PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 747-2012 8 OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE Por lo anteriormente expuesto y fundado, se resuelve: PRIMERO.- Los conceptos de agravio hechos valer por la demandada y apelante, marcados con los ordinales segundo y tercero, resultaron ser esencialmente fundados. SEGUNDO.- En consecuencia, SE MODIFICA la sentencia definitiva de fecha 31 treinta y uno de agosto del año 2012 dos mil doce, pronunciada por el Juez Primero del Ramo Civil de esta capital, en el expediente número 1782/2010, relativo al JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL por pago de honorarios profesionales, promovido por el ELIMINADO en contra de ELIMINADO, para quedar de la siguiente manera: “PRIMERO: Este Juzgado es competente para conocer del presente juicio, la vía extraordinaria civil es la correcta y las partes acreditaron su personalidad. SEGUNDO: La parte actora probó su acción de pago de honorarios profesionales, y la demandada no acreditó sus defensas y excepciones. TERCERO: Se condena a la demandada al pago de ELIMINADO, por concepto de pago de honorarios profesionales que le fueron prestados por el actor en su carácter de abogado autorizado en términos de lo previsto por el artículo 27 de la Ley de Amparo, dentro del expediente número 331/2009-VI, del índice del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, relativo al juicio de amparo indirecto promovido por ELIMINADO contra actos del Juez de Primera Instancia de Partido Civil en el municipio de San Felipe, Guanajuato y otras autoridades, específicamente en cuanto a la elaboración del escrito inicial de demanda en ese * Los datos personales omitidos deberán ser sustituidos por la palabra “ELIMINADO” procedimiento. CUARTO: Son a cargo de la demandada el pago de las costas ocasionadas por causa del presente juicio, previa regulación que de ellas se haga en ejecución de sentencia. QUINTO: En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23 fracción III de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, se hace saber a las partes que la presente sentencia una vez que cause estado, estará a disposición del público para su consulta, cuando así lo soliciten, conforme al procedimiento de acceso a la información, previa protección de datos personales. SEXTO: Notifíquese Personalmente.”. TERCERO.- No se hace especial condena en cuanto a las costas de esta segunda instancia. CUARTO.- Al no existir inconformidad de las partes litigantes, la presente sentencia estará a disposición del público para su consulta, cuando así se solicite, incluidos los datos personales de las mismas, conforme al procedimiento de acceso a la información, sin perjuicio de la protección que por mandato constitucional deba hacerse de oficio en relación a los mismos. QUINTO.- Con copia certificada de la presente resolución, devuélvase el expediente al juzgado de su origen y en su oportunidad archívese el toca donde corresponda como asunto concluido. SEXTO.- Notifíquese personalmente, comuníquese y cúmplase. A S Í, por unanimidad de votos, lo resolvieron y firman los señores Magistrados que integran la Tercera Sala del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado, LICENCIADOS ELIMINADO, ELIMINADO y ELIMINADO, quienes actúan con Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe Licenciado ELIMINADO, siendo ponente el ELIMINADO de los Magistrados nombrados y Secretario de Estudio y Cuenta Licenciado ELIMINADO.- Doy Fe. * Los datos personales omitidos deberán ser sustituidos por la palabra “ELIMINADO”