travestismo y transexualidad

Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
Travestismo y
transexualidad en las
revistas argentinas de
medicina, 1971-1982
Transvestism and
transsexuality in Argentine
medical journals, 1971-1982
FARJI NEER, Anahí. Travestismo y
transexualidad en las revistas argentinas
de medicina, 1971-1982. História,
Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de
Janeiro, v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523538.
Resumen
El presente artículo aborda los discursos
producidos por el campo médico
argentino en torno a las iniciativas de
corporización de travestis y transexuales
en Argentina entre 1971 y 1982. A
través del relevamiento y análisis de
una selección de artículos publicados
en revistas académicas de medicina, se
analizan los sentidos que profesionales
de la salud asignaron a las mismas antes
de la producción de fallos judiciales y
normativas nacionales que reconocen
la identidad de género como un
derecho humano. El análisis realizado
permite identificar las particularidades
que asumían dichas iniciativas de
corporización en el período de estudio,
así como las formas en las que el campo
médico argentino les imprimió sentidos
morales, técnicos y profesionales.
Palabras clave: revistas de medicina;
travestismo; transexualidad; género;
corporalidad.
Abstract
Anahí Farji Neeri
Becaria de Formación en Investigaciones Estratégicas,
Facultad de Ciencias Sociales/Universidad de Buenos Aires.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina
i
orcid.org/0000-0002-4953-7672
[email protected]
Recebido em 17 mar. 2018.
Aprovado em 30 jul. 2018.
This article deals with the discourses
produced by the Argentine medical field
relating to body transformation initiatives
on the part of transvestites and transsexuals
in Argentina from 1971-1982. Based on
the compilation and analysis of a set of
articles published in academic medical
journals, it examines the meanings that
health professionals assigned to these
initiatives prior to the legal rulings and
national legislation that recognized gender
identity as a human right. This analysis
helps identify the particular features of those
body transformation initiatives during the
period studied, as well as the ways in which
the medical field in Argentina attached
moral, technical and professional meanings
to them.
Keywords: medical journals; transvestism;
transsexuality; gender; corporeality.
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702020000200012
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
523
Anahí Farji Neer
E
n el presente artículo abordo los discursos producidos por profesionales de la salud en
torno a los tratamientos e intervenciones médicas de corporización disidentes de las
normas binarias de género en las décadas de 1970 y 1980 en Argentina. Para ello, analizo
un conjunto de artículos publicados en revistas académicas de medicina, elaborados por
profesionales de la salud de distintas especialidades que se desempeñaban en la ciudad de
Buenos Aires y en la ciudad de Rosario. El análisis permite abordar dos procesos diferentes
pero interconectados. Los discursos elaborados por estos/as profesionales de la salud son
indicadores de los usos de las biotecnologías disponibles bajo formas disidentes de las normas
sexo genéricas en el período previo a la consolidación de las categorías del travestismo y la
transexualidad en un sentido identitario y/o político. El análisis de esos discursos permite
indagar, a su vez, en los sentidos que el campo médico local asignó a dichas iniciativas
de corporización antes de la producción de los primeros fallos judiciales que autorizaron
cambios registrales de nombre y de sexo, así como de la aprobación de normativas nacionales
e internacionales que reconocen la identidad de género como derecho humano.
La hipótesis que guía el presente trabajo afirma que las producciones discursivas del
campo médico, plasmadas en revistas de medicina, permiten dar cuenta del proceso de
consolidación de las categorías identitarias del travestismo y la transexualidad en un
sentido indisociable de prácticas de corporización sexo genérica estables en el tiempo.
Sinérgicamente, las producciones del campo médico abonaron a su fijación y estabilización,
eslabonándose a discursos de la compasión, de la aberración moral y del peligro social.
Este trabajo forma parte de mi tesis doctoral en la que analicé los modos de regulación
social de los tratamientos médicos de construcción corporal trans, específicamente los
hormonales y quirúrgicos, antes de la sanción de la Ley de Identidad de Género (ley n.26.743)
y las reconfiguraciones emergentes a partir de su sanción. Para ello, comparé cuatro discursos
públicos: el médico, el judicial, el activista y el parlamentario entre 1966 y 2015. En el
marco de dicha investigación, realicé un relevamiento de artículos publicados en revistas
académicas de medicina en el período 1960-1990. En dicho lapso temporal se encontraban
vigentes normativas criminalizantes y restrictivas para la circulación en el espacio público
de prostitutas, homosexuales, travestis y transexuales. En la ciudad de Buenos Aires, a
través de los Edictos Policiales, y en el resto de las provincias a través de los códigos de faltas
y contravencionales. Realicé el relevamiento en el archivo de la biblioteca de la Facultad
de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Utilicé como palabras clave los términos
“travestismo”, “transexualismo”, “transexualidad” y “cambio de sexo” en los motores de
búsqueda correspondientes. Para la elaboración de este trabajo seleccioné tres artículos en
los que se plasmaron distintos modos de posicionamiento profesional frente a las prácticas
de corporización disidentes de las normas binarias de género en el período abordado. Me
centro en las producciones de profesionales de la salud, ya que a partir de mediados de la
década de 1990 los discursos médicos ocuparon un lugar clave en las tramas judiciales para
acceder a cambios registrales y a tecnologías biomédicas de corporización sexo-genérica por
parte de la población travesti y transexual.1 Por tal motivo, resulta de interés indagar en los
sentidos que el campo médico configuró en torno a las mismas en el período previo.
El artículo se organiza en cuatro secciones. A fin de dar cuenta de la historicidad de las
categorías del travestismo y la transexualidad, en un primer apartado abordo las producciones
524
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro
Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
del campo sexológico europeo y norteamericano de fines del siglo XIX y mediados del siglo
XX en torno al concepto de “desviación sexual”, así como repongo el desarrollo de las
tecnologías quirúrgicas de la vaginoplastía, la faloplastia y los “tratamientos hormonales
cruzados”. Luego, abordo los sentidos que se produjeron en Argentina en el mismo período
en el marco de discursos higienistas y criminológicos. En un tercer apartado, realizo un
recorrido por distintos trabajos académicos que abordaron los procesos de corporización
disidentes del binarismo genérico entre 1950 y 1980 en Argentina, a fin de dar cuenta de
las particularidades que dichas prácticas asumían en el período previo a la estabilización de
las categorías del travestismo y la transexualidad en un sentido identitario primero y en un
sentido político después. En una cuarta y última sección, analizo la selección de artículos
publicados en revistas académicas de medicina en torno a las iniciativas de corporización
disidentes de las normas binarias de género.
Surgimiento y consolidación de las categorías médicas del travestismo y la
transexualidad
La invención del travestismo y la transexualidad como categorías médicas es resultado
del pasaje de una estrategia de represión legal de las prácticas sexuales no heterosexuales
y no procreativas a su búsqueda, conocimiento, fijación y regulación. La categoría de la
inversión sexual se constituyó como la piedra basal de una serie de intervenciones no ya
punitivas sino correctivas (Russo, 2013). En 1886, el psiquiatra alemán Richard von KrafftEbing escribió Psychopathia sexualis. Allí estableció una taxonomía de los distintos cuadros
de lo que entendía por desviaciones sexuales. En su esquema no aparecía la separación
conceptual actualmente vigente entre las categorías sexo, género y orientación sexual. La
idea de una sexualidad natural − heterosexual, orientada a la procreación y directamente
relacionada con identificaciones masculinas y femeninas − constituyó el patrón a partir
del cual se proponía medir los grados de desviación. Cualquier forma que se distanciara de
esa norma era entendida como patológica y luego caracterizada en función de su origen:
innato o adquirido. El deseo de vivir acorde a un género distinto al asignado al nacer era
entendido por Krafft-Ebing como una ilusión paranoica (Krafft-Ebing, 2006; Leite Jr.,
2008). En 1913, Henry Havelock Ellis, médico y psicólogo británico, acuñó el término
“inversión sexo-estética”, y, en 1920, el de “econismo”, para referirse a individuos que se
identifican con el “sexo opuesto” no solo en el uso de vestimentas sino también en sus
gustos y características emocionales, considerándolo este último como un fenómeno que
no debía confundirse con la homosexualidad.
Ya a principios del siglo XX, el médico alemán Magnus Hirschfeld desarrolló una teoría
de los “estadios sexuales intermedios”. Definió formas ideales de masculinidad y feminidad
a partir de cuatro variables: “órganos sexuales”, “otras características físicas”, “impulso
sexual” y “otras características emocionales”. Afirmó que la masculinidad y feminidad nunca
se condicen con dichos modelos, sino que se desarrollan bajo formas que entremezclan
distintos aspectos de esas cuatro dimensiones. En 1910, escribió Transvestites: the erotic
drive to cross-dress, en el que creó una categoría autónoma para referirse a personas cuyo
estadio sexual intermedio radicaría en el ámbito de las características emocionales. En
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
525
Anahí Farji Neer
su caracterización del travestismo, el uso de “ropas del sexo opuesto” fue expuesto como
un fin en sí mismo, es decir, como una forma particular de subjetividad y no como una
expresión de fetichismo sexual (Hirschfeld, 2006; Leite Jr., 2008).
En sintonía con estas concepciones, el término “transexual psíquico” fue acuñado en
1923 por Hirschfeld y retomado en 1949 por el médico estadounidense David Cauldwell
(2006). En su texto Psychopathia transexualis, lo describió como una predisposición
orgánica hereditaria que, combinada con una crianza disfuncional, podría producir una
variedad de efectos psicológicos entre los cuales se encontraría la creencia de pertenecer
al “otro sexo”.
Bernice Hausman (1995) afirma que el nacimiento de la transexualidad como categoría
médica e identitaria asociada a distintos procesos de construcción corporal medicalizados
puede ser leído como resultado del avance del conocimiento endocrino y perfeccionamiento
de las técnicas quirúrgicas y también de las transformaciones que atravesó la regulación de
la sexualidad. En la caracterización elaborada por Hausman, el desarrollo de las tecnologías
biomédicas de corporización sexo-genérica tuvo un rol de peso. Las primeras “cirugías de
cambio de sexo” se realizaron en la década de 1930 con el objetivo de recrear genitalidades
femeninas. Se valieron de las técnicas quirúrgicas desarrolladas a finales del siglo XIX que
tenían por objetivo la normalización de bebés nacidos con una corporalidad ambigua o no
clasificable bajo los patrones de un modelo sexual binario (Meyerowitz, 2002). La primera
vaginoplastía fue realizada en Alemania en 1931 a Lili Elbe, quien murió tras la intervención
(Billings, Urban, 1998). Las faloplastias retomaron las técnicas de reconstrucción peneanas
aplicadas a soldados mutilados en la Primera Guerra Mundial. El cirujano británico Harold
Gillies fue el primero en practicarlas en personas que no presentaban cuadros clínicos de
ambigüedad genital ni amputaciones. En la década de 1940, la técnica se complejizó por
medio de la incorporación de prótesis peneanas y testiculares sintéticas (Castel, 2001). En
1952, el cirujano danés Christian Hamburger realizó una de las primeras vaginoplastías
exitosas a una persona adulta. A partir de la difusión mediática de la intervención,
Hamburger recibió consultas desde distintos lugares del mundo, entre ellos, EEUU. El
cirujano derivó dichas consultas al endocrinólogo alemán radicado en EEUU, Harry
Benjamin (1966), quien comenzó a recetar tratamientos hormonales y a desarrollar su
propia teoría sobre la transexualidad.
En lo que respecta a los tratamientos hormonales, a partir de la década de 1930, distintos/
as profesionales se dedicaron a establecer relaciones entre endocrinología, anatomía y
psiquismo, retomando los desarrollos de principios del siglo XX del fisiologista austríaco
Eugein Steinach. Desarrollaron tratamientos hormonales con el objeto de “curar” las
desviaciones sexuales. El endocrinólogo inglés, Michael Dillon, fue el primero en desarrollar
los hoy llamados “tratamientos hormonales cruzados” para los casos de “inversión sexual
femenina”, los que consideraba de carácter innato (Rubin, 2003). Aunque no logró identificar
las causas orgánicas de dicha inversión, postulaba que se trataba de casos de ambigüedad
sexual y que el tratamiento indicado sería la modificación de los caracteres sexuales
secundarios, esto es, todos aquellos que no incluyen la genitalidad.
A partir de la acumulación de estos saberes y prácticas clínicas, Harry Benjamin
desarrolló las bases teóricas del diagnóstico y tratamiento clínico del transexualismo
526
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro
Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
moderno. Las concepciones de Benjamin se basaron en las teorías conductistas sobre
el género que el médico neozelandés, John Money, había desarrollado a partir de sus
intervenciones realizadas en la década de 1950 sobre niños y niñas que presentaban
cuadros de ambigüedad sexual (Fausto-Sterling, 2006; Kessler, 1990; Preciado, 2008). Para
Money, el sexo psicológico o género constituía una dimensión maleable del sexo hasta
los dieciocho meses de vida. Una vez pasado ese momento, el género cristalizaría y sería
tan inmutable como la propia biología. Los protocolos de tratamiento ideados por Money
consistían en determinar y asignar el sexo correcto. Ello requería, en principio, develar el
“sexo verdadero”, mediante estudios genéticos y hormonales, y luego intervenir los cuerpos
a fin de hacerlos funcionales al coito heterosexual penetrativo (Fausto-Sterling, 2006;
Kessler, 1990). Estas teorías se basaban en una idea de sexo pluridimensional: cromosómico,
gonadal, hormonal y psicológico (Rohden, 2014). En 1966, Benjamin publicó El fenómeno
transexual, y, en 1979, los Standards of care for gender identity disorders (SOC), editados por
la Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association (HBGDA) (Coleman et
al., 2012). Allí estableció un método estandarizado para el diagnóstico y tratamiento de la
transexualidad. El mismo fue plasmado en los protocolos de atención, implementados por
la Clínica de Identidad de Género del Johns Hopkins University Hospital de Baltimore y
replicados luego a lo largo del mundo. Las categorías diagnósticas y protocolos permitieron
a los/as cirujanos/as realizar dichas intervenciones, ya que el criterio clínico los eximía de
ser acusados/as de realizar intervenciones mutilantes (Meyerowitz, 2002). El proceso de
diagnóstico buscaba descartar la presencia de otros tipos de cuadros, como la esquizofrenia
o la psicosis, y a corroborar tres fenómenos: el sentimiento de pertenecer al otro género,
el uso temprano y persistente de vestimentas del sexo opuesto al asignado al nacer sin un
sentido erótico y el desprecio hacia el comportamiento sexual homosexual (Bento, 2006).
Pasado el proceso de diagnóstico, el tratamiento se componía de tres etapas progresivas:
una psicológica, una hormonal y, por último, una quirúrgica.
Desde finales del siglo XX, estos desarrollos se articularon en dispositivos médicos
de normalización y corrección de los cuerpos fijados en protocolos y nomenclaturas
diagnósticas de alcance mundial. A fines de la década de 1970 y principios de 1980
el diagnóstico de “transexualismo” fue incluido en los manuales de clasificación de
enfermedades y trastornos mentales de circulación mundial: el Manual diagnóstico y
estadístico de los trastornos mentales (DSM), de la Asociación Americana de Psiquiatría, y la
Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE), de la Organización Mundial de la Salud.
Ello representó la institucionalización de estas concepciones dentro de la comunidad médica
global. La CIE 9 de 1978 eliminó la homosexualidad como trastorno mental, pero incluyó
el diagnóstico de “transexualismo” al interior del apartado de las “desviaciones sexuales”.
En 1992 se publicó la CIE 10. Allí, el “transexualismo”, juntamente con el “travestismo no
fetichista” y el “trastorno de la identidad de género en la infancia”, fueron ubicados dentro
de la categoría englobadora de “trastorno de la identidad de género”. El DSM 3, publicado
en 1980, también eliminó la homosexualidad y creó una nueva categoría: el “trastorno de
la identidad sexual”. Allí incorporó el diagnóstico de “transexualismo” (Di Segni, 2013). El
dispositivo de la transexualidad (Bento, 2006) y su naturaleza disciplinadora, normalizadora
pero también productiva, habilitó el surgimiento de la transexualidad como categoría
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
527
Anahí Farji Neer
identitaria y social. Las categorías médicas comenzaron a circular en el campo social y ser
apropiadas productivamente por parte de los sujetos.
Teniendo en cuenta estos antecedentes elaborados por el campo médico europeo y
norteamericano, a continuación abordo la producción de sentidos en Argentina a principios
del siglo XX en torno a las sexualidades y a deseos corporales disidentes de las normas
binarias de género en el marco de discursos higienistas y criminológicos.
Inicios de la regulación médica de la sexualidad en Argentina: higienismo y
criminología
La institucionalización de la práctica médica en Argentina estuvo ligada a la
conformación de una nación unificada y un Estado centralizado en la segunda mitad
del siglo XIX.2 Este proyecto civilizatorio se vio influenciado por el positivismo europeo,
corriente de pensamiento que otorgaba un lugar central a la gestión científica, objetiva
y racional de lo público, especialmente de la cuestión social (Dovio, 2012, p.2). Como
afirman Ciancio y Gabrielle (2012), a diferencia del contexto europeo, en Argentina fueron
necesidades políticas y sociales antes que intereses de índole científica las que propiciaron
el desarrollo del pensamiento positivista. Para la elite gobernante era necesario unificar
el territorio en términos políticos e institucionales, e instaurar un sentimiento nacional
y de pertenencia compartido. Pero se configuró un ideal de ciudadanía imposible de
compatibilizar con la población migrante pobre que se concentraba en conventillos y
pensiones cerca del puerto (Dovio, 2012, p.3). Entre los “efectos adversos” del proceso de
modernización se encontraban el hacinamiento urbano, los crímenes, la prostitución3 y
la continua diseminación de prácticas homoeróticas. De este modo, eran entendidos/as
como amenaza para el orden en formación no sólo trabajadores/as organizados/as, sino
también cualquier forma de vida que pusiera en cuestión el modelo de familia nuclear,
conyugal, monogámica y heterosexual.
Higienismo, criminología y reforma moral conformaron una tríada que ocupó un rol
central en la gestión de lo público en los inicios del Estado Nación argentino. La “inversión
sexual” fue leída allí como una enfermedad degeneradora que amenazaba con su contagio,
sobre todo en los espacios designados para la conformación del nuevo ciudadano argentino
por excelencia: la escuela y el ejército (Salessi, 1995).
El discurso médico se instaló como grilla epistemológica de producción de saberes
sobre lo social a través de los pares sano-enfermo, normal-anormal e inofensivo-peligroso
(Nouzeilles, 2000). También sirvió de base al desarrollo de una noción biológica de
pertenencia a la nación. La idea de una enfermedad degeneradora – ya sea moral o física
– se encabalgó posteriormente a las formulaciones eugenésicas que ingresaron al país en
la década de 1930 (Miranda, 2011). Bajo el ideario eugenésico se terminó de integrar la
reproducción a la razón de Estado. A partir de allí, se dio una profundización del control de
la sexualidad que originalmente había estado puesto en la prostitución y homosexualidad
y a partir de la década de 1930 se extendería a las parejas heterosexuales.
Tres referentes del positivismo higienista y criminológico argentino de principios
de siglo fueron José María Ramos Mejía,4 Eusebio Gómez y Francisco De Veyga. En su
528
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro
Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
libro Multitudes argentinas, de 1899, Ramos Mejía acuñó la noción de “invertido sexual”
o “guarango” para referir a la adopción por parte de varones de un espectro amplio de
hábitos y costumbres entendidas como femeninas y que podían ser corregibles mediante
la educación. En 1902 se fundaron los Archivos de Criminología, Psiquiatría y Ciencias Afines,
dirigidos por José Ingenieros. Allí colaboraron con sus producciones Ramos Mejía y De
Veyga. En 1910, Ingenieros publicó su artículo “Patología de las funciones psicosexuales”,
en el que estableció una rigurosa y extensa clasificación de perversiones sexuales, basándose
la idea de que toda emoción, sentimiento o tendencia sexual que no estuviese vinculado
a la finalidad biológica de la reproducción era patológica.
En este marco, Francisco De Veyga (1902, 1903) estudió la “inversión sexual”. De Veyga
fue profesor de medicina legal y el encargado de incluir la enseñanza de la antropología
criminal en la cátedra de medicina legal de la Universidad de Buenos Aires a fines del siglo
XIX. A partir de dicha incorporación, el Servicio de Observación Alienados del Depósito
de Contraventores dependiente de la Policía Federal ofició de extensión de la cátedra de
medicina legal. El objetivo era indagar y conocer el psiquismo de los/as contraventores/as,
quienes podían acercarse al Servicio de Observación por motivos de salud y no solamente
tras ser captados/as por la policía (Ciancio, Gabriele, 2012). Entre los artículos de De Veyga
se encuentran “Inversión sexual congénita” e “Inversión sexual adquirida”, publicados en
los Archivos de Criminología, Psiquiatría y Ciencias Afines en 1902 y 1903 respectivamente. Los
artículos tomaban la forma de informes periciales, indagaciones y diagnósticos presentados
por los médicos a los jueces. Ello pone en evidencia el tipo de amalgama entre ciencia y
derecho de la época. Pero De Veyga se interesaba particularmente por conocer las historias
y trayectorias de vida constitutiva de esas identidades a través de la indagación de varias
fuentes que podían ser orales, fotográficas o escritas. A través de los relatos de vida de
Manón, Aída, Rosita del Plata, Aurora y la Bella Otero, descompuso al travestismo en sus
diferentes tipos de inversión, congénita o adquirida. Especificó al interior de esta última
tres tipos: profesional, por sugestión y por causa de decaimiento mental (Mendiara, 2002,
p.73). En cada uno de los casos descritos y analizados por De Veyga, lo que aparecía como
fuerte preocupación era la simulación, el engaño y la mentira.
Estos sentidos fueron los que sustentaron la posterior persecución y criminalización
de la “inversión sexual” a través de la incorporación en 1932 de los artículos 2° F y 2°
H de los Edictos Policiales. Los mismos referían a “exhibirse en la vía pública o lugares
públicos vestidos o disfrazados con ropas del sexo contrario” y de “incitarse u ofrecerse al
acto carnal” respectivamente (Gentili, 1995). Los Edictos Policiales de la ciudad de Buenos
Aires constituyeron un código normativo urbano que fijaba penas y multas para aquellas
conductas que afectaran la convivencia urbana y que no estuvieran especificadas en el
código penal. Por ser penas menores, no configuraban delitos sino contravenciones o
faltas. La institución policial era la encargada de elaborar, juzgar y aplicar las ordenanzas
policiales (Gentili, 1995). Los Edictos tienen su origen en los Bandos Policiales del Virreinato
del Río de la Plata que tenían como fin prevenir los delitos y la corrupción de las buenas
costumbres (Gentili, 1995). Como afirma Leticia Sabsay (2011), fueron pensados para regular
las acciones en el espacio público. Sin embargo, esa noción de espacio público fue utilizada
de forma eufemística para poner en práctica la regulación de una moral social. Edictos y
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
529
Anahí Farji Neer
códigos de faltas operaron como máquinas de subjetivación, configurando, delimitando
y fijando subjetividades particulares segregadas del orden moral vigente (Sabsay, 2011).
Junto a las razias policiales, constituyeron las prácticas más evidentes de “violencia moral”
institucionalizada, cuyo objetivo era perseguir y controlar la disidencia sexual. A partir
de finales de la década de 1940, las provincias comenzaron a elaborar sus propios códigos
e incorporaron figuras que también penalizaban la homosexualidad, el travestismo y la
prostitución (Simonneto, 2016).
El afianzamiento de las categorías identitarias: tensiones entre el campo médico y el
campo social
Las investigaciones que abordan los procesos de subjetivación disidentes de las normas
binarias de género en el período previo a la década de 1990 problematizan la operación de
homogeneización de experiencias y trayectorias subyacente a las taxonomías elaboradas por
el campo médico (Simonetto, 2018). Distintos trabajos analizaron las variadas y disímiles
prácticas de subjetivación y corporización disidentes de las normas binarias de género y la
heterosexualidad obligatoria que distan de ajustarse plenamente a las categorías elaboradas por
el campo médico. El trabajo de Gabriela Cano (abr. 2009) sobre Amelio Robles en el contexto
de la Revolución Mexicana echa luz sobre los procesos de construcción de la identidad
masculina en cuerpos asignados al nacer al género femenino sin recurrir a tecnologías
ni categorías médicas, sino mediante una performance masculina anclada en la pose, el
gesto, el tono de voz y el vestuario. A su vez, da cuenta de procesos de integración social y
familiar no disruptivos y de formas de reconocimiento estatal por fuera de dispositivos de
validación médico-jurídica. Los trabajos de Bao (1993), Acha y Ben (2004-2005), Insausti
(2011) y Simonetto (2018) abordan los encuentros sexuales entre varones de distintas edades
y clases sociales, tanto en espacios públicos como privados, entre las década de 1950 y 1980
en Buenos Aires y las perfomances femeninas desplegadas en dichos encuentros. Aún en
contextos sociales represivos, estos trabajos afirman que se desarrolló una subcultura sexual
homosexual con lugares de reunión específicos, gustos y costumbres. En estas investigaciones,
los usos del cuerpo, los gestos y el vestuario disidentes de las normas genéricas binarias no
respondían a la noción actual de identidad de género. Las performances femeninas de “las
locas” de las décadas de 1960 y 1970 analizadas por Joaquín Insausti (2011) resultan un buen
ejemplo de ello. Siguiendo a Insausti, las locas no se reconocían como hombres y tampoco
se identificaban plenamente con la feminidad aunque la recreaban en forma paródica. La
corporización sexo-genérica de la loca incluía vello corporal, prendas femeninas, maquillaje,
pelucas, prótesis de cotillón, muecas y gestualidades femeninas. La performance paródica de
la feminidad tenía como fin el encuentro sexual con varones con identificaciones viriles y no
la construcción estable de una identidad femenina. Para Insausti (2011), el desarrollo a partir
de la década de 1980 en Latinoamérica de una subcultura gay urbana que pretendía emular
los modelos europeos y norteamericanos acarreó profundas mutaciones en las configuraciones
identitarias y vinculares, tornando inviable la identidad de la loca. Fue en el marco de esa
trama de transformaciones sociales que emergió la identidad travesti en Argentina en un
sentido identitario primero y político después.
530
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro
Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
Siguiendo a Soledad Cutuli (2013), el acceso a las tecnologías biomédicas de
construcción corporal − siliconas y hormonas − fueron decisivas en dicho proceso. El
término travesti empezó a circular en el contexto argentino a partir de la década de 1960.
En un comienzo estuvo ligado a la escena teatral del under porteño, en espectáculos
de vedettes que adoptaban una identidad femenina durante los shows. Una vez que
las siliconas y las hormonas comenzaron a circular por los espacios artísticos, algunas
de estas vedettes adoptaron la categoría travesti en su vida cotidiana. Para la autora, el
desarrollo y acceso a las tecnologías biomédicas en los sectores populares fue central para
la afirmación del travestismo y la transexualidad como categorías identitarias diferentes a
la de la loca, y posteriormente, a la de gay u homosexual. En lo que refiere a las diferencias
relativas entre la identidad travesti y la transexual, el antropólogo brasilero Bruno Cesar
Barbosa (2013, 2015) afirma que en distintos contextos o situaciones las mismas personas
pueden adscribir a una u otra identidad dado que existe una continuidad de experiencias
y vivencias del cuerpo y la identidad entre ambas categorías. Desde el campo médico,
la transexualidad fue definida como mesurada y recatada, a diferencia de los modelos
corporales exuberantes ligados al ambiente teatral y prostibulario en el que se desplegaría
la identidad travesti. Siguiendo al antropólogo brasilero, quienes adscribían a la identidad
transexual solían dominar los términos y narrativas médicas, teniendo en cuenta que
para acceder al dominio del léxico del campo médico era necesario haber accedido
previamente a la escolarización y otros bienes simbólico-culturales. Estas narrativas
eran apropiadas para explicar deseos y sentimientos, y también oficiaban de mapa para
la corporización sexo-genérica.
Tomando la hipótesis de la modernización desarrollada por Insausti (2011), el análisis
de las producciones discursivas del campo médico, plasmadas en revistas académicas de
medicina, permiten dar cuenta del proceso de consolidación de las categorías identitarias del
travestismo y la transexualidad indisociables de prácticas de corporización sexo-genéricas
permanentes. Las producciones del campo médico abonaron a su fijación y estabilización.
Interesa analizar entonces cuáles fueron los saberes y sentidos elaborados por profesionales
de la salud en torno a las iniciativas de corporización de travestis y transexuales en
momentos previos a la consolidación y estabilización de dichas categorías identitarias. El
análisis propuesto tiene por objeto identificar las formas en las que se enlazaron sentidos
morales, técnicos y profesionales en torno a dichas iniciativas.
Travestismo y transexualidad en las revistas de medicina argentinas
Desde mediados del siglo XX en Argentina, la medicina legal y la sexología clínica se
constituyeron como los primeros espacios de producción de saberes en torno a las disidencias
sexo genéricas. A partir de la década de 1970, el incipiente desarrollo de un saber clínico
se desplegó en el marco de los dispositivos legales y policiales que penalizaban ejercer la
prostitución, vestirse con “ropas del sexo contrario”, y a los/as profesionales de la salud,
practicar intervenciones médicas que provocaran la esterilización.
En ese marco, en 1971, el cirujano Arnaldo Yódice5 escribió en El Día Médico: Periódico
Científico e Informativo Ilustrado un artículo titulado “Aguafuerte quirúrgica”. Allí relató,
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
531
Anahí Farji Neer
bajo la forma de una crónica, su experiencia frente al “pedido de extirpación de genitales
masculinos” realizado por una persona que, según su relato, en un comienzo aparentaba
ser una joven mujer. El médico narró con “asombro” y “estupefacción” los hechos y luego
expresó su interés por desentrañar el motivo de dicha consulta.
No pudimos averiguar el origen de semejante aberración, consecuencia psicobiológica de un error de la naturaleza. Porque estos pobres seres, desviados en el orden
sensorial, con una mentalidad cercana a la inconsciencia, pretendían la curación de su
mal por medio de la mutilación del atributo de su sexo. ¿Cómo era posible semejante
monstruosidad? Era la pregunta que nos hacíamos. … ¡Pobres seres! Ellos no tienen
la culpa. La biología les hizo una mala jugada (Yódice, 1971, p.295).
El médico se negó a realizar el pedido solicitado ya que lo concibió como una “aberración”
y “monstruosidad”, fruto de una pérdida de noción de la realidad. El tono de condena moral
se entremezcló en su escrito con una mirada compasiva y exculpatoria. Al movilizar una
serie de sentidos compasivos, el profesional matizó su mirada acusatoria o estigmatizante
frente al pedido recibido, en sintonía con los desarrollos de los primeros exponentes de la
sexología europea.
El relato de Yódice expresa que los sujetos se presentaban en los consultorios solicitando
los tratamientos. Dichos pedidos no siempre eran asociados con la criminalidad por
el campo médico. En el caso de Yódice, fue cifrado a través de la idea de autoengaño y
patología. El profesional entendió que un pedido de tales características no podía más que
ser fruto de una pérdida de sentido de la realidad. Las mismas intervenciones que treinta
años más tarde serían realizadas en varios consultorios públicos del país, fueron entendidas
por Yódice como mutilaciones.
En 1981, la revista La Semana Médica6 publicó el artículo titulado “Aplicación del
urocitograma en el estudio endocrino de casos de travestismo y transexualismo”. El mismo
fue escrito por Leo Lencioni, titular de la cátedra de medicina legal de la Universidad
Nacional de Rosario y jefe del cuerpo médico forense de los tribunales provinciales de la
misma ciudad. Lencioni había desarrollado la técnica del “urocitograma” para identificar
valores hormonales diferenciales por sexo a través del estudio del sedimento urinario.
En el artículo expuso los usos de dicha técnica para producir un conocimiento específico
sobre los valores hormonales de personas que presentaban “desviaciones sexuales”. Su
objetivo era desarrollar e instaurar una herramienta pericial. La medicina forense accedía
a su objeto de estudio e intervención por medio de la institución policial y su función
era producir conocimiento útil a los fines de dicha institución: prevenir y controlar
las conductas delictivas y contrarias a la moral pública. Para acceder a sus “casos de
estudio”, Lencioni (1981, p.511) se valió de su experiencia como médico forense en el
Poder Judicial:
En el consultorio de los tribunales provinciales de Rosario, pertenecientes a la segunda
circunscripción judicial, examinamos en relación a este trabajo a un transexual y
cuatro travestis. El primero se trataba de un hombre de 22 años de edad que se había
sometido, en el extranjero, a una operación quirúrgica consistente en la amputación
del pene y creación de una neovagina. Fue enviado al consultorio médico por un juez
en lo civil dado que había iniciado el trámite con el objeto de lograr el cambio de sexo
532
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro
Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
y nombre en los documentos de identidad, lo que finalmente no prosperó. Respecto
a los travestis, llegaron a la consulta forense por estar acusados de desorden público
y para peritaje psiquiátrico.
Del relato de Lencioni se desprende que, dada la prohibición local, travestis y transexuales
comenzaron a acceder a las intervenciones quirúrgicas de modo clandestino o bien en países
limítrofes en los que las operaciones eran legales. En base a los interrogatorios practicados,
Lencioni (1981, p.511) encontró que en todas ellas “se aplicaban, desde mucho tiempo atrás,
altas dosis de estrógenos de depósito por vía intramuscular, los que habían inducido una
ginecomastia considerable”. En base a dichas prácticas de corporización autoagenciadas,
elaboró la categoría de “hombres con desviaciones sexuales que se aplican voluntariamente
estrógenos” y analizó los casos en función de cinco variables: edad, ginecomastia −
aumento del busto − (intensa o moderada), desarrollo genital (hipogonádico, normal o
vaginal artificial), valores del urocitograma y observaciones (“travestismo homosexual” o
“transexualismo”). En definitiva, Lencioni desarrolló un saber clínico específico en torno a
la “desviación sexual” valiéndose de herramientas penales a fin de aportar al conocimiento
no solo en los que atañe a sus dimensiones psicológicas sino también fisiológicas para un
uso criminológico.
Un año más tarde, la misma revista que había publicado el texto de Lencioni, publicó
“La situación del médico frente al tratamiento hormonal de travestis y transexuales.
Consideraciones jurídicas, medicolegales y deontológicas”, del doctor Luis Alberto Kvitko. El
artículo versaba sobre el “tratamiento efectuado por profesionales médicos, que prescriben
tratamientos hormonales a estos ‘verdaderos enfermos’” (Kvitko, 1982, p.350). Definía a
travestis y transexuales como “sujetos que, perteneciendo a un sexo determinado, tienen
sin embargo la convicción y el deseo de pertenecer al sexo opuesto [y] buscan la realización
de su deseo, sometiéndose a la corrección de la apariencia sexual de su cuerpo por métodos
farmacológicos y quirúrgicos” (p.351). En su definición del travestismo y la transexualidad,
Kvitko refería a las posibilidades de transformación corporal por medios quirúrgicos y
hormonales. Expuso una mirada de sospecha y desconfianza respecto a la aplicación de
estas tecnologías biomédicas, a las que entendió como un “adelanto avasallador de las
ciencias y de la tecnología” (p.351).
El artículo constataba que los sujetos demandaban tratamientos hormonales a
profesionales, quienes en algunos casos daban respuesta a dichos requerimientos. El
objetivo del escrito era establecer si dicha prescripción podría constituir un delito en base
a las normativas vigentes en aquel momento. Es decir, tenía por objeto delimitar el campo
de acción de la práctica médica en base a normas legales, clínicas y morales.
El escrito comenzaba exponiendo las normativas que al momento de producción del
artículo se encontraban en vigencia: los Edictos Policiales y las normativas que regulaban
el ejercicio de la práctica médica (Código Penal y Ley nacional de ejercicio de la medicina).
Luego refería a otros trabajos científicos que afirmaban las posibles consecuencias para
la salud derivadas del consumo de estrógenos sintéticos por parte de personas de sexo
masculino. Establecía que “son capaces de producir atrofia testicular, así como depresión
de la espermogénesis” y que el consumo de altas dosis “pueden originar manifestaciones
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
533
Anahí Farji Neer
gastrointestinales tales como nausea, vómitos y diarrea” (Kvitko, 1982, p.354). En base a
la exposición de argumentos legales y clínicos, Kvitko (1982, p.356) afirmó:
De ninguna manera puede prescribirse a los travestis o trans-sexuales, un tratamiento
hormonal, considerando estar obrando ante ‘un estado de necesidad’ ello debido a
que no se está en presencia de un mal inminente, de existencia real y objetiva, que
constituya una amenaza de peligro concreta, inminente y actual, comprobada con
sólida base científica.
Y proseguía:
La ética, la moral médica, se ven reñidas con la aplicación de estas medidas
terapéuticas, que a todas luces contravienen con el espíritu, con el sentido, con el
criterio de nuestras normas deontológicas, de necesaria, de imprescindible aplicación,
en todos y cada uno de los actos del profesional médico (Kvitko, 1982, p.356).
La negativa a realizar dichos tratamientos se sustentó en dos argumentos. El primero
era un axioma propio de la práctica médica: solo debe intervenirse en la medida en que
exista una amenaza científicamente comprobada a la salud de la persona que constituya
el “estado de necesidad” que lo justifique. El otro era de índole moral: profesionales de la
salud deben ajustar sus prácticas a la moral vigente en una época y contexto dado.
En definitiva, los saberes producidos en torno a las corporalidades de travestis y
transexuales entre 1970 y 1990 fueron elaborados predominantemente en el marco de
la medicina clínica y la medicina legal. Tenían por objetivo controlar un sector de la
población entendida como peligrosa o patológica. En ese esquema debía ser resguardado y
protegido el orden social y la moral pública, teniendo por base un ideal de verdad natural.
Aún adoptando un discurso compasivo no había grados posibles de intervención de la
corporalidad si ello contradecía las normas binarias de género. La prohibición médica, legal
y moral era taxativa. Las normas legales que regulaban y limitaban el ejercicio médico y las
normas morales que las tornaban incorrectas no implicaron el bloqueo del saber en torno
a dichos tratamientos e intervenciones. Sí impidieron su disponibilidad para las personas
que los solicitaban de forma voluntaria.
Consideraciones finales
En el presente trabajo abordé los discursos producidos por profesionales de la salud
de distintas especialidades en torno a los tratamientos médicos de corporización sexo
genérica disidentes de las normas binarias de género en Argentina en el período 1971-1982.
Para ello relevé y analicé un conjunto de artículos publicados en revistas académicas de
medicina. La hipótesis que motorizó el trabajo afirmaba que las producciones discursivas
del campo médico, plasmadas en revistas de medicina, permiten dar cuenta del proceso
de consolidación de las categorías identitarias del travestismo y la transexualidad en un
sentido indisociable de prácticas de corporización sexo genérica más o menos estables en
el tiempo. Sinérgicamente, las producciones del campo médico abonaron a su fijación y
estabilización, eslabonándose a discursos de la compasión, de la aberración moral y del
peligro social.
534
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro
Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
En base al análisis realizado, pueden identificarse tres modos de tratar y producir
sentidos por parte del campo médico en torno a las iniciativas de corporización disidentes
de las normas binarias de género: (a) la “demanda espontánea”, (b) el saber forense y (c)
la definición de límites legales y morales para la práctica médica. El primer modo refería
a la irrupción de los pedidos de intervenciones quirúrgicas genitales en los consultorios
médicos. La inesperada aparición de dichas demandas colocaba a profesionales de la salud
frente a interrogantes sobre el vínculo entre cuerpo, identidad y técnica médica respecto a
los cuales la única respuesta posible era la hipótesis de la aberración, la monstruosidad y la
patología, revestida de un tono compasivo. El segundo reflejaba la elaboración de saberes
clínicos en torno a “travestis” y “transexuales” al ser detenidas por parte de la policía en
ocasión del ejercicio de la prostitución, o bien por el solo hecho de transitar por el espacio
público. La vigencia de normativas criminalizantes de la prostitución, el travestismo y la
homosexualidad en el espacio público les permitía a las instituciones forenses y policiales
producir saberes sobre sus formas de vida y sus prácticas auto agenciadas de corporización.
Esos saberes tenían un objetivo: producir un conjunto de técnicas a los fines de controlar
la “desviación sexual”, entendida como una conducta delictiva y contraria a la moral
pública. El tercer modo identificado, elaborado desde la óptica de la medicina legal, tenía
por fin establecer límites al ejercicio de la profesión médica dada la inexistencia de una
normativa que impidiera legalmente a profesionales de la salud dispensar tratamientos
hormonales “cruzados”. Al constatar la existencia de profesionales de la salud receptivos de
las demandas de tratamientos de corporización disidentes de las normas binarias de género,
dicho documento tenía por objeto delimitar el campo de acción de la práctica médica en
base a normas legales, clínicas y morales vigentes en ese momento.
La publicación de estos artículos dan cuenta que en las décadas de 1970 y 1980 los
sujetos hacían uso de las biotecnologías disponibles para transformar la corporalidad en
su dimensión somática a través del consumo autoadministrado de hormonas sintéticas,
así como recurrían a profesionales de la salud con el fin de acceder a cirugías genitales. En
definitiva, que los discursos criminalizantes y estigmatizantes de dichos deseos corporales
no lograron impedir el desarrollo de unas prácticas de agenciamiento subjetivo y corporal
disidente de las normas binarias de género.
La dinámica no solo regulatoria sino también productiva del proceso de consolidación
de las categorías médicas del travestismo y la transexualidad permitió su afirmación como
identidad subjetiva primero y como identidad política luego. Las organizaciones de travestis,
transexuales y transgéneros de Argentina fueron las que elaboraron los contenidos de la
ley 26.743, de identidad de género, que, desde 2012, permite no solo acceder a los cambios
registrales sin ningún tipo de autorización médica, judicial o administrativa, sino también a
los tratamientos médicos necesarios para construir una imagen corporal acorde a la identidad
de género. El acceso a los tratamientos y tecnologías biomédicas fue definido como núcleo
constitutivo y fundamental del concepto jurídico del derecho humano a la identidad de género
que le dio sustento a la ley. Con su aprobación, los tratamientos fueron incluidos dentro del
plan médico obligatorio, estableciendo su cobertura por parte de los tres subsistemas de salud.
La implementación de la Ley de Identidad de Género argentina en las instituciones
de salud se presenta como un desafío no sólo en lo que atañe a la asignación de recursos
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
535
Anahí Farji Neer
humanos y sanitarios específicos sino también en lo que refiere a las representaciones y
valoraciones de los y las profesionales de la salud. Prestando atención a dichas tensiones
es que la indagación en perspectiva histórica de los sentidos que el campo médico asignó
a las iniciativas de corporización disidentes de las normas binarias de género en las
décadas de 1970 y 1980 resulta productiva para favorecer el desarrollo de una perspectiva
despatologizante al interior de los equipos de salud, orientada por los principios de los
derechos humanos y el derecho a la salud.
NOTAS
1
El primer fallo judicial que autorizó un cambio de nombre y sexo registral en Argentina fue producido
en 1997 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n.8 de Quilmes. En el proceso
judicial intervinieron como peritos un médico legista, dos psicólogos y un psiquiatra. Hasta la aprobación
de la ley n.26.743, de identidad de género, en 2012, los cambios de nombre y sexo registral y el acceso
a cirugías genitales requerían de una autorización judicial en las que la asignación de los diagnósticos
de transexualismo o trastorno de la identidad de género a través de pericias médico psiquiátricas eran
condición necesaria (Farji Neer, 2017).
2
En 1852 se crea la Facultad de Medicina y el Consejo de Higiene Pública (luego llamado Departamento
Nacional de Higiene). En 1875 se funda el Círculo Médico Argentino y en 1883, la Secretaría de Asistencia
Pública (Nouzeilles, 2000, p.35).
3
Siguiendo a Pablo Ben (2012), la magnitud que adquirió la demanda de sexo por dinero por parte de
varones fue resultado de la explosión demográfica ligada al desarrollo de un sistema moderno de transporte
y a la migración masiva. La explosión del fenómeno del sexo comercial, entre 1850 y 1950, no fue exclusivo
de Buenos Aires sino de un gran número de ciudades a nivel mundial.
4
En 1873 Ramos Mejía fundó el Círculo Médico Argentino, entre 1888 y 1892 fue diputado nacional y entre
1893 y 1898, presidente del Departamento Nacional de Higiene. Sus obras Las neurosis de los hombres célebres,
La locura en la historia y Las multitudes argentinas, escritas entre 1878 y 1899, fueron piezas fundamentales
del pensamiento higienista local (Nouzeilles, 2000).
5
Jefe de servicio de cirugía del Hospital de Agudos “Cosme Argerich”, hospital público de la Ciudad de
Buenos Aires, entre 1944 y 1966.
6
Revista de la Asociación Médica Argentina, fundada en 1894.
REFERENCIAS
ACHA, Omar; BEN, Pablo.
Amorales, patoteros, chongos y pitucos: la
homosexualidad masculina durante el primer
peronismo [Buenos Aires, 1943-1955]. Trabajos y
Comunicaciones, Segunda Época, n.30-31. p.217260. 2004-2005.
BAO, Daniel.
Invertidos sexuales, tortilleras, and maricas
machos: the construction of homosexuality in
Buenos Aires, Argentina, 1900-1950. Journal of
homosexuality, v.24, n.3-4. p.183-220. 1993.
BARBOSA, Bruno Cesar.
“Doidas e putas”: usos das categorias travesti e
transexual. Sexualidad, Salud y Sociedad: Revista
Latinoamericana, n.14, p.352-379. 2013.
536
BARBOSA, Bruno Cesar.
Imaginando trans: saberes e ativismos em torno
das regulações das transformações corporais do
sexo. Tesis (Doctorado en Antropología Social) −
Universidade de São Paulo, São Paulo. 2015.
BEN, Pablo.
Historia global y prostitución porteña: el
fenómeno de la prostitución moderna en Buenos
Aires, 1880-1930. REMS, n.5-6, p.13-26. 2012.
BENJAMIN, Harry.
The transsexual phenomenon. New York: Julian
Press. 1966.
BENTO, Berenice.
A reinvenção do corpo: sexualidade e gênero
na experiência transexual. Rio de Janeiro:
Garamond. 2006.
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro
Travestismo y transexualidad en las revistas argentinas de medicina, 1971-1982
BILLINGS, Dwight; URBAN, Thomas.
La construcción socio-médica de la
transexualidad: interpretación y crítica. In:
Nieto, José Antonio (Comp.). Transexualidad,
transgenerismo y cultura: antropología, identidad
y género. Madrid: Talasa. p.91-121. 1998.
CANO, Gabriela.
Amelio Robles, andar de soldado viejo:
masculinidad (trangénero) en la Revolución
Mexicana. Debate Feminista, v.39, p.14-39. abr.
2009.
CASTEL, Pierre-Henri.
Algumas reflexões para estabelecer a cronologia
do “fenômeno transexual” (1910-1995). Revista
Brasileira de História, v.21, n.41, p.77-111. 2001.
CAULDWELL, David O.
Psychopathia transexualis. In: Stryker, Susan;
Whittle, Stephen (Ed.). The transgender studies
reader. New York: Routledge. p.40-44. 2006.
CIANCIO, María Belén; GABRIELE, Alejandra.
El archivo positivista como dispositivo visualverbal: fotografía, feminidad anómala y
fabulación. Mora (Buenos Aires), v.18, n.1, p.2944. 2012.
COLEMAN, Eli et al.
Standards of care for the health of transsexual,
transgender, and gender-nonconforming people,
version 7. International Journal of Transgenderism,
v.13, n.4, p.165-232. 2012.
CUTULI, María Soledad.
Maricas y travestis: repensando experiencias
compartidas. Revista Sociedad y Economía, n.24,
p.183-204. 2013.
DE VEYGA, Francisco.
La inversión sexual adquirida: Tipo de invertido
profesional. Tipo de invertido por sugestión.
Tipo de invertido por causa de decaimiento
mental. In: Archivos de Psiquiatría, Criminología
y Ciencias Afines. Buenos Aires: Talleres Gráficos
de la Revista Nacional. p.193-208. 1903.
DE VEYGA, Francisco.
Invertido sexual imitando la mujer honesta. In:
Archivos de Psiquiatría, Criminología y Ciencias
Afines. Buenos Aires: Talleres Gráficos de la
Revista Nacional. p.368-374. 1902.
DI SEGNI, Silvia.
Sexualidades: tensiones entre la psiquiatría y los
colectivos militantes. Buenos Aires: Fondo de
Cultura Económica. 2013.
DOVIO, Mariana Ángela.
El caso de la ‘mala vida’ en la Revista de
Criminología, Psiquiatría y Medicina
Legal (1914-1927) en Buenos Aires: entre
la peligrosidad y la prevención. Historia del
Derecho, n.43, p.1-29. 2012.
v.27, n.2, abr.-jun. 2020, p.523-538
FARJI NEER, Anahí.
Travestismo, transexualidad y transgeneridad en
los discursos del Estado argentino, desde los Edictos
Policiales hasta la Ley de Identidad de Género.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo. 2017.
FAUSTO-STERLING, Anne.
Cuerpos sexuados. Barcelona: Melusina. 2006.
GENTILI, Rafael Amadeo.
…me va a tener que acompañar: una visión
crítica sobre los Edictos Policiales. Buenos Aires:
CISALP. 1995.
HAUSMAN, Bernice.
Changing sex: transsexualism, technology, and
the idea of gender. Durham: Duke University
Press. 1995.
HIRSCHFELD, Magnus.
Selections from the transvestites: the erotic
drive to cross-dress. In: Stryker, Susan; Whittle,
Stephen (Ed.). The transgender studies reader. New
York: Routledge. p.28-39. 2006.
INSAUSTI, Santiago J.
Selva, plumas y desconche: un análisis de las
performances masculinas de la feminidad entre
las locas del Tigre durante la década del ochenta.
Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos,
Emociones y Sociedad, v.3, n.7, p.29-42. 2011.
KESSLER, Suzanne.
The medical construction of gender: case
management of intersexed infants. Signs, v.16,
p.3-26. 1990.
KRAFFT-EBING, Richard.
Selections from psychopathia sexualis with
special reference to contrary sexual instinct: a
medico-legal study. In: Stryker, Susan; Whittle,
Stephen (Ed.). The transgender studies reader. New
York: Routledge. p.21-27. 2006.
KVITKO, Luis Alberto.
La situación del médico frente al tratamiento
hormonal de travestis y transexuales:
consideraciones jurídicas, medicolegales y
deontológicas. La Semana Médica, v.161, n.10,
p.350-358. 1982.
LEITE JR., Jorge.
Nossos corpos também mudam: sexo, gênero e a
invenção das categorias “travesti” e “transexual”
no discurso científico. Tesis (Doctorado en
ciencias sociales) − Pontifícia Universidade
Católica de São Paulo, São Paulo. 2008.
LENCIONI, Leo.
Aplicación del urocitograma en el estudio
endocrino de casos de travestismo y
transexualismo. La Semana Médica, v.158, n.14,
p.510-513. 1981.
537
Anahí Farji Neer
MENDIARA, Irina.
Identidades huidizas: peligros sexuales en la
formación del discurso médico legal. Tesis
(Licenciatura en Antropología) − Universidad de
Buenos Aires, Buenos Aires. 2002.
MEYEROWITZ, Joanne Jay.
How sex changed: a history of transsexuality.
Cambridge: Harvard University Press. 2002.
MIRANDA, Marisa.
Controlar lo incontrolable: una historia de la
sexualidad en Argentina. Buenos Aires: Biblos.
2011.
NOUZEILLES, Gabriela.
Ficciones somáticas: naturalismo, nacionalismo
y políticas médicas del cuerpo (Argentina 18801910). Buenos Aires: Beatriz Viterbo. 2000.
PRECIADO, Beatriz (Paul B.).
Testo yonki. Madrid: Espasa. 2008.
ROHDEN, Fabiola.
Dualismos de género en la era de los nuevos usos
sociales de la tecnociencia y la biología molecular.
In: Cepeda, Agustina; Rustoyburu, Cecilia
(Comp.). De las hormonas sexuadas al viagra:
ciencia, medicina y sexualidad en Argentina y
Brasil. Mar del Plata: EUDEM. p.35-74. 2014.
RUBIN, Henry.
Self-made men: identity and embodiment among
transsexual men. Nashville, TN: Vanderbilt
University Press. 2003.
RUSSO, Jane.
A terceira onda sexológica: medicina sexual e
farmacologização da sexualidade. Sexualidade,
Saúde e Sociedade, n.14, p.172-194. 2013.
SABSAY, Leticia.
Fronteras sexuales: espacio urbano, cuerpos y
ciudadanía. Buenos Aires: Paidós. 2011.
SALESSI, Jorge.
Médicos maleantes y maricas: higiene,
criminología y homosexualidad en la
construcción de la nación argentina (1871-1914).
Rosario: Beatriz Viterbo. 1995.
SIMONETTO, Patricio.
Intimidades disidentes: intersecciones en las
experiencias de homosexuales y lesbianas en
Buenos Aires durante los sesenta y setenta.
Trashumante: Revista Americana de Historia Social,
n.11, p.28-50. 2018.
SIMONETTO, Patricio.
La moral institucionalizada: reflexiones sobre
el Estado, las sexualidades y la violencia en
la Argentina del siglo XX. e-l@tina Revista
Electrónica de Estudios Latinoamericanos, v.14,
n.55, p.1-23. 2016.
YÓDICE, Arnaldo.
Aguafuerte quirúrgica. El Día Médico, p.295-296.
25 mar. 1971.
uuuUUU
538
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro