Estado conyugal adolescentes y total Dimensión SIGU Área temática Indicador clave Periodicidad Presentación Fuente Generación Familiar Familiar Conyugal Censal (Decenal) Porcentaje Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Censos de Población Vivienda de 2000 y 2010. Recuperado el día 22 de febrero de 2012, de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/default.aspx Definición Información del indicador a) Referencias i. Temporal ii. Geográfica b) Desagregación Distribución porcentual de la población de 12 y más años según sexo y estado conyugal. Condición de unión o matrimonio de la población de 12 y más años en el momento de la entrevista, de acuerdo con las leyes o costumbres del país. A las personas se les considera como unidos si se declaran casados civilmente, casados religiosamente, casados civil y religiosamente o en unión libre; se les considera no unidos, si son divorciados, separados o viudos y se les considera nunca unidos si se declaran solteros. (INEGI 2011) a) Años 2000 y 2010. Municipio de León, Estado de Guanajuato. b) Población de 12 años o más según estado conyugal, y sexo. Para adolescentes se toma de 12 a 19 años de edad. ¿Con qué otras variables Fecundidad, fecundidad adolescente, patrón urbano de nupcialidad, está relacionado este rango de pobreza, zona de residencia, etnicidad, edad a primera unión, indicador? escolaridad, deserción escolar. ¿Qué relación tiene este indicador con la problemática de la seguridad? La situación conyugal de las mujeres y los hombres nos revela el comportamiento de la población respecto a cuál es el patrón de unión, desunión, legal o libre y su situación civil de solteras(os) casadas(os) etc., de mujeres y hombres, respecto a su edad. Nos ofrece la tendencia de formaciones y reconformaciones familiares. Se relaciona con decisiones relativas a la procreación y la necesidad de un empleo. Por ejemplo en el fenómeno del embarazo en la adolescencia (12-19 años), una adolescente unida tiene mayor exposición a embarazarse que una no unida, ya que una unión temprana señala el inicio de una vida sexual activa (Bongaarts y Cohen, 1998:101). En estudios se muestra que las adolescentes se unen no sólo por el embarazo, a veces la unión es posterior (Stern, 1997:7). En un estudio (Menkes y Suárez, 2003) se muestra que aumenta de 5.0% el porcentaje de adolescentes que tuvieron un hijo antes de la unión a 70% después de 7 meses de la unión. (…) El Embarazo Adolescente es producto de un conjunto de inequidades que tienen como un punto de partida las condiciones de precariedad y pobreza en la que viven las jóvenes lo cual se combina con la falta de información sobre como tener relaciones sexuales protegidas y la dificultad para acceder a servicios de salud, entre otros aspectos. Desde el ámbito institucional se observa que el personal de salud pierde de vista que la adolescencia es una etapa diferente a otras etapas de vida y crucial porque en ella suele darse el inicio de la vida sexual y en un buen porcentaje el inicio de la vida reproductiva. 1 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” Es necesaria una visión que tome en cuenta la complejidad y la diversidad de factores vinculados al embarazo en la adolescencia, y buscar transformar la visión negativa de la adolescencia en la que sólo se reconocen conflictos, carencias y riesgos a otro enfoque en el que se busque potenciar las posibilidades, los factores de protección y la comunicación. (Rodríguez, Hernández y Ramírez 2006: 56) Su relación con la seguridad ciudadana se refiere a la necesidad de identificar en estos patrones sociodemográficos, los contextos de riesgo social debido a la presión económica de las familias que se conforman muy jóvenes, su acceso a trabajo, vivienda, servicios. ¿A quién le sirve este Planeadores y operadores de políticas públicas, investigadores de indicador? fenómenos sociales. ¿Con qué otros fenómenos Con embarazo adolescente, tipos de familias, abandono escolar, sociales esta relacionado el violencia intrafamiliar, maltrato infantil, violencia contra las mujeres. indicador? ¿Qué derechos humanos están relacionados con este indicador? DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS “Según la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado;1 es el grupo social básico en que la mayoría de la población se organiza para satisfacer sus necesidades y en el cual los individuos construyen una identidad por medio de la transmisión y actualización de los patrones de socialización”. (INEGI, 2012) En su Artículo 25 párrafo 2 establece: La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social. La familia es la más antigua de las instituciones humanas. Actualmente si bien el modelo impulsado por la sociedad moderna es la familia nuclear con mamá, papá e hijos, existen una gran variedad de familias. En diversos instrumentos de derechos humanos se reconoce el derecho de las mujeres y los hombres a contraer matrimonio y formar una familia. En la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 16 en el párrafo 3 se señala: La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y el Estado. Chávez (N/D), de acuerdo a los instrumentos internacionales de derechos humanos, clasifica los derechos familiares de la persona por una parte, y por otra, los derechos sociales de la familia. Dentro de los derechos familiares de la persona señala los siguientes: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Derecho a contraer matrimonio Derecho a la preparación a la vida conyugal y familiar Derecho a formar y ser parte de una familia Derecho de la madre a la protección legal y a la seguridad social Derecho a decidir sobre el número de los hijos Derecho al ejercicio de la patria potestad Derecho a nacer y a la seguridad social del concebido Igualdad de dignidad y derechos conyugales Derechos de los conyugues e hijos en caso de cesación de efectos de matrimonio o en caso de abandono. 1 Organización de las Naciones Unidas (ONU). Declaración Universal de Derechos Humanos. http://www.un.org/es/documents/udhr/, 21 de febrero de 2012. Artículo 16, 2 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” 10. Igualdad de dignidad y derechos de los hijos independientemente de su origen 11. Derecho de los hijos a su promoción, alimentos, buen trato y testimonio de los padres Derechos sociales de la familia: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Derecho al “ser” y al “hacer” (de la familia). Derecho al trabajo Derecho a un salario familiar suficiente Derecho a la salud y a la seguridad social Derecho a la vivienda digna y suficiente a sus necesidades Derecho a la educación Derecho a profesar y creer en su propia religión o convicciones y a difundirlas Derecho a la integridad y la estabilidad a la intimidad y al honor familiares Derecho a participar en el desarrollo integral de la comunidad Derecho a la asesoría conyugal y familiar Derecho al descanso y esparcimiento Derecho de asociación. Chávez (N/D: 185) concluye: “Al ser la familia la escuela del más rico humanismo, en la medida que en ella se vivan estos derechos humanos, con sus obligaciones y deberes respectivos, así serán los países y la comunidad internacional más aptos ´para lograr la paz y concordia entre los hombres.” 3 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” MAPA Población de 12 años y más con situación conyugal soltero(a) en la ciudad de León Datos de 2010 Mapa 1 Fuentes: Observatorio Ciudadano de León, Sistema Integral de Gobernanza Urbana. Mapa base tomado de Bing maps road 2010. Información estadística tomada del Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI. En el mapa 1 se observa la distribución espacial de las personas que se califican como solteras. Con color café fuerte se identifica las zonas donde la proporción de la población que está soltera, es alta, mientras que con color café bajo se identifica las zonas donde la proporción es más baja. La distribución espacial del fenómeno está estrechamente vinculada con la distribución espacial de grupos etáreos, como personas de tercera edad y la población menor de 18 años. 4 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” Población de 12 años que está casada o unida en la ciudad de León Datos de 2010 Mapa 2 Fuentes: Observatorio Ciudadano de León, Sistema Integral de Gobernanza Urbana. Mapa base tomado de Bing maps road 2010. Información estadística tomada del Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI. En el mapa 2 se observa la distribución espacial de las personas que están casadas o unidas. Con color morado fuerte se identifica las zonas donde la proporción de la población que está casada o unida, es alta, mientras que con color morado bajo se identifica las zonas donde la proporción es más baja. La distribución espacial del fenómeno está estrechamente vinculada con la distribución espacial de grupos etáreos, como personas de tercera edad y la población menor de 18 años. 5 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” Población de 12 años que está separada, divorciada y viuda en la ciudad de León Datos de 2010 Mapa 3 Fuentes: Observatorio Ciudadano de León, Sistema Integral de Gobernanza Urbana. Mapa base tomado de Bing maps road 2010. Información estadística tomada del Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI. En el mapa 3 se observa la distribución espacial de las personas que están separadas, divorciadas o viudas. Con color rosa fuerte se identifica las zonas donde la proporción de la población que está separada, divorciada o viuda, es alta, mientras que con color rosa bajo se identifica las zonas donde la proporción es más baja. La distribución espacial del fenómeno está estrechamente vinculada con la distribución espacial de grupos etáreos, como personas de tercera edad y la población menor de 18 años. 6 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” CUADROS Cuadro 1 Distribución porcentual de adolescentes de 12 a 19 años según estado conyugal por sexo en el municipio de León Años seleccionados 2000 y 2010 Sexo 2000 Hombres Mujeres Total 2010 Hombres Mujeres Total Solteros Casados Unión libre Separados Divorciados Viudos Total 96.59 91.85 94.21 2.29 6.11 4.21 1.01 1.81 1.41 0.05 0.16 0.10 0.02 0.03 0.03 0.03 0.05 0.04 100 100 100 96.18 91.36 0.99 2.91 2.73 5.46 0.09 0.22 0.01 0.03 0.01 0.03 100 100 93.78 1.95 4.09 0.15 0.02 0.02 100 Fuente: Observatorio Ciudadano de León, Sistema Integral de Gobernanza Urbana. Elaboración propia con datos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 de INEGI. En el cuadro 1 observamos que en diez años, la población soltera de hombres y mujeres de 12 a 19 años, se ha reducido ligeramente (poco más de un punto porcentual). Esto señala una tendencia a la unión a una edad temprana. En esta edad en el municipio hay 236,274 jóvenes, los cuales representan 16.4% de la población total para 2010. Por otra parte vemos una sensible reducción en la proporción de mujeres y hombres de esta edad casados en casi tres puntos porcentuales. En cambio tenemos el aumento de casi esta misma proporción de población en unión libre. Lo que nos dice que las y los adolescentes del municipio, están evitando o posponiendo la unión legal, ya que no les reporta ninguna ventaja aparente. En este grupo de edad, en cuanto a divorcio y viudez, se mantiene en una misma tendencia. El cambio en el patrón de unión en esta década, es que en este grupo de edad se redujo el matrimonio y aumentó la unión libre. 7 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” Cuadro 2 Distribución porcentual de la población de 12 años y más según estado conyugal por sexo en el municipio de León Años seleccionados 2000 y 2010 Sexo 2000 Hombres Mujeres Total 2010 Hombres Mujeres Total Solteros Casados Unión libre Separados Divorciados Viudos Total 41.81 52.50 2.74 0.86 0.48 1.62 100 39.18 40.44 49.91 51.15 2.65 2.69 1.98 1.44 0.94 0.72 5.34 3.55 100 100 39.51 36.47 49.16 46.71 6.79 6.42 1.68 3.09 1.20 2.05 1.65 5.26 100 100 37.93 47.89 6.60 2.41 1.64 3.52 100 Fuente: Observatorio Ciudadano de León, Sistema Integral de Gobernanza Urbana. Elaboración propia con datos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 de INEGI. En el cuadro 2 se ve claramente una reducción en la proporción de la población soltera y también en la población casada, un incremento de la población en unión libre así como de la población separada y divorciada, manteniéndose constante la proporción de población en situación de viudez. Desde un enfoque de género, hay menos mujeres solteras y casadas en 2000 y 2010, hay más mujeres en 2010 separadas y divorciadas que hombres, aunque en los dos casos se haya incrementado la proporción. En los dos sexos destaca el aumento de unión libre, separados y divorciados. 8 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” GRÁFICAS Gráfica 1 Porcentaje de la población de 12 años y más según situación conyugal por sexo en el municipio de León Años seleccionados 2000 y 2010 60% 50% 40% 39% 56% 55% 53% 53% 42% 36% 40% 30% 20% 10% 8% 10% 5% 3% 0% Mujeres 2000 Mujeres 2010 Solteros Casados, Unión Libre Hombres 2000 Hombres 2010 Separados, Divorciados, Viudos Fuente: Observatorio Ciudadano de León, Sistema Integral de Gobernanza Urbana. Elaboración propia con datos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 de INEGI. Los datos se pueden ver en el Cuadro 2. Gráfica 2 Porcentaje de Adolescentes de 12 a 19 años con situación conyugal Casados y Unión Libre según sexo en el municipio de León Años seleccionados 2000 y 2010 5.00% 4.21% 4.09% 4.00% 3.00% 1.95% 1.41% 2.00% 1.00% 0.00% 2000 2010 Casados Unión libre Fuente: Observatorio Ciudadano de León, Sistema Integral de Gobernanza Urbana. Elaboración propia con datos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 de INEGI. Los datos se pueden ver en el Cuadro 1. 9 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.” Los resultados del indicador siguieron la metodología del Sistema de Indicadores para la Gobernanza Urbana propuesta por González, Valtierra, Izquierdo y Franco (2011), el diseño de la ficha se elaboró a partir de la misma metodología, sin embargo se complementó gracias a las aportaciones del Sistema Integral de Gobernanza Urbana y su Comité Técnico. Referencias: Bongaarts, J & Cohen, B (1998). “Introduction and Overview: Adolescent Reproductive Behavior in the Developing World,” en Studies in Family Planning, Special issue based on a National Academy of Sciences Workshop, vol. 29, núm. 2. EEUU. Pp. 99-116. Chávez Ascencio, Manuel F. ( N/D ) La Familia y los Derechos Humanos. Rev Jurídica, Pp. 167-185 UNAM. Recuperado el 19 de septiembre de 2012 en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/21/pr/pr10.pdf González, Humberto (2000). “Aspectos teóricos para el estudio sociodemográfico del embarazo adolescente” en Revista Frontera Norte, vol. 12, núm. 23, El Colegio de la Frontera Norte. Tijuana, México. Consultado el 10 de septiembre 2012 en: http://www.redalyc.org/redalyc/pdf/136/13602303.pdf González, F; Valtierra, A; Izquierdo, J. y Franco, M. (2011). Sistema de Indicadores para la Gobernanza Urbana (SIGU). Cancún, Quintana Roo, México: Observatorio de Violencia Social y de Género de Benito Juárez Q. Roo, Observatorio Urbano Local de la Ciudad de Cancún, Universidad del Caribe y Bufete de Estudios Interdisciplinarios A.C. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2012). Estadísticas a propósito de la familia mexicana. Aguascalientes, México: INEGI. Recuperado el 7 de agosto de 2012, de http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/aPropositom.asp?s=inegi&c=2828&ep =84 Menkes, Catherine y Suárez Leticia (2003). “Sexualidad y Embarazo Adolescente en México”, en Papeles de Población, núm. 29. CIEAP/UAEM. Estado de México, México, Pp. 233-262. Rodríguez, Hernández y Ramírez (2006) Aproximaciones al Embarazo en la Adolescencia en Guanajuato. Instituto de la Mujer Guanajuatense. Gobierno del Estado de Guanajuato. Stern, Claudio (1997). “El embarazo en la adolescencia como problema público: una visión crítica” Salud Pública de México, vol. 39, núm. 2. México, D.F. Pp.137-143. Stern, Claudio (2003). “Vulnerabilidad social y embarazo adolescente en México” en Papeles de Población núm. 39. CIEAP/UAEM. Estado de México, México. Pp. 129-158 10 “Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados del H. Congreso de la unión y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios.”