Marzo 2016

SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Marzo 2016
Comisión Nacional
de Energía Atómica
Comite técnico
Norberto Coppari
Santiago Jensen
Coordinación General
Mariela Iglesia
Producción editorial
Valeria Cañadas
Sofía Colace
Diego Coppari
Pablo Rimancus
Comite revisor
Mariela Iglesia
Diseño Gráfico
Andrés Boselli
Colaborador externo
Carlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica
Gerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDO
Introducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................5
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................6
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica............................................................................................8
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.....................................................................................................10
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Marzo 2016.
Introducción
En Marzo, la demanda neta de energía del MEM registró una disminución del 9,4% con respecto al valor
alcanzado en el mismo mes del año pasado.
Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 21,2 ºC, mientras que la del año pasado había sido
de 22,9 ºC, siendo este un Marzo sensiblemente más fresco. Cabe agregar que el valor medio histórico
para este mes es de 21,5 ºC.
En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal
del río Uruguay muy superior al histórico del mes, al igual que la central hidroeléctrica Yacyretá, con
sus aportes del río Paraná. Por el contrario, el río Futaleufú, tanto como los ríos Limay, Collón Curá y
Neuquén, pertenecientes a la Cuenca del Comahue, registraron aportes muy inferiores a sus históricos
para el mes.
A pesar de ello, la generación hidráulica aumentó un 2,3% en comparación al valor registrado en Marzo
de 2015, y resultó un 2,0% inferior a lo previsto.
En cuanto a la generación eólica y fotovoltaica, incluidas en Otras Renovables, este mes aportaron 52,3
GWh contra 47,6 GWh registrados en Marzo del año anterior, a igual potencia instalada.
Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 639,0 GWh, mientras que en Marzo de 2015
había sido de 676,4 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 13,8% inferior respecto a la generada durante el mismo mes
del año anterior, y un 14,0% inferior a la prevista.
En relación a las interconexiones con países vecinos, se registraron en el mes importaciones por 13,9
GWh contra 15,8 GWh del mismo mes del año pasado, y exportaciones por 22,4 GWh, contra un valor
cercano a cero de Marzo del año anterior.
Finalmente, el precio monómico de la energía para este mes fue de 893,2 $/MWh. Este y otros conceptos
serán presentados en detalle en la sección relativa a precios de la Energía.
Observaciones
En Marzo de 2016 se registró una notable disminución de la demanda.
Como novedades de generación, durante el mes de Marzo las unidades turbinas de vapor (TV) tuvieron
pleno despacho que permitió consumir la totalidad de la oferta de fuel oil de origen nacional.
En cuanto a la generación nuclear, las dos centrales en operación Atucha I “Presidente Juan Domingo
Perón” y Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, mantuvieron una operación normal, con dos
salidas de servicio por mantenimiento para la CNA II del 4 al 9 y del 15 al 16 de marzo inclusive.
1
Demanda de Energía y Potencia
A continuación se muestra la evolución de la “demanda neta”.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%)
AÑO MOVIL (%)
-9,4
ACUMULADO 2016 (%)
+3,0
+1,8
La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las
pérdidas en la red, respecto del mismo valor mensual del año anterior. El “año móvil” compara la
demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio,
computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos del año pasado.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró una caída del 9,4%, en
comparación con los datos de Marzo de 2015, como se observa en la siguiente figura.
Promedio Diario Demanda Agentes
420
GWh
400
380
360
340
320
300
280
2013
2014
2015
2016
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
359,3
387,3
376,8
397,9
351,2
350,7
381,1
405,2
314,7
315,6
372,5
337,4
310,3
320,0
348,9
330,1
335,8
337,7
345,4
363,5
375,7
359,9
366,6
383,9
351,8
339,2
358,8
339,2
326,3
351,7
324,1
344,8
345,7
333,9
344,8
340,5
Dic
396,1
361,6
381,6
2
A continuación, se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo
de usuarios (sectores) expresada como porcentaje de la energía total demandada.
Región
Provincias
Gran Buenos Aires (GBA)
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires (BA)
Buenos Aires sin GBA
Centro (CEN)
Córdoba, San Luis
Comahue (COM)
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Cuyo (CUY)
Mendoza, San Juan
Litoral (LIT)
Entre Ríos, Santa Fe
Noreste Argentino (NEA)
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Noroeste Argentino (NOA)
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Patagonia (PAT)
Chubut, Santa Cruz
Demanda porcentual por regiones 2015-2016
100
4
3
4
90
11
11
36
40
30
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
11 11
11 11
12
12
11
11
11
12
12
12
11
38
38 38
38 38
36
39
40
41
40
39
38
36
39
13
13
13 13
13 12
13
12
12
12
12
12
12
12
12
9
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
8
7
4
7
6
4
8
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
8
8
8
7
7
6
7
7
9
9
8
9
8
9
9
8
9
9
3
4
80
70
60
8
CEN
LIT
GBA
BAS
PAT
p-
oAg
l-1
Ju
nCUY
No
v1
COM
-1
5
8
Di
c
8
5
8
t-1
5
8
15
6
15
5
5
6
15
6
6
4
6
Oc
NEA
6
4
Se
NOA
6
4
Ju
En
e
En -15
e16
Fe
b
Fe -15
b16
M
ar
M -15
ar
-1
6
0
6
4
ay
-1
5
10
6
4
M
20
Ab
%
r15
50
En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias
regionales de los factores climáticos.
A continuación se presenta la comparación interanual de la Demanda Eléctrica por tipos de Usuario, de
acuerdo a la última información disponible. Cabe aclarar que desde Marzo de 2016, se han agrupado las
categorías de consumo General, de Alumbrado Público y Comercio e Industria entre 10 y 300 kW.
3
Demanda porcentual por sectores 2015-2016
100
18 16
19 17
19 16
21
20
18
17
18
20
21
21
18
10 10
10 10
10 11
11
11
10
10
10
10
10
11
10
29 28
29 30
30 33
30
29
28
27
28
27
29
29
29
43 46
42 43
41 40
38
40
44
46
44
43
40
39
43
90
80
70
60
40
30
20
10
Residencial <10 kW
Grandes Usuarios del MEM
15
cDi
5
No
v1
5
t-1
Oc
15
pSe
15
oAg
5
l-1
Ju
15
nJu
M
ay
-1
5
0
En
e
En -15
e16
Fe
b
Fe -15
b16
M
ar
M -15
ar
-1
6
Ab
r15
%
50
General + Alumbrado público + Comercio e Industria <300 kW
Industrial ≥300 kW
4
Demanda Máxima de Potencia
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia cayó un 1,2%, tomando como
referencia el mismo mes del 2015.
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW
26000
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
2013
2014
2015
2016
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
21982
24034
22169
21507
19523
19105
18443
19537
20035
20933
21270
21716
22552
21950
21773
20947
21711
19419
19484
22147
20436
22055
23794
23104
23949
24885
23573
25380
23409
23139
20116
20450
23529
22997
22363
21398
20628
20411
23727
5
Potencia Instalada
Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) pueden clasificarse en tres grupos,
de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico
(HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, pueden subdividirse en cinco tipos tecnológicos, en función
del ciclo térmico y combustible que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV), Turbinas de
Gas (TG), Ciclos Combinados (CC), Motores Diesel (DI) y Biogas (BG).
Existen en el país otras tecnologías de generación agrupadas en el concepto Otros Renovables, las cuales
se están conectando al SADI progresivamente, como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FV). Sin embargo, ésta
última aún tiene baja incidencia en cuanto a capacidad instalada.
Por su parte la generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de
acuerdo a las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM, en MW.
Area
HID
FV
584
1072
8
73
1564
4692
829
282
2384
217
511
534
101
1345
648
918
1995
6020
530
12432
1107
945
TV
TG
CC
120
CUYO
COM
261
NOA
200
CENTRO
GB-LI-BA 3870
NEA
PAT
90
374
209
1282
1012
46
BG
17
277
195
188
GENERACIÓN
MÓVIL
SIN
DI
558
4451
4057
9227
1821
TER
NUC
323
2745
383
519
EOL
1664
6255
50
Porcentaje
0,3
14485
3068
137
1039
558
19573 1755
59,98
2651
2911
558
17
TOTAL
5,38
11108
34,04
8
187
0,03
0,57
32631
Potencia en Marcha de Prueba:
Es aquella que no cuenta aún con habilitación comercial pero que ha superado las 240 hs. de disponibilidad,
desde el inicio de los ensayos hasta el último día del período del presente informe (MW).
REGION
CENTRAL
TECNOLOGÍA
POTENCIA (MW)
LIT
C.T. Vuelta de Obligado
TG
524,5
BA
Guillermo Brown
TG
547,4
TOTAL
1071,9
Este mes no se registraron incorporaciones de potencia instalada en el SADI.
6
Generación Bruta Nacional
La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica)
fue un 9,4% inferior a la de Marzo del 2015.
Generación Total Bruta
GWh
13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
2013 11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5
2014 12933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1
2015 12550,3 11553,7 12519,1 10815,8 11401,5
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
11174,2 12003,9 11739,4 11074,3 10881,4 10708,2 13264,0
11778,4 12146,3 11311,1 10424,6 11286,3 11027,0 12045,1
12202,0 12810,6 12022,1 11464,8 11156,4 10621,2 12374,1
2016 13248,5 12538,1 11340,6
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
Generación Bruta del MEM - Marzo 2016
Fósil
67,2%
Otras
Renovables
0,5%
Generación Bruta del MEM - Acumulado 2016
Fósil
67,0%
Hidráulica
Hidráulica
26,7%
27,0%
Nuclear
5,6%
Otras
Renovables
0,4%
Nuclear
5,6%
La generación de Otras Renovables, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación
eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho
valor corresponde a la generación eólica.
Corresponde aclarar que, dentro de la generación de Otras Renovables, no se toma en cuenta a la
efectuada con biocombustibles ni a la de las hidráulicas menores a 50 MW, ya que se incluyen en
generación fósil y en hidráulica, respectivamente.
7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica
En la siguiente tabla se presentan los aportes que tuvieron en Marzo los principales ríos, respecto a sus
medias históricas del mes.
RIOS
MEDIOS
DEL MES
(m3/seg)
MEDIO
HISTORICO
(m3/seg)
DIF %
4569
24130
60
59
34
52
3231
14973
165
124
87
90
41,4
61,2
-63,6
-52,4
-60,9
-42,2
URUGUAY
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
NEUQUEN
Tal como se indicó en versiones anteriores de esta síntesis, a partir de un caudal de 13.000 m3/s para el
Río Paraná y de 8.300 m3/s para el Río Uruguay, los posibles aumentos ya no se traducen en una mayor
generación de las centrales respectivas, ya que al superar la capacidad de las mismas deben volcarse
los excesos de agua por los vertederos.
Igualmente este mes, la influencia de ambos ríos fue determinante para incrementar el valor de
generación hidráulica en un 2,3%, respecto del registrado en Marzo de 2015 a pesar de la menor
generación en la cuenca del Comahue y en Futaleufú; constituyendo el mayor valor de los últimos 4
años para este mes, como puede apreciarse en la figura siguiente.
Generación Bruta Hidráulica
GWh
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
3459,2
2567,6
2986,2
2872,7
3090,8
3038,9
3776,7
3630,8
4306,8
3755,4
3689,2
3914,6
2014
3355,3
2506,3
2826,0
3023,0
3461,5
3739,9
3764,5
4106,9
3545,8
3841,7
3685,3
3441,8
3451,1
2016 3669,8
2803,2
3308,8
2961,1
3030,1
2651,9
2640,5
3612,6
4186,6
4330,9
4283,0
4277,0
3271,0
3792,0
2015
8
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del
Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES AL 31/03/16
Collón Curá
30 m3/s
Limay
Neuquén
52 m3/s
46 m3/s
C.Max: 705,00 m
C.Hoy: 701,90 m
C.Min: 692,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Hoy: 415,48 m
C.Min: 410,50 m
Barreales
ALICURÁ
PLANICIE BANDERITA
C.Max: 413,50 m
C.Hoy: 413,45 m
C.Min: 410,50 m
Mari Menuco
C.Max: 592,00 m
C.Hoy: 588,37 m
C.Min: 564,00 m
EL CHAÑAR
PIEDRA DE ÁGUILA
PICHI PICÚN LEUFÚ
68 m3/s
Río Negro
560 m3/s
C.Hoy: 478,97 m
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes
C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes
C.Min: Nivel Minimo Extraordinario
Los caudales son los entrantes medios mensuales
CHOCÓN
ARROYITO
C.Max: 317,00 m
C.Hoy: 313,61 m
C.Min: 310,50 m
C.Max: 381,50 m
C.Hoy: 378,14 m
C.Min: 367,00 m
Fuente: CAMMESA
9
Generación Térmica y Consumo de Combustibles
La generación térmica de origen fósil resultó un 13,8% inferior a la del mismo mes del año 2015.
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
2013
Nov
Dic
7862,6
7443,5
7035,4
6792,9
7494,2
7456,9
7552,7
7428,3
6095,6
6665,9
6705,8 8828,6
2014
8864,1
7548,5
7378,4
6984,8
7299,8
7397,2
7605,7
6596,9
6562,8
6907,9
6922,0 7913,7
2015
8436,4
8050,8
8834,0
7732,9
8340,8
8073,7
7615,5
6979,9
6718,7
6556,5
6625,4 7888,8
2016
8788,1
8465,4
7619,2
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM
durante el mes de Marzo de 2016, resultara un 15,6% inferior al del mismo mes del año anterior.
Esta diferencia en el consumo de combustibles respecto de la generación, está relacionada con la
eficiencia de las tecnologías, repartiéndose este mes la caída en un 67,2 % para el gas oil, un 41,5 %
para el carbón, un 40,2% para el fuel oil y un 6,0 % en la oferta de gas natural.
En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para Marzo de los años
2015 y 2016.
Combustible
Marzo 2015
Marzo 2016
Carbón [t]
87.526
51.222
Fuel Oil [t]
281.559
168.387
Gas Oil [m3]
102.768
33.699
1.569.607
1.474.916
Gas Natural [dam3]
En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades
equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior de la figura presenta la misma evolución, pero
en unidades físicas (masa y volumen).
10
Consumo de combustibles en el MEM 2016
kcal
1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0
Ene
Feb
Mar
Carbón (t)
66.613
91.378
51.222
FO (t)
188.876
265.792 168.387
GO (m3)
Gas N
58.130
(dam3)
66.639
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sept
Oct
Nov
Dic
33.699
1.725.967 1.591.933 1.474.916
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en Marzo, en unidades calóricas,
ha sido:
Consumo de Combustibles Fósiles Marzo 2016
Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2016
Gas N
84,8 %
Gas N
82,4 %
G.O.
2,0%
Carbón
1,9 %
F.O.
11,3%
G.O.
2,8%
Carbón
2,3 %
F.O.
12,5%
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante los últimos 3 años, en millones de toneladas.
11
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del
Sistema Interconectado Nacional
4,5
4,0
Millones de t
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2014
4,4
3,7
3,5
3,4
3,8
4,0
4,1
3,3
3,2
3,5
3,4
3,8
2015
4,1
4,0
4,5
3,9
4,4
4,4
4,0
3,4
3,3
3,4
3,2
3,8
2016
4,3
4,4
3,7
Marzo evidenció una disminución del 18,2% en las emisiones de gases de efecto invernadero, con
respecto al valor registrado en el mismo mes de 2015, debido a la caída en la generación fósil, sobre
todo de combustibles líquidos con mayores factores de emisión.
12
Generación Bruta Nuclear
En la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos
desde el año 2013 hasta la fecha, en GWh.
Generación Bruta Nuclear
GWh
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
632,6
568,8
511,9
419,7
423,2
Jun
641,8
640,5
635,0
630,2
411,7
263,5
460,3
2014
2015
652,9
601,2
568,4
652,1
324,4
676,4
263,1
381,3
397,4
369,2
591,2
457,5
724,5
950,9
546,7
653,9
256,5
409,0
482,3
263,9
357,7
676,6
623,7
1054,9
2016
739,0
717,0
639,0
Como puede apreciarse, en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación
es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos
programados en los meses de menor demanda.
Por otra parte cabe destacar que desde el año 2012, la generación nuclear experimentó un descenso
que se debió a los trabajos de extensión de vida útil de la central de Embalse, la cual operó al 80%
de su capacidad instalada y estuvo detenida por períodos largos de tiempo, para preservar horas de
funcionamiento para los momentos en que fuera requerida para cubrir la demanda. El 31 de diciembre
se detuvo totalmente para entrar en la última fase del proyecto. Esto se evidencia en la gráfica anterior
entre los años 2013 y 2014. Sin embargo esta situación pudo revertirse a partir del ingreso paulatino de
la central Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, iniciado a mediados del año 2014.
Particularmente este mes la generación nucleoeléctrica registró una disminución del 5,5 % comparado
con el mismo mes del año anterior, debido a las salidas por mantenimiento de la central Atucha II
“Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, entre los días 4 al 9 y 15 al 16 del mes.
13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM
Desde el año 2015 junto con el precio monómico1 mensual de grandes usuarios, se ha comenzado a
presentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la cobertura
de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento contemplan el prorrateo en la energía total generada en el MEM, de la
diferencia entre el precio de la energía informado por CAMMESA y lo abonado por medio de contratos
especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías renovables establecidos
por el GENREN y resoluciones posteriores.
Por su parte los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible”
constituyen la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que
consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico
consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor
de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
A partir de Febrero de 2016 se ha incorporado a la Síntesis Mensual del MEM la evolución del precio
estacional medio.
Este representa el valor medio que pagan las distribuidoras por la energía que reciben, siendo a su vez
trasladado a los usuarios finales de acuerdo a su consumo, tal como lo indican las siguientes tablas.
En función de lo determinado por la Resolución 06/2016 del Ministerio de Energía y Minas, los precios
de referencia estacionales entre el 1 de febrero y hasta el 30 de abril del año 2016, son:
Mas de 300 kW
Menos de 300 kW
$/MW
$/MW
Pico
773.02
321.39
Resto
768,72
317.09
Valle
763,89
312.26
A su vez los usuarios residenciales (menos de 10 kW) que consuman menos que en el mismo periodo
del año pasado tendrán los siguientes valores de acuerdo a la magnitud del ahorro.
Mas de 10 y menos de 20 %
Mas de 20 %
$/MW
$/MW
Pico
251.39
201.39
Resto
247.09
197.09
Valle
242.26
192.26
Incluye la potencia más todos los conceptos relacionados con la energía en el Centro de Cargas del Sistema,
sin contemplar cargos de Transporte ni Distribución, servicios que los usuarios deben pagar desde el Nodo
Ezeiza hasta su punto de consumo.
1
14
Por otra parte a los usuarios residenciales (menos de 10 kW) a los que se les haya otorgado la tarifa
social no abonarán los primeros 150 kWh mensuales.
Si superan los 150 kWh abonarán el excedente de la siguiente forma dependiendo si el consumo es
inferior respecto del mismo mes del año anterior.
Menor al año anterior
Mayor al año anterior
$/MW
$/MW
Pico
31.39
321.39
Resto
27.26
317.09
Valle
22.26
312.26
En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico
y el valor medio del precio estacional durante los últimos 13 meses.
Items del Precio Monómico
1000
869,6
900
904,9 893,2
834,4
788,0
800
600
683,2 685,0 697,4
685,5
700
573,7
606,3
659,8
547,3
500
$/MWh
400
300
200
100
0
Mar-15 Abr-15 May-15 Jun-15 Jul -15 Ago -15 Sep-15 Oct-15 Nov-15 Dic-15 Ene-16 Feb-16 Mar-16
Sobrecosto de Combustible
10,0
5,1
Energía Adicional
3,7
Adicional de Potencia
10,1
10,7
10,3
36,8
10,8
103,8
10,3
91,0
10,7
47,9
12,6
33,5
12,3
38,6
12,3
14,6
10,4
16,2
11,0
16,4
3,1
2,9
3,3
3,1
3,3
3,7
3,9
3,1
11,4
18,2
12,9
14,4
3,1
3,4
3,0
2,4
Sobrecosto Trans. Despacho 269,3
214,8
341,6
461,1 441,7 334,2 331,4 351,6 265,3 283,1 322,7
Precio de Energía
120,0
120,0
120,0
120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0
Sobrecostos CA MEM +
Brasil + Dem Exc
162,5
188,7
174,5
170,8 168,5 167,1 184,4 171,6 190,4 226,2 314,7 348,9 334,2
95,2
95,6
95,5
Precio estacional medio
95,4
95,5
95,4
95,3
95,2
95,4
95,1
403,2 408,3
120,0 120,0 120,0
95,6
328,0 347,5
15
Evolución de las Exportaciones e Importaciones
Si bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una
situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades
internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se
habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del
MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo
el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, los egresos hacia Uruguay
están incluidos en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como
préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo,
debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos
eléctricos de Brasil. En este mes en particular, las exportaciones fueron en concepto de devolución.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento
(por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico
para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde.
Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM
argentino, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad.
Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chile
y Uruguay, en GWh durante los meses corridos del año 2016.
16
Evolución Importaciones/Exportaciones 2016
180
160
140
120
100
GWh
80
60
Importaciones
40
20
0
Exportaciones
-20
Imp
Exp
-30
Chile
Uruguay
Brasil
Paraguay
Chile
Uruguay
Brasil
Paraguay
Ene
Feb
Mar
151,5
15,8
3,5
0,001
36,6
54,1
15,5
16,5
0,007
22,4
6,6
5,7
1,6
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de marzo de
2016.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari
[email protected]
Santiago Nicolás Jensen Mariani
[email protected]
Comisión Nacional de Energía Atómica.
Abril de 2016.
17
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico Constituyentes
Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869
Fax: 54-011-6772-7526
email:
[email protected]
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista