SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Noviembre 2015 Comisión Nacional de Energía Atómica Comite técnico Norberto Coppari Santiago Jensen Coordinación General Mariela Iglesia Producción editorial Sofía Colace Diego Coppari Pablo Rimancus Comite revisor Mariela Iglesia Diseño Gráfico Andrés Boselli Colaborador externo Carlos Rey Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica Gerencia de Planificación, Coordinación y Control Comisión Nacional de Energía Atómica CONTENIDO Introducción.............................................................................................................................................................................1 Observaciones........................................................................................................................................................................1 Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2 Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3 Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................5 Potencia Instalada.................................................................................................................................................................6 Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................7 Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................8 Generación Térmica y Consumo de Combustibles.....................................................................................................10 Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................13 Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14 Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16 SÍNTESIS MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Noviembre 2015. Introducción En noviembre, la demanda neta de energía del MEM registró una disminución del 1,3% respecto al obtenido en el mismo mes del año pasado. Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 20,2 ºC, en lo que fue un mes ligeramente más frío que el del año anterior, de 20,9 ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico para este mes es de 20,3 ºC. En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del río Uruguay muy superior al histórico del mes. Por su parte la central hidroeléctrica Yacyretá operó con aportes del río Paraná muy superiores a los históricos. El río Futaleufú, registró un aporte inferior al histórico del mes al igual que los ríos Limay, Collón Curá y Neuquén, pertenecientes a la Cuenca del Comahue. En función de ello la generación hidráulica disminuyó en un 11,2% en comparación al valor registrado en noviembre del 2014 y un 7,2% inferior a lo previsto. La generación nuclear bruta del mes fue de 676,6 GWh, mientras que en noviembre de 2014 se habían alcanzado 357,7 GWh. Además, la generación térmica resultó un 4,3% inferior al mismo mes del año anterior y un 7,8% inferior al previsto. En relación a las importaciones, se registraron en el mes 493,7 GWh contra 230,7 GWh del mismo mes del año pasado. Por otra parte se reportaron exportaciones de 8,1 GWh, mientras que en el año anterior fueron cercanas a cero. Finalmente, el precio medio de la energía durante este mes se mantuvo en 120,0 $/MWh, mientras que el precio monómico fue de 606,3 $/MWh. Estos conceptos serán presentados en detalle en la sección relativa a precios de la Energía. Observaciones Este mes se registró una disminución en la demanda debido a un menor consumo por parte de la industria, acarreando consecuentemente una disminución en el consumo de combustibles, entre los cuales las turbinas de vapor mantuvieron pleno despacho de fuel oil de origen nacional. Por otra parte, la utilización de gas oil fue únicamente necesaria para requerimientos locales y en ensayos de unidades ingresantes al sistema. Con respecto a la generación hidráulica es importante remarcar que, a pesar del marcado aumento registrado en los caudales de los ríos Uruguay y Paraná, ésta evidenció una disminución con respecto al año anterior. Dicha situación se debe a que, pasado un pico de cota máxima en dichas centrales, la generación no se ve afectada por el aumento del caudal. En materia de generación nuclear, se registró un marcado aumento durante noviembre debido a la reincorporación de las tres centrales nucleares, las cuales experimentaron paradas causadas por mantenimientos estacionales durante el mes de octubre. 1 Demanda de Energía y Potencia A continuación se presenta la variación de la “demanda neta”. Variación Demanda Neta MENSUAL (%) AÑO MOVIL (%) -1,3 ACUMULADO 2015 (%) +3,1 +4,3 La variación “mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red, respecto del mismo valor del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado. En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró una disminución del 1,3%, en comparación con los datos de noviembre de 2014. Promedio Diario Demanda Agentes GWh 400 380 360 340 320 300 280 2012 2013 2014 2015 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov 348,6 359,3 387,3 376,8 360,3 351,2 350,7 381,1 328,3 314,7 315,6 372,5 299,0 310,3 320,0 348,9 309,7 330,1 335,8 337,7 343,2 345,4 363,5 375,7 357,2 359,9 366,6 383,9 335,8 351,8 339,2 358,8 311,3 339,2 326,3 351,7 310,0 324,1 344,8 345,7 334,4 333,9 344,8 340,5 Dic 349,2 396,1 361,6 2 A continuación, se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo de usuarios (sectores) expresada como porcentaje de la energía total demandada. Región Provincias Gran Buenos Aires (GBA) C.A.B.A y Gran Buenos Aires Buenos Aires (BA) Buenos Aires sin GBA Centro (CEN) Córdoba, San Luis Comahue (COM) La Pampa, Neuquén, Río Negro Cuyo (CUY) Mendoza, San Juan Litoral (LIT) Entre Ríos, Santa Fe Noreste Argentino (NEA) Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones Noroeste Argentino (NOA) Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán Patagonia (PAT) Chubut, Santa Cruz Demanda por regiones 2014-2015 100 90 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 11 11 12 11 12 11 12 12 12 12 12 11 12 11 12 11 12 12 12 12 12 12 12 38 37 36 38 37 38 38 37 39 39 41 40 41 41 39 40 39 39 36 38 36 36 36 40 13 13 12 13 12 13 13 13 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 30 9 9 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 7 4 7 7 4 7 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4 7 4 6 4 7 4 8 8 7 8 7 7 6 4 6 7 4 7 6 7 7 7 8 9 10 8 10 8 8 10 8 9 8 9 9 9 80 70 60 50 10 En e En -14 e15 Fe b Fe -14 b15 0 9 9 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4 6 4 6 6 5 6 5 5 6 6 6 4 6 8 8 8 8 8 8 8 8 8 M ar M -14 ar -1 5 Ab rAb 14 r15 M ay M -14 ay -1 5 Ju nJu 14 n15 Ju l-1 Ju 4 l-1 5 Ag oAg 14 o15 Se p Se -14 p15 Oc t-1 Oc 4 t-1 5 No vNo 14 v15 Di cDi 14 c15 20 9 NOA NEA COM CUY CEN LIT GBA BAS PAT En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias regionales de los factores climáticos. 3 Demanda por sectores 2014-2015 100 90 9 10 11 10 11 10 11 11 10 11 10 10 10 10 10 10 11 10 11 10 11 10 14 16 14 16 15 16 16 10 4 10 9 4 10 10 10 10 4 4 3 3 21 21 22 19 38 40 38 42 15 16 16 15 16 16 15 15 15 15 14 14 14 14 14 11 10 3 3 10 11 10 11 10 10 10 10 3 4 4 4 9 4 10 4 9 4 9 4 9 4 18 18 21 19 22 19 22 21 21 20 19 18 18 17 19 18 21 44 43 39 42 37 41 37 38 40 40 44 44 45 46 44 44 38 80 70 60 50 3 3 4 4 4 20 40 30 43 20 10 M ar M -14 ar -1 5 Ab r1 Ab 4 r15 M ay M -14 ay -1 5 Ju nJu 14 n15 Ju l-1 Ju 4 l-1 5 Ag oAg 14 o15 Se p Se -14 p15 Oc t-1 Oc 4 t-1 5 No vNo 14 v15 Di cDi 14 c15 En e En -14 e15 Fe b Fe -14 b15 0 Residencial Grandes Usuarios del MEM Alumbrado público <10 kW Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW General <10kW Industrial ≥300 kW Fuente: ADEERA. Datos disponibles a Octubre 2015. 4 Demanda Máxima de Potencia Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia disminuyó en un 7,5%, tomando como referencia el mismo mes del 2014. Cabe destacar que este valor fue el más bajo en los últimos cuatro años. Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones) MW 25000 24000 23000 22000 21000 20000 19000 18000 17000 16000 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2012 21309 21949 20095 18264 18472 20978 2013 2014 21982 24034 22169 21507 19523 19105 18443 19537 20035 20933 21270 21716 20912 19995 18626 17834 20991 20921 22552 21950 21773 20947 21711 19419 19484 22147 20436 22055 23794 23104 2015 23949 23573 23409 20116 20450 23529 22997 22363 21398 20628 20411 5 Potencia Instalada Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) se pueden separar en tres grandes grupos, de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, se pueden subdividir en cuatro clases, de acuerdo al tipo de ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbina de Vapor (TV), Turbina de Gas (TG), Ciclo Combinado (CC), y Motores Diesel (DI). Existen en el país otras tecnologías de generación, las cuales se están conectando al SADI progresivamente, como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FT). Sin embargo, ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a capacidad instalada. La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a las necesidades regionales. La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM. Area TV TG CC 120 CUYO COM 261 NOA 200 CENTRO GB-LI-BA 3870 NEA PAT 90 374 209 1282 73 1564 952 829 249 2291 511 534 101 1345 648 1995 6020 494 12397 1107 46 BG 160 17 3963 188 9227 NUC FT 8 50 0,3 348 1732 137 HID TOTAL 1072 1664 4692 6255 217 2558 918 2911 945 14449 2745 3048 519 1004 558 558 17 Porcentaje REGION CENTRAL 19390 1755 8 187 59,75 5,41 0,03 0,58 11108 32449 34,23 TECNOLOGÍA POTENCIA LIT C.T. Vuelta de Obligado TG 524,5 BAS Guillermo Brown TG 405,7 TOTAL EOL 303 558 4451 TER 584 257 GENERACIÓN MÓVIL SIN DI 930,2 Este mes en la región de NEA se produjo la habilitación de operación precaria en el MEM de una potencia adicional de 1,25 MW en la CT. Pirané, totalizando en una potencia de 16,25 MW y una potencia adicional de 2,39 MW en la CT. Paso de la Patria, totalizando en 7,2 MW. En la región de NOA, se produjo la baja de la TG21 de la Central Térmica Independencia y de la TG22 de la Central Térmica Sarmiento, totalizando la salidad de 20 MW. 6 Generación Bruta Nacional La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica) fue un 3,7 % inferior a la de noviembre del 2014. Este valor es el menor de los últimos cuatro años para el mes de noviembre. Generación Total Bruta GWh 13500 13000 12500 12000 11500 11000 10500 10000 9500 9000 Ene Feb Mar Abr May 2012 11856,9 11024,6 11078,4 9753,6 10551,4 2013 11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5 2014 12933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1 2015 12550,3 11553,7 12519,1 10815,8 11401,5 Jun Jul Ago Sep 11246,0 11174,2 11778,4 12202,0 11997,3 12003,9 12146,3 12810,6 11226,4 11739,4 11311,1 12022,1 10117,5 11074,3 10424,6 11464,8 Oct Nov 10290,7 10881,4 11286,3 11156,4 Dic 10781,2 11664,9 10708,2 13264,0 11027,0 12045,1 10621,2 A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación: Generación Bruta del MEM - Noviembre 2015 Fósil 62,3% Generación Bruta del MEM - Acumulado 2015 Fósil 65,0% Hidráulica Hidráulica 30,8% Otras renovables 0,5% Nuclear 6,4% 29,8% Otras renovables 0,5% Nuclear 4,7% La generación de “otras renovables”, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho valor corresponde a la generación eólica. Corresponde aclarar que, dentro de la generación de “otras renovables”, no se toma en cuenta a la efectuada con biocombustibles ni a la de las hidráulicas menores a 30 MW, ya que se incluyen en generación fósil y en hidráulica respectivamente. 7 Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica Como puede verse en la siguiente tabla, durante este mes los ríos del Comahue y el río Futaleufú presentaron aportes inferiores a los históricos del mes, mientras que el Río Uruguay y el Río Paraná presentaron aportes muy superiores. RIOS MEDIOS DEL MES (m3/seg) MEDIO HISTORICO (m3/seg) DIF % 13155 20309 273 312 539 427 6132 12709 362 355 635 563 114,5 59,8 -24,6 -12,1 -15,1 -24,2 URUGUAY PARANÁ FUTALEUFU LIMAY COLLON CURA NEUQUEN A pesar de ello, la generación hidráulica disminuyó en un 11,2%, respecto del mismo mes del año 2014. A continuación se muestra su evolución durante los últimos 4 años. Generación Bruta Hidráulica GWh 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2013 2915,1 3459,2 2774,0 2567,6 2934,2 2986,2 2636,9 2872,7 2718,6 3090,8 3663,7 3038,9 4096,6 3776,7 3451,0 3630,8 2621,2 4306,8 3202,7 3755,4 3063,5 3689,2 3229,7 3914,6 2014 3355,3 2506,3 2826,0 3023,0 3461,5 3739,9 3764,5 4106,9 3545,8 3841,7 3685,3 3441,8 2015 3451,1 2803,2 2961,1 2651,9 2640,5 3612,6 4186,6 4330,9 4283,0 4277,0 3271,0 2012 8 En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes). EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES Collón Curá 361 m3/s Limay Neuquén 284 m3/s 286 m3/s C.Max: 705,00 m C.Hoy: 702,99 m C.Min: 692,00 m C.Max: 422,50 m C.Hoy: 418,72 m C.Min: 410,50 m Barreales ALICURÁ PLANICIE BANDERITA C.Max: 413,50 m C.Hoy: 413,45 m C.Min: 410,50 m Mari Menuco C.Max: 592,00 m C.Hoy: 590,99 m C.Min: 564,00 m EL CHAÑAR PIEDRA DE ÁGUILA PICHI PICÚN LEUFÚ 529 m3/s Río Negro 560 m3/s C.Hoy: 478,62 m C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes C.Min: Nivel Minimo Extraordinario Los caudales son los entrantes medios mensuales CHOCÓN ARROYITO C.Max: 317,00 m C.Hoy: 313,20 m C.Min: 310,50 m C.Max: 381,50 m C.Hoy: 379,71 m C.Min: 367,00 m Fuente: CAMMESA 9 Generación Térmica y Consumo de Combustibles La generación térmica de origen fósil resultó un 4,3% inferior a la del mismo mes del año 2014 y la menor de los últimos cuatro años para el mes de noviembre. Generación Bruta Térmica GWh 9500 9000 8500 8000 7500 7000 6500 6000 5500 5000 4500 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2011 8282,0 7651,1 7553,4 6766,7 7415,8 6971,7 7198,2 7082,2 6826,4 6637,8 7388,4 7736,8 2012 7862,6 7443,5 7035,4 6792,9 7494,2 7456,9 7552,7 7428,3 6095,6 6665,9 6705,8 8828,6 2013 8864,1 7548,5 7378,4 6984,8 7299,8 7397,2 7605,7 6596,9 6562,8 6907,9 6922,0 7913,7 2014 8436,4 8050,8 8834,0 7732,9 8340,8 8073,7 7615,5 6979,9 6718,7 6556,5 6625,4 Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM, durante el mes de noviembre de 2015, resultase un 8,4% inferior al del mismo mes del año anterior. Esta diferencia en el consumo de combustibles respecto de la generación se encuentra ligada a la eficiencia de las tecnologías, distribuyéndose este mes la disminución en el consumo del fuel oil en un 25,7% y del gas oil en una disminución del 6,3%. Además se evidenció un abrupto aumento en el consumo de carbón equivalente al 49,4% y una leve disminución de la oferta de gas natural en un 6,9%. En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para noviembre de los años 2014 y 2015. Combustible Noviembre 2014 Noviembre 2015 Fuel Oil [t] 221.987 164.878 Gas Oil [m3] 35.223 32.995 Carbón [t] 67.950 101.506 1.249.532 1.163.487 Gas Natural [dam3] En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen). 10 Consumo de combustibles en el MEM 2015 kcal 1,8E+13 1,6E+13 1,4E+13 1,2E+13 1E+13 8E+12 6E+12 4E+12 2E+12 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Carbón (t) 61.286 71.013 87.526 84.402 100.274 77.449 90.070 66.015 31.719 97.584 101.506 FO (t) 261.388 242.742 281.559 200.524 280.678 318.045 302.925 269.509 269.059 275.439 164.878 106.234 49.753 251.926 572.459 500.689 169.256 158.472 193.419 32.995 GO (m3) Gas N 48.522 (dam3) 102.768 1.530.069 1.413.872 1.569.607 1.492.541 1.315.286 849.159 771.182 1.004.375 990.655 Dic 916.573 1.163.487 La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en noviembre, en unidades calóricas, ha sido: Consumo de Combustibles Fósiles Noviembre 2015 Gas N 80,0 % G.O. 2,3% Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2015 Gas N 67,9 % Carbón 4,5 % F.O. 13,2% G.O. 11,7 % Carbón 2,9 % F.O. 17,5% El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2, derivadas de la quema de combustibles fósiles en los equipos generadores vinculados al MEM durante 2015, en millones de toneladas. 11 Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del Sistema Interconectado Nacional 4,5 4,0 Millones de t 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2013 3,6 3,6 3,2 3,2 4,0 4,0 4,1 3,9 3,2 3,1 3,1 4,5 2014 4,4 3,7 3,5 3,4 3,8 4,0 4,1 3,3 3,2 3,5 3,4 3,8 2015 4,1 4,0 4,5 3,9 4,4 4,4 4,0 3,4 3,3 3,4 3,2 Noviembre evidenció una disminución del 7,8% en las emisiones de gases de efecto invernadero. Este valor se debe a la caída del 4,3% de generación térmica fósil, y la disminución del consumo de combustibles líquidos. 12 Generación Bruta Nuclear En la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos desde el año 2012 hasta el 2015, en GWh. Generación Bruta Nuclear GWh 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Ene Feb Mar Abr May Jul Ago Sep Oct Nov Dic 2012 640,7 576,7 566,0 322,4 384,7 572,6 661,1 663,2 638,3 422,2 295,5 659,0 2013 632,6 568,8 511,9 419,7 423,2 641,8 640,5 635,0 630,2 411,7 263,5 460,3 2014 652,9 601,2 568,4 652,1 324,4 676,4 263,1 381,3 397,4 369,2 591,2 457,5 724,5 950,9 546,7 653,9 256,5 409,0 482,3 263,9 357,7 676,6 623,7 2015 Jun Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos programados en los meses de menor demanda. De igual forma, se puede observar el descenso experimentado en la generación nuclear desde el año 2012 hasta este año, el cual está relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central nuclear Embalse, operando las horas autorizadas por la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN). Este mes la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 89,2 % comparado con el mismo mes del año anterior, debido a la operación de las tres centrales nucleares en simultáneo. 13 Evolución de Precios de la Energía en el MEM A continuación se muestran la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en el mercado Spot en los últimos cuatro años. Precio de la Energía en el MEM $/MWh 140 130 120 110 100 90 80 2012 2013 2014 2015 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom Anual 119,7 118,4 120,0 120,0 119,6 120,0 120,0 120,0 119,6 119,5 120,0 120,0 119,8 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,6 120,0 120,0 120,0 119,9 120,0 119,9 120,0 119,0 120,0 119.9 119,8 119,8 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 119,9 120,0 120,0 120,0 En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico durante los últimos 13 meses. 14 Items del Precio Monómico 900 869,6 834,4 800 573,7 573,7 600 500 $/MWh 683,2 685,0 697,4 685,5 700 606,3 547,3 499,9 474,6 485,6 400 300 200 100 0 Nov-14 Dic-14 Ene-15 Feb-15 Mar-15 Abr-15 May-15 Jun-15 Jul -15 Ago -15 Sep-15 Oct-15 Nov-15 Sobrecosto de Combustible 10,3 5,1 Energía Adicional 4,1 Adicional de Potencia 10,5 5,7 10,3 5,2 10,0 5,1 10,0 5,0 10,1 10,7 10,3 36,8 10,8 103,8 3,1 3,0 2,4 3,1 10,3 91,0 10,7 47,9 12,6 33,5 12,3 38,6 12,3 14,6 2,9 3,3 3,1 3,3 3,7 3,8 4,1 3,7 Sobrecosto Trans. Despacho 193,7 214,9 230,9 269,3 273,1 214,8 341,6 461,1 441,7 334,2 331,4 351,6 265,3 Precio de Energía 119,9 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 Sobrecostos CA MEM + Brasil + Dem Exc 166,8 119,8 115,1 165,6 162,5 188,7 174,5 170,8 168,5 167,1 184,4 171,6 190,4 A partir del mes de enero, junto con el precio monómico mensual de grandes usuarios, se ha comenzado a presentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la cobertura de la demanda excedente. Los contratos de abastecimiento son el prorrateo de la energía generada en el MEM, teniendo en cuenta la diferencia entre el precio de la energía establecido por CAMMESA y lo abonado por medio de contratos especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías renovables establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores. Los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible” son la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural. Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”. 15 Evolución de las Exportaciones e Importaciones Si bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, la salida hacia Uruguay está incluida en las exportaciones. Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil. En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM de Argentina, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países, y fue el caso particular de este mes. A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chile y Uruguay, en GWh durante los meses del año 2015. 16 Evolución Importaciones/Exportaciones 2015 500 450 400 350 300 250 200 150 Importaciones GWh 100 50 0 Imp Exp -50 Uruguay Brasil Paraguay Chile Uruguay Brasil Paraguay Exportaciones Ene -0,023 0,083 151,3 0,750 11,8 Feb Mar -0,009 -0,148 2,8 1,6 2,9 11,2 12,9 Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov -0,386 12,4 -0,025 0,0 12,9 0,3 12,7 -0,042 26,8 138,9 5,9 123,4 0,9 -40,8 0,006 47,9 5,3 421,8 18,4 11,6 8,1 417,2 64,6 11,8 Dic Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Noviembre de 2015. Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA. Norberto Ruben Coppari [email protected] Santiago Nicolás Jensen Mariani [email protected] Comisión Nacional de Energía Atómica. Diciembre de 2015. 17 Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA Centro Atómico Constituyentes Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869 Fax: 54-011-6772-7526 email: [email protected] http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista