Textos de combinatoria y misterio

Textos de combinatoria y misterio
He recogido tres textos acerca de combinatoria y misterio: los tres
forman parte del libro Rayuela, de Cortázar. Me ha parecido
interesante buscar en un mismo autor y en una misma obra las dos
formas de pensamiento, aparentemente antagónicas, precisamente
para ver cómo pueden “combinarse” la opción más formal con la más
abstracta. De hecho, Rayuela parece que es una alternancia
constante entre las dos formas de pensamiento.
1. Misterio: “[los cafés] …son el territorio neutral para los
apátridas del alma, el centro inmóvil de la rueda desde donde
uno puede alcanzarse a sí mismo en plena carrera, verse entrar
y salir como un maníaco, envuelto en mujeres o en pagarés o
tesis epistemológicas, y mientras revuelve el café en la tacita
que va de boca en boca por el filo de los días, puede intentar la
revisión y el balance, igualmente alejado del yo que entró hace
una hora en el café y del yo que saldrá dentro de otra hora”.
Este primer texto usa elementos de misterio en su escritura.
Incita a una lectura subjetiva, en la que hay que desarrollar el
contenido interno del texto a partir de la propia conciencia del
observador/lector.
Con el uso de un lenguaje más cercano a lo metafórico, apunta
más allá de lo estrictamente literal, y abre el campo a la propia
interpretación por parte del lector.
Por otro lado, en mi opinión el texto, que habla acerca de la visión
personal del narrador sobre los cafés, se escribe a partir la
experiencia propia y de su sensación interna. Es decir, estaría
imbuida de visión perceptiva y por tanto ambigua en su forma
literaria.
2. Combinatoria: “Cuando Traveler abriera la puerta pasarían
varias cosas y podrían pasar muchas otras. Las primeras eran
mecánica y fatales, dentro de la estúpida obediencia del efecto
a la causa, de la silla al piolín, del picaporte a la mano, de la
mano a la voluntad, de la voluntad a … y por ahí se pasaba a
las otras cosas que podrían ocurrir o no según que el golpe de
la silla en el suelo, la rotura en cinco o seis pedazos del
cenicero Martini, y la caída del cajón del ropero, repercutieran
de una manera o de otra en Traveler y hasta en el mismo
Oliveira porque ahora, mientras encendía otro cigarrillo con el
pucho del anterior y tiraba el pucho de manera que cayese en
la novena casilla, y lo veía caer en la octava y saltar a la
séptima, pucho de mierda, ahora era tal vez el momento de
preguntarse qué iba a hacer cuando se abriera la puerta y
medio dormitorio se fuera al quinto carajo y se oyera la sorda
exclamación de Traveler, si era una exclamación y si era
sorda”.
En cambio, este texto contiene más elementos de combinatoria,
ya que utiliza fragmentos de la realidad aisladas entre sí, pero que
parecen estar concatenadas unas con otras en una relación de causaefecto.
Los elementos que conforman el texto lo hacen en base a una
lógica y a un pensamiento más o menos formal. Son pedacitos de
realidad combinados entre sí formando el sentido de un texto y de la
acción llevada a cabo por los personajes.
En cierta manera, es un acercamiento al detalle de los objetos
descritos y una matematización de su comportamiento en la escena
narrada.
3. ¿Combinatoria y/o misterio? “Temblaba el troc, se vencían
las marioplumas, y todo se resolviraba en un profundo pínice,
en niolamas de argutendidas gasas, en carinias casi crueles que
los ordopenaban hasta el límite de las gunfias”.
Este tercer texto, aunque en un principio lo identifiqué como
combinatoria, una lectura más detenida me ha abierto más
interrogantes que al principio.
Lo tomé por combinatoria porque las palabras están inventadas
por el propio autor y su fonética final y su situación hacen pensar a lo
largo del texto en el acto sexual. Así que era aparentemente un
ejercicio de combinar elementos del propio lenguaje para crear.
Por el contrario, se puede considerar como exponente del misterio
más absoluto, por cuanto el autor no toma los elementos de la
realidad, sino que se inventa incluso las palabras para crear una
abstracción onomatopéyica.
Moisés Dolz.