RESPUESTA PUNTUAL A TELCEL Argumento Telcel Respuesta

RESPUESTA PUNTUAL A TELCEL
Argumento Telcel
La CFC está
Respuesta

costos de los competidores. Es decir, el problema es la tarifa de
castigando a Telcel
por dar descuentos a
sus usuarios.
Lo que castiga la CFC es el abuso del poder de mercado para elevar los
interconexión alta que impone Telcel, no los descuentos.

Si tanto interesan a Telcel los usuarios, que baje las tarifas de interconexión
para que nadie esté obligado a pagar de más.

Si esto fuera cierto:
 ¿Por qué hay por lo menos 41 desacuerdos de interconexión ante la
Telcel no fija las
Cofetel?
tarifas de
 ¿Por qué Telcel se ha amparado sistemáticamente contra las
interconexión: las
resoluciones de la Cofetel en materia de interconexión?
acuerda con las
 ¿Por qué seis empresas interpusieron las denuncias que originaron la
demás empresas y
multa?
las avala la Cofetel.
 ¿Por qué Telcel cobra este año 95 centavos por minuto por la
interconexión, en lugar de los 39 centavos por minuto que fijó la Cofetel?

La Ley dice que hay reincidencia cuando un agente “habiendo incurrido en
una infracción que haya sido sancionada cometa otra del mismo tipo o
naturaleza” (art. 35).

Telcel fue sancionado por prácticas monopólicas relativas (es decir, de la
misma naturaleza) en el expediente DE-32-2004. Este caso ya fue avalado
No hay reincidencia.
por el poder Judicial.

Seguramente, Telcel querría que reincidencia se refiriera a una práctica
idéntica. Esto equivaldría a que, antes de ser reincidente, Telcel pudiera
violar la Ley 11 veces (por los 11 tipos de práctica relativa establecidas en el
art. 10).
Resolución de Cofeco
arbitraria, parcial,

Habría que preguntarle a los consumidores si consideran “arbitraria, parcial,
oportunista y excedida” la aplicación de la Ley para proteger sus intereses.
oportunista y
excedida.
La decisión se tomó
por minoría de dos /

La Ley (art. 25) dice: “El Pleno […] decidirá los casos por mayoría de votos,
teniendo su Presidente voto de calidad”. La votación fue 2-2, con el voto (y,
sin consenso / por el
presidente de la CFC.
por lo tanto, el voto de calidad) del Presidente a favor de la sanción.

El Comisionado Agustín Navarro se excusó por tener parentesco con un
funcionario de una empresa denunciante, como lo obliga la Ley (art.26) y el
Reglamento Interior (art. 40).

La resolución es pública
(http://www.cfc.gob.mx/images/stories/Noticias/resolucionde-037-2006.pdf).
Ahí se plasma el razonamiento del Pleno.
La CFC debe

El sentido de los votos de los Comisionados también es público
transparentar la
(comunicado de la CFC
decisión del Pleno.
http://www.cfc.gob.mx/images/stories/Noticias/Comunicados2011/cfc%20042011.pdf ).

Ningún Comisionado emitió un voto particular con sus argumentos
personales.