Control de Lectura: Patricia Kreibohm – Unidad IV: Guerra y Conflicto en el Escenario Global 1. Explica cómo Patricia Kreibohm define el terrorismo internacional en su obra Esquemas de un Mundo en Cambio. ¿Considera el terrorismo como una forma de guerra o como un delito? Fundamenta tu respuesta con ejemplos del texto. En su obra "Esquemas de un Mundo en Cambio", Patricia Kreibohm aborda la definición del terrorismo internacional y su clasificación como una forma de guerra o un delito. Kreibohm analiza las diferentes perspectivas que existen sobre este tema y cómo estas influencian las políticas y respuestas de los Estados. Patricia Kreibohm señala que hay dos principales enfoques para interpretar el terrorismo internacional. Por un lado, algunos Estados, especialmente los de tradición anglosajona, lo consideran una forma de guerra encubierta y no convencional. Este enfoque justifica respuestas militares y de seguridad nacional para combatir el terrorismo. Por otro lado, algunos países europeos continentales lo identifican como un delito que debe ser tratado dentro del marco del Derecho Internacional. Esta perspectiva enfatiza la necesidad de procesos judiciales y cooperación internacional para abordar el terrorismo. Kreibohm utiliza ejemplos históricos y contemporáneos para ilustrar estas diferencias. Por ejemplo, menciona cómo la respuesta de Estados Unidos al 11 de septiembre de 2001 fue caracterizada como una guerra contra el terrorismo, lo que llevó a la invasión de Afganistán. En contraste, países como España y Francia han tratado los ataques terroristas en su territorio como delitos, llevando a juicios y procesos legales. 2. Describe los orígenes y evolución de la geopolítica según Kreibohm. ¿Por qué se considera una “disciplina polémica”? Explica su transformación desde la Guerra Fría hasta la actualidad. Patricia Kreibohm describe los orígenes y evolución de la geopolítica y explica por qué se considera una “disciplina polémica”. La geopolítica surgió a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, con pensadores como Friedrich Ratzel y Halford Mackinder, quienes relacionaron la geografía con la política internacional. Orígenes de la Geopolítica La geopolítica, desde sus inicios, buscaba entender cómo la posición geográfica de un país influía en su poder político y económico. Friedrich Ratzel introdujo el concepto de "espacio vital" (Lebensraum), mientras que Halford Mackinder desarrolló la teoría del "Heartland", según la cual quien controlara el centro de Eurasia controlaría el mundo. Evolución y Disciplina Polémica Durante la primera mitad del siglo XX, la geopolítica fue utilizada para justificar expansiones territoriales y políticas imperialistas, especialmente por parte de la Alemania nazi. Esto llevó a que la disciplina fuera vista con recelo y crítica, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial. De la Guerra Fría a la Actualidad La Guerra Fría marcó un periodo de resurgimiento en el interés por la geopolítica, pero con un enfoque en la rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La teoría de contención, promovida por George Kennan, y el análisis de las zonas de influencia se convirtieron en temas centrales. 3. Analiza la diferencia entre conflicto asimétrico y guerra convencional en el enfoque de Kreibohm. ¿Cuáles son las principales características de los conflictos asimétricos, y cómo han cambiado las estrategias de los Estados para enfrentar estas amenazas? En el enfoque de Patricia Kreibohm, la diferencia principal entre conflicto asimétrico y guerra convencional radica en la desigualdad de recursos y capacidades entre los contendientes. Conflictos Asimétricos Los conflictos asimétricos se caracterizan por: Desigualdad significativa: Una de las partes tiene una clara superioridad en términos de recursos, tecnología y capacidades militares. Tácticas no convencionales: La parte más débil utiliza tácticas como guerrillas, terrorismo, sabotaje y guerra psicológica para contrarrestar la superioridad del adversario. Implicación de la población civil: Estos conflictos a menudo involucran a civiles, ya sea como combatientes o como parte del objetivo del conflicto. Falta de un frente determinado: No hay líneas de batalla claras, y las acciones pueden ser tanto políticas como militares. Cambios en Estrategias de los Estados Para enfrentar estas amenazas, los Estados han cambiado sus estrategias de varias maneras: Adaptación a tácticas no convencionales: Los ejércitos han desarrollado nuevas tácticas y tecnologías para contrarrestar las tácticas asimétricas, como el uso de drones y operaciones especiales. Fortalecimiento de la seguridad interna: Se ha puesto un mayor énfasis en la seguridad interna y la protección de infraestructuras críticas. Colaboración internacional: Los Estados han aumentado la cooperación con otros países para compartir inteligencia y recursos en la lucha contra amenazas asimétricas. Enfoque en la prevención: Se han implementado medidas preventivas, como la desradicalización y la lucha contra el financiamiento del terrorismo, para abordar las causas subyacentes de los conflictos asimétricos. 4. En La geopolítica de la Guerra Fría a la actualidad, Kreibohm aborda las nuevas amenazas transnacionales. ¿Cuáles son estas amenazas y qué papel juegan los actores no estatales en la configuración de estos conflictos? Explica su impacto en la seguridad colectiva y en la política internacional. En su obra, Patricia Kreibohm aborda varias nuevas amenazas transnacionales que han surgido en el contexto de la Guerra Fría y continúan siendo relevantes hoy en día. Entre estas amenazas se encuentran el terrorismo, el tráfico de personas, el crimen organizado, el cambio climático y la migración. Estas amenazas son complejas y multifacéticas, y su impacto se extiende más allá de las fronteras nacionales, afectando la seguridad colectiva y la política internacional. Los actores no estatales juegan un papel crucial en la configuración de estos conflictos. Organizaciones criminales, grupos terroristas y redes de tráfico de personas operan a nivel transnacional, evadiendo las fronteras y desafiando la autoridad estatal3. Estos actores no solo perpetúan el crimen, sino que también pueden influir en la política y la economía de los países afectados. El impacto de estas amenazas en la seguridad colectiva es significativo. La cooperación internacional se vuelve esencial para combatir estas amenazas, ya que ninguna nación puede enfrentarlas sola2. La política internacional también se ve afectada, ya que los países deben trabajar juntos para desarrollar estrategias y políticas que aborden estas amenazas de manera efectiva.