Kuran Como se establecio la relación tan dominada por Europa en el comercio con el Medio oriente? Mientras las empresas Europeas crecían implementando las técnicas modernas de producción, en Medio Oriente eran muy chicas e inhibían el desarrollo Mucho del territorio estaba en control colonial Judios y cristianos habían tomado control de muchas partes del comercio y cadena productiva Lograron cierta occidentalización cortes comerciales fuera del poder de leyes musulmanas; permitir las joint-stock companies que no se podían por tradición familiar No se formaron antes por no haber modificado la rigida ley de companias. La herencia era simple y había control sobre las alianzas comerciales, tenían que ser familiares (no tenían el concepto de entidad corporativa) Por lo cual incentivaba a mantener empresas chicas y efímeras. Ventaja comparativa de europa por tener instituciones mas eficientes para el momento económico In my analytical framework institutions not only constrain activities but they shape the incentives to modify them Eran instituciones self enforcing para perpetuarse en el corto plazo no importaban los resultados negativos y se autodestruían Islamic partnership: En el Islam no existía el concepto de corporación como entidad legal Esta tendría derechos distintos a los individuos, pudiendo cambiar sus reglas internas flexiblemente, siendo representada en corte, teniendo deudas propias y no de sus miembros constituyentes, y mas que nada sobreviviendo a la muerte o venta de derechos de sus miembros originarios. En la partnership el inversor tenia tanta responsabilidad o mas que el mercader (estas estaban pensadas para el comercio a larga distancia) y mientras las leyes de sus counterparts europeas cambiaban estas no. Por que? Para s. X empezaron con estas formas de sociedad (avanzadas para la época) Se reducían costos de transacción en estas alianzas comerciales con mucha laxitud (gran flexibilidad, mas que el Talmud) podía el inversor constreñir los posibles riesgos del comercio limitando al mercader imponiendo responsabilidad sobre el, o este podía hacerse valer por sus conocimiento de la geografía o etc. Alocacion eficiente de riesgos y retornos esperados El principal era la moneda era inflexible en que la inversión debía ser en moneda y no en bienes, para restringir cualquier problema sobre el valor de estos, y que la labor del mercader no se había terminado hasta convertir todos los bienes comprados en moneda (el inversor tenia que vender los bienes a un terecero al cual el mercader le debía comprar luego) Como no era un a entidad la partnership cualquier reclamo se debía hacer a los miembros por separado, pidiendo lo que les es debido dependiendo de su grado de responsabilidad sobre el negocio. Asi mismo cualquier reclamo de la sociedad no podía ser en conjunto pero cada uno reclamar por su parte. The rules of Islamic partnerships were designed to strengthen, if not to create, mutual trust among individuals who could not necessarily rely on pre-existing trust grounded in kinship Pero nunca dio forma a organizaciones mas complejas que puedan movilizar recursos grandes y perdurar por mucho tiempo. (en esto se diferencio Europa) Por muerte de cualquier integrante la sociedad se terminaba, y sus herederos debieran hacer una nueva incentivo a producir sociedades chicas y con un corto periodo de vida esperada Ademas las partes externas debían tratar con cada miembro individualmnte entonces no prestaban servicio a sociedad grande Promedio eran sociedades de dos personas para una sola misión. Mercaderes llevaban misión de poco valor, de ultima diversificaban entre varios mercaderes para reducir riesgos. Algo parecido con sistema bancario empezó s. VIII (como tres siglos antes q en europa) transacciones complejas de deuda, crédito, etc. Pero siempre se mantuvo chico y no desarrollo bancos locales.