“Año de Fortalecimiento de la Soberanía Nacional” UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO Sabiduría que Vive en Ti TEMA: Ciencia Jurídica ASIGNATURA: Teoría General del Derecho DOCENTE: Mercado Espejo Ivonne INTEGRANTES: Condori Vargas, Margot Soncco, Guido Echegaray Tunqui, Angie Shirley Laura Condori, Luis Américo Llanca Chumbes, Cesar Pereyra Rimachi, Nicoll Marnett Antony Enrique, Paja Machaca SECCIÓN: 2DA CUSCO - PERÚ 2022 INTRODUCCION La condición científica del Derecho, no tiene aún consenso unánime y el debate entre los pensadores del derecho permanece vigente y con fuerza. Las dificultades en este tema se presentan desde el momento mismo en que se intenta explicitar el concepto y contenido de la “Ciencia del Derecho” pues la propia definición del objeto de la ciencia resulta controvertida. Origen de la Ciencias Juridicas El derecho es una ciencia práctica que tiene por objeto discernir cuál es la conducta adecuada para alcanzar, en una determinada relación, la justicia. La historia del Derech, Ciencia Juridica Derecho. Conjunto de normas jurídicas positivas que surge de la sociedad como un producto cultural generado dentro de leyes y que tienen la finalidad de regular las relaciones entre los miembros de esa sociedad —las personas— y de estas con el Estado. Antecedentes La Filosofía del Derecho comprende : la Ontología Jurídica o problema de la "esencia" del Derecho, la Gnoseología Jurídica o problema del "conocimiento del Derecho'' y la Deontología o Estimativa, que trata el problema del "fin o ideal" del Derecho. Teoría del Derecho u Ontología Jurídica Teoría de la Ciencia Jurídica La Ciencia del Derecho La Técnica Jurídica Formas de interpretar la ciencia jurídica Científica o natural del Derecho El Derecho: es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad, inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes, que determinan su contenido y carácter. Es el conjunto de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos interpersonales. Concepto de conocimiento identificar Mente Humana observar analizar Recursos e información Especialización de Conocimiento Ciencia Politica Autoritarismos. Sistemas de gobierno. Autocracias. Clases de Conocimiento Conocimiento filosófico Conocimiento teológico Conocimiento científico Conocimiento empírico Ciencia La ciencia es una disciplina que se encarga de estudiar e investigar con rigor los fenómenos sociales, naturales y artificiales a través de la observación, experimentación y medición para dar respuesta a lo desconocido. Clasificación de la Ciencia Formal Lógica Matemática Ciencia Natural Fáctica Social Física Química Biología Psicología Sociología Economía Ciencia Política Características Formal -Las ciencias formales tienen por objeto de estudio las formas vacías de contenido. -En las ciencias formales, la metodología de aplicación es el método deductivo. -Las ciencias formales buscan demostrar teoremas. -Las ciencias formales se valen de definiciones, axiomas, reglas de inferencia y proposiciones. Fáctica -Las fácticas tienen por objeto la realidad física y natural, el mundo real. -En las ciencias fácticas, el método es de observación y experimentación. -Las ciencias fácticas consideran como “verdad” aquello que apruebe el contraste del análisis, los resultados, y verifique o refute la hipótesis inicial. -Las ciencias fácticas se valen de metodologías empíricas, observación, estudio y análisis. - Ciencia de la cultura La expansión en el que hacer cultural, propiciado por constituirse en un ámbito de interés para las políticas nacionales ante los efectos de la globalización y sus nexos con el poder económico transnacional; en un espacio que lo mismo fortalece la identidad colectiva, que puede convertirse en bien o servicio para el mercado internacional; ha encauzado su orientación fenomenológica Inteligencia y memoria colectivas convertidas en signos y símbolos para los significados de su identidad en los escenarios públicos, se refieren a sujetos y objetos muy peculiares para su estudio científico. Ecológico y holístico La epistemología Interdisciplina y Transdisciplina En la actualidad, son ámbitos sociales que tienen que ver con conductas y productos de la inteligencia y memoria colectiva como: 1) la alimentación y el abastecimiento, 2) los procesos de educación y desarrollo humano, 3) las creencias religiosas y su práctica, 4) la salud, la medicación y la prevención, 5) los mitos, ritos y las tradiciones, 6) las expresiones artísticas, 7) la transportación, 8) el hábitat arquitectónico y ecológico, privado y comunitario, 9) la indumentaria y la ornamentación personal, 10) los medios de comunicación masiva, 11) la diversión y el entretenimiento, etc. Desarrollo Humano y Cultural objetivos comunes en las formas de trabajar la cultura, redefinen con sus perfiles multidisciplinarios los nuevos paradigmas para la formación profesional. Así se puede entender, que la gestión, la promoción, la difusión y desarrollo de la Cultura, en los ámbitos de la administración pública o privada, nos exige contemplar e incluir aspectos otrora relegados a los ámbitos de la Psicología como disciplina científica, que se ocupara de los métodos y técnicas para el crecimiento personal, el desarrollo humano y sus relaciones con el “trabajo” colectivo o grupal. Ciencia juridica las ciencias se clasifican en: a) ciencias formales b) ciencias naturales y materiales c)ciencias naturales psicologicas d)ciencias cultgurales al saber acerca del derecho se le denpomina ciencia juridica, epistemologica juridica (episteme=ciencia), doctrina juridica,dogmatica juridica,jurisprudencia, etc. Es el estudio del ordenamiento jurídico y su aplicación en la sociedad. Las Ciencias Jurídicas realizan interpretaciones de la norma y a través de los fenómenos sociales es que se determina si estas funcionan adecuadamente o necesitan ser reformadas. Ciencia juridica Es esencialmente normativa; su analisis gira en torno al derecho positivo como regulador de conducta humana y social, prescribiendo, prohibiendo o permitoiendo a los individuos determinados comportamientos, lo cual origina sus deberes y derechos (derechos subjetivos) que estan garantizados por la fuerza coercitiva del estado. Ciencia Juridica Peruana LA CULTURA JURÍDICA EN LOS AÑOS INICIALES DE LA REPÚBLICA La cultura jurídica en el Perú surgir en América a partir de 1810, era un producto de las universidades que habían surgido en Europa a principios del siglo XVIII como agrupaciones conjuntas de profesores y alumnos que se reunían para la enseñanza y el cultivo de las ciencias. Clasificación de los juristas peruanos del siglo XIX republicano A) Tenemos en primer lugar a los enciclopedistas que abarcaron el Derecho como una totalidad o integridad de conceptos. B) Después de este carácter total, ubicamos en un cuadro especial a quienes han tratado el Derecho Político. Ciencia jurídica peruana periodo 2020-2021 El Instituto de Investigación Jurídicas y Ciencias Políticas viene ejecutando los siguientes proyectos de investigación: Razonamiento probatorio, estándares de prueba y criterios de valoración en casos de violencia de género. Modelos de inferencia probatoria, psicología del testimonio en casos de violencia de género, estándares de prueba, criterios de valoración y máximas de la experiencia. JURISTAS PERUANOS Belaúnde, Víctor Andrés Aramburú Menchaca, Andrés Prado Ugarteche, Javier En San Marcos obtuvo el título de Abogado y el grado de Doctor en Una de sus intervenciones más resaltantes ocurrió durante una Derecho, además del Bachillerato en Historia, Filosofía y Letras. La disputa fronteriza con Bolivia y que terminó gracias al aporte de universidad lo distinguió como Profesor Emérito en reconocimiento a sus extraordinarios méritos académicos, intelectuales y Víctor Andrés Belaúnde, quien impuso su sello de talentoso personales. mediador. Castillo Colonna, Luciano Obtuvo su doctorado en jurisprudencia con una brillante tesis en la que postulaba la nacionalización de la banca en el Perú. Esto que más parecía una demanda reivindicativa, causó alborozo en los estudiantes de derecho quienes lo sacaron en hombros de la vieja universidad sanmarquina. Como jurista, asumió una vocalía en la Corte Suprema (1906); Senador por Lima (1907-1913 y 1919); Presidente de la Comisión Diplomática del Senado (1908-1912); Ministro de Gobierno y Presidente del Consejo de Ministros (1910). De la Riva Agüero, José Fue Ministro de Justicia, Instrucción, Culto y Beneficiencia y Presidente del Consejo de Ministros (1933-1934).Hizo público testimonio de su convicción religiosa, al verse obligado a renunciar para no aprobar contra su conciencia, la ley de divorcio, aún por la causal del mutuo disenso, pues su tradicionalismo así lo condicionaba. Modelos De Ciencia Jurídica La dogmática jurídica, es idiosincrática de países en donde predomina el derecho legislado, comenzó a desarrollarse mediante escuelas como: la histórica del derecho, la de la jurisprudencia de conceptos, sin embargo sobre todo, la de la exégesis, que estuvo en vigencia desde el siglo XIX hasta 1880. La escuela de la exégesis, tuvo como finalidad, aprender la labor del legislador, y sus principales características fueron: “culto a la ley, identificación entre ley y derecho, concepción de la interpretación como búsqueda de la voluntad del legislador y como operación mecánica. El modelo Hartiano: Para Hart hay 2 tipos de reglas: primarias y secundarias. LAS REGLAS PRIMARIAS.- Regulan las conductas de los ciudadanos y las segundas, se enfocan en las autoridades para que puedan hacer efectivas las primarias. LAS REGLAS SECUNDARIAS.son de tres tipos: 1) las de adjudicación, que son las normas procesales que el juez y las autoridades aplican para decidir. 2) las de cambio, que sirven para modificar o reformar normas. 3) la del reconocimiento, la más importante, ya que permite identificar si una norma pertenece o no al sistema normativo. Los modelos de Bobbio: En primera instancia, la ciencia jurídica consistía en el estudio de las normas enfatizando en su lenguaje, que debía ser propio y riguroso, es decir, en normas entendidas como enunciados lingüísticos. En una tercera etapa, Bobbio determinó dos modelos de ciencia jurídica: 1) sistema cerrado-sociedad-establederecho como sistema autónomo. 2) sistema abierto-sociedad en transformación-derecho como subsistema social. En segundo lugar la ciencia normativa podía serlo en tres sentidos: 1) desde el objeto; el derecho sería una ciencia normativa si estudia las normas. 2) desde el método; la ciencia jurídica sería normativa, si se analiza desde este punto de vista, y no desde uno causal-explicativo. 3) desde la función el derecho sería ciencia normativa si trata de establecer normas. Los modelos argumentativos: Según con Prieto Sanchíz: “En el derecho se ha desplazado la regla a favor del derecho como argumentación”, ello, ya que el derecho legal envejece y no es capaz de ofrecer respuestas a nuevos conflictos, dejando lagunas en su haber, como el mantenimiento de resoluciones insatisfactorias y obsoletas. En este modelo, no hay una división definitoria entre el derecho y la moral, concordando con esta vinculación de forma personal en diversos aspectos, debido a que si bien la conexión que se muestra entre moral y derecho no es absoluta ni total, si posibilita la crítica jurídica, moral y política al derecho vigente, con el fin de facilitar reformas futuras al ordenamiento y para evaluar al mismo en términos de legitimidad. Modelos de Ciencia Jurídica (en sentido amplio): De acuerdo con Núñez, A. (2015), existen cinco modelos de ciencia jurídica en sentido amplio: normativista, realista, argumentativista, tecnológico y crítico. Dichos modelos han sido generados a partir de distintas doctrinas acerca de qué deben hacer los estudiosos del derecho, sirven para analizar las actividades desarrolladas por los estudiosos del derecho. Ciencia jurídica normativista: La ciencia jurídica podría definirse como una disciplina normativa, siendo su objeto de estudio: las normas. Si bien para algunos críticos, incluidos sus defensores, la palabra ciencia al referirse a lo jurídico, puede parecer inexacta, sí es objetiva, ya que sus enunciados o proposiciones normativas En síntesis, la actividad de descripción de normas, se da en tres pasos: 1) identificación de las normas que establecen las condiciones de validez del resto del ordenamiento jurídico. 2) identificación e interpretación de los enunciados que expresan las normas candidatas a formar parte del ordenamiento jurídico. 3) comprobación de que las normas expresadas por dichos enunciados son válidas, satisfaciendo los criterios de pertenencia al ordenamiento jurídico. Ciencia jurídica realista: cuyas críticas las realizan en dos sentidos principales: ontológico y metodológico. La crítica ontológica proviene de la epistemología empirista radical (reduccionista), la cual señala que si únicamente existen entidades de la realidad sensible, la ciencia normativa jurídica no tendría objeto crítica metodológica se fundamenta en una tesis sobre la indeterminación del derecho, de acuerdo a la cual es posible decidir la misma controversia, de manera justificada, con base en el ordenamiento jurídico de formas incompatibles El modelo más conocido de ciencia jurídica realista propio del civil law, es el de Alf Ross, mismo que señala que las proposiciones de la ciencia jurídica deben ser predicciones de cómo decidirán los jueces, las futuras controversias. Dogmática jurídica argumentativista Según con autores como Aarnio, Alexy, Atienza, Nino, o Peczenik, los investigadores del derecho, no tienen que limitarse a únicamente explicar el contenido del derecho positivo, sino que tienen que plantear resoluciones para casos difíciles frente a los que el derecho no posee aparentemente una solución exclusiva. Los defensores de este modelo, dirigen una crítica extremista: “una ciencia jurídica (en sentido estricto), o bien no es puramente detallada (y es por consiguiente ideológica), o bien está condenada a la total irrelevancia práctica”. Dogmática jurídica realista-tecnológica Existe un punto de alianza con el modelo realista de ciencia jurídica: la tesis de la indeterminación del derecho, entendida como aquella en la que los enunciados normativos, facilitan calificar de forma justificada la misma conducta de posibilidades incompatibles, tornándose primordial recurrir a consideraciones extra-jurídicas para dictaminar las controversias particulares. No obstante, los defensores del modelo tecnológico van más allá, debido a que el modelo de racionalidad práctica deontológica (el que subyace al modelo tecnológico), da aparatos que integran un grupo de normas y principios morales (aunque tienen la posibilidad de ser de cualquier tipo), permiten justificar elecciones incompatibles. Dogmática jurídica crítica: Su eslogan en síntesis puede ser: “el derecho es una continuación de la política por otros medios, por lo cual los investigadores del derecho son agentes políticos que tienen que tomar conciencia del fundamental papel que cumplen, y tienen que actuar en consecuencia”. En sus formulaciones más comunes, sostienen alguna variante de la tesis de la indeterminación del derecho, siendo característico de las teorías críticas de la dogmática jurídica, la tesis de la contradicción importante, de acuerdo con la cual, al derecho de nuestros propios ordenamientos jurídicos, subyacería una doctrina política famosa como liberalismo político. MÉTODO MÉTODO DE DE LA LA CIENCIA CIENCIA JURÍDICA JURÍDICA El objeto de Derecho es el complejo de normas jurídicas de conducta humana social conforme a ciertos valores. La ciencia jurídica tiene: base empírica base normativa base ideal Carlos Cossio dice que las ciencias culturales, por las cuales pertenece el Derecho, exigen el método empíricodialéctico. Karl Popper propone sustituir el método inductivo por el método de conjeturas y deducción, a lo cual denomina método hipotético deductivo. Debe establecerse Derecho como objeto Para elegir el método que se debe seguir es necesario establecer la naturaleza del objetivo de la ciencia que se quiere llevar adelante. EL MÉTODO INDUCTIVO P - G el EL MÉTODO DEDUCTIVO G - P La silogística PM(ley) PMe(hechos) La amplificadora C(sentencia) comparacion logica DISCIPLINAS DISCIPLINAS QUE QUE ESTUDIAN ESTUDIAN EL EL DERECHO DERECHO El derecho es una realidad social, de una importancia tan evidente en todos las órdenes de la vida social, que es el regulador de la propia realidad social. Las ciencias jurídicas se clasifican: Estudio interno del Derecho (como la dogmática jurídica, la lógica jurídica, etc.) Estudio externo del Derecho (como la psicología jurídica, la historia del Derecho, filosofía del Derecho, etc.) Veamos a continuación las diversas disciplinas que estudia el fenómeno jurídico: Dogmática jurídica La lógica jurídica La dogmática jurídica estudia el Derecho vigente en un cierto ámbito especial, que generalmente coincide con el Derecho de un país. La psicología jurídica La lógica jurídica es una disciplina formal que demuestra los elementos y las relaciones en el discurso jurídico La psicología jurídica pretende: elaborar teorías que lo configuren como un fenómeno de naturaleza psicológica Historia del derecho La historia del Derecho se dedica al estudio de los ordenamientos jurídicos del pasado CONCLUSION Teniendo en mente, el campo del Derecho es muy complejo, pues, la forma en que se interrelaciona con la vida de las sociedades humanas, hace que todas las disciplinas que tratan del hombre y/o de sus actividades tenga relación con lo jurídico. Por ello se considera, que en el futuro con la diversificación de las actividades del hombre surgirán nuevas ramas del Derecho, así como han surgido el Derecho Jurídico, el Derecho Espacial, el Derecho Informático, etc REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS (S/f). Wordpress.com. Recuperado el 24 de mayo de 2022, de https://andrescusia.files.wordpress.com/2020/09/introduccion-alderecho-anibal-torres-vasquez-2019.pdf Ing. Edison Genaro Palomino Ayala, [email protected]. (s. f.). Instituto de Investigaciones Jurídicas y Ciencias Políticas. Ciencia Jurídica Peruana. https://www.urp.edu.pe/pregrado/facultad-dederecho-y-ciencia-politica/instituto-de-investigaciones-juridicas-yciencias-politicas/ de Chimbote, U. C. L. Á. (s. f.). INTRODUCCIÓN A LAS CIENCIAS JURÍDICAS. Introducción a la Ciencia Jurídica Peruana. http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/20.500.13032/18133 GRACIAS
