INF-03 FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOS EMPÍRICOS
Estructura de la presentación del trabajo/artículo
Título: no más de 15 palabras (español e inglés)
Resumen. Descripción breve del tema de investigación, objetivos, metodología, resultados y
conclusiones importantes (español e inglés).
Palabras clave. Descriptores del tema abordado, 4 a 6 palabras claves (español e inglés).
Introducción. Explicación breve del estado del arte que respalda la investigación y expresa el objetivo
de la investigación (Identificación precisa y coherente del alcance de la investigación).
Metodología. Descripción organizada y precisa de cómo se desarrolla la investigación. Se describen
las diferentes técnicas que se utilizarán, diseños estadísticos, simulación, pruebas, ensayos y otros,
que permitan alcanzar el objetivo de la investigación.
Resultados y discusión. Presentación, discusión e interpretación del significado de los resultados
obtenidos.
Conclusiones. ¿Qué fue lo que aprendió?, su proceso de aprendizaje es guiado por el objetivo de la
investigación.
Referencias. Se presentan referencias utilizadas, pertinentes, actualizadas y relacionadas
directamente con el tema de investigación.
Análisis de plagio: Porcentaje de coincidencias, adjuntar los resultados del análisis de plagio
Formato de evaluación de artículos científicos
Criterio
Originalidad
Calidad científica
Calidad y coherencia de la redacción
del artículo
Proyección de Impacto temático
Resumen
Introducción
Metodología
Calidad del
artículo científico Resultados y discusión
Conclusiones
Referencias
TOTAL
Calificación
máxima
10
10
10
10
10
15
15
10
10
Calificación
obtenida
Calidad científica
Calidad del artículo científico
Vigesimal
Calificación
28-30
65-70
19-20
Excelente
25-27
59-64
17-18
Muy Bueno
22-24
53-58
15-16
Bueno
20-21
50-52
14
Regular
<20
<50
<14
Malo
Fecha (dd/mm/aa):
/
/
Evaluador 1
Evaluador 2
0
