INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE LA REGIÓN DE LOS LLANOS INGENIERÍA EN ADMINISTRACIÓN MATERIA: HERRAMIENTASS ESTADÍSTICAS DE CALIDAD UNIDAD 4: FASES DE CONTROL, MANEJO DE ERRORES Y DISEÑO DE REPORTES “DISEÑOS FACTORIALES CON DOS FACTORES 4.5” DOCENTE: LUIS CLEMENTE AGUILAR PALMAS ALUMNA: LIZETH AGUILAR VALENZUELA NÚMERO DE CONTROL: 16B100163 GUADALUPE VICTORIA, DGO. 11 DE JUNIO DE 2020 EJERCICIO 4.5 PROBLEMAS SOBRE DISEÑO FACTORIAL DE DOS FACTORES Se realizó un experimento de microbiología de suelos para determinar el efecto de fijación de nitrógeno por bacterias Rizhobium. El experimento se ejecutó con cuatro cosechas; alfalfa, soya, frijol y habas. Se inocularon plantas con el Rhisobium y se cultivaron en un frasco con una de las tres siguientes tasas de nitrógeno en el medio, 0, 50, 100 ppm. Se usaron cuatro réplicas para cada una de las doce combinaciones de tratamiento, los tratamientos se arreglaron en un diseño totalmente aleatorizado en una cámara de cultivo y se midió la reducción de acetileno para cada tratamiento en la etapa de florecimiento de las plantas. La reducción de acetileno refleja la cantidad de nitrógeno que fija la bacteria en la relación simbiótica con la planta. Realice un análisis de los datos y extraiga sus conclusiones. Nitrógeno alfalfa 0 2.6 1.1 0.9 1.2 50 0.0 0.0 0.0 0.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 Cultivo soya frijol 6.5 2.6 0.3 0.1 3.9 4.3 0.4 0.4 0.3 0.8 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.2 0.0 0.1 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 habas 0.8 0.9 2.2 1.2 0.7 0.4 0.3 0.8 0.3 0.1 0.0 0.1 Cálculos: A – Nitrógeno B – Cultivo a — tipos de nitrógeno (0. 50, 100) = 3 b — niveles de cultivos (Alfalfa, soya, frijol, habas) = 4 n – número de repeticiones de cada tratamiento = 4 N – total de observaciones = abn = 48 𝛽1 = 𝛽2 = 𝛽3 = 𝛽4 =0 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝛽 ҆ 𝜏1 ≠ 0 𝐻0 : (𝜏𝛽)𝑖𝑗 = 0 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑎 𝑖, 𝑗 𝐻1 : 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑢𝑛𝑎 (𝜏𝛽)𝑖𝑗 ≠ 0 Tabla 3. Sumas de los valores para cada factor de análisis Cultivo Nitrógeno 0 50 100 𝑦•𝑗• alfalfa 2.6 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 soya 1.1 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 3.9 0.3 0.0 0.0 0.1 2.6 4.3 0.8 0.1 0.1 0.0 5.8 frijol 𝑦𝑖•• habas 0.3 0.1 0.8 0.4 0.4 2.2 0.0 0.1 0.7 0.0 0.2 0.3 0.0 0.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.9 1.2 0.4 0.8 0.1 0.1 29.4 1.7 7.8 34 18.7 3.7 0.9 𝑦•𝑗• − 𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑔𝑙𝑜𝑛 𝑦1•• = 2.6 + 1.1 + 0.9 + 1.2 + 6.5 + 2.6 + 3.9 + 4.3 + 0.2 + 0.1 + 0.3 + 0.4 + 0.8 + 0.9 + 2.2 + 1.2 = 𝟐𝟗. 𝟒 𝑦2•• = 0.0 + 0.0+. . . +0.3 + 0.8 = 𝟑. 𝟕 𝑦•𝑗• − 𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑦•𝑗• = 2.6 + 1.1 + 0.9 + 1.2 + 0.0 + 0.0 + 0.0 + 0.0 + 0.0 + 0.0 + 0.0 + 0.0 = 𝟓. 𝟖 (29.4)2 + (3.7)2 + (0.9)2 (34)2 − = 𝟑𝟎. 𝟖𝟒𝟔 (4)(4) 48 (5.8)2 +(18.7)2+(1.7)2 +(7.8)2 (3)(4) − (34) 2 48 =13.172 Para calcular la suma de cuadrados de los subtotales debemos tener los valores de y esto es la suma de todas las observaciones de cada tratamiento. ij• y11• = 2.6+1.1+0.9+1.2 = 5.8 y12• = 6.5+2.6+3.9+4.3 = 17.3 = (5.8)2+(17.3)2+.…+(0.2)2 +(0.5)2 4 − (34)2 48 = 67.687 = 67.687 − 30.846 − 13.171 = 𝟐𝟑. 𝟔𝟔𝟗 (2.6)2 + (1.1)2 + (0.9)2 +. … . +(0.1)2 - (34)2 48 = 79.337 = 79.337 − 23.669 − 30.846 − 13.172 𝑆𝑆𝐸 = 𝟏𝟏. 𝟔𝟓 Sustituyendo en la tabla del ANOVA, tenemos. Tabla 4. Análisis de variancia para el ejemplo 1 (problema de las baterías) Fuente de variación Suma de cuadrados SSA=30.846 Grados de libertad a–1 2 b–1 3 (a –1)(b –1) 6 ab(n-1) 36 (abn)-1 47 Tratamiento A SSB=13.172 Tratamiento B Interacción SSAB=23.669 Error Total SSE=11.65 SST=79.337 Media de cuadrados F0 MSA=15.423 47.75 MSB=4.390 13.591 MSAB=3.944 12.210 MSE=0.323 ANÁLISIS: F = F0.05,2,36 = 3.32 ; para los efectos principales A y B; F = 47.75 y 13.591 Como F > F se rechaza la H y se acepta H , Para la interacción F = F0.05,6,36 = 2.42 y F = 12.210, en este caso también F >F por tanto se rechaza H y se acepta H ; ésto indica que existe diferencia significativa en el efecto principal de los tratamientos A y B así como en la interacción. c 0 0 c 0 1 c 0 0 0 c 1 CONCLUSIÓN: Por lo anterior podemos concluir que el tipo de nitrógeno y los niveles de cultivos influyen en el florecimiento de la plantas, al igual su interacción es significativa. Los promedios de 𝑦𝑖𝑗• 𝑠𝑜𝑛: ȳ11• = 5.8 = 1.45 4 ȳ21• = 0 =0 4 ȳ12• = 17.3 = 4.325 4 ȳ22• = 1.2 = 0.3 4 ȳ13• = 1.2 = 0.3 4 ȳ23• = 0.3 = 0.075 4 ȳ14• = 5.1 = 1.275 4 ȳ24• = 2.2 = 0.55 4 ȳ31• = 5 0 0.2 = 0 ȳ32• = = 0.05 4 4 ȳ33• = 0.2 = 0.05 4 ȳ34• = 0.5 = 0.125 4 Efectos del nitrógeno en los niveles de cultivos 4.325 4 3 2 1.45 1.275 1 0 0 Alfalfa 0.3 0.05 Soya 0.3 0.075 0.05 Frijol 0.55 0.125 Material tipo 1 Material tipo 2 Material tipo 3 Habas duracion promedio De acuerdo a la gráfica se puede concluir que el material tipo 1 da los mejores resultados si lo que se desea es un efecto en los cultivos En la gráfica se puede ver claramente las interacciones entre los tres tipos de nitrógeno.