Boletín Mensual Gerencia de Estudios Económicos Julio 2009 A ñ o 9 , N º 78 B OLETÍN E STADÍSTICO CONTENIDO: A. Protección al Consumidor A. Protección al Consumidor 1. Servicio de Atención al 1 Ciudadano 2. Comisión de Protección al Consumidor 10 B. Servicio de Atención al Turista 3. IPERÚ: Información y 14 Asistencia al Turista C. Defensa de la Competencia 4. Comisión de Procedimientos Concursales 21 5. Comisión de Defensa de la Libre Competencia 23 6. Comisión de Fiscaliza- 25 ción de Dumping y Subsidios 7. Comisión de Elimina- 27 ción de Barreras Burocráticas 8. Comisión de Fiscaliza- 30 ción de la Competencia Desleal 9. Comisión de Normali- 32 zación y de Fiscalización de Barreras Comerciales no Arancelarias El Servicio de Atención al Ciudadano (SAC) tiene como objetivo brindar orientación profesional acerca de las funciones, servicios y trámites que son competencia del Indecopi. Así mismo, es una vía para presentar reclamos cuando los derechos del consumidor han sido afectados por un proveedor que no le ofrece solución alguna, excepto que su competencia sea negada por norma expresa con rango de ley. Mediante procesos de conciliación rápidos y sencillos se busca que el consumidor y el proveedor lleguen a un acuerdo definitivo y satisfactorio para ambas partes. Durante los últimos doce meses (agosto 2008 – julio 2009), el SAC del INDECOPI recibió un total de 12 190 reclamos a nivel nacional, asociados a operaciones de consumo por un monto de S/. 84,6 millones. Cabe mencionar que más de la mitad de reclamos (55,9%) han concluido debido a que tanto el consumidor que presentó el reclamo como el proveedor del bien y/o servicio han llegado a un acuerdo concilatorio y satisfactorio para ambas partes. Adicionalmente, el 57,7% de reclamos está concentrado en cinco actividades económicas: servicios bancarios y financieros (3 009), transporte de pasajeros vía aérea y terrestre (1 896), electrodomésticos y servicio técnico (834), seguros y AFP (736), y servicios educativos y artículos de educación (554). 1.1 Evolución mensual del número total de reclamos recibidos por el Indecopi a nivel nacional (agosto 2008 - julio 2009) 1 400 1 200 1 000 1 222 1 049 957 903 878 992 957 1 069 1 041 1 116 973 1 033 800 600 400 D. Propiedad Intelectual 200 10. Dirección de Inven- 34 ciones y Nuevas Tecnologías 11. Dirección de Signos Distintivos 1. Servicio de Atención al Ciudadano 36 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 Total 12 190 Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. jul-09 Boletín Estadístico Página 2 1.2 Clasificación de reclamos a nivel nacional según grandes rubros de consumo (agosto 2008 - julio 2009) Bienes 29,0% Servicios 1/ 71,0% 1/ Incluye reclamos de los ciudadanos contra instituciones públicas. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 1.3 Clasificación de reclamos a nivel nacional según lugar de presentación (agosto 2008 - julio 2009) Lima 37,6% Provincias 62,4% Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 3 1.4 Reclamos contra servicios públicos recibidos por Indecopi y derivados a Organismos Reguladores (agosto 2008 - julio 2009) Luz 15,3% Agua 20,4% Teléfono 64,3% Total 157 Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 1.5 Rubros más reclamados a nivel nacional (agosto 2008 - julio 2009) Actividad económica Reclamos recibidos Reclamos concluidos1/ Conciliados No Conciliados Otros2/ Servicios bancarios y financieros 3 009 1 523 148 1 338 Transporte de pasajeros aéreo y terrestre 1 896 1 238 54 604 Electrodomesticos y servicio técnico 834 459 47 328 Seguros y AFP 736 320 27 389 Servicios educativos y artículos de educación 554 329 34 191 Equipos y servicios telecomunic. Automóviles, accesorios, repuestos y mecanic. Vestido y calzado 516 205 18 293 467 238 35 194 349 234 23 92 Muebles, decoración, carpintería y florería 302 138 21 143 Equipos de computo Inmuebles, corretaje, alquiler departamentos y viv. Artículos del hogar 269 130 12 127 216 74 27 115 202 101 12 89 Material de ferretería construcción y acabado 189 95 9 85 Lavanderías y tintorerías 162 61 10 91 Servicios hospitalarios, ópticos y salud 162 77 15 70 Otras actividades económicas3/ 2 327 955 144 1 228 Total 12 190 6 177 636 5 377 1/ Reclamos presentados a partir del 1º de Agosto de 2008. 2/ Corresponde a reclamos derivados, inconsistentes, conciliaciones parciales y en abandono. 3/ Incluye reclamos asociados a 36 actividades económicas. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 4 1.6 Reclamos recibidos según actividad económica (en miles de nuevos soles)1/ (agosto 2008 - julio 2009) Monto por reclamos concluidos2/ Conciliados No Conciliados Monto por otros reclamos3/ 23 922 13 091 3 239 7 592 22 228 4 691 2 907 14 630 10 641 7 193 738 2 711 Maquinarias industriales y mobiliario clínico 7 340 8 76 7 256 Seguros y AFP 4 783 2 261 932 1 590 Agua4/ 2 385 1 0 2 384 Transporte de pasajeros aéreo y terrestre 2 063 1 018 149 895 Servicios y artículos de seguridad 1 290 0 0 1 290 Equipos de cómputo 974 711 33 230 Electrodomésticos y servicio técnico 901 491 79 331 Artículos del hogar 659 205 6 448 Muebles, decoración, carpintería y florería 659 304 51 304 Teléfono4/ 443 1 0 442 Servicios educativos y artículos de educación 375 210 43 123 Servicios turísticos 366 167 62 137 Otros5/ 5 617 1 389 319 4 006 Total 84 646 31 740 8 635 44 367 Actividad económica Servicios bancarios y financieros Inmuebles, corretaje, alquiler departamentos y viv. Automóviles, accesorios, repuestos y mecanic. Monto por reclamos recibidos 1/ Las cifras expresadas en dólares americanos han sido transformadas a nuevos soles utilizando un tipo de cambio 2/ Reclamos presentados a partir del 1º de Agosto de 2008. 3/ Contiene reclamos derivados, inconsistentes, conciliaciones parciales y en abandono. 4/ Los reclamos contra servicios públicos recibidos fueron derivados a los respectivos organismos reguladores. 5/ Incluye reclamos asociados a 36 actividades económicas. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 5 1.7 Reclamos recibidos sobre servicios bancarios y financieros (agosto 2008 - julio 2009) Razón Social Reclamos recibidos Reclamos concluidos1/ Conciliados Otros2/ No Conciliados Scotiabank Perú S.A.A. 366 159 12 195 Banco Internacional del Perú - Interbank 350 204 18 128 Banco de Crédito del Perú 272 138 23 111 Banco Falabella Perú S.A. 209 103 13 93 Banco Ripley S.A. 204 86 5 113 BBVA Banco Continental 179 54 10 115 Crediscotia Financiera S.A. 110 60 5 45 Banco del Trabajo 110 67 5 38 Servicios Cobranzas e Inversiones S.A.C. 99 57 7 35 Mi Banco - Banco de la Microempresa S.A. 87 46 0 41 Banco Azteca del Perú S.A. 80 29 4 47 Banco Financiero del Perú 74 49 2 23 Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo 68 51 2 15 Banco de la Nación Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Nuestra Gente S.A.A. Otras entidades financieras3/ 51 24 3 24 43 37 0 6 707 359 39 309 3 009 1 523 148 1 338 Total 1/ Reclamos presentados a partir del 1º de Agosto de 2008. 2/ Incluye reclamos derivados, inconsistentes, conciliaciones parciales y en abandono. 3/ Contiene reclamos de 279 proveedores. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 6 1.8 Reclamos recibidos asociados al sector transporte de pasajeros vía aérea y terrestre según empresa (agosto 2008 - julio 2009) Reclamos concluidos1/ Reclamos recibidos Conciliados No Conciliados Lan Perú S.A. 354 212 5 137 Air Plus Comet 114 86 3 25 Empresa de Transportes Power S.A.C. 92 84 0 8 Turismo Civa S.A. 65 53 2 10 Iberia Lineas Aereas de España 58 52 2 4 Perú Rail S.A. 52 50 0 2 Taca Perú 49 39 1 9 Julsa Angeles Tours S.A.C. 47 17 0 30 Transportes Cruz del Sur S.A.C. 46 17 8 21 Express Señor de los Milagros SCR Ltda 43 42 0 1 Aerolíneas Star Perú 35 31 1 3 Empresa de Transportes Frael Tours S.A.C. 33 28 0 5 Aerolíneas Argentinas S.A. Sucursal Lima 31 23 0 8 Expreso los Chankas S.R.Ltda. 29 28 0 1 Aerovías del Continente Americano S.A. Avianca 26 17 5 4 822 459 27 336 1 896 1 238 54 604 Razón Social Otros 3/ Total 1/ Reclamos presentados a partir del 1º de Agosto de 2008. 2/ Incluye reclamos derivados, inconsistentes, conciliaciones parciales y en abandono. 3/ Contiene reclamos asociados a 328 proveedores. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Otros2/ Boletín Estadístico Página 7 1.9 Reclamos recibidos asociados al sector de electrodomésticos y servicio técnico según empresa (agosto 2008 - julio 2009) Reclamos concluidos1/ Reclamos recibidos Conciliados No Conciliados Total Artefactos S.A. 108 56 10 42 Peruana de Artefactos para el Hogar S.A.C. 72 42 8 22 Elektra del Perú S.A. 67 26 2 39 Saga Falabella S.A. 54 46 1 7 Tiendas Efe S.A. 54 36 5 13 Tiendas por Departamento Ripley S.A. 48 25 4 19 Importaciones Hiraoka S.A.C. 24 21 1 2 Supermercados Peruanos S.A. 22 14 1 7 Hipermercados Tottus S.A. 15 4 0 11 Estilos S.A.C. 11 4 0 7 Hipermercados Metro S. A. 9 4 1 4 Sodimac Perú S.A. 9 5 1 3 Representaciones y Distribuidores Abancay E.I.R.L. 8 2 0 6 Edelnor S.A.A. 7 5 0 2 Otras empresas 326 169 13 144 Total 834 459 47 328 Razón Social 3/ 1/ Reclamos presentados a partir del 1º de Agosto de 2008. 2/ Contiene reclamos derivados, inconsistentes, conciliaciones parciales y en abandono. 3/ Incluye un total de 252 proveedores reclamados. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Otros2/ Boletín Estadístico Página 8 1.10 Reclamos recibidos asociados al sector de Seguros y AFPs (agosto 2008 - julio 2009) Reclamos concluidos1/ Reclamos presentados Conciliados No Conciliados 149 51 6 92 90 32 2 56 El Pacífico Vida Cia de Seguros y Reaseguros S.A. 80 35 1 44 Corredores de Seguro Falabella S.A.C. 67 34 3 30 Fondo Regional Contra Accidentes de Tránsito - Foncat 56 18 2 36 MAPFRE Perú Compañía de Seguros y Reaseguros 41 15 1 25 La Positiva Seguros y Reaseguros S.A. 33 19 2 12 Financiera Cordillera S.A. 28 16 0 12 Profuturo AFP 22 10 2 10 Cardif del Perú S.A. Compañía de Seguros 20 6 0 14 AFP Horizonte S.A. 18 9 2 7 Interseguros Compañía de Seguros de Vida S.A. 18 9 3 6 13 11 1 1 10 6 1 3 9 5 1 3 Otras empresas 82 44 0 38 Total 736 320 27 389 Razón Social Asociación Fondo Contra Accidente de Tránsito - Afocat Rimac Internacional Cia de Seguros y Reaseguros ACE Seguros S.A. Compañia de Seguros y Reaseguros Prima AFP S. A. AFP Integra 3/ 1/ Reclamos presentados a partir del 1º de Agosto de 2008. 2/ Contiene reclamos derivados, inconsistentes, conciliaciones parciales y en abandono. 3/ Incluye un total de 54 proveedores reclamados. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Otros2/ Boletín Estadístico Página 9 1.11 Reclamos recibidos relacionados a los servicios educativos y artículos de educación (agosto 2008 - julio 2009) Razón Social Universidad Privada del Norte S.A.C. Promotora de Servicios Educativos y Culturales Amauta Universidad Alas Peruanas S.A. Reclamos concluidos1/ Reclamos preNo Conciliasentados Conciliados dos 17 17 0 Otros2/ 0 13 13 0 0 10 3 0 7 9 3 0 6 9 8 0 1 CETPRO Latinoamericano 9 9 0 0 Instituto Superior Pedagógico Privado El Pacifico 9 0 0 9 Universidad Inca Garcilazo de la Vega 8 4 0 4 Instituto Superior Tecnológico Privado Abaco S.A. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo S.A.C. Universidad Cesar Vallejo S.A.C. 7 6 0 1 6 6 0 0 6 3 0 3 Técnicas Americanas de Estudio para Perú S.A. 6 1 0 5 Universidad Tecnológica de los Andes 5 1 3 1 Universidad Peruana los Andes 5 2 1 2 Instituto Superior Tecnológico CESCA 4 0 0 4 431 253 30 148 554 329 34 191 Universidad San Pedro NLC Editores del Perú S.A. 3/ Otras empresas Total 4/ 1/ Reclamos presentados a partir del 1º de Agosto de 2008. 2/ Contiene reclamos derivados, inconsistentes, conciliaciones parciales y en abandono. 3/ Instituto de Desarrollo Educativo y Administrativos - Institución Educativa de Gestión Privada CETPRO 4/ Incluye un total de 368 proveedores reclamados. Fuente: Oficina de Servicios al Ciudadano y Atención de Reclamos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 10 2. Comisión de Protección al Consumidor La Comisión de Protección al Consumidor (CPC) es el órgano administrativo competente y especializado para conocer las presuntas infracciones a las disposiciones contenidas en la Ley de Protección al Consumidor, así como para imponer las sanciones administrativas y medidas correctivas establecidas en dicha norma, excepto que su competencia sea negada por norma expresa con rango de ley. Durante los últimos doce meses (agosto 2008 - julio 2009), la CPC inició un total de 4 021 procedimientos, debido principalmente a denuncias (84,3%), registrándose un promedio de 279 mensuales. Cabe mencionar que más la mitad de denuncias (52,2%) se concentran en cinco actividades económicas: servicios bancarios y financieros (26,4%), seguros (6,9%), vehículos (6,9%), inmobiliario (6,8%), y educación (6,2%). Por otro lado, en el mismo periodo de tiempo, se concluyeron 3 744 procedimientos; debido a que fueron declarados fundados (42,2%), infundados (18,3%), improcedentes (13,4%), por conciliación (9,3%) desistimiento (6,6%), por declaratoria de inadmisibilidad (5,8%), entre otros motivos. 2.1 Procedimientos iniciados según tipo de expediente 1/(agosto 2008 - julio 2009) Liq. co stas y co sto s 2,9% Incum. medidas co rrectivas 6,7% Incum. liq. co stas y co sto s 2,9% Otro s 1/ 3,2% Denuncias 84,3% Total: 4 021 procedim ientos 1/ Incluye incumplimiento de acuerdo conciliador SAC (2,1%), incumplimiento de acuerdo conciliador Fuente: Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 11 2.2 Procedimientos según motivo de conclusión 1/(agosto 2008 - julio 2009) Inadmisible 5,8% Desistimiento 6,6% Otros 1/ 4,4% Fundado 42,2% Conciliación 9,3% Improcedente 13,4% Infundado 18,3% Total: 3 744 procedim ientos 1/ Incluye procedimientos concluidos por liquidación de costas y costos (2,3%), acuerdo extraproceso (0,9%), abandono (0,8%), amonestación (0,2%), nulidad del admisorio e inadmisibilidad (0,1%), derivación a ORI competente (0,1%), y otra forma de conclusión (1 procedimiento). Fuente: Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 2.3 Denuncias presentadas (agosto 2008 - julio 2009) 377 400 350 300 339 300 278 277 250 267 234 236 dic-08 ene-09 271 282 285 206 200 150 100 50 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 Total: 3 352 denuncias Fuente: Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. jul-09 Boletín Estadístico Página 12 2.4 Principales rubros de actividades económica denunciados (agosto 2008 - julio 2009) Servicios bancarios y financieros 906 Seguros 260 Vehículos 226 Inmobiliario 219 Educación 189 Transporte aéreo 188 Transporte terrestre 114 Electrodomésticos y artefactos 108 Telecomunicaciones 91 Servicios médicos 74 0 150 300 450 600 750 900 Fuente: Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 2.5 Número de multas impuestas (agosto 2008 - julio 2009) 160 148 138 140 112 120 101 100 121 102 116 100 88 86 80 60 55 51 40 20 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 Total 1 218multas Fuente: Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. jul-09 Boletín Estadístico Página 13 2.6 Monto de multas impuestas (en UITs) (agosto 2008 - julio 2009) 750 627 655 638 679 642 655 600 467 450 300 370 439 336 283 223 150 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 Total: 6 013 UITs Nota: UIT = Unidad Impositiva Tributaria. Fuente: Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 2.7 Números de incumplimientos de medidas correctivas (agosto 2008 - julio 2009) 40 33 32 27 27 24 23 24 20 19 17 23 17 16 14 16 8 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 Total: 288 incum plim ientos Fuente: Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. abr-09 may-09 jun-09 jul-09 Boletín Estadístico Página 14 B. Servicio de Atención al Turista 3. IPERU: Información y Asistencia al Turista Durante los meses de enero y julio de 2009 se registraron 183 075 solicitudes de atención al turista. El 94,7% de estas atenciones correspondió a requerimientos de información. Por otro lado, durante similar periodo el 63,2% de los turistas atendidos fue extranjero y el 36,2% peruano. Entre los extranjeros destacan como grupo más importante los que provienen de Chile. Asimismo, se registraron 381 reclamos. Los principales motivos fueron: problemas con los equipajes (123) y el incumplimiento de condiciones ofrecidas (102). Por otro lado, 212 reclamos se resolvieron a través de un acuerdo, mientras que 78 resultaron en desistimiento o abandono. El servicio que presentó mayor número de reclamos fue el transporte aéreo, el cual representó el 64,0% del total. La mayoría de los reclamos fueron presentados en las ciudades de Lima y Cusco. 3.1 Tipo de atenciones (enero 2009 – julio 2009) Asesorías 2,9% Entrega material a operadores 2,9% Solicitud información turística 94,7% Total: 183 075 atenciones Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima Boletín Estadístico Página 15 3.2 Perfil de los turistas atendidos (enero 2009 - julio 2009) Peruanos 36,2% Extranjeros 63,2% No Indica 0,6% Total 178 948 turistas atendidos Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista. Elaboración: Iperú Lima Nota: No incluye entrega de material promocional e informativo del Perú. 3.3 Motivos de los reclamos (enero 2009 - julio 2009) 123 Problemas con los equipajes Incumplimiento de las condiciones ofrecidas Cancelación Retraso Incumplimiento contractual Reprogramación Sobreventa Otros 102 37 34 28 25 16 16 0 20 40 Total 381 reclamos Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 60 80 100 120 140 Boletín Estadístico Página 16 3.4 Modo de conclusión de los reclamos (enero 2009 - julio 2009) 240 200 160 120 80 40 ‐ 212 78 Acuerdo Abandono / Desistimiento 25 19 Otros No acuerdo Total : 334 reclamos concluidos Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 3.5 Reclamos por tipo de servicio (enero 2009 - julio 2009) Transporte Terrestre 7,1% Otros 2,6% Agencia de Viajes 26,2% Transporte Aéreo 64,0% Total 381 reclamos Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima Boletín Estadístico Página 17 3.6 Reclamos por lugar de presentación (enero 2009 - julio 2009) 1 1 2 3 4 Chachapoyas Chiclayo Puno Trujillo Piura Huaraz Iquitos Arequipa Cusco Lima 14 18 48 110 180 0 50 100 150 200 Total 381 reclamos Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 3.7 Agencia de viaje con el mayor número de reclamos 1/ (enero 2009 - julio 2009) Expeditions Peru L.P.S.S. Viajes o Globo E.I.R.L. J.J.J. Tours Andean World Expeditions E.I.R.Ltda. Agencia de Viajes y Turismo Puma´s Treck Perú E.I.R.L. Quechuandes Lalo Travel Servicios Turísticos E.I.R.L. Travel Agence Expediciones Chicon Apu Jururo Landscape Tours Cusco S.A.C. 2 2 2 2 3 3 4 4 6 0 1 Total 28 reclamos 1/ El total de reclamos sobre agencias de viaje fue de 98. Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 2 3 4 5 6 7 Boletín Estadístico Página 18 3.8 Reclamos concluidos por agencias de viaje (enero 2009 - julio 2009) Reclamos concluidos Razón Social Acuerdo No acuerdo Abandono / Desistimiento Otros Total Concluidos 3 3 2 1 2 0 1 0 0 1 1 0 1 2 0 2 0 0 0 0 6 4 3 3 3 1 0 1 0 2 2 0 0 0 2 0 1 0 1 2 1 2 34 51 1 0 6 10 0 0 12 17 0 0 6 9 2 2 58 87 Landscape Tours Cusco S.A.C. Apu Jururo Lalo Travel Servicios Turísticos E.I.R.L. Lazo Colcas Francisco Walther Travel Agence Expediciones Chicon Agencia de Viajes y Turismo Puma´s Treck Perú E.I.R.L. Andean World Expeditions E.I.R.Ltda. Expeditions Peru L.P.S.S. Viajes o Globo E.I.R.L. Peru and Latin American Explorer E.I.R.L. Perú Inka Travel and Service S.C.R.L. Otros Total Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 3.9 Reclamos presentados sobre transporte aéreo (enero 2009 - julio 2009) 9 Otros TAM Líneas Aérea S.A. ‐ Sucursal Perú Air Canada American Airlines Air France ‐ KLM Delta Airlines Aerotickets Perú S.A.C. ‐ Star Perú Transamerican Airlines S.A. ‐ Taca Perú Iberia Air Comet Sucursal del Perú Lan Perú S.A. 3 3 6 9 11 11 15 29 41 107 0 20 40 Total 244 reclamos Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 60 80 100 120 Boletín Estadístico Página 19 3.10 Reclamos concluidos sobre transporte aéreo (enero 2009 - julio 2009) Razón Social Lan Perú S.A. Air Comet Sucursal del Perú Iberia Aerotickets Perú S.A.C. - Star Perú Air France - KLM Delta Airlines Transamerican Airlines S.A. - Taca Perú American Airlines Air Canada Aerolíneas Argentinas Otros Total Reclamos concluidos Abandono / DeNo acuerdo sistimiento 4 39 1 8 0 2 0 2 0 0 0 0 Acuerdo 48 28 26 7 9 8 10 0 0 0 0 1 Total Concluidos 101 37 28 9 9 9 Otros 6 0 3 0 9 6 2 1 7 148 0 0 0 0 5 0 1 1 1 57 0 0 0 6 3 2 8 221 11 Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 3.11 Reclamos presentados sobre transporte terrestre (enero 2009 - julio 2009) Otros Lan Perú S.A. Julsa Angeles Tours S.A.C. Empresa de Transportes Estrella Polar S.A. Empresa de Transportes El Sol S.A. Empresa de Transporte Móvil Tours S.A.C. Expreso Internacional Ormeño S.A. Turismo Civa S.A.C. Transportes Cruz del Sur S.A.C. Expreso Cial S.A.C. Empresa de Transportes Turismo San Luis E.I.R.L. 2 1 1 1 1 1 2 3 3 5 7 0 1 2 Total 27 reclamos Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima 3 4 5 6 7 8 Boletín Estadístico Página 20 3.12 Reclamos concluidos sobre transporte terrestre (enero 2009 - julio 2009) Razón Social Empresa de Transportes Turismo San Luis E.I.R.L. Expreso Cial S.A.C. Turismo Civa S.A.C. Empresa de Transportes El Sol S.A. Expreso Internacional Ormeño S.A. Julsa Angeles Tours S.A.C. Transportes Carhuamayo S.A.C. Transportes Cruz del Sur S.A.C. Transportes El Pino S.A.C. Total Acuerdo Reclamos concluidos Abandono / No acuerdo Otros Desistimiento Total Concluidos 4 0 1 0 5 2 0 0 1 0 0 0 1 8 0 0 0 0 1 1 1 0 3 1 1 0 0 0 0 0 0 3 1 2 1 0 0 0 0 0 4 4 3 1 1 1 1 1 1 18 Fuente: Iperú, Información y Asistencia al Turista Elaboración: Iperú Lima Boletín Estadístico Página 21 C. Defensa de la Competencia 4. Comisión de Procedimientos Concursales La Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi es el órgano encargado de supervisar los procedimientos destinados a afrontar la problemática de crisis de índole patrimonial que puede afectar a los agentes económicos. Dicho procedimiento tiene como objetivo generar un ambiente idóneo para que se lleve a cabo una negociación entre los acreedores y el deudor común a todos ellos sometido a concurso, de modo tal que se puedan conseguir soluciones eficientes. En el periodo comprendido entre agosto de 2008 y julio de 2009, ingresaron 379 expedientes principales, de los cuales 92,3% corresponde a empresas acreedoras y el 7,7% a empresas deudoras. 4.1 Evolución anual de expedientes Principales (1993 - 2009*) 1 800 1 698 1 635 1 600 1 400 1 200 926 1 000 766 800 824 505 600 344 400 200 90 128 133 170 481 556 403 376 376 223 0 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009* * Información a julio de 2009 Fuente: Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi Boletín Estadístico Página 22 4.2 Evolución mensual de ingresos de expedientes principales (agosto 2008 - julio 2009) 50 Número de expedientes 41 39 37 40 33 28 30 35 34 jun-09 jul-09 31 30 24 22 25 20 10 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 Total: 379 expedientes Fuente: Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 4.3 Empresas acogidas al Sistema por tipo de Solicitante (agosto 2008 - julio 2009) 50 Número de expedientes 41 30 33 28 24 22 37 25 36 30 22 35 34 32 33 jun-09 jul-09 31 30 20 10 39 37 40 31 27 25 35 25 17 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 Acreedor: 350 solicitudes feb-09 mar-09 abr-09 Deudor: 29 solicitudes Fuente: Comisión de Procedimientos Concursales del Indecopi Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi may-09 Boletín Estadístico Página 23 5. Comisión de Defensa de la Libre Competencia La Comisión de Defensa de la Libre Competencia (CLC) es un órgano con autonomía técnica y funcional, al cual le corresponde velar por el cumplimiento aplicación de las normas que repri-men las conductas anticompetitivas en el mercado. La libre competencia en el contexto de una economía de mercado se refiere al proceso mediante el cual las empresas o proveedores pugnan por abastecer la demanda de los consumidores, con el fin de alcanzar un objetivo de negocios en particular; por ejemplo, la maximización de los beneficios, el incremento de las ventas o el aumento de su participación en el mercado. En este contexto, la competencia es sinónimo de rivalidad entre empresas, la misma que puede manifestarse en el precio, la cantidad o la calidad de los productos o servicios que se ofrecen, o en una combinación de éstos u otros factores que los consumidores valoran. El rol del Estado, en la defensa de la competencia, es necesario en tanto existe la posibilidad de que las empresas adopten conductas que tengan por efecto limitar, dañar o falsear la competencia. Las infracciones al Decreto Legislativo Nº 1034 son de dos tipos: abuso de posición de dominio y prácticas colusorias, siendo estas últimas de dos tipos: horizontales y verticales. En el periodo acumulado agosto 2008 – julio 2009, la CLC registró un total de 37 expedientes asociados a investigaciones preliminares (25), denuncias (12) y autorización (1). 5.1 Evolución mensual del número de expedientes de CLC (agosto 2008 - julio 2009) 12 10 10 8 6 5 4 3 2 5 3 2 3 2 2 1 1 0 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 Total: 37 expedientes Fuente: Comisión de Defensa de la Libre Competencia del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. may-09 jun-09 jul-09 Boletín Estadístico Página 24 5.2 Expedientes según tipo de procedimiento (agosto 2008 - julio 2009) Autorización 2,6% Denuncia 31,6% Investigaciones preliminares 65,8% Total: 36 expedientes Fuente: Comisión de Defensa de la Libre Competencia del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 5.3 Expedientes según actividad económica (agosto 2008 - julio 2009) Actividad económica según CIIU Nº de expedientes Otros tipos de transporte regular de pasajeros por vía terrestre Venta al por mayor de combustibles sólidos, líquidos y gaseosos y de productos conexos Actividades de otras agencias de transporte Actividades de servicios auxiliares para la administración pública en general 5 3 2 2 Actividades de servicios relacionadas con la extracción de petróleo y gas, excepto las actividades de prospección 2 Elaboración de productos lácteos Generación, captación y distribución de energía eléctrica Otros tipos de transporte no regular de pasajeros por vía terrestre Planes de seguros generales Venta al por menor de productos farmacéuticos y medicinales, cosméticos y artículos de tocador Resto Total 2 2 2 2 2 14 38 Fuente: Comisión de Defensa de la Libre Competencia del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 25 6. Comisión de Fiscalización Dumping y Subsidios La Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios (CFD) es la encargada de velar por el cumplimiento de las normas destinadas a evitar y corregir las distorsiones de la competencia generadas por importaciones de productos a precio dumping o subsidiados, conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, el Decreto Supremo Nº006-2003-PCM; así como el Decreto Supremo Nº133-91-EF modificado por el Decreto Supremo N°051-92-EF. En este sentido, los productores nacionales que se consideren perjudicados o amenazados por importaciones de productos similares bajo estas condiciones, pueden presentar una solicitud a la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios para que se realice una investigación a fin de determinar tanto la existencia de la práctica de dumping o subsidio, así como el daño ocasionado a la producción nacional como consecuencia de dichas importaciones y se impongan los derechos antidumping o compensatorios que correspondan. Desde el año 2002 hasta el mes anterior, se han registrado 513 expedientes a cargo de la CFD, correspondiéndole al año 2008 el 38.6% del total. Adicionalmente, solo en el periodo acumulado agosto 2008 – julio 2009, se registraron 87 expedientes de los cuales el 82,8% corresponde a reclamos, y el restante 17,2% a denuncias. A nivel de actividad económica se observa que los expedientes están asociados principalmente al sector textil, según el siguiente detalle: venta mayorista productos textiles (29,5%), actividades de otras asociaciones (29,5%), fabricación de tejidos y artículos de punto y ganchillo (10,2%), fabricación de otros productos textiles (10,2%), entre otros (20,5%). 6.1 Evolución anual del número de expedientes (2002 - 2009) 220 198 198 176 154 132 110 91 88 64 66 22 47 41 44 26 33 13 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Fuente: Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 2009 Boletín Estadístico Página 26 6.2 Evolución mensual de expedientes (agosto 2008 - julio 2009) 20 17 16 12 13 11 9 7 8 2 4 6 3 6 5 4 4 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 Total: 87 expedientes Fuente: Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 6.3 Expedientes según tipo de procedimiento (agosto 2008 - julio 2009) Denuncia 17,2% Reclamo 82,8% Total: 87 expedientes Fuente: Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 6.4 Expedientes según actividad económica (agosto 2008 - julio 2009) Otras actividades 1/ 20,7% Venta mayo rista pro ducto s textiles 29,9% Fab. De o tro s pro ducto s textiles 9,2% Fab. de tejido s y artículo s de punto y ganchillo 10,3% Total: 87 expedientes A ct. de o tras aso ciacio nes n.c.p. 29,9% Nota: n.c.p. = No considerados previamente en su correspondiente rubro CIIU. 1/ Incluye fabricación de artículos confeccionados (2,3%), venta al por mayor de otros productos (2,3%), fabricación de artículos de cuchillería (2,3%), fabricación de calzado (2,3%), y venta al por mayor de otros enseres domésticos (1,2%), y otros 8 rubros con participación de 1,2% cada uno. Fuente: Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 27 7. Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas La Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) es un órgano del Indecopi, con autonomía técnica y funcional, que tiene encomendado evitar que las entidades de la Administración Pública -incluso del ámbito municipal o regional- mediante sus actos o disposiciones impongan barreras burocráticas que impidan u obstaculicen ilegal o irracionalmente el acceso o permanencia de los agentes económicos en el mercado. Esta actividad del Estado tiene como objetivo garantizar la libre iniciativa privada. Las barreras burocráticas son aquéllas que modifican la situación jurídica existente para la realización de una actividad económica regulada por la Administración Pública, provocando un cambio en la regulación del mercado que afecta a cualquier agente económico que pretenda ingresar o permanecer en él. En los últimos 12 meses (agosto 2008 - julio de 2009), la CEB recibió un total de 184 denuncias por supuestas imposiciones de barreras burocráticas. En su mayoría las denuncias están asociadas a temas de licencia de funcionamiento (40,5% del total). Casi la mitad de denuncias han sido declaradas fundadas (48,6%). Los gobiernos locales son los más denunciados, acumulando el 72,8% de denuncias. 7.1 Evolución mensual de denuncias (agosto 2008 - julio 2009) 60 53 50 40 30 20 15 13 15 13 10 8 feb-09 mar-09 6 10 10 12 15 14 jun-09 jul-09 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 abr-09 may-09 Total 184 Fuente: Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi Boletín Estadístico Página 28 7.2 Denuncias recibidas según tipo de materia denunciada (agosto 2008 - julio 2009) Otro s 1/ 18,7% Trabajo s en la via publica 4,7% Licencia de funcio namiento . 40,5% A nuncio s 8,0% B arreras diversas 11,1% Req. y restriccio nes Go b. Nac. 14,7% 1/ Incluye denuncias por derecho de trámite (4,7%), restricciones al funcionamiento de establecimientos (4,1%), restricciones tributarias al libre tránsito (3,5%), arbitrios municipales (1,8%), licencia de funcionamiento/ anuncios (1,2%), anuncios/derecho de trámite (0,6%), anuncios/licencias de funcionamiento (0,6%), derecho de trámite/trabajos en la vía pública (0,6%), licencia de funcionamiento/derecho de tramite (0,6%) y requisito no contemplado en el TUPA (0,6%) Fuente: Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi 7.3 Denuncias según tipo de conclusión (agosto 2008 - julio 2009) Otros 1/ 8,8% Improcedente 5,4% Inadmisible 12,8% Fundada 48,6% Concluido 24,3% 1/ Comprende denuncias concluidas por ser declaradas infundadas (4,1%), por desestimiento (3,4%) y Fuente: Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi Boletín Estadístico Página 29 7.4 Denuncias según tipo de entidad pública denunciada (agosto 2008 - julio 2009) Organismo s Otro s 1/ A utó no mo s 1,6% 3,8% M un. P ro vinciales 8,7% M inisterio s 13,0% M un. Distritales 72,8% 1/ Otras dependencias del Estado Fuente: Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi Boletín Estadístico Página 30 8. Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal La Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal, tiene como principal función velar por el cumplimiento del Decreto Legislativo Nº 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal, cuya finalidad es reprimir todo acto o conducta de competencia desleal que tenga por efecto, real o potencial, afectar o impedir el adecuado funcionamiento del proceso competitivo. La Comisión sanciona todos aquellos actos que se encuentren reñidos con la buena fe comercial que debe sustentar toda actividad empresarial en el mercado. Son ejemplos de actos de competencia desleal que sanciona la Comisión: actos de engaño, confusión, actos de explotación indebida de la reputación ajena, actos de denigración, Actos de comparación y equiparación indebida, así como los actos de competencia desleal desarrollados mediante la actividad publicitaria, entre otros. Durante el periodo agosto 2008 – julio 2009, se registraron 257 denuncias, de las cuales el 65.4% representan denuncias de parte, y el 34.6% son denuncias de oficio. Según tipo de actividad económica, el 27.6%% corresponde a actividades vinculadas con la Publicidad. 8.1 Evolución mensual de denuncias (agosto 2008 - julio 2009) 40 37 33 28 30 29 28 jun‐09 jul ‐09 21 18 20 17 13 10 15 11 7 0 a go‐08 s ep‐08 oct‐08 nov‐08 di c‐08 ene‐09 feb‐09 ma r‐09 a br‐09 ma y‐09 Total: 257 expedientes Fuente: Comisión Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi 8.2 Tipo de Procedimiento (agosto 2008 - julio 2009) De oficio 34,6% De parte 65,4% Total: 257 denuncias Fuente: Comisión Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi Boletín Estadístico Página 31 8.3 Denuncias según tipo de actividad económica (agosto 2008 - julio 2009) Actividad económica según CIIU Nº de denuncias Porcentaje 71 14 12 12 11 10 10 8 7 27,6% 5,4% 4,7% 4,7% 4,3% 3,9% 3,9% 3,1% 2,7% 7 2,7% 6 5 5 2,3% 1,9% 1,9% 4 4 71 257 1,6% 1,6% 27,6% 100,0% Publicidad Venta al por mayor de otros productos Edición de periódicos, revistas y publicaciones periódicas Hoteles; campamentos y otros tipos de hospedaje temporal Telecomunicaciones Elaboración de cacao y chocolate y de productos de confitería Elaboración de otros productos alimenticios n.c.p. Venta de vehículos automotores Actividades de hospitales Fabricación de productos farmacéuticos sustancias químicas medicinales y productos botánicos Actividades de agencias de viajes y organizadores de viajes; actividades de asistencia a turistas n.c.p. Otras actividades empresariales n.c.p. Venta al por menor de productos farmacé Venta al por menor de productos farmacéuticos y medicinales, cosméticos y artículos de tocador Fabricación de otros productos químicos n.c Otras 1/ Total 1/ Incluye 45 actividades económicas con 1 ó 2 reclamos cada una. Fuente: Comisión Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi 8.4 Tipo de conclusión de denuncias (agosto 2008 - julio 2009) Otro 20,2% Inhibicion 10,6% Fundada 52,9% Infundada 16,3% Fuente: Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi Boletín Estadístico Página 32 9. Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales No Arancelarias La Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales no Arancelarias (CNB) tiene a su cargo administrar el Sistema Peruano de Normalización y Acreditación, y pronunciarse sobre las disposiciones que establezcan restricciones para arancelarias. Como Organismo Nacional de Normalización, la CNB, tiene a su cargo la aprobación de las Normas Técnicas Peruanas (NTP) y las Normas Metrológicas Peruanas (NMP). Asimismo, la CNB, tiene por función pronunciarse sobre los actos o disposiciones de la Administración Pública que afecten la libertad de comercio exterior mediante el establecimiento de Restricciones Paraarancelarias. Durante el periodo de agosto de 2008 a julio 2009 se crearon 190 Normas Técnicas Peruanas, 68 de ellas correspondieron al mes de diciembre de 2008. Por otro lado, en lo que va del año, los sectores con mayor número de Normas Técnicas Peruanas aprobadas fueron agricultura y alimentos, materiales de construcción, gestión, textil y cuero, entre otros. 9.1 Normas Técnicas Peruanas aprobadas (agosto 2008 - julio 2009) 80 68 Número de NTP 60 44 40 26 15 20 6 0 0 8 9 9 4 1 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 Total 190 NTP Fuente: Comisión de Normalización y Barreras Burocráticas. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. jul-09 Boletín Estadístico Página 33 9.2 Normas Técnicas Peruanas aprobadas por sector (agosto 2008 - julio 2009) Agricultura y Alimentos Gestión Material de Construcción Tecnología Química Textil y Cuero Tecnología Eléctrica y Energía Caucho e Industrias Plástica Empaques Madera Tecnología de la Información Petróleo y Tecnologías Relacionadas Medio Ambiente 1/ Carrozado y Afines Metalurgia, Galvanizado y Fundición Joyería y Artesanía 47 35 22 19 18 16 9 4 4 4 4 4 2 1 1 0 5 10 15 20 25 1/ Medio Ambiente, Protección de la Salud y Seguridad Fuente: Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 30 35 40 45 50 Boletín Estadístico Página 34 D. Propiedad Intelectual 10. Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías La Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías (DIN) es el órgano competente para conocer y resolver, en primera instancia administrativa, todo lo relativo a las diferentes modalidades de protección de la propiedad industrial tales como patentes de invención, modelos de utilidad, diseños industriales, certificados de protección, conocimientos colectivos de pueblos indígenas, circuitos integrados y certificados de obtentor de nuevas variedades vegetales. Además, tiene a su cargo el listado de licencias de uso de tecnología, asistencia técnica, ingeniería básica y de detalle, gerencia y franquicia; de origen extranjero. Asimismo, la DIN brinda diversos servicios tales como la búsqueda de información tecnológica, el suministro del documento completo de patente, la búsqueda de antecedentes, y la orientación para la adecuada presentación de las solicitudes de protección de propiedad industrial. En ese contexto, entre los meses de agosto de 2008 y julio de 2009, la DIN recibió un total de 1 882 solicitudes de protección de propiedad industrial de las cuales, el 64,1% correspondieron a patentes de invención, el 14,6% a diseños industriales, y 21,3% a otras modalidades de protección. Solo en el mes de Julio de 2009 se recibieron 83 solicitudes, 36,1% referidas a patentes de invención, 25,3% a diseños industriales y 38,6% a otras modalidades de protección. Por otro lado, en similar periodo anual, la DIN resolvió un total de 2 163 solicitudes de protección de propiedad industrial de las cuáles 60,4% correspondieron a patentes de invención, 15,1% a diseños industriales, y 20,5% a otras modalidades de protección. 10.1 Evolución de número de solicitudes de protección de la propiedad industrial (agosto 2008 - julio 2009) 250 200 227 181 92 150 37 Total: 1 882 solicitudes 145 119 10 115 117 169 19 12 100 50 192 177 29 156 163 13 36 39 120 11 150 71 147 136 103 88 112 116 83 32 88 97 58 30 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 Patentes invención ene-09 feb-09 mar-09 Diseños industriales abr-09 may-09 jun-09 Otros 1/ jul-09 1/ Incluye modelos de utilidad, certificados de protección, y certificados de obtentor de nuevas variedades vegetales. Fuente: Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 35 10.2 Evolución del número de solicitudes resueltas (agosto 2008 - julio 2009) Total: 2 163 solicitudes resueltas 236 250 219 225 200 175 184 17 148 150 125 187 182 15 74 41 100 164 161 36 21 161 36 36 24 42 33 25 22 42 45 173 45 170 178 32 33 45 22 32 12 29 75 50 97 121 93 92 95 ago-08 sep-08 oct-08 98 141 118 90 115 113 mar-09 abr-09 107 124 25 0 nov-08 dic-08 Patentes invención ene-09 feb-09 Diseños industriales may-09 jun-09 jul-09 Otros 1/ 1/ Incluye modelos de utilidad, certificados de protección, y certificados de obtentor de nuevas variedades vegetales. Fuente: Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 10.3 Evolución de la duración promedio de resolución de solicitudes de registros otorgadas (agosto 2008 - julio 2009) 60 50 Meses 40 30 20 10 0 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 Patentes invención Modelos utilidad Fuente: Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Diseños industriales jul-09 Boletín Estadístico Página 36 11. Dirección de Signos Distintivos La Dirección de Signos Distintivos, es el órgano competente para el registro de marcas, nombres comerciales, lemas comerciales y denominaciones de origen. Asimismo, se encarga de conocer y resolver, en primera instancia administrativa, los procesos contenciosos derivados de dichos registros (observaciones, cancelaciones y nulidades), incluyendo los procedimientos por infracción a los derechos de propiedad industrial en materia de signos distintivos. Durante el periodo de Agosto 2008 – Julio 2009, ingresaron 33 623 expedientes, de los cuales el 65,1% correspondieron a Registros, el 15,8% representaron actos modificatorios, y el 15% Renovación, entre otros. Entre las principales solicitudes de Registro, destacan los signos de marcas de producto (68,7%), de servicio (26,9%), entre otros. En relación a los registros otorgados, estos ascendieron a 20 874, otorgándose autorizaciones de uso. 11.1 Evolución de expedientes ingresados (agosto 2008 - julio 2009) 4 000 3 155 3 368 3 748 2 770 3 000 3 124 2 733 2 349 2 596 2 369 2 422 2 563 2 426 abr‐09 may‐09 jun‐09 jul‐09 2 000 1 000 ago‐08 sep‐08 oct‐08 nov‐08 dic‐08 ene‐09 feb‐09 mar‐09 Total: 33 623 Expedientes ingresados Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 11.2 Expedientes Ingresados según tipos (agosto 2008 - julio 2009) Infracciones 1,5% Cancelaciones Otros 1,5% 1,1% Renovación 15,0% Actos modificatorios 15,8% Registro 65,1% Total: 33 623 expedientes ingresados Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. Boletín Estadístico Página 37 11.3 Evolución de Solicitudes de Registro (agosto 2008 - julio 2009) 3 000 2 096 2 344 2 176 1 774 2 000 2 000 1 631 1 569 1 757 ene‐09 feb‐09 mar‐09 1 502 1 700 1 748 1 586 may‐09 jun‐09 jul‐09 1 000 ago‐08 sep‐08 oct‐08 nov‐08 dic‐08 abr‐09 Total: 21 883 Solicitudes de Registro Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 11.4 Evolución de Solicitudes de Registro, según signos (agosto 2008 - julio 2009) Nombre comercial Lema 1,8% comercial 1,8% Otros 3,2% Marcas de servicio 26,9% Marcas de producto 68.7% Total: 21 883 Solicitudes de Registro Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 11.5 Evolución de registros otorgados (agosto 2008 - julio 2009) 2 500 2 000 1 500 2 034 2 207 2 051 2 026 1 443 1 723 1 387 1 704 1 788 2 002 1 311 1 198 1 000 500 a go‐08 s ep‐08 oct‐08 nov‐08 di c‐08 ene‐09 feb‐09 ma r‐09 a br‐09 ma y‐09 jun‐09 Total: 20 874 registros otorgados Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. jul ‐09 Boletín Estadístico Página 38 11.6 Registros otorgados, según tipo de signos (agosto 2008 - julio 2009) Otros 1/ 3,1% Calle de la prosa 138 San Borja Teléfono: (511) 224-7800 / (511) 224-7777 Fax: (511) - 224-0348 Ma rca de s ervi ci o 28,3% http://www.indecopi.gob.pe Ma rca de producto 68,6% Total: 20 874 registros otorgados 1/ Otros incluye nombre comercial (0,9%), lema comercial (0,9%), autorización de uso (0,7%) y otros tipos de signos con porcentajes menores al 0,5% Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 11.7 Evolución de Expedientes Concluidos (agosto 2008 - julio 2009) 4 000 3 000 3 360 3 517 3 342 2 837 3 023 3 107 2 990 2 999 3 301 3 512 2 472 2 459 2 000 1 000 ago‐08 sep‐08 oct‐08 nov‐08 dic‐08 ene‐09 feb‐09 mar‐09 abr‐09 may‐09 jun‐09 Total: 36 919 expedientes concluídos Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. 11.8 Expedientes Concluidos según tipo de signos (agosto 2008 - julio 2009) Otros 1/ 4,1% Renova ción 12,1% Actos modi fi ca tori os 14,1% Regi s tro 69,7% Total: 36 919 expedientes concluidos 1/ Incluye cancelaciones (1,6%), infracciones (1,5) y otros (1,0%). Fuente: Dirección de Signos Distintivos del Indecopi. Elaboración: Gerencia de Estudios Económicos del Indecopi. jul‐09