SINDICO PRESENTA INFORME ARTICULO 39

SINDICO PRESENTA INFORME ARTICULO 39
Señor Juez:
HÉCTOR ALBERTO FRANCO, contador público nacional, en mi carácter
de síndico, con domicilio constituido en Chacabuco 178, 7º piso, Of. "C" –Ciudad
Autónoma
de
Buenos
Aires-,
en
autos
"SAJENCO
S.A.
S/CONCURSO
PREVENTIVO" (Expte. jud. nro. 48.820), a V.S. digo:
I.
Que en tiempo y forma, en cumplimiento de lo establecido por el Art. 39
de ley 24.522, presento el correspondiente Informe General, que se agrega clasificado
en diez capítulos, respetando para ello el ordenamiento legal previsto por la norma
citada. Emitiendo en cada capítulo opinión fundada respecto a las materias descritas
en los respectivos incisos, la que podrá ser merituada por V.S., por el deudor y por los
Señores acreedores.
II.
Cabe agregar que el suscripto, funcionario de la ley y como tal
colaborador de V.S. he elaborado este informe consciente de su condición como
elemento de información destinado a los señores acreedores y en particular a la
espacialísima consideración de parte de V.S., habiéndose considerado como pautas
rectoras del trabajo el cumplimiento pleno de los objetivos que requiere la ley, la
objetividad en la exposición informativa, el ejercicio prudente y fundado en la actitud
valorativa.
Sintetizando señor Juez, el Sindico considerado como un “Funcionario
del Concurso”por la Ley 24.522, resulta ser un Auxiliar de Justicia, que en juicios de
esta naturaleza, fundamentalmente ayuda a un ordenamiento racional y lógico del
proceso, aconsejando al Magistrado mediante el uso adecuado de sus herramientas,
fruto de la especialidad que ejerce, e informa
a los señores Acreedores sobre la
posición, antecedentes y conducta del deudor.
La Sindicatura ha tratado de ajustar su cometido con el total y sincero
convencimiento, que en un Juicio de esta naturaleza, únicamente sobre la base de
verdades claras y concretas, estrictamente técnicas, se facilitará la labor de la
Justicia, con lo cual la única beneficiada será la comunidad en general, principal
interesada de una sana administración de Justicia.
No quisiera seguir extendiéndome en consideraciones y en ultima
instancia todos los interesados en el presente proceso a través del recurso creado por
el articulo 39 de la Ley 24.522 y demás disposiciones concordantes, tienen la
oportunidad de refutar o no, el presente informe, y V.S. o el Superior en su caso
tendrán la ultima palabra al respecto.
III.Asimismo, hago saber a V.S. que en fecha 2/11/2006, he remitido por correo
electrónico el presente informe a la dirección [email protected]
IV - Petitorio
En consecuencia a lo expuesto solicito a V.S., se tenga por presentado en
tiempo y forma dicho Informe General y, se disponga el agregado del presente Informe
en Autos a disposición de los Señores Acreedores y demás interesados, ello a los fines
previstos por el Art. 40 de la Ley 24.522.
Proveer de conformidad que
SERA JUSTICIA
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO I
1) El análisis de las causas del desequilibrio económico del deudor
Aclaraciones previas
Como paso previo a cumplimentar lo requerido en este punto, se efectúa
primero una síntesis de lo argumentado por la deudora al respecto en su escrito de
solicitud de conversión del estado falencial en el presente proceso y, con posterioridad
a ello se emitirá la opinión de esta sindicatura sobre tales manifestaciones;
informándose finalmente sobre las causas determinantes del estado, según la opinión
que se ha formado al respecto este funcionario.
La sociedad se creo primariamente con el fin de adquirir ciertos bienes
inmuebles de la empresa Tatedetuti S.A.. Empresa que se encontraba a la fecha de
constitución de Sajenco S.A. (19.11.04) tramitando su concurso preventivo por ante el
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº15 de la Capital Federal.
Dicha operación inmobiliaria no se concreto por diversos motivos que describirán.
Mas tarde, ampliando el objeto social con fecha 15-4-2005 por decisión de la
asamblea de accionistas y debido a la necesidad de diversificar su actividad; atento a
que las tratativas con Tatedetuti no se concretaban; para hacer frente a sus costos
operativos, la sociedad inicio una etapa orientada al asesoramiento en materia
agropecuaria aprovechando la experiencia que, tanto el directorio como los accionistas
poseen en dicho ámbito, operatoria que al día de la fecha no genero facturación.
Causas del desequilibrio económico según la concursada
Conforme obra en el escrito de
solicitud de formación del presente
procedimiento, las causas invocadas por el concursado como determinantes de su
desequilibrio económico- financiero pueden sintetizarse de la siguiente forma:
Motivos Exógenos
Ø Incertidumbre crediticia vinculada a ciertas “coyunturas políticas”
Ø Promesa de aporte de capital por parte de una “sociedad”incumplida
Ø Resultado electoral de las elecciones de legisladores del mes de octubre de
2005.
Ø Inaccesibilidad al financiamiento.
Motivos Endógenos
Ø Libramiento de instrumentos de crédito en el marco de un compromiso de
satisfacción de pasivos de terceros que, aunque se hallaban subordinados a
una condición incumplida, al ser reclamados por sus tenedores desbordaron la
capacidad financiera de la sociedad en detrimento de los acreedores genuinos
de la misma
Ø Inadecuada política de manejo de dicho endeudamiento condicional con la
consecuente imposibilidad de adoptar medidas correctivas.
Opinión de la Sindicatura sobre las causas invocadas por la concursada.
La concursada funda el estado de su situación actual tanto en causas
exógenas, todas ellas derivadas de la imposibilidad de capitalizar la empresa para
los fines propuestos ya sea a través de aportes de capital de inversores o
financiamiento bancario o político. Respecto de dichas causas esta sindicatura
opina que las mismas son formalmente válidas, ya que obran en las actuaciones
del concurso preventivo de Tatedetuti S.A. aunque no le constan de su efectiva
existencia.
Luego
fundan
como
en
causas
endógenas,
el
libramiento
de
instrumentos de crédito sin respaldo económico ni financiero, causa valida y que
constan en las presentes actuaciones ya que la mayoría de los acreedores
presentados a insinuar sus créditos lo hicieron con estos instrumentos
descontados por la empresa Tatedetuti. Sin embargo considero que la principal
causa endógena se dio, por parte de la deudora en la imprevisión empresarial, a lo
que habría que sumar un deficiente análisis crediticio que hicieren los presentes
acreedores. En la especie, Sajenco S.A. , cuya fecha de constitución social fue el
19-11-04, con un balance de presentación al 30-6-05 sin movimiento aparente, ya
que solo registra un movimiento, esto es la integración de los $12.000 del capital
social (ver fs.96/103), tramita la apertura de una cuenta corriente en el Banco
Provincia de Neuquén S.A. y libra cheques sin respaldo en la mencionada cuenta a
la espera del mencionado aporte y sujetos a la condición de conseguir la
aprobación judicial para adquirir los mencionados inmuebles (el detalle consta en
el legajo del acreedor BNL de este proceso), condición que no se cumplió. A su vez
SAJENCO S.A., a través de sus representantes firmó con el acreedor BNL un
contrato de cesión de créditos entregando en la operación un cheque por $435.000
a cuenta del precio o como indemnización en caso de incumplimiento.
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO II
2) La composición actualizada y detalla del activo, con la estimación de los
valores probables de realización de cada rubro, incluyendo intangibles
A continuación se detalla sintéticamente la composición del ACTIVO
del
concursado.
Se deja constancia que los importes consignados en los Cuadros precedentes
se encuentran expresados en pesos.
A los fines del inciso 2 del Art. 39 de la LCQ, esta Sindicatura ha tomado
especialmente en cuenta las razones específicas por las cuales la mencionada ley
requiere la estimación de los valores de realización de los activos.
En opinión de esta Sindicatura y siguiendo aspectos doctrinarios la estimación
de los valores de realización de los Activos tiene la finalidad de ofrecer a los
acreedores, que son quienes tienen que resolver sobre las eventuales propuestas de la
concursada, una idea aproximada del dividendo concursal que podrían esperar en
caso de no lograrse el acuerdo preventivo, por ende, dicha estimación debe tomar en
cuenta las circunstancias que acompañan, al momento de redactarse el presente
informe, las ventas judiciales, que a veces suelen obtener magros resultados.
La composición del ACTIVO está conformada de la siguiente manera según lo
informado por el concursado en su presentación:
ACTIVO
Descripción
NOTA
Caja
Importe
$ 500,00
Bienes de Uso
I
Cuentas a Cobrar
II
TOTAL ACTIVO
$ 30.000,00
$300.000,00
$ 330.500,00
NOTA I
Los bienes de uso se hallan ubicados en la sede comercial de la sociedad sita en
la calle Martín Fierro S/N del Departamento de General Roca, provincia de Rió Negro,
los que esta sindicatura no pudo constatar. Sin embargo según el detalle presentado
en autos el importe denunciado –a mi criterio- aparece como excesivo, siendo que el
valor probable de realización será notoriamente inferior.
NOTA II
Corresponde al importe reclamado a Tatedetuti por rescisión de contrato.
Respecto del mismo no le consta a esta sindicatura que se halle verificado el presente
crédito en la actual Quiebra de la empresa Tatedetuti S.A., ya que no se ha emitido a
la fecha la resolución del art. 36. Asimismo, entiende esta sindicatura que el presente
créditos es de improbable recuperabilidad debido a la situación actual de Tatedetuti.
Se deja constancia de que las respuestas recibidas de los diferentes registros en
autos no consta titularidad alguna de bien registrable. Del mismo modo, se informa
que al día de la fecha no se ha acreditado el diligenciamiento ordenado por V.S. al
Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires.
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO III
3) La composición del pasivo, que incluye también, como previsión, detalle de
los créditos que el deudor denunciara en su presentación y que no se hubieren
presentado a verificar, así como los demás que resulten de la contabilidad o de
otros elementos de juicio verosímiles.
En virtud de la resolución de V.S. de fecha 3-10-2006 a fs. 409/11, respecto de
las insinuaciones de créditos presentadas en estas actuaciones, corresponde
determinar este capitulo 3 del Informe General, toda vez que en el mismo se informara
los pasivos ciertos e inciertos del concursado. Analizada la citada
resolución se
informa a continuación los pasivos. Para una mejor comprensión se expondrá a través
de un cuadro resumen y luego detalladamente a través de anexos y a su vez con el
mismo objetivo se subdividirán por conceptos homogéneos según el criterio de esta
sindicatura.
PASIVOS
PASIVO CIERTO
Descripción
Anex Nota
Preconcursales declarados verificados y admisibles
1
A
TOTAL PASIVO CIERTO
Importe
657.206,70
657.206,70
PASIVO CONTINGENTE
Preconcursales declarados inadmisibles
Denunciados no insinuados
TOTAL PASIVO CONTINGENTE
2
2
B
C
88.702,53
140.000,00
228.702,53
Reserva de Gastos
15.000,00
TOTAL PASIVO
900.909,23
ANEXO 1
PASIVO CIERTO.
Pasivos por créditos verificados y declarados admisibles.
A. Preconcursales aconsejados verificados y admisibles: incluye los créditos
declarados verificados o admisibles en estas actuaciones (Art. 36 LCQ), según
los que se detallan a continuación.
QUIROGRAFARIOS
ACREEDOR
Importe
AFIP*
3.753,32
Marcelo Gagliardini
7.817,60
Cooperativa de Vivienda, crédito y
Consumo Litoral Ltda.
Cooperativa de Vivienda crédito y
Consumo Interamericana Ltda.
Ambrofin S.A.
56.020,32
132.811,02
B.N.L.
435.000,00
TOTAL
16.720,50
$ 652.122,76
PRIVILEGIADOS
ACREEDOR
Importe
Privilegio
5.083,94 General
AFIP
TOTAL
$ 5.083.94
* Según reliquidación efectuada por esta sindicatura según lo solicitado por V.S.
ANEXO 2
PASIVO CONTINGENTE.
Pasivos Preconcursales declarados inadmisibles.
B. Preconcursales DECLARADOS inadmisibles: incluye los pasivos insinuados en
estos autos y que fueran declarados inadmisibles (parcial o totalmente) por V.S.
Su valuación es la que surge de las respectivas solicitudes de verificación.
INADMISIBLES
Importe
BNL
66.076,50
Banco Provincial de Neuquén
21.356,53
Marcelo Gagliardini
TOTAL
1.269,50
$ 88.702,53
Denunciados no insinuados.
C. Denunciados y no insinuados: incluye a quienes fueran denunciados por el
concursado en la oportunidad del artículo 11 LCQ, y no se presentaron a solicitar
la verificación de créditos conforme lo establecido por el Art. 32 LCQ. Dicha partida
ha sido valuada por la sumatoria de los importes en cada caso denunciados.
DENUNCIADOS NO
INSINUADOS
Molina, Enrique José
TOTAL
Importe
140.000
$140.000,00
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO IV
4) Enunciación de los libros de contabilidad, con dictamen sobre la regularidad,
las deficiencias que se hubieren observado, y el cumplimiento de los Art. 43,
44, y 51 del Código de Comercio.
El artículo 39, en su inciso 4), requiere que la Sindicatura "enumere los
libros de contabilidad con dictamen sobre la regularidad, deficiencias que se
hubieren observado, y el cumplimiento de los artículos 43, 44 y 51 del Código de
Comercio",
a
lo
que
corresponde
sumar
las
disposiciones
aplicables
complementarias que trae la ley de sociedades anónimas, además de las fórmulas y
disposiciones administrativas.
En el cuadro que se presenta a continuación, se detalla toda la información
relativa a los libros obligatorios de la sociedad, consignándose en cada caso los
datos identificatorios de las rúbricas de los mismos.
Folios
Descripción
Datos de rúbrica
Totales
Usados
Número
Fecha
Organismo
Fecha del último pase
1
Actas de Directorio No. 1
100
11
24482-05
12/04/2005
I.G.J.
14-4-06 AD Nº12
2
Actas de Asambleas No. 1
100
17
24481-05
12/04/2005
I.G.J.
5-5-06 AA Nº8
3
Inventario y Balances No. 1
100
10
24487-05
12/04/2005
I.G.J.
EECC 2005
4
Diario No. 1
100
3
24484-05
12/04/2005
I.G.J.
06/2005
5
Registro de Acciones No. 1
49
3
24494-05
11/04/2005
I.G.J.
La sindicatura considera que, en sus aspectos formales, la concursada ha
llevado sus registros rubricados conforme lo establecen los arts. 43 y 44 del Código
de
Comercio,
no
observándose
en
los
libros
precedentemente
descriptos,
raspaduras, borrones, tachaduras o enmiendas, ni espacios en blanco.
Teniendo en cuenta que este funcionario considera que el alcance que debe
atribuirse a la afirmación contenida en el artículo bajo tratamiento, cuando
establece que “todos los balances deberán expresar con veracidad y exactitud
compatible con su finalidad la situación financiera a su fecha...” es el establecido
pacíficamente por las normas y la doctrina contable, las que determinan que la
información contable debe reflejar razonablemente la situación patrimonial,
económica, y financiera de los entes, esta sindicatura considera que la concursada
ha dado cumplimiento a lo solicitado por el artículo bajo examen. Sin embargo en
este caso particular la sociedad presenta deficiencias en el contenido vertido en los
libros contables ya que solo se encuentran pasados al libro diario la integración del
capital social. Es notorio que la sociedad no halla registrado al menos los salarios
de los empleados que denunciara con sus respectivas obligaciones patronales (fs
380 vta). Asimismo es inverosímil que poseyendo cuentas corrientes bancarias no
se hayan devengado al menos los gastos de las mismas (fs. 380 vta). De la misma
manera, como esta probado
en autos, existieron gastos devengados con
anterioridad al cierre del balance pasado a libros (ver fs. 128 a 154), los cuales no
están reflejados en el mismo al igual que las obligaciones patronales antes
mencionadas.
En este último sentido se destaca que, por las características propias de la
función de la sindicatura, lo manifestado en el párrafo inmediato anterior no reviste
el carácter de un dictamen profesional en los términos aplicables al ejercicio de la
auditoria externa de estados contables, sino que resulta un informe sobre la
opinión vertida al respecto por los profesionales que, habiendo efectuado tal
auditoria, emitieron los respectivos dictámenes profesionales.
Finalmente, se informa a la fecha y luego de ser intervenidos por este juzgado
el 5-6-06, no se ha registrado operación alguna en ninguno de los libros descriptos,
estando vencido el plazo para el tratamiento del balance de presentación por el
segundo ejercicio regular de la sociedad al 30.06.06.
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO V
5)
Las
referencias
sobre
las
inscripciones
del
deudor
en los
registros
correspondientes y, en caso de sociedades, sobre las del contrato social y sus
modificaciones, indicando el nombre y domicilio de los administradores y socios
con responsabilidad ilimitada.
El concursado es una persona jurídica inscripta en la Inspección General de
Justicia.
1) Datos constitutivos:
Denominación Social:
SAJENCO S.A.
Número de Registro:
A 1749176
Número de Inscripción IGJ:
16531 del libro 26 de Sociedades Anónimas
Fecha de constitución:
19-11-2004
2) Inscripción ante la A.F.I.P. : C.U.I.T. Nº 30-70915011-8
659990 (F-150)
Mes de cierre ejercicio comercial: 6
Actividad principal:
Fecha de inicio:
04/2005
Domicilio Fiscal
TALCAHUANO 1146 Piso:3 Dpto:B
1013-CAPITAL FEDERAL
Dependencia donde se encuentra inscripto
AGENCIA NRO 11
CARLOS PELLEGRINI N° 685 1° PISO
1009 CAPITAL FEDERAL
3) Domicilio legal y Constituido:
Talcahuano 1146, piso 3°, oficina B, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
4) Órgano de Administración:
Respecto del particular la IGJ informa la siguiente constitución del mencionado
órgano desde el origen de la sociedad ocurrida el 19-11-2004.
Presidente:
Sra.
Andrea
Jeannine
Jolivet
Machinandiarena,
DNI
92.356.251, casada, comerciante, uruguaya, con domicilio
en Talcahuano 1146, 3º “B”de esta ciudad.
Director suplente: Rafael Augusto Terán Nougues, argentino, casado, DNI
17.377.924, comerciante, con domicilio en Talcahuano
1146, 3º “B”de esta ciudad.
Sin embargo, de acuerdo a lo registrado en los libros societarios de Sajenco
S.A., la constitución del órgano de administración sufrió modificaciones, no constando
en autos que las mismas hayan sido informadas al mencionado organismo de acuerdo
a lo establecido en el art. 60 de la ley 19.500 según lo informara la concursada a fs.
380. De esta documentación se desprende que según acta de asamblea Nº 3 del 21-605 se designaron las siguientes autoridades.
Presidente:
Rafael Augusto Terán Nougues, argentino, casado, DNI
17.377.924, comerciante, con domicilio real en Coronel
Escalada 1200, Country Laguna del Sol, lote 518, Pacheco,
partido de Tigre, Provincia de Buenos Aires.
Director suplente: Martín Brave, argentino, comerciante, con domicilio real en
Coronel Escalada 1200, Country Laguna del Sol, lote 250,
Pacheco, partido de Tigre, Provincia de Buenos Aires.
Finalmente según acta de asamblea Nº4 del 29-7-05 las autoridades actuales
son:
Presidente:
Francisco
Javier
Terán
Nougues,
argentino,
DNI
22.414.554, comerciante, con domicilio real en Talcahuano
1146, 3º “A”de esta ciudad.
Director suplente: Carlos Cajal, argentino, DNI 14878661, con domicilio real
en Blanco Encalada 2350, 1ª “A”, de esta ciudad.
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO VI
6) La expresión de la época en que se produjo la cesación de pagos, hechos y
circunstancias que fundamenten el dictamen.
Coherente con lo que establece el Art. 39 de la LCQ, la determinación de la
época en que se produjo la cesación de pagos de SAJENCO S.A., cualquiera sea la
teoría adoptada para considerarla configurada, requiere la consideración de datos
objetivos reveladores de dicho estado.
El deudor en su presentación en concurso, ha manifestado que la cesación de
pagos quedó exteriorizada el día 21.03.06, día en que Cooperativa de Vivienda Crédito
y Consumo Interamericana “obtuvo”esta declaración de quiebra.
Es opinión de esta Sindicatura que la fecha de la cesación de pagos de la
concursada, se produjo, en desacuerdo con lo que indicara el deudor, a partir del 4
de Mayo del 2005, fecha que corresponde al vencimiento de las facturas impagas
presentadas por el escribano Marcelo Gagliardini las que fueron declaradas admisible.
Se considera que una persona se encuentra en estado de cesación de pagos
cuando le es imposible procurarse dinero con las operaciones propias y normales de
su giro comercial, es decir cuando pierde el “crédito”, impidiéndole continuar
y
administrar normalmente sus negocios.
Cuando se llega a ese estado general permanente y único del patrimonio, con
pérdida del crédito obtenido regularmente por la empresa o persona física para
generar su capacidad de pago y desenvolvimiento normal, se concluye que la cesación
de pagos se ha producido.
Para una mejor comprensión del presente dictamen, se presenta a continuación
un cuadro con la evolución cronológica de las deudas impagas por el concursado y
codeudores.
Nº de
Legajo
Nombre
Fecha del 1er
Vencimiento exigible
4
Marcelo Gagliardini
04/05/2005
1
AFIP
11/06/2005
2
BNL
11/07/2005
7
Coop. Interamericana
17/09/2005
5
Ambrofin S.A.
19/09/2005
6
Coop. Litoral
27/09/2005
3
Banco de Neuquén
17/10/2005
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO VII
7) En el caso de sociedades, debe informar si los socios realizaron regularmente
sus aportes, y si existe responsabilidad patrimonial que se les pueda imputar por
su actuación en tal carácter.
Conforme surge de los estados contables y registros de la sociedad, los
accionistas han efectuado regularmente sus aportes, no existiendo, por lo tanto,
responsabilidad patrimonial que se les pueda imputar en tal sentido. Sin embargo esta
sindicatura opina que la sociedad no contó con el capital necesario considerando el fin
para lo que fue creada.
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO VIII
8) La enumeración concreta de los actos que se consideren susceptibles de ser
revocados, según lo disponen los Art. 118 y 119.
Esta Sindicatura no cuenta al presente con elementos de juicio que le permitan
constatar actos puntuales de los enumerados en los Art. 118 y 119 de la LCQ que
sean susceptibles de revocación, por lo que se hace expresa reserva de los derechos
para aplicar los mencionados artículos para el caso que se cuente con nuevos
elementos y se considere al concursado incurso en los mismos.
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO IX
9) Opinión fundada respecto al agrupamiento que el deudor hubiere efectuado
respecto de los acreedores
El Deudor no ha realizado ninguna clasificación respecto de los acreedores
verificados. La LCQ, en el art. 41, establece que, ".....Dentro de los diez (10) días
contados a partir de la fecha en que debe ser dictada la resolución prevista en el art. 36,
el deudor debe presentar a la sindicatura y al juzgado una propuesta fundada de
agrupamiento y clasificación en categorías de los acreedores verificados y declarados
admisibles...... ".
También, en el segundo párrafo del mismo artículo, dispone: "La categorización
deberá contener, como mínimo, el agrupamiento de los acreedores en tres (3) categorías:
Quirografarios, quirografarios laborales – si existieren - y privilegiados, pudiendo incluso - contemplar categorías dentro de estos últimos".
El concursado no ha presentado categorización alguna. Ello no implica sanción.
No obstante inhibe al deudor a formular propuestas diferenciales. La doctrina ha
dicho (Fassi-Gebhardt, Concursos y Quiebras, 6ta. Edición, página 138):...”la
categorización es solo facultativa; la obligatoriedad que proclama la ley es efectiva solo
cuando el deudor pretende formular ulteriormente (en el marco del art. 45) propuestas
diferentes a diversos grupos de acreedores”... .En tanto que Grispo (Tratado sobre la
Ley de Concursos y Quiebras, 1ra. Edición, Tomo 2, página 31) expresa:...’’la
categorización de acreedores es una “facultad” del deudor y no, por el contrario, un
“deber”. De la letra del texto legal parecería desprenderse la obligatoriedad de
categorizar (se utiliza el término “debe”), pero ello no es así pues, en primer lugar, la
falta de categorización no tiene contemplada sanción alguna en el texto legal” .....”debe
entenderse como un deber del deudor cuando éste quiera formular una propuesta
diferenciada de acreedores; si por el contrario pretende formular una única propuesta
concordataria, a mi entender alcanzará, al vencimiento del plazo para formular la
categorización de acreedores, con presentar un escrito manifestándole al juez del
concurso que el deudor no realizará la categorización de acreedores pues ha decidido
realizar una única propuesta concordataria.
En estas actuaciones toda vez que ha dejado transcurrir el plazo para
categorizar debemos entender que no hará uso de la facultad de ofrecer propuestas
distintas para los acreedores.
Al no existir, dicha propuesta, por parte del deudor, esta sindicatura aconseja,
de acuerdo a lo resuelto por V.S. en la resolución del art. 36 de la LCQ. , la siguiente
clasificación:
Categoría 1: Acreedores Quirografarios (art. 248 LCQ)
6 Acreedores por
$ 652.122,76
Categoría 2: Acreedores Quirografarios Laborales
0 Acreedores con Privilegio Art. 246 LCQ, en reserva
$ 0,00
Categoría 3: Acreedores Privilegiados Especiales (art. 241 y 246 LCQ)
0 Acreedores privilegiados por
$ 0,00
Total $ 652.122,76
“SAJENCO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO”
INFORME GENERAL (Art. 39 Ley 24.552)
CAPITULO X
10) Deberá informar, si el deudor resulta pasible del trámite legal prevenido por
el capítulo III de la ley 25.156, por encontrarse comprendido en el Art. 8ª de
dicha norma
El deudor no resulta pasible del trámite establecido por la Ley de la Defensa de
la Competencia.
Ello así por cuanto del análisis efectuado sobre la documentación exteriorizada,
en principio, el cesante no se encuentra alcanzado por los extremos de volumen y
porcentajes de mercado establecido por el Art. 8ª de la norma legal citada.
Sin perjuicio de lo manifestado, de existir alguna exteriorización futura, la
misma será objeto de información al Tribunal.