cinco años de gobierno - Embajada de Francia en México

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Índice
34
-.-2,2.5+:.-.D7
46
30
Foto Portada: Germán Canseco
CINCO AÑOS DE GOBIERNO
8
El fracaso /Ricardo Ravelo
14
La intolerancia
/Gloria Leticia Díaz
16
La “defensa” de Calderón
/Netzaí Sandoval Ballesteros
19
La pobreza /Carlos Acosta Córdova
y Juan Carlos Cruz Vargas
VIOLENCIA / JALISCO
22
Jóvenes y pobres, los 26 muertos de Guadalajara
/Felipe Cobián R. y Alberto Osorio M.
POLÍTICA
26
TRABAJO
34
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, Santiago Igartúa, Ricardo
Ravelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Armando Guzmán;
Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez
74
50 SIRIA: La oposición se agrupa... y se arma
Música: Jaime Márquez, Concierto de Aranjuez
/Mauricio Rábago Palafox
/Témoris Grecko
Cine: El caballo de Turín /Javier Betancourt
53 CHILE: Reclamos de nacionalización
ANÁLISIS
38
39
40
41
42
43
44
Al ISSSTE, otra fichita /Jenaro Villamil
Caso Cassez: hasta la Iglesia tiene miedo...
/Jorge Carrasco Araizaga y Anne Marie Mergier
Otra grieta en el imperio de Billy Álvarez
/Rosalía Vergara
56
72
Televisión: El encanto del águila /Florence Toussaint
/Francisco Marín
Las elecciones de la ignominia /Javier Sicilia
46
PATRIMONIO CULTURAL
56
Desmentido /Naranjo
El duopolio vuelve al ataque /Jesús Cantú
Caballo de Troya /Denise Dresser
El amago del presidente /John M. Ackerman
Defensorías de audiencia: retos y dilemas
/Ernesto Villanueva
Momentos difíciles para los migrantes
/Olga Pellicer
INTERNACIONAL
JUSTICIA
30
22
EGIPTO: Democracia tutelada
/Témoris Grecko
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas, Pablo Latapí Sarre, Rafael Segovia, Javier
Sicilia, Enrique Semo, Er nesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández,
Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Se sufrió pero se logró: ¡Que suene el mariachi!...
/Guillem Martínez Pujol
ESPECTÁCULOS
72
INVENTARIO
60
Parra y Segovia, poesía y antipoesía /JEP
DEPORTES
74
CULTURA
62
69
De Villa a El Chapo Guzmán: Las historias de
El otro México /Judith Amador Tello
Estro Armónico. Tres centurias de melodrama
/Samuel Máynez Champion
Páginas de crítica
Arte: ¿A quién pertenecen las obras de la Bienal
de Venecia? /Blanca González Rosas
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfina
Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar
Hernández, Felipe Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 35, No. 1831, 4 DE DICIEMBRE DE 2011
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde;
asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Nueva biografía de Jorge Negrete por sus 100 años
/Columba Vértiz de la Fuente
76
78
Un escándalo que rueda y rueda...
/Verónica Espinosa
“Me echaron montón” /Raúl Ochoa
La “manzana podrida” de Pumas CU
/Beatriz Pereyra
80
Palabra del Lector
82
Mono sapiens: El pequeño Churchill
en “El pequeño Hitler” /Helguera y Hernández
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Juan Pablo Proal,
coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Tel. 5636-2106
COORDINADOR: Alejandro Caballero; [email protected]; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 21
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 meses, $750.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
David Deolarte / Procesofoto
CINCO A ÑO S DE G O B IE R NO
Ahora que el país entra al sexto año del funesto gobierno de Felipe Calderón, cada vez son más numerosas las
voces que consideran que su cruzada para contener al
narco –la apuesta principal de su administración– ha
sido un fracaso. Así lo reconocen incluso integrantes del
propio gabinete como Genaro García Luna, secretario de
Seguridad Pública, y Ramón Pequeño, jefe de la División
Antidrogas. Consultado por Proceso, un exfuncionario
del Cisen, Carlos Antonio Flores, sostiene que al inicio de
su gobierno el presidente contaba con datos y elementos
acerca del problema que sobrevendría, pero no actuó a
tiempo ni de la manera correcta, y optó en cambio por un
combate “plagado de improvisación”.
El
La violencia que viene
fracaso
A
RICARDO RAVELO
un año de que concluya el gobierno calderonista, la crisis de
inseguridad en el país se agudizó y amenaza con escalar todavía más: las matanzas se incrementan, los pactos entre
cárteles se rompen y las bandas se multiplican, el narcotráfico en general aumenta sus controles territoriales y el
Estado muestra cada vez mayor debilidad
frente a los embates del crimen organizado.
Ante el fracaso evidente de la política
8
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
antidrogas del gobierno federal, los propios funcionarios del gabinete reconocen
fallas de estrategia.
En febrero pasado, en su comparecencia ante la Cámara de Diputados, el titular de la Secretaría Seguridad Pública (SSP),
Genaro García Luna, admitió ante los legisladores que la administración calderonista
no ha podido consolidar una política de Estado para combatir el crimen organizado.
Pero García Luna –quien lleva dos sexenios en tareas de seguridad: durante el
sexenio de Vicente Fox se desempeñó como
director de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y desde 2006 está al frente de la
SSP– no es el único funcionario que admite
el fracaso de la estrategia antidrogas.
El pasado 23 de noviembre, Ramón Pequeño, jefe de la División Antidrogas del
gobierno federal, declaró que la batalla
contra los cárteles no ha rendido los frutos deseados, debido a la penetración del
narco en la sociedad y a la falta de respuesta de los gobiernos locales.
Lo cierto es que en este contexto la guerra
entre las bandas delincuenciales y el gobierno federal ha cobrado mayor intensidad, pues los grupos criminales son “verdaderos ejércitos paramilitares” y actúan con
más saña, afirma por su parte Carlos Antonio Flores Pérez, exfuncionario del Centro
de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) entrevistado por Proceso.
Adscrito actualmente al Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), el especialista
en temas de seguridad y crimen organizado va más allá: sostiene que en la recta final del sexenio calderonista “se espera
mayor violencia, golpes a la clase política, a
los grupos empresariales y probables atentados contra aviones comerciales y derriOctavio Gómez
quier militar. Entonces, ellos buscan el
control territorial, lo detonó la violencia.
Primero, por el combate entre las distintas
facciones y por la participación de policías
municipales en algunas bandas”.
García Luna y Calderón. Se acaba el tiempo
En una conferencia que impartió bajo
el tema Lucha contra las drogas en México, organizada por El Colegio de México, el
funcionario añadió que lo que vino a dar
“todo el cambio en la lógica de la racionalidad como venían funcionando los grupos
fue la incursión de Los Zetas en el esquema
de distribución de los territorios. ¿Por qué?
Porque anteriormente había un lazo de
consanguinidad (…) dentro de los cárteles,
que (era) la parte de la lealtad que se tenía
al interior de las organizaciones criminales: Tú casado con mi hermana; yo casado
con tu tía. Así se iba armando el tema”.
Si bien Pequeño negó que el territorio
nacional esté bajo dominio de Los Zetas,
explicó que cuando ellos “entran en escena tienen una idea de cuerpo completamente diferente y tienen una lógica de
control territorial muy grande, como cual-
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
9
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
10
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Criminalizar a víctimas,
una estrategia de guerra
Maniobra perversa
JOSÉ GIL OLMOS
E
l 28 de noviembre al mediodía, Nepomuceno Moreno Núñez cruzaba el
centro de la ciudad de Hermosillo a
bordo de su camioneta, donde llevaba
carteles con la imagen de su hijo Mario, desaparecido hace un año y medio. Al hacer alto en un semáforo, un hombre lo alcanzó y le
disparó siete veces a quemarropa.
Horas después de su ejecución, el activista del Movimiento de Paz con Justicia
y Dignidad fue acusado por el gobierno de
Sonora de tener vínculos con el crimen organizado, en lo que el poeta Javier Sicilia
califica como un intento “ignominioso” de
criminalizar a las familias de las víctimas
de la guerra contra las drogas y desprestigiar al movimiento.
Hacía seis meses que Moreno, ante la
indolencia del gobernador sonorense Guillermo Padrés para atender el caso de su hijo
encuentro del movimiento de paz con Felipe
Calderón. Para entonces se había enterado
de que en Hermosillo un grupo de hombres
armados rondaban por su casa lanzando
amenazas de muerte. Le comunicó esto al
presidente de la República y pidió seguridad
para él y los suyos. Según contó Moreno,
Calderón se comprometió a otorgarle protección y le dio la orden correspondiente a la
procuradora Marisela Morales y al entonces
secretario de Gobernación, Francisco Blake.
Sin embargo, la custodia nunca llegó.
Tres días después del diálogo con Calderón, don Nepomuceno se fue a Hermosillo.
La tarde del 17 de octubre, cuando llegó a las
oficinas de la organización Servicios y Asesoría para la Paz A.C. (Serapaz), se le veía ansioso. “Me voy a mi casa porque me dijeron
que andan rondando unos hombres armados
y tengo miedo por mi familia”, dijo antes de
partir. Fue la última vez que lo vieron con vida
sus compañeros del Movimiento de Paz con
Justicia y Dignidad.
Según un comunicado de la procuraduría sonorense, el 28 de noviembre, alrededor
de las 12:15 horas, en avenida Reforma e Ignacio Pesqueira, colonia Centenario, de Hermosillo, Nepomuceno Moreno Núñez, de 56
años, fue asesinado en su camioneta pick up
Chevrolet azul, modelo 1997. Recibió cinco
impactos, pero el personal de Servicios Periciales de la procuraduría estatal aseguró en
el lugar siete casquillos percutidos de calibre
.40 milímetros.
A los pocos minutos de la ejecución, el vocero de la procuraduría estatal, José Larrinaga, incriminó a Moreno al declarar que había
estado preso de 2005 a 2009 por participar en
una balacera en la que murió una persona y
que su hijo Gilberto estaba preso desde hacía
seis años por asalto a mano armada. Lo que
no dijo el funcionario es que don Nepomuceno fue absuelto y declarado inocente, y que a
su hijo le fabricaron los delitos.
desaparecido a manos de policías del estado, decidió unirse al movimiento que encabeza Sicilia. En mayo participó en la marcha
de Cuernavaca a la Ciudad de México, y en
junio y septiembre lo hizo en las caravanas
de la paz, con un recorrido de más de 11 mil
kilómetros por el norte y el sur del país.
En cada plaza, en cada oportunidad,
don Nepo, como lo conocían sus compañeros del movimiento por la paz, hablaba
del caso de su hijo, secuestrado el 1 de
julio de 2010 por policías estatales de Sonora, quienes por teléfono pidieron 30 mil
pesos para liberarlo. A pesar de que se pagó el rescate, Mario no regresó. Su padre
tomó su foto junto con las de otros cuatro
jóvenes desaparecidos y comenzó a caminar por todo el país exigiendo justicia.
El 14 de octubre Moreno fue al castillo de Chapultepec para asistir al segundo
sinados y desde el principio el gobierno de
Chihuahua dijo que estaban involucrados en
el narcotráfico. Olga Reyes Salazar afirma:
“Sí, desafortunadamente nos están asesinando, nos están criminalizando por parte del
gobierno. A mis dos últimos hermanos, cuando los arrojaron a un lado de la carretera, les
dejaron unas cartulinas diciendo que mi hermana era del cártel del Pacífico, pero había un
testigo que llegó primero y no vio ninguna cartulina, y después, cuando llegó el Ejército, enseñó la cartulina con el mensaje. Yo culpo al
gobierno, es el que está culpándonos.”
La intención, explica, es que la gente deje
de creer en ellos, que piense: “Murió porque
es otro narcotraficante”. Pero ella advierte:
“Al criminalizar a las familias no quieren que
nos unamos. Les está funcionando porque a
diario asesinan a personas y dicen que son
criminales aunque no lo sean. La gente entonces piensa: ‘era un criminal, merecía morir’, pero no es así; aunque fuera un criminal,
no merecen una muerte así”.
–¿La mayor parte de tu familia ha tenido
que buscar protección?
–Sí, algunos han pedido asilo político. Yo
y mi hermana Marisela estamos dando la cara. Hasta ahorita no he recibido amenazas,
pero siguen los ataques en contra de la familia. Hace poco, en Guadalupe, Chihuahua,
aventaron unas cartulinas que decían: “Para
que la familia Reyes no siga hablando”. Hace
un mes, una persona que cuidaba la casa de
una de mis hermanas en Ciudad Juárez fue
asesinada a balazos. A la casa de mi hermana Josefina llegaron los soldados buscando
armas y droga...
–¿No les da miedo que les pase como a
Nepomuceno?
–Sí, da miedo, pero tienes que sacar el
valor para dominarlo. Da coraje que primero matan a los hijos y después a los padres.
Da coraje y da miedo, pero tenemos que salir a dar la lucha. Don Nepomuceno le pidió
seguridad a Calderón y le dijo que sí… y ya
ven lo que pasó. Es lo mismo que nos sucede a nosotros.
Julia Alonso Carvajal, madre de Julio
Alberto Josué López Alonso, originario de
Acapulco y quien desapareció este año en
Monterrey junto con tres amigos, dice que
para las autoridades es más fácil culpar a
las víctimas que investigar:
“Así lo hizo Felipe Calderón, pero hay
cientos de personas que han perdido la vida o que están desaparecidas, y se les hace fácil decir: ‘pues en qué andarían’. Ahora
van contra los familiares para callarnos y así
quieren terminar con el problema. No se han
dado cuenta de que violencia genera violencia. ¿Qué están esperando? ¿Que el ciudadano se arme y se enfrente a los delincuentes? Si el gobierno no hace su trabajo, eso
es lo que va a suceder.”
Para Javier Sicilia, las autoridades “han
buscado debilitar al movimiento de muchas
maneras, y esta es la peor y la más perversa: criminalizar a un hombre que ha perdido
a un hijo y que fue asesinado sin que nadie
lo protegiera es la crónica de un asesinato
anunciado, y todavía se le criminaliza”.
–¿Se trata de deslegitimar al movimiento? –se le plantea en entrevista.
–Pero así no se logra nada, al contrario,
se violenta. No se puede deslegitimar criminalizando a la gente o a un movimiento, esa
es una forma perversa, criminal.
Pese a ello, asegura Sicilia, este golpe
no debilita al movimiento: “Lo recibimos con
mucho dolor e indignación, como una gran
afrenta, nos da impotencia porque ahora tenemos que enfrentar la impunidad de los
que mataron a don Nepo y el cuidado de la
familia. Pero al contrario, (al movimiento) lo
fortalece, porque todo aquello que quiere
ocultar la verdad y la dignidad las fortalece”.
Tampoco les mete miedo para seguir
en la lucha, dice el poeta, molesto por la
Germán Canseco
bamiento de aeronaves oficiales, como
ocurrió en Colombia en los tiempos más
terribles que vivió ese país”.
Según Flores Pérez, es factible que el
narcotráfico ejerza mayor violencia hacia
los hombres del poder, incluso atentados
a gobernadores, legisladores, alcaldes y
empresarios connotados, pues la descomposición de México empieza y esta crisis
aún no toca fondo. E insiste: En el peor momento colombiano comenzaron los estallidos de bombas. Ese momento parece
acercarse para México en medio de su crisis de gobernabilidad.
Asegura que no se esperan mejores
condiciones de seguridad al finalizar el
sexenio, pues el Estado ya no tiene capacidad de contención debido a que el crimen
organizado está desbordado en sus planes
de control territorial.
Y en lo que atañe a la elección presidencial de 2012, afirma que no existe ningún elemento para dudar de que el crimen organizado participará activamente
en ese proceso electoral, tal como ocurrió
en Michoacán en noviembre último; ahí,
dice, sin duda influyó con sus instrumentos de terror para inclinar el resultado hacia su conveniencia de mantener el control territorial a cualquier costo.
–La estrategia gubernamental para atacar al crimen organizado ha tenido muchas
fallas. Desde su punto de vista, ¿puede ya
ser juzgada como un rotundo fracaso? –se
le inquiere.
–Es deplorable. Estamos inmersos en
una espiral de violencia sin fin y veo que esta crisis aún no ha tocado fondo. Hay una lógica de fragmentación de los grupos del crimen organizado, pero paralelamente surge
el paramilitarismo ligado al narcotráfico.
“Lo vemos en Los Zetas: también en Sinaloa, con sus brazos armados, como los
Ántrax, y es muy claro en La Familia Michoacana. Esta evolución no la advirtió el gobierno federal a pesar de que desde 2006 ya había datos y muchos elementos de cuidado
que no se atendieron. Aun así, se optó por
un combate plagado de improvisación.”
En relación con el viejo proyecto de que
el país cuente con una policía eficaz para
enfrentar a los cárteles, comenta: “No habrá policía eficaz si no hay gobierno eficaz; no habrá cuerpos policiacos sanos si
no hay una tarea de gobierno sana; no habrá grupos policiacos depurados si el poder
no se depura a sí mismo”.
–¿Y el Ejército? ¿Acaso vamos a vivir
con un país militarizado?
–No hay alternativa. El Ejército no puede salir de las calles en este momento. Es
muy peligroso. La clase política está envuelta en el caos y el presidente ha perdido
el rumbo. El gobierno de Calderón terminará apuntalado con los militares; sin ellos el
país se precipitaría a un abismo aún peor.
David Deolarte / Procesofoto
CINCO A ÑO S DE G O B IE R NO
Nepomuceno. Indignación
Muchas familias de muertos y desaparecidos
en el contexto de la guerra contra las drogas
declarada por Felipe Calderón sufren una doble criminalización: después de que alguien
es culpado de pertenecer a un grupo delictivo, es fácil que se acuse también a sus padres, hijos, hermanos o cualquier pariente.
Ejemplo de esta estrategia de desprestigio es el de Julián Le Barón, a cuyo hermano
mataron y después lo acusaron de participar
en el narcotráfico. Antes del asesinato de
Marisela Escobedo frente al palacio de gobierno en Chihuahua, éste realizó una campaña en su contra y manchó la imagen de su
hija. Lo mismo se intentó hacer con el hijo
de Javier Sicilia y sus cuatro amigos en los
días posteriores a su ejecución.
Pero uno de los casos más flagrantes
es el de la familia Reyes Salazar, de Ciudad
Juárez: siete de sus miembros fueron ase1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
11
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
12
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Flores. “El país es un caos”
Es urgente que el Estado se rearticule y retome los controles que ha perdido.
Y el monstruo creció
Al iniciar la cruzada del gobierno calderonista contra la delincuencia organizada
en 2006, el país estaba controlado por seis
cárteles: el del Golfo, el de Sinaloa, Los Zetas, el de Juárez, el de Tijuana y el de La Familia Michoacana. Este último había irrumpido en Michoacán y pronto dio muestras
de su violencia y poder de corrupción.
La guerra estaba centrada en la lucha
territorial que enfrentaban Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, y Eduardo Costilla, El
Coss, por el control de Tamaulipas. Un año
después, la Drug Enforcement Administration (DEA) advirtió que entre los cárteles
que comandaban los capos, el de Sinaloa y
el del Golfo, respectivamente, estaban negociando un arreglo, que tiempo después
se consumó.
A pesar de la intensa actividad militar
en el país, ambos grupos negociaron con
libertad; incluso intentaron una alianza
de cárteles para poner fin a la larga etapa
de confrontaciones.
No obstante, ese acercamiento provocó rupturas: Los Zetas rompieron su vínculo
con el cártel del Golfo a principios de marzo de 2010 y optaron por independizarse.
Hoy, sus integrantes disputan el control
del territorio nacional con las otras bandas criminales.
El cártel del Golfo se alió con La Familia
Michoacana para crear en su entorno brazos
operativos y armados como La Resistencia,
el Cártel de Guadalajara Nueva Generación,
Los Pelones y Los Ántrax, éstos dos últimos
considerados el grupo de choque que ejecuta las matanzas y los ajustes de cuentas
de los sicarios de las organizaciones rivales.
Pero Los Zetas, el grupo más beligerante,
según las autoridades federales, no se quedaron solos en el escenario nacional. Pronto
se asociaron con la organización de los hermanos Beltrán Leyva, que a su vez se había
escindido del cártel de Sinaloa, y con el cártel de Juárez, acérrimo rival de la organización que comanda El Chapo Guzmán.
La guerra entre los cárteles no cesó, pese
a la multiplicada presencia militar. La violencia cobró mayor intensidad, pues ya no
sólo era por el negocio de las drogas, sino
por el control territorial.
Para Flores, los enfrentamientos transformaron a los grupos criminales: “Ya no
son cárteles que operan al viejo estilo, que
tienen una región controlada y que sólo
les interesa el negocio de las drogas. Hoy
son grupos paramilitares y dominan todo
tipo de actividades ilegales mediante las
cuales obtienen dinero para mantener sus
estructuras de pie”.
Según el investigador del CIESAS, el
mapa criminal se fue transformando en
la medida en que los cárteles se volvieron
más poderosos mediante alianzas y la obtención de armamento de mayor poder.
E insiste: el fracaso del gobierno fue
claro desde el momento en que, conforme los cárteles cambiaban sus esquemas
de operación, las autoridades federales no
pudieron modificar su estrategia y se conformaron con mantener la contención a
base de policías y militares. Ese fue el error.
–¿Se entrampó el gobierno? –se le pregunta a Flores.
–No supo enfrentar los cambios del
crimen organizado y atacarlo con mejores
estrategias e inteligencia. A esto hay que
sumarle la corrupción institucional, uno
de los problemas más perniciosos que
hasta la fecha impide la verdadera depuración de las corporaciones policiacas. El
problema de las policías no es sólo su falta
de profesionalización y de capacidad. Su
problema mayor es que no se han depurado en años, pero esta depuración se concretará sólo cuando se depure el poder político, origen de todos los males.
“Las policías históricamente han tenido la función de intermediarios entre el
crimen organizado y el poder, pero como
en el poder priva la corrupción desmedida, las policías son un reflejo claro de la
pudrición que hay en la cúpula del poder.”
El fracaso oficial fue aún más evidente, reitera, no sólo por la falta de contención de los grupos criminales, sino porque
en el transcurso de la guerra contra el narco surgieron nuevos cárteles que terminaron por controlar el país.
En Guerrero, por ejemplo, surgió el
cártel del Pacífico Sur, escisión de la organización Beltrán Leyva, que tuvo como cabecillas a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie,
y a Sergio Villarreal Barragán, El Grande,
ambos actualmente presos por sus nexos
con el crimen organizado.
También irrumpieron Los Caballeros
Templarios, escisión de La Familia Michoacana, y cuya base de operaciones se encuentra en el estado de Michoacán, una de las
entidades más disputadas precisamente
por ser considerada la puerta de entrada al
Pacífico mexicano.
Jalisco, que desde los ochenta no tenía
un cártel, se convirtió en lugar de asiento del Cártel de Guadalajara Nueva Generación, de La Resistencia y de los llamados
Matazetas, los cuales están ligados al cártel de Sinaloa, la organización más poderosa de México y cuya presencia se extiende a más de 48 países.
Otros territorios, donde hasta hace poco no había violencia, como Veracruz, fueron sacudidos por ella. Tan pronto concluyó el gobierno de Fidel Herrera Beltrán, un
grupo de matazetas llegó desde Jalisco y
arremetió contra los sicarios de esa organización paramilitar. Hoy le disputan ese codiciado territorio e intentan sentar sus reales en buena parte del Golfo de México.
“Lo peor de ese escenario es que a nivel de municipios priva una aguda crisis de
gobernabilidad, que se agrava por la penetración de los grupos criminales en la política. Y no quiere decir que a ellos les interese el poder político, sino que están llevando
al poder a personas afines a sus intereses.
Su objetivo es mantener el control territorial. Eso es lo que más les importa.”
–¿Cómo ve a la clase empresarial? ¿Cree
usted que despierte y se asuma y exija
seguridad?
–No la veo activa. La observo al margen de los problemas, pero esa pasividad
no es sana. Nadie duda que a ellos les llegará también la violencia, como ocurrió
tristemente en Colombia. El desenlace del
sexenio será muy difícil. No podemos esperar otra cosa más que mayor violencia.
En Colombia fueron dinamitados los clubes donde los empresarios se refugiaban.
En México todo puede pasar. Nadie está
exento.
Y se explaya: “Hay muchos componentes que permiten sostener la tesis de una
mayor crisis. La impunidad, la corrupción
institucional agravada, el paramilitarismo
ligado al narco y la parálisis oficial. Los casos relevantes, como la Operación Limpieza,
se han caído; las acusaciones contra personas ligadas al crimen no se concretan.
Y aunque este gobierno ha golpeado las
estructuras criminales, ha dejado libres a
sus cabezas.
“La estrategia de seguridad es una parte importante en el combate criminal, pero
no es lo único. A la estrategia del gobierno
le han faltado otros componentes, como el
desmantelamiento patrimonial, golpear
los negocios donde se invierte el dinero sucio y alentar la participación social.
“Es muy desalentadora la cifra de que
7 millones de jóvenes no tienen estudio ni
acceso a un trabajo digno. Y con el hecho
de pensar que 10% de ellos pueden ligarse
al crimen organizado, tendríamos un escenario aún más preocupante, pues veríamos a los grupos criminales muy fortalecidos frente a un Estado que no sabe cómo
enfrentar el problema. Además, con acciones de fuerza no se puede resolver nada.
“Es claro que ningún grupo criminal
puede invadir o controlar al Estado en su
conjunto, pero esto no implica que no estén en condiciones de invadir ciertos pedazos del Estado y generarle atrofia institucional, como ocurre ahora.
“La guerra contra el crimen organizado
no es desechable; fue un intento positivo
del presidente Calderón, pero es claro que
no pudo con el problema. Hay que rediseñar la estrategia, hacerla más integral para
recuperar territorios. Con la actual estrategia el resultado es intrascendente.”
Según el entrevistado, la guerra por el
control territorial la protagonizan el cártel de Sinaloa y Los Zetas, quienes consideran que el grupo del Chapo Guzmán cuenta con protección institucional. La versión
se refuerza con el juicio que enfrenta Vicente Zambada Niebla en Estados Unidos
y en cuyas audiencias preparatorias salieron a relucir evidencias de supuestos arreglos entre la DEA y el cártel de Sinaloa a
cambio de información.
–¿Es necesario pactar con el narcotráfico?
–No se puede pactar con los narcos. No
son insurrectos y es una apuesta inviable.
El próximo gobierno no podrá hacerse a un
lado frente al problema. Debe articular una
estrategia más razonable y enfocar las soluciones al combate de la violencia. Yo insisto en que deben depurarse las policías,
pero antes debe depurarse el poder político. Sin autolimpieza no hay futuro.
Miguel Dimayuga
actitud del gobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés, y el procurador
Abel Murrieta: “Una gente que es capaz
de criminalizar a las víctimas, sobre todo un procurador, se convierte en un delincuente y no merece estar al frente de
una institución encargada de procurar la
justicia. Es el mismo procurador al que
se le debe que no haya castigo a los responsables de la muerte de los niños de
la guardería ABC. De ese tamaño es su
delincuencia. No debería estar en la procuraduría. Tampoco un gobernador que
lo protege, porque también se convierte
en un delincuente”.
Pietro Ameglio, otro integrante del Movimiento de Paz y especialista en la solución de conflictos, asegura que la criminalización forma parte de una estrategia de
guerra.
“Este mecanismo de crear un prejuicio
social hacia la víctima y sus familiares tiene que ver con la cultura fascista, que es
la imagen de ‘por algo será’, ‘algo habrá
hecho’... Estos temas, en América del Sur
y en otros procesos son el abc de la autoridad, que los sabe construir muy bien y
los usa para destruir el tejido social y familiar. Se empiezan a soltar como rumores,
prejuicios o acusaciones ignominiosas,
como a Nepomuceno, que fue acusado
de criminal y no se dijo que fue declarado
inocente por el Poder Judicial.”
Advierte que la estrategia polariza a
la sociedad haciendo creer que la guerra
contra el narcotráfico es de los buenos,
que son las autoridades, contra los malos, que son los criminales y quienes están en desacuerdo con el gobierno, “pero
es falso. Como dice Edgardo Buscaglia,
es una guerra entre bandas del delito,
donde en cada una hay una porción de
autoridad política, otra del empresariado,
una del delito organizado y una más de
grupos armados legales o ilegales. Es una
pelea por el control de un territorio, de la
droga y del delito asociado. Se pelean
arriba pero los muertos están abajo”.
Lo que se quiere, dice, es atizar la violencia con un argumento mentiroso. “Aumenta el foco de alarma de que esto es
en serio y que hay una decisión real de
avanzar en el proceso de guerra, y cualquiera que intervenga, aun con una bandera de paz, va ser quitado del camino,
aún cuando sea una gente pública y legitimada como Nepomuceno”.
En el mismo sentido se expresa Emilio Álvarez Icaza, expresidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito
Federal. Esta estrategia perversa, dice,
no sólo contribuye a la cultura de la impunidad sino que genera espirales de violencia muy acelerados, porque significa
que la autoridad cede espacios a la venganza y a la injusticia, lo que puede provocar más muertes. O
Benjamín Flores
CINCO A ÑO S DE G O B IE R NO
En manos de criminales
De acuerdo con Carlos Flores, aun cuando
el gobierno de Felipe Calderón mantiene su
discurso triunfalista frente al crimen organizado y así continuará hasta el final de la
administración, ese discurso no se sostiene.
Dice que las detenciones de criminales
y los decomisos de dinero y droga no son
golpes suficientes para garantizar la seguridad del país. Eso ha quedado claro en cinco años de administración calderonista:
“Hay muchos arrestos, decomisos
cuantiosos de drogas, pero la evaluación
del rendimiento institucional no alcanza,
no es suficiente. En consecuencia, tenemos
un resultado deplorable en materia de seguridad. No se han cumplido los objetivos
trazados al arranque del sexenio en el sentido de dar mayor seguridad y de rescatar
los espacios públicos. Hoy el país está en
manos de los criminales.
Pequeño. Críticas
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
13
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
CINCO A ÑO S DE G O B IER NO
Ante la desmesura con la que reaccionó el gobierno
calderonista al conocer la demanda interpuesta en la
Corte Penal Internacional de La Haya contra él, algunos
de sus colaboradores y contra El Chapo Guzmán por
las múltiples violaciones a los derechos humanos, abogados, académicos y activistas sociales cerraron filas
con los promotores de la querella. Y éstos apelaron a
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para
pedir protección frente a los amagos provenientes de
Los Pinos. El abogado Netzaí Sandoval, quien presentó
la denuncia ante La Haya, asegura a Proceso que ésta
“ya pasó el primer filtro”.
La
E
GLORIA LETICIA DÍAZ
l amago del presidente Felipe Calderón de proceder legalmente contra quienes critican
su estrategia de guerra para
combatir al crimen organizado
en instancias internacionales
es una muestra de la intolerancia con la que conduce su gestión.
“Nunca me imaginé que reaccionara como lo hizo sólo porque 23 mil personas ejercieran su derecho a demandarlo ante instancias internacionales, sin desvirtuar
ninguno de los casos de violaciones a derechos humanos”, refiere el abogado Netzaí
Sandoval Ballesteros, quien redactó la querella en la que solicita la intervención de la
Corte Penal Internacional (CPI) para “acabar
con la impunidad” derivada de esa guerra.
Germán Canseco
intolerancia
El viernes 2, los abogados, intelectuales y activistas sociales que sostienen la
demanda solicitaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
su intervención para evitar que se cumplan las amenazas de Los Pinos contra
Sandoval Ballesteros y 31 personas más.
“Luego de la acción intimidatoria, hacemos responsable al presidente Calderón
de cualquier acción legal en nuestra contra que criminalice nuestro ejercicio de derechos, y también lo responsabilizamos
de cualquier acción extralegal que pueda
poner en riesgo nuestra libertad e integridad”, dijeron los promotores de la demanda en un comunicado que leyeron ese día.
Loretta Ortiz, responsable del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, asegura que ante la intención
de Calderón de “violar los derechos de libertad de expresión y de acceso a la justicia”, los peticionarios exhortan a la CIDH a
que turne el expediente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que
esta instancia emita medidas provisionales de protección, las cuales tienen carácter de aplicación obligatoria para el Estado
mexicano, y evitar daños irreparables.
Sandoval Ballesteros se encuentra en
La Haya, Holanda, donde el 25 de noviembre entregó la querella en la que se documentan 470 casos de violaciones al derecho internacional –200 de ellos contienen
expedientes de torturas de militares cometidos en instalaciones castrenses– desde diciembre de 2006.
Consultado por Proceso, el abogado se
dice extrañado por la reacción de la Presidencia de la República en torno a la demanda en la que se responsabiliza a Calderón de sostener una política de seguridad
que ha derivado en 50 mil asesinatos –“sólo en 2010 hubo 400 decapitaciones de personas”, asegura– y 10 mil desapariciones
que se mantienen impunes.
Y expone: “En una solicitud de información dirigida a la Procuraduría General
de la República (PGR) para conocer el número de averiguaciones abiertas por las 50
mil muertes violentas ocurridas durante
este sexenio, resulta que sólo en 5% de los
casos hay indagatorias”.
Resulta extraño, insiste, que a Calderón
no le bastara que el 25 de noviembre la Secretaría de Gobernación, encabezada por
Alejandro Poiré, defensor de la estrategia
de guerra del gobierno federal, emitiera un
comunicado luego de que la CPI tuviera acceso a la demanda que él mismo presentó.
En ese escrito Gobernación rechazó que en el país se configuraran los supuestos establecidos por la CPI sobre crímenes de guerra y de lesa humanidad,
delitos por los que fue acusado Calderón
junto con sus secretarios de Defensa Nacional (Sedena), Marina (Semar) y de Seguridad Pública (SSP), así como Joaquín El
Chapo Guzmán Loera, líder del cártel de Sinaloa (Proceso 1830).
Dos días después, el 27 de noviembre,
la Presidencia se enfocó en los 23 mil demandantes. En un desplegado firmado por
el gobierno de la República se afirma que
“las imputaciones al gobierno de México
son claramente infundadas e improcedentes. Constituyen verdaderas calumnias,
acusaciones temerarias que dañan no sólo
a personas e instituciones, sino que afectan terriblemente el nombre de México,
por lo cual el gobierno de la República explora todas las alternativas para proceder
legalmente (contra ellos)”.
Durante la ceremonia conmemorativa por los 100 años de la promulgación
del Plan de Ayala, el día 29, Calderón continuó en la defensa de su estrategia de seguridad: “Ante esta clara amenaza (la del
crimen organizado), sí hay que recordar
que el deber constitucional, el deber político, el deber legal y el deber ético de cualquier gobierno democrático es combatir
de frente, con la ley en la mano y con la
fuerza del Estado a la delincuencia”.
Una vez más, el mandatario responsabilizó de la violencia generalizada a los delincuentes: “Y aquí hay que ser muy claros
y no confundirse: a juzgar por la cosas que
vemos todos los días, son, precisamente, los
criminales, las bandas criminales las que
buscan, a través de la amenaza, la violencia
(y) el terror, violar sistemáticamente la vida,
la seguridad, la libertad y el patrimonio, y los
derechos básicos de las y los mexicanos”.
Protestas ante la PGR
El mismo 29 de noviembre, 200 de los firmantes de la demanda contra Calderón
acudieron a la sede de la PGR “para ponerse
a disposición de la institución”. El subprocurador jurídico y de Asuntos Internacionales, Alejandro Ramos Flores, coronel de
justicia militar, les pidió que formaran una
comisión para dialogar. Los manifestantes
le pidieron al funcionario que se retirara
para continuar con la protesta.
Durante la concentración leyeron un
pronunciamiento en el que exponen su
preocupación porque, dicen, “se pretende intimidar a los ciudadanos denunciantes”, y reiteraron su invitación al gobierno
federal, en particular al presidente Calderón, “a que reconsidere esta acción que
podría afectar gravemente el estado de
derecho, la libertad de expresión y la convivencia democrática en el país”.
El documento, firmado entre otros por
los juristas Diego Valadés y Genaro Góngora Pimentel, así como por defensores de derechos humanos como el obispo Raúl Vera,
y académicos como Eduardo Buscaglia y Lorenzo Meyer, asienta que la amenaza lanzada por Calderón “violentaría, entre otros, los
artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
CINCO A ÑO S DE G O B IE R NO
NETZAÍ SANDOVAL BALLESTEROS*
La “defensa” de Calderón
L
Germán Canseco
os voceros y comunicados oficiales
del gobierno federal no han podido desmentir una sola de las afirmaciones de
quienes acudimos a la Corte Penal Internacional (CPI): no han podido negar que
en México se violan derechos humanos,
que el Ejército tortura, comete desaparición forzada, viola sexualmente a mujeres y niñas, asesina civiles, que funcionarios del Instituto Nacional de Migración
(INM) participan en el secuestro de migrantes o que en 95% de los homicidios
de la narcoguerra el gobierno decidió no
abrir investigaciones porque es más sencillo declarar que “se matan entre ellos”.
Tampoco han podido rebatir que el
narcotráfico recluta niños para convertirlos en sicarios, que comete asesinatos
y ataca hospitales y centros de rehabilitación de enfermos, que agrede a la población civil, que realiza decapitaciones
29 de noviembre. protesta ante la PGR
16
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
masivamente y que se vale del INM para
agredir a migrantes.
Ninguna de nuestras afirmaciones ha
sido puesta en duda. Habría que informar
a Calderón que para poder sostener que
lo calumniamos tendría que demostrar
primero que nuestros señalamientos son
falsos. En realidad lo único que debaten
sus voceros es si se reúnen los requisitos
jurídicos para que intervengan los tribunales internacionales. Veamos.
Gerardo Laveaga –quien aspiraba a ser
defensor del pueblo y se ha convertido
hoy en defensor del gobierno– afirma que
“el primer requisito de procedibilidad, como decimos los abogados, es que se haya
agotado la instancia entre tribunales nacionales, lo cual no ha ocurrido”. Un abogado internacionalista, a diferencia de Laveaga, sabría que esto es falso. El principio
de complementariedad enunciado en el
artículo 1 del Estatuto de Roma implica
que la CPI intervendrá en los casos en que
un país no esté dispuesto a llevar a cabo
procesos penales imparciales o no pueda realmente hacerlo. No siempre deben
agotarse las instancias nacionales.
Precisamente hemos argumentado
ante el fiscal de la CPI que en México no
se han tipificado los crímenes de guerra y
de lesa humanidad, así como el hecho de
que en 24 entidades federativas tampoco
es un delito la desaparición forzada, por
lo que los tribunales mexicanos no podrán juzgar esos crímenes. Laveaga responde que esto no importa, dado que se
pueden juzgar los delitos en México bajo
otros tipos penales. No respondió cómo
se juzgaría, por ejemplo, el reclutamiento
de niños en calidad de sicarios por parte
de los cárteles de la droga.
Pero adicionalmente afirma que los
castigos pueden ser “mucho más grandes”
en nuestro país en casos de homicidio, “privación ilegítima de la libertad” –un tipo penal inventado por él–, lesiones y tortura.
Otra falsedad. Laveaga demuestra no tener un mínimo conocimiento de las penas que prevé el Estatuto de Roma. La CPI
podría imponer cadena perpetua a los
máximos responsables de la crisis humanitaria en México y tal sanción no se compara con la que corresponde a los delitos
por él señalados. Particularmente la privación ilegal de la libertad –como se llama
en México– no es un delito grave, por lo
que incluso admite beneficios como la libertad provisional bajo caución. ¿Son superiores las penas en México?
También insiste en afirmar que la CPI
solamente tiene competencia sobre tres
tipos de delitos y que el de agresión no
se ha definido. Otro grave error. Laveaga
demuestra su falta de actualización jurídica. En 2010 la Conferencia de Revisión
del Estatuto de Roma celebrada en Kampala definió ya el crimen de agresión.
Muchos opinadores han citado a Laveaga como autoridad en la materia, cuando
está demostrando que no conoce el derecho penal internacional.
Finalmente Laveaga plantea que en
México se están haciendo todos los esfuerzos para respetar los derechos humanos porque el Congreso aprobó las
acciones colectivas o porque la Supre-
ma Corte de Justicia de la Nación limitó el fuero militar. Es claro que no han
comprendido que la CPI juzga a individuos y no a Estados. El fiscal analizará
en su momento si los mandos del Ejército, la Marina, la Secretaría de Seguridad
Pública e incluso los propios capos de la
droga pudieron girar órdenes que evitaran la comisión de actos perseguibles bajo el Estatuto de Roma y si reprimieron o
sancionaron a sus subordinados cuando
los cometieron.
Una aclaración. Aquí critico los argumentos y no descalifico –a diferencia de
Laveaga– a la persona ni sus motivaciones. Si los mejores argumentos que tiene
la defensa de Calderón consisten en que
el Congreso y la Suprema Corte cumplen
con su trabajo o que quienes acudimos a
la CPI estamos manipulados por fantasmagóricos villanos, desde ahora se puede decir que están derrotados.
Si participara en la defensa del gobierno panista, le recomendaría poner en vigor de inmediato protocolos de actuación
en tareas de seguridad pública y ordenar
al Ejército dejar de trasladar a los detenidos a cuarteles militares (donde se cometen actos de tortura). Le aconsejaría
implementar el registro inmediato de detenciones e instruir a la PGR que aplique
realmente el Protocolo de Estambul. Pero
fundamentalmente le recomendaría ordenarle a la PGR iniciar averiguaciones
previas contra los soldados que agreden
a la población civil e integrarlas en forma
diligente y profesional, es decir poner fin
a su política de impunidad. Eso sí sería tomado en cuenta por la CPI.
Emplazo a Laveaga a que informe a
la opinión pública qué tipo penal resulta exactamente aplicable al reclutamiento de menores de 15 años en México. Si no
es capaz de responder, con seriedad le pido a Calderón que cambie de defensa y de
estrategia. El tipo de descalificaciones, de
agresiones y amenazas empleado en sus
comunicados y por sus voceros contribuye a que nuestra sociedad vuelva a caer
en el encono y en la intolerancia.
Tal vez sea mucho pedir a un hombre
que hizo del odio y del miedo su principal campaña. Pero si queda algo de político en él, debería reconocer que nuestra
nación está viviendo una profunda crisis
social y que solamente está contribuyendo a exacerbarla. Muchos juristas destacados e incluso sus propios compañeros
de partido intentan hacerle ver el error
que comete cuando pretende perseguir
y acallar a quienes buscamos encontrar
justicia por vías jurídicas e institucionales. ¿Escuchará? O
@Netzai_Sandoval
*Abogado por la UNAM con maestría
en derecho constitucional.
los Derechos Civiles y Políticos, así como los
artículos 6 y 17 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos”.
La demanda ante la CPI y la actitud
amenazante de Calderón a los promotores
del documento llamaron la atención de los
aspirantes a la Presidencia de la República.
El priista Enrique Peña Nieto declaró a
un noticiario radiofónico que la queja presentada en La Haya era infundada. Arguyó
que es “una obligación irrenunciable del Estado mexicano” combatir al crimen organizado; no la puede eludir, “mucho menos se
puede pretender inhibir o coartar con denuncias que le impidan o limiten cumplir
con esa obligación”.
Andrés Manuel López Obrador, al término de una reunión con militantes del PRD,
comentó que era exagerada la reacción de
la Presidencia porque, dijo, “los ciudadanos
son libres para expresarse, manifestarse y
acudir a cualquier tribunal”.
Entre los panistas, Santiago Creel manifestó en conferencia de prensa su desacuer1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
17
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Germán Canseco
CINCO A ÑO S DE G O B IE R NO
Firmas de la petición de juicio
de Venezuela, para llevar a juicio a Calderón
y a Hugo Chávez; anunció que iniciaba la labor de “análisis de los datos presentados”,
pues, dijo, su tarea es “abrir investigaciones
no solamente cuando haya casos de crímenes bajo mi jurisdicción, sino cuando los Estados no hacen las investigaciones”.
Para Sandoval Ballesteros las declaraciones de Moreno Ocampo echan abajo
las descalificaciones de abogados afines a
Calderón que insisten en que la demanda
es improcedente:
“Esta petición que hicimos a la Corte Penal pasó un primer filtro. Está claro que se
trata de un país (México) que firmó el Estatuto de Roma, que los hechos pueden ser
juzgados por la CPI por la competencia temporal, porque México lo firmó y ratificó en el
gobierno de Vicente Fox, así como por la declaración del fiscal; hay un indicio de que lo
que nosotros estamos narrando puede entrar dentro de la competencia de la CPI, ya
pasamos una etapa formal.”
Marco Antonio Cruz
do con Calderón por “buscar llevar a cabo
acciones de carácter legal en contra de quienes tienen un punto de vista distinto”, aunque estimó que la demanda no tiene futuro.
Su correligionario Ernesto Cordero se lanzó
contra los denunciantes, a los que llamó “calumniadores”. En un encuentro con empresarios, insistió en que “así hay que proceder”.
De los ombudsman del país, sólo el del
Distrito Federal, Luis González Plascencia,
defendió el derecho de los ciudadanos a
acudir a la CPI para denunciar la violencia
generalizada:
“Hay razones suficientes como para
que se haya generado una percepción de
preocupación por el número de personas
en el país, por el número de desplazados.
Digamos que la situación explica perfectamente bien que grupos de ciudadanos
no estén contentos y estén buscando respuesta en órganos internacionales, dado
que no las encuentran en el país.”
González Plascencia consideró que la
reacción de Calderón no sólo fue equivocada –pues “tendría que responder ante la Corte Penal”–, sino que “genera mayor incertidumbre e intimida. Eso es muy
desafortunado”.
El 30 de noviembre, horas antes de que
Calderón arribara a Chihuahua, aparecieron mantas en la capital de la entidad y en
Juárez con un texto que decía: “Sr. Felipe
Calderón, ya tienes denuncias internacionales por apoyar a tu socio El Chapo Guzmán y por las 50 mil muertes vas a tener
que responder. Atte. Ciudadanía unida por
Juárez y México”.
La queja
Por lo pronto, la querella impulsada por
Netzaí Sandoval Ballesteros “pasó el primer
filtro”. El 30 de noviembre, el fiscal de la CPI,
Luis Moreno Ocampo, declaró que el expediente contra Calderón está en análisis.
Según la agencia española EFE, el argentino Moreno Ocampo confirmó haber recibido comunicaciones no sólo de México sino
18
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Sandoval Ballesteros. Recuperar la paz
Según sus cálculos, “tan sólo en la oficina del fiscal el análisis va a durar un año
o algo así, porque se antepone una etapa
en la que se permite al gobierno demostrar que hay voluntad de juzgar los crímenes, y de tomar medidas efectivas para
contener la violencia y castigar las violaciones de derechos humanos cometidas
por fuerzas del orden, entre ellas las de las
tropas del Ejército mexicano”.
Lo que resta, dice Sandoval Ballesteros,
es esperar que Moreno Ocampo intervenga como en el caso de Colombia, país sometido a un proceso de observación permanente de la CPI, lo que ha obligado a las
autoridades de ese país a demostrar su capacidad y voluntad para llevar a juicio a los
autores de la violencia y abusos: policías,
militares, paramilitares y narcotraficantes.
“La CPI ha desarrollado un principio de
complementariedad activa, que es una especie de recomendaciones que están bajo observación. Estaríamos pidiendo ese
proceso, que se monitoree la situación en
México. El fiscal puede pedir que se demuestre en forma efectiva que el país está capacitado para cumplir las observaciones y sancionar a los responsables de los
crímenes. Si no es capaz de comprobarlo,
entonces el fiscal toma en sus manos el
asunto y lleva a cabo los procesos penales”,
explica el abogado.
Sandoval Ballesteros adelanta que es
posible que el proceso en la CPI se desarrolle después de que Calderón deje la Presidencia, por lo que corresponderá a su sucesor “atender las observaciones del fiscal”.
El próximo gobierno será el encargado de “castigar a los responsables de la crisis humanitaria que nosotros denunciamos”, puntualiza el abogado, e insiste en
que Calderón “tiene responsabilidad por
su omisión a sancionar a quienes cometen
los crímenes de guerra y de lesa humanidad; él tiene responsabilidad por el clima
de impunidad.
“Nuestra principal sospecha es que esta situación se debe a su decisión de no
sancionar al Ejército mexicano, que está
cometiendo agresiones sistemáticas contra la población en general.”
Si el sucesor de Calderón minimiza la
situación, se niega a tomar en cuenta lo
que llegue a determinar el fiscal y continúa
con la misma política de impunidad, la CPI
podría iniciar un proceso penal contra Calderón, reitera Sandoval Ballesteros.
Aunque aclara: “No nos interesa ver a
Felipe Calderón en prisión, sino que se deje de aplicar la tortura, las desapariciones
forzadas, las ejecuciones extrajudiciales,
las amputaciones de cuerpos. Pedimos
que dejen de ser violadas mujeres y niñas
por soldados mexicanos y que los cárteles
de la droga dejen de reclutar a niños. Luchamos porque se tomen las medidas necesarias para recuperar la paz”.
La pobreza
Al finalizar cinco años de su gobierno, Felipe
Calderón se vanagloria de una firme conducción macroeconómica y ha manejado mediáticamente los números “buenos”, hasta
conseguir los interesados elogios de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde.
Sin embargo, un vistazo a las cifras oficiales
del desempleo, el subempleo y la pobreza en
México –sobre todo en comparación con otros
países latinoamericanos– revela una realidad
bastante más pobre. Extremadamente pobre.
CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
Y JUAN CARLOS CRUZ VARGAS
M
uy propio de la época preelectoral, el presidente Felipe
Calderón celebra exultante
las buenas noticias económicas. Pero calla, ni pío dice,
cuando los datos y las cifras
dan cuenta de un saldo ominoso, sobre todo
en el ámbito de lo social, de sus recién cumplidos cinco años de gobierno.
Apenas el 22 de noviembre, cuando el
Inegi dio a conocer que la economía mexicana creció 4.5% en el tercer trimestre del
año –cifra ciertamente inesperada, muy por
arriba de lo estimado por los analistas y el
propio gobierno–, Calderón se ufanó y gritó
a los cuatro vientos lo bien que está el país.
Chacoteó en Los Pinos, en una reunión con
empresarios de la vivienda:
“Miren nada más: este tercer trimestre, amigas y amigos, para que se den una
idea, los bancos, los analistas financieros,
los empresarios más picudos, más destacados, todo mundo decía que la economía
nacional iba a crecer 3.5% anual en el ter-
Germán Canseco
cer trimestre… No creció 3.5, creció 4.5% a
tasa anual, 1% (sic) arriba de lo que se estaba previendo.”
(De haber hecho bien las cuentas, se
hubiera desgañitado en el autoelogio, pues
el aumento en la tasa de crecimiento no
fue de 1% –sí de un punto porcentual– sino de casi 30%, 28.6% para ser precisos. Es
muy común ese error. Un caso paradigmático fue cuando en 1995 el gobierno de Ernesto Zedillo subió la tasa del IVA de 10%
a 15%, roqueseñal de por medio. Casi todo
mundo dijo: “subió 5% el IVA”, cuando en
realidad la tasa subió 50%, o bien, cinco
puntos porcentuales. Que no es lo mismo.)
Y eso le sirvió para decir que, “con todo y los líos que hay a nivel internacional”, estamos “en la ruta correcta”, con
“una economía más fuerte, más sólida”,
que avanza “por la senda del crecimiento
y del empleo para las familias mexicanas
que tanto queremos”.
Tres días después, el Inegi dio otra
“buena” noticia: la tasa de desempleo en
octubre fue de “sólo” 5%, contra 5.7% de octubre del año pasado, lo que implicaba que
unas 300 mil personas, en un año, de octubre a octubre, habían logrado ocuparse.
Calderón no dijo nada, porque sabe que
una tasa de desocupación de 5% de la Población Económicamente Activa significa que 2 y medio millones de mexicanos, y
sus familias, siguen sin trabajo, sin ingreso
alguno, en el desamparo absoluto.
Y no dijo nada, también, porque el propio Inegi, en el mismo reporte sobre el empleo en octubre, reveló que la tasa de subocupación subió en ese mes a 9.3%, muy por
arriba del 8.5% de octubre de 2010.
Eso quiere decir que hay en el país casi
4 millones y medio de mexicanos que, ciertamente, tienen un trabajo, pero que éste
no les da para satisfacer sus necesidades
básicas, por lo cual andan a la caza de uno
o dos trabajos adicionales, o de más horas
en el que ya tienen.
Es decir, los trabajos recuperados o logrados por primera vez son tan precarios,
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
19
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
CINCO A ÑO S DE G O B IE R NO
Indigencia lacerante
Rubén Espinoza
sobre todo mal remunerados, que por eso
aumenta siempre la tasa de subempleo.
Pero en materia de empleo, el presidente siempre le da la vuelta al tema. La
promesa electoral de ser el “presidente del
empleo” se fue al basurero desde el primer
año. Con crisis y sin crisis económica, en
este sexenio se han registrado las tasas de
desempleo, de subempleo y de informalidad más altas de la historia económica reciente del país.
Promesas incumplidas
En décadas, son contadas las veces en que el
desempleo ha registrado tasas arriba de 5%
de la PEA. En esta administración ha sido la
constante, con periodos de tasas superiores
a 6%, como en 2009, que significaron hasta 3
millones de personas en el desempleo absoluto y no menos de 10 millones –si se cuenta
a los familiares de quienes perdieron el trabajo– en el desamparo total.
Ante una realidad que destruyó su promesa electoral, Calderón opta por magnificar el número de empleos formales. La
última vez, en Cancún, hace tres semanas: festinó que en el país se han creado,
en lo que va del año, 764 mil nuevos empleos, “pese a las adversidades financieras
globales”. Pero todos los análisis coinciden,
lo mismo entre especialistas que académicos: la mayoría son trabajos precarios, mal
remunerados, de corta duración.
Si en el tema del desempleo el presidente nada dijo, de plano enmudeció el pasado 29 de noviembre. Muy temprano, en
videoconferencia desde Santiago de Chile, la mexicana Alicia Bárcena, secretaria
ejecutiva de la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (Cepal), daba a
conocer el informe Panorama social de América Latina 2011, donde resaltó datos seguramente nada gratos para los oídos del presidente Calderón:
En 2010, de todos los países de la región, sólo en México y en Honduras habían
aumentado la pobreza y la indigencia. En
los demás se mantenían estables o iban
20
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
francamente a la baja.
En México, según el informe de la
Cepal, 36.3 de cada 100 personas están en
condiciones de pobreza, cifra superior a
la registrada en 2008, cuando la tasa de
pobreza era de 34.8%. Si se considera una
población de 112 millones 336 mil habitantes –según el censo nacional de 2010–, eso
quiere decir que 46.8 millones de mexicanos son pobres.
En el conjunto de países de América Latina y el Caribe la pobreza se ubicó en una
tasa de 31.4%, en promedio. La de México
estuvo casi 16% arriba.
Más lacerante aun es el dato del aumento de la indigencia que, según la Cepal, pasó de 11.2% de la población en 2008, a 13.3%
dos años después. Es decir, hay en el país
15 millones de mexicanos sumidos en la indigencia. Si se suman las dos cifras, se tiene que hay en México –según la Cepal– casi
62 millones de personas con algún grado de
pobreza, es decir, 55% de la población.
Las mediciones que en México hace el
gubernamental Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(Coneval) señalan que para 2010 había 52
millones de pobres, incluidos los de pobreza extrema, que significan 46.3% de la población del país.
El presidente Calderón, dicharachero y
jocoso que es con las cifras buenas de la economía, esta vez calló. Aunque la muina y el
mal sabor de boca le duraron poco. El miércoles, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, de
visita en México, dio una conferencia conjunta con Agustín Carstens, gobernador del
Banco de México, y el secretario de Hacienda, José Antonio Meade. Antes se había reunido en Los Pinos con el presidente Calderón y en Banxico con su Junta de Gobierno.
Sus palabras fueron una melodía de
ensueño para Calderón, un canto de sirenas que todos los medios informativos
acogieron en sus principales espacios.
Algunos titulares, en portada y en interiores, de diarios y portales en internet:
México es el ejemplo a seguir. Buen manejo de
las finanzas ante la situación externa. Elogia
FMI la conducción económica de México. Lagarde elogia ante Calderón la fortaleza de la economía mexicana.
También: México va bien, pero no puede
descuidarse: FMI. Banxico, un paso delante de
la Fed (Reserva Federal de Estados Unidos)
y el BCE (Banco Central Europeo): Lagarde.
FMI: Copia Europa las recetas de Carstens. Reconoce el FMI las políticas fiscal, financiera y
monetaria de México. Manejo de crisis de México, ejemplo para países: Lagarde.
Y muchos otros titulares en ese sentido. Como para bailar de gusto. Tanto que se
preocupa Calderón por la imagen violenta
de México en el mundo. Tanto que se enoja porque en México se habla mal del país.
Pero vino madame Christine Lagarde –así la
presentaron en la conferencia de prensa–
y sus palabras, una sinfonía jubilosa, lo conectaron con las nubes.
Pero la alegría terminó muy pronto. Al
día siguiente de que los medios saturaron
sus espacios con los dichos de Lagarde, el
Coneval echó a perder la fiesta. El viernes 2
presentó los resultados del estudio La medición de la pobreza municipal 2010, realizado por vez primera. Y dejó en claro que la
excelsa conducción macroeconómica del
país –a decir de Lagarde, los propios funcionarios y aun del presidente– ha sido incapaz de frenar el deterioro de las condiciones de vida de la población.
El dato general de dicho estudio es que
de los 2 mil 456 municipios que hay en el
país, en mil tres de ellos 75% de su población es pobre. Es decir, tres de cada cuatro
habitantes de cada uno de esos municipios
es presa de la pobreza.
Pero ese es un promedio. En el detalle, la realidad es aun más dramática. Hay
municipios en los que prácticamente ningún habitante se salva de la miseria. Una
muestra del Coneval:
En San Juan Tepeuxila, Oaxaca, 97.4%
de sus pobladores son pobres. En Aldama
y en San Juan Cancuc, ambos en Chiapas,
97.3%. En Mixtla de Altamirano, Veracruz,
97%. Chalchihuitán, Chiapas, 96.8%. Santiago Textitlán, Oaxaca, 96.6%. San Andrés
Duraznal, Santiago el Pinar y Sitalá, Chiapas, 96.5%. San Simón Zahuatán y Coicoyán de las Flores, Oaxaca, 96.4%. Santa María Quiegolani, Oaxaca, y Larráinzar,
Chiapas, 96.3%. Chanal, Chiapas, 96.1%, y
Pantelhó, también en Chiapas, 96%.
De hecho, según el Coneval, son 190 municipios del país, la mayoría en áreas rurales, los que concentran la mitad de la población en situación de pobreza, es decir,
tienen carencias graves en más de uno de
estos ámbitos: ingreso, educación, acceso a
los servicios de salud, acceso a la seguridad
social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación y grado de cohesión social.
Pero aquellos son los municipios don-
de prácticamente toda la población es pobre. Hay otros –algunos repiten– donde la
pobreza asume grados de marginación extrema, indigencia o pobreza extrema. Como se le quiera llamar a una situación en
la que la gente prácticamente se muere de
hambre… en un país elogiado internacionalmente por su conducción macroeconómica, con una economía que está dentro
de las 15 más grandes del mundo.
“Los logros”
Una muestra del Coneval de los municipios con los más altos porcentajes de población en pobreza extrema es la siguiente:
Cochoapa el Grande, Guerrero, 82.6%.
San Simón Zahuatlán, Oaxaca, 80.8%. San
Juan Cancuc, Chiapas, 80.5%. Mixtla de Altamirano, Veracruz, 80.3%. Chalchihuitán,
Chiapas, 79.8%. Coicoyán de las Flores,
Oaxaca, 79.7%. Aldama, Chiapas, 78.8%.
Santos Reyes Yucuná, Oaxaca, 77.4%. San
Juan Petlapa, Oaxaca, 77.2%. Metlatónoc, Guerrero, 77%. Tehuipango, Veracruz,
76.8%. Huautepec, Oaxaca, 76.5%. Sitalá,
Chiapas, 74.6%. Santa Lucía Miahuatlán,
Oaxaca, 73.9%, y San Martín Peras, Oaxaca, 73.6%.
Pero como las elogiadas políticas macroeconómicas sí han logrado hacer de
México un país más desigual, el Coneval
también presentó los municipios con menos cantidad de pobres:
La delegación Benito Juárez del Distrito Federal sólo tiene 8.7% de su población
en condiciones de pobreza; San Nicolás de
los Garza, Nuevo León, 12.8%; Guadalupe,
Nuevo León, 13.2%; la delegación Miguel
Hidalgo, Distrito Federal, 14.3%, y San Pedro Garza García, Nuevo León, 15.2%.
De hecho, en las grandes ciudades del
país, sobre todo en esos municipios, la pobreza en su dimensión de “extrema” es
muy menor, según los datos del Coneval:
En la delegación Benito Juárez, Distrito
Federal, y en San Pedro Garza García, Nuevo León, sólo 0.4% de su población está en
pobreza extrema. En San Nicolás de los
Garza, Nuevo León, y en Miguel Hidalgo,
Distrito Federal, 0.5%. En Huépac, Sonora, 0.6%. Villa de Álvarez, Colima, 0.8%. En
Guadalupe, Nuevo León; Allende, Coahuila; Corregidora, Querétaro, y en Azcapotzalco, Distrito Federal, 0.9%.
En Aquiles Serdán, Chihuahua, sólo
1% de sus habitantes viven en pobreza extrema. En San Juan de Sabinas, Coahuila,
y en Apodaca, Nuevo León, 1.1%. En Monclova, Coahuila, 1.2%, y en Coyoacán, Distrito Federal, 1.3%.
Esos son algunos de los “logros” sociales
de la elogiada política económica de México. Otros que vale la pena mencionar, ahora
que inicia el sexto y último año de gobierno
de Felipe Calderón, son los siguientes:
Cuando inició su gobierno, el Inegi registraba 1.6 millones de desempleados,
que eran 3.6% de la PEA. En el tercer trimestre de 2011 –último dato trimestral de
la institución–, ya eran 2.76 millones de
desempleados, 5.6% de la PEA.
Es decir, Calderón acaba su quinto año
de gobierno con más de 1 millón 601 mil
desempleados más de los que había al inicio de su administración.
En el subempleo estaban, al final de
2006, 3 millones de personas, 7% de la población ocupada. Ahora hay 1 millón 166
mil 300 más, pues la subocupación –en las
que están las personas que no la “libran”
con el trabajo que tienen– suma ahora 4
millones 174 mil 327 trabajadores, casi 9%
de la población ocupada.
El caso de la informalidad es más revelador del grave problema del empleo en el
país. Al término de 2006 había 11.4 millones de informales, 26.6% de la población
ocupada. Hoy hay 2.8 millones más en la
informalidad, pues ese sector suma ya a 14
millones 200 mil personas, 28.7% de la población ocupada.
Se puede decir también que los empleos de casi tres de cada 10 personas ocupadas son informales, con todo lo que ello
implica: sin prestaciones, sin seguridad social, baja remuneración y toda la desprotección posible.
El hecho es grave, pues ya no falta mucho
para que la informalidad alcance el número
de trabajadores formales, afiliados al IMSS,
que suman 15.3 millones de personas.
En materia de salarios, también la Presidencia del empleo sale debiendo. En
2007, primer año de gobierno calderonista, el salario mínimo diario promedio era
de 48 pesos con 88 centavos; en 2011 es de
58 pesos con 6 centavos. Un “generoso” aumento nominal de 11 pesos en cinco años.
Pero en términos reales ofende la situación: esos 58.06 pesos de salario mínimo
diario de hoy tenían un poder de compra,
a octubre pasado, de apenas 10.06 pesos a
precios de 1994, según datos de la Secretaría del Trabajo.
Por otra parte, la grandilocuencia con la
que las autoridades publicitan la cantidad
de nuevos empleos generados choca frontalmente con el dato de que cada vez son
más las personas que trabajan y sólo perciben un salario mínimo.
Al terminar 2006, 2 millones 527 mil
451 personas tenían un ingreso de “hasta
un salario mínimo”, según los tabulados
del Inegi. Al quinto año de Calderón, en el
tercer trimestre, ya eran 6 millones 100 mil
los que tenían esa magra percepción.
Pues sí, más trabajos, pero mal pagados.
Esos son algunos de los saldos de la
exitosa conducción macroeconómica del
país, ensalzada por el Fondo Monetario
Internacional. O
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
21
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
VIOLE NCIA / JA LIS CO
Jóvenes
y pobres,
Los deudos de algunos de los 26 jóvenes asesinados
hace más de una semana en Guadalajara exigen justicia y afirman que ellos eran ajenos a las actividades
criminales: había mecánicos, chatarreros, empleados...
Expertos en criminalística, no obstante, ponen en duda
la inocencia de las víctimas: “la mafia no se equivoca”,
dicen. Como sea, todos coinciden en que esta venganza
zeta es apenas un atisbo de lo que le espera a Jalisco y
a todo el país en los meses venideros.
Rafael del Río
los 26 muertos de Guadalajara
FELIPE COBIÁN R. Y ALBERTO OSORIO M.
G
UADALAJARA, JAL.- “¡Ahora
sí ya se los cargó la chingada! ¡Con ustedes ya tenemos
el número para completar la
venganza!”… Estas son las
palabras que asegura haber
escuchado la esposa de uno
de los 26 levantados que la mañana del 24
de noviembre aparecieron asesinados en
los Arcos del Milenio en tres camionetas.
Era cerca de la medianoche del 23
de noviembre. La mujer, su esposo y dos
acompañantes varones regresaban de
San Luis Potosí, a donde habían llevado
una carga de chatarra. Minutos antes habían hecho un alto en Ojuelos, Jalisco, para tomar café. Les faltaban menos de dos
horas para llegar a San Francisco de los
Romo, Aguascalientes, de donde habían
partido temprano ese mismo día. Fueron
los tres últimos levantados por miem-
22
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
bros del cártel Zetas-Milenio para completar la “cuota”.
Circulaban por la carretera federal 70,
a poca distancia de Ojuelos en dirección a
Aguascalientes cuando fueron interceptados y obligados a salir de la cinta asfáltica por una camioneta en la que viajaban
al menos dos hombres armados. Los cuatro pasajeros fueron sacados a golpes del
vehículo; los tres hombres fueron subidos
por la fuerza a la camioneta de los agresores. A la mujer la dejaron tirada ahí, al borde de la carretera.
Hacia las 11 de la noche, en su casa de
San Francisco de los Romo, Eva Murillo
López había recibido una llamada desde
el celular de su esposo, Carlos Solís Coronado, quien le avisó que iba en camino,
que llegaría de madrugada.
“Me dijo que ya venían a la mitad del camino, que llegarían a la una de la mañana
para que lo esperara... pero ya nunca llegó”,
declaró Eva cuando, acompañada por su
hermana María Elena, llegó al Servicio Mé-
dico Forense (Semefo) de Guadalajara a reclamar el cuerpo de su marido, que el jueves
24 de noviembre fue encontrado entre los
cadáveres dejados en tres camionetas en la
glorieta de los Arcos del Milenio, a dos cuadras del Mercado de Abastos y a cuatro de la
Expo Guadalajara, donde dos días después
se inauguró la Feria Internacional del Libro.
Tanto Eva como su hermana aseguraron que Carlos Solís, mecánico dedicado
también a la venta de chatarra, no tenía
nada que ver con actividades ilícitas. Eva
recuerda que su esposo había salido temprano de San Francisco rumbo a San Luis
Potosí y que durante el día no tuvo más
comunicación con él hasta que se reportó
para avisarle que iba de regreso.
Cuenta que el día del levantón de Carlos una mujer fue testigo de todo: “Con
ellos venía la esposa de uno de los acompañantes de mi esposo, pero a ella la golpearon y la bajaron mientras a los demás
se los llevaron; nunca les dijeron el motivo”. Ella le dio aviso.
Sigue: “La familia de mi esposo es de
aquí de Tonalá y yo les hablé a sus parientes; les dije que lo habían agarrado en la
carretera a él y a otras dos personas, que
se los habían llevado, y desde ese momento lo empezaron a buscar hasta que lo encontraron aquí”, en el Semefo.
Los compañeros del mecánico Carlos
Solís, quienes aparecieron asesinados
junto con él, son José Manuel Jara Salazar
y Juan Carlos Cázares Guzmán. Éste sí tenía antecedentes penales en Aguascalientes, donde estuvo preso por fraude.
Aún sin perfiles
Más de ocho días después de que aparecieron los cadáveres las autoridades no
lograban disipar una serie de dudas en
torno a la matanza y menos clarificar el
perfil de los ejecutados, aunque policías y
expertos opinan que algunos de ellos –la
mayoría jóvenes– eran “tropa” del narco
que conocían o efectuaban acciones de
narcomenudeo o participaban en otros ilícitos, como lavado de dinero, extorsiones
o algún negocio vinculado con las bandas
del crimen organizado. No descartan que
en la redada criminal también se haya levantado a inocentes.
Entrevistados por Proceso, familiares
de Víctor Andrés Jaime Rivera, de 19 años
–la más joven de las víctimas–, consideran
desafortunado que autoridades o medios
de comunicación pretendan ver en muchos de los ejecutados a personas ligadas
con el narcotráfico.
“Mi sobrino era un muchacho limpio,
igual que otros dos jóvenes que fueron
encontrados y que andaban con él, ellos
eran inocentes”, declara a este semanario
una de las tías del joven que estaba entre
los 26 muertos. Víctor vivía en la colonia
Ayuntamiento, en el municipio de Guadalajara, y vendía videojuegos en el mercado
de la colonia Constitución, de Zapopan.
María Rivera, de 37 años, madre del
muchacho, dijo a las autoridades que su
hijo desapareció el 23 de noviembre y reconoció que no había presentado ninguna
denuncia debido a que esperaba que regresara sano.
Aunque 10 familias interpusieron denuncias por desaparición de algunos de
sus miembros, otras no lo hicieron porque,
explicaron, en la Procuraduría General de
Justicia les informaron que tenían que esperar 72 horas antes de confirmar el hecho.
El médico forense Mario Rivas Souza,
responsable del Semefo y quien trabaja desde hace seis décadas en ese lugar,
dice a Proceso que la mayor parte de las
víctimas –entre ellas un peón de albañil y
un vendedor de hamburguesas– procedía
de familias de escasos recursos. Hasta el
cierre de la presente edición habían sido
identificados 22 cadáveres; el último es el
de José Jorge Montoya, de 34 años, originario de San Luis Potosí.
Entre las víctimas también se encontró a Carlos Humberto Carpio Piña, originario de Guanajuato, conductor de una
camioneta de carga Nissan, una de las
usadas para dejar los cuerpos. La unidad
es propiedad de la Farmacéutica Marzán.
El hombre fue levantado por varios sujetos armados mientras recorría el trayecto
Lagos de Moreno-Aguascalientes la noche
del 22 o la madrugada del 23. Iba a entregar medicamentos controlados.
Otra de las víctimas, José Guadalupe
Buenrostro Calzada, de 29 años, era empleado del área de frutas y verduras de
una tienda Sam’s en Tlaquepaque. Su madre, Juliana Calzada, recalca que su hijo
fue levantado el 23 de noviembre y junto
con él también desapareció Saúl Mendoza
Jaso, de 22 años. Ambos estaban por entrar a su centro de trabajo cuando fueron
sorprendidos por sujetos que se los llevaron violentamente a bordo de un vehículo
del que no hay descripción.
En la colonia Santa Margarita, Zapopan, de donde levantaron a otras dos personas, el ambiente es de miedo. En varias
partes de la populosa colonia hay una especie de toque de queda de facto y al anochecer las calles quedan semivacías. Ahí
son pocos los que quieren hablar sobre los
levantones y asesinatos de Octavio Gutiérrez Rodríguez y de Horacio Oceguera López, habitantes del vecindario plagiados
el 21 de noviembre.
“Aquí nadie quiere hablar por eso que
pasó y porque la cosa está muy caliente.
Usted pasa como a esta hora de la noche
(las 20:00 horas) y ya casi no sale la gente de sus casas desde la semana pasada”,
dice un hombre mayor que pide el anonimato. El reporte de las autoridades señala que Octavio Gutiérrez, panadero de
36 años, desapareció la noche del 21. Su
hermano Jesús aclara que no levantaron
denuncia por su desaparición.
Horacio Oceguera, de 31 años, fue
identificado por su madre, Socorro
López Ramos. Según la información
judicial, Horacio tenía antecedentes penales por delitos contra la salud (expediente 779/2004-D).
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
23
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
V IOLE NC IA / J ALISCO
Las pistas del forense
El 29 de noviembre la Procuraduría de Justicia informó que dos días antes la policía
de Guadalajara dio con una casa entre las
calles Siderúrgica y Fuelle, en la zona industrial del Álamo, abandonada de súbito
y con las puertas abiertas. En su interior
encontraron cuatro armas AK-47 y AR-15,
al menos 15 cargadores para éstas y droga.
Aunque hasta el jueves 1 no se tenía
la certeza, los investigadores no descartan
que haya sido el lugar donde mataron a
las 26 personas que el día 24 fueron halladas en las tres camionetas en torno de los
Arcos del Milenio. La finca sigue sujeta a
investigación.
Un analista forense consultado por
Proceso llama la atención sobre las características del múltiple homicidio. Asegura
que la forma en que se privó de la vida a
los 26 hombres da fe de un modus operandi
que ningún investigador puede pasar por
alto. “Seguramente los captores se concentraron en algún lugar donde no podían
hacer detonaciones de arma de fuego y
por ende optaron por matarlos a golpes o
asfixiándolos”.
El entrevistado cuestiona la versión
de que uno o varios de los muertos sean
inocentes: “No se equivoquen, la mafia no
escoge al azar; las bandas rivales saben
tras de quién van, ubican perfectamente
a sus rivales y los lugares donde operan,
identifican a quienes están en el negocio
y sólo bajo un lamentable error se puede
justificar que un occiso se encontrara en
el lugar equivocado, en el momento inoportuno y acompañado de la persona
equivocada. Sólo así se puede entender la
muerte de inocentes en este hecho”.
Dante Haro Reyes, investigador de la
Universidad de Guadalajara, asegura que
la escalada de violencia en Jalisco se advertía desde hacía varios meses y que la
presión creció para esta entidad al amparo de una especie de vendetta encabezada
por Los Zetas contra Los Chapos, a raíz de
los acontecimientos registrados en Boca
del Río, Veracruz, donde se abandonaron
35 cuerpos de zetas en una de las principales avenidas de esa ciudad en septiembre
pasado en un hecho similar al ocurrido en
Guadalajara.
Según Haro la ejecución de los 26
hombres en Guadalajara es una venganza del cártel Zetas-Milenio por lo ocurrido
en Veracruz, toda vez que el cártel Jalisco
Nueva Generación se adjudicó aquel ataque y que fueron “ellos mismos –los de
Nueva Generación– quienes subieron un
video a YouTube en su propio territorio
(zeta). Y se supone que Nueva Generación
tiene el cobijo del cártel de Sinaloa”.
Subraya que el aumento de la violencia en Jalisco y Sinaloa es apenas un aviso
de los tiempos difíciles que se avecinan y
prevé una jornada electoral en 2012 complicada en materia de seguridad.
A tono con esto, el criminalista Alfredo
Rodríguez habla incluso de condiciones
de alto riesgo para líderes sociales, políticos o funcionarios en los próximos meses
ante la crisis de seguridad, de corrupción
y el embate de las bandas que reclaman
los territorios de Jalisco.
Haro habla de la incapacidad de las
autoridades estatales y municipales y de
la manera en que los delincuentes presumen actos de impunidad. “También es un
aviso a la ciudadanía sobre su capacidad
de acción, exhiben un acto de barbarie
Rafael del Río
Venganza contra la sociedad
24
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
y de terrorismo... que los beneficia en la
realización de delitos colaterales, como
secuestros, extorsiones y cobros de piso.
Esto es un claro mensaje de que no están
jugando”.
Asegura que las 10 denuncias por
desaparición y secuestro de personas,
antes del abandono de los 26 cuerpos,
demuestran falta de capacidad de las autoridades para defender a la población
civil. Añade que el abandono de los 26
cuerpos en la zona metropolitana ocurre
cuando la Policía Federal y el Ejército salieron de la ciudad, después de cuidar el
orden durante los Juegos Panamericanos
y Parapanamericanos.
Haro denuncia un subejercicio de 40%
en los recursos asignados a seguridad en
Jalisco: “Aquí se gastó nada más 60% del
presupuesto, a pesar de los serios problemas que existen. En Jalisco 97% de los delitos cometidos son castigados”, asegura.
Por su parte el secretario de Seguridad
Pública de Jalisco, Luis Carlos Nájera, afirma que la narcomanta en donde se hace
alusión a los gobernadores Emilio González Márquez y Mario López sólo busca
mermar la credibilidad de la autoridad por
parte de las bandas del crimen organizado,
tal como ha ocurrido con otros mensajes
dirigidos contra el Ejército o el presidente
Felipe Calderón en otras entidades. “Lo que
quieren es que la gente tenga desconfianza de su autoridad y que no denuncie”.
–El señalamiento en la manta dejada
por los presuntos ejecutores es directo en
cuanto a la supuesta relación de ambos
gobernadores con el cártel que encabezan
El Chapo y El Mayo Zambada. ¿Cuál es su
punto de vista? –se le pregunta a Nájera.
El jefe policiaco rechaza cualquier liga con bandas de criminales y, con sarcasmo, responde aludiendo al encuentro
que tuvo Julio Scherer García con El Mayo
a principios de 2010. Comenta: “A lo mejor
él tiene un poquito más de información
que nosotros, ¿no?”.
–¿Hay preocupación de las autoridades de Jalisco?
–Lejos de eso. Lo que hay es trabajo.
No es el primer embate de un grupo delictivo; tenemos que seguir trabajando, hacer labor de inteligencia y trabajar todos
unidos para que esto no crezca.
Por su parte la delegación en Jalisco
de la Procuraduría General de la República aclaró que no ha ejercido la facultad
de atracción del caso de los 26 asesinados, pero afirmó que colabora en la investigación que lleva la fiscalía estatal.
Tampoco hay ninguna indagatoria sobre
presuntos nexos del gobernador de Jalisco con el cártel de Sinaloa, como se aseguraba en la lona que apareció junto a los
cuerpos encontrados el pasado 24 de noviembre, dice el vocero de la delegación,
Ulises Enríquez.
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
25
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
P O LÍT ICA
Octavio Gómez
Al ISSSTE,
otra fichita
JENARO VILLAMIL
T
ercer director del ISSSTE en el
sexenio, Sergio Hidalgo Monroy
Portillo llega a esta institución
–que atiende a poco más de 12
millones de derechohabientes–
con varios expedientes de opacidad e irregularidades en el uso de recursos públicos, en las subastas de los
bienes decomisados al narcotráfico, así
como en el manejo de empresas en liquidación, como la Compañía de Luz y Fuerza, a su paso por la Dirección General del
Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).
Al asumir la dirección general del instituto, Monroy Portillo prometió que durante
su gestión “no habrá media transparencia.
Lo que van a encontrar conmigo es abrir todas las cuentas del ISSSTE, enseñar la forma de administrar los recursos que nos
encomiendan. El encargo que me hace el
26
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
presidente no se relaciona con cuestiones
políticas sino a concentrar el trabajo, a profesionalizar la seguridad social”.
Pero sus antecedentes como oficial mayor de la Secretaría de Hacienda (diciembre
de 2006 a julio de 2010) y sobre todo como director general del SAE contradicen su compromiso con la transparencia: informes de
la Secretaría de la Función Pública señalan
que hay al menos 124 procesos de investigación sobre responsabilidades en la dependencia que dejó el lunes 28 de noviembre.
La Auditoría Superior de la Federación
(ASF), en su informe de fiscalización de la
cuenta pública de 2009, emitió un dictamen negativo sobre el desempeño del SAE
en materia de administración y procedimientos legales que, al parecer, no se resolvieron durante la administración de Monroy Portillo.
“La Auditoría Superior de la Federa-
ción considera que, en términos generales,
el desempeño del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes no cumplió
con las disposiciones normativas aplicables a la administración y seguimiento de
los procesos legales relativos a la recuperación de cartera” porque:
“El SAE no reportó indicadores con el fin
de evaluar el desempeño de los procesos legales para la recuperación de cartera vencida.
“Al no encontrarse actualizado el Sistema Integral Jurídico del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes no permite al SAE conocer el estado procesal en
el que se encuentran los juicios a su cargo.
“El SAE no supervisa que los terceros
especializados en materia jurídica actualicen el Sistema Integral Jurídico del SAE
de los actos y diligencias que impulsen el
procedimiento judicial, de los asuntos que
tienen asignados.
patente, como señala el contrato, entregan
genéricos intercambiables, a un menor costo. ¿Quién se beneficia con esta maniobra?”,
cuestiona la fuente interna del SAE.
Este mismo informante denuncia que
existe una “red de corrupción” en la que
presuntamente están involucrados el propio Monroy, su secretario privado Francisco Díaz Corsas, así como Héctor Orozco
Fernández, brazo derecho del actual director del ISSSTE y al que pretenden dejar al frente del SAE. Orozco fue uno de los
responsables de la contratación de despachos externos para que se levantara el inventario de la Compañía de Luz y Fuerza.
Precios irrisorios
Bajo la dirección de Monroy el SAE también tuvo diferencias con el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), que en
dos ocasiones le ordenó entregar la relación completa de los domicilios asegurados
al crimen organizado. El 5 de junio de este
año, los comisionados del IFAI resolvieron
por unanimidad que el SAE debe entregar la
relación completa de domicilios de los bienes inmuebles asegurados en 2009 y 2010
que fueron declarados “decomisados” y que
se pusieron en “subasta pública”.
El IFAI explicó que mediante dos solicitudes de acceso, una particular pidió
saber la dirección de todos los bienes inmuebles puestos a disposición del SAE
entre 2009 y 2010. La dependencia entregó una lista incompleta. La solicitante
presentó un recurso de revisión alegando
que el SAE no proporcionó la dirección íntegra, es decir, calle, número, colonia, delegación o municipio y el estado donde se
encuentran dichos bienes.
La dependencia respondió que esta
información estaba reservada seis años y
argumentó que son datos específicos que
permiten identificar los inmuebles que se
encuentran vinculados con averiguaciones previas o procesos judiciales.
La comisionada María Marván, ponente del caso, advirtió que los “bienes inmuebles decomisados” que están en subasta no
son susceptibles de la reserva y por tanto
constituyen información pública.
Las subastas del SAE sobre los bienes
que el gobierno federal le incauta al crimen organizado han despertado múltiples críticas y suspicacias por la falta de
publicidad de las mismas. Se convocan sólo a través de internet, no se difunden a
través de medios masivos ni de spots y en
muchas ocasiones se rematan en un precio menor a su valor real.
Por ejemplo, la base de datos que proporcionó el SAE al IFAI revela que una residencia decomisada al crimen organizado en las Lomas de Chapultepec se vendió
en tres millones de pesos, cuando su valor
en el mercado es el doble o triple.
Se subastaron un departamento en 177
mil pesos, una finca en construcción en
103 mil o terrenos de 8 mil metros cuadrados en 5 millones de pesos. Una avioneta
Cessna en 48 mil pesos, televisores LCD en
cinco pesos, ipods en 17 pesos y relojes con
baño de oro en 110 pesos.
Otras gangas que benefician sólo a
quienes el SAE quiere que se enteren
son las siguientes: un Ford Gran Marquís
en 8 mil pesos, un Jeep Liberty 2004 en
43 mil pesos o una aeronave Douglas en
100 mil pesos.
En octubre de 2011, el IFAI volvió a resolver que el SAE no podía negar la información relativa a quién es el propietario y
qué uso le está dando actualmente a la fibra óptica que operaba la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
Gustavo Herrera / Procesofoto
El ISSSTE estrena director general: un
personaje ligado al círculo íntimo de
Felipe Calderón y que presume de sus
buenas relaciones con Enrique Peña
Nieto. Antes de llegar a la institución
que tutela los derechos de los burócratas estuvo a cargo del Servicio de
Administración y Enajenación de Bienes, donde dejó una cauda de opacidad
y sospechas de malos manejos de los
recursos a su cargo. Entrega de contratos sin concurso y subastas irregulares
de lo incautado al crimen organizado,
son algunas de sus credenciales.
“El SAE permitió la caducidad de dos
juicios: la prescripción de la acción en la
vía mercantil de un juicio; y carece de información de cinco más, lo que no permite identificar la etapa procesal en que se
encuentran los juicios.”
El análisis de la ASF sobre los 7 mil 188
juicios en trámite durante 2009 también
revela que el SAE otorgó “por asignación
directa” 54 contratos plurianuales para la
prestación de servicios profesionales de
237 abogados externos. De manera aleatoria, la ASF seleccionó 69 juicios mercantiles por un monto de 60 millones 495 mil
pesos y detectó varias irregularidades.
Por ejemplo, en 36 asuntos “no se localizó el registro de la fecha de emplazamiento y el resultado de la diligencia de
embargo”; en nueve “no contaron con el
inventario de los bienes embargados y en
15 “no se encontró el registro de la inscripción del inmueble embargado en el Registro Público de la Propiedad y de la inscripción del embargo”.
La adjudicación directa de contratos
no es exclusiva de los servicios jurídicos.
Durante la etapa de Monroy Portillo como
director del SAE se firmó un contrato por
80 millones de pesos con los servicios de
la policía auxiliar mexiquense –los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de
México (Cusaem)– para vigilar las instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del
Centro, en proceso de liquidación desde el
decreto presidencial del 11 de octubre de
2009 y cuyos bienes cayeron en la órbita
del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes.
El SAE no ha hecho públicos los términos de la asignación directa para los servicios de policía privada que ejercen los Cusaem. Testimonios recabados por Proceso
confirmaron que se trató de una asignación directa y que hay diversas irregularidades. Por ejemplo, por contrato a cada
uno de los agentes de los Cusaem que vigilan las instalaciones de la extinta Luz y
Fuerza se les deben pagar nueve mil pesos
mensuales, pero muchos reciben menos
de la cuarta parte (dos mil pesos mensuales). No hay ningún informe sobre el destino de los recursos sobrantes.
“La parte de liquidación de empresas es
una de las más oscuras dentro de la administración del SAE. Se amparan en la información confidencial para otorgar contratos
directos, lo mismo en materia de seguridad privada que en distribución de medicamentos”, revela a Proceso una fuente interna que pidió el anonimato.
Esta misma fuente señala que desde el
SAE, el equipo de Monroy Portillo realizó
una asignación directa por 400 millones
de pesos para la distribución de medicamentos a los jubilados de Banrural, Ferronales y los trabajadores de Luz y Fuerza.
“En lugar de entregar medicamentos de
ISSSTE. Ominosa dirección
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
27
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Padrinos poderosos
Las relaciones de Monroy Portillo con el
círculo íntimo del presidente Felipe Calderón no son un secreto. Su esposa, Verónica
González Rossi, amiga de Margarita Zavala,
fue nombrada en diciembre de 2006 directora general adjunta de la Secretaría Particular de la Presidencia de la República.
Sus relaciones con el panismo son
fuertes desde el sexenio anterior. En junio de 2003, Vicente Fox lo nombró director
corporativo de Operación del recién creado
Servicio de Administración y Enajenación
de Bienes que sustituyó al anterior Fideicomiso Liquidador.
Su amistad con Gerardo Ruiz Mateos,
actual jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, y con Ernesto Cordero Arroyo, extitular de Hacienda, le permitió mantener una estrecha relación con el
primer círculo calderonista.
En diciembre de 2006, al iniciar el sexenio, fue designado oficial mayor de la Secretaría de Hacienda. Ya antes se había desempeñado como director de Procedimientos
Legales de Crédito en la misma dependencia y fue consejero comercial del Banco Nacional de Comercio Exterior.
Sus padrinos no pertenecen sólo al círculo calderonista. Él presume entre sus allegados tener cercanía y buenas relaciones
con el exgobernador del Estado de México
Enrique Peña Nieto, el “precandidato único”
del PRI a la Presidencia de la República.
28
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
El primer sacrificio
Germán Canseco
El SAE había resuelto que esta información debía estar reservada dos años ya
que darla a conocer podía entorpecer el
proceso de liquidación de Luz y Fuerza. La
comisionada María Elena Pérez Jaén, ponente en este caso, explicó que la propiedad de la fibra óptica sigue siendo de la
Compañía de Luz y Fuerza, independientemente de que haya sido entregada y esté siendo utilizada por la Comisión Federal de Electricidad, y que el levantamiento
del inventario de bienes de la compañía
no impide al SAE manifestar de quién es
la propiedad de la misma.
El 1 de octubre, Sergio Hidalgo Monroy
informó públicamente que el SAE había
vendido ya 60% de los bienes muebles que
poseía la Compañía de Luz y Fuerza en 80
millones de pesos. Precisó que de los 900 vehículos que fueron decomisados a los electricistas, 600 han sido vendidos a través de
“subastas periódicas” que realiza el SAE.
En esa misma ocasión, Monroy informó que sólo 0.3% de los bienes que llegan
al SAE provienen de los decomisos que realiza la PGR a la delincuencia organizada; el
resto son incautados en las aduanas. El
33% de los recursos que se obtienen de las
subastas realizadas casi en secreto se destinan a la Secretaría de Salud “para el combate a las adicciones”.
P O LÍT ICA
criticó agriamente que se cedieran distritos
al partido creado por Elba Esther Gordillo. Y
la senadora María Elena Orantes, aspirante
a candidata por Chiapas, ya anunció su salida del PRI si este partido apoya a Manuel
Velasco, senador del Verde, para gobernador en Chiapas.
JENARO VILLAMIL
Y
o sólo voy a pedir licencia de
manejo”, reiteraba Humberto
Moreira, presidente nacional del
PRI, en medio del escándalo detonado el pasado agosto por la falsificación de documentos para contratar una
deuda de más de 34 mil millones de pesos
durante su periodo como gobernador de
Coahuila.
Una y otra vez el exmandatario que llegó
a la dirigencia nacional del tricolor en marzo
de 2011, con el apoyo de la red de gobernadores aliados a Enrique Peña Nieto, descartó que tuviera que dejar la presidencia de su
partido ante los procesos de investigación
en su contra por la contratación de cinco
créditos multimillonarios para Coahuila: “Esta decisión no la toma un periódico, no la toma radio pasillo ni tampoco –y menos– Chiquidrácula. ¡Perdón, se me salió! Cordero”,
bromeaba Moreira en su conferencia del 31
de octubre, una de las últimas que dio desde
la sede nacional del PRI.
Esta decisión, al parecer, se precipitó
después de que Peña Nieto advirtiera desde Coahuila, el jueves 1, que “ante el desgaste como presidente nacional del partido” Moreira debía definir “en breve” su
permanencia o salida.
“El priismo está a la espera y atento a
las definiciones personales que él asuma,
pero evidentemente hay necesidad de hacer una ponderación ante esta circunstancia, ante este desgaste. La definición
que tome, y en lo que estoy cierto es que
el priismo respaldará, va a ocurrir en los
próximos días”, afirmó Peña Nieto. Apenas 10 días antes desde Estados Unidos
había respaldado dos veces a Moreira.
No pasaron días sino horas. Al mediodía del viernes 2, en la reunión extraordinaria del Consejo Político Nacional del PRI
presidida por Enrique Jackson, secretario
técnico del máximo órgano priista, Moreira
anunció su renuncia y su adhesión exaltada al precandidato único a la Presidencia:
“¡Viva el PRI y viva Enrique Peña Nieto!”,
exclamó el exgobernador de Coahuila.
En su discurso Moreira justificó su renuncia “porque no voy a permitir que por
una guerra mediática se esté tratando de
dañar a mi partido, que tantas oportunidades me ha dado”.
Su lugar fue ocupado por la secretaria general, Cristina Díaz, compañera de
fórmula de Moreira hace nueve meses
cuando llegaron sin contienda interna a
encabezar el CEN del PRI. La legisladora
nuevoleonesa tiene 60 días para convo-
“
car de nuevo al Consejo Político Nacional
para que designe a un nuevo dirigente, de
acuerdo con lo estipulado en los artículos
84, 121 y 132 de los estatutos priistas.
En la Secretaría General interina del PRI
quedó otra pieza clave de Peña Nieto: Ricardo Aguilar, exdirigente del tricolor en el
Estado de México. En la Comisión Nacional de Procesos Internos el exgobernador
de Hidalgo y senador Jesús Murillo Karam
sustituyó a Pedro Joaquín Coldwell, senador y exgobernador quintanarroense.
El nombre de Pedro Joaquín Coldwell
fue mencionado insistentemente por integrantes del Consejo Político Nacional como
el futuro presidente del PRI, cuando venza el plazo del interinato. Joaquín es considerado un eficaz intermediario y operador
político. No pertenece al grupo original de
Peña Nieto y está más cercano al senador
Manlio Fabio Beltrones y a la expresidenta
nacional del PRI, Beatriz Paredes.
En la tarde del viernes 2, después de
la renuncia de Moreira, Cristina Díaz convocó a los integrantes del Consejo Político
Nacional para que el próximo jueves 8 elijan al nuevo presidente del PRI que completará el periodo para 2015.
El dirigente de la CNC, Gerardo Sánchez García, así como el vocero de los senadores de ese partido, Carlos Jiménez
Macías, y el actual gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, señalaron
a Pedro Joaquín Coldwell como el más indicado para dirigir al PRI en este periodo.
Pedro Joaquín Coldwell dirigió la Comisión Nacional de Procesos Internos y
se manifestó en contra de los cambios a
la convocatoria que realizó Moreira. Su
amplia trayectoria política (exgobernador,
exembajador, excomisionado para la paz)
y su cercanía con todos los expresidentes
colocan al senador nacido en Cozumel como un negociador eficaz.
Un día antes del relevo de Moreira, el
jueves 1, Pedro Joaquín Coldwell, como
presidente de la Comisión de Gobernación
y Puntos Constitucionales del Senado,
protagonizó la reforma a los artículos 61,
111 y 121 de la Constitución para limitar el
fuero de los servidores públicos. El senador priista coincidió con Pablo Gómez, del
PRD, en que esta reforma acabará con “la
impunidad de los políticos”.
Por lo pronto Peña Nieto garantizó que
en la Comisión Nacional de Procesos Internos, responsable de definir los candidatos a diputados federales, senadores
y seis candidatos a gobernador en 2012
El “control” de Peña Nieto
Moreira. Un alfil menos
quedará Murillo Karam, considerado uno
de sus “padrinos políticos” y cabeza de la
alianza entre los grupos priistas de Hidalgo
y el Estado de México.
La “cargada” y las alianzas
El sacrificio de Moreira se concretó cinco
días después de que Peña Nieto fuera ungido “precandidato único” del PRI a la Presidencia de la República, el pasado 27 de
noviembre en un acto que hizo recordar las
viejas cargadas, acarreos y adhesiones unánimes del tricolor.
En medio de canciones como “Rata de
dos patas” o “Tres veces te engañé”, de Paquita la del Barrio, Peña Nieto llegó al auditorio Plutarco Elías Calles para inscribirse
ante la cúpula política priista, mientras en la
explanada cerca de 8 mil simpatizantes soportaban la pertinaz lluvia.
Matracas, globos rojos, manitas aplaudidoras, batucadas, bandas de pueblo, mariachis, personajes de la farándula y contingentes de petroleros, ambulantes y de la
mayoría de municipios del Estado de México se juntaron en el edificio de Insurgentes
Norte y Buenavista para demostrar su apoyo escenográfico al “precandidato único”
que recibió el apoyo unánime de todos los
comités directivos estatales, de los sectores
y de las organizaciones priistas.
A pesar de la unanimidad en torno a Peña Nieto, el gran ausente del evento, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio
Fabio Beltrones, dejó sentir con su retiro de
la contienda que estaba en desacuerdo con
las últimas decisiones tomadas por Humberto Moreira para favorecer al exgobernador del Estado de México.
El descontento de Beltrones contra Moreira se ventiló el 15 de noviembre, cuando
se publicaron las bases de la convocatoria
para el registro de precandidatos. Moreira
modificó el borrador que le entregó la Comisión Nacional de Procesos Internos, en-
cabezada por Pedro Joaquín Coldwell, para permitir las “expresiones de simpatía” de
gobernadores y organizaciones. En fin, para
revivir la cargada.
–¿A usted lo acusan de beneficiar a Peña al modificar la convocatoria? –se le cuestionó a Moreira el 17 de noviembre.
–No. La facultad la tiene el presidente del
partido. Se hacen propuestas por parte de la
Comisión de Procesos Internos y había un párrafo ahí que es considerado como la ley mordaza, que además es ilegal porque el Tribunal
Federal había emitido ya un pronunciamiento
de que eso no se debe asentar. Es una facultad del presidente del partido –atajó Moreira.
Un día antes, el dirigente del sindicato
nacional de burócratas, Joel Ayala, propuso
en una reunión privada de liderazgos priistas que se planteara la posibilidad de relevar
a Moreira como dirigente del PRI por haber
negociado un convenio de coalición con el
Partido Verde y el Panal que cedía posiciones electorales clave a ambos partidos.
La otra fuente de descontento interno
fue precisamente ese convenio que negociaron dos personajes estrechamente vinculados con Peña Nieto: Luis Videgaray, su
exsecretario de Finanzas y coordinador de
campaña de facto, y Jesús Alcántara, responsable de la agrupación Expresión Política Nacional (EPN), las redes paralelas de
apoyo al exgobernador mexiquense.
En ese convenio el PRI acuerda firmar
una coalición denominada Compromisos
por México en la que los tres partidos se reparten 125 diputaciones federales de mayoría (72 para el PRI, 30 para el Verde, 23 para
el Panal) así como 20 senadurías (11 para el
tricolor, cinco para los ecologistas y cuatro
para Nueva Alianza).
Los términos del acuerdo y la cesión de
distritos en Sinaloa, el Distrito Federal, Jalisco, Quintana Roo y Chiapas a favor del
Panal y del Verde generaron una airada reacción en contra. El senador Francisco Labastida Ochoa, exgobernador de Sinaloa,
Después de lograr su objetivo –ser el único aspirante a la candidatura del tricolor y
contar con el apoyo de los más importantes
grupos de poder del partido– Peña Nieto y
sus asesores realizan una “operación cicatriz” para aminorar los daños causados por
las decisiones previas de Humberto Moreira.
El descontento generado entre los priistas del Distrito Federal por el convenio de
coalición con el Panal y el Partido Verde hizo que en los días previos a su registro Peña
Nieto pactara con Beatriz Paredes, a quien
apoya para ser candidata a la jefatura de
Gobierno del Distrito Federal. Sin embargo
se mantienen los focos de descontento en
Sinaloa y Chiapas, principalmente.
Durante los nueve meses al frente de la
presidencia del CEN del PRI Moreira se rodeó de colaboradores y cuotas políticas negociadas con Peña Nieto. Nombró al exgobernador de Quintana Roo Félix González
Canto, secretario de Vinculación Política; al
exmandatario de Campeche Jorge Carlos
Hurtado Valdez, secretario de los Adultos
Mayores; al exgobernador de Hidalgo Miguel Osorio Chong, secretario de Operación
Política y de Delegaciones del CEN del PRI,
posición con un poder similar o mayor al del
secretario general del PRI.
También incorporó a la periodista Beatriz
Pagés al frente de la Secretaría de Cultura y a
Jorge Humberto López Portillo Basave como
responsable de la nueva Secretaría de Migrantes, y a Lucía Ley Zevada en la coordinación de Trámite y Acuerdo del CEN priista.
La poderosa Secretaría de Finanzas fue
para Jorge Estefan Chidiac y al frente del
área jurídica quedó Raúl Cervantes, quien
hizo una defensa de los cambios realizados
por Moreira a la convocatoria del PRI para la
selección presidencial de 2012.
A través de estos personajes y sobre todo del apoyo de la CTM, dirigida por Joaquín Gamboa Pascoe, y del sindicato petrolero encabezado por Carlos Romero
Deschamps, Peña Nieto tiene el control de
las principales carteras del CEN del PRI y de
las corporaciones del tricolor. Emilio Gamboa Patrón, dirigente de la CNOP y considerado un aliado de Manlio Fabio Beltrones,
fue el primero en manifestarse a favor del
mexiquense.
Quien sustituya a Moreira para completar el periodo de cuatro años para el que fue
electo en la Presidencia del CEN del PRI estará, de inicio, atrapado en las redes de Peña Nieto. O
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
29
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
JUS T ICIA
Escenas del “El último recurso”
Caso Cassez: hasta
la Iglesia
tiene miedo...
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
Y ANNE MARIE MERGIER
M
ÉXICO/PARÍS.- El equipo legal
de la Iglesia católica mexicana que impugnó ante el
Poder Judicial de la Federación las pruebas con las
que el gobierno de Felipe Calderón acusa de secuestro a Florence Cassez recibió un golpe importante: el
abogado Pedro Arellano Aguilar fue removido el pasado 28 de noviembre como secretario adjunto de la Pastoral Social –una
de las ocho divisiones de la Conferencia
del Episcopado Mexicano– a consecuencia
de un documental transmitido hace tres
semanas por la televisión francesa.
En ese programa Arellano cuestiona
“la fabricación” de pruebas para acusar
y condenar a Cassez a 60 años de cárcel,
conclusión a la que llegó después de una
investigación de medio año.
El litigante aún está al frente de la Pastoral Penitenciaria, pero al salir de la Secretaría Adjunta dejará de representar a la
Pastoral Social ante organismos nacionales e internacionales. La Pastoral Social tiene un gran peso en la relación de la Iglesia
católica mexicana con la población vulnerable, como indígenas, migrantes y presos.
30
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Su salida fue confirmada el mismo
día 28 por el padre Hugo Valdemar, director de Comunicación Social de la Arquidiócesis Primada de México, que en declaraciones citadas por la agencia France
Presse (AFP) aseguró que “el cambio en
la Pastoral Social no tiene nada que ver
con el reporte (de Arellano) sobre Florence Cassez”.
Sin embargo Valdemar, también enlace institucional de la arquidiócesis con el
gobierno federal, indicó: “Tenemos divergencias sobre ese reporte que exculpa a
Cassez. No es de nuestra competencia, de
nuestra iglesia, decir si alguien es culpable; eso depende de las autoridades”.
De acuerdo con el servicio en francés
de AFP, el vocero aseguró que el reporte
“no representa la opinión de la Comisión
del Episcopado”, sino que es producto de
una “comisión independiente”.
Pedro Arellano responde: “Yo no sé si
el padre conoce nuestra investigación. Es
el vocero de la Arquidiócesis de la Ciudad
de México y es natural que no la conozca
porque lo que hicimos fue a nivel episcopal, a nivel nacional”.
Según los litigantes consultados, Hugo Valdemar tiene como abogado a Marcos
Castillejos, cuñado de Luis Cárdenas Palomino, actual responsable de la División
de Seguridad Regional de la Policía Federal
(cercano al secretario de Seguridad Pública,
Genaro García Luna) y quien en 2005 participó en la detención de Cassez. Hasta el
cierre de esta edición, el sacerdote no respondió a las llamadas de Proceso.
Arellano, quien por más de 30 años
trabajó en reclusorios, se involucró durante 2010 en la defensa de Cassez a solicitud
de los padres de la francesa. Actuó con el
consentimiento del obispo presidente de
la Pastoral Social, el obispo de Nuevo León,
Gustavo Rodríguez Vega, y del entonces
secretario ejecutivo de la pastoral, el padre Armando Flores Navarro, actual rector
del Colegio Mexicano en Roma.
“Vino la mamá y nos entregó una carta, firmada también por el papá, para pedir
nuestra intervención. Pero también lo hicimos porque (la solicitud) fue aceptada por
la comisión asesora de la Pastoral Penitenciaria, integrada por expertos, entre ellos
jueces y magistrados católicos que dentro
de su profesión realizan un apostolado ayudándonos en casos”, dice Arellano en entrevista, un día después de su destitución.
Integrado a la Pastoral Penitenciaria
desde el año 2000, el litigante ha participado en la preliberación o liberación de 17
mil 800 personas. “Creemos que la gente
tiene derecho a una segunda oportunidad,
máxime cuando las circunstancias no son
de todo claras”, explica.
Después de que la televisión francesa transmitiera el documental
Florence Cassez, el último recurso, con testimonios que contradicen
la acusación de la Secretaría de Seguridad Pública, uno de sus declarantes, el abogado Pedro Arellano, fue destituido el 28 de noviembre como secretario adjunto de la Pastoral Social de la Conferencia
del Episcopado Mexicano. Entrevistado por Proceso, Arellano relata cómo investigó el caso a petición de la familia Cassez y ofreció sus
conclusiones como ayuda al Séptimo Tribunal Colegiado del Distrito
Federal; resultados que no fueron tomados en cuenta pero que disgustaron al gobierno, específicamente al entorno de Genaro García
Luna, y a la jerarquía católica de México.
Detenida hace seis años, el 8 de diciembre de 2005, por García Luna, entonces director la Agencia Federal de Investigación (AFI),
Cassez permanece presa en el Centro de Readaptación Femenil de Tepepan, en la Ciudad de México, acusada de secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas.
“El asunto de Florence Cassez nos pareció importante porque es el de miles
de personas que están en prisión y que
son víctimas de la fabricación de pruebas –añade Arellano–. Apoyarla es apoyar
a muchas personas. En este caso, por los
antecedentes, ya sabíamos de qué se trataba, que era un caso relevante.”
La Pastoral Penitenciaria reunió a 27
especialistas. No fue un grupo eclesiástico, sino de expertos, en el cual participaron jueces y magistrados en activo, expolicías y peritos. Se dividieron en tres
equipos de trabajo: jurídico, criminológico y criminalístico.
Los tres llegaron a conclusiones similares: no hubo elementos suficientes para consignar, no hubo un debido proceso y no se identificó un perfil criminal
de Cassez como jefa o integrante de una
banda de delincuencia organizada, señala
Arellano, quien coordinó la investigación
pero nunca se ha reunido con la acusada.
La investigación duró casi medio año y
no estuvo exenta de presiones contra sus
integrantes, a quienes dos veces les robaron su equipo de cómputo. También sufrieron amenazas y agresiones.
Los resultados se entregaron en enero
de este año al Séptimo Tribunal Colegiado
del Distrito Federal en forma de una opinión
conocida como amicus curiae (amigos de la
Corte). Pero esta documentación fue desechada un mes después, cuando esa instancia fijó en 60 años la pena contra Cassez
por los tres delitos que le enfiló García Luna.
El tribunal resolvió conforme a “la
prueba circunstancial” y no a partir de
pruebas concretas, dice Arellano, convencido de que se trata de “un caso político
y no jurídico”. Pero incluso, añade, “el argumento de la prueba circunstancial sólo
fue un ganchito de los magistrados para
agarrarse y justificar su decisión”.
“De una mentira salió todo esto”
Extrañado por su salida de la Pastoral Social –“no dijimos nada que no haya dicho
la defensa”, dice–, Arellano afirma que su
estudio jurídico se centró en la jurisprudencia contra la falsedad de los testigos.
Además, la jerarquía católica mexicana supo en todo momento que la Pastoral
Penitenciaria realizaba esa investigación,
incluso antes de la alegada solicitud del
Vaticano para indagar el caso.
“Yo no sé si hubo esa solicitud. De todas maneras, cualquier investigación que
ordenara el Vaticano vendría a la Pastoral
Penitenciaria. En este caso, nosotros empezamos antes, y después nos enteramos
que al parecer había esa solicitud, de lo
cual no nos consta, pero al parecer fue de
otro nivel. Nosotros ya estábamos haciendo nuestra investigación”, dice el abogado,
hijo de un fundador del PAN, Pedro Arellano Torres, fallecido el mes pasado.
En conversación con la corresponsal Anne Marie Mergier, los padres de Florence,
Bernard y Charlotte Cassez, expresaron su
preocupación por las sanciones contra Arellano. Recordaron que tuvieron dos entrevistas con monseñor Laurent Ulrich, arzobispo
de la ciudad de Lille, cerca de la cual viven.
En esos encuentros le pidieron que
hiciera “lo imposible al más alto nivel”
para salvar a su hija. Por su lado, Florence
Cassez mandó dos cartas al Papa Benedicto XVI para pedirle su ayuda: una en 2009
y la otra en 2010.
Los padres de la reclusa no descartan
que el Vaticano le haya pedido a la Iglesia
mexicana llevar a cabo una investigación,
aunque nunca se les notificó oficialmente
que la máxima instancia católica hubiera
tomado tal iniciativa.
Arellano asegura que los obispos
mexicanos sabían de su labor: “Informa1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
31
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
JUS T ICIA
Archivo Proceso
por años han seguido el caso.
El título Florence Cassez, el
último recurso alude al amparo solicitado por la acusada y
que debe resolver la Suprema
Corte de Justicia de la Nación
como la instancia final que
tiene en México para acreditar lo que su defensa alega
como vicios del proceso judicial. El amparo podría desahogarse en el máximo tribunal en el curso del primer
trimestre de 2012, en plena campaña electoral por la
Presidencia de la República.
La primera parte del documental es un relato cronológico del caso desde la
detención de Cassez el 8 de
diciembre de 2005 y la “escenificación” de su aprehensión el día siguiente,
ante las cámaras de Televisa y TV Azteca.
Khanh y Du Tertre subrayan las múltiples incoherencias y “aberraciones” del expediente.
ilar a la familia Cassez
Agu
o
llan
Are
del
rta
Ca
Entrevistan a testigos que
mos periódicamente de nuestras activida- nunca fueron tomados en cuenta por los
des. Han depositado la confianza para que jueces y magistrados mexicanos y dan la
tengamos la libertad de investigar y de palabra a periodistas, abogados y expertos.
dar estas opiniones. En este caso también
Según explicó Khanh a la corresponsabían de la investigación, pero no cono- sal, en vano solicitaron entrevistas a altos
cían el contenido. Lo entregamos a las au- mandos políticos, policiacos y de la justitoridades y ahí pensamos que terminaba cia mexicana. Precisó: “Sólo aceptó hablar
nuestro trabajo. Además, no era el primer con nosotros María Elena Morera, quien
amicus curiae que presentábamos”.
encabeza la asociación Causa Común. Se
La existencia de la investigación se hizo mostró tan incondicional de Genaro Garpública el 15 de noviembre, cuando el Ca- cía Luna que la presentamos como una
nal 5 de Francia difundió el episodio Florence especie de vocera oficial”.
Cassez, el último recurso dentro del programa
El documental fue objeto de una amplia
Le Monde en Face (El mundo de frente). Ese ca- promoción antes de que se transmitiera el
nal estatal francés, especializado en cultura
y educación, presenta documentales, debates sobre temas políticos y de sociedad, así
como reportajes de fondo.
El documental dura 52 minutos y es una
coproducción de la reconocida productora
francesa Cineteve y de Crea-TV, cuyo dueño –el productor, guionista y realizador de
documentales Othello Khanh– tiene la doble nacionalidad francesa y vietnamita. La
sede de Crea-TV está en la ciudad de Ho
Chi Minh. En 1994, Khanh realizó el documental Corridos sin rostro, sobre el subcomandante Marcos y el Ejército Zapatista de
Liberación Nacional (EZLN).
El documental sobre Cassez lo hizo
junto con Patrice Du Tertre, quien desde
hace varias décadas recorre el mundo reporteando para la televisión de Francia
asuntos como guerras, lavado de dinero
de extremistas islámicos y narcotráfico.
En la investigación fueron asesorados por
García Luna. Más polémica
corresponsales franceses en México que
32
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
15 de noviembre a las 20:30, el horario de
mayor audiencia en el Canal 5. Días antes,
el 3 de ese mes, sus productores organizaron una proyección privada en Radio France, sede de la Radio y la Televisión estatal de
Francia, ante un centenar de espectadores.
La versión que presentaron esa noche
es diferente de la que pasó el Canal 5. La
principal modificación concierne a uno de
los principales entrevistados. En la primera
versión, de la que Proceso obtuvo una copia, el testigo se expresa abiertamente; en
la segunda aparece con el rostro borroso,
la voz cambiada y sin nombre ni apellido.
En esa última versión se oye en la voz
de Patrice Du Tertre: “Tuvimos una entrevista filmada con un francés que lleva varias décadas viviendo en México. Está considerado como el mejor especialista
del caso Cassez. Por miedo a represalias,
unos días antes de la difusión del documental pidió no ser identificado”.
Las declaraciones de ese testigo son
demoledoras para Eduardo Margolis, empresario supuestamente cercano a García
Luna y exsocio de Sébastien Cassez, hermano de Florence:
“Cuando uno encuentra a Margolis y
platica tres horas con él, uno sale de esa
conversación con la impresión de que es
un hombre peligroso. Es un hombre que
pertenece a servicios paralelos, es un
hombre que seguramente dispone de una
pequeña fuerza paramilitar encargada de
ayudar a resolver problemas de secuestros o de recuperar gente secuestrada.
“Es el protector de la comunidad judía
de Polanco –se trata de una colonia muy rica en la que viven industriales de la rama
textil, comerciantes, etcétera–. Esa comunidad es víctima de los secuestradores.
“Sabemos, según él mismo nos lo dijo, que dispone de equipos de vigilancia.
Habría pertenecido o pertenece al Mossad (el servicio de inteligencia de Israel).
Es alguien que hace trabajos de inteligencia, tiene sistemas de escucha telefónica y
además tiene acceso directo a García Luna porque vende oficialmente armas al
general X. Por lo tanto se sabe que todos
los días tiene contactos con esa gente. Se
trata de un hombre intocable que puede
pedir un favor a cambio de otro.”
Más adelante, el mismo testigo asegura que en el trabajo que hizo la Pastoral Penitenciaria “encontramos elementos
muy perturbadores. Por ejemplo, una de
las personas que fue secuestrada con su
hijo, Cristina, fue ama de llaves; es decir,
empleada de servicio, del señor Margolis”.
Según la acusación de García Luna,
Cristina Ríos Valladares y su hijo menor de
edad fueron secuestrados por la banda Los
Zodiacos, de la que –según el mismo documento– forma parte Cassez y cuyo mando
se le atribuye a su exnovio Israel Vallarta.
La intervención de Pedro Arellano es
mucho más breve en la segunda versión
del documental, pero no deja de ser impactante. A diferencia del otro testigo, Arellano
se muestra abiertamente ante la cámara.
Explica la voz de Patrice Du Tertre: “El
Vaticano, conmovido por el caso de Florence Cassez, pidió a la Iglesia católica mexicana que llevara su propia investigación.
Pedro Arellano, el hombre clave de esa investigación, es abogado y secretario de una
asociación católica encargada de atender a
los presos injustamente condenados.
“Durante seis meses dirigió un equipo
de 27 investigadores para elaborar un informe sobre la inocencia o la culpabilidad
de Florence Cassez.
“Pedro Arellano nos hace una señal y
nos pide seguirlo. Nos lleva a la sede de
su asociación, ubicada no muy lejos de la
catedral… Les teme particularmente a los
hombres que detuvieron a Florence Cassez y a su jefe. Angustiado, decide sin embargo dar la cara para testimoniar.”
Habla, entonces, Pedro Arellano:
“Para nosotros es importante también
porque se vuelve un caso emblemático,
ya que si se esclarece la verdad en el caso de Florence y si se logra reconocer su
inocencia y dejarla en libertad, para nosotros como Iglesia de México sería muy
bueno porque podríamos luchar por otras
Florence que están también en reclusión y
por otros que desgraciadamente también
fueron encarcelados a partir de pruebas
fabricadas. El origen de las pruebas falseadas de Florence es gubernamental.”
Interviene otra vez Du Tertre: “Le planteamos la pregunta esencial: ¿En su informe queda notificado que Cristina hubiera
sido ama de llaves de Eduardo Margolis?”.
Contesta Pedro Arellano: “Hay algo que
debo decirles: desde el panteón o desde el
hospital no voy a poder ayudar a Florence”.
El abogado esboza una sonrisa crispada. Luego se tapa el rostro con la mano derecha y se queda así unos instantes.
Finalmente agacha la cabeza, su barbilla
reposa sobre su puño derecho. La cámara
no se mueve. Arellano tampoco. Entrevistado por Proceso en su oficina el
martes 29 de noviembre, el abogado explica:
“A veces no nos fijamos en el contenido, sino en quién lo dice. Así pasó en este caso. Se
sorprendieron de que la Iglesia dijera algunas cosas. En otros casos nos hemos metido
más, pero tal vez por las personas que están
atrás o porque este asunto tiene una cuestión internacional, se agranda”.
Indica: “Nuestro trabajo es ayudar a
que se esclarezca la verdad. No somos
jueces ni metemos a nadie a la cárcel ni
los sacamos; simplemente ayudamos a
dar los elementos que permite la ley para
generar al menos la duda razonable, que
siempre opera a favor del reo.
“Es sabido el modus operandi de nuestras autoridades de procuración de jus-
ticia. Ya no investigan, sino que atrapan
al primero que pueden. Lo presentan ante los medios de comunicación y muchos
de éstos se prestan para exhibir a estas
personas, y ya una vez sentenciadas por
la opinión pública, hasta entonces son
consignadas a un juzgado. Ya con ese juicio mediático, ¡qué juez va a declararlas
inocentes!”
Enfatiza: “En este caso, de una mentira se generó todo esto y ahorita quién lo
para. Si en este momento se da marcha
atrás, se tuvieran los videos completos,
todos los testimonios y se diera el reconocimiento de inocencia a Florence Cassez,
¿cuántas personas de los que están ahora como paladines de la justicia se irían a
la cárcel?”.
Sobre su futuro en el Episcopado Mexicano, dice: “Ayer me informaron que va a estar
el padre Óscar Arias al frente de la Secretaría Adjunta de la Pastoral Social y que yo sigo
al frente de la Pastoral Penitenciaria. En teoría, mi nombramiento en esta otra instancia
termina en noviembre de 2012. Pero no estoy
seguro de lo que vaya a pasar”.
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
33
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
U
ROSALÍA VERGARA
n nuevo escándalo sacude a
la Cooperativa La Cruz Azul
SCL: Ahora los abogados Jorge
Eugenio Olvera Quintanilla y
Eugenio Olvera Pérez –padre e
hijo, representantes del Consejo de Administración– acu-
san a Guillermo Billy Álvarez de usurpar el
cargo de director general de ésta, una de las
empresas cementeras más importantes del
país.
Los litigantes basan sus acusaciones
en dos sentencias derivadas de dos denuncias interpuestas por el Consejo de
Administración de la cooperativa que fue
destituido por denunciar los ilícitos come-
Una de las tres cementeras más importantes del país, la
Cooperativa La Cruz Azul, no deja de estar en el centro de
los escándalos. El feudo que maneja a placer Guillermo
Billy Álvarez ha sido acusado de solapar malos manejos
financieros, así como de lavado de dinero, daño patrimonial y extorsión. Ahora la presidencia misma de la cementera está bajo acusación de ser ilegítima. Un Consejo
de Administración que trabaja “en el exilio” reclama la
representación auténtica de la cooperativa.
tidos por el exauditor Carlos Terroba Wolf
y el suspendido director jurídico, Víctor
Manuel Garcés Rojo, al amparo de Billy Álvarez, quien es su cuñado.
La caja de Pandora se abrió hace poco
más de un año cuando se descubrieron malos manejos financieros en la cooperativa.
En su número 1736 Proceso reveló la
compra a sobreprecio, en enero de 2007, del
terreno donde se construyeron las oficinas
de La Cruz Azul, a un costado del centro comercial Gran Sur en la Ciudad de México.
Para esta transacción Garcés Rojo creó
la firma Andrómeda Constructores Inmobiliarios, S.A. de C.V., con la participación
de su esposa, María Hilda Álvarez Cuevas
–hermana de Billy y Alfredo; a este último
su hermano lo destituyó como gerente comercial de la cooperativa y vicepresidente del equipo de futbol Cruz Azul por apoyar a sus opositores– y de cinco asesores
de la dirección: Jesús Rafael González Collado, Fernando Luis Arista, Roberto Guízar, José Besil Bardawill y Carlos Javier Terroba Wolf.
Este asunto confrontó a Billy Álvarez
con Terroba Wolf, quien desde ese año dejó de trabajar en La Cruz Azul y decidió
destapar la cloaca en una asamblea el 30
Otra grieta en
el imperio
Fernando Gutiérrez Juárez
de “Billy” Álvarez
de septiembre de 2009 en la Ciudad Cooperativa Cruz Azul, Hidalgo: Ante 109 socios, Terroba detalló el daño patrimonial
que Garcés Rojo causó a las finanzas de
alrededor de 2 mil 114 cooperativistas en
más de 20 años y que se calcula en 15 mil
558 millones 937 mil dólares. Los detalles
del fraude están documentados ante notario público (Proceso 1741).
Luego de la asamblea unos mil cooperativistas llamaron a cuentas a Garcés Rojo.
Citaron a una asamblea extraordinaria que
se realizó el 20 de marzo de 2010. Ahí se difundió un video donde Terroba Wolf reveló
los negocios de Garcés, de los cuales, dice,
“estaba enterado Guillermo Billy Álvarez”.
Pese a las pruebas, Billy defendió a su cuñado y maniobró para que más de un tercio
de los asistentes se manifestaran por su “inhabilitación”, no suspensión, como director
jurídico (Proceso 1744).
En esa asamblea se creó el Consejo de
Administración de la Cooperativa La Cruz
Azul, presidido por Armando Valverde Talango, quien considera que el objetivo de Billy
Álvarez y un grupo de directivos que incluye
a su cuñado Garcés Rojo pretende llevar a la
quiebra a la cementera para venderla.
Como consecuencia, el 16 de julio de
2010 alrededor de 300 socios demandaron
a Billy Álvarez por lavado de dinero ante
la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de
la PGR.
Según la denuncia, un grupo de directivos habría obtenido fondos de manera
ilegal y los envió al extranjero a través de
personas físicas y morales, y contactos en
los sectores financiero y bancario, a fin de
ocultar su origen, localización y destino.
Este puente financiero se llamó Operación
Europa. Posteriormente algunas sumas se
repatriaron para llevar a cabo operaciones
inmobiliarias (Proceso 1760).
La cereza del pastel fue el contrato de
licencia otorgado el 10 de agosto de 2006
por Billy Álvarez como director general de
la Cooperativa La Cruz Azul y presidente
de su Club Deportivo Social y Cultural, a
la empresa Impulso FC, representada por
Juan Carlos Terroba Dodero, hijo de Terroba Wolf, para usar la marca del equipo y
la cementera Cruz Azul, pero las regalías
–calculadas en alrededor de 15 millones
de dólares– nunca llegaron a las arcas de
la cooperativa (Proceso 1803).
El 22 de enero de 2011 se realizó otra
asamblea extraordinaria en la que se discutió el informe del Consejo de Administración, la aprobación de la resolución de
expulsar a Garcés Rojo y la suspensión del
presidente del Consejo de Vigilancia, Raúl
Antonio Enríquez López, por no hacer caso a las auditorías realizadas en 2009 para transparentar la situación financiera de
la cooperativa. El presidente de debates en
esta asamblea fue Billy Álvarez, quien des-
Octavio Gómez
TRABAJO
“Billy” Álvarez. “Usurpación”
de esa posición maniobró para que el consejo no rindiera el reporte citado. Esta actitud molestó a los socios, que declararon
un receso.
La sesión se reanudó el 12 de febrero siguiente. Ahí Billy siguió planteando que el
consejo actuaba de manera irrespetuosa
hacia la dirección general. Propuso no recibir el informe y que se suspendieran las
funciones de Valverde y del Consejo de Administración, del que también es miembro
su hermano Alfredo, y dio por terminada la
asamblea. No obstante, Enríquez López gestionó ante un notario la continuación de la
misma, que terminó a medianoche.
En esa asamblea se desahogó el informe
del consejo, se aprobó la exclusión de Garcés Rojo, la suspensión de Enríquez López y
la reestructuración de la directiva. Se derogó la cláusula 55 de sus estatutos que otorga a Billy Álvarez facultades de actuar como
dueño de la cooperativa y se le restituyeron
funciones al consejo. Estas resoluciones se
suscribieron ante notario público y se inscribieron en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio del Distrito Federal; entraron en vigor el 14 de febrero de 2011.
A manera de venganza, el 28 de mayo,
en otra asamblea extraordinaria, se expulsó a los miembros del Consejo de Administración para evitar que se siguiera investigando a Garcés Rojo y a los socios que
con él llevaron a cabo maniobras financieras irregulares mediante filiales de la cementera (Proceso 1803).
Para revertir su destitución, el 11 de
marzo de 2011 Valverde Talango, Enrique
Zavaleta, Tomás Rivera, Federico Sarabia,
Jorge Robín Rueda, Arturo Hernández, Héctor Rojas, Ramsés Dolores, Saúl Ángeles y
Alfredo Álvarez –hermano de Billy– interpusieron el juicio mercantil 136/2011 contra Guillermo Álvarez como presidente de
Debates y director de Cruz Azul; el representante del Consejo de Vigilancia, Raúl
Antonio Enríquez López, y el director de
Recursos Humanos, Noé Calvo Morales.
Revés a las facultades plenas
La demanda civil se resolvió el 30 de agosto de 2011. El juez undécimo de Distrito en
Materia Civil del Distrito Federal declaró
la nulidad de las cláusulas que otorgaban
al director general de la cooperativa las
facultades plenipotenciarias, como dueño
incluso, en la cooperativa, reintegrándolas
de manera formal al Consejo de Administración destituido, tal como lo establece la
Ley de Sociedades Cooperativas.
Ante la agresión de Álvarez respecto de
la suspensión del consejo, se formuló otra
demanda ante el juez sexto de Distrito en
Materia Civil del Distrito Federal. El pasado 24 de noviembre el juez declaró la nulidad de los actos realizados por el presidente de Debates, Guillermo Álvarez, fuera del
orden del día durante la asamblea del 22 de
enero anterior y se reconoció la legalidad
de la continuación de la asamblea del 12
de febrero, donde se reformaron las bases.
También obligó a Billy Álvarez a rendir
cuentas sobre el fondo de jubilaciones y
pensiones de la cooperativa, porque los socios no saben dónde está su dinero, “aunque de manera periférica se tienen datos
de que (...) está en un fideicomiso a nombre
de Guillermo Álvarez, y el actuario Terroba
Wolf dice que es prestanombres. Ese dinero está en Estados Unidos. Se tienen datos
de que se trata de más de 400 millones de
dólares”, afirma Eugenio Olvera Quintanilla en entrevista con este semanario.
Cuando el Consejo de Administración
supo lo anterior decidió remover a Guillermo Álvarez como su presidente.
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
35
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Eduardo Miranda
TRABAJO
Pleito entre abogados
ROSALÍA VERGARA
A
finales de septiembre pasado Alfredo Álvarez Cuevas y el Consejo de
Administración de la Cooperativa La
Cruz Azul perdieron la demanda penal que interpusieron contra el suspendido
director jurídico, Víctor Garcés Rojo, y cinco asesores de la dirección por la compra a
sobreprecio del terreno donde se construyeron las oficinas de la cementera, a un costado del Centro Comercial Gran Sur en la Ciudad de México.
En entrevista telefónica con Proceso, Alfredo Álvarez –destituido por su hermano Billy como vicepresidente de la cooperativa, del
equipo de futbol y otras funciones– culpa de
la derrota al abogado Jorge Eugenio Olvera
Quintanilla, pues “dejó perder el caso”.
–¿Por qué lo asegura?
–Él me lo dijo... que tomaba la responsabilidad.
“Aproximadamente hace tres semanas,
en una reunión entre los abogados Jorge
Eugenio Olvera Quintanilla, José Suárez y
Ricardo Sánchez Reyes Retana en el Sanborns de Insurgentes y avenida de la Paz, le
pregunté a Jorge Eugenio por qué se había
dejado perder el caso Andrómeda. Olvera
dijo que asumía la responsabilidad. Que él
había instruido a Valverde para que no firmara el amparo”, comenta.
Armando Valverde Talango preside el
Consejo de Administración creado para
transparentar las finanzas de la cooperativa
e interponer acciones penales contra quienes resulten responsables de la comisión de
delitos, si el caso lo amerita.
Él fue quien, de acuerdo con Alfredo Álvarez y con Reyes Retana, se negó a firmar
el amparo interpuesto para frenar el no ejercicio de acción penal contra Garcés Rojo.
Alfredo Álvarez niega tener responsabilidad en los problemas jurídicos de la cooperativa y rechaza las versiones de que está
en marcha una reconciliación con su hermano Billy, como afirman los abogados Jorge
Eugenio Olvera Quintanilla y Eugenio Olvera
Pérez, padre e hijo.
“La relación que tengo con mi hermano
no se ha podido, yo diría, recomponer. No
ha habido manera de reunirse y lo único que
estamos esperando es que todos los procesos legales que se han venido dando caminen para que se retome la legalidad en La
Cruz Azul”, apunta.
A nueve meses de destituido, Alfredo
Álvarez podría regresar a la vicepresidencia del equipo Cruz Azul, como director comercial de la Cooperativa La Cruz Azul, junto con el Consejo de Administración, tras la
resolución judicial que echa atrás los acuer-
“Él viene actuando con toda ilegalidad
porque carece de facultades. En esa vertiente alguien puede decir como el vocero
de Álvarez que el asunto puede durar mucho tiempo. Su tesis es que por cansancio o
tiempo se va a diluir el problema. En realidad lo que está haciendo el consejo es cumplir los compromisos con los cooperativistas para reordenar su casa, Ciudad Cruz
Azul, y no un negocio de prevaricación ni
familiar”, explica Olvera.
Billy Álvarez y los demás directivos, a
quienes afectan también estas resoluciones, interpusieron ocho recursos y nueve
amparos en el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal contra la primera sentencia citada. La
audiencia constitucional está programada para el próximo viernes 23. Sobre la
segunda apelaron en el Tribunal Unitario
en Materia Civil de Xalapa, Veracruz, y el
Consejo de la Judicatura estatal pidió resolver este asunto antes del jueves 15.
Mientras tanto el Consejo de Administración encabezado por Valverde Talango
citó a una asamblea a realizarse el próxi-
mo martes 6 en Ciudad Cruz Azul, Hidalgo,
para informar a los cooperativistas sobre la
resolución judicial contra Billy Álvarez y los
demás directivos.
36
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Hasta la Femexfut
Además de las demandas, los abogados
Olvera, en representación del Consejo de
Administración, redactaron dos oficios dirigidos a la Confederación de Cooperativas de Actividades Diversas de la República Mexicana y a la Federación Mexicana
de Futbol Asociación (Femexfut) para poner al tanto a sus directivos sobre la situación de la cooperativa.
“Valverde intentó entregarla y ni siquiera la quisieron recibir porque no está afiliado a la Femexfut. ¡Lógico! ¡Él no
juega futbol!”, aunque sea presidente del
Consejo de Administración que representa a la cooperativa que es dueña del equipo Cruz Azul, dice Olvera Quintanilla.
El pasado 30 de noviembre acudieron
a las sedes de dichas instituciones pero
no les recibieron los escritos, por lo que el
Alfredo Álvarez. “No hay reconciliación”
dos de la asamblea del 12 de febrero pasado, en donde fue inhabilitado y fueron excluidos los miembros de dicho consejo.
“Esperamos que haya un límite de tiempo en este caso porque seguramente van a
apelar esta decisión del Juzgado Sexto, pero nos llevará en su momento a retomar las
posiciones que legítimamente nos corresponden”, destaca.
Andrómeda
El caso Andrómeda dividió al equipo de
abogados que llevaba el caso. Olvera Quintanilla y Olvera Pérez se quedaron como defensores del Consejo de Administración. Ricardo Sánchez Reyes Retana defiende los
jueves 1 regresaron en compañía del notario público número 40 del Distrito Federal, José Gabriel Bastidas Salcido, para tomar nota del hecho y que no sea pretexto
de los directivos para argumentar desconocimiento de causa.
El presidente del Consejo de Administración de la Confederación de Cooperativas es Víctor Manuel González Romero,
quien también es socio de la Cooperativa Cruz Azul. En el oficio le recuerdan este hecho así como su participación en las
asambleas en las que se denunciaron actos ilícitos, aunque los presuntos culpables fueron exonerados.
En el texto, cuya copia tiene Proceso, se
hace un recuento de la historia de la búsqueda de transparencia de la cooperativa
desde 2007 por diversas denuncias de extorsión a proveedores y prestadores de servicios; cobro de precios extraordinarios
en la cementera y la realización de diversas auditorías que destaparon las irregularidades financieras cometidas por Garcés
Rojo en la cooperativa, así como la forma
ilegal en que excluyeron al Consejo de Ad-
intereses de Alfredo Álvarez. Ambos bandos
se culpan por la derrota en el juicio contra
Garcés y compañía.
Los Olvera cuentan que Alfredo Álvarez
fue quien se distanció del Consejo de Administración porque no quería ser investigado
como parte de la directiva de la cooperativa.
“Aparentaba que estaba con el consejo,
pero era el caballito de Troya”, resalta Olvera Quintanilla.
–¿Qué hizo? –se le pregunta.
–Primero a los abogados los revoca.
Frenaba las investigaciones.
“En realidad se fue distanciando. Y algunos socios se cuestionaban cómo estaba
contribuyendo el licenciado Alfredo Álvarez,
porque es una persona que tiene recursos.
Entonces requerimos al licenciado que se
purificara y esto lo fue distanciado. Simplemente por pedirle que pague. Porque no es
justo que una gente con recursos millonarios haga como que le habla la virgen cuando le cobran”, afirma.
El abogado sostiene que él se ha alejado, pero sospecha su falta de cooperación a
la causa del Consejo de Administración.
“Y es que pues ni duda cabe, hay lazos
que no se pueden romper. Son hermanos,
es familia. Por otra parte, de los propios documentos se desprende que el señor tiene
que dar explicaciones”, expresó. Ahí interviene su hijo para acusar a Álvarez de ser
quien firmaba todos los descuentos a distribuidores, aunque no explicó por qué esto
sería un delito.
También acusó a Reyes Retana, exabogado de Cruz Azul, de boicotear el trabajo
del consejo, de denostar y amenazar a litigantes y crear un caos de confrontación
que a la larga beneficia a Billy Álvarez y a sus
propios intereses. “Y eso lo digo categóricamente”, sentenció.
Respecto de la negativa de Valverde a
firmar el recurso, éste sostiene que fue debido a que el penalista omitió presentar un
recurso para evitar poner en riesgo al presidente del Consejo de Administración que incluso, dice, podría llevarlo a la cárcel.
Además, revira su padre, nunca les envió copia del amparo; dice que él llamó a
Reyes Retana para pedírselo, pero siempre
puso pretextos.
Reyes Retana niega lo anterior y no se
engancha, prefiere no responder a sus oponentes. En su opinión el caso Andrómeda
se perdió porque Valverde se negó a firmar
el amparo elaborado contra la sentencia del
juzgado.
“No sé por qué se perdió Andrómeda,
pero de manera sorpresiva nos enteramos
del no ejercicio de la acción penal. Entonces
elaboramos una demanda de amparo. Solicitamos al contador Valverde como presidente del consejo que nos hiciera llegar su
nombramiento y firmara la demanda, lo que
nunca aconteció”, apunta en entrevista con
este semanario.
–Ellos dicen que la demanda contenía
un párrafo donde se involucraba a Valverde y se le ponía en riesgo incluso de ir a la
cárcel.
–Me extraña sobremanera lo que me dice. ¿Por qué si desconfiaron de la redacción del amparo que no conocen, no tienen
ese ejemplar del amparo, nunca desconfiaron de los 20, 25 documentos que el contador Valverde me firmó con los ojos cerrados
y habiendo sido supervisado por diversos
abogados, documentos que hicimos llegar a
Hacienda, a la SIEDO? ¿Por qué no les preocuparon esos documentos y sí les preocupó la demanda de amparo?
Reyes Retana sostiene que si ya le habían perdido la confianza como profesional hubieran recurrido “a diverso abogado”. Se refiere al penalista José Suárez
Pastor Turnbull, asesor de los Olvera –que
son laboralistas–, para promover otro tipo
de amparo, porque “este asunto va más
allá de los abogados, es un asunto de los
cooperativistas que no debieron dejar perder”, aseguró.
El 23 de enero de 2007 el entonces director jurídico Víctor Garcés Rojo, cuñado
de los Álvarez Cuevas, compró a nombre de
La Cruz Azul un terreno para sus nuevas oficinas a Guillermo Peredo Merlo, intermediario de la firma Andrómeda Constructores Inmobiliarios creada el 16 de agosto de 2002
por Garcés Rojo y su esposa, María Gilda
Álvarez Cuevas, y cinco asesores de la dirección de la cooperativa, según consta en
la escritura 6530 formalizada por el notario
público 202, José Gutiérrez Valdés. El predio costó 49 millones de pesos.
El negocio no pintaría como fraudulento si no fuera porque ese mismo terreno
fue comprado por Andrómeda en 2002 a la
Constructora Rommel S.A. de C.V., en 14
millones 155 mil pesos, de acuerdo con la
escritura 6531 ante el mismo notario. O
ministración de la misma, como “le consta”, puntualiza el escrito.
“Durante todo este tiempo ni en su calidad de socio de la cooperativa ni como presidente del Consejo de Administración de
Actividades Diversas de la República Mexicana, evidente conocedor de las leyes que
rigen la vida de las cooperativas, manifestó
posición alguna respecto de las irregularidades que se estaban cometiendo con varios socios de ésta cooperativa.
“A menos que tenga usted evidencia de
que ha tomado acciones y decisiones respecto a la protección del patrimonio de la
cooperativa de la que es socio, tendríamos
que pensar que su silencio ha sido cómplice de las irregularidades, de las ilegalidades y de la infamia. Y pensamos: Si usted
no actúa a favor de la cooperativa en donde
están sus intereses y su patrimonio ¿qué
pueden esperar los compañeros socios de
todas las otras cooperativas que están afiliadas a esta confederación?”
Al presidente de la Femexfut, Justino
Compeán, le informan que el 26 de mayo de
2011 el Consejo de Administración determi-
nó la remoción de Billy Álvarez como director general de la cooperativa. La remoción
afecta directamente la representación que
ahí ostenta, así como su autonombramiento como presidente del equipo de futbol de
primera división Cruz Azul.
Revelan en el escrito, con copia en poder de Proceso, que las acciones jurídicas
emprendidas contra las decisiones de la
dirección para excluirlos del Consejo de
Administración fueron revertidas en los
juzgados, por lo que ostentan la representación de la firma social, ya que los resolutivos avalan las decisiones tomadas por
los cooperativistas en la asamblea del 12
de febrero, cuando se expulsó a Garcés Rojo, se suspendió a Enríquez y se destituyó
a Billy Álvarez.
“Si bien la sentencia es recurrible mediante apelación y posterior amparo, es la
segunda sentencia que avala la legalidad
de la actuación del consejo de administración y la ilegalidad del poder de facto que
ostenta Guillermo Álvarez. Todos los actos jurídicos que realice o haya realizado a
partir de su destitución carecen de legali-
dad y son nulos de pleno derecho. Además
existen diversas denuncias penales iniciadas en donde se señala como presunto responsable de la comisión de diversos
delitos a Guillermo Álvarez Cuevas y a Víctor Garcés Rojo”, menciona.
“Es así que cualquier transacción, venta, traspaso u operación realizada desde su
remoción es un acto nulo, ya sea con equipos de la primera división o cualquier otro
club de futbol internacional porque podría
ser considerado como un fraude”, afirma.
Ambos escritos están fechados el pasado 30 de noviembre y éste último es enviado en copia al presidente de todos los
clubes de futbol mexicano.
Los abogados Olvera, acompañados por
Valverde, se quejan de que el Consejo de
Administración está actuando “en el exilio”.
Olvera Pérez sostiene que el 31 de noviembre José Antonio Marín, quien fue
nombrado presidente del Consejo de Administración por Billy Álvarez, “afirmó que
primero, literalmente, destruyen la cooperativa antes de permitir su reingreso para
transparentarla”.
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
37
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
ANÁLISIS
JAVIER SICILIA
NARANJO
Desmentido
Las elecciones de la ignominia
Para Nepomuceno, que buscaba a su hijo desaparecido por la corrupción
del Estado y fue asesinado por el desprecio de ese mismo Estado.
A
lguna vez, hace muchos años, el
escritor Gonzalo Celorio me dijo, con la
verdad que guarda la ironía: “Si Kafka
hubiera nacido en México habría sido un
autor costumbrista al que nadie leería”.
Los universos aparentemente absurdos y
horrorosos del escritor checo –un burócrata que se convierte en cucaracha, un
agrimensor que muere a las puertas de un
castillo al que nunca pudo entrar por el
intrincado tejido burocrático, un hombre
al que procesan y asesinan sin haber cometido crimen alguno– eran ya entonces
una realidad cotidiana del país.
La guerra que hoy vivimos, con su cauda de terror, de crímenes impunes, de familias victimizadas y criminalizadas, de miles
de desaparecidos (un Estado que no sabe
dónde se encuentran 10 mil de sus ciudadanos, es un Estado criminal o inexistente), de
miles de amenazados por pedir justicia y finalmente asesinados –como Nepomuceno
Moreno Núñez– porque el gobierno, a pesar
de las evidencias de amenaza, no quiso protegerlos, es de esa índole. Lo son también
las supuestas elecciones que ya dieron inicio en algunos estados de la República.
Sólo en un mundo imaginado por
Kaka, un país en guerra, balcanizado por el
crimen organizado, sin justicia y derruido
en sus instituciones, puede creer que hay
y habrá elecciones y que esas elecciones
se llaman democracia. Sólo en un mundo
así, los medios de comunicación, los poli-
38
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
tólogos y los analistas políticos pueden no
sólo aceptar ese absurdo, sino publicitarlo
y señalar que la única alternativa que tiene el país es ir a ellas. Sólo en un mundo
kafkiano podemos aceptar lo absurdo y
acostumbrarnos a ello como nos estamos
acostumbrando a aceptar –sin protestar,
sin salir a las calles día tras días a gritar
nuestra indignación– que la gente continúe desapareciendo, que aparezcan fosas
con cientos de cadáveres, que a cientos de
seres humanos se les secuestre, se les cercene y sus pedazos sean arrojados ante
nosotros. Ir a las elecciones así, no es sólo
un acto de profunda irresponsabilidad, es
una aceptación de la ignominia; es afirmar lo que no puede afirmarse, a menos
que hayamos perdido ya cualquier noción
de la realidad y de cualquier memoria, de
que en este país no pasa nada.
Hace casi siete meses, el 8 de mayo, en
el zócalo de la Ciudad de México, en el discurso que pronunciamos con una Plaza de
la Constitución y un país repleto de indignación, dijimos perentoriamente –y una
gran mayoría ciudadana asintió– que no
aceptaríamos “más una elección si antes
los partidos políticos no limpian sus filas
de esos que, enmascarados en la legalidad,
están coludidos con el crimen y tienen al
Estado cooptado e impotente. Porque hasta ahora sólo hemos podido ver eso”.
Después de casi siete meses no sólo
continuamos viéndolo, sino que los muer-
tos de esta guerra, los desaparecidos, los
desplazados y la impunidad aumentan
día tras día, y que junto a eso el Congreso,
que dice representar a la ciudadanía, le ha
negado al país un arma de participación
digna: la reforma política.
Ante esa realidad, ante la falta de una
limpieza honorable y transparente de los
partidos, estamos a punto de llegar a esas
elecciones kafkianas e ignominiosas para
preguntarnos lo que ya anunciábamos ese
mismo 8 de mayo: “¿Por qué cártel y por
qué poder fáctico tendremos que votar?”.
Esa pregunta, que está detrás de los
discursos de los candidatos, de los inauditos gastos de campaña, de la propaganda que empieza a ser colgada como se
cuelgan cuerpos sobre los puentes; esa
pregunta atroz que eluden todos los partidos, todos los candidatos, todos los que
no quieren ver, no es sólo una pregunta fundamental que debemos hacernos
los mexicanos, es una pregunta que en
sí misma pone en evidencia la ausencia
del sentido democrático que ya acompaña a estas elecciones. Poner casillas –con
anuencia de los criminales, porque una
infinidad de sitios de la República están
cooptados por ellos–, imprimir votos, ir a
las casillas y votar, supervisados por un
IFE no sólo incompleto sino manipulado
por los intereses de los partidos, de los poderes fácticos y del crimen, y aceptar que
se puede ganar con mayorías relativas, no
constituyen ni una elección ni mucho menos una democracia. Lo que demuestra es
sólo una profunda ignorancia de la emergencia nacional que vive el país y de lo
que realmente una democracia significa.
En estas condiciones no sólo la perderemos –gane quien gane, con mayorías
relativas, es decir, con el mínimo del padrón electoral y con un país asolado por el
crimen, sólo podrá gobernar la desgracia,
y allí está Felipe Calderón para mostrarlo
con creces–, sino que habremos perdido la
transición que la anunciaba.
La única posibilidad de salvar la democracia es, como siempre he dicho y no
me he cansado de señalar, un gobierno y
una agenda de unidad nacional, que nos
devuelva la paz, la justicia y dignidad. Pero
cómo podría entender esto gente que ha
hecho de la administración del Estado un
botín, de la democracia una simulación y
de la vida humana un mundo señoreado
por los universos de Kafka y la costumbre
del horror.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos
los zapatistas presos, derruir el Costco-CM
del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar
a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar
la estrategia de seguridad y resarcir a las
víctimas de la guerra de Calderón. O
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
39
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
ANÁLISIS
JESÚS CANTÚ
DENISE DRESSER
El duopolio vuelve al ataque
A
raíz de la aprobación del Catálogo
de Medios que participará en la cobertura
del proceso electoral federal 2011-2012, así
como de los procesos electorales locales
coincidentes, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) desató
una nueva ofensiva contra la reforma electoral del 2007-2008, ahora centrada en los
dos consejeros del Consejo General del Instituto Federal Electoral –Alfredo Figueroa
y Marco Antonio Baños– que con su voto
favorable aprobaron dicho acuerdo.
Como ha sucedido desde septiembre
de 2007, cuando la reforma constitucional empezó a discutirse en la Cámara de
Senadores, los concesionarios de radio
y televisión utilizan todos los recursos a
su alcance para bloquearla: primero, para intentar impedir su aprobación en el
Congreso de la Unión; y después, para obstaculizar su adecuada implantación y, a
través de ello, construir argumentos para la
marcha atrás de la misma.
En realidad los concesionarios defienden privilegios extralegales que detentaron hasta antes de la reforma y que se
traducen en poder, dinero y margen de
maniobra. Previamente a la reforma los
concesionarios difícilmente cumplían con
los tiempos fiscales y de Estado señalados
en la ley y los decretos correspondientes,
mucho menos con los horarios de transmisión; a partir de la misma, durante los
procesos electorales se ven obligados a
cumplir con la transmisión de los 48 minutos diarios en el horario de 6 de la mañana
a 12 de la noche.
Sin embargo, durante los procesos electorales estatales de 2008, 2009 y 2010 y el
federal de 2009, lograron que el Comité de
Radio y Televisión del IFE les reconociera
su supuesta imposibilidad para bloquear
la señal en las denominadas estaciones repetidoras y, por lo mismo, los exentara de
cumplir con la totalidad de los tiempos en
los términos señalados en la Constitución
y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Esto cambió para el proceso electoral
de Coahuila, en 2011, y provocó que los
concesionarios interpusieran un recurso
ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación que, el 24 de diciembre del
2010, resolvió unánimemente que “la obligación de poner a disposición de la autoridad electoral federal tiempo del Estado, se
40
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
actualiza respecto de cada emisora, independientemente de la forma en que operen, ya que la expresión ‘en cada estación
de radio y televisión’, como se apuntó, deja
en claro que no hay exclusión por cuestiones que incumban a la clase de concesión
o permiso, al carácter de la estación, tipo
de programación o capacidad técnica de
bloqueo, como se aduce por las apelantes”.
Aun así los concesionarios mantuvieron su lucha y esperaban que el nuevo catálogo reconociera la supuesta incapacidad
técnica de bloquear la señal en alrededor
de 170 estaciones de televisión, repetidoras de las llamadas cadenas nacionales
de Televisa y TV Azteca, con lo cual se les
eximiría de la obligación de transmitir las
precampañas y campañas de las 15 (o al
menos de 13) entidades federativas con
procesos electorales coincidentes.
La disputa se da por las siguientes razones: uno, ni en la ley ni en los títulos de
concesión están reconocidas las llamadas
cadenas nacionales, sino que se extienden
para una cobertura territorial específica y,
en la mayoría de los casos, a empresas con
diferentes razones sociales, que formalizan convenios de retransmisión de una señal generada en la concesionaria ubicada
en el Distrito Federal; dos, los monitoreos
realizados por las diferentes autoridades
(Secretaría de Gobernación e IFE) muestran
claramente que los concesionarios locales
(fuera del DF) realizan bloqueos de la señal
nacional durante los bloques comerciales
para transmitir anuncios locales, pero alegan que no lo pueden hacer en el caso de
los tiempos de Estado; tres, el no realizar
dichos bloqueos durante los procesos electorales no coincidentes les permite a las
televisoras comercializar el llamado tiempo de Estado que debería corresponder
a los partidos políticos y las autoridades
electorales estatales, que son al menos 12
minutos diarios durante las precampañas
y 18 durante las campañas; cuatro, durante estos mismos procesos electorales
estatales además se sigue transmitiendo
la propaganda de los gobiernos federal,
del Distrito Federal y del Estado de México (que también se incluye en las señales
que se originan en el DF) durante las campañas electorales, lo cual está prohibido
en la Constitución; cinco, en los procesos
estatales coincidentes con los federales,
como es el presente caso, en todo el país se
tiene que ver la publicidad correspondiente a los procesos locales del Distrito Federal y el Estado de México, que se incluye en
las señales que se generan en la capital; y
seis, en este caso también se genera iniquidad en los otros procesos locales, pues
70% del tiempo que se distribuye proporcionalmente con el porcentaje de votación
electoral se hace de acuerdo a lo federal y
al resultado de los últimos procesos electorales en el DF y el Estado de México.
Así, el eximir de la obligación de bloquear la señal nacional permite particularmente a Televisa y TV Azteca obtener
cuantiosas ganancias económicas, particularmente por lo señalado en la razón
número tres. Pero no sólo eso, sino que les
deja a ellos el poder de manejar a su antojo
las concesiones; y, vinculado con este poder, está su margen de maniobra para decidir (discrecional y arbitrariamente) qué
publicidad política transmiten en sus repetidoras y, por ende, venderles el favor a los
actores políticos beneficiados.
En un desplegado publicado el lunes 28
de noviembre en el periódico El Universal,
la CIRT nuevamente acusó al IFE de atentar
contra la certeza del proceso electoral federal al “cambiar reglas de último minuto”
y culpó de ello a los dos consejeros que con
su voto favorable aprobaron el Catálogo de
Medios 2012 el pasado 12 de noviembre.
Los concesionarios ya recurrieron el
acuerdo ante el Tribunal, y por los antecedentes, particularmente el caso ya señalado, la Sala Superior debe confirmar la
decisión del Comité y, por lo tanto, obligar
a las “cadenas nacionales de televisión” a
bloquear sus señales para transmitir únicamente la publicidad correspondiente a
los procesos electorales que se celebren en
cada entidad.
Sin embargo, como es evidente por la
resistencia asumida desde septiembre del
2007, el asunto es muy importante para el
duopolio televisivo, por lo cual es de esperarse que intensifique las presiones para
tratar de modificar el sentido del voto de
algunos magistrados electorales. El duopolio sabe que durante el proceso electoral presidencial es cuando más crece su
poder, y eso lo harán valer al máximo para
mantener o acrecentar sus privilegios, como ya lo hicieron en el proceso electoral
2005-2006 para sacar adelante la llamada
Ley Televisa. O
Caballo de Troya
E
nrique Peña Nieto propone ser el Caballo de Troya
del PRI. El que obligue a su
partido a aceptar las reformas
estructurales que hasta ahora
ha rechazado. El que ingrese
al bastión de cotos construidos y privilegios protegidos
con el objetivo de desmantelarlos. El que intenta presentarse como artífice de la
modernidad ante una organización que es su antítesis.
Así se vende Peña Nieto en
estos días, en entrevista tras entrevista,
en página tras página de su nuevo libro
México, la gran esperanza. El problema es
que resulta difícil –si no imposible– creerle ante lo que ha significado y como sigue
actuando el PRI hoy.
Peña Nieto comienza diagnosticando
el porqué de la parálisis; las razones detrás del rezago; los motivos detrás del letargo de México. Y argumenta que eso se
debe a “algunas estructuras económicas y
sociales que no se transformaron, lo que
permitió que algunas de ellas mantuvieran una gran concentración de poder frente a un sistema político desconcentrado,
alcanzando la capacidad para bloquear
reformas que consideran contrarias a sus
intereses”. No nombra esos intereses pero
tienen nombre y apellido: Elba Esther Gordillo y el SNTE, Joaquín Gamboa Pascoe y
la CTM, Carlos Romero Deschamps y el
STPRM, Carlos Slim y Telmex-Telcel, Emilio Azcárraga Jean y Televisa. Todos esos
intereses son “criaturas del Estado” concebidas a lo largo de 71 años de priismo.
¿Cómo va Peña Nieto a confrontar esos
intereses que lo concibieron e intentan
ahora propulsarlo a Los Pinos?
Reconoce que “durante los múltiples
gobiernos del PRI también se cometieron
errores y abusos inadmisibles que tuvie-
ron serias consecuencias para el país,
como las injustificables represiones a los
movimientos estudiantiles, las crisis económicas e inaceptables actos de corrupción”. Admite que el PRI está consciente
de sus errores y abusos. Argumenta que
ha aprendido de ellos para no repetirlos.
Pero cómo darle el beneficio de la duda,
si en el evento en el cual registra su candidatura están presentes aquellos asociados con la corrupción que Peña Nieto
denuncia. Arturo Montiel. Humberto Moreira. Emilio Gamboa. Y tantos iconos de
la impunidad que el PRI continúa albergando en lugar de distanciarse de ellos.
Peña Nieto propone lograr una “democracia de resultados” mediante la
construcción de mayorías estables en
el Congreso, una mejor relación entre el
Ejecutivo y el Legislativo, y vínculos más
estrechos con la ciudadanía. Pero eso lleva a la pregunta indispensable: ¿qué le
pasó al país en la época en la cual el PRI
controlaba la presidencia y el Congreso?
“Así fue y así nos fue”, sentencia Gabriel
Zaid. Años de una economía politizada
y por ello sujeta a los usos y abusos del
poder presidencial. Años de inestabilidad
macroeconómica y malos manejos de las
finanzas públicas. Años de crisis y devaluaciones y postergaciones. Años en los
cuales la ausencia de pesos
y contrapesos derivó en políticas económicas fallidas e
irresponsables.
Y en cuanto a estrechar
la relación entre el poder
y la ciudadanía, Peña Nieto propone “escuchar a la
gente” pero elude hablar
del incentivo que llevaría a
la clase política a hacerlo o
pagar las consecuencias: la
reelección legislativa. Pero el
mexiquense se opone a ella
por “razones históricas”, sin comprender
que el lema “Sufragio Efectivo, No Reelección” se refería a la no reelección de Porfirio Díaz. De hecho, la Constitución de 1917
contenía el principio de reelección, pero
el PRI después lo eliminó porque quería el
sistema que tenemos ahora. Una democracia disfuncional basada en la rotación
de élites impunes. Una democracia descompuesta que el PRI pretende arreglar en
aras de que funcione mejor para las intenciones del PRI, no para que rinda cuentas o
represente mejor a los ciudadanos.
Peña Nieto lamenta la falta de competencia de México y señala que de acuerdo
con cifras del Foro Económico Mundial,
México ocupa el lugar 120 de 140 economías. Frente a ello sugiere fortalecer la Ley
Federal de Competencia, lo cual es loable.
Pero habría que preguntarle si piensa poner a competir a Televisa mediante una
tercera cadena de televisión. Si piensa
obligar al señor Slim a cumplir con las obligaciones de su concesión antes de darle
acceso a la televisión. Si piensa obligar a
todos los maestros del país a competir por
una plaza. Si piensa obligar a los sindicalizados dentro del SNTE, la CFE y el STPRM a
cambiar sus estatutos para que no puedan
simplemente vender, heredar o intercambiar una plaza por favores sexuales. Si el
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
41
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
ANÁLISIS
JOHN M. ACKERMAN
Estado “intrusivo y regulador” que propone querrá y será capaz de confrontar a los
“centros de veto” que el PRI corporativo
creó y sigue manteniendo. Si la reactivación del campo entrañará desmantelar la
red de clientelas que Procampo tejió y el
priismo vinculado a la Confederación Nacional Campesina exige.
Peña Nieto lamenta la situación educativa del país y que México ocupe el
lugar 34 de 34 países de la OCDE en las
evaluaciones PISA de educación. Y por
ello argumenta que se debe “acelerar la
transformación del sistema educativo”
mediante la profesionalización de los
maestros y el sueldo vinculado a desempeño. Pero ¿cómo hacerlo con Elba Esther
Gordillo como cómplice política y electoral? La recién anunciada alianza del PRI y
el Panal sugiere otro sexenio en el que la
educación pública será concebida como
una estrategia de pacificación, más que
como un vehículo de empoderamiento.
Otro sexenio caracterizado por las añejas
maneras de relación y las viejas formas de
complicidad. Otro sexenio que usa a los
maestros para ganar elecciones en vez de
educar niños.
Ante esas preguntas, Peña Nieto responde que precisamente porque es del
PRI puede reformar al PRI. La lógica parecería ser que se necesita un ladrón para atrapar a otro, o que él será el Nixon
mexicano que va a China. Pero hay pocos
motivos para creerle –a pesar de sus buenas intenciones– porque hoy el PRI es, por
definición, “El Partido del No”. El que se
opone a las reformas necesarias por los
intereses rentistas que protege; el que rechaza la reelección legislativa por la rotación de élites que defiende; el que rehúye
la modernización sindical por los “derechos adquiridos” que consagró; el que no
quiere tocar a los monopolios porque fue
responsable de su construcción.
El PRI y sus bases son los “No’s” porque constituyen la principal oposición
a cualquier cambio que entrañaría abrir,
privatizar, sacudir, confrontar, airear o remodelar el sistema que los priistas concibieron y del cual viven.
Y quizá Peña Nieto logre convencer
a algunos ingenuos o ilusos de la estratagema mediante la cual busca entrar al alcázar de privilegios que el PRI ha erigido
y desmantelarlo desde adentro. Pero los
intereses económicos que el PRI protege
son tan poderosos, que el Caballo de Troya
mexiquense acabará siendo poco más que
un producto de su imaginación. El PRI –tal
y como lo hicieron los troyanos– dejará que
el caballo entre a la ciudad y lo erigirá como un trofeo. Pero no permitirá que de su
vientre salga una sola reforma que atente
arrebatarle el botín. O
42
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
El amago del presidente
N
o fue un simple exabrupto el
amago del presidente de la República en
contra de los 23 mil ciudadanos que promueven la intervención de la Corte Penal Internacional (CPI) en México. Si así
fuera, Felipe Calderón no hubiera convertido el comunicado del domingo 27
de noviembre en un costoso desplegado de plana entera en los periódicos de
circulación nacional. Tampoco hubiera
mandado a sus voceros periodísticos y
aliados políticos a ratificar la amenaza y
denostar a los denunciantes a lo largo de
la semana pasada. Al contrario, al darse
cuenta de su error, simplemente se hubiera retractado de las últimas frases del
polémico pronunciamiento.
El lunes 28, en entrevista con Joaquín López Dóriga, la vocera gubernamental Alejandra Sota de ninguna
manera se desmarcó de la propuesta de
“proceder legalmente” en contra de los
ciudadanos peticionarios. Al contrario,
ratificó que “se están estudiando todas
las alternativas existentes”. Políticos
priistas como Emilio Chauyfett y Enrique Peña Nieto, quienes también guardan varios esqueletos en su proverbial
closet, han avalado el derecho del gobierno federal a intimidar a los ciudadanos
inconformes. El senador Ramón Galindo, del PAN, caracterizó públicamente la
petición ante la corte de La Haya como
un “escupitajo” y una “estupidez”.
Todo parece indicar que la reacción
gubernamental no surge de un momentáneo ataque de furia o de una mala asesoría de parte del rijoso secretario de Trabajo,
sino de un temor muy real de parte de algunos elementos del Estado ante la posibilidad de que se inicie una investigación
criminal internacional en su contra. En
este caso, la fuente real de la errada estrategia mediática serían las fuerzas armadas, y en particular el general Galván y el
almirante Saynez, quienes saben perfectamente bien que hoy los militares y los
marinos se encuentran en una situación
de franca violación a la Constitución y serían los primeros en caer ante una eventual investigación de la CPI.
Lo cierto es que un valiente y brillante joven abogado de 28 años llama-
do Netzaí Sandoval ha puesto en jaque al
Estado mexicano. Su iniciativa ha tenido el
enorme valor de traer de nuevo los reflectores nacionales e internacionales hacia la
crisis humanitaria y la profunda falta de
rendición de cuentas que existen en México. Su ejemplo también sirve de inspiración
para los millones de jóvenes indignados,
críticos e inteligentes que buscan contribuir a la transformación del país. Si un solo
joven puede generar un nuevo contexto de
exigencia social para acabar con la impunidad y parar el baño de sangre, no sería difícil imaginar de lo que serían capaces miles
o millones de otros Netzaí movilizados a lo
largo y ancho del país.
Hace falta aclarar algunas dudas y manipulaciones malintencionadas que se han
generado alrededor del tema del proceso
que se inicia en La Haya. Primero, el expediente que entregó Sandoval el pasado 25
de noviembre incluye señalamientos en
contra de todos los líderes de los principales cárteles de la droga en México, y no solamente en contra del Chapo Guzmán y el
cártel de Sinaloa. Segundo, los que respaldamos la solicitud ante la CPI de ninguna
manera defendemos a los narcotraficantes
ni avalamos la delincuencia organizada. Al
contrario, tenemos la convicción de que
habría que perseguir a todos los delincuentes por igual con la misma fuerza de la ley,
independientemente de si se encuentran
dentro o fuera del gobierno.
Tercero, ni el expediente entregado ni
ningún otro documento que se ha emitido
(www.juicioacalderon.blogspot.com) hablan de
la existencia de “genocidio” en México, sino
únicamente de “crímenes de lesa humanidad” y “crímenes de guerra”. El gobierno busca
distraer la atención pública hacia el tema del
genocidio ya que efectivamente este tipo penal difícilmente se aplicaría al caso mexicano
porque requiere la existencia de una “intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”.
Sin embargo, solamente el más ciego o
ingenuo podría negar la existencia de “crímenes de lesa humanidad” en el país. Este
tipo penal implica “un ataque generalizado
o sistemático contra una población civil y
con conocimiento de dicho ataque” por medio de asesinatos, esclavitud, privación de la
ERNESTO VILLANUEVA
libertad, tortura, violación u otros actos
similares. Por ejemplo, las fosas clandestinas encontradas, y las que todavía
no conocemos, a lo largo de la frontera
norte hablan precisamente de la existencia de un ataque sistemático en contra de la población civil, en este caso de
los migrantes que pasan por nuestro
país en busca de mejores oportunidades
en Estados Unidos.
Existen numerosos señalamientos
de la posible participación de agentes del
Instituto Nacional de Migración e incluso
de la Policía Federal y las Fuerzas Armadas en el secuestro y posterior entrega a
bandas criminales de migrantes centroamericanos. La pregunta entonces sería
hasta dónde llegaría el “conocimiento”
de esta práctica en la línea de mando gubernamental. O, en su caso, hasta dónde
los mandos superiores implícitamente
han avalado y auspiciado esta práctica
al no sancionar a los agentes o soldados
responsables de los ilícitos.
Los que respaldamos la petición a la
CPI pensamos que muy probablemente
el mismo Calderón y los integrantes de
su gabinete son cómplices, por acción u
omisión, de la comisión de este tipo de
prácticas u otras similares. El discurso
de Calderón confirma esta sospecha. Al
hablar de “daños colaterales” y la “cantaleta de los derechos humanos”, así
como justificar el baño de sangre señalando que 90% de los muertos serían
narcotraficantes, el presidente demuestra que tiene un grado de tolerancia
verdaderamente escalofriante hacia la
muerte de almas inocentes.
Si el fiscal de la CPI, Luis Moreno
Ocampo, quisiera desechar de plano el
caso de México por “notoriamente improcedente” ya lo hubiera hecho. Calderón hoy encabeza el G20 y sin duda
ya ha utilizado todas las herramientas
políticas para presionar al fiscal para
que ni siquiera revise el expediente entregado por Sandoval. Sin embargo, el
pasado martes 29 de noviembre, Ocampo declaró que revisará con cuidado el
material entregado como “el principio
de una tarea”. Habría que hacer votos
para que el funcionario del CPI continúe
por el camino del profesionalismo, la
independencia y la objetividad y revise
a fondo la situación en México antes de
decidir si abre o no una investigación
que hoy resulta urgente para esclarecer
la verdad sobre la “guerra” declarada por
Calderón hace cinco años en contra de
la sociedad mexicana. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Defensorías de audiencia:
retos y dilemas
P
arece que vamos de mal en peor. Los
contenidos programáticos de una parte
no menor de la radio y la televisión son
efectistas, monumentos a la deformación
del lenguaje y al escape psicológico de la
realidad. No todo está perdido. Es difícil,
pero no imposible, transformar lo que hoy
es moneda de uso corriente. Veamos.
Primero. El consumo inercial de medios y la consiguiente anorexia cognitiva que prima en la sociedad mexicana
son un problema endémico. ¿Cómo saber qué es información y programación
de calidad y qué no lo es? El estado de
la cuestión en México no puede ser más
preocupante. Los sistemas de educación
preescolar, básica y media superior han
privilegiado el desarrollo de técnicas y
habilidades para el mercado, dejando
de lado en buena medida los aspectos
cualitativos para ejercer a plenitud el
sentido de ciudadanía. Existe un círculo
vicioso que afecta a la sociedad: No se
reforman los planes educativos porque
no se ha producido conocimiento científico suficiente para socializarlo y no
se ha producido conocimiento científico
suficiente para socializarlo porque no se
reforman los planes educativos.
Segunda. En las escuelas de comunicación del país las materias de ética y
legislación siguen siendo la excepción a
la regla general. Es evidente que no por
enseñar ética informativa el problema se
resuelve; sí, al menos, se le ofrecen elementos al comunicador para que sepa
qué es éticamente correcto y qué no lo
es. La responsabilidad social es mayor en
los medios electrónicos, pero la respuesta
frecuentemente no es proporcional a la
requerida por la sociedad. Las resistencias
a los contenidos éticos en los medios electrónicos acaso en el fondo se expliquen
por la máxima del pragmatismo aséptico:
Buscar el mayor beneficio empresarial al
menor costo posible. Las energías y esfuerzos desde las empresas radiofónicas
y televisivas con bastante frecuencia van
dirigidos a elaborar sofismas como discursos argumentales para justificar su
negativa a adoptar contenidos éticos. Hay
un círculo vicioso: No hay mejor programación porque la sociedad no la pide y la
sociedad no la pide porque no sabe que
hay una mejor programación. Reitero mi
convicción de que frente a la discusión sobre si debe el poder público, mediante una
ley positiva, regular con exhaustividad los
contenidos programáticos, mi respuesta
es en sentido negativo, en virtud de que la
legislación está destinada en este campo
específico a delimitar los alcances constitucionales de las libertades de expresión
e información, que son el respeto a la vida privada, la paz y el orden público. No
debe ser mediante una ley positiva como
se pueda construir una programación con
contenidos de calidad, por las innumerables posibilidades de incurrir en ejercicios de censura. De la misma manera,
creo que de cara al argumento según el
cual el televidente y el radioescucha tienen en sus manos la decisión de ver o no
ver determinados programas mediante la
opción de apagar el aparato televisor, habría que decir que se trata en realidad de
un sofisma sobre la base de los siguientes razonamientos: a) el producto televisivo y radiofónico carece, de entrada, de
la obligación de cubrir con las normas de
calidad que en los productos comerciales
ha establecido la Secretaría de Economía,
sin cuyo cumplimiento no pueden ser comercializados al público; b) el producto
televisivo y radiofónico, a diferencia de
los demás productos comerciales, carece
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
43
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
ANÁLISIS
OLGA PELLICER
de garantía, razón por la cual no puede ser
sustituido ni compensado de otra forma;
c) el producto televisivo y radiofónico se
encuentra dentro de la casa y el televidente y/o el radioescucha debe aceptar,
de mejor o peor manera, los contenidos
que unilateralmente le son proporcionados, toda vez que –particularmente para
la base de la pirámide social– la decisión
de apagar o no el televisor o el radio es
tanto como decidir entre tener teléfono o
no tenerlo.
Tercera. El hecho de que cada vez
más medios que viven con cargo al erario cuenten con códigos de ética no es
ocioso. La existencia de códigos permite
a la audiencia constatar que la ética en
los medios electrónicos es una práctica
posible porque ubican al público como el
eje central sobre el que gira su actuación
y permite contar con parámetros para saber qué puede ser una programación de
calidad y qué no lo es. La autorregulación
y una de sus expresiones, la figura de la
Defensoría de la Audiencia en México,
juega un papel adicional al que desempeñan figuras similares en otros países. Ello
es explicable porque no hay una cultura
mínima de educación mediática. La Defensoría, además de desempeñar tareas
propias de resolver controversias por
eventuales incumplimientos éticos, debe
llevar a cabo acciones de promoción de
audiencias críticas. En el país debe llenar,
por lo menos de manera provisional, los
vacíos del sistema educativo y convertirse en un mecanismo remedial para dotar
a la comunidad de herramientas para
que evalúe con los mayores elementos
de juicio qué ve, escucha o lee. Las Defensorías representan un segundo paso en
la edificación de una cultura mediática
después de la existencia sólo de códigos
de ética. A menor desarrollo cultural se
requiere de mayores órganos garantes
para asegurar una mínima observancia
de la norma. Otras vías son los consejos
editoriales y/o consultivos que han funcionado de manera desigual. En Cofetel,
por ejemplo, opera razonablemente bien
por la independencia y prestigio de sus
miembros. En Notimex, de cuyo consejo
formo parte, debo decir por desgracia que
sucede lo contrario. Salvo excepciones, la
política del “pise usted” no es ajena a sus
modos de expresión; de ahí la opacidad
por la que se han pronunciado casi todos
sus integrantes para no rendir cuenta de
sus actuaciones. En suma, la calidad depende de normas y personas, más quizá
de las segundas que de las primeras. O
[email protected]
Twitter: @evillanuevamx
Blog: ernestovillanueva.blogspot.com
44
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Momentos difíciles
para los migrantes
L
as aguas comienzan a moverse en
las campañas para las elecciones de
2012 en Estados Unidos. Por lo pronto, las batallas se dan en los debates
previos a la elección del candidato
del Partido Republicano. Allí se pone
en evidencia cuál es el ánimo general
de ese partido, los temas prioritarios
de su agenda y las posiciones hacia
problemas que son de interés para
México, como es la política hacia los
trabajadores migratorios. Van de por
medio 11 millones de mexicanos que
se encuentran, la mayoría indocumentados, en Estados Unidos.
El problema de la migración no puede ser ajeno al ambiente de incertidumbre y desencanto que reina en Estados
Unidos como resultado de la situación
económica. El país no logra elevar los
índices de crecimiento y se mantiene
estancado el problema del desempleo
que rebasa el 9%. El empeoramiento de
la situación de las clases medias es cada día más evidente y el malestar entre
quienes ya no pueden pagar sus hipotecas y aún menos mandar a sus hijos
a la universidad se está generalizando.
Ese es el estado de ánimo que explica
movimientos que, desde la izquierda o
la derecha, están expresando la crisis
del american way of life. Allí están los
jóvenes indignados que piden Ocupar
Wall Street y las voces ultraconservadoras, listas a los reclamos irracionales,
que se encuentran detrás del movimiento del Tea Party.
En los debates entre los precandidatos republicanos la migración ha
ocupado un lugar importante como argumento que puede contribuir a levantar
rechazos o simpatías entre las filas más
conservadoras. La competencia, hasta
hace poco, parecía definirse en términos
de quién tomaba la posición más dura.
Palabras como amnistía, que en otras épocas formó parte de las propuestas para
regularizar la situación de inmigrantes
indocumentados, han pasado a ocupar el
lugar de un concepto esencialmente negativo, que se utiliza para descalificar a un
precandidato dispuesto a justificar la violación de la ley en Estados Unidos.
Los argumentos para pedir la deportación de indocumentados (ilegales los
llaman ellos) se han vuelto esencialmente jurídicos: han violado la ley, deben irse.
Desde allí se camina a la petición para no
otorgar educación a sus hijos, castigar
a los empleadores que los utilizan, negarles cualquier servicio de salud y ver
con simpatía las medidas estatales que
autorizan la detención de una persona,
simplemente por “parecer” un trabajador
indocumentado.
Esa tendencia, que habla de la voluntad de congraciarse con la parte más conservadora del partido, ha tenido matices
que se han corregido rápidamente. Tal ha
sido el caso de Rick Perry, gobernador de
Texas. No se le conoce por su simpatía
hacia México, por lo contrario, se conoce
su insistencia en pedir mayores fuerzas
militares en la frontera e incluso el envío
de dichas fuerzas al interior de México.
Sin embargo, su conocimiento del tema
de los inmigrantes en Texas lo llevó, en
alguna ocasión, a calificar de personas
sin corazón a quienes
exigen negar educación
a los hijos de inmigrantes indocumentados. Ha tenido que esforzarse para aclarar el sentido de sus
palabras y no pasar por conciliador ante
sus contendientes.
Más recientemente, la sorpresa la dio
Newt Gingrich, un candidato que inesperadamente ha subido en las encuestas
hasta ocupar el tercer lugar al momento de escribir este artículo (las encuestas varían semana a semana). Gingrich
señaló que el Partido Republicano no se
veía favorecido al forzar el exilio de inmigrantes que han estado en Estados Unidos durante años, han pagado impuestos
y no han cometido algún delito. Aunque
todos esperaban una rectificación, el
hecho es que Gingrich ha mantenido su
posición. Para algunos, con ello dificulta
seriamente su nominación como candidato. Punteros de la actual competencia,
como Mitt Romney, exgobernador de
Massachusetts, se apresuró a declarar
que la posición de Gingrich equivalía a
una amnistía. Sin embargo, para otros,
ha introducido un elemento de racionalidad en el debate que, a la larga, favorecerá al Partido Republicano.
Los últimos tienen gran parte de razón. En efecto, una vez terminada la
primera etapa que es conseguir la nominación, los republicanos se verán obligados a moderar su exigencia en el tema
de la inmigración por dos motivos. La
primera es la importancia del voto hispano que demostró ser un elemento importante para decidir la votación a favor
de Obama en algunos de los llamados
“estados que oscilan”. No se debe perder
de vista lo necesario que es triunfar en
tales estados cuando se llega a la decisión final del colegio electoral. Para los
hispanos, la política en materia de migración tiene una fuerte influencia para
saber cómo orientan su voto.
De otra parte, un diagnóstico serio
del papel de los inmigrantes en la economía de Estados Unidos lleva a valorar
la contribución de los indocumentados,
conocidos por la excelencia de su trabajo en labores intensivas de mano de
obra o en su buen dominio de algunas
técnicas en la recolección de frutas y
legumbres o en jardinería o, en el caso
de mujeres, en cuidados hospitalarios y
muchos otros. Después de haber pasado
una ley muy represiva contra los inmigrantes en Alabama, el estado ha resentido la pérdida de cosechas enteras que
normalmente levantan, y saben cómo
hacerlo, mexicanos indocumentados. Lo
cierto es que a pesar de “violar la ley” los
indocumentados mexicanos contribuyen
bastante más a la economía de Estados
Unidos de lo que quieren reconocer quienes manejan el problema desde llamados emotivos, sólo útiles para satisfacer
la extrema ideologización del tema en
momentos de malestar económico.
Es muy probable, entonces, que surja
un discurso menos agresivo cuando la
contienda no sea para atraer la ola conservadora republicana sino para derrotar
a Obama. Al llegar a
ese punto, la batalla
puede tomar otros
cauces. El presidente demócrata tiene
en su haber muchas contradicciones en
materia migratoria. No pudo someter al
Congreso la ley que había prometido (no
se daban las condiciones para ello dado el
bloqueo republicano) y el hecho es que el
número de deportados a México durante
su administración ha sido el más alto de
las últimas décadas. En efecto, se calculan
en el orden de 400 mil. Estas deportaciones, el refuerzo de las medidas de control
en la frontera y la caída de actividades
que emplean mano de obra mexicana, como la construcción, han resultado en una
reducción a prácticamente cero del número de trabajadores migrantes de México hacia Estados Unidos en el último año.
Más allá de la dinámica de las elecciones, de la reducción del crecimiento en Estados Unidos, toda la situación
apunta hacia condiciones desfavorables
para los migrantes mexicanos. La posibilidad de construir un acuerdo laboral
que permita regular y utilizar mejor la
mano de obra mexicana en Estados Unidos parece políticamente muy lejano. Su
incorporación con posibilidades de empleo y remuneración digna a las zonas
expulsoras de México de ninguna manera están aseguradas. La válvula de escape que siempre ha sido irse del otro lado
se está cerrando. ¿Qué están pensando al
respecto los políticos mexicanos? ¿Qué
hacer internamente y cómo conducir el
diálogo con las fuerzas que decidirán sobre el tema en Estados Unidos? O
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
45
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
INTERNACIONAL / EGIPTO
E
L CAIRO.- “Hubo muchos debates en la plaza Tahrir y nuestros hermanos explicaron muy
bien por qué no deberíamos
participar en las elecciones, ya
que los militares nos piden salir a votar por un Parlamento
al que le niegan plenos poderes”, explica
Maryam Eseldín, una estudiante de ingeniería de 21 años, activista de la revolución del 25 de enero.
Lo curioso es que lo dice después de
haber soportado una fila de cuatro horas
para poder llenar las dos boletas electorales y depositarlas en las urnas. “Nunca lo
había hecho. No sabía lo que era. Y alguna gente mayor que sí había votado no sabía lo que era saber que su decisión iba a
valer, que no la iban a alterar”, comenta.
A final de cuentas, la joven creyó “que
era importante ejercer el derecho que exigimos y por el que mis compañeros mártires murieron. Eso nos dará fuerza para
ir por más”.
Los cálculos preliminares estiman que
en la primera fase de esta compleja serie
de comicios legislativos, que se extenderá hasta marzo, votó cuando menos la mitad del padrón de ciudadanos registrados.
Ello es significativo, pues el golpe de Estado militar de 1952, hace casi 60 años, convirtió las elecciones en actos de trámite
con resultados prefabricados y un abstencionismo promedio de 90%.
Acudir a los centros de votación fue
ahora un acto de gran valor simbólico para los egipcios: la mística revolucionaria
se desplazó de Tahrir a las casillas, a pesar de que los avances reales para la democracia egipcia son limitados y de que
el proceso electoral apunta a consolidar al
régimen de predominio militar.
Los partidos de inspiración islamista llevan la delantera
en el proceso electoral egipcio, cuyas primeras votaciones para elegir diputados se celebraron el 28 y 29
de noviembre. Sin embargo, el Parlamento que surja de
las elecciones tendrá poderes limitados: sólo redactará
la nueva Constitución del país. La junta militar advirtió
que mantendrá sus prerrogativas, entre ellas designar
al primer ministro y a su gabinete. De hecho, el éxito de
la jornada electoral le sirvió de espaldarazo político y
dejó descolocados a los manifestantes de la plaza Tahrir que luchan porque los militares entreguen el poder
a un gobierno civil.
Democracia
tutelada
46
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Los primeros datos adelantan una victoria de los partidos religiosos de tendencia islamita, con los moderados Hermanos Musulmanes (Partido de la Justicia y el
Desarrollo, PJD) al frente, seguidos por los
radicales salafistas (Partido Al Nour). Los
laicos de la coalición Bloque Egipto quedarían en una tercera posición.
Esto no significa, sin embargo, que la
voluntad popular ha sido bien reflejada ni
que será reconocida como un valor superior. Este primer éxito de organización y
participación electoral se convierte en un
importante capital político y de legitimación para el patrocinador del proceso: el
Consejo Superior de las Fuerzas Armadas
(CSFA), que tomó el poder tras la caída del
dictador Hosni Mubarak el pasado 11 de febrero. El CSFA interpreta la participación
en los comicios como un acto de respaldo
popular a su gestión y a su voluntad de im-
poner a Egipto un régimen democrático tutelado por los militares.
Ya lo adelantó el pasado 27 de octubre el
mariscal Mohamed Husein Tantawi, jefe del
CSFA y presidente de facto de Egipto: no importa quién obtenga la mayoría en el nuevo Parlamento, su función será únicamente
redactar una nueva Constitución, pero designar al gobierno seguirá siendo una prerrogativa de la junta militar. Ni siquiera en
esa tarea fundamental tendrán libertad de
acción los nuevos legisladores: el papel del
ejército como poder supraconstitucional,
por encima de cualquier institución civil, no
se toca.
Confusión
Para Ahmed Salah, un ingeniero petrolero de 60 años que como segunda nacionalidad tiene la española, éste fue también
AP photo / Tara Todras-Whitehill
TÉMORIS GRECKO
su bautizo electoral: “Con Mubarak no tenía razones para votar –explica–. Su régimen no permitía que participaran los políticos de oposición, salvo en raras ocasiones
y en distritos alejados. En el mío, jamás. Y
de todos modos, no decía la verdad, ni siquiera en el número de personas que participaban. Nos reíamos porque aseguraba
que la mayoría de los egipcios había votado, pero casi nadie conocía a alguien que lo
hubiera hecho”.
Ahora es al revés. Prácticamente todas
las personas del círculo de amistades y
trabajo de Ahmed le dijeron que acudirían
a las urnas. “Lo único que fue más difícil
que meter la boleta en la urna, fue encontrar el nombre de mis candidatos”, comenta jocosamente. “Y por supuesto, entender qué diablos estamos eligiendo. El
mecanismo que estableció el CSFA es de
una gran confusión”, añade.
Aunque es hasta cierto punto familiar
para los mexicanos, el sistema electoral resulta extraño para los egipcios y para muchos extranjeros: el país se divide en 166
distritos de mayoría, donde ganan los dos
candidatos que individualmente obtengan
más del 50% de los votos, y que se traslapan
con 46 distritos de representación proporcional, en los que se vota por listas de partidos que se reparten las curules de acuerdo con el porcentaje obtenido. En total, dos
tercios del nuevo Parlamento, de 498 diputados, serán electos por mayoría, y el resto por
representación proporcional.
Existen 47 organizaciones políticas,
además de aspirantes independientes. Así,
el votante egipcio se enfrenta en las urnas
con una tarea muy complicada a la hora de
elegir candidatos. En el distrito de Salah, la
primera boleta tenía 19 listas de partidos.
La segunda, 113 candidatos: es un papel del
tamaño de una mesa de escritorio, que hay
que doblar con cuidado para introducirla
por la estrecha ranura de la caja.
Para facilitar que las personas analfabetas reconozcan a quienes quieren apoyar, cada candidato se identifica con un objeto: desde un busto de Nefertiti hasta un
cohete espacial, y desde una pistola hasta
una paloma. “¿A quién se le ocurre hacerse
representar por una aguja?”, se ríe Salah.
“¡Cuánto busqué en este pajar! Casi voto al
que usa un pollo asado. Lo vi primero… y
se me antojó”.
Las cosas se complican más porque, con
base en argumentos de logística, el CSFA dividió el proceso electoral en seis fases, subdivididas en primera y segunda vueltas, cada una con dos días de votación.
Egipto se compone de 27 gobernaciones. Nueve de ellas votaron el 28 y el 29
de noviembre en primera vuelta para integrar la Majlis al Sheba (Cámara de Diputados). La segunda vuelta se llevará a cabo
el 5 y el 6 de diciembre. Esos días se votará en los distritos donde los candidatos no
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
47
AP photo / Khalil Hamra
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Manifestantes de la plaza Tahrir. Excluidos
48
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
A esto se suma la exigencia de incluir
“trabajadores” y “campesinos”, establecer
con claridad quién lo es, o no, otorga un
margen de discrecionalidad a los jueces.
Así, algunos grupos sectoriales, como
los partidos surgidos de la revolución, integrados por estudiantes y profesionales
urbanos, no podrán solventar este requisito y estarán en riesgo de que les quiten
victorias trabajosamente obtenidas.
Moderados y radicales
El caso contrario es el de los Hermanos
Musulmanes (HM). El viejo Mubarak jugó
con ellos por décadas: los dejaba crecer
y ganar hasta 20% de los escaños cuando
convenía a sus intereses (para asustar a
los egipcios y a Occidente con el petate del
islamismo, por ejemplo), pero hostilizaba,
encarcelaba y asesinaba a sus miembros
si lo creía necesario.
Desde sus bases en las mezquitas,
sin embargo, los HM lograron implantarse en gran parte del país. Una herramienta fundamental de su popularidad
fue que establecieron grandes redes de
apoyo social que paliaron las necesidades de la población ante la ausencia de
programas gubernamentales.
En Túnez y en Marruecos, otros partidos de orientación semejante que ganaron elecciones recientes han establecido
coaliciones de gobierno, que incluyen a
partidos laicos liberales y de izquierda como una forma de desactivar las acusaciones de que quieren implantar regímenes
de extremismo religioso.
En Egipto los HM también tratan de calmar esas inquietudes. Su partido –el de la
Libertad y la Justicia– se alió con seis organizaciones –dos de ellas laicas– para formar
el bloque Alianza Democrática. De acuerdo
con estimaciones preliminares que el 30 de
noviembre difundió la agencia Reuters, en
la primera ronda de votaciones vieron recompensada su paciencia: Alianza Democrática obtuvo alrededor de 40% de los votos, muy por encima de entre 20% y 30%
que auguraban los observadores.
Les conviene, además, que en segundo
lugar no haya quedado una formación laica, sino los radicales de la Alianza Islamista, liderada por el Partido Al Nour, de inspiración salafista, el cual obtuvo entre 5%
y 15% de los votos. Esto ayudará a los HM a
destacar su carácter “moderado” pues, dicen ellos, los salafistas aspiran a adaptar
la vida moderna a la Sharía (ley islámica),
mientras que los HM tratan de adaptar la
Sharía a la vida moderna.
En tercer sitio no quedaron los partidos
que surgieron en la plaza Tahrir, varios de
los cuales se agruparon en la Alianza La Revolución Continúa, sino la coalición Bloque
Egipto. Éste se formó alrededor del Partido
Egipcios Libres, creado hace pocos meses
por Naguib Sawiris, un potentado de las telecomunicaciones que vio la oportunidad
de entrar en política y cuya fortuna es de
2 mil 500 millones de dólares, según la revista Forbes.
Yo o el caos
AP
obtuvieron 50% o más. En las semanas siguientes lo harán otras nueve gobernaciones, y después las últimas nueve. Todo esto
se repetirá de igual manera para elegir a los
representantes de la Majlis al Shura (Senado). En total, si todo sale bien, el 12 de marzo será el último de 24 días de votaciones
en casi cuatro meses.
El hecho de que en cada distrito de mayoría deben salir dos ganadores, se debe a
una regla impuesta en los años cincuenta,
en pleno apogeo del corporativismo nacionalista, que establece que al menos la mitad de los legisladores debe estar formada
por trabajadores y campesinos. Si los dos
vencedores en un distrito pertenecen a estos sectores, todo está bien. Pero si ello no
ocurre, el candidato que quedó en segundo
lugar será descalificado y su sitio será ocupado por un trabajador o campesino, aunque haya tenido muchos menos votos.
Andrew S. Reynolds, politólogo de la
Universidad de Carolina del Norte que ha
sido asesor de organizaciones políticas
egipcias, explica a Proceso que el sistema
electoral está diseñado para “sobrerrepresentar a los partidos más grandes”, en
perjuicio de los más pequeños, como los
que representan a minorías religiosas y
aquellos que han surgido a partir de la revolución y que, por lo mismo, “carecen de
redes de bases sociales” a lo largo del país.
Señala que la necesidad de ganar con
50% más uno de los votos implica que los
candidatos sean conocidos por la población “y esto les da ventaja a los intermediarios del poder establecido, a hombres
fuertes locales que tenían autoridad antes de la revolución”. Incluso, aunque no
sean muy conocidos, podrán utilizar “la
maquinaria corrupta que gobernó Egipto
por décadas”.
INTERNACIONAL / EGIPTO
Elecciones. Control militar
La cadena Al Jazeera estima que se han
cancelado los derechos electorales de al
menos 30 mil personas que en algún momento sufrieron arrestos, sin que se distinga entre criminales comunes y detenidos por motivos políticos. Saiyyudin fue
arrestado por única ocasión en su vida el
19 de noviembre en la plaza Tahrir, durante un ataque de la policía contra los manifestantes. Fue liberado dos días después
tras sufrir torturas. Ahora padece también
la proscripción política.
Los manifestantes de la plaza Tahrir se
enfrentan a un reto: si el proceso electoral
continúa con éxito, ¿cuál será ahora el objetivo de su protesta? Entre ellos no hay consenso para responder a esta pregunta. Al
mismo tiempo, en muchos egipcios empieza a calar la propaganda que describe a los
manifestantes como necios problemáticos
o como saboteadores inspirados por misteriosos enemigos extranjeros.
Los revolucionarios de la plaza Tahrir
tendrán que buscar de nuevo la mística que
la aventura de la democracia, aunque sólo
sea formal, parece haberles robado. O
Sin anticipar su política de alianzas, los
HM insisten en que quieren encabezar un
gobierno cuando concluya el proceso electoral y se confirme su victoria. “Cualquier
gobierno debe tener el voto de confianza del Parlamento; es un principio básico,
aunque no esté escrito en la ley”, dijo el
pasado 30 de octubre Essam el-Erian, uno
de sus líderes.
La junta militar opina de manera diferente. Pese a que el mariscal Tantawi se
comprometió el 22 de octubre a celebrar
elecciones presidenciales en junio próximo, cinco días después –el 27 de octubre–
dejó en claro que el CSFA mantendrá como
prerrogativa la de designar primer ministro
y gabinete. La única tarea del nuevo Parlamento será escoger a los 100 miembros de
un Consejo Constituyente que redactará la
nueva Carta Magna.
Tantawi afirmó: “El papel del ejército
será el que tiene en la Constitución actual,
como el que tuvo en la Constitución anterior, el que tendrá en la próxima Constitución y en todas las futuras constituciones”.
En otras palabras, como durante las últimas
seis décadas, el CSFA no se subordinará a los
civiles. Manejará sus decisiones y su presupuesto con total independencia y opacidad.
Declarar la guerra será competencia suya,
no del gobierno. Y podrá intervenir en la redacción constitucional.
La alternativa, amenazó Tantawi, es
el abismo. “Estamos en un cruce de caminos –dijo–. Sólo hay dos rutas: el éxito de
la elección, que lleve a Egipto hacia la seguridad, o enfrentar peligrosos obstáculos
que nosotros en las fuerzas armadas no
permitiremos”.
Y envío un mensaje a los manifestantes
de la plaza Tahrir: “No dejaremos que los alborotadores se metan con las elecciones”.
Ello no sólo significó impedir que miles
de activistas de la revolución interrumpieran las votaciones, sino que, de plano, fueran excluidas de ellas.
Islam Saiyyudin Mohamed, un activista que inicialmente se inclinaba por boicotear el proceso, cambió de opinión y pidió desde su blog Literary Revolutions que
sus compañeros participaran. Él no pudo:
“Busqué mi nombre y aparezco como excluido”, denunció con sorpresa.
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
49
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
INTERNACIONAL / SIRIA
www.ongo.com
La oposición se agrupa...
y se arma
que sospechan que pronto desertarán unidades blindadas”.
La ventaja de que los soldados del otro
lado tengan miedo de desertar, explica, es
que son fuentes de información confiables: “Nos dicen dónde hay minas y dónde
hay menos vigilancia”.
Golpes frescos
Callar y obedecer
Un portavoz del ESL, sin embargo, rectificó
el 21 de noviembre: su grupo no hizo nada
contra las oficinas del Baas porque “nosotros no atacamos objetivos civiles”.
Así expresaban sensibilidad hacia las
preocupaciones del exterior: tanto las del
flamante Consejo Nacional de Transición
Sirio (CNTS) –una especie de gobierno embrionario que pretende unir y coordinar a
la variopinta oposición bajo el modelo del
Consejo Nacional de Transición de Libia–
que insiste en rechazar la violencia, como
las de otros países de la región y las potencias occidentales que advierten del peligro de que Siria caiga en una guerra civil.
“Ya lo estamos viendo y no nos gusta
porque estamos a favor de una oposición
no violenta”, declaró la secretaria de Estado estadunidense Hillary Clinton el viernes 18. Seis días más tarde, Burhan Ghaliun, uno de los líderes del CNTS, llamó al
ESL a “llevar a cabo acciones defensivas
para proteger a quienes han desertado, así
como para proteger las manifestaciones
pacíficas, pero sin tomar acciones ofensivas contra el ejército.”
La represión en Siria ha sido brutal:
cañoneras han disparado contra edificios
habitados en el puerto de Latakia, baterías han bombardeado barrios residenciaAP
De unos 35 años, amable, nativo de Homs y
armado con un fusil Kalashnikov, Al Haddad
actúa con la calidez y amabilidad típicas de
sus compatriotas. Sirve el té, que cae muy
bien en el frío del otoño libanés, y acepta
de buen grado las preguntas, aunque no las
contesta todas. Aduce razones de confidencialidad militar. Pero se siente que no conoce la respuesta o que son cosas que no están
resueltas… tan elementales como la estructura de mando del ESL. Hasta ahora, parece,
cada quien hace lo que entiende que es necesario: los de Líbano, los de Turquía y los de
una cantidad imprecisa de puntos en el interior de Siria.
“Hay comunicación, ¡sí que la hay!”, insiste, y pone como ejemplo que envían y
reciben militantes que se mueven entre los
distintos grupos, quienes llegan con mensajes e información. El principal canal de
contacto, sin embargo, es la televisión árabe vía satélite, que transmite los videos caseros clandestinos.
Por la cadena saudita Al Arabiya, Al
Haddad y dos de sus compañeros se enteraron –y celebraron con ruidosos aplausos– que cinco soldados más desertaron:
aparecieron en la pantalla con una bandera del ESL y cada uno dio un breve discurso
en el que se comprometió a luchar hasta la
muerte. “Ya somos más de 15 mil hombres”,
trata de convencer el capitán Al Haddad.
Cifras más o menos, estos tres estaban
orgullosos. Sobre todo por los golpes recientes dados por el ELS nada menos que
en la capital siria, Damasco: el pasado 16
de noviembre destruyó una base de la fuerza aérea en el suburbio de Harasta y cuatro días después –20 de noviembre– atacó
con granadas la sede central del partido de
los hermanos Assad, el Baas, en Damasco.
Esos actos demuestran un salto cualitativo
en las capacidades bélicas rebeldes.
El régimen de Siria, aislado y repudiado por la comunidad internacional, enfrenta ahora otra oposición...
y ésta es interna. Unos cuantos militares que se han
negado a participar en la criminal represión que ejerce Damasco contra civiles disidentes desertaron y
crearon un embrionario ejército de liberación que
ya tiene bases en Líbano y Turquía. Los opositores a
Bashar al Assad también se organizaron en un Consejo Nacional de Transición que no está convencido
de que la lucha armada sea la ruta a seguir para sacudirse la tiranía...
50
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
TÉMORIS GRECKO
O
UADI KHALED, LÍBANO.- “Homs y
Hama, dos de las ciudades sirias más golpeadas por las fuerzas de seguridad de su gobierno,
están muy cerca de aquí. A sólo
40 kilómetros la primera. También lo están los soldados sirios, que podrían disparar contra nosotros si quisieran.
“No lo desean”, afirma Walid al Haddad,
un capitán sirio que desertó en septiembre
y cruzó la frontera hacia Líbano. “Aunque
no se han atrevido a pasarse a este lado,
espero que lo hagan, que venzan el terror
que sienten. En todo caso no desean matar
a sus hermanos”, comenta.
El encuentro se produce cerca de Ouadi Khaled, un pequeño pueblo en la esquina noreste de Líbano que siempre ha si-
do un lugar de paso para el contrabando.
Ahora se ha convertido en una especie de
base informal –hay otra en Turquía– del
Ejército Sirio Libre (ESL), agrupación recientemente creada por soldados y oficiales que se han rehusado a participar en la
sangrienta represión desatada por el presidente Bashar al Assad y su hermano Maher, jefe de las fuerzas armadas.
La ruta de infiltración en Siria ayuda a
salir a simpatizantes de la oposición y sirve para introducir armas para las células
del ESL que operan dentro de su país.
Al Haddad explica que el paso se ha
complicado porque el gobierno ha sembrado miles de minas para proteger la frontera. “Pusieron minas anticarro”, ríe torciendo los labios, “como si tuviéramos tanques”.
Entonces enuncia con seriedad lo que suena como una vaga esperanza: “Eso significa
Represión brutal
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
51
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
momento. Pero sus dirigentes están cambiando de posición. El 16 de noviembre, el
CNTS y los Hermanos Musulmanes declararon que están “abiertos” a una intervención de Turquía para “proteger al pueblo”.
Y el 24 de noviembre, Riyadh al-Asaad,
uno de los jefes del ESL, fue más allá de pedir la zona de exclusión y habló de “la creación de un área segura” en territorio sirio
para proteger a los civiles que huyen de la
violencia, y de “ataques aéreos en ciertos
blancos estratégicos que son cruciales para el régimen”.
Aislamiento
Ejército. Deserciones
les en Homs y tanques han avanzado sobre grupos de manifestantes desarmados
en Hama.
Los shabiha (“fantasmas”) –milicianos
gobiernistas al estilo de los basiyíes de Irán–
recorren las calles y buscan casa por casa
a personas que por una causa u otra fueron anotadas en listas negras; cuando las
encuentran, las asesinan. Grupos de trabajadores que regresaban a sus casas fueron
masacrados en puntos de control carreteros, sólo por sospechas. Periodistas y blogueros han desaparecido como represalia
por sus escritos. Militares que se negaron
a disparar contra civiles han sido fusilados.
Un informe de la ONU dado a conocer el
28 de noviembre acusó directamente a Siria de cometer “crímenes contra la humanidad”, entre ellos los asesinatos de al menos 256 niños por las fuerzas de seguridad.
Desde el 15 de marzo, cuando inició la
insurrección civil, la represión del régimen
ha dejado como saldo 3 mil 500 personas
muertas, según las estimaciones conservadoras de la ONU, pero la ONG europea
Avaaz asegura que las víctimas mortales
son 6 mil 500. De hecho, el 22 de noviembre el Consejo de Derechos Humanos de la
ONU aprobó por 122 votos contra 13 una
condena contra las “violaciones sistemáticas de los derechos humanos” que cometen las autoridades sirias.
A pesar de la violencia gubernamental
la resistencia civil no ha cejado en ciudades como Daraa, Deiz ez-Zor, Rastan, Latakia y barrios de Damasco, además de
Homs y Hama.
El que la resistencia persista en esta última tiene un significado especial: cuando una parte de sus habitantes se rebeló
en 1982 –dentro del enfrentamiento entre
el grupo Hermanos Musulmanes y el gobierno–, el hoy difunto Hafez al Assad, padre de Bashar y entonces presidente vitalicio, aplicó una ofensiva con armamento
pesado que literalmente redujo a escom-
52
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
bros el centro histórico y otros barrios de
la ciudad. Los 20 mil muertos de ese año
obligaron a los habitantes de Hama a callar y obedecer.
A la muerte de Hafez en 2000, tras 30
años en el poder, Bashar lo sucedió. Era
visto como un reformista que liberalizaría el régimen y lo acercaría a Occidente.
No quiso o no pudo vencer la resistencia interna. En política exterior siguió
siendo uno de los escasos aliados de Irán
y apoyo de dos organizaciones islamistas:
la chiita Hezbollah, en Líbano, y la sunita Hamas, en Palestina. En el discurso su
postura oficial es de rechazo frontal al Estado de Israel (que en 1967 ocupó el Golán sirio... y aún lo conserva), pero en los
hechos la frontera mutua ha sido la más
tranquila en cuatro décadas.
En lo interno Siria mantuvo su condición de Estado represor donde el poder es
privilegio de la corriente religiosa de los
Assad, la alauita, que pertenece a la rama chiita del Islam y que es minoría (15%)
frente a la mayoría sunita (75%). La alta
oficialidad del ejército sirio es alauita, pero los rangos medios y bajos son sunitas.
Al Haddad y sus dos compañeros son
sunitas. Pese a ello rechazan la idea de
que se trate de un conflicto sectario: “No
tenemos ningún problema con los alauitas, esto no es asunto religioso. Es de libertades, de derechos. Y es de oportunidades
para la gente: la economía es un desastre pues está en manos de un grupo muy
pequeño. Hay muchos alauitas pobres
porque no pertenecen a él”.
Ellos creen que una gran parte de los
militares desertaría si sintiera que hay
oportunidad de ganar: “Lo que necesitamos son armas, que la comunidad internacional nos apoye. Y que imponga una zona
de exclusión aérea”. Pero se apresura a precisar: “¡No como en Libia!”
Explican que no desean ver aviones
militares occidentales en su cielo, hasta el
El régimen de los Assad se ha quedado casi aislado. Su único amigo es Irán. Después
de que incumplió un acuerdo con la Liga
Árabe para detener la violencia, este organismo suspendió su membresía y adelantó que le impondrá sanciones. El gobierno
sirio enfureció aún más a sus vecinos al
permitir que turbas oficialistas atacaran
las embajadas de países como Arabia Saudita, Qatar y Turquía.
El 15 de noviembre el rey de Jordania pidió la renuncia de Assad. Y el 22 del mismo mes el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, figura que ha alcanzado un
gran liderazgo regional, hizo a un lado la
cortesía diplomática para pedir un cambio:
“Bashar al Assad sale y dice ‘pelearé hasta la muerte’. Por el amor de Dios, ¿contra
quién peleas? Pelear contra tu propio pueblo hasta la muerte no es heroísmo. Es cobardía. Si quieres ver a alguien que pelea
contra su gente hasta la muerte, mira a la
Alemania nazi, mira a Hitler, a Mussolini”.
La inusual fuerza de esta declaración
no significa, sin embargo, que en el interés de Turquía esté ir a la guerra con Siria,
un país con el que tiene numerosos lazos
económicos y con el que comparte una
frontera muy complicada, en la que además se mueve el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, una organización que
desde los ochenta sostiene una guerra de
guerrillas contra los turcos.
Y Occidente ha mostrado hasta ahora
poco apetito por inmiscuirse.
Siria no es Libia: es un país más poblado, mucho más diverso geográficamente
y también más delicado en un sentido estratégico debido a su posición central en
una zona convulsa.
Al Haddad y sus amigos toman té y
cuentan anécdotas jocosas sobre sus antiguos jefes. Esperan que tarde o temprano los
soldados que vigilan la frontera deserten.
Sin embargo, la impresión que queda es
que al ESL le falta mucho para constituirse en una milicia capaz de ser un reto para el ejército sirio, y que la fuerza de la rebelión seguirá descansando, como desde hace
ocho meses, en la resistencia inaudita de un
pueblo desarmado. O
La empresa estatal Codelco se disponía a hacer efectiva
su opción de compra de 49% de las acciones de la mina
Los Bronces, a lo que tenía derecho gracias a un contrato
firmado en 1979, pero la trasnacional Anglo American –
la propietaria– se adelantó: vendió 24.5% de dichas acciones a la empresa japonesa Mitsubishi... Y se armó el
escándalo. Codelco presentó entonces un recurso legal
ante la justicia chilena. Ante los amagos de Anglo American de recurrir a tribunales internacionales, dirigentes
políticos y sindicales reclaman al presidente Piñera una
acción contundente: nacionalizar el cobre.
Reclamos
de nacionalización
FRANCISCO MARÍN
V
ALPARAÍSO, CHILE.- Una disputa
comercial entre la trasnacional
minera británica Anglo American y la empresa estatal cuprífera chilena Codelco por la propiedad de la mina Los Bronces
ha desatado una exigencia entre amplios
sectores del país: nacionalizar el cobre.
Dirigentes políticos y sindicales acusan a Anglo American de obstruir el derecho que tendría Codelco de comprar hasta
49% de Los Bronces, complejo minero que
incluye la mina del mismo nombre, el yacimiento El Soldado y la fundición Chagres.
Lo que parecía un conflicto entre dos
empresas sacó a relucir el tema del cobre,
tan sensible para el nacionalismo chileno
como el del petróleo para los mexicanos.
El cuestionamiento a las mineras ha
hecho que crezca con fuerza la demanda por nacionalizar la minería del cobre, tal como se hiciera en 1971 durante
la presidencia de Salvador Allende. Los
principales sindicatos mineros –la Confederación de Trabajadores del Cobre y
la Federación de Trabajadores del Cobre– son los promotores de la medida.
Además los trabajadores del mineral Inés de Collahuasi (propiedad de Anglo
American y de la suiza Xstrata Copper) paReuters / Eliseo Fernández
AP photo / Bassem Tellawi
INTERNACIONAL / CHILE
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
53
Reuters / Iván Alvarado
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
ralizaron sus labores los últimos tres días
de noviembre. Alegaban incumplimiento de
compromisos contractuales. Collahuasi da
500 mil toneladas anuales de cobre, 3% de la
producción mundial de ese metal.
La Disputada
En 1979, cuando gobernaba Augusto Pinochet, la estatal Empresa Nacional de Minería (Enami) vendió a Exxon en 98 millones de dólares la mina Los Bronces que en
ese tiempo se llamaba La Disputada. En el
contrato que refrendaba aquella transacción se incluyó una cláusula que establecía el derecho de compra por parte del Estado de Chile de hasta 49% de Los Bronces
en caso de requerirlo.
Exxon explotó esta mina 23 años sin
pagar ni un peso de impuestos, reveló una
Comisión Especial del Senado sobre Tributación de Empresas Mineras en un informe emitido en 2004. Para lograrlo, la
petrolera estadunidense traspasó las ganancias a sus filiales ubicadas en paraísos tributarios y declaró que en Chile tuvo
pérdidas durante todo ese periodo. Aquí
las empresas pagan impuestos sólo sobre
las ganancias.
En 2002 Exxon vendió Los Bronces –entonces llamada La Disputada– a
Anglo American en mil 300 millones de
dólares. En esta transacción se preservó
la cláusula que permite a Chile comprar
un porcentaje de la mina.
El pasado 13 de octubre Diego Hernández, presidente de Codelco, anunció que en
enero próximo la empresa estatal iba a hacer efectiva la opción de compra de 49% de
Los Bronces. Dijo que con ese propósito había conseguido un préstamo con la japonesa Mitsui por 6 mil 750 millones de dólares.
La aparente intención de la empresa
estatal chilena de hacerse de la propiedad
de este yacimiento provocó la molestia de
Anglo American. Cynthia Carroll, ejecutiva de esta empresa, envió una carta al ministro de Minería chileno Hernán de Sol-
Cobre. Mineral de la discordia
Reuters / Eliseo Fernández
minihac en la que expresaba su “profunda
preocupación” ante el anuncio de Codelco.
Pero Anglo American fue más allá.
El 10 de noviembre dio a conocer desde su casa matriz en Londres que vendió
24.5% de Los Bronces a Mitsubishi. La operación fue por un monto de 5 mil 390 millones de dólares, lo que suponía una valoración total de la mina en casi 22 mil
millones de dólares. Esta transacción supuso un excelente negocio para Anglo
American si se considera el valor en que
compró la mina en 2002 y las ganancias
obtenidas desde entonces.
La acción de Anglo American generó
un malestar generalizado en Chile. El presidente del Senado, Guido Girardi emitió
fuertes declaraciones un día después de
concretado el citado negocio. Tras reunirse con el presidente ejecutivo de Codelco,
Diego Hernández, señaló que “Chile no
quiere empresas como estás” en referencia a Anglo American. Agregó que “debiéramos ser más selectivos en las inversiones que lleguen al país: no puede ser que
cualquier empresa venga a Chile y piense
que puede hacer lo que quiera porque se
siente poderosa”, expresó.
El 11 de noviembre el presidente Sebastián Piñera expresó “que el gobierno usará
todos los instrumentos que el
estado de derecho nos otorga con la finalidad de hacer
respetar la opción de compra
que tiene Codelco respecto
de Anglo American Sur”.
Añadió: “Codelco, con el
apoyo del gobierno de Chile, decidió ejercer su opción
(de compra), que estaba resguardada en un contrato, y
los contratos se cumplen”.
Cynthia Carroll ahondó
este malestar con algunos
Mineros. Demanda
comentarios que hizo du-
54
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
rante una visita a Chile. El 10 de noviembre señaló: “Somos libres de vender cualquier porcentaje de las acciones de Anglo
American Sur en cualquier momento”.
El 14 de noviembre Codelco presentó
un recurso de protección y una solicitud
de “no innovar” ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Un día después el tribunal santiaguino acogió la solicitud y ordenó detener eventuales transacciones de
Los Bronces hasta que no se resuelva el
fondo de la disputa.
En sus alegatos de defensa Anglo American hizo una severa advertencia:
“(Nuestra empresa) hace expresa reserva de sus derechos como inversionista extranjero bajo los tratados internacionales aplicables y especialmente bajo el
Acuerdo entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de
la República de Chile para la Promoción y
Protección Recíproca de Inversiones, suscrito en Santiago el 8 de enero de 1996 y
que entró en vigor y es ley de la República
desde el 21 de abril de 1997, para reclamar
por los daños que las conductas de nuestras autoridades y de Codelco le han irrogado y por los daños que la orden de no innovar y el recurso de protección de autos
le puedan causar.”
El 28 de noviembre el diario Financiero informó que la minera británica estaría
preparando un recurso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), con sede en
Washington.
“Show mediático”
A raíz de este episodio de desencuentro
entre Chile y Anglo American, un grupo de
legisladores de oposición planteó la necesidad de nacionalizar Los Bronces.
Los diputados Sergio Aguiló (del Movimiento Amplio de Izquierda), Guillermo
Teillier (Partido Comunista), Roberto León
INTERNACIONAL / CHILE
(Democracia Cristiana) y Enrique Accorsi (Partido por la Democracia) junto con
el senador Alejandro Navarro (Movimiento Amplio Social), hicieron llegar a Piñera
el 11 de noviembre una carta en la que rechazan lo que a su juicio son “claras violaciones al derecho interno e internacional”
en los que habría incurrido Anglo American. Y solicitan que se nacionalicen los
bienes de esta empresa.
Esta medida se fundamentaría, señalaron, en el artículo 19, Nº 24, párrafo 5º de
la Constitución “donde se establece que el
Estado de Chile tiene el dominio absoluto, inalienable e imprescriptible de todos
los yacimientos mineros, y que se entrega para su explotación a distintas empresas, pero esta disposición no se vulnera”.
Según declaró en La Moneda el senador Alejandro Navarro: “La empresa Anglo American quebró las reglas del juego y
por tanto siento que tenemos la legitimidad de pedir la nacionalización, pedir la
compra de esos activos toda vez que no se
ha respetado la legislación chilena y se ha
planteado un contrato secreto en torno al
acuerdo que ha llegado a que Anglo American se burle del país”.
Ese mismo día el senador Jorge Lavandero y el economista Julián Alcayaga, presidente y director, respectivamente, del
Comité de Defensa del Cobre, hicieron llegar a Piñera un planteamiento similar: solicitaron al gobierno “la dictación de un
decreto supremo mediante el cual el presidente de la República toma posesión
material de la empresa Anglo American
Sur por ser una empresa de la Gran Minería del Cobre, y por encontrarse ésta nacionalizada ipso jure, en virtud de la Constitución Política de la República de 1980,
que dejó vigente la Reforma Constitucional de 1971 sobre la Nacionalización de la
Gran Minería del Cobre”.
Sin embargo, Alcayaga en entrevista con Proceso sostiene que la supuesta molestia de los ejecutivos de Codelco
con las actuaciones de Anglo American
“no es más que un show mediático que
busca ocultar que Codelco quiere pagar el
triple de lo que realmente vale Los Bronces”. Acusa: “estamos frente a una estafa
monstruosa a los intereses de Chile”.
Para fundamentar esta afirmación el
economista se remite a la citada cláusula
acordada en la venta de Enami a Exxon de
1979. Allí se establece el modo de calcular
el valor de Los Bronces. “Éste sería igual al
promedio de las utilidades por acción de
los cinco años anteriores al ejercicio de la
opción, multiplicados por ocho”.
Alcayaga precisa: “El promedio de las
utilidades de Los Bronces en los últimos
cinco años es de mil 20 millones de dólares, lo que multiplicado por ocho nos da
8 mil 160 millones de dólares. Esto es entonces lo que vale el 100% de la minera,
por lo que 49% tiene un valor de 3 mil 960
millones de dólares” y no los 7 mil millones que se han mostrado dispuestos a pagar los ejecutivos de Codelco, si se considera el préstamo acordado con Mitsui
como referente.
Alcayaga sostiene que es muy probable que Anglo American pretenda vender
a Codelco 24.5% disponible que no vendió a Mitsubishi a un valor muy similar
al que pagó esta empresa. Dijo que si eso
ocurriera “se estaría en un gran sobreprecio, lo que nos obligaría a recurrir al con-
sejo de Defensa del Estado y a la justicia
ordinaria con el fin de detener la operación que favorece exclusivamente a una
empresa extranjera”.
No es todo. Alcayaga sostiene que el
conflicto por la propiedad de Los Bronces
buscaría ocultar otro fraude contable de
Codelco: la pérdida por concepto de ventas a futuro de cobre realizadas a un valor
más bajo. Estas ventas alcanzaron sólo en
2010 los 4 mil millones de dólares. Esto representa 66% de las ganancias de Codelco
aquel año.
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
55
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Se sufrió pero se logró:
¡Que suene el
mariachi!...
B
GUILLEM MARTÍNEZ PUJOL
ALI.- “No creo que pueda haber
mejor forma de agradecer a
esta asamblea que con el canto y con el corazón, como sólo ellos saben hacerlo... ¡Que
suene el mariachi!”, exclamó,
micrófono en mano, Alejandro Cravioto,
secretario de Cultura del Estado de Jalisco.
Y el centenar de asistentes de 30 paí-
56
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
ses congregados en la sala principal del
Centro Internacional de Convenciones de
esta isla rompieron en aplausos…
Un grupo de 13 mariachis, llegados especialmente de Guadalajara a esta isla de
Indonesia, entonó El son de la negra después de una infame espera de días. Era
una melodía de satisfacción y de alivio. El
sonido de las guitarras, los violines y las
trompetas inundó la reunión del Comité
Intergubernamental de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco, efectuada el
pasado 27 de noviembre.
México había logrado al fin su objetivo: la música del mariachi ya es un bien
universal que los mexicanos legan a la
humanidad.
Desde el lugar donde quedó sembra-
La presencia del mariachi en muchas partes del mundo y su
asociación como rasgo de identidad cultural de los mexicanos fueron determinantes para su declaración, el pasado 27
de noviembre, como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Trece mariachis llegaron días antes a la isla de Bali,
donde se realizó la declaratoria, y permanecieron de “clandestinos” en un hotel hasta que, después de una insoportable
espera, la Unesco emitió su dictamen y se les dio la orden de
encaramarse en el escenario: “¡Que suene el mariachi!”…
da la semilla de la iniciativa hasta el punto final donde se cosechó el fruto median
más de 15 mil 600 kilómetros, es decir, 9
mil 700 millas.
Fueron más de dos años de trabajo para lograr ese estatus; labor que inició como una idea aislada en Jalisco. El estado
de Jalisco, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y el Conaculta prepararon un dossier, “siendo muy
puntuales y muy concisos”, para conseguir ante la Unesco la declaratoria en favor del mariachi. “No piden gran cantidad
de documentos, sino sobre todo precisión
en los conceptos y de los puntos sustantivos”, dice a Proceso Cravioto, secretario
de Cultura de Jalisco, entrevistado en Bali.
La candidatura partía con ventajas
múltiples: el mariachi es una manifestación cultural con arraigo indiscutible en la
sociedad mexicana y prácticamente cualquier persona reconoce su origen al instante, hasta el punto de que el mariachi
se convirtió en un símbolo de la mexicanidad en todo el planeta.
La Unesco privilegia las manifestaciones culturales que requieren de una protección especial para reivindicar a las pequeñas culturas frente a las grandes. Lo
mencionó explícitamente Irina Bokova,
directora general de la Unesco, en la apertura de la reunión de Bali: se quiere evitar
que un mundo cada vez más globalizado
tenga una sola cultura uniforme.
Al mariachi pudo haberle ocurrido lo
que al tango argentino, que en 2009 buscó
la declaración de Patrimonio Inmaterial
de la Humanidad y fracasó en el primer
intento porque los expertos de la Unesco
dictaminaron que no había ninguna amenaza contra esa manifestación cultural.
Argentina tuvo que replantear sus argumentaciones, y al año siguiente alcanzó el objetivo. En cambio, Burkina Faso,
Chipre y Omán llegaron a Indonesia en
busca de protección para pequeñas prác-
ticas culturales ancestrales, desconocidas
en el resto del mundo más allá de las comunidades autóctonas. Todas ellas fueron
aprobadas. La delegación mexicana estaba en sobre aviso.
“Se escribió todo con mucho cuidado, midiendo las palabras. No se trataba
de explicar la historia del mariachi porque
en el dossier el espacio es demasiado limitado (alrededor de mil palabras) como
para sintetizar todo”, cuenta Edaly Quiroz
Moreno, especialista de la Dirección de
Patrimonio Mundial del INAH-Conaculta,
quien también trabajó para que las candidaturas respecto del canto tradicional pirekua, los parachicos de Chiapa de Corzo y
la cocina tradicional mexicana finalmente alcanzaran la distinción de la Unesco.
Quiroz Moreno dice que en el caso del
mariachi el esfuerzo se centró en destacar
su componente como herramienta de intercambio y diálogo entre culturas de todo el mundo.
La estrategia resultó acertada y la
música del mariachi desembarcó en Bali amparada en su expediente “ejemplar”
(sólo 7 de las 49 solicitudes presentadas
este año contaban con esta marca de calidad) y con un bagaje difícilmente cuantificable pero básico en este tipo de eventos: la experiencia.
“No adelantemos vísperas”
Durante el último lustro México había tenido un asiento dentro del Comité Intergubernamental de Patrimonio Cultural
Inmaterial de la Unesco y sus seis candidaturas habían cosechado un pleno de
éxitos.
rsal
“El son de la negra”. Música unive
l
Guillem Martínez Pujo
INAH CONACULTA
TAURUS
PATRIMONIO CULTURAL
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
57
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
PATRIMONIO CULTURAL
la posibilidad de que la delegación mexicana celebrara una fiesta de agradecimiento
y un brindis con tequila… Pero los músicos
tuvieron que soportar el tedio de las horas
muertas en la clandestinidad, escondidos
en el hotel donde se hospedaron y con escapadas furtivas a la playa: se temía que su
presencia se pudiese considerar de algún
modo como una presión al comité.
Para desesperación de todos, la evaluación de la candidatura mexicana –que
recibió el número 30 de un total de 49, según estricto orden alfabético– se alargó
hasta el día 27, el penúltimo día del encuentro. El trastoque de planes movió a
las más altas esferas del sector cultural
mexicano. Consuelo Sáizar, presidenta del
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), se anticipó un día al dictamen y el 26 publicó en su cuenta de Twitter: “El Mariachi es incluido por la Unesco
en la lista del patrimonio cultural de la
humanidad. ¡Felicidades!”
Los mariachis reconocían cierto cansancio –les llevó dos días cruzar el Pacífico, vía
Estados Unidos y Hong Kong–, pero lo arrastraban con muy buen humor y ya no podían evitar que los delegados de otros países
los reconocieran en las horas de las comidas. Ataviados con sus trajes de charro, trataron de ocultar los sombreros e instrumentos musicales más voluminosos, pero fue en
vano. La pretendida sorpresa de su presencia pasó a convertirse en expectación para el
acto culminante del día 27.
No obstante, los peores presagios se
cumplieron otra vez y la discusión de las
candidaturas que precedían al mariachi
se demoró horas, hasta consumir todo el
tiempo disponible. La delegación de México emprendió una discreta presión por
medio de los países amigos, esencialmente el bloque latinoamericano, y consiguió
que se habilitara una sesión nocturna extraordinaria del comité para avanzar con
los nuevos patrimonios de la humanidad.
El mariage,un “mito” etimológico
HOMERO CAMPA
E
l 7 de mayo de 1852, Cosme Santa Anna, presbítero de la parroquia
de Rosamorada –población que entonces pertenecía al séptimo cantón
del estado de Jalisco, pero que actualmente se encuentra en el estado de Nayarit–, envió una carta al obispo de Guadalajara,
Diego Aranda y Carpinteiro, en la que se quejaba de “desórdenes y escándalos públicos”
ocurridos en esa localidad durante la Semana Santa de ese año.
El sacerdote explicaba: (…) Encuentro
que en la plaza y frente a la misma iglesia se
hallan dos fandangos, una mesa de juego y
hombres que a pie y a caballo andan gritando como furiosos en consecuencia del vino
que beben y que aquello es ya un desorden
muy lamentable: sé que esto es en todos
los años en los días solemnísimos de la resurrección del señor y sólo que ya sabemos
cuantos crímenes y ecsesos se comenten en
estas diversiones, que generalmente se llaman por estos puntos mariachis.
Esta carta es la más antigua fuente documental en la que aparece la palabra “mariachi”. Su hallazgo se debe al historiador
Jean Meyer, y es citada por el antropólogo
Jesús Jáuregui en su libro El Mariachi, resultado de una investigación de 25 años sobre
los orígenes, etimología y evolución del mariachi, que el pasado 27 de noviembre fue
incluido por la Unesco en la lista del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
En 1859 –siete años después de la car-
58
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
ta del sacerdote Santa Anna y en el contexto de la lucha entre liberales y conservadores–, el sacerdote Ignacio Aguilar “fue hecho
prisionero en Zitácuaro ante su negativa de
entregar el curato al sacerdote protestante
Manuel Gómez. El prefecto local lo desterró
a la Isla de los Caballos, cerca de Acapulco.
Durante el trayecto, el prefecto del Distrito
de Minas le ordenó permanecer en Tlachapa, Guerrero, desempeñando el ministerio
sacerdotal”, apunta Jáuregui.
El 3 de mayo de 1859, día de la Santa
Cruz, el sacerdote Aguilar anotó en su diario
que el prefecto lo invitó a una verbena que
se llevaba a cabo en un bosque. Y señaló:
En aquel ameno lugar (…) las músicas, ó como allá se dice el Mariache, compuesta en
arpas grandes, biolines y tambora, tocaban
sin descansar.
En su libro Jáuregui cita el “testimonio
oficial” del carpintero Tomás García, quien
en noviembre de 1895 –cuando tenía 90
años– relató la forma en que murió el famoso insurgente Francisco Guzmán en 1812,
durante la guerra de independencia:
Que una vez que regresó a esta población (Tamazula, Jalisco), tal vez envalentonado de sus triunfos é ignorando probablemente que era perseguido de cerca, se
entregó al placer, mandando poner mariaches y dar franco a los soldados para que
gozaran de esta distracción (…).
Con base en estas fuentes, Jáuregui rebate un mito: que el nombre “mariachi” viene de la palabra francesa mariage (matrimonio) y que se estableció en el país durante la
segunda intervención francesa (1862-1867).
Comenta con extrañeza que esta versión fue
retomada sin más por intelectuales como Alfonso Reyes y que es aceptada en obras como el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua o la Enciclopedia de México.
Jáuregui señala: “La carta de Rosamorada permite constatar el uso de la palabra
mariachi con la acepción de fandango una
década antes de la intervención francesa,
mientras que el diario del padre Aguilar da
su testimonio de su empleo para designar al
grupo de músicos tres años antes del segundo imperio mexicano. Ambos escritos dejan
sin fundamento la versión del bautizo francés
para una institución que, a la postre y luego
de transformaciones importantes, se convertiría en el símbolo musical de México”.
Incluso, rebate la tesis del médico jalisciense de ascendencia francesa Rubén Villaseñor, quien afirma que a mediados del siglo
XIX numerosos franceses ya habitaban Jalisco (que por entonces abarcaba lo que hoy es
el estado de Nayarit), muchos de los cuales
habían llegado a esas tierras huyendo de California, donde eran hostilizados por los estadunidenses. A ellos se unieron colonizadores
que llegaron a Sonora en junio de 1852 bajo
el mando del conde Gastón Raoul de Raousset-Boulbon, y que luego avanzaron “en gran
número” al puerto de San Blas.
Villaseñor sostiene que Ernest Vigneaux,
secretario del conde Raousset-Boulbon, vio
a su paso por Nayarit “celebraciones con
bailes costeños”, entre ellas “los matrimonios, les marriages”. Añade: “Al ver tan so-
El sol balinés se había escondido ya y
el reloj rozaba las ocho de la tarde cuando
los delegados aprobaron una tradición del
acervo de Mali y llegó por fin el turno. Según el INAH, el expediente acerca del mariachi estaba inmaculado, por lo que no
preveía una sola crítica. De repente, Italia
pidió la palabra. La representación mexicana aguantó la respiración… El de Italia
tomó el micrófono… y se deshizo en elogios para con el mariachi, al punto de opinar que el resto de las candidaturas deberían tomar ésta como modelo. Suspiros
mexicanos y guiños cómplices.
“El mariachi, música de cuerdas, canto
y trompeta”, fue elegido por unanimidad
para sumarse a la Lista Representativa de
Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. El secretario de Cultura de Jalisco, Alejandro Cravioto, agradeció la decisión y, a su voz, los mariachis irrumpieron
en la sala con felicidad, alegría y orgullo
desbocados.
Satisfacción generalizada
nados festejos este viajero, como sus coterráneos que con anterioridad pulularon
abundantemente en la región de San Blas
(…) exclamaron: ¡Voila une marriage! ¡Vean
allá un matrimonio! ¡He allí un matrimonio!
Muchos que hablaban castellano los oyeron
y empezaron a denominar dichos bailes y
música como mariaches”.
Pero Jáuregui refuta: el primer contingente de Raousset-Boulbon –al que se unieron
restos de otras expediciones– llegó a Sonora
en junio de 1852, cuando –según la carta del
párroco de Rosamorada– “por los puntos” de
esa zona “ya se llamaba mariachis a los fandangos y eran una costumbre y tradición”.
Luego, la segunda expedición de los
franceses a Sonora se produjo entre junio
y agosto de 1854, dos años después de la
carta del sacerdote Santa Anna. Fueron derrotados y no hubo una “gran escapada” a
San Blas, sino que los franceses que sobrevivieron fueron llevados en calidad de prisioneros a ese puerto y casi de inmediato
trasladados a la Ciudad de México. El propio Vigneaux no menciona en sus libros de
memorias “celebraciones con bailes costeños”, “sonados festejos” y menos un “matrimonio” en lo que ahora es Nayarit.
Más aún, Jáuregui encontró en el Archivo
Parroquial de Santiago Ixcuintla, Nayarit, 126
actas levantadas durante la tercera y cuarta
décadas del siglo XIX en las que se hace referencia a un rancho denominado Mariachi,
ubicado en el Distrito de Tepic. Se trata de
actas de nacimiento, de bautismo, de propiedad y de defunción de pobladores de ese
rancho. Una de esas actas –fechada en julio
de 1836– se refiere a la muerte por parto de
María Ramos Flores Bautista, quien tenía 29
años de edad y era “originaria de Mariache”,
por lo que –deduce Jáuregui– “se debe considerar la existencia de ese rancho en cuando menos el año 1807”.
Jáuregui señala que durante el siglo XIX
existieron cinco ranchos con el nombre de
Mariachi o Mariache en la región cultural conocida como Aztatlán; esto es: en la franja
costera con prolongación serrana que abarca desde el Valle del río Santiago, al sur,
hasta el Valle del río Culiacán, al norte.
¿Por qué esos ranchos tenían dicho
nombre?
Jáuregui cita al investigador jalisciense Ignacio Guzmán Betancourt, quien sugiere: “Es muy probable que original y antiguamente la palabra mariachi haya sido el
nombre de un determinado árbol, y que éste
fuera asimismo el responsable de una serie
de topónimos…Es también posible que estos mariachis-árboles hayan sido los principales proveedores de la madera con la cual
se hacían las tarimas que los habitantes de la región del occidente y
noroeste de México utilizaban para
sus bailes o festividades colectivas,
a las cuales se terminaría llamando
mariachis”.
Sin embargo, Jáuregui se decanta por otra tesis: el término viene de
la familia lingüística “yutoazteca” a la
que pertenecen las lenguas náhuatl,
mexicanero, cora, ópata, yaqui, tehue y
acaxee, habladas por grupos indígenas
de la región noroeste, algunos de los
cuales realizaban una danza circular como parte de sus ritos. El nombre de dicha danza era… “mariachi”.
Cita el testimonio del antropólogo
suizo-estadunidense Adolph Bandelier,
quien estuvo con los indígenas ópatas
“En los hechos, el mariachi ya había sido
declarado patrimonio de la humanidad;
ahora lo es también oficialmente”, expresó satisfecho el antropólogo Jesús Jáuregui, especialista de este género y autor del
libro El mariachi. “Considero que se ha hecho algo trascendente; la nominación tiene que servir para que se den cuenta de
que es una música a la que se tiene que
prestar atención”.
“Ser parte del patrimonio de la humanidad es algo que, cuando mis compañeros o yo mismo nos iniciamos en
la música, jamás imaginamos”, resumió uno de los intérpretes, en medio
de un aluvión de acordes, fotografías y
abrazos.
Cuenta la historia que la primera vez
que los mariachis pisaron Indonesia fue
inolvidable. Hay que remontarse casi
medio siglo: en 1962, el general Suharto,
dictador del país asiático, visitó México
invitado por el gobierno de Adolfo López
Mateos y quedó prendado por una de las
actuaciones de estos músicos.
Al año siguiente, en 1963, decidió devolver el gesto y convidó a un grupo de
músicos, entre los que estaba el Mariachi Vargas, a tocar en el acto inaugural
de una celebración deportiva, los Juegos
de las Nuevas Fuerzas Emergentes, que
se organizaron en Jakarta, capital del archipiélago.
La actuación fue éxito pero Suharto
les dijo que no se podían regresar a México, puesto que también los requería para su fiesta de cumpleaños dos semanas
después, por lo que tuvieron que permanecer 15 días más en Indonesia hasta
contentar al anfitrión y, después, tomar el
avión de vuelta.
Ahora, en 2011, los mariachis también
dejaron huella, pero esta vez se convirtió
en patrimonio de toda la humanidad. O
de Sonora en 1884. Según éste, para esas
fechas la danza del “mariachi” ya había sido
erradicada “debido a su indecencia”, pues
eran “ejecuciones sensuales y decididamente obscenas” y donde “los cantores estaban sentados y las parejas danzan abrazándose uno al otro”.
Más aún, Jáuregui señala que entre las
tradiciones rituales de los indígenas del
Gran Nayar existe el “mitote”. El ritual incluye ayuno, velación, ofrendas alimentarias,
canto y, al final, en el quinto día, toda una
noche de danzas alrededor del cantador y
de la fogata sagrada.
Y refiere que “entre los mexicaneros (hablantes de náhuatl) del rancho de La Laguna
de la comunidad indígena de Santa Cruz de
Güejolota, en la porción serrana del municipio de Acaponeta, a este segmento del ritual
se le denomina ‘mariachi’”. O
TAURUS
INAH CONACULTA
El 22 de Noviembre se abría la primera
sesión de esa instancia. Pero hubo que esperar seis días, seis larguísimas jornadas para conocer el desenlace. La tensión se alargó
ante la lentitud y las diferencias que prevalecieron entre los integrantes del comité.
Este órgano, formado por 24 países
–entre ellos Cuba, España, Nicaragua, Paraguay y Venezuela–, trató con exasperante parsimonia cada punto de la agenda, con una precisión “barroca”, según
confesó un miembro de una de las delegaciones latinoamericanas.
Los enviados mexicanos repetían sin
cesar la consigna oficial: “No adelantemos
vísperas, no echemos las campanas al vuelo”. El 25 de noviembre aterrizaron en Bali
los mariachis del grupo México vive, preparados para saltar a escena tan pronto como
se anunciara el veredicto.
Los cálculos hechos entre los asistentes al acto apuntaban al sábado como el día
del anuncio, con lo que se preveía también
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
59
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
INVENTARIO
Parra y Segovia,
poesía
y antipoesía
Rogelio Cuéllar
A la memoria de Miguel González Avelar y Javier Pradera
Segovia, a la izquierda, con el equipo de la revista “Plural”, de Octavio Paz, sentado en el piso
P
or regla general los premios sólo dejan contentos a quienes los reciben. El Premio Cervantes de 2011 es una venturosa excepción:
nadie negará que lo merece como pocos un
gran poeta casi centenario (nació en el mismo
1914 de Octavio Paz y Efraín Huerta, de José
Revueltas y Adolfo Bioy Casares), Nicanor Parra, hoy el
decano de la poesía en lengua española. Él consideraría
una injuria que lo llamáramos “el patriarca”.
El país en que florece la poesía
Parra aceptó en silencio la noticia, recluido en su casa
entre la cordillera y el mar de Chile, el Pacífico que rompe
hermosamente sobre una costa de guerra literaria. El autor,
que este año ha visto la publicación de su obra completa en
la serie Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores que dirige
el gran editor poético Nicanor Vélez, habita en un lugar
equidistante entre la tumba de Vicente Huidobro y la casa
de Pablo Neruda en Isla Negra.
60
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Poéticamente está solo. Ya nadie lo acompaña con su
rivalidad. Ya no disputa nada a nadie. Este año ha muerto
el gran Gonzalo Rojas, nacido apenas tres años más tarde,
en 1917. Enrique Lihn se fue hace más de dos décadas.
Hay una nueva y excelente poesía chilena a partir de Raúl
Zurita que es de 1951.
La humildad, decía Baudelaire, resulta una virtud que
nunca estará por demás en un crítico. No hay ejemplo más
egregio de error entre nosotros que el de Marcelino Menéndez y Pelayo. En su pionera e irremplazable Historia de la
poesía hispanoamericana afirmó que entre todos los países
del continente el más desamparado en materia poética era
Chile, lugar de grandes cronistas y narradores en donde
nunca iba a florecer la poesía. Y faltaban apenas unos años
para que nacieran Gabriela Mistral, Huidobro, Neruda y
Rojas y todos los que siguen.
Arquíloco, Catulo y el Arcipreste
A partir del 1954 de Poemas y antipoemas la obra de Parra
no es en realidad anti nada sino otra forma de poesía en
que lo más nuevo es siempre lo más antiguo y lo más tradicional resulta lo más novedoso. Parra lleva a su máxima
expresión contemporánea una línea de claridad, oralidad y
rebeldía que viene de la antigüedad grecolatina (los primeros antipoetas en este sentido van a ser Arquíloco en
Grecia y muchos siglos después Catulo en Roma y Páladas en Alejandría), del Arcipreste de Ita, los cancioneros
medievales, del último Lope de Vega que en las Rimas de
su heterónimo parricida, el licenciado Tomé de Burguillos
se rió brutalmente de sí mismo y de la maravillosa lírica
petrarquiana que el propio Lope llevó casi desde niño a las
mayores alturas.
Cómo escribir en bicicleta
Hoy se habla de un debate entre poesía del lenguaje y poesía de la experiencia. Es el avatar electrónico de una pugna
nacida en la era clásica entre el estilo ático y el estilo oriental, representado para entendernos mejor por la prosa clara
y directa de Julio César y el estilo profuso y brillantísmo,
ahora diríamos barroco, de su amigo-enemigo Cicerón.
Parra se carcajeó de ambas tendencias y en primer lugar
se exaltó y autopromovió ridiculizándose a sí mismo. Al
poeta como profeta, como vate y conductor de la humanidad, encarnado mejor que nadie en Víctor Hugo y aquí en
el primer Díaz Mirón, Jules Laforgue, el francés nacido en
Montevideo, había opuesto la figura doliente y lamentable
del hombre de la calle, el peatón, el ciudadano común, el
pobre diablo que deja de serlo cuando ejerce su rarísimo
don de hacer poesía.
El personaje prechaplinesco de Laforgue iba a tener una
ilustre descendencia en el joven T. S. Eliot y en Ramón López Velarde. El lector común, que no es sólo el menos común
de los lectores sino con abrumadora frecuencia es la lectora,
resulta el destinatario final. Para él y para ella se escribe en
última instancia toda la poesía. Tienen poderes omnímodos
su gusto y su placer. Por tanto, uno entre miles, ejerce ahora
su derecho a decir ante el premio a Nicanor Parra: “Siento
que al fin y de verdad se me ha hecho justicia.”
La deuda con Segovia
En medio de la justa celebración una gran tristeza: Tomás
Segovia ha muerto sin recibir el Cervantes al que estaba
abocado y merecía como pocos. Es cierto que al final de
su fecunda vida obtuvo grandes reconocimientos, pero
también aquí quedamos en deuda con él porque fallamos
en darle el Nacional de Literatura.
¿De verdad importan los premios o lo único que cuenta
es la reacción íntima y personal ante los libros, el encuentro
único de dos soledades refractarias a la opinión crítica, la
pugna entre las escuelas, los ditirambos y los vituperios?
Los premios se justifican porque son un alivio tardío a las
penurias de la tribu siempre impecunia de los poetas pues,
como dijo el fundador Lizardi al comenzar la independencia, “escribir no da, cuesta dinero”.
La extensísima obra en prosa de Segovia nace de su
talento y de su inteligencia, desde luego, pero también de la
necesidad de ganarse la vida y autosubsidiar el otro vicio
impune: hacer poesía. Un segundo y mucho más vital be-
neficio de los premios es hacer que se lea y se discuta como
cuestión de actualidad la poesía casi siempre ignorada y
olvidada.
Desde antes, desde siempre
El mundo es guerra y nada tiene de extraño que pensemos
siempre en opuestos y contrarios. Uno puede optar por
Neruda o Huidobro, por Rojas o por Parra. Sin embargo
queda una certeza: ¿qué haríamos, supongamos, sin la
poesía de Neruda en el caso de que Pablo de Rokha hubiera consumado su tentativa de exterminio? Escoja usted a
quien desee pero los necesitamos a todos.
Para honrar la actitud de Parra en su apoteosis, una opinión blasfema e incendiaria: la obra maestra de la antipoesía
es nada menos que Estravagario y la escribió cuatro años
después de Poemas y antipoemas su enemigo Pablo Neruda.
Parra antes de Parra, Segovia antes de Segovia
De la misma manera sería absurdo establecer ahora una
oposición entre Parra, el poeta en estado “salvaje”, un
adjetivo que recirculó Roberto Bolaño y ha vuelto a utilizar Fabienne Bradu, y Segovia, el poeta como ensayista y
narrador y traductor y hombre de letras. Hacen falta los
dos. Además, en su variedad infinita Segovia es también
el autor antipoético de Bisutería, colección de homenajes, pastiches, parodias y en general lo que se ha llamado
light poetry (quizá traducible como “poesía leve” más que
“poesía ligera”).
Volvamos al principio. En la Antología griega están
desde hace 20 y 25 siglos Parra y Segovia. El autor de los
Sonetos votivos podría muy bien haber escrito este epigrama de Meleagro:
Duerme, mi dulce niña, flor hipnótica.
Al mirarte dormida quisiera ser
El sueño que penetra en todo cuerpo.
Sólo él te posee sin compartirte.
Por su parte Arquíloco ha recibido la influencia imposible de Nicanor Parra y ha escrito esta brevísima y corrosiva burla de todo lo sagrado: las guerras, el heroísmo, la
valentía. Su epigrama es una desmitificación de una épica
y de una ética y un escupitajo en la cara de los poetas que
han celebrado la muerte y la destrucción:
Entre cien
Vencimos a nueve:
Murieron aplastados cuando escapábamos de ellos.
“La poesía morirá si no se la ofende”. ¿Quién lo dijo:
Arquíloco o Parra? Y tal vez Segovia celebraría el premio a
Parra con versos semejantes a estos con los que termina su
“Epístola nostálgica y jovial a Juan Vicente Melo”:
Y así por todo esto finalmente
No te quisiera dar querido Juan Vicente
Ni un premio llamativo ni un fatuo espaldarazo
Sino estos pocos versos y un abrazo.
JEP
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
61
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
De Villa a “El Chapo” Guzmán:
Las historias de
“El otro México”
JUDITH AMADOR TELLO
G
UADALAJARA, JAL.- Analista político en diversos
medios de comunicación,
Ricardo Raphael se convenció un día de que las
respuestas sobre la actual
crisis de violencia e inseguridad en el país,
especialmente en el norte, no las hallaría
en las declaraciones de los políticos, pues
sólo dejan ver la punta del iceberg.
Así, decidió tomar camino “tierra adentro” y constatar por sí mismo qué ocurre en
aquella región, qué piensa la gente de a pie
sobre esa situación, qué hay en la historia de
aquellos lugares grandes y pequeños. Había
leído los libros de crónicas de viaje de autores como Robert Kaplan, Claudio Magris,
Fernando Jordán o Guillermo Prieto, y consideró que de esa manera podría encontrar
mejores respuestas.
“Hacia 2007 o 2008, como muchos otros
periodistas, empiezo a sentir que un terremoto mayor está ocurriendo en el país,
particularmente en el norte. Y ni mi formación académica ni mi trabajo desde la Ciudad de México me permitían ya entender
qué ocurría.”
Tenía en la mente el libro del periodista estadunidense Robert Kaplan Viaje ha-
62
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Este domingo 4 se clausura la XXV Feria Internacional del Libro de Guadalajara, y una de sus actividades finales es la presentación del volumen El otro
México, de Ricardo Raphael, crónica de viaje que realizó por el norte del país para entender el fenómeno
de la violencia. En entrevista, el autor explica cómo
a lo largo de su periplo por esa región encontró las
respuestas a la violencia en México que no hallaba
en las explicaciones de los políticos ni en las investigaciones académicas. El libro lo presentan los narradores Vicente Leñero y Alberto Ruy Sánchez.
cia el futuro del imperio, hecho a finales de
los años noventa en Estados Unidos, en el
cual “narra cómo se vive el imperio desde
las poblaciones pequeñas, porque él no se
mete a las grandes ciudades, y hacia dónde
va el imperio”. La experiencia de ese trabajo y el ser lector asiduo de crónicas de viaje
le impulsó al suyo propio:
“Soy lector de crónica de viaje, me
gusta mucho y me parece que es el género de última instancia: cuando los grandes marcos académicos no funcionan, las
grandes teorías no funcionan, las explica-
ciones de los grandes analistas no funcionan; la crónica de viaje ayuda a comprender la realidad. Y México tiene una larga
tradición de crónicas de viaje.”
Rememora que en la Nueva España el
reino peninsular pagó al barón de Humboldt un viaje, y sus aportes son hoy fundamentales para entender el siglo XIX, como lo son las narraciones de Guillermo
Prieto, o las crónicas Salvador Novo en el
siglo XX. De ahí partió su intención del viaje, cuyo resultado es el libro El otro México.
Un viaje hacia el país de las historias extraordi-
narias, publicado por Editorial Planeta.
El volumen de 534 páginas se presenta
este domingo 4, a las 17:30, en el Salón Mariano Azuela de la Feria Internacional del
Libro de Guadalajara, con los comentarios
de Vicente Leñero y Alberto Ruy Sánchez.
Incluye 17 textos, entre ellos “Camino hacia el infierno”, “Vivir jodido en el país de
uno”, “Edén subvertido”, “La capilla generosa”, “Desobediencia conservadora”, “Más
vale un amor sincero que vivir en soledad”
y “¿Todos somos Juárez?”
Muchas historias unidas sólo por el
camino que recorrió de la Garita de San
Ysidro a Monterrey, no en ruta única sino
por diversas ciudades, lo mismo Tijuana
que Durango, Nuevo Laredo que Ciudad
Juárez o más pequeñas como Topolobampo y Santiago Papasquiaro.
El “otro México” para los chilangos,
pues aunque –aclara– seguramente cada
región tiene su otro México, si en algún lugar del país él se siente extranjero es en el
norte. Por ello se acercó con fascinación a
Baja California, Sonora, Sinaloa, Durango,
Chihuahua. Monterrey no se incluye ya en
el libro, “pues si así son cerca de 550 páginas, ¡imagínese!”.
Egresado de derecho en la UNAM, de
ciencias políticas del Instituto de Estudios
Políticos de París, Francia, y con estudios
en economía política y políticas comparadas, Ricardo Raphael no se conformó con
registrar como en un diario su propia percepción; fue tras el testimonio del ciudadano común, habló con los cronistas locales (para quienes solicita el apoyo del
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes pues –dice– ellos hacen la microhistoria regional), leyó mucho sobre la historia
de cada lugar y volvió en más de una ocasión para corroborar sus informaciones.
Entrevistado por Proceso en su hotel,
considera que “sólo vemos al presente con
un nihilismo espantoso, parece que todo lo
importante se inventó hace unas horas”;
por eso quiso confrontarlo con la historia y
tener atisbos del futuro, saber cómo se vislumbran los pueblos hacia adelante.
“Y acaba siendo un libro que descubre
a la nueva generación… La idea era buscar
cuál era la crisis y descubro que el centro de
la crisis que vive el norte, no es la violencia, no es el crimen organizado, esos son resultados, son consecuencias. El centro de la
crisis me lo responden los jóvenes que entrevisto: es que el país y el norte no están sabiendo cómo acomodar a la siguiente generación, no saben dónde ponerla.”
Para muchos jóvenes, dice el autor, el
ascenso social es muy difícil, es casi imposible que puedan mejorar la situación que
tuvieron sus padres y abuelos. Es más fácil fugarse al otro lado, caer en la frustración, “que es lo que a muchos les está pasando”, o en actividades ilegales.
“Entonces, un país que no está sabien-
El rescate literario
Nahui
Olin
de
JUDITH AMADOR TELLO
G
UADALAJARA, JAL.- Cuando la
investigadora Patricia Rosas Lopátegui descubrió en 2001 a Nahui Olin a través del libro Nahui
Olin. La mujer del sol, se sorprendió al leer
los fragmentos literarios incluidos en el volumen escrito en 1993 por Adriana Malvido, pero se preguntó también por qué en
tantos años de carrera (licenciatura, maestría, doctorado) en letras hispanoamericanas nunca había escuchado de ella.
Conocía de Antonieta Rivas Mercado,
pero en realidad –lamenta– ninguna de las
dos forma parte del canon literario. Fue un
amigo suyo, el dramaturgo Reynol Pérez
Vázquez quien le obsequió el libro de Malvido y desde que comenzó a leerlo “quedé
fascinada con el personaje y la biografía”.
Como el trabajo de la periodista se concretó en hacer la biografía y no una compilación literaria, apenas pudo vislumbrar
esa faceta.
Fue así como le vino la idea de recopilar en un volumen la obra de Nahui Ollín (María del Carmen Mondragón
Valseca), que ahora publica con el título Nahui. Sin principio ni fin. Vida, obra y
varia invención, y que se presentó el sábado 3 de diciembre dentro de la XXV
Feria Internacional del Libro de Guadalajara. El periodista Armando Ponce,
cuenta, le ayudó a contactar a Tomás
Zurián, quien ha dedicado su vida al rescate total de la vida y obra plástica y literaria de quien fuera amante del también
pintor Gerardo Murillo, Dr. Atl. El la rebautizó como Nahui Olin.
Zurián, cuenta Rosas Lopátegui, le
envió el material que Nahui publicó una
sola vez en la vida hace más de ochenta años, para que pudiera ser reeditado
ahora por segunda vez en el volumen de
657 páginas que edita la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL).
Se compilan sus libros Óptica cerebral. Poemas dinámicos, de 1922; Calinement je sui dedans (Tierna soy en el interior), de 1923, escrito por la autora en
francés y traducido ahora por Rocío Luque; Á dix ans sur mon pupitre (A los diez
años en mi pupitre), de 1924, también traducción de Luque; Nahui-Olin, de 1927; y
Energía cósmica, de 1937.
Se incluyen además diversos poemas, algunos de ellos inéditos, que se
presentan transcritos o en facsimilar, y
notas periodísticas, entre ellas dos del
Diario de Guatemala, que a decir de Rosas Lopátegui no se conocían en México y ella solicitó como parte de su investigación, escritas por la periodista Rosa
Rodríguez López.
La primera es del 27 de marzo de
1926, un artículo ensayístico acerca de
Òptica cerebral. Y el segundo, de 1927,
enviado por la periodista desde la Ciudad
Judith Amador
Cortesía: René Portanel
CULTURA
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
63
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Judith Amador
CULTURA
de México a su diario, que es una especie de introducción al ensayo de Nahui titulado Nahui Olin:
“Nahui acababa de publicarlo en
1927 y se lo entrega como primicia a Rosa para que lo publique en el Diario de
Guatemala y apareció ahí el 15 de julio de
1927, cuando ella estaba aquí como reportera. Mandó la nota, que es una nota introductoria muy bella y luego el texto
completo de Nahui Olin, y el diario dice
‘exclusivo para…’.”
La investigadora de la Universidad
de Nuevo México, Estados Unidos, especialista en la dramaturga Elena Garro,
considera que apenas se está comenzando a estudiar y a descubrir a Nahui
Olin, y que el trabajo de Zurián ha sido de
un gran valor, pues sin él no se tendrían
las pistas.
En este libro, Zurián, exdirector del
Centro Nacional de Conservación y Registro del Patrimonio Artístico Mueble
del INBA, hace el prólogo “Nahui Olin: la
incontenible pasión por escribir”, pero
además fue entrevistado por Rosas Lopátegui y ambos mantuvieron permanente comunicación por lo cual el libro cuenta con una abundante cantidad de notas
a pie de página.
¿Por qué se logra el rescate de
los libros de Nahui, especialmente
de los textos que escribió a los diez
años de edad, en su pupitre? Cuenta
Rosas Lopátegui que Nahui estudió
en el Colegio Francés de Santa María,
o de San Cosme, que era una escuela de monjas. Ahí les daban unos cuadernillos a las alumnas y las ponían a
escribir sobre cualquier tema. La directora, Marie-Cresence, fue quien
guardó los materiales por años. Hasta que un día, después de la publicación de Óptica cerebral, la monja se
presentó al convento de La Merced
donde vivían Atl y Nahui, para entregarle los cuadernillos. Nahui no estaba así que los entregó a Atl y le contó que había cargado los textos por
años, sorprendida de la brillantez
de la niña.
Cuando Nahui regresó, Atl le habló de la visita de la monja, le dio los
libros y le dijo que debía publicarlos.
Nahui “tuvo un flash back, recordó a
su maestra con gran cariño, lloró de
felicidad, fue a ver a su maestra y publicó el material”.
A decir de Rosas Lopátegui, Nahui
conjuntó una fuerte naturaleza erótica,
pero también rebelde, por lo que la califica de una mujer “sin principio ni fin”, que
es la frase que da título al libro. O
64
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
de bandidos sociales muy impresionante.
“Y pa’ colmo, para ponerle la cereza,
¿dónde se escondían? ¡Ah, pues en la sierra
entre Sinaloa y Durango! ¿En dónde? Entre
Santiago Papasquiaro y Guanaceví. ¿Quién
se esconde ahí? Según el obispo, el Chapo
Guzmán, todo mundo dice que ahí se casó.
Es como si un bandido perverso de la época actual en Inglaterra se escondiera (como Robin Hood) en el bosque de Sherwood.
“Estamos hablando del crimen, de los
Raphael. Viaje hacia la respuesta
do acomodar a la siguiente generación,
tiende a estallar, como ocurrió en 1910.
En 1910 esos jóvenes se fueron a la bola
con Doroteo Arango (Pancho Villa), no porque creían en la revolución o eran revolucionarios o democráticos, no nos creamos eso. Era la oportunidad de tener un
arma y con el arma la tierra: cambiaron
el arma por tierra. Antes de la revolución
uno de cada diez mexicanos tenía propiedad, ¡o sea nueve de cada 10 no tenían! El
arma les permitió hacerse de un pedazo
de tierra.”
Continuidad
–Quería hacer un libro donde no tuviera
que hablar con políticos y funcionarios,
pero no se desprende del análisis político.
El conductor del programa Espiral del
Canal Once, coordinador del recién aparecido libro El México indignado y autor de Los
socios de Elba Esther, ríe y responde que no
se desprende de las preguntas, pues “son
las preguntas de uno”, pero ahora tiene
un lente distinto; algo le afectó en el camino, y el libro fue una reeducación, ya no
se conforma con pensar que el presidente
es el único problema del país:
“… pues eso me parece ahora tan pequeñito.”
Pero en modo alguno es un libro de
análisis denso o cavilaciones incomprensibles para los lectores comunes. Por el
contrario, tiene historias tan amenamente contadas como aquella de la intervención del entonces presidente Miguel
Alemán para que el cineasta Ismael Rodríguez lograra al parecer algo imposible:
Reunir a Jorge Negrete y Pedro Infante en
Dos tipos de cuidado.
O aquella que resume el propio Raphael
en su conversación con este semanario,
acerca de su visita a la capilla de Jesús Malverde, el llamado santo de los narcotraficantes, en Sinaloa. Sabía quién era, había
visto su imagen en medallitas y reliquias
por todo el país, pero encontró muchas dudas acerca de su existencia real.
“Dicen que murió en 1909, pero nadie ha visto su cuerpo; que nació 25 años
antes y no hay registro de su nacimiento; que el gobernador Francisco Cañedo lo
mandó matar, pero él se estaba muriendo
en 1909, y está un poco complicado asumir que Cañedo lo mandó matar, porque
no hay edicto. Y el dato más relevante: supuestamente hubo una tumba suya entre
1909 y 1971.”
En su libro registra a un bandido apodado El mal verde, a quien sí persiguió Cañedo. Y cuenta en la entrevista que Malverde se descubrió en 1971 cuando Eligio
González afirma que Malverde le pidió
limpiar su tumba y a partir de ese momento comienza a hacer milagros. A decir de Raphael, González “mete en la licuadora” a tres personajes que sí existieron:
“Heraclio Bernal, el bandido social
más importante de la zona en el porfriato, quien murió 10 años antes que Malverde, y todas las anécdotas que se le adjudican a Malverde son de Heraclio Bernal:
hay una orden de aprehensión y muerte por parte del gobernador Cañedo contra Heraclio Bernal. Malverde tomó prestada la vida de Bernal, que fue un bandido
social muy divertido… Bernal murió igual
que Malverde.”
El segundo componente es el rostro de
Pedro Infante, “un ícono importantísimo”.
Y el tercero, poco conocido, es Felipe
Bachomo, un indio que fue general con Villa y cuyo culto desapareció justo cuando
surgió el de Malverde:
“La parte importante de la historia no es
Malverde, es Heraclio Bernal. Él tuvo un socio en Durango, cuando lo perseguían en Sinaloa cruzaba la sierra y se escondía en Durango, su socio se llamó Ignacio Parra.”
Agrega la historia de un jovencito de
catorce años, que luego de pegarle un tiro
al patrón del rancho donde trabajaba porque quería violar a su hermana, se refugia
con Ignacio Parra. Raphael visitó la gruta
donde una leyenda afirma: “Aquí durmieron Heraclio Bernal e Ignacio Parra”:
“Ese muchachito de 14 años, que también se ocultó en la mencionada gruta, se
llamó Doroteo Arango, quien fue entrenado
por Ignacio Parra, el que a su vez se formó
con Heraclio Bernal, lo cual es una tradición
muertos, en fin, tratando de entender el
tejido social sobre el que se construyó esto, y estas vidas son instituciones más
fuertes que el artículo 1º y 3º de la Constitución, las obedecemos en sus consecuencias mucho más, de manera más fuerte, que a las grandes instituciones de este
país. Eso es lo que descubrí.”
Resume el escritor que siempre que el
país ha tenido problemas, desde la época
de la Colonia, la intervención francesa, la
Revolución Mexicana, hasta hoy, “suena
una campana en el norte”.
Y redondea:
“¿Seis mil 500 muertos en Juárez o las
muertas de Juárez, no eran campanas suficientes como para que nos pusiéramos
a temblar todos? Ah, pero como nuestra
fuga es hacia adelante, ‘Eso les pasa a los
norteños’, ‘Eso es de los barrios’… Lo que
sigue es que la guerra comienza a correrse
hacia el resto del país.”
Rulfo al alemán: “Pedro Páramo”
no es “Peter Ödland”
JUDITH AMADOR TELLO
G
UADALAJARA, JAL.- Aunque
hay una pugna entre quienes opinan que la novela Pedro Páramo, de Juan Rulfo, debió quedarse con la traducción al alemán hecha por
Mariana Frenk hace más de 50 años, para el
especialista Alberto Vital la más reciente de
Dagmar Plöetz logró revitalizar el mercado
del autor jalisciense en Alemania.
El investigador del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM participó en
el encuentro académico Miradas recíprocas.
Literaturas alemana y mexicana, realizado en
la Casa Julio Cortázar de esta ciudad, en el
marco de la XXV Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que este año designó a
Alemania como país invitado de honor.
Vital presentó la ponencia “Dos traducciones alemanas de Pedro Páramo”, en la cual
adelantó algunas de las reflexiones y comparaciones, iniciadas en un trabajo que –anticipó– se enriquecerá con los comentarios de los
germanohablantes nativos. Su propósito no
es señalar “errores” pero sí para mostrar palabras y frases intraducibles, y comparar cómo lo resolvió cada una de las traducciones:
Frenk en 1958 y Plöetz en 2008.
Desde el título, que pudo traducirse como Peter Öde o Peter Ödland, pero ninguno
lo hizo pues “habría sonado ridículo… empiezan los problemas para el traductor: el
nombre Pedro Páramo y el título Pedro Páramo no se traducen, no porque no necesiten traducirse, sino porque son intraducibles. Incluso el humilde acento o tilde en
Páramo proporciona un efecto visual de algo extranjero para el lector alemán, pues en
la lengua de Goethe y de Hölderlin no existen las tildes”.
Puso otras frases como ejemplo. Desde luego el principio. Así inicia Frenk: “Ich kam
nach Comala, weil man mir gesagt hatte, dass
mein Vater hier lebe, ein gewisser Pedro
Páramo. Meine Muter hatte es mir gesagt
(Vine a Comala (sin perífrasis) porque se
me había dicho que acá vivía mi padre, un
tal Pedro Páramo. Mi madre me lo había dicho).”
Y Plöetz así: “Ich bin nach Comala gekommen, weil mir gesagt wurde, dass hier
mein Vater lebt, ein gewisser Pedro Páramo.
Meine Muter hat mir das gesagt. (Vine a Comala (con perífrasis) porque me dijeron que
acá vive mi padre, un tal Pedro Páramo. Mi
madre me lo dijo).”
El público reía al escuchar a Vital cómo
quedaron las traducciones. Una más, recordó, donde Rulfo escribió “así se lo haiga (y no
es nada político como el haiga sido como haiga sido –bromeó el investigador–)” quedó en
Frenk en un “tiene que ver por sí mismo cómo
terminará” y en Plöetz como “entonces tiene
que ver (por) usted mismo”.
En una breve entrevista con Proceso, el
académico explicó que a pesar de estas frases, las dos versiones lograron rescatar muy
bien la descripción de Comala, pues se tradujo prácticamente palabra por palabra.
Percibe sin embargo, como un problema
cultural, que la segunda traducción no capte
todos los matices de la primera:
“El texto original está construido de forma tal que se puede captar muchísimo, tanto es así que, por ejemplo, Günter Grass
–que adora a Pedro Páramo, adora la novela, escribió elogios muy grandes sobre Juan
Rulfo– la pudo leer en la traducción alemana, entonces eso también es muy revelador
de que sí se capta finalmente.”
Comenta que llama la atención a los
alemanes el mundo de los muertos, el que
estén enterrados en una misma tumba y
deambulen por ahí, como “ánimas en pena”,
pero como es un concepto enraizado en la
cultura católica, no es exclusivo del mexicano, aunque aquí arraigó más fuerte por
el sustrato náhuatl donde el mundo de los
muertos también es muy importante.
–¿Cómo se lograron las traducciones de
Rulfo al alemán, quién las gestiona?
–Son dos casos muy distintos, muy característicos. Es una pregunta que complementa lo que he dicho ahora. En el primer caso fue
Mariana Frenk quien hizo
la labor de una institución
que no existía entonces.
Ella se convirtió en el primer paso para construir
una institución al rededor de la obra de Juan
Rulfo y sus traducciones, fue quien se entusiasmó mucho, quien
fungió como agente literario, sin percibir un
sueldo. El de Dagmar Plöetz es totalmente
distinto porque ya estamos ante la Fundación
Juan Rulfo que gestiona una nueva traducción, con 50 años de diferencia.
Wolfgang Vogt, de la Universidad de Guadalajara, precedió la ponencia de Vital y comentó que Rulfo es más aceptado que Juan
José Arreola en Alemania, pese a que cada uno tiene dos obras traducidas. Vital aclaró que en realidad ya está traducida toda la
obra rulfiana, pues además de Pedro Páramo
y El Llano en llamas, existen las de El gallo de
oro (Der goldene Hahn) y las cartas de amor
a Clara tituladas Aires de las colinas (Luft der
Berge), pues aunque Rulfo no hubiera aceptado hacerlo y su esposa Clara fue renuente en
un principio, la familia aceptó al fin.
Cuestionado sobre la aceptación de Rulfo en Alemania, Vital comentó que “más que
un éxito de venta, es una venta continua”, y la
nueva traducción es una forma de volver a entrar al mercado. Habló también de los derechos editoriales: Frenk publicó en Carl Hanser
Verlag de Francfort, la cual obtuvo los derechos directamente de Rulfo, en un momento
en que se adquirían a perpetuidad. Plöetz publica con Suhrkamp, de Munich, que paga un
subarriendo a la primera, que “fue la afortunada editorial que en 1958 percibió la enorme
importancia del material que le estaba ofreciendo Mariana Frenk y lo publicó.
“De este modo, dos de las tres o cuatro
más grandes editoriales alemanas comparten a Rulfo en sus respectivos catálogos…
Ninguna de las dos quiere tenerlo fuera de
sus catálogos.” O
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
65
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
C U LT U R A
Estro Armónico
Tres centurias de
melodrama
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
R
eza la historia que en 1711 el Palacio Nacional, entonces Palacio Virreinal de la Nueva España, sirvió
de escenario para el montaje de
una ópera; la primera, se dice, que fue compuesta por un natural del continente americano. Sin embargo, como todo lo que ha
acontecido dentro del recinto máximo del
gobierno, sus circunstancias son oscuras y
abren boquetes que desbordan suspicacias.
Que el poder supremo tratara de orear
sus miserias a través del canto suena, por
sí mismo, como argumento operístico, pero
lo es más el hecho de constatar la circularidad calendárica. Hoy como antaño, los
que no alcanzamos boleto para la función
seguimos perpetuando la mudez de nuestra rabia y continuamos a la espera de que
se nos haga partícipes de los festines orquestados a nuestra espalda. Estamos
hasta el gollete de que la ficción siga triunfando sobre nuestra cruenta realidad.
Tomemos asiento en una butaca que
no nos corresponde aunque la hayamos
costeado con sangre. Así opera la ópera. Hace espectáculo de la simulación y
apela a las pasiones para contrarrestar
su falsedad intrínseca; como las malas
políticas que ejercen nuestros descerrajados mandatarios. En el caso de aquella
que se escenifica en la sede de la gobernatura –y no es la única– podemos acertar que va más allá de hacer teatro dentro del teatro: convierte al melodrama en
otro asunto de Estado.
Leamos primero la poca información
disponible. El drama musical en cuestión
se intitula Partenope, y es un producto
subrogado de una divorciada autoría. El
creador del libreto, un tal Stampiglia, mejor conocido en su patria como Palemone Licurio, ignora que sus versos hayan
caído en manos de un advenedizo que
no le pidió autorización para musicalizarlos. Licurio lo escribió en 1699 por encargo del virrey de Nápoles para encomiar la
vapuleada feminidad de su esposa, valiéndose de la mítica fundadora de la urbe
del mar Tirreno. La previsible trama versa
sobre los enredos amorosos que suscita la protagonista, quien quedó retratada,
por orden del virrey, conforme a los atributos que su abnegada mujer, María de las
66
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Nieves,1 no posee en la medida que él hubiera deseado, es decir, le falta cognición,
bondad y prudencia.
El hacedor de la música abusiva, un
compositor diestro de dudosa nervadura
moral, se llama Manuel de Sumaya y, al parecer, es oriundo de la capital novohispana.
Sobre los méritos melódicos de la obra no
podemos decir nada porque la partitura se
vuelve perdidiza y nadie será capaz de recordarla, menos aún de ponerla a buen recaudo. Lo que sí sabemos es que además
de Sumaya hubo otros compositores que
se sirvieron de los versos de Licurio para su propia música. La lista es larga, mas
citando a algunos podemos restarle peso a
los malos manejos de nuestro compatriota:
Luigi Mancia, quien trabajó conjuntamente
con el libretista para el estreno napolitano,
después vinieron Leonardo Vinci,2 Händel,3
Alessandro Scarlatti y Vivaldi.4
La puesta en escena trae un retraso
de cinco meses con respecto a la fecha
exacta en la que tenía que haberse estrenado. Estamos en mayo y debió estar
lista para el 19 de diciembre del año pasado, día del cumpleaños del animoso
Felipe V, a quien se pretendía homenajear.
Complicaciones de toda laya han concurrido a la demora, destacando los trabajos de reconstrucción de Palacio después
del saqueo e incendio que sufrió en 1692
por culpa de una turba de “indignados”,
amén de la animadversión de la que goza
Sumaya entre sus colegas.5 Visiblemen1
Su nombre completo fue María de las Nieves Téllez
Girón y Sandoval, duquesa de Medinaceli, siendo
la dedicatoria del libreto con su música original.
Estuvo maridada con Luis Francisco de la Cerda
y Aragón, quien fungió como virrey de Nápoles
entre 1695 y 1702.
2
De no confundir con el “verdadero” nacido precisamente en el poblado de Vinci en la Toscana. El
operista nació en 1690 en un pueblo de Calabria
y fue envenenado en Nápoles en 1730.
3
Se sugiere la audición del aria L´amore ed il Destin
que la prima donna Partenope entona en el primer
acto de la ópera haendeliana. Escúchela en el
sitio proceso.com.mx
4
Estos dos últimos pusieron en música el mismo
libreto de Stampiglia, pero bajo el nombre de
Rosmira Fedele.
5
El encargo había recaído inicialmente en Antonio
de Salazar, maestro de Capilla de Catedral, quien
defenestró a su segundo de abordo, declinando
a favor de su ayudante Sumaya. Sumándose
los arrumacos de éste con la deleznable casta
gobernante.
te airado, el virrey Alencastre6 duda sobre
el éxito de este trajín. La idea de mandar
componer esta ópera no es suya sino de
su esposa, quien la escuchó en Nápoles
–con la música de Mancia– y pensó que
a ella también debería rendírsele tributo
como una mujer ejemplar que tolera las
intemperancias y deslices de su consorte,
quien ha venido a Las Indias por orden del
rey para recaudar con premura y sin miramientos una cantidad importante de oro
y plata que rellene las arcas de Madrid,
exhaustas por la Guerra de Sucesión, sin
contar los dispendios habituales en los
que incurre la Corte española.
Echemos un vistazo al elenco de cantantes y al distinguido público. Salvo un tenor, al resto de los personajes masculinos
lo encarnan tres castrados que el Arzobispo ha puesto a disposición, distrayéndolos
de sus oficios religiosos. Adobados con
sus mejores ropajes y sus pelucas recién
peinadas, ministros, clérigos e invitados
especiales se regodean en saber que también ellos disfrutan de los mismos placeres
que se organizan en la Madre Patria, particularmente ahora, cuando el rey Borbón,
no obstante sus ataques de locura y melancolía, quiere proyectarse como mecenas
de las artes, en concordancia con lo hecho
por Luis XIV, su inigualable abuelo.
Todo este numerito, que podemos situar dentro del género de la Opera seria,
tiene más de comicidad que de heroísmo.
De cualquier manera, a ninguno de los
presentes le importa la música. Sirve nada
más de marco sonoro para el coqueteo, las
intrigas, las partidas de naipes y el cotilleo
6
El 35° virrey de México se llamó Fernando de
Alencastre Noroña y Silva y estuvo al cargo desde
el 13 de noviembre de 1710 hasta el 16 de julio
de 1716.
desenfrenado de los hombres –peninsulares en su mayoría– que rigen el destino de
la colonia ultramarina. En nada desentona
con el muladar que reina en otras áreas de
palacio en las que encontramos una vinatería, una fonda, un salón para juegos de
azar, una pulquería, además de las habitaciones de los comerciantes, quienes disponen de bodegas dentro del mismo inmueble para amontonar sus mercancías. Olor a
fruta podrida y riñas de perros por los mendrugos que pululan por doquier completan
la descripción del ambiente palaciego.
Como ya dijimos, no sobrevive ninguna fuente que nos aporte otros particulares de la velada artística. Subsiste, nada
más, una copia del libreto empleado por
Sumaya en una edición bífida de italiano y español. Obviamente, la ópera hubo
de cantarse en la lengua de Dante, pues
en ese sentido no podía haber todavía un
acatamiento contrario. El melodrama que
nace en Florencia a finales del siglo XVI
como vehículo para colmar el tedio de los
poderosos vuélvese, ya en Venecia a partir de 1637, en un espectáculo comercial
idóneo para adocenar al vulgo en cuanto
a las bondades de ser regido por personajes magnánimos –a veces siniestros– como los que representa la ópera. Imposible
aún su contravención lingüística dentro de
nuestras fronteras. Tampoco podemos dejar de mencionar los decretos papales que
hacen del melodrama un instrumento de
proselitismo católico en el que se proscribe, por orden divina, cualquier participación mujeril. De ahí el surgimiento del “pecado noble” de castrar niños para sustituir
sus indeseables voces. (Proceso, 1736)
Debemos anotar otro dato significativo. A pesar de la falta de consenso sobre
su índole genérica, en agosto de 1708,
esta vez bajo el patrocinio del virrey Fernández de la Cueva, se monta otro “drama” de Sumaya, de nueva cuenta en el
Palacio Virreinal. Los musicólogos están
atorados en sus indagatorias, limitándose a publicar que se titula El Rodrigo
y que se lleva a escena para celebrar el
primer cumpleaños del príncipe Luis I de
España, primogénito del rey demente. La
posibilidad de que se trate de un drama
musical es plausible, de otra manera no
se habría contratado a Sumaya. De esta
guisa, hablamos de otra apropiación hecha por nuestro paisano de un libreto escrito en 1700 por Francesco Silvani que
es puesto en música por Marc Antonio
Ziani para un teatro veneciano y por Händel, en 1707,7 para un montaje florentino.
7
La relación de su argumento lo hace
aún más intemporal.
Rodrigo, caudillo de los visigodos en la antigua Bética, hoy Andalucía, accede al poder de forma espuria,
apoyándose en una campaña del miedo a la que se suscriben los nobles.
Una vez entronizado, el cuestionable
gobernante encuentra dificultades para
mantener a raya sus inclinaciones, tanto por la bebida como por la lujuria. Su
vida marital es un desastre, siendo su
legítima consorte un adorno incómodo
frente a las obligaciones del puesto. Al
cabo de muchas torpezas en su guerra contra los malvados que amenazan con invadirlo todo, cae muerto en
la última batalla. A partir de su deceso
comienza la dominación de los “malos”
(léase musulmanes). Cualquier parecido con la realidad es mero artificio melodramático… O
Se sugiere la escucha del dueto Prendi l´alma e
prendi il core (Toma el alma y toma el corazón)
encomendado a Rodrigo y su esposa Esilena.
También disponible en la www.
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
67
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
CULT UR A
Instalación de Melanie Smith
Arte
¿A quién pertenecen
las obras de la Bienal
de Venecia?
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
E
l pasado 27 de noviembre se clausuró la 54
edición de la Bienal de
Venecia en la cual México estuvo representado por la artista
conceptual Melanie Smith
(Inglaterra 1965). Una participación de carácter nacional que
evidenció la arbitrariedad, opacidad y carencia de planeación
que existe en la gestión gubernamental de las artes visuales.
Apoyada no sólo con la
proyección legitimatoria sino,
también, con un pago de 15 mil
euros (aproximadamente 285 mil
pesos) por el proyecto –además
de la subvención del viaje y la
estancia de 22 días en Venecia
para el montaje–, la presencia
de Melanie Smith en la Bienal
exige una puntual rendición de
cuentas por parte de la responsable y coordinadora gubernamental del proyecto: la Subdirectora General de Patrimonio
Artístico Inmueble del Instituto
Nacional de Bellas Artes (INBA),
Alejandra Peña Gutiérrez.
Una asignación tan sorpresiva como relevante ya que señala,
o bien la inutilidad de la Coordinación Nacional de Artes Plásticas –instancia que coordinó la
participación de México en 2007
y 2009–, o la ineficacia de una
subdirectora general que se distrae con asuntos menores: Peña
68
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
viajó y se instaló en Venecia para
“conocer los pormenores de la
pre-inauguración”, gestionar los
trámites administrativos, supervisar los procesos de producción y
coordinar el movimiento de obra
y el montaje de la exposición (Infomex, solicitud de información
1116100014811).
Otro aspecto que debe
aclarar la funcionaria es el relacionado con el financiamiento. Carente de costos definitivos en lo referente al montaje,
desmontaje y gastos de operación, el proyecto se inició
con una cifra estimada de 10
millones de pesos (solicitud
1116100008411). ¿Es pertinente que una gestión gubernamental carezca de planeación
presupuestal?
Inaugurada el pasado 4 de
junio, la Bienal se inició sin que
el INBA pudiera dar a conocer
los contratos firmados con la
artista, con los encargados de
rentar el inmueble que alojó el
proyecto, ni con el curador José Luis Barrios quien por su trabajo recibió 330 mil 137 pesos.
Y por último, la arbitrariedad y opacidad de la selección.
Aún cuando la funcionaria informa que se consultaron a “múltiples especialistas”,
no menciona sus nombres ni
sus argumentos. Sólo afirma,
antidemocráticamente, que
la participación de Smith fue
“una decisión institucional”
(111610008411).
Ausente de los reconocimientos oficiales que otorga
la Bienal –como los Leones de
Oro– y sin una presencia significativa en los medios especializados, la representación de
Melanie Smith genera numerosos cuestionamientos. Si bien
la artista ha sido beneficiada
tanto con la proyección legitimatoria como con el apoyo a su
mercado –en la pasada edición
de la feria londinense Frieze, el
galerista suizo Peter Kilchman
vendió una edición del video
Xilitla a la organización británica Tate–, la pregunta sobre
los beneficios que ha tenido la
escena del arte mexicano y sus
artistas queda sin responder.
Entre las dudas que deben
aclararse, se encuentra la decisión sobre el destino y propiedad de las piezas. Si los ciudadanos mexicanos le pagaron a
Smith el proyecto de la Bienal,
¿los videos y las pinturas que lo
componen van a pasar a formar
parte del acervo del INBA? O
Música
Jaime Márquez,
“Concierto de
Aranjuez”
MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
J
oaquín Rodrigo (1901-1999)
compuso este hermoso
concierto para guitarra y
orquesta en el año de 1939, en
Francia. Es su obra más popular, la que le da fama y prestigio
internacional; el segundo movimiento es la música española
más conocida de todos los
tiempos, la más tocada y grabada, ha sido objeto de varias
adaptaciones –algunas muy
desafortunadas.
Márquez. Magia y poesía
Esta obra fue compuesta en
honor a los jardines del palacio
real de Aranjuez, ciudad situada
a cuarenta y ocho kilómetros al
sur de Madrid, a orillas del Tajo.
Irónicamente, Rodrigo nunca vio
esos jardines por padecer ceguera desde los tres años, causada por la difteria. En 1991,
el rey Juan Carlos I le otorgó a
Joaquín Rodrigo el título nobiliario de marqués de los Jardines
de Aranjuez, distinción que se
suma a una larga lista de premios y reconocimientos.
Con este concierto, el
maestro Rodrigo logró la dignificación definitiva de la guitarra
como instrumento de concierto,
pues anteriormente era considerada casi exclusivamente
como un instrumento popular.
Además de música para guitarra, Rodrigo compuso otros
conciertos, canciones y obras
para diversos instrumentos.
El guitarrista mexicano Jaime Márquez (1955) tocó el
Concierto de Aranjuez en el
Palacio de Bellas Artes el 25
y 27 de noviembre pasados,
acompañado por la Orquesta
Sinfónica Nacional (OSN) bajo
la conducción del joven director
búlgaro Rossen Milanov.
La principal dificultad que
presenta esta obra es acústica,
pues la guitarra tiene un sonido muy suave como para llenar
una sala como la del Palacio de
Bellas Artes y dialogar de tú a tú
con la sinfónica; por más que la
orquestación de Joaquín Rodrigo es asimismo suave y cobija
en todo momento al solista, y
que la dotación orquestal diseñada por el autor para esta obra
es pequeña, hay pasajes en los
Retrato de un sueño, de Tijuana para Diego Rivera
NIZA RIVERA
E
ste domingo 4 el Museo Diego Rivera Anahuacalli revivirá el mural
Sueño de una tarde dominical de
un domingo en la Alameda Central,
pues por primera vez en México 175 personas
recrearán a los personajes de la obra como
parte de la conmemoración por los 125 años
del natalicio del artista.
La escena quedará plasmada en una imagen fotográfica.
Primero se convocó a los participantes
el sábado 3 a las 7 de la mañana en el Jardín
Hidalgo de Coyoacán para maquillaje y vestuario, de donde debieron partir a las 16 horas
en caravana hasta el Anahuacalli. Dentro de
medio año se dará a conocer un video sobre
el proceso entero.
Proyecto original de Verónica del Pino, profesora de fotografía de la Universidad de Tijuana, la idea surgió como un trabajo académico
con alumnos de esa casa de estudios para
explorar técnicas del área, según explicó ella
misma. Luego se volvió un movimiento social
al realizar una convocatoria para la gente de
esa ciudad y representar una parte del mural.
En ese momento, noviembre de 2010, se
realizó con 72 personajes en el Parque Teniente Guerrero de Tijuana, como parte de los
festejos de la universidad por el Bicentenario
de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana.
Después recibieron la invitación de Hilda
Trujillo, directora de los Museos Diego Rive-
que la guitarra no alcanza a escucharse. La solución en todo el
mundo ha sido amplificar discretamente el sonido de la guitarra,
cosa que los puristas consideran una abominación. No podemos esperar que en vivo el Concierto de Aranjuez se escuche
como en las grabaciones, donde
el balance es perfecto.
“En 1984, en Madrid, toqué
por primera vez este concierto
acompañado al piano, fue mi
examen profesional”, comenta
Jaime Márquez para Proceso y añade: “La primera vez con
orquesta fue en 1988 con la
Sinfónica de Guanajuato. Desde entonces lo he ejecutado
con casi todas las orquestas
mexicanas. Recuerdo una vez
en Leningrado, ese concierto
prácticamente no se conocía,
algunos maestros de la orquesta habían escuchado la melodía
del segundo movimiento, y tal
El mural. Escenificación en vivo
ra Anahuacalli y Frida Kahlo en la Ciudad de
México, para recrear el mural en su totalidad.
Por medio de redes sociales, específicamente Facebook, realizaron la invitación abierta al
público para formar parte del proyecto: se recibieron mil 500 peticiones de todo el país.
Tras un casting se seleccionaron a las 175
personas voluntarias en el proyecto denominado Retrato de un sueño, de Tijuana para
Diego, en el marco del natalicio del pintor, el 8
de diciembre.
Realizado con apoyo del Instituto Nacional
de Bellas Artes, quien prestó gran parte del
vestuario, el Consejo Nacional para la Cultura
y las Artes, la secretaría de Turismo del Gobierno del Distrito Federal, y la Universidad
de Tijuana, Del Pino comentó sobre la imagen
fotográfica:
“Una vez tomada esperaremos hasta mediados del siguiente año para exponer la fotografía final, que planeamos tenga un formato de
unos tres metros de largo, en el Museo Diego
Rivera junto con una muestra de todo el proce-
vez haya sido yo el primero, si
no de los primeros en tocar en
vivo el Concierto de Aranjuez
en la hoy San Petersburgo.”
Jaime Márquez tocó con un
aplomo envidiable en una tarde
muy fría que lo obligaba a frotarse constantemente las manos.
Hubo magia y poesía en esa
ejecución; el maestro Rossen
Milanov logró un justo equilibrio
sonoro, lo acompañó y cuidó en
todo momento, lo que dio por
resultado un Aranjuez de los más
bellos que hemos escuchado en
vivo, que no es poca cosa considerando que es, a decir de Márquez, probablemente el concierto para guitarra más difícil que se
ha escrito, título que compite con
el de Heitor Villa-Lobos.
Jaime Márquez ha sabido
como pocos conciliar su exitosa carrera de concertista con la
de funcionario cultural; actualmente es director de programa-
so de la producción del evento, desde su inicio,
desde el casting hasta la escenografía, el maquillaje y vestuario, traslado, todo. Creo que va a
ser un buen resultado, la gente que participó se
podrá ver en todo momento y por supuesto la
gente que esté interesada en ver esto.”
A su vez Magda Bautista, responsable de
Comunicación Social de la Universidad de
Tijuana, dijo:
“Por supuesto que es una gran producción
a comparación de la que hicimos en Tijuana,
pues aquí es todo el mural, y en eso radica su
importancia y su complejidad. Hay un staff base que vino desde Tijuana y está participando,
esde alumnos de fotografía y exalumnos de la
universidad, de diseño, gente involucrada en el
proceso de utilería y escenografía.”
Al finalizar la toma va a realizarse un performance, en donde algunos personajes del
mural adquirirán voz y realizarán comentarios
sobre su personaje, tópicos acerca de sus vidas, y de temas como la libertad y la justicia,
todo lo cual será parte del video. O
ción del Festival Internacional
Cervantino, cargo muy demandante pero que no le impide
continuar con sus conciertos
que lo posicionan como uno de
los más solventes guitarristas
mexicanos.
Su próximo compromiso será en enero: el Concierto
Madrigal para dos guitarras del
propio Rodrigo con la Sinfónica
de Yucatán y Cecilio Perera en
la guitarra segunda. O
Cine
“El caballo de Turín”
JAVIER BETANCOURT
F
riedrich Nietzsche habría
tenido un colapso en una
plaza de Turín después
de abrazarse al cuello de un
caballo flagelado por su amo; el
supuesto episodio precipitó la
enfermedad mental de la cual el
gran filósofo prusiano ya nunca
se repuso. Del caballo no se
sabe nada; pero la anécdota
inspira al solemne realizador
húngaro Béla Tarr a seguir la
huella de un viejo caballo, propiedad de un campesino que
vive con su hija en condiciones
de extrema pobreza.
Según declara Tarr, El caballo
de Turín (A Torinoi Lo; HungríaFrancia-Alemania; 2011), Oso
de Plata en Berlín, será su ultima cinta; mala noticia para los
admiradores de este místico de
la imagen que elabora aquí un
simulacro de relato exponiendo
el ritmo de vida del campesino
durante seis días, en un largometraje de dos horas y media.
Auténtico asceta del cine, Tarr
compone sus secuencias con
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
69
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
CULT UR A
nta de Béla
La última ci
Tarr
estados de ánimo que impactan
al espectador; levantarse al amanecer, limpiar el establo, cortar
la leña, prender el fuego, comer
una papa con las manos, cuidar
del caballo casi moribundo que
hace lo posible por obedecer a
su amo, se convierten en rutinas
que organizan ritmos saturados
de emociones agobiantes.
Aunque Tarr proclama que
Fassbinder fue su mayor influencia, las largas tomas de
cinco minutos, la fotografía en
negro y blanco y la composición perfecta de sus planos,
sugieren la visión contemplativa
del ruso Tarkovski y su manejo del tiempo como agente de
revelación.
El cine de Tarr carga con el
malentendido de una parte de la
crítica que explica las secuencias largas como reproducción
de un supuesto tiempo real, propio de directores más en la línea
casi documental de Agnes Varda y su Cleo de 5 a 7; para poetas del cine como Tarr o como
Tarkovski (que decía que hacer
cine era esculpir en el tiempo),
se trata de transmitir una visión
de la temporalidad, no de calcar
el tiempo (¿para qué?).
Claro que las prolongadas
secuencias de Tarr son también
una forma de comentario político; en la rutina del hambre y
la supervivencia en un mundo
precario e injusto, la decrépita
granja en medio de la nada, el
tiempo es cadena y una forma
de tortura. Para realizadores de
esta categoría, la queja es inseparable de la mística, sólo que
la propuesta se apoya en la me-
70
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
ra estética, su única arma política, no en el discurso.
La secuencia inicial, el viejo campesino conduciendo la
carreta con el caballo que tira
a duras penas en medio de
una tormenta de polvo, marca
la disposición mental y emocional de la cinta; la banda
sonora anuncia el apocalipsis;
la cámara se mueve en torno
a la carreta, alejándose y acercándose, la pureza del negro y
blanco. Maravilla estética del
director de Satantango (1994),
adaptación de la novela épica
de Laszlo Krasznahorkai sobre el fracaso de una granja
colectiva al final del gobierno
comunista, o de El hombre
de Londres (2007), novela de
George Simenon.
Advertir que el cine de Béla
Tarr, alabado por Susan Sontag,
no es para todo público implica disculpar de antemano a un
autor que no tiene la mínima
necesidad de hacerlo; implica,
sobre todo, negarle al espectador la posibilidad de escapar
del cerco del mero entretenimiento y de arriesgarse con
otra manera de experimentar
y ver cine. En este tipo de filmes poco importa que la gente abandone la sala de cine a
mitad de la función; no se trata
de un castigo, la experiencia de
unos cuantos minutos siembra
la semilla que algún día puede
germinar. El gusto por Spielberg
no anula la posibilidad de apreciar a Tarr. O
blemático: el asesinato de los
hermanos Serdán, la toma de
Zacatecas por las tropas de
Pancho Villa, la propia muerte
de Madero, la Decena Trágica, el ingreso de Zapata y Villa
a la Ciudad de México, entre
otras. La participación de la
televisora privada en los festejos sirve para estimular la idea
de una sola verdad representable: son los héroes de bronce desde la óptica del liberalismo conservador. Madero
es un héroe y mártir decente,
moderado, que no desea un
baño de sangre para sus conciudadanos; Villa en cambio,
parte del populacho: de habla
altisonante, arrebatos, y sin
clara conciencia de para qué
es la lucha.
Aparece también un Porfirio
Díaz excesivamente decrépito,
encarnado en Ignacio López
Tarso, actor que no puede ya
salirse del papel de sí mismo.
Los personajes femeninos son
los peor caracterizados: la madre Conchita parece actriz en
lugar de monja, y los desplantes de Carmelita Romero Rubio,
esposa de Díaz, son inverosímiles para la época.
Los campesinos alzados,
las masas participantes aparecen como bultos, extras sin peso alguno en la consecuencia
de la Revolución. Las batallas
están mal recreadas, escasean
los soldados, no se perfilan de
manera adecuada las tácticas o
la estrategia guerrera.
Involución de Televisa
Televisión
“El encanto del águila”
FLORENCE TOUSSAINT
A
ntes del noticiario nocturno, de 10 a 10:30,
Canal 2 de Televisa ha
estado difundiendo una serie
que produjo para el 100 aniversario de la Revolución Mexicana –si la consideramos en su
inicio a partir de que Porfirio
Díaz renuncia y abandona el
país en el barco Ipiranga.
Cada uno de los trece capítulos trata un episodio em-
El guión recurre únicamente a los argumentos conocidos
en los libros de historia, no hay
adaptaciones de la rica veta de
la novelística revolucionaria, ni
creación de personajes secundarios que le dieran profundidad a la trama y mucho menos,
una pesquisa original para dar a
conocer aspectos escasamente
explotados. Es una puesta en
escena más, con protagonistas
acartonados.
La producción descuida detalles como la ropa de los actores. Aún durante la batalla, en
el campo o en la hacienda, los
jefes lucen como si sus trajes
acabaran de salir de la tintorería, sin manchas ni una arruga.
Por el contrario, las camisas
blancas de los ciudadanos comunes aparecen con manchones de tierra que les pusieron
minutos antes de empezar la
grabación.
Con esta serie, Televisa se
muestra por debajo de lo que
había logrado hace décadas,
por ejemplo, con la semblanza de Porfirio Díaz. El estancamiento en la creatividad, en
la audacia formal, en el lanzamiento de jóvenes dedicados a la actuación es evidente.
Con ello se merma una de las
fuentes básicas de valor: los
contenidos. Las realizaciones
de ficción, se trate de series o
telenovelas, paulatinamente se
han vuelto menos atractivas en
lo visual y especialmente, en
los relatos. O
Intelectuales de todo el mundo
denuncian
el genocidio huichol
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
L
os huicholes no sólo enfrentan la
pobreza, la agresión del narcotráfico,
el abuso de los talamontes, la discriminación y el espeluznante frío en el
invierno, sino la explotación minera de plata y
oro que efectúan las compañías canadienses
First Majestic Silver y la Minera Golondrina,
filial de la Lake Shore Gold Corp, en su territorio ceremonial Wirikuta, que desde 1988 fue
incluido en la red mundial de sitios sagrados
naturales de la UNESCO.
El gobierno mexicano actual otorgó 22
concesiones mineras (en noviembre de 2009)
a estas empresas en el área de Real de Catorce, desierto de San Luis Potosí, donde se halla la reserva sagrada de Wirikuta, que consta
de 140 mil hectáreas.
El poeta Homero Aridjis denunció que se
trata “de un genocidio cultural contra este
pueblo y también es un ataque al entorno natural de Wirikuta, donde llega la peregrinación
anual (diciembre a febrero) de los huicholes,
quienes caminan desde sus comunidades en
la Sierra Madre Occidental en los estados de
Jalisco, Nayarit, Durango y Zacatecas para
realizar sus actos religiosos guiados por los
mara’akate, sus chames y sacerdotes”.
La First Majestic Silver llevará a cabo en 6
mil 327 hectáreas lo que calificó como “un programa agresivo de perforación y exploración”.
Por ello Aridjis, a nombre de la organización ecologista Grupo de los Cien, convocó a
150 intelectuales de 30 países, quienes de manera categórica piden en una misiva enviada a
Felipe Calderón que cancele esas concesiones:
“Esperamos que no vaya a ser el Presidente que pase a la historia de México como
el hombre que destruyó la cultura del huichol
(o wixárika), y que piense en su karma”, advirtió, y señaló que esas operaciones mineras
representan una seria amenaza a los escasos recursos hídricos de la zona, “porque por
ejemplo el oro lo extraen con el método de
tajo a cielo abierto, el cual sólo es posible mediante el proceso de cianuración”.
First Majestic Silver opera exclusivamente en México, en sus minas La Parrilla, San
Martín y La Encantada. Según el exembajador
de México ante la UNESCO, esta compañía
espera sacar 7 millones y medio de onzas de
plata en 2011.
Entre los firmantes del documento se en-
cuentran tres premios Nobel: el francés JeanMarie Le Clézio, el turco Orhan Pamuk y el
sueco Tomas Tranströmer, quien por estos
días recibirá el galardón literario.
Además, los poetas Yves Bonnefoy, Kjell
Espmark y Lawrence Ferlinghetti; los escritores Paul Auster, Chinua Achebe, Junot Díaz,
Rita Dove, Nicole Krauss, Norman Manea, Peter Matthiessen, Jonathan Safran Foer, Simon
Schama, Per Wästberg y Simon Winchester.
Los latinoamericanos Ledo Ivo, Ariel Dorfman y Sergio Ramírez; los cineastas Alejandro
Jodorowsky y Nicolás Echevarría; los artistas
plásticos Pierre Alechinsky, Frederic Amat,
Manuel Felguérez, Vicente Rojo, Gabriel Orozco y Francisco Toledo.
Cabe destacar a los escritores canadienses Margaret Atwood, Michael Ondaatje y John Ralston Saul.
El 1 de diciembre se unió Elena Poniatowska, quien molesta señaló a Proceso que
“lo que quieren hacer en Wirikuta es una atrocidad, un sacrilegio”.
Aridjis también delató que Calderón viola
el Pacto Huaxa Manaka, donde los gobernadores de cinco estados se comprometieron
a defender la preservación y desarrollo de la
cultura y tierra santa del pueblo huichol.
Se firmó en 2008 en Wirikuta y Calderón
acudió, vestido de huichol, como testigo.
Santos de la Cruz, vocero de los huicholes, expuso en noviembre que “el Estado nos
está matando y secuestrando nuestras tierras
sagradas, quiere acabarnos, matar nuestra
Madre Tierra”.
El Frente de Defensa de Wirikuta señala
que “este sitio es la fundación cultural y material sobre la cual reposa la identidad de los
wixárikas, entonces la destrucción de Wirikuta
significa la destrucción de los wixárikas”.
Desamparo y angustia
Desde 1966, Aridjis publicó en la revista Correspondencias varios cantos de iniciación al
éxtasis de los huicholes:
“Yo realicé la traducción con un periodista italiano Marino Venzi, quien fue en la misión
del peyote hasta Wirikuta con Fernando Benítez cuando éste escribía su libro Los indios de
México. Esos poemas se tradujeron al inglés,
francés, irlandés, en fin. Desde entonces me
interesaron mucho los huicholes en todos
sus aspectos, su cultura y su problemática
social.”
El pasado 14 de noviembre el poeta, dentro del ciclo dedicado a Jean-Marie Le Clézio
en el Museo de Louvre de París, ofreció la
conferencia Supervivencia de un mundo mágico, donde habló de tres representes del mundo indígena mexicano: los tarahumaras; María
Sabina, la sacerdotisa de los hongos alucinantes; y los huicholes, donde expuso la problemática de las mineras. Le Clézio, quien también ha desarrollado un profundo activismo
ecológico, firmó el comunicado y argumentó:
“Con afán apoyo la petición al presidente
Calderón”.
Explicó el poeta michoacano:
“Hay una discriminación cultural enorme
contra los grupos indígenas mexicanos, nos
perturba a todos los firmantes que esos embates vengan del mismo México, pero nos
preocupa mucho más que el gobierno mismo
del país sacrifique a un grupo étnico como
este para los negocios de empresas canadienses de dudosa reputación, porque en su
nación casi no existen, sólo en México hacen
negocios y se han propagado cada vez, han
avanzado más durante este gobierno.”
–¿No sabe si actuará la UNESCO con
respecto a este conflicto?
–Están considerando condenar a México
por esa lesión. Están haciendo un escándalo
demagógico con lo del mariachi (el 27 de noviembre fue declarado por la UNESCO patrimonio cultural inmaterial de la humanidad y el
gobierno de México hizo la postulación), pero
al mismo tiempo están sacrificando algo más
profundo en las raíces históricas y culturales
de México, un pueblo indígena, los huicholes,
ésta es una cultura de culto, una cultura mágica y autentica muy genuina de México.
Rurik Hernández, miembro del Frente de
Defensa de Wirikuta, que se creó en septiembre de 2010, manifestó a este semanario que
el apoyo a los huicholes de 150 intelectuales de todo el mundo “es una palanca más”
que se activa para solicitarle a Calderón que
se cancelen esas concesiones mineras y se
proteja Wirikuta como un área natural y sitio
sagrado de este pueblo, “pero también por lo
que implica el impacto ambiental para los habitantes del municipio de Catorce”.
–¿Cree que haya sensibilidad ante esta
petición de los intelectuales?
–Hasta la fecha no ha habido la voluntad
política para dar una respuesta concreta de la
presidencia. Se han entregado tres cartas, la
última fue en octubre pasado con la marcha,
donde se exige una respuesta, pero no la hubo, sólo se turnó a las dependencias de cada
lugar, a Economía o Semarnat, para su análisis. Se espera que al poner este punto rojo en
la lupa internacional tal vez el gobierno tome
ahora sí una postura distinta.
“Bueno, estaremos a la espera, somos
optimistas, pero no somos ingenuos.” O
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
71
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
E S P E CTÁ CULO S
Nueva biografía de
Jorge Negrete
por sus 100 años
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
l escritor y periodista español Francisco Javier Millán
Agudo muestra en su nuevo
libro Jorge Negrete. Ser charro
no basta que el cantante, “antes que actor”, puso a México en el mapamundi del séptimo arte y
“exportó la cultura popular mexicana al
mundo a través de 45 películas”.
El volumen de 381 páginas, que surge por los 100 años del nacimiento de este
gran artista y editado por el Festival Internacional de Cine de Guanajuato, se presentará el martes 6 en la sala sexta de la
Cineteca Nacional, a las 19 horas, aunque
su autor no podrá asistir pues estará en
Madrid, España (libro electrónico en internet: http://www.guanajuatofilmfestival.com/
libros/SerCharroNoBasta.pdf).
Desde aquel país europeo, Millán explica que su intención con estas memorias
fue “mostrar más a fondo cómo era el cine que hizo Negrete, quien trabajó con los
mejores directores como Luis Buñuel, y es
el vacío que pretende llenar mi ensayo”.
El especialista en cine, nacido en Zaragoza, 1965, es licenciado en Ciencias de
la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona. Entre sus obras destacan Un cine para el mañana. Políticas cinematográficas en América Latina, La mirada de las
dos orillas. Panorama del cine iberoamericano
y Las huellas de Buñuel. Influencias en el cine
latinoamericano.
Para esta nueva edición, Millán partió del hecho de que, si bien se han escrito muchas biografías sobre Jorge Negrete (nacido el 30 de noviembre de 1911, en
Guanajuato, y fallecido en Los Ángeles,
California, el 5 diciembre de 1953), “ha faltado rigor y profundidad a la hora de abor-
72
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Para conmemorar el centenario del cumpleaños
de Jorge Negrete, la Cineteca Nacional presenta esta semana el libro Jorge Negrete. Ser charro no basta
del periodista hispano Francisco Javier Millán Agudo, una investigación biofilmográfica que, segun su
autor, servirá para conocer mejor la carrera cinematográfica del inolvidable barítono guanajuatense,
nacido un 30 de noviembre de 1911.
dar su labor cinematográfica, no se ha
tenido en cuenta más allá de citar el nombre del director, sus parejas en la pantalla
grande (como Gloria Marín, de quien estuvo muy enamorado) y una breve sinopsis
de cada una de sus películas”.
Recuerda los libros Jorge Negrete (Edamex, 2000) de Carmen Barajas y Gloria y
Jorge. Cartas de amor y conflicto (Edamex,
1993) por Claudia de Icaza, “quienes nos
han mostrado al Negrete más íntimo: al
hijo, hermano, amigo y amante, al sindicalista y al hombretón de un metro 80 de
estatura, ojos cafés seductores y pelo negro que conquistó con su voz de barítono
a millones de admiradores, tanto mujeres
como hombres”.
Su trayectoria vital, dice a Proceso, ha
quedado bien plasmada en trabajos como
el publicado por su hija Diana Negrete en
1987, o los que años después hizo Enrique
Serna (La vida de Jorge Negrete, Clío, 1993),
“pero faltaba más investigación”.
Carisma del “Charro cantor”
El público de toda Latinoamérica le rendía
tributo a Negrete, a decir de José Alberto Rodríguez Vargas, investigador fílmico de publicaciones de la Cineteca Nacional, quien
precisa en qué consistía tanta admiración:
“Era querido y admirado por el público asistente a los filmes donde disfrutaban de sus interpretaciones, ya fuera de
charro cantor, bandido generoso, capitán
español y comandante de los arqueros del
rey; jorobado decrépito o refinado caba-
llero de corte galante. También fue reconocido por su competencia y astucia para
fundar y administrar el Sindicato de Trabajadores de la Producción Cinematográfica de la República Mexicana.
“Su labor altruista en defensa de sus
compañeros artistas le ganó la simpatía de
sus colegas, quienes promovieron e impulsaron su ascenso como dirigente de la Asociación Nacional de Actores (ANDA), siendo el único secretario general que manejó
en dos ocasiones los destinos de la asociación, de 1944 a 1947 y de 1949 a 1953.”
Millán recuerda que tras la gira musical que hace por América Latina en mayo de 1946, Negrete comprueba que es
un ídolo en todo el subcontinente y él se
da cuenta que es un ídolo, “va a Argentina, después Chile, Perú, Venezuela, Panamá y Cuba, el público de Buenos Aires se
lanza a las calles para darle la bienvenida en una muestra de cariño que emociona al artista lo que hará que regrese al año
siguiente en la que será su ausencia más
larga de México”.
–¿A qué le atribuye tanta fama para
Negrete en Latinoamérica, Europa, en este
caso España, e incluso en Asia?
–Hay que situar la carrera de Negrete
en el contexto de la industria internacional en aquellos años, en la denominada
Época de oro del cine mexicano. La década de
los cuarenta era un periodo bélico marcado por la Segunda Guerra Mundial, lo que
afecta de forma muy directa a las industrias cinematográficas de todo el mundo. España estaba hundida porque vivía
la posguerra de su propia guerra civil, que
había terminado en 1939.
“Su producción era escasa y de baja
calidad. En los países latinoamericanos,
los principales productores son México y
Argentina; pero es México el que se convierte a principios de los años cuarenta en
el único productor de películas habladas
en español, eso facilita un despunte de la
industria de México porque tiene un mercado que traspasa las fronteras nacionales. Es decir, el cine ya era un negocio.”
Millán apunta que el gran éxito de Negrete se produce en 1942, cuando su cine
se exporta a todos los países de habla hispana “porque prácticamente nadie produce películas habladas en español, salvo México. La comedia ranchera penetra
muy bien en los mercados hispanos, funde dos géneros de éxito en el modelo exportado por Hollywood, el musical y el
western, a los que se irán sumando estilemas de otros géneros como el de aventuras y el romántico. Negrete, sobre todo
en Latinoamérica, tenía un carisma equiparable a las estrellas de Hollywood capaz
de atraer a enfervorizados espectadores
a las salas de cine. El conocimiento, muchísimo menor, en Europa y Asia se debe a otra cuestión, a la proyección que en
aquel tiempo tenía el cine de Emilio Indio
Fernández por su carácter exótico, que le
valió muchísimos premios internacionales. Para esos países, Negrete también era
un producto exótico, una mezcla de John
Wayne y Gene Kelly, o directamente Roy
Rogers” .
–¿Aún se le conoce en el extranjero?
–Sí, se le sigue conociendo entre la
gente mayor y con una edad media como
yo, ya que las nuevas generaciones lo ignoran por completo, algo que tiene su lógica porque no lo han vivido…
“En España, sus películas obtuvieron
un gran éxito desde la segunda mitad de
los años cuarenta hasta bien entrados los
cincuenta. Su música también, al punto
de que a principios de los setenta sus discos figuraban entre los más vendidos en
España después de los éxitos del momento. Quienes nacimos en los sesenta crecimos escuchando a Jorge Negrete, aunque
ya no se veían sus películas, y oyendo a
nuestros mayores hablar de ellas y de las
leyendas de sus viajes por el mundo hispano. En toda América Latina sucede lo
mismo. Más o menos hasta mi generación
es conocido Jorge Negrete y se mantiene
en la memoria colectiva.”
–¿Cómo cree deba ser recordado a cien
años de su natalicio?
–Como impulsor de una industria,
aunque ésta nunca terminara de arrancar
en México y el problema se arrastre hasta nuestros días. Y como uno de los artistas que dio a conocer México en el mundo,
por más que haya quienes prefieran cri-
ticarlo por haber difundido una imagen
estereotipada del país; pero eso pasaba
entonces con las industrias cinematográficas de todo el mundo. Al menos, vendió
una imagen de México alegre, romántica,
colorista y hasta justiciera, cuando hoy la
imagen que se tiene de México en el exterior es de terror, marcada por la corrupción y la violencia extrema.
Además, “como el gran dirigente sindical que fue, un dirigente honesto y leal
que luchó porque hubiera justicia social
dentro de los diferentes gremios del cine,
en particular el de los actores y a cambio
de nada porque lo hizo de manera altruista y desinteresada, anteponiendo el interés colectivo al personal”. Abunda:
“Jorge Negrete luchaba por el bienestar del colectivo de actores porque él lo
había pasado muy mal durante sus inicios en Estados Unidos, al no haber agrupaciones laborales ni sindicatos que los
protegieran. Cuando fue famoso puso la
fama al servicio de sus compañeros y algunos no le respondieron lealmente por
venderse ellos a los intereses de los ‘tiburones’ de la industria, entre comillas, del
cine mexicano.”
Dos tipos de cuidado
Ante las preguntas de si Negrete y Pedro
Infante eran enemigos y si es cierto lo que
dice Diana Negrete en la biografía autorizada Jorge Negrete (Editorial Diana, 1988),
en cuanto a que su papá impulsó al Ídolo
de Guamúchil, Millán manifiesta:
“La supuesta rivalidad se la inventó la
prensa y a ello contribuyeron algunos comentarios poco afortunados de quienes
los conocieron y trabajaron con ellos. Fue
complicado escribir de Negrete, porque
nuestro interés era la parte fílmica de lo
cual no se había escrito, y el resto que estaba contado, que estaba asumido de que
las cosas ocurrieron así, cuando nos pusi-
mos a investigar empezamos a contrastar
datos e informaciones como las entrevistas con Jorge Negrete, nos fuimos dando
cuenta de cosas que se habían contado de
una manera y no habían ocurrido así, sino
de otra forma.
“Su hija ha dicho que él recomendó a
Infante a los hermanos Rodríguez para rodar la segunda parte de ¡Ay, Jalisco, no te rajes!, que se título El Ametralladora, pero no
es posible pues no la hicieron los hermanos Rodríguez.
“Juntar a Negrete e Infante en un largometraje (Dos tipos de cuidado), sólo podría hacerlo un cineasta como Ismael Rodríguez. No fue fácil, porque a pesar de la
amistad que existía entre ambos artistas,
para ninguno de ellos era favorable trabajar con el otro, por respeto. Y por miedo.”
–¿Qué diferencias ve usted en estos
dos ídolos, Infante y Negrete?
–Diferencias importantísimas. Negrete era un personaje muy altruista, dio todo de sí para trabajar en beneficio de los
compañeros de la industria cinematográfica e Infante no, pues sólo trabajó para
ser un ídolo, para triunfar.
“Indirectamente metió en un problema
a Negrete, ya está contado en biografías, de
que el protagonista de Nosotros los pobres era
muy gastador, pedía adelantos al sindicato y a Negrete lo atacó Mario Moreno Cantinflas porque no se entendía que hubiera
grandes cantidades de dinero prestadas. En
esa asamblea multitudinaria que duró horas estaba Infante, y no abrió la boca.
“A Negrete se le ha visto como altanero y jactancioso, representante de la clase
poderosa, mientras que a Infante se le ha
idolatrado por su bondad y simpatía, símbolo del pueblo.”
Sin embargo, completa Millán:
“Infante nunca alcanzó la fama de Negrete en el extranjero. El charro cantor gozó
de la ventaja de dedicarse en exclusiva al
cine y al mundo de la canción.”
Millán. Rescate
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
73
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Benjamín Flores
DE P O RT E S
HVFiQGDOR
TXHUXHGD\UXHGD
(QHOiPELWRGHSRUWLYRQRVHROYLGDODSiJLQDRV
FXUDGHOHQWUHQDGRUHQFODYDGRV)UDQFLVFR5XH
GDTXLHQHQIXHDFXVDGRGHHVWXSURSRU
ORVSDGUHVGH/DXUD6iQFKH]XQDGHVXVSXSLODV
<DXQFXDQGROD)HGHUDFLyQ0H[LFDQDGH1DWD
FLyQORLQKDELOLWyGHSRUYLGDpOKDLQWHQWDGRFR
ODUVHHQYDULDVRFDVLRQHVDODVLQVWLWXFLRQHVGH
SRUWLYDVRILFLDOHV6X~OWLPRLQWHQWROD&RPLVLyQ
0XQLFLSDOGH'HSRUWH\&XOWXUD)tVLFDGH/HyQ
*XDQDMXDWR GRQGH IXH FRQWUDWDGR DSDUHQWH
PHQWHGHPDQHUDLUUHJXODUORTXHSURYRFyOD
UHQXQFLDGHXQDFRQVHMHUDGHHVHRUJDQLVPR
74
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
VERÓNICA ESPINOSA
/
(Ï1*72 El pasado persigue a Francisco Rueda.
La reciente contratación
del entrenador de clavados
por la Comisión de Becas del
Consejo Directivo de la Comisión Municipal de Deporte y Cultura Física
(Comude) generó la inconformidad de padres de familia y la renuncia de una de las
integrantes de esa institución.
Apenas el 3 de noviembre último se
había aprobado la contratación de Rueda en una sesión en la que sólo estuvieron
tres de los cinco miembros de la comisión.
Dos de ellos votaron a favor de la incorporación del entrenador; el otro se pronunció en contra.
Los dos comisionados ausentes “mandaron su voto” en el que daban su aval al
jor calidad (sic) y de que las cosas se nos den
de la mejor manera, para que entonces la
gente se empiece a fijar en nosotros.”
Interrogada acerca de los apoyos que
ha recibido para su preparación, Sánchez,
seleccionada para los Juegos Olímpicos de
Londres 2012, respondió: “Ojalá y pudieran contratar a mi entrenador (Francisco Rueda), porque no está contratado por
el estado. Yo creo que es una persona que
tiene el nivel para sacar nuevos talentos
para que Guanajuato sea otra vez líder en
este deporte”.
Una semana después de la entrevista
con A.M., la clavadista, su entrenador y los
demás atletas que obtuvieron medalla en
los Panamericanos se presentaron ante el
alcalde Ricardo Sheffield Padilla, quien les
entregó un estímulo económico especial.
Sánchez recibió 60 mil pesos por las
dos preseas de oro obtenidas en trampolín de tres metros y sincronizados de esa
modalidad, en los que compitió en pareja
con Paola Espinosa; Rueda recibió 30 mil
pesos. Los recursos provenían del erario
leonés. En el acto de entrega, la clavadista
anunció que seguirá entrenando en Guanajuato y que está en proceso el trámite
para recibir una beca estatal.
1DGLHVDEHQDGLHVXSR
En la Comude, el coordinador de Vinculación, Luis Gerardo Lugo, confirma a la reportera la propuesta y el acuerdo de la
comisión del Consejo Directivo para contratar a Francisco Rueda como entrenador,
“es sólo una posibilidad, no está hecho…”.
En todo caso, dice, la “posible” contratación de Rueda se daría el próximo año,
siempre y cuando haya recursos disponibles; además, él deberá presentar “el proyecto requerido para trabajar”. El consejo,
por su parte, deberá estudiar y aprobar el
plan, comenta el funcionario.
Según Lugo, con la llegada de Rueda y
su pupila a Guanajuato, “lógicamente salió
a relucir el reportaje que sacó Proceso sobre él... No nos quisimos meter en honduras, de alguna forma a él se le reconoce como el entrenador de Laura”.
–No se quisieron meter en honduras…
¿Nadie preguntó si está restituido, si se le
perdonó; ¿cuál es su situación oficial como entrenador? ¿No están obligados a verificarlo? –se le pregunta.
–Cuando se checó la sesión para aprobar lo de las becas, sí hubo una pregunta al
respecto. Lo único que nos dijeron es que
no tenía castigo, que de alguna forma se le
había levantado.
Lugo precisa que entre la documentación que entregó Rueda figura la carta de
baja –requisito indispensable– de la Asociación de Natación de Baja California,
donde él fue entrenador, así como el registro otorgado por la Asociación de Natación
de Guanajuato.
Eso “es suficiente para reconocerlo aquí.
Ellos (los entrenadores) deben traer su proceso de verificación y con ese aval se pueden contratar con quien quieran”.
Consultada al respecto vía telefónica, la
presidenta de la Asociación de Natación, Irma Rita Velarde, responde desde Celaya:
“Francisco Rueda está afiliado con no-
Benjamín Flores
8Q
polémico personaje. Al final, según el registro oficial, Rueda fue aceptado con cuatro votos a favor y uno en contra.
Paulina Villalobos González, la única
consejera que se pronunció en contra de
la llegada del entrenador –quien en 2004
fue encontrado culpable de abuso sexual
en contra de la clavadista Laura Sánchez
cuando ella era menor de edad–, presentó su renuncia el día 30, inconforme con la
decisión de la Comude.
En entrevista telefónica Villalobos
explica que ignoraba los antecedentes
de Rueda, pero días antes de la reunión
de la Comisión de Becas recibió comentarios de algunos padres de familia que,
enterados de los antecedentes de Rueda
y de su inhabilitación de por vida, la hicieron reflexionar.
Relata que en la Comude le dijeron al
principio que se trataba de puros chismes,
pero luego la presidenta del Consejo Directivo, Ángeles Cortés, le comentó que se iba
a hacer una investigación sobre el caso.
No obstante, dice, “se somete a votación y soy la única que voto en contra de
que se contrate (a Rueda). Fue entonces
que decidí renunciar, porque no me parece
que contraten a una persona con ese pasado. Hubo quejas de padres de familia conmigo; yo no puedo solapar una situación
así. Y ese es el motivo de mi renuncia”.
Sobre los votos enviados por dos de los
consejeros, la exconsejera opina: “Cuando
yo pregunté, me dijeron que las dos personas mandaron sus votos. Que yo sepa, eso
en ningún consejo es legal. Es más, yo no
estoy segura de que esas dos personas estén enteradas de que votaron a favor de (la
contratación de) Rueda”.
La renunciante añade: “Yo tengo con
qué respaldar el hecho de que me opuse y
de que no me presté a esa irregularidad”.
$SDSDFKRVRILFLDOHV
Desde principios de año, la clavadista
Laura Sánchez, poseedora de dos medallas de oro en los XVI Juegos Panamericanos de Guadalajara, entrena en Guanajuato bajo la tutela de Francisco Rueda,
quien es su padrino y esposo.
La atleta y su preparador trabajaron
en las instalaciones de la Comisión Estatal del Deporte y Atención a la Juventud
del estado (CEDAJ), y en vísperas de la justa deportiva continental Sánchez incluso
obtuvo la beca de la Comude.
A su regreso de los Panamericanos, la
clavadista declaró al diario A.M. que le había servido mucho el año que estuvo entrenando en esta entidad:
“Yo nunca me he sentido mal por las
circunstancias; al contrario, yo creo que
tanto mi entrenador como yo nos da eso
(sic) para tratar de trabajar más tiempo, me-
Rueda y Sánchez. Apoyo oficial
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
75
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
DE P O RT E S
76
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
(OJXHUUHUHQVH-XDQ0DQXHO&XULHO0RUDOHVVH
GLFH KHULGR SRU ODV PDQLREUDV GH ODV DXWRUL
GDGHV GHSRUWLYDV TXH OH TXLWDURQ HO QRPEUD
PLHQWRGHHQWUHQDGRUGHODVHOHFFLyQQDFLRQDO
GHWLURFRQDUFRTXHSDUWLFLSyHQORVUHFLHQWHV
-XHJRV 3DUDSDQDPHULFDQRV GH *XDGDODMDUD
$SHQDV WHQtD GRV PHVHV \ PHGLR HQ HO FDUJR
FXDQGRVLQH[SOLFDFLyQDOJXQDHOGHRFWX
EUHOHGLMHURQTXHHVWDEDIXHUD<DXQTXHLQWHU
SXVRXQDTXHMDDQWHOD&RPLVLyQGH$SHODFLyQ\
$UELWUDMHGHO'HSRUWH&$$'ODVDXWRULGDGHV
VHHFKDURQODEROLWD\QRORUHVWLWX\HURQ+R\
&XULHOWLHQHGHPDQGDGDDOD&RPLVLyQ7pFQLFD
TXHGHWHUPLQyVXFHVH
+
i l
³0HHFKDURQ
PRQWyQ´
asta el 12 de octubre último, todo iba bien para
Juan Manuel Curiel Morales. Meses antes, el 29 de
julio, fue nombrado entrenador de la selección
nacional de tiro con arco que compitió en
los pasados Juegos Parapanamericanos de
Guadalajara 2011.
Luego, el 23 de septiembre Curiel fue
uno de los asistentes a la ceremonia de
abanderamiento de la delegación tricolor
que encabezó el presidente Felipe Calderón en la residencia oficial de Los Pinos.
Incluso se le tomaron las medidas para
los trajes de gala y de charro que portaron
los atletas de la delegación nacional que
participaron en la justa parapanamericana.
Todo se desarrollaba sin contratiempos. Pero cambió para el 12 de octubre.
Días antes del inicio de los juegos el entrenador fue destituido de su cargo.
Originario de Baja California pero avecindado en Acapulco, Guerrero, Curiel recibió la noticia por medio de un correo
electrónico que le envió Sergio Durand, secretario general de la Federación Mexicana de Deportes Sobre Silla de Ruedas, A.C.
No recibió ninguna explicación. Alejado de los Parapanamericanos, el agraviado
promovió a mediados de octubre el recurso de apelación ante la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD), el órgano de justicia deportiva en el país. El día
19 de ese mismo mes la comisión otorgó a
Curiel la suspensión provisional contra actos de la Comisión Técnica que determinó
su cese como entrenador nacional.
La comisión está integrada por los presidentes de las federaciones para deportistas con discapacidad (ciegos, parálisis
cerebral, especiales y silla de ruedas), así
como metodólogos y autoridades del Comité Paralímpico Mexicano (Copame), el
Centro Paralímpico Mexicano (Cepamex)
y la propia Comisión Nacional de Cultura
Física y Deporte (Conade), que dirige Bernardo de la Garza, exaspirante a presidente de la República.
/DVSDWUDxDVGH/iUUDJD
José Antonio Báez y Juan Manuel Curiel
Conade / MOR
RAÚL OCHOA
E
sotros desde hace un año; está al corriente
de todas sus obligaciones estatutarias. No
tenemos manera de comprobar si se encuentra dentro del reglamento y estatuto
de la federación, pero si tuviera problemas
ya nos habrían avisado, no le hubieran avalado la afiliación y el registro en el Sistema
del Deporte Federado (Sired).”
–¿No consultó a la Federación Mexicana de Natación (FMN) sobre la situación
del entrenador?
–No tengo oficio de ninguna instancia,
de la federación, donde se me manifieste
algún problema... sabíamos de una situación de índole personal, de su vida privada, no institucional. Y su vida privada no
me concierne.
–Fue una investigación oficial la que
llevó a su expulsión de la FMN.
–No sé si es cierto... Si usted tiene las
ligas, la información, pásemela. Conozco
su trabajo y está avalado por nosotros como entrenador de Laura y de atletas de alto rendimiento.
–¿Entonces se prevé o no la contratación de Rueda? –insiste la reportera.
–Aquí todo se tiene que decidir a través del Consejo Directivo. (Esta instancia)
analiza los proyectos; sus pros y sus contras. Lógicamente nosotros tenemos la
obligación de darles todos los antecedentes de Paco Rueda.
“Aquí el tema de Rueda es que no deja de ser entrenador de alguien que tiene medalla de Panamericanos y va a Juegos Olímpicos; es un tema mayor. Nosotros
tenemos la obligación de entregar antecedentes, currículum profesional y ya el consejo decidirá.”
En el rubro “Concentrado de becas julio-diciembre 201” del portal electrónico de
la Comude aparece Francisco Rueda con el
número 10 de una lista de 21 entrenadores
elegidos por su especialización “para atender equipos selectivos”. Todos ellos, dice el
sitio, “son parte de la plataforma con que
se proyecta a los leoneses medallistas y de
alto rendimiento”.
Y aun cuando no lo admitan de manera oficial los directivos de la Comude, Rueda figura en la lista de “entrenadores contratados” de la institución.
En 2004 los padres de la clavadista Laura Sánchez anunciaron que demandarían
a Francisco Rueda y su entonces esposa
Jessica Ayala por estupro y corrupción de
menores.
Ese mismo año, la FMN formó una Comisión de Honor y Justicia para analizar el
caso. Sus integrantes encontraron culpable al entrenador y lo inhabilitaron de por
vida. Pese a ello, Rueda se reincorporó de
manera paulatina a sus actividades profesionales, aun sin que ninguna instancia
deportiva oficial lo avalara, como informó
Proceso en sus ediciones 1438, 1439, 1458,
1459, 1480, 1506, 1583 y 1650. O
El dictamen provocó la respuesta del presidente de la Federación Mexicana de Deportes Sobre Silla de Ruedas, A.C., Pablo
Bernardo Lárraga, quien el 7 de noviembre
envió su réplica a la CAAD en la cual expone sus argumentos sobre el cese de Curiel.
En el documento, Lárraga expone que
desde enero pasado la Comisión Técnica
determinó reunirse dos veces por semana. Su finalidad: seleccionar a los atletas y
al staff que participarían en los Juegos Parapanamericanos de Guadalajara, que se
verificaron del 7 al 21 de noviembre.
tre México-Guadalajara-México, así como
el pago de hospedaje y alimentación del 12
al 20 de noviembre”.
Molesto, Curiel respondió: “Eso, disculpando la expresión, es una mentada de
madre. ¿Con qué recursos pensaban solventar los gastos?; ¿De sus bolsillos? Lo dudo, y no estoy dispuesto a que me den una
paleta Chupi pop y me vaya a echar porras.
Soy el entrenador nacional, fui el entrenador nacional parapanamericano, y aunque
ellos como autoridad deportiva no quieran
aceptarlo hay un recurso de suspensión
provisional que acredita mis argumentos”.
2UJXOORKHULGR
José Antonio Báez. Lo dejaron solo
“Queremos informarle que en la disciplina de arquería nos van a representar
dos atletas: uno que vive en Jalisco y otro
en el Distrito Federal –expuso Lárraga–. El
atleta que entrena en el Distrito Federal,
José Antonio Báez Téllez, nos solicitó invitáramos al C. Juan Manuel Curiel Morales para un evento de preparación en Londres, Inglaterra, a lo que esta federación
accedió sin ningún compromiso de pago o
responsabilidad por este apoyo.”
Líneas después Lárraga indicó que la
comisión “revisó y concluyó que se le solicitaría el apoyo al entrenador de Guadalajara (Alejandro Vélez) para que se hiciera cargo de esos atletas en los Juegos
Parapanamericanos.
“Por esta situación se decidió que al no
existir ningún compromiso y falta de interés del C. Juan Manuel Curiel Morales, ya
que únicamente apoyó a nuestro atleta en
el evento de Londres y jamás se tuvo acercamiento ni programa de entrenamiento el atleta José Antonio Báez Téllez darlo
de baja (sic), ya que únicamente pensó en
asistir a los Juegos Parapanamericanos, y el
señor Curiel vive en la ciudad de Acapulco.”
Más: Lárraga admite que “es importante señalar que el día que se tomó esa decisión yo no asistí a esa junta por estar en
proceso de cirugía, ya que fui intervenido
el 23 de octubre... Quiero señalar que los
nombramientos y oficios yo no los doy con
firma electrónica, como el que tiene el señor Curiel, y como presidente de la federación nunca he tenido ningún tipo de acercamiento ni acuerdos con él”.
Y en un “acto de generosidad” hacia
Curiel, el presidente de la Federación Mexicana de Deportes Sobre Silla de Ruedas,
A.C., escribió a la CAAD el 7 de noviembre
que “para no incurrir en desacato, y reconociendo que se extendieron documentos
sin mi autorización, lo único que podría
hacer es lo siguiente: que (el entrenador
guerrerense) asista a Guadalajara y esta federación puede ofrecer traslado vía terres-
Con una experiencia de 25 años en la arquería, Juan Manuel Curiel adelanta que
tras el desacato en que incurrió la Federación Mexicana de Deportes Sobre Silla de
Ruedas, A.C., de la propia Conade, así como
del resto de las federaciones para deportistas con discapacidad, sólo espera el último
fallo de la CAAD para emprender acciones
legales contra los responsables.
“Iremos hasta las últimas consecuencias –dice a Proceso–. Es un hecho que no
debe pasarse ni brincarse. Aquí hay una responsabilidad. Desde el momento que me
mandaron un oficio, un documento oficial
como seleccionador nacional, me sumé no
sólo a la pasión por México, sino al proceso
de darle al país lo que tanto merece: resultados. Los compromisos son para respetarse.”
Expresidente de la Asociación de Tiro con Arco de Baja California y presidente-fundador-entrenador de la Asociación
de Tiro con Arco de Acapulco, Curiel fue
quien encauzó en la arquería a José Antonio Báez (Proceso 1830), campeón en los
Parapanamericanos recién concluidos.
Al entrenador se le quiebra la voz: “No
estuve en Guadalajara, donde Toño Báez
dio la casta por México. Me quitaron ese
derecho. Y todos los responsables se echan
la bolita. Ahora resulta que nadie estuvo en
esa supuesta y magna junta.
“Pero quisieron manejarlo muy apantallador: ‘El pleno de la Comisión Técnica
se reunió con sordos, ciegos, débiles visuales, sillas de ruedas, el Comité Paralímpico y
hasta la Conade, y decidió quitarte’ –me comentan–. Pero hablo con uno y con otro y todos se escudan: Lárraga insiste que no estuvo en la junta porque estaba operado; el
de la Conade (Eduardo Obregón, responsable del deporte adaptado y jefe de misión en
los pasados Juegos Parapanamericanos) me
dice que tampoco asistió a la reunión, pero
que sabe todo. Todos saben, pero nadie estuvo. Entonces, que la autoridad se encargue
de deslindar y acreditar responsabilidades.”
Curiel asegura que todo se le hizo raro desde el momento que Sergio Durand,
también responsable de comunicación de
la referida federación, le envío el correo
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
77
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
DE P O RT E S
78
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
BEATRIZ PEREYRA
+
oras antes de que el equipo de futbol americano
Pumas CU se enfrentara
en la final de la Conferencia del Centro a los Auténticos Tigres de la UANL en
2009, el head coach del equipo de la UNAM,
Raúl Rivera, llamó a varios jugadores, por
lo menos a la mitad de ellos, para ofrecerles dinero, el puesto de entrenador en alguna categoría, guantes, zapatos... lo que
quisieran con tal de que votaran por Érick
Arzate para que fuera el capitán puma en
la temporada 2010.
Daniel Martínez, El Güila, entonces todavía capitán del equipo, agrega que abrumados, algunos jugadores le avisaron lo
que pasaba. No entendían cómo con el partido más importante de la temporada en
puerta, el head coach se esmeraba en romper la endeble estabilidad del equipo.
“Fui a su cuarto. Le pregunté: ‘¿Qué pasó coach, qué está haciendo?’. Estaba con su
esposa y su hija. Me dijo que estaba viendo la tele. Le dije: ‘Qué bueno. No vaya a
estar comprando a la banda para que vote por un güey, porque eso le da en la madre al equipo’. En el partido todos estaban
desconcentrados, dispersos, pensando por
quién votarían y si el que quedara los iba
a ayudar o a perjudicar o si ayudarían al
coach a robarse el dinero. Obviamente perdimos”, narra El Güila.
Los Pumas CU fueron aplastados 42-21.
–¿Qué interés tenía Rivera en Arzate?
–Se llevaba muy bien con él. Se hablaban
de tú. Con él iba a poder hacer cosas que conmigo no pudo. 2010 fue el año en el que pudo rascar (robar) un poco más, en el que hizo
y deshizo. Arzate era de su “familia”.
En Pumas CU la palabra “familia” –explica El Güila en las instalaciones de este semanario– se reserva para jugadores, coaches
o personal administrativo que son incondicionales de Raúl Rivera. Un miembro de la
/D³PDQ]DQD
SRGULGD´
GH3XPDV&8
“familia” goza de la confianza del head coach
y tiene privilegios económicos y materiales que van desde recibir equipo deportivo
hasta distintas sumas por couchear en alguna categoría. A cambio deberán entregarle
al entrenador un porcentaje de ese salario.
Quienes cuestionan las decisiones o malos
manejos del entrenador y no reciben dinero son apodados “los pobres”.
“El enojo era tanto que nos separamos
en los casilleros. De un lado estaban los de
la ‘familia’ de Rivera y del otro a los que nos
decían ‘los pobres’. Eran puras peleas por
las cosas que él hace. Así de decirnos: ‘Tú
me cagas’. ‘Tú también’. ‘No me hables’. ‘Tú
tampoco’. Nadie jugaba para el equipo. Un
día los de quinto año acordamos que aunque nos cagáramos nos íbamos a poner de
un lado todos los de la ofensiva y del otro la
defensiva. Nos cambiamos de lockers, éramos como extraños.
“Todos los conflictos él los provoca porque nos divide, consiente mucho a algunos
y les paga. Para pasajes una ayuda econó-
mica está bien y eso para quien la necesita, pero ¿8 mil, 10 mil o 12 mil pesos? Es
demasiado, pero lo paga porque le da sus
pellizcos (les quita dinero) y sabe que de
ahí puede rascar. Se supone que couchamos
porque nos gusta, porque convives con niños y eres su ejemplo.
“Todo eso se reflejaba en los juegos,
aunque ganábamos no era por muchos
puntos de diferencia, como en 2008. Estábamos casi entregando la temporada por
los problemas y al final ya solo tratábamos
de llevarnos bien en los juegos para que no
afectara”, detalla el exjugador.
³3HOOL]FRV´DODQyPLQD
Desde que fue nombrado capitán El Güila supo que no la pasaría bien con Rivera.
El entrenador en jefe se limitó a darle una
indiferente palmada en la espalda cuando se enteró de su nombramiento. “Sabía
que yo iba a ser una piedra en el zapato”,
dice Martínez.
Cuenta que uno de los primeros problemas con Rivera lo tuvo cuando delante
de todo el equipo se atrevió a preguntarle en qué se gastarían los 60 mil pesos que
habían recaudado en la kermés con los niños de la categoría infantil.
“No supimos nada de ese dinero. Entonces algunos jugadores me preguntaron
qué se iba a hacer. Como no supe qué decirles, un día después de un entrenamiento delante de todos le pregunté. Molesto,
enojadísimo me dijo que lo podrían correr por no quedar campeón o por soberbio, pero no por ratero. Se hizo el digno y
se fue. Nunca nos contestó. Ya no supimos
nada de ese dinero.
“Después me dieron la queja de que
metió una factura por 60 mil pesos por la
compra de memorias USB. Le fui a reclamar y lo negó con el argumento de que
no le robaría a la UNAM. Le dije: ‘Mira, no
hay que hacernos, no nos vas a engañar.
Sabemos cómo eres, que en Vietnamitas
(equipo de la Preparatoria 9) robaste y que
siempre a tus jugadores les has robado’.
Siempre salía con que si me quieres creer
bien, si no ni modo.”
Benjamín Flores
Daniel Martínez. Testim
onio
Raúl Rivera. Corrupción
Notimex / Jorge Arciga
electrónico en el que le informa “que
todos me echaron montón”.
Y describe su decepción: “No me cayó el veinte. Tuve que analizarlo durante dos días porque de alguna manera
fue un duro impacto para mí. Tampoco soy una cosa desechable como para
que me digan: ‘¿Sabes qué?: ya no cabes
en el avión o somos muchos y no vas a
ir’. Ni siquiera las gracias me dieron ni
se atrevieron a llamarme por teléfono. Vi
esta acción de mal gusto y poco ético. Y
lo único que hice por México fue apasionarme para darle un resultado, como el
que se dio con Toño Báez”.
Curiel relata así la breve conversación telefónica que sostuvo con Eduardo
Obregón dos días después de su destitución: “¿Sabes algo de mi despido?”. ‘Pues
no sé nada’”. El entrenador insistió: “Pero
tú eres Conade y aquí están involucrando
a la institución; tú estuviste en esa reunión”. Él me respondió “que no estuvo en
la junta, que me habían embarcado”.
Derivado de lo anterior, relata, protagonizó un ridículo desde el momento en
que decidió compartir con los medios de
comunicación de Guerrero su designación como entrenador nacional de tiro
con arco:
“En Guerrero ando descuadrado porque fue un golpe de imagen y un golpe
deportivo. ¡Imagínese!, cuando me notifican mi nombramiento saco el boletín de prensa: ‘El entrenador guerrerense ha sido convocado para conformar la
selección nacional paralímpica... y de
repente, dos días después del abanderamiento, me envían el último oficio. Dije:
¡Caramba!, y ahora qué voy a hacer. De
igual manera tuve que comunicarle a los
medios. Algunos se mofaron.
“Dijeron: ‘¿No que muy fregón ese entrenador de tiro con arco? Ahí está marginado. Por algo lo destituyeron’. Y eso es
un golpe psicológico, pero tengo que asumir esa responsabilidad de dar la cara.”
Y lo peor, insiste, “perdí la fuerza de
líder con mis arqueros y con los compañeros con los que coordinamos el tiro
con arco en cinco municipios del estado
desde 2007, porque con bombo y platillo
junté a mis líderes. Nos fuimos a tomar
un café y festejamos que el entrenador
guerrerense estaría en los Juegos Parapanamericanos. De hecho, de Guerrero
sólo asistieron dos deportistas a los Juegos Panamericanos e iba a ser el único
de ese estado en los juegos. Eso me restó
imagen, poder y fuerza”.
Curiel reflexiona: “Ya me miraba con
mi traje de charro, pero ni aventar el sombrero me permitieron. Esperamos que al
señor De la Garza le interese resolver la
situación, o al menos se digne a decirme: ‘Gracias por no haber ido. Ahí te va tu
sombrero y tu reata’”. O
El Güila cuenta que son tan grandes los
“pellizcos” que Rivera le da al presupuesto
que incluso el coordinador del programa
de futbol americano, Víctor Castañeda, El
Pica, le pidió ayuda para tratar de amarrarle las manos.
Castañeda, dice Martínez, le enseñó la
nómina y le explicó que los pagos a coaches
y jugadores son muy altos porque parte de
ese salario es para Rivera. Le confesó que
ya había corrido a coaches de los equipos
de las preparatorias para darles las horas y
el dinero a dos de sus incondicionales: Gabriel Sánchez Acuña, El Black, y Miguel Ángel Romero, El Mickey. En esa lista también
había tres nombres de supuestos integrantes del staff de coaches a quienes nadie conocía, pero que ganaban entre 12 mil y 13
mil pesos mensuales.
“El Pica me dijo: ‘Tenemos que controlar a Raúl porque ya se está pasando. Está faltando mucho dinero y las cuentas
no cuadran’. Le dije que eso era cosa de
los encargados del dinero, pero le prometí
que hablaría con él.
“Fui a verlo y después de darme largas
por fin me enseñó la nómina. Los sueldos
que él tenía eran más altos que los de la
nómina del Pica. Le pregunté por qué las
diferencias y dijo que se tuvo que subir el
sueldo (a 66 mil pesos) porque no le parecía bien que el coordinador ofensivo Édgar Zapata ganara más que él (62 mil). Le
cuestioné que sin permiso de una autoridad se hubiera subido el sueldo y me contestó que sí se puede. Ese fue nuestro primer gran pleito.”
Daniel Martínez afirma a Proceso que
durante su temporada como capitán fue
apartado por Raúl Rivera. No lo tomaba en
cuenta para nada, como sí lo hizo en 2008
con El Mickey, a quien llevaba a las juntas
con el rector José Narro y con el ahora exsecretario de Servicios a la Comunidad Ramiro Sandoval. Ante tantas anomalías El Güila
buscó un encuentro con Narro para exponerle la situación. Los jugadores de quinto
año también. Mandaron ocho cartas pidiendo audiencia, pero nunca fueron recibidos.
“Tuvimos muchas juntas con el coach
para que todo se hiciera bien porque el
$ODDQGDQDGDGHDFXVDFLRQHVTXHDFXPXODHQVX
FRQWUDHOKHDGFRDFKGH3XPDV&85D~O5LYHUDVH
VXPDQDKRUDODVUHYHODFLRQHVGH'DQLHO0DUWtQH]
(O*LODFDSLWiQSXPDHQODWHPSRUDGD3RU
SULPHUDYH]XQMXJDGRUGHIXWERODPHULFDQRHVWX
GLDQWLOGH0p[LFRVHDWUHYHDFRQWDUVHFUHWRVGHYHV
WLGRUFRQODLQWHQFLyQGHTXHOD5HFWRUtDGHOD81$0
FRQR]FDODVLWXDFLyQTXHSULYDHQHVHHTXLSR
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
79
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
equipo estaba muy mal. Él quería arreglarlo diciendo ‘no sean tontos, no se peleen’.
Le pedimos que si iba a pagar, diera sueldos de mil 500 pesos para abajo. Como no
resultó mandamos las cartas, pero el rector no nos recibió.
“Le queríamos decir lo de las facturas,
la nómina, los nombres que no conocíamos, porque desde 2008 se escuchaban
rumores de que robaba, que mete en nómina a los chavos para quedarse con el dinero o que les paga más a los de su familia
para crear un círculo de incondicionales
que lo protegen y hacen lo que él quiere.”
Otra de las tropelías de Raúl Rivera que
platica El Güila fue contra el linebacker Juan
Carlos Ramírez, El Tyson, quien en 2009 jugaría su quinto año con Pumas CU. El Tyson
es otro de los jugadores que “le decía sus
verdades”. Rivera se encargó de descalificarlo para que no pudiera ser capitán. Esparció la mentira de que había ido a probarse al Tec de Monterrey, algo que no era
“digno de un Puma”.
El Tyson, estudiante de la Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales, estaba enojado por las mentiras. Entonces el entrenador inventó algo peor: levantó un acta acusándolo de haber golpeado y atropellado a
un miembro del personal de vigilancia de
la Universidad, narra Martínez.
“Rivera fue al Jurídico a denunciar que
casi asesinó al señor de Auxilio UNAM.
Él presentó los testigos y el trabajador se
prestó. Le dieron dinero para que declarara en su contra. Nunca se demostró que
de verdad agredió al de vigilancia, pero El
Tyson casi pierde su carrera y su maestría.
Era uno de los que nunca se quedaban callados, quería el bien del equipo. No pudo
jugar su quinto año porque Rivera lo corrió”, señala.
³8QDxRGHWULVWH]D´
Cuando terminó la temporada 2009 El Güila se enteró de que su nombre también estaba en una nómina con 15 mil pesos de
sueldo. “Nunca recibí un centavo de la
UNAM porque nunca he jugado por dinero. El coach cobraba por mí. Le fui a reclamar al Pica y le dije: ‘¿Por qué siempre
dejas que se salga con la suya? Tú quieres que los jugadores enfrentemos a Rivera cuando tú no le pones un freno y siempre cubres lo que hace’.
“Pensé: ‘Qué bueno que ya acabé y que
no voy a regresar, porque no quiero verlo ni
tengo ganas de estar aquí’. Viví un año de
tristeza en lugar de disfrutarlo. Toda mi vida jugué en la UNAM y siempre soñé con
ser capitán, pero fue algo decepcionante.”
–¿Dirías que los años con Rivera son
lo peor que te ha tocado en el futbol
americano?
“Sí. De 2005 a 2007 fue lo mejor, estaba supercontento. Pumas era mi vida. En
2007 hicimos un buen papel con récord de
7-2 cuando aún enfrentábamos a los Tecs.
El coach (Arturo) Alonso puso disciplina,
nos enseñó a tener carácter. Si no le gustaba lo que hacías te lo decía viéndote a
los ojos. Con la pura mirada nos dominaba. Cuando llega Rivera todo se fue abajo.
En 2008 ganamos con marcadores abultados, porque ya no jugamos contra los Tecs
y por la inercia que traíamos.
“Ahora hay chavos que ya no jalan, llegan tarde a los entrenamientos y juegan
por compadres, porque hay muchos con ta-
PALABRA DE LEC T OR
Del Instituto Nacional
de Ciencias Penales
Señor director
on el propósito de mantener a los
lectores de su prestigiado medio
C
de comunicación oportunamente informados, en la edición 1830 de Proceso
se publicó la nota Calderón, acusado
formalmente por crímenes de lesa humanidad, en la que se menciona: “Con
la coordinación de Netzaí Sandoval
Ballesteros, abogados del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM,
del Instituto de Ciencias Penales de la
PGR, así como de organizaciones de
derechos humanos e incluso consultores
de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH), presentaron la demanda el viernes 25”.
80
1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 2011
Al respecto de tal declaración, me permito informar lo siguiente:
-El Instituto Nacional de Ciencias
Penales (Inacipe) no tiene ningún vínculo
con Netzaí Sandoval Ballesteros.
-Ningún investigador y asistente del
Instituto participa en alguna iniciativa de
esa naturaleza.
-El Inacipe no comparte en lo absoluto
el planteamiento que se hace.
Agradezco la atención que estime dar a la
presente para aclarar los asuntos antes mencionados, a la vez que aprovecho la ocasión
para felicitarlo por la estupenda labor que
realiza en tan prestigiado semanario.
Sin otro particular, le envío un cordial
saludo.
Atentamente
Citlali Marroquín
Secretaria General de Extensión
(Inacipe)
lento que están congelados porque el coach
dice que son grillos. Muchos no lo respetan. ¿Cómo vas a respetarlo cuando entre
el staff y los jugadores se hablan de cuates
y a groserías? A Rivera hasta apodos le ponen. No te puedes imponer a un equipo de
70 monstruos cuando te dicen algo y te haces pequeño.
“No sabe meter las manos. Lo encaras y se echa para atrás. He visto cuando lo
encaran algunos a quienes no les ha dado
sus chamarras de la selección puma con el
pretexto de que ‘le haces daño al equipo’.
Al otro día tienen su chamarra. Esas chamarras las compra la UNAM, pero como él
maneja el presupuesto, en lugar de mandar a hacer 70 hace 40 y el dinero que sobra
es para él. Igual con los anillos, los manda
a hacer y no los entrega. Eso le hizo a Éric
Mosqueda (capitán en 2011). Seguro porque no lo ‘apoyó’.”
–Si pudieras ver al rector, ¿qué le dirías?
–Que Rivera está formando manzanitas podridas. No es todo el equipo, hay
muchos que valen la pena y que sí quieren a la UNAM, pero esas manzanitas hacen daño, empezando por él. Raúl se tiene
que ir por el bien de la UNAM, de la comunidad universitaria, del equipo y de las
nuevas generaciones.
“Personas como El Black o El Mickey no están ahí por amor a la Universidad. Ven que
Rivera saca muy fácil el dinero. Están con
él por el beneficio que les deja, pero cuando esté fuera también le van a dar una patada. Tienen que irse para que todo cambie y
que llegue un head coach que ponga disciplina. No me importa si me amenaza o me busca en un campo. Es importante que se divulgue la verdad. Y estoy aquí por eso.”
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2