Presentación de PowerPoint

Qué, dónde y cómo cultivar bosques en el siglo 21
Bosques plantados de especies nativas y
su aprovechamiento
Jan Köster
Presidente
APROBOSQUE A.G.
Asociación Chilena de Propietarios de
Bosque Nativo A.G.
-
Fundada en 2010
Hoy 58.000 ha
Objetivo:
MFS productivo del bosque nativo
-
Ejes acción:
Técnico
Político
Comercial*
Tabú de las especies nativas
Vs.
Experiencia en:
-
> 1.200 ha plantaciones mixtas
-
> 700 ha plantaciones enriquecimiento
-
100 ha plantaciones de 37 años (Herencia CFMP)
Beneficios nativas chilenas
Problemas y Riesgos de las exóticas
- Únicas en el mundo
- Commodity
- Excelentes propiedades
- Introducidas, impacto negativo
- Adaptadas al medio
- Monopolio - psonio
- No generan impacto negativo
- Aversión social
- Pueden usarse para reconstruir
- Monocultivos, inestable
BN degradado
- Se dejan mezclar (estabilidad)
- Potencial no descubierto….
La evolución natural debe haber hecho su pega….
Mercado
- Cambio de pellín a hualle
- Productos y tecnología (vaporizado, tratamientos superficie, etc.)
- Calidad (Maderas finas)
$
Mercado
¿Dónde plantar?
- Sitios alejados de centros de consumo tradicionales
- Sitios de menor productividad
- Combinación con bosque nativo aledaño
- Reconstrucción de bosque nativo
- Valor paisajístico
- Manejo de cuencas
- Corredores biológicos
- Etc.
Crecimientos
Especie
Raulí 21 años, DAP 28 cm
Crecimiento
anual medio
(m3/ha/año)
Crecimiento
anual
máximo
Edad de
cosecha
(años)
Valor relativo
(m3/ha/año)
E. Nitens
(Intensivo)
45
60
12
*
E. Globulus
24
35
15
**
Pino radiata
20
32
22
****
Oregón
15
30
35
*****
Raulí
13
30
35
******
Roble y Coigüe crecen más rápido…..
Crecimientos
Raulí 21 años, DAP 28 cm
Resultados con Raulí en Arquilhue
ICA/ha
m3/ha (árboles F)
35
30
25
20
ICA/ha
15
10
Años
5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Faltó control maleza
Faltó raleo
17
18
19
20
Esquema de manejo fundo Arquilhue
Año
Actividad
DAP
H
Densidad
final
0,5
0,5
1600
Productos
0
Habilitación
Plantación
1
Control maleza
Replante
1
1
2
Control maleza
1,5
1,5
3
Control maleza
3
2
P. Formación
4
4
7
R. Desecho
Poda 1
7
7
1300
12
R. Com. 1
Poda 2
12
12
850
L y MR
16
R.Com. 2
Poda 3
17
16
500
As, L, MR
25
R. Com. 3
28
25
250
As, L y MR
Primera cosecha
45
40
4-5
35-40
T, As, L y MR
Esquema de manejo fundo Arquilhue
Año
Actividad
DAP
H
Densidad
final
0,5
0,5
1600
Productos
0
Habilitación
Plantación
1
Control maleza
Replante
1
1
2
Control maleza
1,5
1,5
3
Control maleza
3
2
P. Formación
4
4
7
R. Desecho
Poda 1
7
7
1300
12
R. Com. 1
Poda 2
12
12
850
L y MR
16
R.Com. 2
Poda 3
17
16
500
As, L, MR
25
R. Com. 3
28
25
250
As, L y MR
Primera cosecha
45
40
4-5
35-40
T, As, L y MR
Esquema de manejo fundo Arquilhue
Año
Actividad
DAP
H
Densidad
final
0,5
0,5
1600
Productos
0
Habilitación
Plantación
1
Control maleza
Replante
1
1
2
Control maleza
1,5
1,5
3
Control maleza
3
2
P. Formación
4
4
7
R. Desecho
Poda 1
7
7
1300
12
R. Com. 1
Poda 2
12
12
850
L y MR
16
R.Com. 2
Poda 3
17
16
500
As, L, MR
25
R. Com. 3
28
25
250
As, L y MR
Primera cosecha
45
40
4-5
35-40
Opciones continuación:
1) tala rasa
T, As, L y MR
2) Cobertura permanente
Habilitación
- Casillas manuales
- Casillas mecanizadas
Habilitación
- Roce mecanizado,
recuperación BN
degradado
Plantas
- Raíz desnuda 1/1,
- Speedling 1/0,
50-100 cm
35-60 cm,
Vol. Raíz > 180 cc
Plantas
Evaluación económica
HOY
160 KM de Valdivia
Transporte desde Arquilhue
190 Km a LP Panguipulli
Margen por producto
(sin costos fijos)
Leña
5.000 $/m3
MR
5.000 $/m3
Aserrable B
15.000 $/m3
Aserrable A
32.000 $/m3
Torno
36.000 $/m3
Año
Actividad
Egresos
0
-$ 813.100
1
-$ 206.620
2
-$ 60.000
3
-$ 60.000
4
-$ 30.000
Ingresos
Neto
$0
-$ 813.100
$0
-$ 206.620
$0
-$ 60.000
$0
-$ 60.000
VAN
3,5 %
-$ 813.100
-$ 199.633
-$ 56.011
-$ 54.117
VAN
$ 1.831.133
VAN administración
Costo anual/ha:
-$ 1.863.062
$ 90.000
7
-$ 70.000
12
-$ 30.000
16
-$ 45.000
25
$0
-$ 30.000
-$ 70.000
$ 300.000
$ 270.000
$ 700.000 $ 1.498.000
$ 655.000 $ 1.498.000
$ 6.150.000
$ 6.150.000
-$ 26.143
-$ 55.019
$ 178.681
$ 377.742
$ 1.844.858
$ 633.874
35
Evaluación económica
Potencial REAL
Margen por producto
(sin costos fijos)
Leña
5.000 $/m3
MR
5.000 $/m3
Aserrable B
25.000 $/m3
Aserrable A
65.000 $/m3
Torno
70.000 $/m3
Reducción de costos
(Plantas, tecnología, genética, etc)
Año
Actividad
0
1
2
3
4
7
Egresos
-$ 429.920
-$ 109.992
-$ 60.000
-$ 60.000
-$ 30.000
Ingresos
$0
$0
$0
$0
$0
Neto
-$ 429.920
-$ 109.992
-$ 60.000
-$ 60.000
-$ 30.000
VAN
-$ 429.920
-$ 102.796
-$ 52.406
-$ 48.978
-$ 22.887
7%
VAN
$ 1.222.217
VAN administración
Costo anual/ha:
-$ 1.246.861
$ 90.000
-$ 70.000
12
16
25
35
-$ 30.000
-$ 45.000
$ 300.000
$ 900.000 $ 2.380.000
$ 11.475.000
-$ 70.000
$ 270.000
$ 855.000 $ 2.380.000
$ 11.475.000
-$ 43.592
$ 119.883
$ 289.618
$ 438.513
$ 1.074.782
Evaluación económica
DL 701
600.000 $/ha
Convenio
Compensaciones
> 1.500.000 $/ha
Beneficio País
- Imagen país
- Complemento a industria forestal existente
- Desarrollo rural
- Creación de industria atomizada
- Protección de suelos
- Recuperación suelos y bosques degradados
- Manejo de cuencas y producción agua dulce
- Mitigación opinión pública
- Proyectos de reducción de emisiones G.E.I.
- Beneficios ecológicos
- Etc.
Muchas gracias!
Jan Köster
Presidente
APROBOSQUE A.G.
[email protected]
w w w. a p ro b o s q u e . c l
Asociación Chilena de Propietarios de Bosque Nativo A.G.