Madrid - Federación Española de Baloncesto

Impreso por Enrique Cuevas Domingo. Propiedad de Unidad Editorial. Prohibida su reproducción.
M
LA OPINIÓN
Michael Payne*
El nuevo jefe estará
ante un gran reto
H
El fin de un sueño Olimpismo 59
Martes 10 septiembre 2013
oy será elegido un
nuevo presidente del
COI que sucederá a
Jacques Rogge. Tras 12 años
de permanenecia de Rogge,
el Movimiento Olímpico parece más saludable que nunca tras los éxitos de los Juegos celebrados en Londres,
Vancouver y Pekín.
Económicamente, el COI
nunca ha estado en una situación más sólida, con casi
mil millones de dólares en la
reserva y contratos a largo
plaza hasta 2020. Y a diferencia de otros organismos deportivos —como la FIFA—
también cuenta con una estructura robusta y democrática.
Pero el futuro se presenta
incierto. Grandes nubes de
tormenta se están gestando
alrededor suyo, junto con una
sucesión de controversias que
van desde la polémica con los
gays en Rusia hasta el dopaje
en los atletas pasando por un
debate más amplio sobre herencia. Incluso la seguridad
financiera puede verse alterada a medio plazo.
El puesto de presidente del
COI, no es idóneo, desde luego para el que sufra del corazón. La elección — tan sólo la segunda desde 1980—
es probable que tenga un mayor impacto en la futura dirección del deporte mundial
que cualquier decisión que
se haya tomado en la última
década o más.
En cualquier caso, sea
quien sea el elegido hoy, cinco cuestiones clave deben figurar en sus prioridades.
En primer lugar está la lucha contra el dopaje, las
apuestas ilegales y el amaño
de partidos. Rogge orquestó
una política de tolerancia cero contra el dopaje y se mantuvo a la vanguardia del debate sobre la lucha contra
el amaño de partidos.
Hace ya más de 15 años el
COI abrió el camino para formar la AMA, la Agencia Mundial Antidopaje y, finalmente, subir a los gobiernos a bordo para que aceptaran su parte
de responsabilidad. Ahora se
requiere un replanteamiento
más en el proceso.
En segundo lugar, el nuevo presidente tiene que seguir alentando a más ciudades para hacer que soliciten
los Juegos Olímpicos.
La carrera para albergar los
Juegos de 2020 ganada por
Tokio, ha tenido la lista de can-
didatas más pequeña en tres
décadas —Estambul, Madrid
y Tokio—. El COI está en peligro de volver a los días sombríos en los que no había ciudades candidatas.
A continuación, el COI debe responder a la realidad de
un mercado cambiante. El
nuevo presidente tendrá que
maximizar su tiempo para
mantener los ingresos más
fuertes. La oportunidad para
el crecimiento sigue ahí . El COI
posee una de las mayores marcas del mundo con valores de
peso y limpieza. Tiene el potencial para desarrollar un nuevo
modelo de comercialización a
través de toda una estrategia
digital innovadora.
En cuarto lugar, y quizás lo
más importante de todo, los
Juegos Olímpicos tienen que
conectar con los jóvenes. La
piedra angular de la estrategia
de Rogge fue la creación de los
Juegos Olímpicos de la Juventud . Pero sin televisión u otros
ingresos de patrocinio, esto
agota otros recursos valiosos.
El COI goza de una autoridad moral única. Ahora debería usar esto para involucrar a
los gobiernos del mundo para
que la educación física sea una
parte tan importante de cualquier plan de estudios de la escuela, como las matemáticas
o los idiomas. Una de las mejores inversiones que un gobierno puede hacer es garantizar su población a través de
un estilo de vida más activo y
saludable.
Por último, hay que trabajar para asegurar que los Juegos de Verano se hagan más
relevantes y convincentes.
Los Juegos Olímpicos de Invierno son atrevidos y juveniles con el patinaje en pista
corta, snowboard, y mucho
más. El COI se ha esforzado
por llevar esa misma visión
de la juventud, orientada a
los Juegos de Verano.
Jacques Rogge dirigió al
COI con eficacia y eficiencia.
Consolidó muchos de los logros de su predecesor. Pero,
para el nuevo presidente las
expectativas, esperanzas y
necesidades nunca han sido
mayores. El lema olímpico
es ‘más rápido, más alto, más
fuerte’. También se aplica a
los que dirigen el Movimiento Olímpico.
Duras críticas al COI y
caras largas en Barajas
OLIMPISMO La expedición de Madrid 2020 no entiende los criterios de
votación en el COI • La posible candidatura para 2024 sigue en el aire
P. Sánchez Olmos • Madrid
La delegación de Madrid 2020
aterrizó en la madrugada de
ayer en el Aeropuerto de Barajas con la decepción lógica tras
una inesperada eliminación
en primera ronda. Las espectativas creadas invitaban a ser
optismistas y a pensar que a la
tercera vez —consecutiva— podía ser la vencida. Ninguno consigue explicar qué ha fallado y
achacan su fracaso a una falta de transparencia por parte
del COI. “Creo que ha podido
el tema de las finanzas” lamentaba Jaime Lissabetzky, portavoz del Grupo Socialista en
el Ayuntamiento de Madrid.
Políticos y deportistas comparten una opinión: “La candidatura era perfecta”, lo que alimenta más su inquietud por
conocer los criterios por los que
se rige el COI. En este sentido,
Lissabetzky afirmaba: “Nos
gustaría que las reglas fuesen
más claras y los puntos que
ellos consideran más fuertes,
yo creo que ha podido el dinero.” Alejandro Blanco, presidente del COE, era sin duda,
uno de los más afectados: “Habíamos proyectado esto como
el gran proyecto de España, las
lágrimas eran merecidas”.
“
Jaime Lissavetzky
Portavoz PSOE Ayto. Madrid
“¿Madrid 2024? De
entrada, diremos
que no”
“
Fermín Cacho
Exatleta y medallista olímpico
gos en Madrid para 2024, “No
sé si llegaría a 2024 pero si se
presentasen estaría encantada de apoyar la candidatura”.
Otros como el ex atleta Fermín Cacho fueron más críticos con el COI y pesimistas con
respecto al futuro: “Yo no soy
partidario de presentarnos para 2024 mientras no cambien
los miembros del COI y la forma de votar, han demostrado
que no nos quieren. ¿Para qué
presentarse de nuevo?”.
Y es que la no elección de Madrid como sede olímpica tiene
DAVID MOIRON
“Los miembros del
COI no transmiten
transparencia”
“
Teresa Perales
Nadadora paralímpica
“Hay decisiones que
no tienen que ver
con el deporte”
Belmonte (22), en el aeropuerto.
DAVID MOIRON
¿Madrid 2024?
La cuestión sobre si Madrid debería presentar una nueva candidatura para 2024 estaba en
el aire. La diversidad de opiniones era evidente, si bien es
cierto que ninguno se aventuró a afirmar con firmeza que
habrá una nueva candidatura.
“Los JJOO no son lo único en
que podemos pensar, hay otros
eventos deportivos ilusionantes para los madrileños” opinaba Theresa Zabell. Otros deportistas como la nadadora Mireia Belmonte mostraban su
decepción al respecto ya que
pocos serían los que podrían
llegar a unos hipotéticos Jue-
Discrepancias con el COI
Alejandro Blanco, uno de los
principales impulsores de la
candidatura madrileña, no entiende la actitud del COI: “No
se corresponde haber sido los
primeros en el corte, los mejores para la comisión de valoración, ser la ciudad que más
comentarios tenía en el lobby
y en las elección final ser los
últimos”.
Una acusación directa a
ciertos miembros del Comité
que pudieran alentar las esperanzas de una candidatura
que en realidad no contaba
con el apoyo y la credibilidad
prometidas. Todos comparten la intención de mirar al futuro con esperanza y reflexionar sobre lo ocurrido en Buenos Aires, y con una idea clara
que resumía la campeona paralímpica Teresa Perales: “Ojalá algún día Madrid tenga los
Juegos, se lo merece.”
Trías: “Con Tokio
y Estambul sólo
puede Barcelona”
Alejandro Blanco (62), a su llegada a Barajas.
DAVID MOIRON
DAVID MOIRON
*Michael Payne fue el primer director de marketing del COI, donde estuvo desde 1983 hasta 2004, durante las presidencias de Samaranch
y Rogge.
Theresa Zabell (48), con el equipaje.
daños colaterales que afectan
directamente a los deportistas.
Jennifer Pareja, MVP del pasado Mundial de Waterpolo, analizaba con tristeza esta situación: “Federativamente nos
afecta mucho, en el waterpolo
dependemos de estas ayudas
y el impulso de unos Juegos
Olímpicos nos habría venido
muy bien. Habrá que buscar
otra manera de dárselo”.
Peleteiro (17), con rostro serio tras el largo viaje.
El alcalde de Barcelona, Xavier Trías, que tiene intención
de presentar candidatura a
los Juegos de Invierno de
2022, cree que Madrid 2020
“ha menospreciado con quién
competía” y que “con Tokio y
Estambul sólo puede competir, en España, Barcelona,
pues la marca Barcelona es
más potente que Estambul y
casi tanto como Tokio”, señaló en la emisora RAC1. “La diplomacia olímpica tiene una
visión que no es la de los estados sino de lo que le interesa al olimpismo. En Madrid
no se ha sabido valorar”. Sobre su propia candidatura, recalcó que “presentarse para
hacer el ridículo no vale la
pena. Vamos por 2022, pero
nuestro planteamiento abarca 2026 y 2030”.
Impreso por Enrique Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
36
Polideportivo
Martes
10 Septiembre 2013
OLIMPISMO El alcalde de Barcelona habló sin tapujos
SPORT
OLIMPISMO El presidente del COE pide reflexión
Trias: “Solo Barcelona puede
competir con Tokio y Estambul”
Xavier Trias, en una
entrevista concedida
a ‘El món a RAC1’,
habló de Madrid y de la
candidatura para 2022
S.P.
BARCELONA
La delegación española, a su llegada a Madrid // EFE
Blanco teme por el futuro
del deporte español
X
avier Trias no se mordió
la lengua en una entrevista concedida a ‘El món
a RAC1’. El alcalde de
Barcelona habló de Madrid y su intento fallido de organizar
unos Juegos Olímpicos así como
de la intención de presentar –“hay
que saber en qué momento hay que
hacerlo”, dijo–, la candidatura Barcelona-Pirineus a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, “aunque
nuestro planteamiento abarca 2026
y 2030. Presentarse para hacer el
ridículo no vale la pena, aunque el
solo hecho de anunciar la candidatura es bueno para el Pirineu sabiendo
que ganar los Juegos es dificilísimo,
es una carrera larga y dura”. El alcalde lamentó que no haya JJ.OO.
en Madrid “porque nos interesaba.
Esto no es fútbol, porque en fútbol
quiero que el Madrid pierda siempre,
me hace gracia que pierda”.
Trias es partidario a presentarse. Cree, por un lado, “que el visto
bueno del COE no ha de ser difícil”,
ha ido a ver al ministro Cristóbal
Montoro “y nos dijo que nos daría apoyo... Y el señor Montoro no
es fácil” y, por último, descubrió
que “los miembros del CIO se quedaron sorprendidos con nuestra
propuesta”, durante una cena el
pasado 2 de agosto durante los
Mundiales de natación. Fue en esa
misma cena cuando esos mismos
miembros “nos dijeron que Madrid
iba por detrás pero se estaba recuperando. Aunque la euforia desbor-
El alcalde Xavier Trias no se mordió la lengua // MARC CASANOVAS
PRIMERA IMPRESIÓN
“Los miembros del
CIO se quedaron
sorprendidos con
nuestra propuesta”
MADRID 2020
“En agosto nos dijeron
que iba por detrás, pero
a mejor. Se menospreció
contra quién se competía”
dada que había...”.
Una euforia que se vio truncada a
las primeras de cambio. En opinión
del alcalde, “se menospreció contra
quién se competía. Tokio y Estambul
son dos ciudades espectaculares.
Sólo Barcelona puede competir con
ellas en España. La marca Barcelona
es más potente que Estambul y casi
tan potente como Tokio”. Apunta que
Madrid 2020 “no ha sabido valorar
bien los intereses de los miembros
del CIO. Son intereses especiales,
no se mueven por política. La diplomacia olímpica funciona diferente.
Las preguntas que hicieron son para
justificar que te echan, pero son lógicas”. Y hablando de las preguntas,
Trias confiesa que “el inglés lo hablo
muy mal, lo pronuncio muy mal pero
le echo mucho morro. Podría hacer,
y hago, discursos en inglés”.
Tiene muy clara la idea de Juegos para 2022: “unos Juegos sostenibles. Debe ser posible. Tenemos
que hablar mucho, discutir mucho.
Y tendremos la suerte de contar
con el apoyo de todos los grupos
municipales. Quizá se desmarque
Iniciativa, que últimamente se desmarca de todo...”, prosiguió Trias,
quien advirtió que “quien crea que
esto no cuesta dinero, se equivoca.
Esta aventura cuesta dinero. Y por
eso hay que ir todos juntos. Si no,
no tiene sentido”. O
EN 2022 DEBERÍAN VOLVER A EUROPA
Un proceso que lleva hasta Singapur
en verano de 2015 para saber su sino
Barcelona-Pirineu 2022 deberá
superar algunos filtros. Primero,
el del Comité Olímpico Español
(COE), necesario antes del 14 de
noviembre próximo, fecha límite
para la presentación de candidaturas a los Juegos de 2022 (proceso abierto el pasado 6 de junio).
El segundo, la aceptación del CIO
para, en marzo de 2014, disponer ya del cuestionario del CIO
para valorarlo hasta junio de este
mismo año. La Ejecutiva decidiría
unos meses más tarde qué ciudades optan a la organización de
2022 y sería en verano de 2015
en Singapur cuando se conocería la sede. Teniendo en cuenta
la alternancia de los Juegos de
Invierno, con Vancouver 10, Sochi
14 y Pyeongchang 18 (Corea), en
2022 deberían regresar a Europa.
Alejandro Blanco
espera que el haber
perdido la designación
no comporte otras
consecuencias negativas
Agencias
MADRID
No habrá Madrid 2024. Aunque
el presidente del Comité Olímpico
Español (COE), Alejandro Blanco,
uno de los más afectados por la
derrota frente a Tokio y Estambul,
no lo haya dicho con palabras.
Dice que no es el momento de
pensar en ello sino de “estudiar
qué ha pasado. Hay que pararse
a pensar, después de lo de Buenos Aires y de tres candidaturas
seguidas. Es una reflexión de mucho tiempo y que hay que hacer
de forma muy serena. Hay que
escuchar a más gente pero la primera conclusión es que el mejor
proyecto ha perdido. Es lo real”,
dijo en el avión que trajo de vuelta
a la delegación española.
“Todos han dicho que fue la
mejor presentación. Nadie ha hecho mejor ‘lobby’ que nosotros,
con el Príncipe a la cabeza. Lo que
no hemos hecho ha sido ganar”,
prosiguió Blanco, quien recordó
que pasaron los cuatro filtros del
CIO “y llega el momento de la vo-
El presidente del
COE abrirá un período
de reflexión para
entender lo que pasó
Defiende que fueron
mejores en todo y “lo
que no hemos hecho
ha sido ganar”
tación y pierdes. Hay que analizar
porqué pero más que el 80% construido no vamos a tener en la vida,
más nivel deportivo, tampoco, ni
más nivel organizativo; y más apoyo
popular es imposible. A lo mejor el
Movimiento Olímpico está pensando
en dirigir la organización a países
que deban hacer grandes inversiones o a países que en ese momento
les interesen por el mercado, o en
países que tengan otras connotaciones que no sean la meramente
deportiva porque en la deportiva y
organizativa España es hoy el primer
país del mundo”. Blanco se confiesa
“decepcionado con la votación. Los
amigos de verdad nos han votado y
los que nos dijeron que lo harían y
no lo hicieron, está en su conciencia”. Y la mayor preocupación: uqe
esta derrota “no afecte mucho al
deporte español”. O
HOY SE REALIZA LA ELECCIÓN
Seis candidatos a suceder a Rogge
Hoy el CIO elige a su próximo presidente. Tras doce años en el
cargo, el belga Jacques Rogge cede su puesto después de devolver la credibilidad a la institución y aumentar el valor de los aros
olímpicos. Seis hombres optan a sustituir a Rogge siendo el alemán
Thomas Bach y el portorriqueño Richard Carrión los principales favoritos. Completan la lista el ucraniano Sergei Bubka, el suizo Denis
Oswald, el taiwanés Ching-Kuo Wu y Ser Miang Ng, de Singapur.
5
EL MUNDO. MARTES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013
ESPAÑA
>LA RENOVACIÓN DE LOS PARTIDOS / El futuro de la capital
OORBYT.es
> Vea hoy en Orbyt el análisis
de Casimiro García-Abadillo.
La decisión del COI deja al pie
de los caballos a la alcaldesa
Cuadros del PP de Madrid dan por seguro que Ana Botella no será la candidata
JAIME G. TRECEÑO / Madrid
Todo el mundo sabía que la decisión del COI sobre Madrid 2020
era mucho más que la simple elección de una ciudad para organizar
unos Juegos Olímpicos. Desde la
llegada de Ana Botella a la Alcaldía
de Madrid, y sobre todo tras la tragedia del Madrid Arena, ha estado
continuamente cuestionada. Ahora, la decisión del COI deja su futuro político en el aire. Mariano Rajoy aseguraba el sábado que la decepción «no tendría consecuencias
políticas, pero más allá de la frase
redonda, todo el mundo sabe, en
su partido y en la oposición, que
eso no lo puede garantizar.
De hecho, fuentes consultadas en
el PP de Madrid dan por seguro
que Botella no será la candidata en
2015 a la Alcaldía de Madrid.
La gestión al frente del Gobierno
y la crisis económica ha llevado al
PP a hundirse en las encuestas, hasta el punto de que en las elecciones
autonómicas y municipales de mayo de 2015 podría perder su principal feudo, Madrid, tanto a nivel regional como local. El año que viene
se celebran las elecciones europeas
y el siguiente, los comicios locales,
que suelen marcar la tendencia de
las generales. Es por eso que los populares se plantean mover ficha para cerrar la vía de agua de Madrid y,
en esa quiniela, Botella tiene todas
las papeletas para salir.
En la dirección del partido ya
cuentan con varios estudios demoscópicos para empezar a perfilar candidatos a las autonómicas y municipales. Y en ellos Ana Botella sale
mal parada. Mucho peor valorada
que el resto de los candidatos por los
que ha preguntado el partido. En
otoño podría haber sorpresas. «Y si
las encuestas dictan que con ella se
puede perder Madrid, no habrá dudas en cambiar de candidato», dicen
diferentes fuentes del PP madrileño.
Ella no tiene más ambición políti-
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, en una rueda de prensa. / A. HEREDIA
BREVETE
Razones extradeportivas
Los dirigentes del Comité Olímpico Internacional (COI), que
votaron el sábado, han seguido el camino que yo temía y
expuse ese día en mi ‘Brevete’. Los criterios deportivos se han
adulterado con motivaciones de otro orden. Los argumentos
del resultado eliminando la candidatura de Madrid acaso se
conozcan un día. Desde luego, el deporte no es un arte puro.
Las trampas económicas aparecen por doquier. El error de los
postulantes españoles fue creer que los componentes del COI
deciden con criterios aceptables, estrictamente deportivos. La
gente de buena fé y mirada limpia lleva tiempo sin estar de
moda. / SECONDAT
ca, pero un histórico dirigente de la
política madrileña, que tuvo mando
en plaza, lo resume muy claro: «El
político que te diga que un cargo no
le pone, te miente». Desde el entorno de Ana Botella se ha deslizado
que está cansada; que no le com-
De presidenta a ¿regidora?
e Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
J. G. T. / Madrid
La ex presidenta de la
Comunidad, Esperanza Aguirre, cuenta con
todos los parabienes
de la federación madrileña, que preside
desde hace años. Sí,
Aguirre decidió salir
de la primera línea política, dejar la Presidencia del Gobierno
regional, pero mantuvo su puesto en el partido. Aguirre nunca ha
ocultado que le complacería acabar su ca-
rrera política en donde
comenzó, en el Consistorio capitalino, donde fue concejala de
Medio Ambiente.
Lo ha sido todo en
política: ministra, presidenta del Senado,
presidenta regional...
Las fuentes del PP madrileño consultadas
califican a Aguirre como «apuesta segura»
para dar la batalla en
Madrid. Ella no ha dicho esta boca es mía,
pero el PP es conscien-
te de la importancia de
la capital en las elecciones generales.
El principal problema que tiene la presidenta regional del PP
es la ‘mala prensa’ que
tiene entre los dirigentes nacionales. Y es que
Aguirre nunca ha renunciado a nada, como
bien quedó demostrado en el congreso nacional del PP de Valencia en junio de 2008. De
igual forma, esa cita
clave, que sirvió para
apuntalar el liderazgo
de Rajoy en un momento en el que estaba
muy cuestionado, puso
en evidencia la falta de
apoyos de Aguirre en el
PP nacional.
Todos coinciden en
que van a ser las encuestas internas de los
‘populares’ las que
pondrán o quitarán
candidato. Pese a las
tensas relaciones con
la dirección nacional,
si los sondeos dicen
que es la indicada para
mantener
Madrid,
acudirán a ella y Aguirre daría el ‘sí, quiero’.
pensa familiarmente estar de sol a
sol viviendo para el Ayuntamiento;
que el elevado coste personal de
mantener los servicios básicos de la
ciudad no es valorado por los madrileños y que no vería mal marcharse.
De hecho, su intención de haber
Precio por persona y noche en habitación doble promoción, válido para determinadas fechas en alguno
de los meses publicados. (*) DESCUENTO APLICADO EN PRECIO. Gastos de gestión (6 € por reserva)
no incluidos. Consulta condiciones.
veterano senador, «pero no dejarse
llevar por el oportunismo de quienes
las proponen, porque Aguirre nunca
las propuso mientras ella misma fue
candidata» .
«Yo estoy completamente de
acuerdo con la propuesta de Aguirre, porque siempre he sido partidario de las primarias», apuntaba el alcalde de Getafe, Juan Soler –uno de
los pocos que no puso inconveniente en ser citado–, «hay que arbitrar
métodos más modernos de selección de candidatos, pero creo que
hay que dar tiempo al partido para
ir adaptándose». «Y ya que parece
que los jóvenes apoyan la idea, creo
que habría que empezar por las
Nuevas Generaciones de Madrid,
implantar las listas abiertas en su
próximo congreso», retó.
«Hacen falta propuestas de verdadera regeneración. Es verdad que las
aguas de la dirección del partido están estancadas y hay que levantar el
tapón», añadía otro joven consejero.
La bandera de Aguirre chocó –tercera circunstancia– con el silencio
militante de Génova; no ya sobre las
primarias sino sobre la incógnita que
se cierne sobre las próximas candidaturas y su calendario. Los populares, especialmente en Andalucía, se
quejan del inmovilismo de la dirección, frente al relevo generacional
que el PSOE ha protagonizado en
esta comunidad y el riesgo de una
pronta convocatoria de elecciones
que pille por sorpresa y desprevenido al PP.
Claro que nadie en el PP clama
por reproducir la experiencia de las
primarias del PSOE. Para los populares, el modelo a seguir es el de José Ramón Bauzá en el PP de Baleares; un candidato auspiciado por Génova que supo ganarse el apoyo de
los suyos al imponer la votación directa de los afiliados y ganar limpiamente a sus competidores para luego integrarlos y pasar con ellos página a una etapa de corrupción.
La resignación al dedazo es total,
en todo caso, en las elecciones europeas de 2014. Hace cuatro años, el
candidato se conoció por un SMS a
los medios de comunicación.
logrado los JJOO para Madrid no
era blindarse en su puesto, sino poder salir por la Puerta Grande.
El problema es que las dificultades de la alcaldesa vienen de largo.
La gestión de la tragedia del Madrid
Arena acabó por dejar al descubierto las costuras de su Gobierno municipal. Hasta entonces, Botella se
sostuvo con la estructura heredada
de su antecesor, Alberto Ruiz-Gallardón, pero con la que no tenía mayores compromisos.
Las dudas de antes de su investidura volvieron. Botella no ha conseguido espantar las incertidumbres
de su aterrizaje en la Alcaldía. Muy
pocos dentro del PP la veían como
una sustituta de garantías para Alberto Ruiz-Galladón cuando hablaban de la cuestión abiertamente,
aunque siempre off the record.
Autoridades municipales y regionales coinciden en que la decisión del COI va a acelerar su desgaste. «A partir del lunes –por
ayer–, van a ir a por ella», precisaban, y se referían tanto a su partido el PP como a la oposición.
El equipo de Botella es consciente de la enorme dificultad para repetir y en el partido, de la importancia de Madrid como ya ha demostrado en su historia reciente. De
hecho, no ha tenido ningún empacho en cambiar de puesto a personas clave para mantener la capital
de España. En 2002, José María Aznar decidió situar al eterno aspirante a todo, el entonces presidente autonómico Alberto Ruiz-Gallardón,
como candidato del PP a la capital.
Los populares tenían datos más
que de sobra advirtiendo de que el
PSOE podía hacerse con la Alcaldía. La jugada les salió bien.
Si Botella queda apeada de la
carrera electoral, no va a ser un
problema para el partido. No va a
poner ni una sola pega, lo tiene
muy claro y siempre haría lo mejor para el PP.
Tus reservas de AVIÓN,
TREN y HOTEL por teléfono,
con LAS MEJORES TARIFAS
ISLANTILLA (Huelva)
ASUR HOTEL OCEAN ISLANTILLA
****
Del 16 de septiembre desde
al 31 de octubre
€
34
DESAYUNO INCLUIDO
Llama, saldrás ganando
902 30 40 20
CON
LA GARA
NTÍA Y CONFIANZ
35% de DESCUENTO*
A DE
40
EL MUNDO. MARTES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013
DEPORTES
MADRID 2020
prensible, porque España tiene tres
votos en la elección que se celebrará hoy. No estaban ni Thomas
Bach, favorito a suceder a Jacques
Rogge, ni Denis Oswald, outsider
en la lucha por ocupar la presidencia. El segundo acusó ayer a Bach
de haber pactado con el kuwaití.
Al-Sabah expresó su apoyo a Bach
en una cadena alemana, algo que
prohíben las normas del COI.
Blanco nunca creyó, hasta llegar
a Buenos Aires, que podría ser traicionado por Al-Sabah con un trasvase de votos que llevara a la candidata española a quedarse fuera
de la lucha por la designación. Ni
siquiera compitió. Pero en Argentina empezó a temer por una alianza
para que las elecciones fueran Tokyo y Bach. Un árbitro del TAS había dicho semanas atrás a este periodista: «No habrá dos elecciones
favorables a Europa». No lo creía
el presidente del Comité Olímpico
Español (COE), porque había sido
él, por encargo de Rogge, quien
había limpiado el camino a Al-Sabah, al pedir al octogenario Mario
«Nos han
tomado
el pelo»
> José María Odriozola. El
presidente de la Federación
de Atletismo fue uno de los
más críticos en la llegada de
la delegación a Barajas: «Los
cardenales del COI nos han
tomado el pelo». «La decisión queda en manos de la
opinión, creo que caprichosa,
de los que votan», añadió.
«Dígale que
es un traidor»
Una conversación en México es la génesis de la
información sobre los votos prometidos a Madrid
ORFEO SUÁREZ / Madrid
Mes de mayo de 2013, México D.F.
Un prestigioso empresario mexicano, vinculado al Olimpismo, advierte a este periodista: «Dígale a Alejandro Blanco que no se fíe del jeque, porque prometerá su apoyo a
Madrid y a Tokyo, es un traidor».
Cuatro meses después, el foco del
vuelco de votos sufrido por la candidatura española está sobre el personaje al que, intramuros, se conocía como el Cigala. Es el kuwaití
Ahmad Al-Fahad Al-Sabah.
Esa misma conversación subraya los primeros apoyos que Madrid tiene comprometidos en Latinoamérica, es la génesis de la información que, más de tres meses
después, EL MUNDO publicó el
día 4 de septiembre y en la que se
afirmaba que el proyecto de la ca-
pital había conseguido la promesa
de voto de 50 miembros del Comité Olímpico Internacional (COI).
A un grupo mayoritario de latinoamericanos había que añadir,
pues, buena parte de los miembros
de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales (ACNO), presidida por Al-Sabah. El colectivo al
que representa en la Asamblea posee 15, pero, con independencia de
alguna disensión, su poder en el
organismo se extiende más allá y,
muy especialmente, entre los representantes de un continente cuya penetración era más difícil para
Madrid: África. A través del jeque,
cuyo país realiza numerosas inversiones en el continente, quedaban
controlados, según la información
recabada entre algunos lobbystas,
ahora llamados consultores. La ba-
ja del egipcio Mounir Sabet, sin pasaporte, dejaba ese apoyo en 50,
aunque otras fuentes sin capacidad
de contrastar por este periódico
elevaban la cifra a 53.
En otro grupo de la Asamblea
con un cupo cerrado, el correspondiente a las federaciones internacionales, la influencia española
era, en teoría, notable, dada la presencia de Marisol Casado, presidenta mundial del triatlón, y Patxi
Perurena, del piragüismo, con apoyos determinados y sólidos, según
fuentes de federaciones deportivas.
Ambos miembros del COI confiaban, y de esa forma lo declararon a
este periódico el día 5, que si la votación dependiera de los represen-
«En uno se ha
equivocado», dijo
un miembro español
de la Asamblea del COI
tantes de federaciones internacionales, las opciones de Madrid ascenderían muchísimo, porque en
su sector se valoraba la experien-
> Alejandro Blanco. El presidente del Comité
Olímpico Español valoró positivamente todo el
trabajo realizado por la candidatura. «No cambiaría nada, ni un segundo, de lo hecho en Argentina», comentó antes de añadir que todos
los miembros del COI le habían confesado que la
de Madrid había sido «la mejor presentación».
> Jennifer Pareja. La capitana de la selección
española de waterpolo también fue clara. «Está claro que no nos quieren dar los Juegos», comentó sobre la decisión del Comité.
cia de España en la organización
de campeonatos.
La suma de bloques, sin embargo, no era suficiente. Había que filtrarla después de los contactos personales llevados a cabo por los representantes de la candidatura,
pero también por personas externas
y otros miembros del propio COI.
La cifra resultante y su publicación,
con nombres y apellidos, provocó
inquietud en la delegación española en Buenos Aires.
Uno de los componentes españoles de la Asamblea comentó:
«En uno se ha equivocado». Se refería a Sergei Bubka. Pertenece a
los aspirantes a la presidencia, de
los que cuatro se habían posicionado a favor de Madrid, algo com-
Vázquez Raña que dejara la presidencia del ACNO. Ahora lo cree.
Al publicarse la información,
Blanco y Rogge fueron preguntados
en sendas ruedas de prensa, en Buenos Aires, y ambos manifestaron no
atender a las cuentas de los medios
de comunicación. La agencia DPA
cuestionó a varios miembros acerca
de si se habían sentido mediatizados
por ello. «Ni me ofende, ni me afecta», dijo Richard Peterkin. Otro manifestó sentirse molesto, pero sin
que condicionara su voto. El propio
Bach, cuestionado, desconocía la información. El más preocupado era
Juan Antonio Samaranch Salisachs,
con una carrera que completar en el
Olimpismo, y que admitió ser consultado al respecto por Rogge.
e Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
El jeque kuwaití Al-Sabah interviene durante la Asamblea del COI, ayer en Buenos Aires. / COFFRINI / AFP
41
MADRID 2020
Samaranch responsabiliza a Blanco
Reprocha la poca contundencia en la respuesta sobre la ‘Operación Puerto’ y alude a las filtraciones
Buenos Aires
«Hemos cometido algunos pequeños
errores y no andábamos sobrados de
votos». Lo dice Juan Antonio Samaranch Jr., uno de los representantes
españoles dentro del Comité Olímpico Internacional y pieza importante
dentro de la candidatura de Madrid
2020, que respondió ayer en una entrevista con la agencia Dpa a las posibles causas que habrían alejado a
Madrid de la organización de los
Juegos Olímpicos de 2020.
«Hay dos temas en los que me
gustaría incidir», apuntó antes de
entrar en detalle. «No fuimos contundentes con la pregunta sobre la
Operación Puerto», dice en relación
a la cuestión que, durante la presentación, planteó el británico Pengilly
y que interpelaba directamente al
modo en que España había afrontado ese caso, uno de los mayores escándalos relacionados con el dopaje
surgidos en Europa en los últimos
años. El encargado de contestar fue
el presidente del Comité Olímpico
Español, Alejandro Blanco. Lo hizo
aludiendo a la reciente Ley Antidopaje, pero no abordó de forma con-
creta los detalles del caso por el que
se preguntaba. Una inexactitud que,
a ojos de Samaranch, pudo costar
«algunos votos» a una candidatura
que se veía cada vez más lejos de
Tokio.
«Partíamos en una posición de
mucha desventaja. Hemos hecho lo
mejor que hemos podido, pero cuando llegó el momento de votar, la crisis por la que nuestro país está pasando, el desempleo, la fuerza y el
peso que tiene nuestro país a nivel
mundial en este momento, han sido
determinantes para la grandísima
distancia con Tokio», apunta el representante español, que además
señala que la lista publicada por este diario el 4 de septiembre, en la
que se detallaban los nombres de 50
representantes del COI que habrían
«prometido» su voto a Madrid, era
uno de los contratiempos que había
tenido que afrontar la delegación española. «No puedo decir que sepa
de nadie que haya cambiado su voto por ello», afirma, aunque asegura
que la lista «molestó a muchos
miembros del COI, que la identificaron como una filtración de la propia
La destreza del letrado
Thomas Bach, abogado y ex campeón de esgrima, tiene en su actitud reacia a una ley
contra el dopaje en Alemania el principal ‘handicap’ para tomar hoy el relevo de Jacques Rogge
ROSALÍA SÁNCHEZ / Berlín
Especial para EL MUNDO
«El proceso de elección está sacando
el deportista que hay en mí. Las
pruebas de competición fueron buenas, lo que me motiva y me anima,
pero los resultados previos al final no
importan nada», ha dicho Thomas
Bach sobre su candidatura a la presidencia del Comité Olímpico Internacional (COI). En las últimas semanas, este abogado alemán de 59 años
y ex campeón olímpico de esgrima
ha mantenido una intensa agenda de
entrevistas con los electores. «Sobre
todo con los que no tenía mucho que
ver en el comité ejecutivo o en las comisiones», precisa.
«Les he presentado mi programa
y he conocido mejor a algunos colegas. Ha sido emocionante y alentador», señala. A renglón seguido des-
carta que vaya a «devolver favores
postelectorales» en caso de ganar.
«Yo lo que tengo son ideas y planes.
Después veremos cómo realizarlos
de forma concreta», aclara.
En su programa defiende una remodelación del programa olímpico
«para que futuros Juegos sean asumibles para una ciudad en tiempos
de recesión económica» y hacer esto
compatible con los elevados ingresos
para la organización deportiva. Considera a Juan Antonio Samaranch
como su mentor y sabe que haber sido vicepresidente del COI desde
2000, mano derecha del presidente
saliente, Rogge, desde 2006, le coloca en un lugar privilegiado de la parrilla de salida.
Esta larga vinculación al COI no le
ha impedido continuar con su vida
profesional en el Derecho. Todavía
atiende un despacho privado en su
pueblo natal, Tauberbischofsheim,
en lo más profundo del estado de Baden-Wurtemberg. A los 22 años obtuvo su primera victoria olímpica, en
los Juegos de Montreal 1976 y, antes
de graduarse como abogado en
1983, ya formaba parte del poderoso
circuito de administradores del espíritu olímpico como miembro de la
comisión internacional de atletas.
Ambicioso, desde su llegada al organismo reclamó sillas en comisiones de vital importancia. Bajo su dirección, en la sede central en Suiza,
se concentraron la comisión jurídica, la comisión de mercadeo, la comisión para los derechos de televisión y nuevos medios, así como la
comisión de derechos deportivos,
que son las que hoy en día inclinan
la balanza hacia una u otra ciudad
olímpica. Tiene poderosos contactos. Entre 1985 y 1987 trabajó para
la multinacional deportiva Adidas
como jefe de relaciones internacionales y en su currículo se anota el
paso por casi todos los organismos
o entidades internacionales relevantes en el deporte, siempre a título
«Lo que tengo
son ideas y planes.
Después veremos
cómo realizarlos»
honorario. El gran obstáculo a su
elección son las salpicaduras del reciente escándalo de dopaje en el deporte alemán y la acusación expre-
DEPORTES
candidatura». No obstante, pese a
que admite que el presidente
Jacques Rogge le llamó para preguntar por el tema, matiza que el tono no era de «reprimenda», sino el
de «una consulta normal sobre un
tema que afectó a mucha gente».
Sobre ese mismo asunto quiso restar importancia José Perurena, otro
de los tres miembros españoles del
Comité. «Eso no ha influido en los
votos que tuvimos», comenta, y añade: «Dos o tres amigos, muy amigos,
se han enfadado, pero creo que están en la lista de los 26 que nos votaron». El madrileño, miembro del
COI desde 2011, dejó caer que la importancia concedida a la lista depende más de la competencia entre medios de comunicación que de la influencia real sobre la votación.
Thomas Bach,
con Jacques
Rogge a su
espalda,
durante la
125 sesión
del COI
celebrada en
Buenos Aires.
sa formulada por
la ex atleta alemana Heidi Schüller,
de haber tenido
conocimiento de
esta práctica sistemática durante F. CORRINI / AFP
los años 60 y hasta prácticamente los 90. «Mis compañeros del COI conocen mi política
de tolerancia cero contra el dopaje,
en especial también como presidente de diferentes comisiones disciplinarias. Por ello no temo ninguna
consecuencia en mi campaña electoral», se defiende, olvidando mencionar que siempre ha sido reacio a
una ley contra esta práctica, lo que
le ha valido numerosas críticas.
Se define como un hombre «un
poco provinciano». «El deporte fue
en mi infancia la única manera de
satisfacer mi curiosidad respecto a
otros países, otras culturas… amplió
mi horizonte. Sin el deporte, no habría salido de Tauberbischofsheim»,
reconoce. Y su lema sigue siendo
hoy en día «trabajar de forma local,
integrado en una red global».
e Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
EL MUNDO. MARTES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Impreso por Enrique Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
12
Primera Plana
Martes. 10 de septiembre de 2013 • LA RAZÓN
LA RESACA DEL SUEÑO / LA TRAICIÓN DEL COI
Efe
Putin, a Rajoy en el
G-20: «La decisión
está tomada: Tokio»
Hace un mes Rogge confesó a su entorno: «Madrid
tendría que celebrar los Juegos de 2016 y Río, los de 2020»
Julián Redondo
MADRID- Las derrotas buscan
culpables, una espalda sobre la
que cargar el peso de la frustración y el caso de Madrid 2020 no
es una excepción. Primero, el
dedo apunta a los responsables
de la candidatura, que algo habrán hecho mal, ¿no? Si los argumentos son baladíes, se
desvía el punto de mira hacia
otro objetivo: el Gobierno, el
dopaje, la economía, el Príncipe, el mes de agosto y así hasta
que la sarta de justificaciones
tranquiliza la conciencia y congela el chasco. Ocurre siempre,
en cualquier ámbito
de la vida. Es humano.
Sin embargo, las verdaderas razones empiezan a aparecer
después del calentón
inicial. Pongamos que
hablo de Madrid, que
pensaba jugar el partido en Buenos Aires
cuando la terca realidad mostraba que el
estadio estaba a miles
de kilómetros de allí.
Con el tiempo justo
para intentar convencer a los miembros del
COI de que España
responde, que cumple
compromisos y que
Madrid organizaría
unos Juegos excepcionales,
Mariano Rajoy aterrizó en Buenos Aires con la derrota asumida y cara de póker. Llegaba de
San Petersburgo, de la reunión
del G-20, donde en uno de los
recesos le confesó Vladimir
Putin que la sede de los Juegos
Olímpicos de 2020 estaba decidida, que se lo había dicho
Merkel: «Será Tokio». Sabiendo
esto, sólo la verdad y nada más
que la verdad, ¿no podría haberse evitado el bochorno de la
delegación madrileña, con el
Príncipe y él a la cabeza? Por lo
visto, no. Cuando tratas con el
COI hay que creer en milagros
remotos, habitualmente de
SALVO SORPRESA,
THOMAS BACH
PRESIDIRÁ EL COI
Tres cuestiones trascendentales
tenían que discutir los 101
miembros del COI que acudieron
a la 125 sesión de Buenos Aires: la
sede de los Juegos en 2020 –
optaron por Tokio–, elegir entre
lucha, béisbol-sóftbol y squash
para Río –es la lucha– y decidir
quién será su presidente, el
sucesor de Jacques Rogge, para
los próximos 13 años entre seis
candidatos. Hoy toca votar y
todos los caminos conducen al
alemán Thomas
Bach, quien ha
podido formar parte
del contubernio
euroasiático en el
reparto de la sede de
los JJ OO y la
presidencia.
Bach, 59 años,
campeón olímpico
de esgrima, abogado,
delfín de Rogge y
relacionado con el
dopaje en la
Alemania del Este, es
el favorito y puede
que la ceremonia de
hoy esté tan de sobra
como la del sábado.
Su adversario
principal es el
portorriqueño Richard Carrión, 60
años, financiero, tesorero del COI
que ha conseguido elevar las
reservas del Comité de 100 a 500
millones de dólares. Pero carece
de pedigrí deportivo. Eso no suma.
El suizo Denis Oswald, 66 años,
remero en tres Juegos Olímpicos,
abogado y juez del TAS, propone
eliminar disciplinas, lo cual le
resta apoyos. Ng Ser Miang
(Singapur, diplomático, 64 años),
parte en desventaja, como el
arquitecto taiwanés Wu ChingKuo (66 años). Cierra la lista el
plusmarquista mundial de salto
de pértiga Sergei Bubka (Ucrania,
49 años), también empresario y
funcionario; último en llegar.
origen espurio, en su caso.
La candidatura madrileña era
óptima y estaba tan avanzada
que, hace poco más de un mes,
Jacques Rogge confesó a algunos de sus colaboradores que
de buena gana cambiaba las
fechas de las dos próximas ediciones de los Juegos: «Madrid
tendría que celebrar los de 2016
y Río, los de 2020». Tenía motivos para decirlo. Las obras en
Río no avanzan, se antoja imposible que vaya a cumplir no sólo
plazos sino con algunos proyectos del informe. Hay seria preocupación en el COI con la sede
brasileña. Pero fueron sus
miembros quienes la eligieron,
dejando a Madrid por segunda
vez en la estacada.
En esta ocasión, la evolución
del voto a favor de Madrid, a raíz
de la presentación de Lausana,
inquietó a los japoneses hasta
tal punto que empezaron a ha-
AVENTURA PELIGROSA
El presidente del COI
está preocupado por
el estado de las obras
de Río de Janeiro
La waterpolista
Jennifer Pareja se
despide de Alejandro
Blanco en Barajas
cer gestiones a escala internacional, de gobierno a gobiernos.
Utilizaron argumentos diplomáticos e hicieron gala de su
músculo financiero. Son la tercera potencia económica mundial: ¿qué necesitas? Recurrieron a socios y colaboradores
como el jeque kuwaití Ahmad
Al-Fahad Al-Sabah, presidente
del ACNO, conocido entre la
familia olímpica como «El Cigala». Qué acierto con el mote, a
muchos españoles les hizo llorar lágrimas negras. Él se encargó de orientar votos hacia Estambul en la primera votación
porque, a pesar de que la decisión estaba tomada, temían que
si Madrid llegaba a la final podía
salir vencedora en contra de los
pronósticos de las casas de
apuestas y de sus planes.
El viernes, un día antes del
simulacro del Hilton, la candidatura japonesa «se mostró incluso agresiva», según testigos
presenciales, al acercarse a los
miembros votantes para recabar apoyos desesperadamente.
No se cortaron ni siquiera con
Rogge. Fue en la gala del Teatro
Colón donde miembros de la
delegación española escucharon espantados que, fiel a su línea, el COI iba a esgrimir la regla
no escrita de la rotación de
continentes (Londres 2012, Río
2016, Tokio 2020...) para proclamar la victoria de los hijos del
Sol Naciente, sonreídos por la
diosa fortuna al incluir en el
pasteleo el nombramiento del
sucesor de Rogge, que hoy se
decide también en Buenos Aires. Siempre destacó en esta
carrera presidencial el alemán
Thomas Bach, pero había que
atarlo y el arreglo final fue el siguiente: Europa sale ganando
con el nombramiento de un
presidente europeo y Asia, con
los Juegos de Tokio. ¿Y Madrid?
No importa. Se dirá, se dice, que
el dopaje, la crisis, Bárcenas, los
ERE de Andalucía, una tesorería
más tiesa que la mojama y cualquier otra excusa han condenado a la candidatura madrileña.
Cortinas de humo. El centenar
largo de patrocinadores de Tokio –algunos, socios del COI–,
su potencial económico, sobre
todo, y la elección de Thomas
Bach han jugado el partido a
miles de kilómetros de Buenos
Aires, adonde llegó el «pescao»
vendido. Y podrido.
Impreso por Enrique Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
MARTES
10 DE SEPTIEMBRE DEL 2013
La clave
C
omo tantos otros pasé
un verano en el sur de
Inglaterra con una familia mientras intentaba aprender inglés.
Coincidió con una sequía y mi casera me aleccionó que solo podía ducharme en días alternos. «Si incumple la norma –advirtió– pediré a la
escuela que lo expulse». Con mi inglés precario le requerí por su contundencia. Me dijo: «Usted es latino
y tienen tendencia a incumplir las
normas, voté contra esa decisión y
no soportaría que mis vecinos pensaran que la incumplo por ese motivo». Me temo que esa es la esencia de
la democracia: respetar la decisión
de la mayoría a pesar de la discrepancia en la deliberación.
Vivimos tiempos convulsos. La
La rueda
Discrepar
no es acallar
ca abre día sí y día también con los
desahucios, les parece lo más normal del mundo. Lo mismo les pasa a
los independentistas intensivos que
no encuentran extraña la presencia
recurrente de la estelada. A los primeros, no les importa que los bancos no tengan réplica. A los segundos, les parece que si habla la discrepancia les boicotean.
ALBERT
Sáez
Convivir en el ‘timeline’
DIRECTOR
ADJUNTO
El timeline del Twitter o el muro de
Facebook multiplica el rechazo a la
diferencia. En las redes hablamos
preferentemente con personas que
hablan nuestra misma lengua, que
tienen nuestros mismos intereses y
en demasiadas ocasiones que piensan exactamente como nosotros. De
crisis ha enconado las posiciones en
muchos asuntos. También –aunque
no únicamente– en el tema catalán.
Para quienes están contra la dación
en pago, cuando la televisión públi-
manera que encontrarse con «el
otro», en el sentido filosófico del
término, en 140 caracteres se convierte casi siempre en una polémica con ánimo de persuadirlo o de
acallarlo. Más aún cuando los científicos sociales no han determinado si en la red sufrimos aquella
«espiral del silencio» que definió,
a principios del siglo XX, NoelleNeumann para explicar por qué en
las encuestas decimos lo que creemos que piensa todo el mundo y en
las elecciones votamos lo que nos
da la gana. En la vida real, no hay
ninguna duda, es perfectamente
normal que un padre vaya mañana
a la Via Catalana y su hijo se quede
tranquilamente en casa.
@albertsaezc
La descalificación de Madrid
El merecido desaire de Buenos Aires
El dopaje, unas infraestruturas heredadas del ‘boom’ y el cinismo patriotero actuaron como lastres
ANTONIO
Franco
E
l desaire de los Juegos
Olímpicos sabe mal por la
gente corriente, por los
niños con ilusiones de
sentir como propio, celebrado en casa, un acontecimiento
universal de esa magnitud. También
sabe mal por los acorralados por la
crisis que creían en el supuesto efecto benéfico que habían publicitado
con la ligereza de siempre nuestros
políticos profesionales. Asimismo
apena por nuestro gubernamentalmente maltratado, poco defendido y
nada fomentado deporte de base y de
élite. El desaire castiga a los españolitos que practican con enorme esfuerzo personal especialidades mediáticamente casi clandestinas, los jóvenes que tienen que esperar siempre
cuatro años para aspirar a un minuto de gloria que habría sido particularmente agradable si se hubiese proyectado desde Madrid.
PERO el desaire de Buenos Aires
es merecido respecto a casi todo lo
demás. Felipe de Borbón no fue exacto al valorar la derrota. Habló de que
se había hecho «un magnífico trabajo» en defensa de la candidatura,
cuando lo hecho es, sí, mucho trabajo por parte de personas en su mayoría anónimas, pero ni magnífico –ni
siquiera bueno– por parte de las autoridades. Fallamos en lo principal.
Optar a unos Juegos tras demostrar
que no somos serios en la lucha contra el dopaje era una auténtica temeridad.
7
La laxitud del desenlace de la operación Puerto, con castigo ridículo
a los médicos y técnicos
delincuentes y a los deportistas tramposos, así
como la falta de coraje
para identificar a los pillados sobre quienes pesa la prueba de las bolsas
de sangre manipulada,
nos desacreditaba como
candidatos. Nos descalificaba incluso ante unos
votantes de moralidad
colectiva tan dudosa como son los miembros del
COI. Por eso tuvimos la
humillación añadida de
ser los primeros descartados, antes que Turquía.
Ahora subrayan desde
LEONARD BEARD
Madrid que en Estambul
se han destapado recienEn el mundo normal, la
temente 32 casos de positivo en dopaje. Pero el actitud antidemocrática de
problema no es que algu- nuestros gobernantes se paga
nos se dopen: eso pasa en
en todas partes. La cuestión es que España se ha significado vo lo resolvía todo. Ignoraba que copor lo que no ha hecho cuando han sas como que el ciclista Armstrong
surgido pruebas contra deportistas residiese en nuestro país por nuestro
concretos. Me refiero a la España ofi- atractivo de impunidad nos acuchicial, la de los políticos, pero también llaban. Que presumir de que aquí las
a la de muchos jueces y medios de co- obras olímpicas ya estaban hechas
municación de la situación, que en era un argumento letal. Esas obras
la operación Puerto exhibieron una se hicieron durante la burbuja inlaxitud imperdonable. Una laxitud mobiliaria, con concesiones sospesimilar a la que esa España gasta con chosas y en medio del azote de las comisiones irregulares, y hasta ahora
los casos de corrupción.
La noche del desenlace hubo mu- son, como tantos aeropuertos vacios
cho cinismo patriotero. De hecho o vías de tren sin pasajeros, recintos
la España oficial confiaba, como un nada aprovechados. Además, ¿qué
avestruz, en que el ocultamiento hubiera pasado con magistrados cofronteras adentro de nuestro proble- mo los de la operación Puerto si huma con el dopaje y de nuestro descré- biese surgido un caso de dopaje en el
dito en el manejo del dinero colecti- Madrid 2020?, ¿qué habría ocurrido
si un metro que transportase gente
al estadio hubiese descarrilado provocando muchas muertes como sucedió en Valencia, donde se tapó todo para que nadie pagase por ello?
La España oficial no merecía los
Juegos. ¿Qué credibilidad merece,
a efectos de organización, una Administración en la están instalados
los mismos que dejaron que otro
gran evento internacional, aquella
visita del Papa, sirviese para hacer
grandes negocios privados y financiar presuntamente a su partido?
ESPERANZA
García
El peso de
las cadenas
H
ace apenas unos días
escuchamos a Montserrat Caballé, con esa
sabiduría que dan los
80 años viajados a lo
largo de todo el mundo, que no
acudiría a la cadena humana del
11 de septiembre. Pese a que el
montaje organizado por la ANC, y
sufragado por todos los catalanes a
través de la selectiva generosidad
de la Generalitat, muestra rasgos
que recuerdan a La ópera de los dos
centavos de Brecht, la estrella de la
lírica no quiere actuar en ella. En
una de sus espontáneas reflexiones, y no por ello menos inteligentes, afirmó: «Durante mi deambular por el mundo he sido una catalana universal, pero no he dejado
de ser una española célebre».
A lo largo de estos 506 últimos
días, desde que el 21 de abril del
2012 en su 16º congreso CiU con
Rull a la cabeza coreando «¡independència!» decidiera apostar por la separación de España, los catalanes
célebres y los anónimos hemos escuchado cientos de declaraciones
ALGUNOS
La convocatoria de
mañana hace de la
exclusión y la división
su último eslabón
Periodista.
de los responsables de este segundo «Govern dels millors» ahora encadenado a ERC. Desde que los Mossos de Esquadra serían el ejército
de los catalanes independentistas
pasando por la iniciativa, paralizada esperemos que por pudor, de
crear un fichero de adhesiones al
Govern en que los buenos catalanes quedarían registrados y los malos señalados.
Mañana, el día de todos los catalanes, se escenificará el encadenamiento humano de una parte
de ciudadanos que desean romper con el resto de España. Suenan
acordes, aparecen los actores, el
atrezzo dispuesto teñido de heroicidad épica y los medios de comunicación públicos volcados para inmortalizar la Diada de la ruptura.
Parece ser que para el Govern «bipartito», copatrocinador destacado de la obra, no todos los ciudadanos catalanes estamos invitados a
disfrutar nuestro día, haciendo de
la exclusión y la división el último
eslabón de la cadena. Se cierra el telón. H
dirán que peco
al mezclar política y deporte pero
no hablamos de deporte. La alcaldesa Ana Botella no hacía deporte cuando para disimular el flojo
inglés que no ha aprendido pese a
que quería hablar en Buenos Aires
estuvo un rato sin ponerse los auriculares de traducción en la rueda
de prensa, por lo que respondió cosas completamente ajenas a lo que
le preguntaban. Respondió ante la
opinión pública internacional, por
cierto, como contestan –o no contestan– en España los políticos de
su partido cuando les preguntan.
Eso en el mundo normal se paga.
Aquí los ciudadanos españoles de a
pie no podemos hacer nada porque
estamos prisioneros de una mayoría absoluta parlamentaria de origen democrático que ahora actúa
así, antidemocráticamente, pero
los de fuera están escandalizados y
naturalmente ni confían en nosotros ni nos votan. La casta que nos
gobierna sonríe e intenta prorrogar aquello de España es diferente tan
franquista, pero esa diferencia ahora apesta tanto que nos trae pesares
y desaires como el de los Juegos. H
Impreso por Enrique Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
42
MARTES
10 DE SEPTIEMBRE DEL 2013
Conexión a internet: http://www.elperiodico.com
Primera fila
DEPORTES
El fiasco olímpico 3 El análisis de la derrota
EFE / ALBERTO MARTÍN
EMILIO PÉREZ DE ROZAS
BARCELONA
adrid 2020 fue eliminada en la primera votación de Buenos Aires
por un deterioro evidente, a nivel internacional, de la
marca España, una desconfianza absoluta en el estado de la economía española y por un exceso de optimismo de la Brunete mediática. «La conclusión que tuve», relata uno de los
expertos olímpicos españoles consultados por EL PERIÓDICO presentes en Buenos Aires, «es que para Madrid esto era igual que el sorteo de la
Champions. Una vez conocidos los
rivales, ya han ganado la décima. Y,
hasta que apareció José Mourinho,
no pasaban de los octavos de final».
Esa prepotencia, también presente en los dirigentes políticos, el deficiente trabajo realizado por la diplomacia española, la escasa relevancia
de la representación enviada a Buenos Aires, tratar de ocultar los escándalos de dopaje y el error en creer
que el mundo nos ve ya recuperados
de la crisis de valores y económica en
la que se encuentra España fue, según todos los consultados, los puntos que hundieron a Madrid.
M
1. BUENA CANDIDATURA
3 Todos los consultados, que prefieren mantenerse en el anonimato,
creen que la candidatura de Madrid
fue técnicamente muy buena y que
el proyecto, juzgado por el COI como
el mejor, con una nota de 8,09 por
8,02 de Tokio y 6,98 de Estambul,
quedó desgraciadamente en manos
de una maquinaria política, deportiva, diplomática y empresarial que
no supo trabajarse a los votantes.
2. FUERZAS OCULTAS
3 La comparación con Barcelona-92
es odiosa, pero necesaria. En el momento de empujar ese proyecto tan
bien construido, fallaron los motores que debían explicarlo y venderlo. Entre otras razones porque el
príncipe Felipe no es el Rey, Mariano Rajoy no es Felipe González, Ana
Botella no es Pasqual Maragall y
Juan Antonio Samaranch Jr. no es su
padre, impulsor del sueño catalán.
3. MALA DIFUSIÓN
3 La sensación es de que las fuerzas
que dependían del COE (Alejandro
Blanco), el CSD (Miguel Cardenal) o
la propia diplomacia española fallaron de forma estrepitosa. No se llegó
bien a las federaciones internacionales, por culpa, tal vez, de los recortes pero también por la escasa habilidad de Cardenal para estar al día o
introducir vendedores en las comisiones técnicas del COI, como ha reconocido el propio Patxi Perurena,
miembro español del COI.
4. ERRORES DIPLOMÁTICOS
3 Cuando el equipo de Rajoy y Blan-
co muestran su sorpresa por lo ocurrido, parecen olvidar, por ejemplo,
algunos de los detalles que más inci-
Alejandro Blanco posa con un grupo de
atletas, ayer a su regreso de Buenos Aires.
10 razones
para un ‘no’
Madrid pagó su prepotencia y el deterioro en el exterior
de la ‘marca España’, que ha dejado de tener credibilidad
El COI, que ayudó
con sus Juegos a la
transformación de
Barcelona, pensó que
Madrid no le necesitaba
den en el voto de los 94 miembros
del COI que, además de percibir de
forma muy nítida que Madrid suponía un riesgo a nivel económico y, sobre todo, de credibilidad al ponerse
en manos de un Gobierno que no deja de protagonizar escándalos en los
tribunales, asisten con sorpresa, pocos meses antes de la votación, a dos
incidentes políticos, a su entender,
muy graves: el veto a que el avión
presidencial de Evo Morales sobrevolase España puso en contra al voto
sudamericano y, más recientemente, el absurdo enfrentamiento con
Gran Bretaña por Gibraltar hizo que
los anglosajones se decantarán por
Tokio. La autocrítica respecto a estos
dos hechos ha sido nula.
5. LA IMAGEN DE ESPAÑA
3 Los miembros del COI votan a una
ciudad pero, sin duda, votan a un
país. Votaron a Japón y no votaron a
España que, observada desde cualquier rincón del mundo, ha perdido
gran parte de su prestigio político,
diplomático y económico, dado que
los escándalos y, sobre todo, la escasa transparencia del Gobierno de Rajoy, que se niega a dar explicaciones
en sedes parlamentarias, no pasa, en
modo alguno, desapercibida a los
ojos de muchos de los miembros del
COI. Y eso no les gustó nada.
ción, sanidad, ayudas a la tercera
edad, bienestar social y, en el tema
deportivo, incluso fuerce a sus representantes a pagarse los desplazamientos a campeonatos internacional, es un síntoma de alarma en el
momento en que uno de sus rivales,
Japón, utiliza al gobernador de Tokio, Naoki Inose, para afirmar, con
documentos, que Japón ya tiene depositados en una cuenta «disponibles ¡ya mismo!» 3.400 millones de
euros para el evento olímpico. La
deuda de 7.000 millones de euros de
Madrid tampoco fue un dato ignorado por el COI, que no se cree que España esté saliendo de la crisis.
7. EL ESCÁNDALO DEL DOPAJE
3 La permisividad que España tiene
con el dopaje, contrastada, por ejemplo, con que Japón jamás ha tenido
un positivo en unos JJOO, también
llamó la atención de la familia olímpica, ya que la candidatura española
no habló del tema hasta que fue interrogada. Ese dato, el intento de pasar
de puntillas sobre un tema tan delicado, contrasta con la postura del
primer ministro japonés, Shinzo
Abe que, antes de que le preguntaran por los problemas en la central
nuclear de Fukushima, dijo que estaban «totalmente controlados».
8. TENERLO TODO HECHO
3 La sensación de que el COI quiere
6. LA CRISIS ECONÓMICA
3 Para muchos de los miembros del
COI, que un país recorte en educa-
ser el salvador o reconstructor de la
ciudad a la que le concede los JJOO,
también pudo ser un problema para
Impreso por Enrique Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
MARTES
10 DE SEPTIEMBRE DEL 2013
ICULT 3 Conciertos como el de Bruno
43
GENTE 3 El actor Wentworth Miller trató
Mars llenarán Barcelona de música R P. 48
de suicidarse por ser gay R P. 54
Páginas 42 a 44 888
Madrid 2020, que se vanaglorió,
en exceso, de que lo tenía casi todo hecho. «Si todo está hecho, para qué nos necesitan», pudo ser la
reflexión de alguno de los miembros, que todavía fardan de haber
sido protagonistas, gracias a su
acontecimiento, de la transformación de Barcelona. Maragall
siempre vendió que necesitaba
los Juegos para cambiar su ciudad. Y lo agradeció. Madrid, sin
embargo, ha insistido en que tenía el 80% de las instalaciones hechas, frustrando así ese puntito
de palanca del cambio en la fisonomía de la ciudad ganadora que
suele utilizar el COI para demostrar que su acontecimiento, no
solo es una manifestación deportiva, sino la mejor herramienta
de cambio que existe. Puede que
muchos miembros del COI pensasen que Madrid no les necesitaba
como socios de su transformación. Ya son una gran capital,
pensaron al no darles el voto.
9. LAS CUENTAS DE LOS VOTOS
3Barcelona-92 distribuyó, en tres
listas (verde, naranja y roja), las
preferencias de voto de los miembros del COI. Eso sí, jamás se creyeron sus comentarios. Madrid sí se
los creyó. De ahí que hasta un medio llegara a publicar que tenían
casi 50 votos garantizados en la
primera votación. «Hay tres escrutinios», explica un exmiembro
del COOB catalán. «El que te dice
que te votará, el que te vota y el
que te asegura haber votado. Solo
puedes creerte el segundo».
Un alto cargo de Barcelona-92
explicó ayer a EL PERIÓDICO que,
durante los dos años antes de la
votación de Lausana, pasaron
por la ciudad 74 de los 92 miembros del COI. «62 de ellos abandonaron Barcelona asegurándonos
que nos votarían. De haber sido
cierto, hubiéramos logrado el récord de votos de la historia. Y, sin
embargo, en la primera votación,
solo tuvimos 29 votos. Si nos hubiésemos creído sus palabras, hubiéramos dejado de trabajar en
la dirección adecuada, que fue la
modestia y el silencio. Nadie supo
nunca que 62 miembros del COI
nos habían prometido su voto. Si
no nos lo creíamos nosotros ¡cómo íbamos a explicarlo!».
10. PRESENTACIÓN GRIS
3 No se gana o se pierde el último
día, pero en lo que sí coinciden todos los consultados es en que la
representación de Madrid 2020, a
excepción de la profesionalidad
del príncipe Felipe, que lleva años
preparándose para eventos así, y
el desparpajo NBA de Pau Gasol, la
imagen fue muy gris con un discurso muy predecible y lleno de
tópicos de Rajoy, un Blanco acosado por el dopaje y una alcaldesa
«relaxing cup of café con leche» que
ha incendiado Youtube. H
El Govern anunciará hoy su
firme apuesta por los JJOO
El fiasco de Madrid abre una vía para la candidatura invernal del 2022
ARCHIVO / JOAN CORTADELLAS
RAÚL PANIAGUA
BARCELONA
a desgracia de Madrid en la
elección de los Juegos del
2020 ha abierto una vía para el resurgimiento de la
idea catalana de organizar el mayor
acontecimiento invernal del 2022.
Tres días después del batacazo del
proyecto de la capital en Buenos Aires, el Govern anunciará su firme
apuesta por la candidatura de los
Juegos de invierno. Francesc Homs,
el portavoz del Ejecutivo catalán, explicará hoy la decidida apuesta de la
Generalitat de volcarse con un proyecto iniciado en el 2010 por el exalcalde Jordi Hereu bajo la etiqueta
Barcelona-Pirineos, que puede convertir a la capital catalana en la primera sede del mundo que acoge los
Juegos de verano e invierno.
El Govern se reunió el martes pasado para analizar las posibles consecuencias de la elección olímpica
de Buenos Aires y evaluar el proyecto de Barcelona 2022. El resumen
era claro: si Madrid hubiese conseguido su objetivo, se habría retirado
la candidatura. Sin embargo, la derrota abre la posibilidad de apostar
fuerte por Barcelona, con una remodelación del proyecto y algunos retoques en el enfoque inicial, que apuntan hacia un modelo más austero.
L
33 Una prueba de snowboard en los Mundiales celebrados en La Molina en el 2011.
BCN, LA MASELLA Y LA MOLINA / No se tra-
ta de una idea improvisada, sino que
está bastante avanzada. Barcelona,
La Masella y La Molina serían los ejes
de la competición. La capital acogería
las ceremonias y toda la actividad en
hielo, como el patinaje artístico, el
hockey, el curling y el bobsleigh. Las
competiciones de esquí y montaña
tendrían lugar en las estaciones pirenaicas. El Vall d’Aran quedaría descartado, ya que requeriría una fuerte
inversión. En un contexto de crisis,
los gastos son siempre un lastre, pero
el Govern considera que las principales inversiones de la candidatura se
producirían a partir del 2016 o 2017.
La Generalitat confía en contar
con el apoyo absoluto del Gobierno en un largo proceso. El plazo de
presentación de las candidaturas se
abrió el pasado 6 de junio y concluirá
el 14 de noviembre. Antes, el COE deberá someter a la opinión de la asamblea la aprobación de las propuestas.
El corte del COI, si fuera necesario,
se produciría en el 2014 y la elección
definitiva llegaría en el 2015.
El alcalde Xavier Trias, mientras,
valoró ayer el fiasco olímpico de Ma-
Xavier Trias
ALCALDE DE BARCELONA
«Tokio y Estambul
son ciudades
espectaculares
contra las que solo
puede competir, en
España, Barcelona»
«Presentarse a
unos JJOO para
hacer el ridículo no
vale la pena. Nos
presentaremos
para el 2022»
drid y dejó entrever las intenciones
de Barcelona cara a los Juegos del
2022. Según Trias, Madrid encaró su
candidatura olímpica con injustificado menosprecio hacia sus rivales,
pues «Tokio y Estambul son ciudades espectaculares contra las que solo puede competir, en España, Barcelona, porque la marca Barcelona es
más potente que Estambul y casi tan
potente como Tokio».
«VERGÜENZA AJENA» / Trias aprovechó
una entrevista en RAC-1 para pasar
del apoyo institucional expresado
en los días previos a la votación a un
rapapolvo a los responsables de la
candidatura madrileña por su mal
quehacer. «La diplomacia olímpica
funciona de forma diferente. Es gente que tiene una visión que no es la
de los estados. Es una visión de lo
que le interesa al olimpismo», dijo el
alcalde. En su opinión, Madrid no
entendió las reglas del juego.
En la entrevista, el alcalde reveló que el pasado 2 de agosto almorzó en el Ayuntamiento de Barcelona
con varios miembros del COI y que
allí supo por boca de ellos que la can-
didatura de Madrid iba por detrás de
las de Estambul y Tokio.
Esa suma de afirmaciones le costaron a Trias, de entrada, una regañina por parte de la oposición municipal. El socialista Jordi Martí deploró la «soberbia» del alcalde, aseguró
que sintió «vergüenza ajena» al escucharle y concluyó que es «una actitud infantil cargar contra otra ciudad», en especial si se pretende, como reconoció Trias en la entrevista,
que Barcelona organice los Juegos
Olímpicos de invierno del 2022.
Sobre esa meta de las olimpiadas blancas, Trias dio por seguro el
respaldo del COE y del Gobierno español. Esas –dijo– son las pruebas
fáciles de superar. El reto difícil es
convencer al COI. «Presentarse para hacer el ridículo no vale la pena»,
añadió, poco después de haber criticado a la candidatura de Madrid.
Sobre esos juegos de invierno, el
líder municipal de ICV-EUiA, Ricard
Gomà, reclamó a Trias que desestime esa propuesta a la vista de que el
propio alcalde aduce falta de recursos para invertir en nuevos equipamientos en la ciudad. H
Impreso por Enrique Cuevas Domingo. Prohibida su reproducción.
MARTES
10 DE SEPTIEMBRE DEL 2013
44
El fiasco olímpico 3 Las reacciones
Páginas 42 a 44 LLL
Los imposibles de Gasol
El campeón de la NBA aconseja a Madrid que no vuelva a presentarse sin la certeza de tener
verdaderas opciones H Ander Mirambell denuncia trampas de franceses, italianos y alemanes
Perurena: «El
voto a favor de
Tokio estaba
precocinado»
E. P. R.
BARCELONA
REUTERS / MARCOS BRINDICIS
CARLOS F. MARCOTE
MADRID
Pau Gasol se acopló como pudo en
clase turista del avión de Air Europa en el que regresó el grueso de
la delegación de Madrid 2020 con
la lógica cara de circunstancias. El
pívot de los Lakers solo tuvo detalles de amabilidad para cuantos se
acercaron a él y compartió con los
otros campeones que apoyaron en
Buenos Aires la candidatura madrileña la profunda decepción que
le produjo el nuevo fracaso. Mireia
Belmonte, Ona Carbonell, Teresa Perales, Jennifer Pareja, Amaya
Valdemoro, Fermín Cacho y José
Luis Abajo Pirri, entre otros, tuvieron un hombro firme en el que
apoyarse para lamentar la humillación sufrida y buscar, ellos también, culpables entre los incalificables miembros del COI que torearon a Madrid 2020.
Pau volvió a pedir un imposible,
que la capital de España no vuelva
a embarcarse en una nueva aventura olímpica sin la certeza de tener opciones verdaderas. «No me
lanzaría a una cuarta candidatura
consecutiva a no ser que lo tuviera
muy claro, supiera dónde se ha podido fallar y tuviera ciertas garantías», comentó el doble campeón
de la NBA, con cuidado de no soltar alguna expresión mucho más
fuerte contra el sanedrín olímpico, que hoy cambia de presidente
en una elección en la que el alemán
Thomas Bach tiene casi todas las
de ganar ante competidores como
33 Guiño 8Pau Gasol habla con el príncipe de Asturias, durante la presentación de Madrid 2020.
«No iría una cuarta
vez consecutiva
sin tener ciertas
garantías», dice el
pívot de los Lakers
el puertorriqueño Richard Carrión,
el ucraniano Sergey Bubka, el suizo Denis Oswald, el singapurés Ser
Miang Ng y el taiwanés Ching-Kuo
Wo.
El engaño de Pengilly
Esa elección subyace precisamente
en la patada a Madrid, según buena parte de los deportistas, aunque
solo uno, Ander Mirambell, el único olímpico español en skeleton, se
ha atrevido a denunciarlo. «Saldrá
Bach y tiene mucho que ver porque
franceses, italianos, alemanes y
suizos maniobraron en favor de Tokio», dijo ayer Mirambell, muy enfadado con su amigo Adam Pengilly, el piloto británico de skeleton
representante de los atletas en la
asamblea del COI, que le había asegurado su voto y al parecer lo cambió tras preguntar a la candidatura
española sobres las bolsas de sangre de la operación Puerto. H
Patxi Perurena, presidente de la federación Internacional de Piragüismo y uno de los tres miembros españoles del COI, junto con Juan Antonio Samaranch y Marisol Casado,
apuntó ayer que la elección de Tokio
estaba decidida de antemano. «Por la
manera en que se ha producido hoy
(por el domingo) la elección de la lucha como deporte olímpico en Tokio
2020 frente al béisbol o squash, ya
puedo afirmar que la votación de la
ciudad estaba cocinada de antemano. Tokio sabía que ganaba antes de
llegar a Buenos Aires... Aquí hay algo más que deporte, hay business», dijo en la COPE Perurena desde la capital argentina. Pese a todo, sigue confiando en el COI «porque, al final, ha
escogido a Tokio entre tres muy buenas candidaturas».
Samaranch no fue tan lejos. «Necesitamos más tiempo para comprender lo que ha pasado, aunque,
a mi modo de ver, Tokio siempre ha
estado por delante nuestro», comentó el hijo del mítico presidente del
COI. «Yo creía tener cierta ventaja
sobre Estambul y, por supuesto, contaba con más de esos 26 votos», añadió, mientras que Perurena pensaba que Madrid tenía asegurados de
30 a 35 para pasar a la final con Tokio. «Muchos de los que nos garantizaron su voto nos lo juraron por sus
niños y hoy (por el domingo) han venido a mí y se han extrañado por lo
ocurrido. He estado a punto de decirles ‘¿de qué os extrañáis?, será que
no me votaste como me dijiste’, pero no lo he hecho», declaró. H
10/09/13
Kiosko y Más - ABC - 10 sep. 2013 - Page #66
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20192013091000000000001001&page=66&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - ABC - 10 sep. 2013 - Page #67
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20192013091000000000001001&page=67&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - ABC - 10 sep. 2013 - Page #68
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20192013091000000000001001&page=68&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - ABC - 10 sep. 2013 - Page #70
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20192013091000000000001001&page=70&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - ABC - 10 sep. 2013 - Page #71
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20192013091000000000001001&page=71&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - AS - 10 sep. 2013 - Page #34
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20992013091000000000001001&page=34&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - AS - 10 sep. 2013 - Page #35
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20992013091000000000001001&page=35&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - AS - 10 sep. 2013 - Page #36
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=20992013091000000000001001&page=36&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - Mundo Deportivo - 10 sep. 2013 - Page #36
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=22242013091000000000001001&page=36&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - La Gaceta - 10 sep. 2013 - Page #23
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=37602013091000000000001001&page=23&paper=A4
1/1
10/09/13
Kiosko y Más - La Gaceta - 10 sep. 2013 - Page #43
lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?issue=37602013091000000000001001&page=43&paper=A4
1/1