COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Anuncio
COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHIA BLANCA Comisión de Administración de Justicia ENCUESTA 2008 ESTIMADO COLEGA: EL COLEGIO DE ABOGADOS DE BAHIA BLANCA a través de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ha propuesto elevar a consideración de los abogados que litigan en el Dto. Judicial Bahía Blanca, la presente encuesta, referida al concepto y apreciación, que le merece la administración pública de justicia. Animados por la intención de colaborar en el desarrollo de la función de justicia y a los fines de armonizar con el Poder Judicial la actividad diaria en Tribunales y poder evaluar la evolución de nuestros órganos juridisccionales, sugerimos al colega expedirse sobre los puntos encuestados a continuación: Cuál es la apreciación que tiene respecto del trato que reciben los abogados de acuerdo a lo prescripto en el art. 58 1 del CPCC y art.57 in fine de la Ley 5177 por parte de los funcionarios judiciales departamentales? Se cumple Se cumple medianamente No se cumple Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? Cámara de Apelaciones Sala Nº 1 Cámara de Apelaciones Sala Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 1 Juzgado Civil y Comercial Nº 2 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 3 Juzgado Civil y Comercial Nº 4 Juzgado Civil y Comercial Nº 5 Juzgado Civil y Comercial Nº 6 Juzgado Civil y Comercial Nº 7 Juzgado Civil y Comercial Nº 8 Tribunal de Trabajo Nº 1 Tribunal de Trabajo Nº 2 Tribunal de Trabajo Nº 3 Tribunal de Familia Nº 1 Juzgado Contencioso Administrativo MUY BUENA BUENA REGULAR MALA NO CONTESTA Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? Cámara de Apelaciones Sala Nº 1 Cámara de Apelaciones Sala Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 1 Juzgado Civil y Comercial Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 3 3 Juzgado Civil y Comercial Nº 4 Juzgado Civil y Comercial Nº 5 Juzgado Civil y Comercial Nº 6 Juzgado Civil y Comercial Nº 7 Juzgado Civil y Comercial Nº 8 Tribunal de Trabajo Nº 1 Tribunal de Trabajo Nº 2 Tribunal de Trabajo Nº 3 Tribunal de Familia Nº 1 Juzgado Contencioso Administrativo MUY BUENA BUENA REGULAR MALA NO CONTESTA 1 Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? Cámara de Apelaciones Sala Nº 1 Cámara de Apelaciones Sala Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 1 Juzgado Civil y Comercial Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 3 Juzgado Civil y Comercial Nº 4 4 Juzgado Civil y Comercial Nº 5 Juzgado Civil y Comercial Nº 6 Juzgado Civil y Comercial Nº 7 Juzgado Civil y Comercial Nº 8 Tribunal de Trabajo Nº 1 Tribunal de Trabajo Nº 2 Tribunal de Trabajo Nº 3 Tribunal de Familia Nº 1 Juzgado Contencioso Administrativo MUY BUENA BUENA REGULAR MALA NO CONTESTA Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? Juzgado Civil y Comercial Nº 1 Juzgado Civil y Comercial Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 3 5 Juzgado Civil y Comercial Nº 4 Juzgado Civil y Comercial Nº 5 Juzgado Civil y Comercial Nº 6 Juzgado Civil y Comercial Nº 7 Juzgado Civil y Comercial Nº 8 Tribunal de Familia Nº 1 Juzgado Contencioso Administrativo MUY BUENA BUENA REGULAR MALA NO CONTESTA Las regulaciones de honorarios se ajustan a las prescripciones de la ley 8904? Cámara de Apelaciones Sala Nº 1 Cámara de Apelaciones Sala Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 1 Juzgado Civil y Comercial Nº 2 Juzgado Civil y Comercial Nº 3 Juzgado Civil y Comercial Nº 4 7 Juzgado Civil y Comercial Nº 5 Juzgado Civil y Comercial Nº 6 Juzgado Civil y Comercial Nº 7 Juzgado Civil y Comercial Nº 8 Tribunal de Trabajo Nº 1 Tribunal de Trabajo Nº 2 Tribunal de Trabajo Nº 3 Tribunal de Familia Nº 1 Juzgado Contencioso Administrativo 8 9 SÍ NO NO SABE / NO CONTESTA Qué opinión tiene acerca de la atención que se brinda en la Mesa Receptora General de Expedientes? Cuántos años tiene en el ejercicio de la profesión? Muy Buena Buena Regular Mala Hasta 2 años 2 Hasta 10 años Mas de 10 años 10 Cuál es el fuero al que concurre con más frecuencia? Laboral Civil-Comercial Penal Familia Sugerencias: Colegio de Abogados de Bahía Blanca Sarmiento 52 - Bahía Blanca - Tel.: (0291) - 4551750 [email protected] / www.cabb.org.ar 3 RESULTADOS ENCUESTA PODER JUDICIAL 2008/2009 1: ¿Trato que reciben los abogados (arts. 58 CPC y 57 Ley 5177) por parte de los funcionarios judiciales departamentales? Se cumple 12 Se cumple Medianamente 51 No se Cumple 26 2: ¿Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? Muy Buena Buena Regular Mala No Contesta CC0101BB 52 50 7 2 49 CC0102BB 64 38 6 2 50 JC01BB 9 46 52 24 29 JC02BB 9 53 53 15 30 JC03BB 20 75 29 3 33 JC04BB 25 46 30 22 36 JC05BB 38 61 25 1 35 JC06BB 44 63 17 3 33 JC07BB 34 67 21 1 37 JC08BB 19 59 35 10 37 TT01BB 30 63 10 4 52 TT02BB 13 38 38 17 53 TT03TA 2 9 8 3 132 TF01BB 4 9 31 75 39 JA01BB 51 40 7 0 61 3: ¿Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? Muy Buena Buena CC0101BB 12 54 CC0102BB 8 59 JC01BB 1 42 JC02BB 3 42 Regular 24 21 54 47 Mala 8 11 22 27 No Contesta 60 59 40 40 JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 4 18 6 7 5 4 3 7 1 4 19 51 64 65 62 69 48 55 58 12 21 45 4: ¿Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? Muy Buena Buena CC0101BB 16 57 CC0102BB 10 66 JC01BB 2 39 JC02BB 5 46 JC03BB 4 50 JC04BB 20 61 JC05BB 7 65 JC06BB 8 57 JC07BB 7 58 JC08BB 4 51 TT01BB 4 54 TT02BB 6 59 TT03TA 1 13 TF01BB 5 24 JA01BB 22 41 5: ¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? 44 24 34 38 28 42 30 27 8 52 15 11 5 8 5 10 20 8 3 2 28 2 49 48 46 47 47 46 64 65 132 53 77 Regular 18 16 60 47 42 27 35 41 40 41 27 23 4 50 17 Mala 9 7 15 25 14 2 6 7 7 17 9 6 2 27 1 No Contesta 59 60 43 36 49 49 46 46 47 46 66 66 135 53 77 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TF01BB JA01BB Muy Buena 9 11 17 14 14 11 14 12 2 11 Buena 61 67 69 69 69 70 69 67 20 35 Regular 25 23 19 20 21 22 22 21 31 16 Mala 14 9 5 5 5 4 4 6 42 12 7: ¿Las regulaciones de honorarios se ajustan a las prescripciones de la ley 8904? Si No No Sabe/No Contesta CC0101BB 34 34 90 CC0102BB 36 32 90 JC01BB 26 46 86 JC02BB 30 39 89 JC03BB 31 33 95 JC04BB 32 31 95 JC05BB 27 36 95 JC06BB 29 33 96 JC07BB 29 38 91 JC08BB 25 39 92 TT01BB 43 20 96 TT02BB 37 20 102 TT03TA 8 15 133 TF01BB 23 43 92 JA01BB 24 19 115 8: ¿Qué opinión tiene acerca de la atención que se brinda en la Mesa Receptora General de Expedientes? No Contesta 49 48 48 51 49 51 49 52 63 84 Muy Buena 80 Buena 60 9: ¿Cuántos años tiene en el ejercicio de la profesión? Hasta 2 Hasta 10 15 68 10: ¿Cuál es el fuero al que concurre con más frecuencia? Laboral Civil-Comercial 18 99 Total de Encuestados Regular 3 Mala 0 Más de 10 años 69 Penal 7 Familia 33 160 1: ¿Cuál es la apreciación que tiene respecto del trato que reciben los abogados de acuerdo a lo prescripto en el art. 58 del CPCC y art. 57 in fine de la Ley 5177 por parte de los funcionarios judiciales departamentales? 60 50 40 30 20 10 0 Cumplen Medianamente Incumplen 1: ¿Cuál es la apreciación que tiene respecto del trato que reciben los abogados de acuerdo a lo prescripto en el art. 58 del CPCC y art. 57 in fine de la Ley 5177 por parte de los funcionarios judiciales departamentales? Cumplen 13% Incumplen 29% Medianamente 58% 2: ¿Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? 140 120 100 80 60 40 20 0 CC0101B CC0102B B B JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB Muy Buena 52 64 9 9 20 25 38 44 34 19 30 13 2 4 51 Buena 50 38 46 53 75 46 61 63 67 59 63 38 9 9 40 Regular 7 6 52 53 29 30 25 17 21 35 10 38 8 31 7 Mala 2 2 24 15 3 22 1 3 1 10 4 17 3 75 0 No Contesta 49 50 29 30 33 36 35 33 37 37 52 53 132 39 61 2: ¿Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 CC0101BB CC0102BB JC01BB Muy Buena 52 64 9 JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 9 20 25 38 44 34 19 30 13 2 4 51 2: ¿Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Buena CC0101BB CC0102BB 50 38 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 46 53 75 46 61 63 67 59 63 38 9 9 40 2: ¿Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Regular CC0101BB CC0102BB 7 6 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 52 53 29 30 25 17 21 35 10 38 8 31 7 2: ¿Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Mala CC0101BB CC0102BB 2 2 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 24 15 3 22 1 3 1 10 4 17 3 75 0 2: ¿Qué concepto le merece la atención en la Mesa de Entradas de los Juzgados y Tribunales de Bahía Blanca? Muy Buena 17% No Contesta 30% Buena 30% Mala 8% Regular 15% 3: ¿Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? 140 120 100 80 60 40 20 0 CC0101B CC0102B B B JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB Muy Buena 12 8 1 3 4 18 6 7 5 4 3 7 1 4 19 Buena 54 59 42 42 51 64 65 62 69 48 55 58 12 21 45 Regular 24 21 54 47 44 24 34 38 28 42 30 27 8 52 15 Mala 8 11 22 27 11 5 8 5 10 20 8 3 2 28 2 No Contesta 60 59 40 40 49 48 46 47 47 46 64 65 132 53 77 3: ¿Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 CC0101BB CC0102BB JC01BB Muy Buena 12 8 1 JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 3 4 18 6 7 5 4 3 7 1 4 19 3: ¿Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Buena CC0101BB CC0102BB 54 59 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 42 42 51 64 65 62 69 48 55 58 12 21 45 3: ¿Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? 60 50 40 30 20 10 0 Regular CC0101BB CC0102BB 24 21 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 54 47 44 24 34 38 28 42 30 27 8 52 15 3: ¿Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? 30 25 20 15 10 5 0 Mala CC0101BB CC0102BB 8 11 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 22 27 11 5 8 5 10 20 8 3 2 28 2 3: ¿Cuál es su opinión respecto de la celeridad en el despacho? Muy Buena 4% No Contesta 37% Buena 31% Mala 7% Regular 21% 4: ¿Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? 160 140 120 100 80 60 40 20 0 CC0101B CC0102B B B JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB Muy Buena 16 10 2 5 4 20 7 8 7 4 4 6 1 5 22 Buena 57 66 39 46 50 61 65 57 58 51 54 59 13 24 41 Regular 18 16 60 47 42 27 35 41 40 41 27 23 4 50 17 Mala 9 7 15 25 14 2 6 7 7 17 9 6 2 27 1 No Contesta 59 60 43 36 49 49 46 46 47 46 66 66 135 53 77 4: ¿Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? 25 20 15 10 5 0 CC0101BB CC0102BB JC01BB Muy Buena 16 10 2 JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 5 4 20 7 8 7 4 4 6 1 5 22 4: ¿Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? 70 60 50 40 30 20 10 0 Buena CC0101BB CC0102BB 57 66 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 39 46 50 61 65 57 58 51 54 59 13 24 41 4: ¿Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? 70 60 50 40 30 20 10 0 Regular CC0101BB CC0102BB 18 16 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 60 47 42 27 35 41 40 41 27 23 4 50 17 4: ¿Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? 30 25 20 15 10 5 0 Mala CC0101BB CC0102BB 9 7 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 15 25 14 2 6 7 7 17 9 6 2 27 1 4: ¿Cuál es la opinión respecto de la calidad del despacho? Muy Buena 5% No Contesta 38% Buena 31% Mala 6% Regular 20% 5: ¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TF01BB JA01BB Muy Buena 9 11 17 14 14 11 14 12 2 11 Buena 61 67 69 69 69 70 69 67 20 35 Regular 25 23 19 20 21 22 22 21 31 16 Mala 14 9 5 5 5 4 4 6 42 12 No Contesta 49 48 48 51 49 51 49 52 63 84 5: ¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Muy Buena JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TF01BB JA01BB 9 11 17 14 14 11 14 12 2 11 5: ¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Buena JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TF01BB JA01BB 61 67 69 69 69 70 69 67 20 35 5: ¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? 35 30 25 20 15 10 5 0 Regular JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TF01BB JA01BB 25 23 19 20 21 22 22 21 31 16 5: ¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Mala JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TF01BB JA01BB 14 9 5 5 5 4 4 6 42 12 5: ¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes juzgados? Muy Buena 7% No Contesta 34% Buena 38% Mala 7% Regular 14% 7: ¿Las regulaciones de honorarios se ajustan a las prescripciones de la ley 8904? 140 120 100 80 60 40 20 0 CC0101B CC0102B JC01BB B B JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 37 8 23 24 Si 34 36 26 30 31 32 27 29 29 25 43 No 34 32 46 39 33 31 36 33 38 39 20 20 15 43 19 No Sabe/No Contesta 90 90 86 89 95 95 95 96 91 92 96 102 133 92 115 7: ¿Las regulaciones de honorarios se ajustan a las prescripciones de la ley 8904? 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Si CC0101BB CC0102BB 34 36 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 26 30 31 32 27 29 29 25 43 37 8 23 24 7: ¿Las regulaciones de honorarios se ajustan a las prescripciones de la ley 8904? 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 No CC0101BB CC0102BB 34 32 JC01BB JC02BB JC03BB JC04BB JC05BB JC06BB JC07BB JC08BB TT01BB TT02BB TT03TA TF01BB JA01BB 46 39 33 31 36 33 38 39 20 20 15 43 19 7: ¿Las regulaciones de honorarios se ajustan a las prescripciones de la ley 8904? Si 18% No Sabe/No Contesta 62% No 20% 8: ¿Qué opinión tiene acerca de la atención que se brinda en la Mesa Receptora General de Expedientes? 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Atención Muy Buena Buena Regular Mala 80 60 3 0 8: ¿Qué opinión tiene acerca de la atención que se brinda en la Mesa Receptora General de Expedientes? RegularMala 2% 0% Buena 42% Muy Buena 56% 9: ¿Cuántos años tiene en el ejercicio de la profesión? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Años de Profesión Hasta 2 años Hasta 10 años Más de 10 años 15 68 69 9: ¿Cuántos años tiene en el ejercicio de la profesión? Hasta 2 años 10% Más de 10 años 45% Hasta 10 años 45% 10: ¿Cuál es el fuero al que concurre con más frecuencia? 120 100 80 60 40 20 0 Fuero Laboral Civil-Comercial Penal Familia 18 99 7 33 10: ¿Cuál es el fuero al que concurre con más frecuencia? Familia 21% Laboral 11% Penal 4% Civil-Comercial 64% • Mayor celeridad en los despachos de la mayoría de los juzgados, mas personal en las mesas de entradas, sobre todo juzgados 1, 2 y 8, respeto a los profesionales y/o secretarias por parte de algunas integrantes de la mesa de entradas del juzgado nº 4 y mayores regulaciones de honorarios a los abogados • Agregar a la MEV los juzgados de paz. Asignar más personal para atender la mesa de entradas del Tribunal de Familia • Creo que debería existir control en la calidad de atención de mesa de entradas del Tribunal de Familia, no es cordial y no hay el respeto que debería existir por los letrados, asimismo, no todos los abogados somos atendidos de la misma manera, diferencia esta que en la justicia no debería existir.- • Creo que el Colegio debería procurar que la MEV funcione apropiadamente y no en forma discontinua como lo hace ahora. Fundamentalmente porque las mesas de entradas niegan consultas y nos remiten a la MEV. No funciona la MEV de la Cámara Civil • Ante la resistencia y falta de interés puesta de manifiesto por los Juzgado Civiles y Comerciales nro. 1 y 2 de Tres Arroyos, entiendo que sería vital, desde el Colegio y la Asociación local instrumentar definitivamente la MEV.- También entiendo vital adherir a los reclamos de mejoras edilicias que el Síndico de Empleados Judiciales efectúa, esto con miras a aunar esfuerzos con rédito para ambos sectores.- • Considero que debe evitarse la burocracia judicial innecesaria, especialmente en los despachos, ser mas prácticos, acumular los actos lo más posible y resolver, no sacarse los expedientes de encima con despachos intracendentes, es decir, solucionar los problemas no evitarlos. Entiendo que debe haber por parte de las autoridades del colegio una comunicación más fluida con los jueces para ir solucionando los pequeños grandes inconvenientes que se presentan diariamente y que perjudican nuestro trabajo y la administración de justicia y que repercute en la gente con una opinión mala de nosotros y del poder judicial. Por último, de una vez por todas debe pensarse en una reforma integral del proceso judicial, no existiendo dudas que debe oralizarse el proceso lo mas posible, al menos con audiencias de vista de causa donde los jueces conozcan a las partes y tomen las declaraciones testimoniales y la de posiciones. • En las mesas de entrada de los Juzgados civiles, de Familia y Laborales debieran atender mas personas, tal como se observa en las dependencias del fuero de la ciudad de Buenos Aires por ejemplo. No habiéndose creado nuevos juzgados, ni creado cargos a la par del aumento en la cantidad de juicios, no se entiende cómo ni porqué los titulares de los juzgados no afectan mas personal a la atención de las meses de entradas como ocurre en otros lugares como queda dicho. Se observan frecuentes demoras en el diligenciamiento de las cédulas de notificación, sin causa entendible. El juzgado demora en enviarlas a la Oficina, ésta en diligenciarlas, y una vez devueltas al juzgado su incorporación al expediente insume varios días mas. Todo esto conlleva que, buena parte del año se consuma para diligenciar unas pocas notificaciones. Esta situación es aún mas grave en Familia. • Sugiero que esta encuesta sea extensiva a los juzgados de Tres Arroyos, seria de mucha utilidad para quienes ejercemos la profesion desde afuera.- Considero que los jueces, (muchos de los cuales avalan la ineficiencia de sus empleados, ya que las historias se repiten) deberían recibir las respuestas de las encuestas, seria un modo de que tomen conciencia y se responsabilicen en mejorar el funcionamiento del juzgado a cargo, ya que por bueno que sea nunca es suficiente y siempre hay algo que mejorar.- • Separar atención al público en dos filas: los que tengan para ver 1 o 2 exptes y tres o más tener separados los exptes. del día (como el juzgado 7) - tener por lo menos dos personas en la atención de la mesa - tener mayor orden en las carpetas de oficios, cédulas, folios, etc. 1 • Implementar la posibilidad que la MEV de el Fuero Familia sea de acceso para todos los letrados, sin necesidad de completar la planilla, tal como ocurre en el resto de los fueros, exceptuando aquellas cuestiones reservadas por su contenido confidencial. • Deberían crear una mesa receptora de escritos -como en otros deptos. judiciales- de esta manera quienes no tienen que ver los exptes. simplemente los dejan allí y los empleados de dicha mesa se ocupan de repartirlos en los Juzgados. • Posibilidad de consultar las resoluciones y sentencias de las salas 1 y 2 de la Cámara de Apelaciones civil y Comercial. Atención de dos (2) empleados en la mesa de entrada de todos los Juzgados y/o Tribunales. Sería más ágil que a través de uno de los empleados de mesa de entrada se reciban escritos de mero trámite, y también cédulas, mandamientos, para no crear colas interminables.- La mayor crítica al funcionamiento de las mesas de entrada es la espera en la atención, por ello todo lo que dé mayor rapidez sería una buena medida.- • Mi inquietud es la posibilidad de que los juzgados de paz puedan también acceder a la web y que también se le preste atención de la manera en que trabajan los juzgados de paz • Es muy mala la atención en el fuero de familia; lentitud en la mesa de entrada; falta de decoro en la atención (especialmente hacia las profesionales de sexo femenino) y demoras en los despachos.- • Porque no incluyeron a los juzgados con sede en la ciudad de tres arroyos ??? seria interesante... • Ante todo debo manifestar que esta encuesta resulta extemporánea conforme a los hechos que son de publico y notorio conocimiento. 1)Todos y cada uno de los colegiados sabe perfectamente que los ingresos al Poder Judicial no son conforme a la reglamentación del Consejo de la Magistratura y que tal organismo es simplemente un paso burocrático porque los nombramientos siempre han terminado siendo politicos, por ello es que cada dia el poder judicial se mediocriza aun mas. 2) En el tema especificamente honorarios se nota en mas de un juzgado lo que hoy esta tan de moda que es la discriminación, hay estudios juridicos con estrellas y otros estudios juridicos estrellados. Ante la misma tarea hay estudios o letrados que se los puede denominar benditos mientras que otros deben concurrir por poco al Vaticano para que la regulación sea rayana con los mínimos que prescribe la ley. 3) Hay personal de los juzgados que indudablemente filtran información pues y desde hace ya tiempo hay deudores o ejecutados que se enteran antes de que las resoluciones estén firmadas. 4) El tratamiento en las mesas de entradas a los letrados en algunos juzgados es realmente vergonzosa, pero debo aclarar que también forman parte de la culpa los letrados que no se hacen respetar, muchos de ellos por miedo a las represalias tan comunes en nuestro país por la falta de cultura que padecemos. 5) En cuanto al colapso que dice padecer el poder judicial debo manifestar que el mismo obedece a la falta de límites por parte de los magistrados pues en muchos de los juzgados y tribunales se nota una generación de trámites burocráticos y sin sentido que los mismos juzgados imponen a los letrados. Lejos de tratar de hacer que el acto de justicia llegue al justiciable lo antes posible pareciera que se hace a propósito el trámite mucho mas lento y tedioso. 6) Como sugerencia entiendo que el Colegio como institución debe proteger a sus colegiados. Históricamente los colegiados vienen padeciendo que sus nombres y apellidos son conocidos por los denunciados y conforme a ello tienen las consabidas consecuencias. Esta misma encuesta donde supuestamente es anonima esperemos que asi lo sea por cuanto sino los letrados que hallan opinado contra el sistema imperante al cual le caben varios adjetivos calificativos como corrupto, familiero, discriminador, elitista,etc, verán en cada resolucion de sus expedientes las consecuencias de sus palabras. ¿Y quien sera el responsable? pues la información de estas opiniones habrán salido del Colegio de Abogados. Esperemos que sea realmente anonima porque desde el momento que se hace vía internet y se recepciona de la misma forma con mas el DNI no hace falta mucho esfuerzo para saber quien es el autor. El Colegio de Abogados entiendo que debería ser y tener una mayor participación en los problemas que enfrentan los colegiados. Debería tener 2 mayor firmeza en la defensa de sus colegiados, un rol mas activo y condenar publicamente como institución los actos que a nivel institucional como personal son pasibles de críticas, no podemos seguir tolerando actos y disposiciones que sean contrarios al desarrollo digno de la profesion que abrazamos. • En general mi critica no esta destinada al trato que se le da al abogado en dependencias judiciales. Quisiera que se hiciera una encuesta acerca del trato en oficinas públicas (ANSES, Registros, Rentas, etc) donde en general el trato es deplorable y con las cuáles desgraciadamente hay que interactuar en la carrera. Hay otros dos organos que quiero destacar que poseen muy buena atención y son el Colegio de Abogados y la Caja de Previsión Social. Para un abogado recién recibido que es un mar de dudas e inseguridades estos dos òrganos siempre se han mostrado amables y me han ayudado. • No hacen referencia a los juzgados de paz letrado. agradecería especial atención al juzgado de paz letrado de carmen de patagones. • Deberían capacitarse tanto los Secretarios como el personal y aquellos llevar un mejor control sobre éstos • Sugiero una mayor participación e intervención por parte del CABB con respecto a la forma en que somos atendidos en algunos juzgados. Así también creo que el Colegio como institución que nos representa debe tomar la debida intervención con respecto al incumplimiento, sobre todo pro parte del Tribunal de Familia, a la ley 8904 por las regulaciones que vienen haciendo que se encuentran por debajo de los mínimos indicados por la citada norma legal • Aumentar la cantidad de empleados en algunos juzgados civiles para evitar las colas y en el tribunal de familia que no se pierdan las cosas en la mesa de entradas • Que se informaticen las causas en forma automática para los abogados de las partes. En los Juzgados civiles que se facilite la posibilidad al profesional de retirar el expte, toda vez que cuando se retira el expediente es para realizar tareas que de otra manera no se podrían hacer. El funcionamiento de las Fiscalías es desastroso, no hay mínimo respeto por el profesional • En general los Juzgados son reacios al préstamo de los expedientes olvidando que el Abogado es auxiliar de Justicia . Por problemas locomotores personales cuan do se me ha denegado algún expediente he solicitado • Mayor flexibilidad para consultar los expedientes respecto de los abogados que estamos radicados fuera de la ciudad de Bahía Blanca • Ampliar al resto de las dependencias del departamento judicial, ya que no se resume todo en bahía blanca • Debería mejorarse el servicio MEV (muchas resoluciones no salen en el sistema o aparecen luego de varios días de firmadas), perjudicando a los abogados que no tienen empleados de estudio que concurren diariamente a tribunales. Debe extenderse el servicio Mev a las Cámaras. Hacer entender a los magistrados que deben facilitar los expedientes para su fotocopiado en el caso de traslado que impliquen vistas o cotejos de documentación, o en su caso ante su imposibilidad, exigir una copia adicional para poner a disposición en Mesa de Entradas a tal efecto. Debería exigirse a las salas que realicen plenarios en relación a los temas en los que tienen criterios divergentes y no pueden ser subsanadas por medio de Rec. extraord. • Exigir que haya siempre al menos dos empleados atendiendo las mesas de entradas.- Que las cédulas y mandamientos se libren al día siguiente de haber sido entregadas en el juzgado. Que los pases a Agente Fiscal, Asesor de Incapaces, etc. se cumplan sin demoras.- 3 • Dos fueron son los que más frecuento: familia y penal. Si bien penal tiene demora, es mucho mayor la cantidad de causas que maneja y en proporción menor el personal, por consiguiente, creo que funciona mucho mejor. En el caso del fuero de familia, observo que: si no hay sistema no son buscados los expedientes, con lo cual no podemos acceder a la información que corresponde cuando el sistema informático debería ser simplemente apoyo o ayuda memoria cuando las actuaciones respectivas no se encuentran en su casillero correspondientes. No agregan las cédulas diligenciadas, por consiguiente hay peticiones que son rechazadas por no estar agregadas las cédulas pese a que fueron devueltas de la oficina de mandamientos y notificaciones y el personal simplemente da de baja en la planilla respectiva pero no la cose. Deberían estar agregadas las cédulas y los escritos dejados en tiempo y forma para el buen orden de las actuaciones. Asimismo, es un gran inconveniente el préstamo de las actuaciones el cual si no es fundado -a criterio del juzgador- las mismas no son facilitadas y ello impide muchas veces ejercer debidamente el derecho recursivo. Las regulaciones de honorarios son ostensiblemente inferiores a las estipuladas en la ley. La demoras en la atención al público son de horas. La implementación de cola única ha sido un gran escollo puesto que para quienes piden menos de 5 expedientes hay tres empleados atendiéndolos, pero aquellos que peticionan más de cinco sólo dependen de un empleado. Tampoco resulta práctico el límite impuesto de 20 expedientes, toda vez que obliga a quienes tienen un gran caudal de expedientes a concurrir diariamente al tribunal y esperar, en algunos casos hasta dos horas (o más) para ser atendidos e informados por quien sólo trasmite lo que surge por la computadora pero no busca el expediente salvo a expreso pedido. El personal, en su mayoría es amable, pero ello no basta para agilizar los tiempos. Existen empleados que no brindan trato cordial ni adecuado y, he presenciado que, lamentablemente, a algunos colegas, en algún que otro caso, le han faltado el respeto, incluso llegando al punto de señalarles que si no tienen el número de expedientes no les brindarían información o contestándoles muy mal, sucitándose en ese caso situaciones violentas, impropias. A ello debemos sumar, que dicha mesa no comienza a funcionar hasta prácticamente las 8 hs. y que a las 13.30 cortan la atención al público, aún cuando el profesional se encontrara desde tiempo antes -incluso una hora-, en algunos casos indicando a las 12.30 que no llegarían a atenderlos y que por consiguiente se retiraran y no hicieran cola. En consecuencia, de estas críticas surgen las siguientes sugerencias: sería quizás conveniente una mesa receptora gral de escritos y cédulas como funciona en el departamento judicial mar del plata, a fin de descongestionar de alguna manera las demoras producidas en las mesas de entradas. También es necesario recordar a los funcionarios responsables que las mesas de entradas se encuentren abiertas con personal que atienda desde las 7.30 y hasta las 13.30, atendiendo hasta el último profesional que hubiera concurrido antes del cierre de la misma, amén que se ordene al empleado la búsqueda de los expedientes y el trato respetuoso a brindar a todos aquellos que concurren al tribunal. Ello sumado a exigir que nuestro trabajo sea valorado conforme las pautas establecidas por la ley vigente en materia de regulación de honorarios, los cuales deben ser respetados. • Solicitar mas respeto y cordialidad • En cuanto a la encuesta, no se entiende la pregunta de cómo considera el servicio de la MEV: Fácil, difícil muy difícil?? Muchos de los problemas se solucionan sólo poniendo más personal (personal dispuesto a atender de manera amable)en la atención de mesa de entradas. • Ejerzo la profesión en Tres Arroyos, junto con más del 10% de la matrícula del CABB. Teniendo en cuenta la importancia de esta encuesta, los problemas que enfrentamos a diario en el ejercicio de la profesión -incluyendo desconsideración en el trato por parte de empleados de mesa de entradas- y que esos servicios de justicia forman parte también del Depto. Judicial, sería muy bueno incluir en la encuesta al resto del Depto. Judicial. Atte-. • Sugiero mayor contracción al trabajo y una amplia capacitación del personal dado que determinados fueros se repiten los mismos apellidos y nunca gente verdaderamente capacitada e instruida no accede a dichos cargos por no pertenecer a la familia de ... 4 • Ampliar la encuesta a Tres Arroyos, ya que entre 25 y 30 % de la litigiosidad proviene de aquí, para reflejar cabalmente la realidad. • A pesar de haberse modificado el sistema de la mesa de entrada en el tribunal de familia sigue siendo lente , con no menos de 40 min de espera teniendo entre 8 y 10 personas adelante siempre. El tribunal del trabajo 2 esta siempre desbordado y sin espacio físico para tanta gente, llegando la fila hasta la escalera, un peligro. en los juzgados civiles también hay poco espacio para las personas. • En relación a la mesa de entradas del TT Nº2, se advierte que funcionario (Mariano) hace un buen trabajo y es atento y dedicado, pero la mesa está muy lenta porque entiendo se requiere otro empleado, pues no da a basto, teniendo presente la infraestructura deficitaria del lugar.Sugiero, entonces se converse el tema con los Sres. Jueces, para que otro empleado colabore en las horas picos, o cuando se junte demasiada gente.- 2) La mala predisposición y deficiente atención se advierte con total evidencia ( siendo evidente hasta para los clientes) en algunos de los empleados de la mesa de entradas y siendo en ese lugar, donde mas se hace evidente el incumplimiento de los arts. 58 y 57 in fine de la Ley 5177.- Se advierte además cierto trabajo a desgano. Se sugiere que se converse con los Sres. Jueces y se dispongan los cambios necesarios en el personal, en la medida de lo posible, agregando mas personal para no estar haciendo una hora de cola (como mínimo). .- La lista de despacho es un verdadero desastre, pues hay 1 solo ejemplar (que a veces se pierde)y encima no salen todos los expedientes; aspectos que con un poco de voluntad se pueden corregir.- • Me parece una excelente iniciativa para que nuestro Colegio comience a exigir que en Tribunales prime el respeto, el decoro y la cortesía que nuestra amada profesión se merece. En una próxima encuesta sería conveniente que se incluya también al fuero penal (fiscalías, juzgados de garantías, correccionales, etc.), y al federal. Les agradezco por facilitar un medio para poder expresarnos. Atte. • Mi sugerencia, es, y, con respecto a mi preocupación por el mal funcionamiento del Tribunal de Familia Nro. 1 de Bahía Blanca: Una buena supervisación del desempeño de la gente que atiende, sobre todo, la Mesa de Entrada. Porque han sido nombradas muchas personas, se han incrementado los cargos, pero todo sigue igual de lento que antes.- • Los empleados o profesionales de estudios grandes, tienen ciertas preferencias en cuanto a préstamo de expedientes, y premuras en los despachos, situación que deberían revertir pues se torna absolutamente injusto que alguien que quiza no sea conocido tenga que cumplir con determinados requisitos que otros no. • Solamente deseo realizar una mínima aclaración: por razones particulares, litigo basicamente en juzgado de paz. por tanto no estoy en condiciones de calificar con conocimiento de causa las situaciones encuestadas. por tanto y por honestidad intelectual, me abstengo. • Sería interesante que hagan un tipo encuesta similar para los juzgados de paz, en especial atención de mesa de entradas, oficiales notificadores, regulaciones de honorarios, trato con el letrado atento ser pueblos de escasa población, etc. • Considero más que necesario realizar modificaciones en el tribunal de familia, es indispensable acelerar el procedimiento que nos lleva a realizar infinitas colas, y que generalmente nos consume la mayor parte de la mañana.- pareciera a simple vista que la solución es sencilla, dos computadoras más y dos pasantes sacados de la universidad nacional de sur para que se dediquen a atender la mesa de entradas. es mas que notable la diferencia que hay entre este tribunal y cualquier juzgado civil y comercial. ya no dan ganas de litigar en un fuero en donde no se respeta en lo más mínimo el derecho de trabajar dignamente que tenemos todos los letrados.- 5 • Necesariamente el Colegio debe intermediar ante el Tribunal de familia respecto de la atención en mesa de entradas, para que se mejore su funcionamiento, ya que cualquier día a cualquier hora, ir a la mesa de entradas a consultar un expediente implica esperar haciendo fila durante al menos una hora en promedio, lo cual genera un mal ambiente no sólo entre los colegas que esperar, con la consecuente irritación que la espera por si sola produce, si no también con los mismos empleados que atienden en la mesa, ya que a raíz de los reclamos, se tornan agresivos con los subsiguientes.- • La organización de mesa de entradas del Tribunal de Familia es por más deficiente. No brindan ninguna utilidad las distintas herramientas de seguimiento de juicios como la lista de despacho y la mesa de entradas virtual. Ambas funcionan muy mal. Cada vez se torna menos dinámica la mesa de entradas, se demora entre 1 hora y media y 2 horas para ser atendido. La calidad de atención es mala, hacen que uno se sienta culpable por pedir tal o cual cosa. Ciertos empleados creen que se trataría de dos bandos opuestos y no de un trabajo en conjunto para la correcta aplicación del derecho a los justiciables. El Juzgado en lo Civil y Comercial número 2 es el ejemplo de la ineficiencia. Los tiempos en salir los despachos exceden de sobremanera los plazos normales. Es asombroso la poca capacidad del personal de mesa de entradas para evacuar las consultas sencillas, cuando son ellos los que deben tener aceitados los mecanismos de solución. La escasa amplitud horaria para evacuar consultas y la falta de autorización para fotocopiar expedientes, p. ej. cuando desaparecen las copias necesarias por el solicitante para dar traslado, me parece un contratiempo innecesario. Pasa un mandamiento a despacho y tarda 20 días para salir observado. Increíble. Creo que sería algo atinado la exigencia de un período de ejercicio de la profesión liberal como requisito para el ingreso a cargos del poder judicial. Eso le brinda un invalorable sentido común al funcionario. Al Tribunal de Trabajo nº 2 le hace falta más personal en mesa de entradas. Una sola persona se sobreexige. Es recomendable que en vez de que desfilen pasantes cada 6 meses y haya que explicarle de cero las cosas y que los pobres soporten el malhumor generalizado sin tener por qué, se contrate personal permanente. • Cambio de personal • Cambio de personal • Tres arroyos no pertenece al departamento judicial bahía ????????????????????????????? Como nos consideran !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! • Hay que presionar para que los juzgados civiles y el tribunal de trabajo de tres arroyos se informaticen (mev).- • Debieron extender la encuesta a Tres Arroyos o acaso no pagamos la matricula al colegio.chicos!!!!!!!!!!!! • Incorporar a la MEV la Cámara de Apelación Civil y Comercial de Bahía Blanca. Y sino al menos, la lista de despachos de ambas salas. No llegan listas de la Sala 1. hagan algo al respecto • • blanca Ninguna cédula ni oficio firmado por abogado debe ser para confronte. Entiendo es suficiente la responsabilidad de la firma.se distrae personal en esa tarea y se demora el proceso inutilmente. 2) en los juzgados civiles se ignora el principio de concentración, al punto de fijar aún en sumarios un testigo por día, de modo que el letrado debe estar cinco días seguido con el mismo asunto, más otro tanto para los de la contraparte. 3) excesivo ritualismo derivado de despachos incompletos. Se formulan dos o tres o cuatro peticiones sucesivas en un solo escrito y generalmente se omite alguna, que hay que reiterar 4) se llega a observar cédulas por no estar ordenadas, cuando el código dispone tal tipo de notificación. 4) producto de una nueva reglamentación, 6 • Los despachos de Cámara Sala I, no se publicaron en la página del colegio durante poco mas de un mes, desconozco los motivos. • Que se mejore la mesa de entradas de familia, Fuero al que no concurro mas solo por la perdida de tiempo que ello implica.- • Debería existir unidad de criterios entre los juzgados en lo que respecta a confección de cédulas y escritos a cargo del letrado (por ejemplo declaratorias de herederos). *a su vez, debería contarse con mayor cantidad de personal en mesa de entradas para brindarle celeridad en la atención (principalmente en familia, juzgados 1, 2 laboral.- * No debería dejarse a disposición de todo el mundo las carpetas con copias para traslado ya que las mismas desaparecen continuamente generando demoras en las notificaciones al tener que volver a acompañarlas.- * hay determinados despachos que deberían efectuarse de oficio por parte de los juzgados, por ejemplo: cuando se solicita sentencia u homologación en familia y se da vista al asesor al volver el expte al tribunal hay que reiterar el pedido, lo que nos demora el despacho por lo menos 1 semana más.- • Creo que en general el Poder Judicial en Bahía Blanca es medianamente eficiente (fueros civil y comercial, laboral y familia, en donde litigo). Se falla principalmente en la calidad de los despachos, se cometen errores a veces groseros con respecto a la normativa vigente lo que indica no tanto falta de conocimiento de la ley sino falta de revisión de los mismos de parte del personal letrado de cada Juzgado. Es como si se despachara de un plumazo sin interpretar correctamente lo que el justiciable peticiona a través de su letrado. El problema de la Oficina Pericial es sumamente serio y debería tener urgente solución ya que retrasa considerablemente los procesos judiciales. • Hay 2 preguntas iguales y con distinta respuesta a elegir. (¿Cómo considera el servicio de MEV en los siguientes Juzgados?). No entiendo.- Cada pregunta, al inicio de la misma, debe llevar el signo de interrogación ¿ (no sólo al final de pregunta). Cuidemos la redacción.- Hay temas de mero trámite como el control y diligenciamiento de oficios, cédulas o mandamientos que deberían tener mejor resolución y celeridad.- ¡Bien por la encuesta y la comunicación del Colegio con sus matriculados! • Incorporar el fuero penal • Informatizar en forma debida el tribunal de familia, y completar en los tribunales de trabajo el mismo. Creo que algunos juzgados siempre regulan el mínimo de la escala, teniendo que apelar siempre para lograr el aumento de los mismos, deberían tomar mejor en cuenta los trabajos realizados, y evitar asi ir siempre a cámara incluso en juicios con la otra parte en rebeldía. Tribunal de trabajo nº dos necesita alguien mas encargado de atención al publico. Tribunales de familia, idéntica sugerencia. • Ver la manera de poder agilizar la atención de la mesa de entrada del Tribunal de Familia.- • Entiendo que en el Tribunal de Familia debería funcionar una única cola para la mesa de entradas con por lo menos 4 empleados atendiendo permanentemente. Que todos puedan pedir hasta 10 expedientes. Además, debería haber un empleado para atender las consultas de los colegas y personas que acuden solo por audiencias del día. Otro empleado para recepcionar escritos para los que no se requiera la vista del expediente. Sólo para recibir escritos, poner el cargo y entregar la copia sellada al colega. Ahh,muy importante, que pongan desodorante en los baños , ya que se hace difícil hacer la cola en la puerta de los mismos. Gracias. • Sugiero un mayor control por parte de los Colegios de Abogados que incluya visitas periódicas a los Juzgados y observaciones por escrito cuando se detecten falencias haciendo públicas dichas observaciones en caso que las falencias persistan. 7 • Ver la forma de agilizar la mesa de entradas de familia • Sugiero la implementación de mayor cantidad de PC´s en mesa de entradas con acceso a los profesionales, asi como mayor espacio de trabajo, separación de tareas entre los empleados de mesa de entradas, material de trabajo con mayor tecnologia (versus papel, cartón, hilo y aguja), una MEV mas actualizada y fidedigna, oficinas y despachos mas confortables (versus sillas de plástico, expedientes en el suelo, colas de espera frente a los baños (en Familia), mostradores más cómodos y espaciosos, Salas de lectura de expedientes, distribución ordenada en la atención al publico (Mesa de entradas), etc. Entiendo como más preocupante la atención a los matriculados en las Mesas de Entradas y en las permanentes trabas que dificultan las tareas diarias en el ejercicio de la profesión, tales como consultas de Expedientes, préstamos de los mismos, pérdida de copias, oficios, etc., • • Se debe agilizar el trámite en la recepción de escritos, no se puede estar media hora esperando por juzgado para presentar un escrito. Se deben efectuar pasantías en los juzgados aunque sea para alcanzar los expedientes y descomprimir las mesas de entradas. Los nuevos modelos de cédulas y mandamientos en vez de aclarar y acelerar el trámite se confunde más todo. Hace falta un debate profundo que se aporten ideas para agilizar los trámites. Atte. • Debería tratarse de procurar que en todas las Mesas de Entradas atiendan personas que conozcan el movimiento del Juzgado • Tengo un año y medio de matriculado y todos los casos que manejo, como abogado, como defensor de pobres y ausentes o como asesor de incapaces tramitan en el Juzgado de Paz Letrado de Coronel Rosales, del que tengo un MUY BUEN CONCEPTO. Creo que necesitarían más personal, para agilitar el funcionamiento. • Son necesarias mas personas en mesa de entradas en general. Urge mejorar el servicio de atención del Tribunal de Familia, fundamentalmente en mesa de entradas. Es una perdida de tiempo absoluta realizar procuración en Familia y laborales. • Organizar las mesas de entrada para facilitar la busqueda y consulta de los exptes. -exigir a los empleados de mesa de entrada respeto hacia los consultantes-abogados o no- y esfuerzo en la busqueda cuando un expte. no se halla facilmente -organizar las carpetas de escritos observados y mayor control sobre las mismas, para que nadie pueda llevarse escritos ajenos. - Agregar uno o dos empleados a la mesa de entrada del tribunal de trabajo Nº2 - Mayor colaboración y predisposición de los despachantes frente a las consultas de los letrados organizar las mesas de entrada de familia y laborales de modo tal que haya un horario o empleado determinado para atender a los abogados de defensoria y del ministerio de trabajo respectivamente -modificar el sistema de instrucción de sumarios hacia empleados de mesa de entrada y oficiales que no respetan a los consultantes -Exigir celeridad en la elevación de los expedientes que estan para cámara. No pueden estar e esa condición por mas de dos meses • Que se cumpla con el debido trato al abogado desde el personal de mesa de entrada hasta funcionarios de los respectivos juzgados. Priorizando la atención en la mesa de entradas al profesional.con horario de atención para los no profesionales.-que se unifiquen criterios entre los distintos juzgados referente a confección oficios,mandamientos , etc. Practica procesal en general ya que resulta cada juzgado con procedimiento propio.- caso contrario publiciten en mesa de entrada los requisitos pretendidos para cada caso. La debida informatización de todos los fueros.- mayor atención en las resoluciones ya que muchas pecan de graces omisiones y/o errores evidentes que nos obligan a recurrir permanentemente con el consiguiente desgaste del profesional y el quebranto en la relación con el cliente. 8
