Directorio institucional Dr. Heriberto Grijalva Monteverde Rector de la Universidad de Sonora Dra. Guadalupe García de León Peñúñuri Vicerrectora de la U.R.C. Dr. Enrique Fernando Velázquez Contreras Secretario General Académico M.A. Vicente Inzunza Inzunza Director de la División de Ciencias Económicas y Administrativas Dr. Rafael Castillo Esquer Jefe del Departamento de Economía Dirección Carmen Bocanegra Gastelum Leonardo Coronado Acosta Comité Editorial Darío Arredondo López Benjamín Burgos Flores Rafael Castillo Esquer Héctor Manuel Mendoza José Ángel Valenzuela García Miguel Ángel Vázquez Ruiz 2 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 ÍNDICE Evolución de la Unión Europea y su política monetaria José Javier López Soto México: Crecimiento económico y financiamiento, 2004-2012 Leonardo Coronado Arvayo Leonardo Coronado Acosta La distribución del ingreso en México 1984-2008: una evaluación de la hipótesis de Kuznets Jaime Arturo Yáñez Valdez Benjamín Burgos Flores Argumentos teóricos y contextuales para estudiar la integración transfronteriza Sonora – Arizona, a través de las microempresas prestadoras de servicios de salud Graciela Chávez Trujillo Carmen Bocanegra Gastelum El transporte multimodal: una adecuada herramienta de integración económica de Sonora con la globalización Marian Gpe. Ramos Vásquez Joel Enrique Espejel Blanco Integración de la economía de Sonora a la industria aeroespacial. Fundamentos teóricos y de contexto Alessa María Becerra Guerrero Miguel Ángel Vázquez Ruiz Teoría y conceptos para entender la cadena global de valor de la industria porcina sonorense Jaciel Ramsés Méndez León Miguel Ángel Vázquez Ruiz 3 Presentación El presente número de Tendencias Económicas, recoge avances de investigación desarrollados conjuntamente por estudiantes y profesores de la Maestría en Integración Económica que ofrece la Universidad de Sonora. En este sentido el eje temático de la mayoría los artículos es la integración económica, expresada en la particularidad de cada uno de los temas de estudio. El ejemplar de la revista inicia con el trabajo de José Javier López Soto donde aborda el proceso de integración de la Unión Económica y Monetaria de Europa, sin duda la experiencia de integración económica de la actualidad más avanzada, aun cuando no exenta de problemas, como lo corrobora la crisis actual de la mayoría de los países que conforman la Unión. El trabajo siguiente, escrito por Leonardo Coronado Acosta y Leonardo Coronado Arvayo, es una aportación al estudio del crecimiento económico de México con base en los modelos de Passinetti y Minsky, enfatizando en las variables de ahorro e ingreso de empresarios y trabajadores. Los autores introducen en su análisis los vínculos entre el sector financiero y no financiero de la economía, marcando la importancia de la transformación del ahorro en inversión, confrontado con la realidad que se presentó en México durante el periodo de 2004 a 2012. Posteriormente, Jaime Yáñez Valdez y Benjamín Burgos Flores analizan la distribución del ingreso en México, contrastando con la hipótesis de Kuznets, referente al vínculo entre crecimiento económico y desigualdad. El tema tiene la pertinencia de que no obstante que México está a punto de cumplir veinte años dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, no ha logrado armonizar tasas de crecimiento económico altas y sostenidas con una distribución del ingreso más equitativa para la población. En el siguiente artículo, coautoría de Graciela Chávez Trujillo y Carmen Bocanegra Gastelum, se aborda un importante tema de integración regional transfronteriza, en este caso, la vigente entre los estados de Sonora y Arizona. En particular el trabajo incursiona en el estudio de la teoría y el contexto para entender y analizar las microempresas prestadoras de servicios de salud, especialmente las dedicadas a atender problemas de salud dental. Continua, Marian Vásquez Ramos y Joel Espejel Blanco quienes hacen una introspección teórica para estudiar el transporte multimodal, como condición básica para desarrollar el intercambio de mercancías entre países y regiones. El escrito contiene elementos de reflexión para entender las características del transporte multimodal de Sonora y sus vínculos con la globalización. 4 Por su parte, Alessa Becerra Guerrero y Miguel Ángel Vázquez Ruiz, investigan los elementos para entender los vínculos de una de las actividades de la industria manufacturera del estado de Sonora más dinámicas en la actualidad, la aeroespacial, con los países que lideran esta industria a nivel mundial. La revista cierra con un trabajo de Jaciel Méndez León y Miguel Ángel Vázquez Ruiz, donde se escudriña sobre la teoría y los conceptos necesarios para estudiar la industria porcina en Sonora y sus nexos con los mercados internacionales, principalmente el japonés. El artículo tiene la relevancia de estudiar una de las actividades de origen netamente sonorense, cuyos niveles de competitividad le han permitido incursionar en el exigente mercado nipón. Finalmente, conviene subrayar lo inédito del ejercicio, donde los estudiante de la Maestría en Integración Económica acompañados por sus respectivos directores o tutores de tesis, encaminan sus pasos hacia la construcción teórica y conceptual, para analizar cada tema de estudio. No está por demás enfatizar en la palabra construcción, toda vez que los distintos trabajos son subproductos de las tesis, cuya elaboración se encuentra en proceso. 5 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 Evolución de la Unión Europea y su política monetaria José Javier López Soto [email protected] Resumen El presente artículo describe las principales teorías de la integración económica e incorpora conceptos de Perroux y De la Reza que explican la evolución de la Unión Europea. La aplicación de su política económica monetaria se explica con la teoría de Juan Cuadrado. En el trabajo también se pretende destacar el funcionamiento del Banco Central Europeo como institución supranacional protagonista encargada de marcar las directrices en política monetaria, así como datos actualizados del Banco Mundial que reflejan el impacto de la crisis de 2008 en los principales indicadores de la Unión Europea, como el porcentaje de crecimiento anual del PIB, la inflación y la deuda pública de los países pertenecientes a ésta en el periodo de 2000 a 2011. Palabras claves: Teoría, conceptos, integración económica, política monetaria, Unión Europea. Abstract This article describes the main theories of economic integration and incorporates concepts of Perroux, De la Reza explaining the evolution of the European Union. The implementation of its monetary policy theory explains Juan Cuadrado about economic policy. The paper also aims to highlight the operation of the European Central Bank as supranational institution responsible for marking protagonist monetary policy guidelines and updated data from the World Bank to reflect the impact of the 2008 crisis in the main indicators of the European Union such as the percentage of annual Estudiante de la Maestría en Integración Económica. El artículo es un avance del proyecto de tesis, Evolución, beneficios e insuficiencias de la política económica monetaria en la Unión Europea, 19932012. 6 GDP growth, inflation and public debt of the countries belonging to the European Union in the period 2000-2011. Keywords: Theory, concepts, economic integration, monetary policy, European Union. Introducción La teoría de la integración económica se ha estructurado y formalizado conforme se van agrupando distintos bloques regionales o económicos en el mundo, existen teorías que explican desde un acuerdo bilateral en cuestiones comerciales, hasta el mayor ejemplo de integración económica que existe actualmente, que es la Unión Europea. Existen muchos trabajos que explican a la Unión Europea como proceso de integración económica. Por su complejidad y gran estructura institucional tiene impactos en diversos ámbitos de la sociedad, sin embargo, resulta muy complicado analizar a la Unión Europea desde todas las perspectivas a la vez, es por eso, que nos planteamos el objetivo de describir la evolución de la Unión Europea como proceso de integración económica desde una perspectiva puramente económica, aun cuando registra impactos en lo social, político y cultural. Para ello, se retoman las teorías de Bela Balassa y Jacob Viner, teóricos primigenios de la integración, así como algunas reflexiones de German de la Reza y Francois Perroux. Por otro lado, nos hacemos el propósito de explicar el impacto de la política monetaria, emanada del Banco Central Europeo. Mediante cuadros comparativos con variables macroeconómicas se observa el impacto de la crisis de 2008 en los principales indicadores de la Unión Europea como lo son el crecimiento anual del PIB, la inflación y el nivel de deuda pública representado en porcentaje del PIB de cada país; todo bajo la hipótesis de que la política monetaria utilizada por la Unión Europea en el periodo 2000 – 2011 ha propiciado una mayor integración económica. Fundamentos teóricos que explican la integración económica en la Unión Europea El proceso globalizador o la globalización a secas parece en su dinámico movimiento industrial, comercial y financiero ir poco a poco borrando las fronteras nacionales y facilitando los intercambios industriales comerciales y financieros, así como abriendo paso a mayores contactos culturales y hacia una mayor cooperación, entendimiento y ayuda práctica entre las diversas economías, los países y sus gentes (Dávila, 7 2003). En el siglo XXI existen en vigencia aproximadamente 300 acuerdos formales de integración económica (Bocanegra y Vázquez, 2012). En las tres últimas décadas las personas y las cosas parecen estar cada vez más cerca, por el uso de las tecnologías de la información y la comunicación, como se mencionó anteriormente, las distancias geográficas se acortaron, la geografía ya no es tan determinante para establecer vínculos entre los hombres, los individuos hoy en día, han construido atajos para estar más cerca entre sí. Esto en sí habla de una integración social, cultural y económica, basada en la cercanía, la unificación y la complementariedad. Pero esta premisa no es definitiva, porque puede reflejar sólo una paradoja, debido a que el ritmo de la globalización es distinto entre continentes y bloques de países. Durante las últimas décadas, el mundo se ha agrupado y reagrupado en función de sus muchos intereses y circunstancias. Uno de los agrupamientos devienen de las dinámicas reales de los procesos de acumulación de las economías; otros, son solo el fruto de los acuerdos formales entre gobiernos (Bocanegra y Vázquez, 2012). La integración económica entre dos o más países admite cuatro etapas (Balassa, 1961). La primera es la zona de libre comercio, un ámbito territorial en el cual no existen aduanas nacionales; esto significa que los productos de cualquier país miembro pueden entrar a otros sin pagar aranceles, como si fueran vendidos en cualquier lugar del país de origen. La segunda etapa es la unión aduanera que establece un arancel que pagarán por los productos provenientes de terceros países; ello implica que los Estados miembros forman una sola entidad en el ámbito del comercio internacional. De la Reza (2006) afirma que la unión aduanera constituye el principal referente del regionalismo en Europa, donde se le atribuye la capacidad de coordinar la política comercial de los países asociados. Esta primacía se debe en parte a la percepción de que la unión aduanera favorece procesos de integración más ambiciosos, dinamizados por el desborde de la esfera económica sobre la política y viceversa. Su lógica permite a los procesos transitar de la cooperación regional a la coordinación de políticas y de ésta a la fusión de instancias soberanas, donde una conduce progresivamente a otra. El objetivo fundamental de una unión aduanera y su consecuencia principal, para bien o para mal, es el desplazamiento de las fuentes de abastecimiento, y el desplazamiento puede ser hacia fuentes de costo más bajo o más alto, según las circunstancias (Viner, 1950). La tercera etapa es el mercado común, unión aduanera a la que se agrega la libre movilidad de los factores productivos como capital y trabajo a la existente 8 movilidad de bienes y servicios; tal avance requiere la adopción de una política comercial común y suele acarrear la coordinación de políticas macroeconómicas y la armonización de las legislaciones nacionales (Balassa, 1961). De la Reza argumenta que las principales alternativas de un mercado común giran en torno a las ventajas de la coordinación de políticas en el ámbito cambiario. Uno de los modelos que ofrece la teoría es la creación de una zona objetivo capaz de permitir la libre fluctuación de las monedas regionales en torno a una tasa de equilibrio, en este caso la Unión Europea. Finalmente, la unión económica, consiste en la adopción de una moneda y política monetaria únicas. A medida que el proceso avanza, la integración económica derrama sus efectos sobre la arena política. En particular, la movilidad de personas y la necesidad de armonizar políticas internas y establecer instituciones comunes alimentan las controversias políticas y generan la necesidad de tomar decisiones que exceden el ámbito técnico o económico. Por ello, los procesos de integración regional pueden compararse con los de unificación estatal, aunque existe una distinción crucial: los primeros son siempre voluntarios, los segundos raras veces lo han sido (Balassa, 1961). Su operación no tiene efectos positivos garantizados, ya que depende del grado de movilidad del trabajo, de la apertura económica recíproca y la diversificación industrial de una región (De la Reza, 2006). Para asegurar su factibilidad, durante una década la Unión Europea (UE) adoptó criterios de convergencia capaces de asegurar la transición de un régimen cambiario casi fijo (SME) a la unión monetaria de un conjunto elevado de países (De la Reza, 2006). La integración económica consiste en eliminar, de manera progresiva, las fronteras económicas entre países y son varias las razones por las cuáles se decide integrar una región, las principales son para ampliar los mercados, que permiten una mayor división del trabajo en el espacio integrado y, consecuentemente, una mejor asignación de recursos, lo que genera un mayor ritmo de crecimiento de las economías y una mejora del bienestar general. La teoría de la integración económica trata de conocer y comprender los cambios que se producen como consecuencia de la unificación de los mercados de diversos países en sus distintas fases. Regularmente se suele estudiar la unión aduanera como fase por lo que también se la llama teoría de las uniones aduaneras. El libro que se considera que abrió este campo de estudio es “The Customs Unions Issue” del autor Jacob Viner, publicado en 1950 en el que se analizaban los efectos 9 sobre los sistemas de producción, la estructura del consumo, la balanza de pagos y el desarrollo económico. En ese momento existía un consenso general de que las uniones aduaneras propiciaban una mejora del bienestar mundial y que serían un paso hacia el libre comercio. Viner demostró en su libro que las uniones aduaneras contaban con efectos positivos y negativos. Todo proceso de integración económica implica un sistema de discriminación aduanera entre naciones ya que las importaciones de un mismo producto están sujetas a distintos aranceles y barreras dependiendo de que el país de origen pertenezca o no al grupo que se integra. La integración económica produce cambios en la eficiencia global, es decir, en la capacidad total de producir bienes y servicios que satisfacen necesidades humanas, y en la forma de distribución de lo producido. Pero, como no es posible comparar los beneficios de unos con los perjuicios de otros, la teoría de integración económica se centró en el estudio de los efectos sobre el sistema productivo, dejando de lado los efectos redistributivos. En el año de 1967 Perroux se preguntaba ¿quién integra?, ¿en beneficio de quién se realiza la integración? La integración implica una dosis de discriminación y protección. Se admite que el crecimiento de los intercambios exteriores es más rápido de lo que hubiera sido sin la integración (Perroux, 1967). Todo esto refiriéndose a los países que integraban el grupo de los seis en Europa que conformarían la Comunidad Europea del Carbón y el Acero (CECA), que eran Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos. Para explicar la actual ventaja se mencionan los argumentos clásicos que son: mejor distribución de los recursos, óptima dimensión de las empresas, extensión de los mercados, circulación más libre de los factores, especializaciones racionales, abaratamiento de los costos con incrementos del consumo externo e interno. Incluso se pueden agregar argumentos menos clásicos como: Mayor capacidad para atraer y absorber el capital extranjero, centros plurinacionales de investigación y desarrollo (Perroux, 1967). ¿Qué factor es el que integra las naciones de Europa? La respuesta que daba en ese entonces Perroux era: Una nueva regla de juego en cuyo marco funciona el mercado institucionalizado o podrían ser también los intereses de cada uno de los Estados por mantener integrado a un bloque. Como las naciones tienen estructuras económicas y poderío político diferentes, resulta lógico pensar que cada uno de los Estados que forman un bloque económico va a aportar al todo en diferentes medidas. De allí, entonces, el deseo de indagar 10 sobre las ventajas relativas que la integración representa para una nación, comparada con otra. Política monetaria de la Unión Europea En el apartado anterior se mencionaron las teorías de la integración económica que explican a la Unión Europea, dentro de ellas logramos captar el sustento teórico que propician el desarrollo y fortalecimiento de un bloque regional económico. Dentro de cada objetivo económico de los países individualmente o en comunidades económicas están planteados los instrumentos que se utilizarán para concretar los objetivos expresados en un primer momento. Los gobiernos o entidades supranacionales que rigen para cada país o bloque regional económico se apoyan en las políticas económicas. Existen muchas definiciones de política económica, sin embargo, las diferencias que existen entre ellas son muy escasas. Existen cuatro características o elementos que coinciden en la mayoría de las definiciones, en primera instancia se encuentra la existencia de una autoridad que actúa como agente principal, ya sea el gobierno o el conjunto de autoridades públicas de un país; en segundo lugar también incluye los fines u objetivos que se persiguen de cada política; en tercer lugar se cuenta con el carácter deliberado de las acciones que la autoridad desarrolla en el terreno económico y por último la existencia de unos instrumentos o medios que pueden ser manipulados o alterados por las autoridades para alcanzar los fines propuestos (Cuadrado, 2006). Con el término de política económica designamos generalmente la aplicación de determinadas medidas que realizan las autoridades para conseguir unos determinados fines (Cuadrado, 2006). Por otra parte tenemos los instrumentos que se pueden utilizar para conseguir los objetivos económicos, dentro de ellos se encuentran los monetarios y crediticios que se engloban en la política monetaria; los tributarios y del gasto público que están representados por la política fiscal; instrumentos comerciales y de tipo de cambio; los controles y regulaciones directas y los cambios institucionales (Cuadrado, 2006). Dentro de la política monetaria como instrumento encontramos la regulación de la cantidad de dinero, modificación del tipo redescuento, operaciones de mercado abierto y coeficientes obligatorios de caja. Se tratan esencialmente de instrumentos que muestran la relación entre el gobierno de un país o conjunto de países con relación al banco central. 11 La política monetaria consiste en la acción consciente emprendida por las autoridades monetarias, o la inacción deliberada, para cambiar la cantidad, la disponibilidad o el coste de dinero, con objeto de contribuir a lograr algunos de los objetivos básicos de la política económica. Es decir, controlar la cantidad del dinero que existe en la economía, para conseguir los objetivos previamente establecidos (Cuadrado, 2006). Los principales encargados de aplicar la política monetaria de un país es el banco central, quien funge como responsable de manejar los instrumentos monetarios que regulan la liquidez, y el gobierno, a través del respectivo ministerio de economía o de finanzas (Cuadrado, 2006). Todos los países mantienen establecido un objetivo de estabilidad de precios en su política económica y la Unión Europea como conjunto de países no es la excepción, pero no siempre se hace explicitando un valor asociado a la inflación. Esa diferencia es importante porque asignar una cifra concreta al objetivo tiene consecuencias muy positivas en el proceso de formación de expectativas de la inflación (Cuadrado, 2006). A pesar de que existe una planeación y fases para la ejecución tanto de las políticas económicas como las políticas monetarias en particular, se presentan situaciones que limitan a la política, por ejemplo la existencia de los retardos, en donde se refleja el tiempo que transcurre desde que una anomalía es detectada, o desde que la autoridad monetaria en este caso el Banco Central Europeo, toma la decisión de aplicar una medida para contrarrestar la anomalía, en ocasiones puede parecer corto el plazo entre la detección del problema y la fecha de ejecución de la política, sin embargo el periodo en el que empieza a producirse el efecto puede tardar más tiempo. No hay duda de que el Sistema Monetario Europeo ha ayudado a avanzar en los objetivos políticos de sus fundadores al dotar a la Unión Europea de una posición más sólida en los asuntos internacionales. Sin embargo, la supervivencia y la evolución futura del experimento monetario europeo dependen más crucialmente de su capacidad para ayudar a los países a alcanzar sus objetivos económicos (Krugman, 2006). Desde el punto de vista ideal, así como la coordinación de políticas para llegar a la unión económica y monetaria, los acuerdos de integración económica deberían estar precedidos de cuidadosos estudios que determinen su conveniencia técnicoeconómica. No obstante, desde un comienzo la experiencia ha venido demostrando que tales acuerdos o tratados se deben fundamentar en razones políticas que contemplen el bien común de los pueblos y el desarrollo a largo plazo. En otros 12 términos, la integración exige, para su desenvolvimiento y progreso, un permanente y decidido apoyo político de los gobernantes de los países participantes (Villamizar, 2000). El papel protagonista del Banco Central Europeo El Banco Central Europeo (BCE) es una de las instituciones supranacionales de la Unión Europea, es el encargado de marcar las directrices y definir la política monetaria en la eurozona y su consolidación se dio previamente al nacimiento del euro como moneda. El principal objetivo del BCE es mantener la estabilidad de precios en la eurozona y mantener la inflación a niveles bajos. El BCE se rige por tres organismo: el Consejo de Gobierno que representa al máximo órgano rector del BCE y tiene la facultad de tomar las decisiones más importantes; el comité ejecutivo, es el órgano encargado de la gestión y le corresponde la toma de decisiones diarias y resolver problemas específicos así como hacer frente a cuestiones urgentes; el consejo general garantiza un vínculo formal entre el Eurosistema y los BCN de los Estados miembros no pertenecientes a la eurozona, por lo tanto cuando todos los países de la UE se encuentren unidos por el euro en ese momento dejará de existir el consejo general1. Las principales funciones y tareas que realiza el BCE para cumplir con sus objetivos son: dirigir y monitorear las operaciones de cambio de divisas, promover el funcionamiento de la infraestructura del mercado financiero, mantener el control de las reservas exteriores del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) y definir la política monetaria que será ejecutada y por lo tanto representa a la única institución en la eurozona facultada para la emisión de billetes y moneda, también los Bancos Centrales Nacionales (BCN) puede emitir billetes con previa autorización del BCE en tiempo y cantidad. El SEBC representa el vínculo que existe entre el BCE y los BCN, dando origen al término Eurosistema, ya que el SEBC también incluye a todos los BCN que no se encuentran dentro de la eurozona, la compleja estructura y funcionamiento de cada una de las instituciones que conforman la eurozona y la Unión Europea son dignos de una investigación aparte. 1 Scheller, H. K. (2006). Banco Central Europeo: Historia, misión y funciones. [En línea]. Alemania: Banco Central Europeo. Disponible en: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbhistoryrolefunctions2006es.pdf [2013, 28 de Abril]. 13 El BCE representa a la institución sucesora del Instituto Monetario Europeo (IME) y su creación se da en la tercera fase de la unión económica y monetaria en la Unión Europea que observamos en el apartado previo. El IME sería el encargado de establecer el marco necesario en materia normativa, de organización y logística para que el SEBC llevara a cabo sus funciones en la tercera fase de la unión económica y monetaria. El IME preparó los instrumentos y procedimientos para dirigir la política monetaria en la eurozona, creó los marcos necesarios para la realización de operaciones de cambio de divisas, llevó a cabo la preparación de las especificaciones técnicas y diseño de los billetes en euro, creó los sistemas de información y comunicaciones necesarios para el desempeño de las funciones operativas y de política monetaria encomendadas al SEBC. El IME representó un fuerte sustento y pilar para lo que hoy conocemos como Banco Central Europeo, ya que elaboró las estructuras que sería necesarias para soportar las facultades y responsabilidades del SEBC. Los Estados miembros de la Unión Europea, tras haber adoptado al euro como moneda, han cedido sus competencias en materia de política monetaria. La responsabilidad de la política monetaria de la zona del euro ha sido conferida al Banco Central Europeo (BCE), y constituye el núcleo del sistema de banca central recientemente creada, denominada Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC)2 El establecimiento de una nueva organización monetaria supranacional, el BCE y la integración de los banco centrales nacionales en el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) y de parte de éstos últimos en el Eurosistema representan el paso de las actividades de banca central europeas a un ámbito supranacional.3 Hasta ahora, las políticas de la UE no han alcanzado en ningún otro ámbito un grado de integración tan avanzado como en la política monetaria, por lo tanto no existe ninguna otra área en la que la comunidad haya desarrollado su identidad de forma más convincente que en la relativa al euro y al BCE4. La capacidad de la política monetaria para garantizar la estabilidad de precios se basa en que el sistema bancario depende de la oferta monetaria del BCE, para satisfacer la demanda de efectivo, compensar saldo interbancarios y cumplir las exigencias de reserva mínimas que han de depositarse en el banco central. 2 Scheller, H. K. (2006). Banco Central Europeo: Historia, misión y funciones. [En línea]. Alemania: Banco Central Europeo. Disponible en: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbhistoryrolefunctions2006es.pdf [2013, 28 de Abril] 3 Scheller, H. K. (2006). Banco Central Europeo: Historia, misión y funciones. [En línea]. Alemania: Banco Central Europeo. Disponible en: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbhistoryrolefunctions2006es.pdf [2013, 28 de Abril] 4 Scheller, H. K. (2006). Banco Central Europeo: Historia, misión y funciones. [En línea]. Alemania: Banco Central Europeo. Disponible en: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbhistoryrolefunctions2006es.pdf [2013, 28 de Abril] 14 La afirmación de que la inflación es, en última instancia, un fenómeno monetaria está relacionada con éste principio. Esto se basa porque cuando existen periodos prolongados de inflación está muy correlacionado a un crecimiento prolongado de la oferta monetaria. Aunque existan otros factores como cambios tecnológicos o cambios repentinos en el precio de las materias primas, al largo plazo se pueden compensar con ajuste en la oferta monetaria, basándonos en lo anteriormente dicho podemos argumentar que al largo plazo, tanto los precios como la inflación pueden controlarse por los bancos centrales5. El primer elemento que se toma en cuenta para la estrategia en política monetaria es la definición cuantitativa de la estabilidad de precios. Asimismo, ésta estrategia ofrece un marco que garantiza que el mismo consejo de gobierno del BCE evalúa toda la información y realiza los análisis necesarios para la aplicación de decisiones de política monetaria con un enfoque prospectivo. En el Tratado de la Unión Europea se establece claramente que el objetivo del BCE es mantener la estabilidad de precios, sin embargo no lo define claramente, por esa razón el consejo de gobierno del BCE formuló una definición cuantitativa de estabilidad de precios previamente al nacimiento del euro en 1999. Las tres principales para elegir un enfoque cuantitativo son las siguientes: la definición contribuye incrementar la transparencia de la política monetaria, la definición cuantitativa constituye un punto de referencia con respecto al cual los ciudadanos pueden exigir cuentas al BCE y porque la definición sirve de guía para la formación de expectativas sobre la evolución futura de los precios y, por tanto, contribuye a reforzar la credibilidad y la eficiencia de la política monetaria del BCE.6 La definición de estabilidad de precios la emitió el consejo de gobierno del BCE como un incremento interanual del índice armonizado de precios al consumo inferior al 2 por ciento para el conjunto de la eurozona y se especificó que la estabilidad de precios ha de mantenerse en el mediano plazo. El consejo de gobierno confirmo esta definición, tras realizar una evaluación detallada de la estrategia de política monetaria del BCE y se puntualizó que se aspira a mantener la tasa de inflación en un nivel inferior al 2 por ciento a mediano plazo. El BCE influye en las condiciones del mercado monetario y, con ello, en el nivel de los tipos de interés a corto plazo, de manera que la mejor forma de mantener la 5 Scheller, H. K. (2006). Banco Central Europeo: Historia, misión y funciones. [En línea]. Alemania: Banco Central Europeo. Disponible en: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbhistoryrolefunctions2006es.pdf [2013, 28 de Abril] 6 Scheller, H. K. (2006). Banco Central Europeo: Historia, misión y funciones. [En línea]. Alemania: Banco Central Europeo. Disponible en: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbhistoryrolefunctions2006es.pdf [2013, 28 de Abril]. 15 estabilidad de precios a medio plazo es a través de los efectos sobre el nivel de precios. Debido a que cada cambio en la política monetaria que se haga el día de hoy, tendrá efectos en varios meses o inclusive años, es necesario que el BCE determinen la orientación que es necesario imprimir hoy para mantener la estabilidad de precios en el futuro. El BCE maneja dos pilares en cuestiones de estrategia de política monetaria, el primero es denominado análisis económico, tiene por objeto la evaluación de los determinantes a corto y mediano plazo de la evolución de los precios y como segundo pilar está el denominado análisis monetario que sirve principalmente como medio para contrastar, desde una perspectiva de mediano a largo plazo, la información procedente del análisis económico. Como se observa, el BCE cuenta con una estructura organizativa muy bien sustentada, en las cuáles recaen todo el trabajo y la planeación previa del IME y que facilita mucho más la tarea de diseñar y ejecutar la política monetaria dentro de la eurozona, cada uno de los mecanismos mencionados se enfocan para poder ir realizando ajustes en la política monetaria para cumplir con los objetivos planteados en el Tratado de Maaschtrit. Como el BCE mantiene una autonomía dentro del bloque regional y su poder se encuentra centralizado, es menos complicado manejar la política monetaria y mantener la estabilidad de precios como principal objetivo, sin embargo, en la medida en que se incorporan nuevos factores como la crisis y nuevos integrantes a la eurozona, se convierte en una zona por un lado más estable, pero también más propensa a que nuevos factores propicien un desequilibrio, con esto, no estamos haciendo énfasis en lo negativo, sino que es un factor que no debemos dejar de lado, ya que teóricamente la única desventaja de unirse a la eurozona es la de ceder la soberanía en cuestiones de intervención en política monetaria, sin embargo, la realidad puede mostrar escenarios y factores que no se tienen contemplados y generar un desequilibrio hasta en el proceso de integración económica mejor estructurado y más antiguo del mundo. Impacto de la crisis económica de 2008 en la Unión Europea Las economías del mundo han pasado por el proceso de crisis, lo cual dependiendo de su profundidad o duración va ser la medida en que tenga mayor impacto negativo en los indicadores nacionales, sujetándose a esperar que la economía se reactive o a aplicar mecanismos que contrarresten la recesión económica o caída del producto interno bruto (PIB). En este apartado intentamos mostrar el impacto que tuvo la crisis 16 del año 2008 en los países de la Unión Europea y hacer comparativos entre los países que se encuentran dentro de la eurozona y los países que se encuentran en la Unión Europea que no pertenecen a la eurozona. El siguiente cuadro muestra la tasa de inflación de los países que pertenecen a la eurozona (tabla 1). Tabla 1. Tasa de inflación de los países de la eurozona periodo 2000 - 2011 Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Mundial Como se muestra en la gráfica, la mayoría de los países mantenían un nivel de inflación bajo a excepción de Eslovaquia que mantenía tasas de crecimiento de la inflación muy fluctuante, sin embargo, si observamos en el año de 2008, en donde se intensificó la crisis se observa una tasa de incremento en la tasa de inflación para todos los países pertenecientes a la eurozona. Para realizar el análisis comparativo como se mencionó dentro de los objetivos del artículo, en la siguiente tabla mostramos la tasa de inflación para los países que pertenecen a la Unión Europea pero que no son integrantes de la eurozona (tabla 2). 17 Tabla 2. Tasa de inflación de los países perteneciente a la Unión Europea pero no a la eurozona periodo 2000 - 2011 Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Mundial. Como se observa en la tabla 2, los países que no pertenecen a la eurozona pero que están dentro de la Unión Europea han tenido tasas de inflación superiores a los países dentro de la eurozona, el principal argumento puede enfocarse en que no tienen ningún tipo de restricción para tener niveles elevados como los países de la eurozona, sin embargo, podemos observar la evolución a favor de una tasa estable en los casos de Rumania, Bulgaria, Polonia, Hungría, aunque hayan sido golpeados por la crisis en el año 2008 al igual que los demás países de la Unión Europea. Otro de los indicadores que puede demostrar el nivel de estabilidad de una economía o el progreso que pueda tener la misma es el indicador de la deuda pública que representa el saldo total de obligaciones contractuales directas del gobierno. Incluye los pasivos internos y extranjeros, como dinero, depósitos a la vista, valores excepto acciones y préstamos. Es el volumen bruto de pasivos del gobierno menos el monto de activos como acciones y derivados financieros. La tabla 3 muestra el porcentaje del PIB que equivale a deuda pública dentro del tratado de Maaschtrit se formularon los criterios de convergencia, que resultarían los requisito para formar parte de la eurozona en donde se le recomendaba a la economías a mantener el nivel de su deuda pública en un nivel inferior al 60 por ciento de su PIB. La tabla 3 refleja el nivel de deuda pública expresado en porcentaje, de todos los países disponibles en la base de datos del Banco Mundial que pertenecen a la Unión Europea. 18 Tabla 3. Nivel de deuda pública expresada en porcentaje del PIB de países de la Unión Europea en el periodo 2000 – 2011 Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Mundial. La tabla 3 al igual que las anteriores demuestra que el impacto de la crisis vivida en 2008 fue de gran magnitud, ya que se muestra que a partir de ese año la mayoría de sus países fueron aumentando la deuda pública, superando en algunos casos por mucho el 60 por ciento recomendado por los criterios de convergencia de Maaschtrit. El país que vivió un mayor incremento en su deuda pública fue el país de Chipre pasando de 96.7 por ciento a 144.2 por ciento en el transcurso de 2007 a 2008. La siguiente tabla mide la tasa de crecimiento anual porcentual del PIB a precios de mercado en donde podemos ver la evolución de las economías expresadas en el PIB de todos los países que pertenecen a la eurozona. 19 Tabla 4. Tasa de crecimiento anual porcentual del PIB de los países de la eurozona periodo 2000 – 2011 Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Mundial. El hecho relevante del análisis de la tabla 4 recae en que los 17 países en el año 2009 no tuvieron crecimiento en su economía, sino que existió un decrecimiento explicado por la recesión ocurrida en el año de 2008, esto se muestra en los datos de crecimiento que son negativos para cada uno de los países. Los países que tuvieron mayor decrecimiento de su economía fueron Estonia, Finlandia, Irlanda y Eslovenia. En la tabla 5 se muestra el mismo análisis, solo que en este caso se muestra la evolución de los países que están dentro de la Unión Europea pero que no están dentro de la eurozona para el periodo de 2000 a 2011. Este tipo de comparativos son de gran ayuda, para observar las posibles similitudes o contrastes entre los países de la Unión Europea y poder dar respuesta acerca de los cuestionamientos que se generan para determinar lo ideal que sería pertenecer a la Unión Europea o a la eurozona para los países que no pertenecen a ninguna de las dos organizaciones. 20 Tabla 5. Tasa de crecimiento anual porcentual del PIB de los países de la Unión Europea que no pertenecen a la eurozona periodo 2000 – 2011 Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Mundial. Observando la tabla 5 podemos deducir que el crecimiento anual porcentual del PIB de las economías de cada uno de los países no habían tenido números negativos hasta la crisis de 2008 que repercutió en todos los países del análisis, dejando de ver claramente el gran impacto que puede tener una crisis en los países pertenecientes a un bloque regional económico como la Unión Europea y también se observa que ninguna de los países inclusive los que no pertenecen a la eurozona salió bien librado, ya que, el tiempo de recuperación de las economías como lo muestra la tabla fue de 2 años para todos los países. Estos datos reflejan que el impacto económico de una crisis se expande por la mayoría de los países y que un bloque regional o económico, por más fuerte que sea, no está exento de entrar en recesión, sin embargo, lo que podemos observar es que la profundidad de la crisis es mayor para algunos países, esto podría deberse a la dependencia que tengan con otras economías, lo que queremos dejar claro es que la crisis de 2008 fue un parte aguas para la economía mundial y de la Unión Europea, porque representó un evento que exhibió al bloque regional económico más antiguo del mundo y por el cual se ha dado la mayor teoría de la integración económica. 21 Conclusiones La Unión Europea se ha caracterizado por ser el principal proceso de integración económica en el mundo por su complejidad en el número de miembros o Estados que pertenecen a la organización y por la gran estructura institucional que posee, contando con siete instituciones supranacionales. Es un proceso que ha evolucionado en cada uno de los tratados que ha tenido en donde se han hecho reformas importantes, sin perder de vista los objetivos por los cuáles surgió. El estudiar la evolución de la Unión Europea como proceso de integración económica, además de reflejar la teoría con las realidades, pudimos comprender cada una de las fases que han llevado a este bloque a empezar a consolidar la etapa de unión económica y monetaria. Asimismo describimos la importancia de la política monetaria en la Unión Europea, su utilización y que mecanismos son utilizados como instrumentos para cumplir con los objetivos de política económica planteados en los tratados, y la importancia de la misma para la transición a la etapa de unión económica y monetaria. Destacamos la labor del Banco Central Europeo y el papel que protagoniza como institución supranacional por las facultades que posee para aplicar política monetaria y marcar las directrices a cada uno de los países en éste ámbito, además del control que tiene al interior de la Unión Europea para determinar los objetivos a cumplirse, basándose en las recomendaciones utilizadas para los criterios de convergencia de Maaschtrit. Por último, en base al análisis comparativo entre los países que pertenecen a la eurozona y los que no pertenecen dentro de la Unión Europea, pudimos llegar a la conclusión de que el pertenecer a la eurozona o a la Unión Europea no exenta de salir avante de una crisis mundial, el principal argumento que puede existir es por el comercio intrarregional y el impacto de la recesión en cada país, sin embargo, pudimos observar que hubo países que tuvieron mayores dificultades para sobresalir de esta crisis. La división de países que se hizo basándonos en datos actualizados del Banco Mundial se hizo con el único fin de describir si existía alguna diferencia el pertenecer a la eurozona o no, se observó que fue un impacto negativo en las economías general. 22 Referencias Balassa, B. (1961). The theory of economic integration. Connecticut: Greenwood Press. 08/11/2012. Recuperado de http://ieie.itam.mx/Alumnos2008/Theory%20of%20Economic%20Integration%20(Bel assa).pdf Bocanegra, C., Vázquez, M. (Coord.) (2012). Teoría y modalidades de la integración económica. México D.F: Pearson. Cuadrado, J. (Dir.); Mancha, T; Villena, J; Casares, J; González, M; Marín, J. y Peinado, M. (2006). Política económica: Elaboración, objetivos e instrumentos (3ª. Ed.). España: McGraw Hill. Dávila, F. (2003). Una integración exitosa. La Unión Europea una historia regional y nacional. México D.F.: Fontamara. De la Reza, G. (2006). Integración económica en América Latina. México D.F: Universidad Autónoma Metropolitana. Krugman, P. y Obstfeld, M. (2006). Economía internacional: Teoría y política (7ª. Ed.). Madrid, España: Pearson. Perroux, F. (1967). ¿Quién integra?, ¿En beneficio de quién se realiza la integración? Revista de la integración No. 1, Noviembre 1967. Scheller, H. K. (2006). Banco Central Europeo: Historia, misión y funciones. [En línea]. Alemania: Banco Central Europeo. Disponible en: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/ecbhistoryrolefunctions2006es.pdf [2013, 28 de Abril] Villamizar, H. (2000). Introducción a la integración económica (2da. Ed.) Santa fe de Bogotá: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lopezano. Viner, J. (1950). The customs union issue. Nueva York: Carnegie Endowment for international peace. 23 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 México: Crecimiento económico y financiamiento, 2004-2012 Leonardo Coronado Arvayo [email protected] Leonardo Coronado Acosta Universidad de Sonora [email protected] Resumen El presente documento revisa la corriente post keynesiana de crecimiento económico, representada por los modelos de Passinetti (1962) y Minsky (1990), considerando por un lado, las tasas de ahorro e ingreso de empresarios y trabajadores, por el otro, el financiamiento como puente entre el sector financiero y el no financiero, complementando o dando solución a la desigualdad que podría presentarse entre el ahorro y la generación de inversión. El objetivo del artículo es demostrar la relación de los diferentes mecanismos de crecimiento económico designados en México durante el periodo que va de 2004 a 2012, considerando el modelo aplicado en el país. Palabras claves: Crecimiento económico, tasas de ahorro, financiamiento, ahorro, inversión, México. Abstract This paper reviews the current post Keynesian economic growth, represented by Passinetti models and Minsky, considering on the one hand, savings rates and income of employers and workers, on the other hand, funding as a bridge between the financial sector and financial failure, complementing or providing a solution to the inequality that might arise between savings and investment. Egresado Maestro de la Licenciatura en Economía de la Universidad de Sonora. de Tiempo Completo del Departamento de Economía. The aim of this paper is to demonstrate the relationship of the different growth mechanisms applied in Mexico during the period from 2004-2012 Keywords: Economic growth, savings rates, finance, savings, investment, Mexico. Introducción En el presente trabajo se plantean mecanismos que son utilizados por la corriente teórica post keynesiana para el crecimiento económico, agregando a este último un conjunto de relaciones que explican la forma en que se conectan el sector financiero y no financiero, marcando la importancia de la transformación del ahorro en inversión, siendo contrastado con la realidad que se presenta en México para el periodo 2004 a 2012, considerando el modelo aplicado en el país. El objetivo principal es el análisis de mecanismos alternativos para obtener crecimiento en México, paralelamente los objetivos específicos, que son: 1. Plantear si existen relaciones entre las variables que plantean los modelos teóricos en la realidad. 2. Observaciones de las variables que los modelos teóricos mencionan para México durante el periodo 2004-2012. 3. Comparación entre los modelos teóricos y los resultados del modelo aplicado en la realidad de México durante el periodo 2004 a 2012. El presente documento está dividido en dos partes: La primera revisa el marco teórico que se utiliza, considerando a los siguientes autores: a) Pasinetti (1962), aporta a los modelos de crecimiento la repartición del beneficio entre empresarios y trabajadores, concluyendo que el determinante de la tasa de beneficios del sistema está en función de la inversión, el capital y la propensión al ahorro de los empresarios; de manera sencilla se explica como la ganancia de los empresarios en función de lo que gastan. b) H. Minsky (1990), incluye la forma lógica en que funcionan las relaciones del sector financiero (principalmente los bancos) y el sector no financiero, muestra como el auge es en gran medida responsable de los momentos de crisis (si no existe regulación), además de agregar el papel que tiene el gobierno y la banca central como estabilizadores de la economía. Se plantean estos dos autores por que los modelos de crecimiento generalmente ven la inversión igual al ahorro, lo que en la realidad puede no suceder, por lo que es importante plantear un modelo de las relaciones del sector financiero con el sector 25 no financiero (modelo planteado por Minsky) con el fin de que sea aplicable un modelo de crecimiento. La segunda parte del trabajo es el desarrollo del modelo que, a su vez, se divide en tres secciones: I) Se utilizan dos modelos econométricos para observar las relaciones que existen entre las variables planteadas en los modelos teóricos (o sus proxis) y el crecimiento real de la economía mexicana durante el periodo en estudio. II) Se describe el comportamiento de las variables utilizadas en los modelos econométricos. III) En este último apartado se plantean las diferencias entre los modelos teóricos y los resultados obtenidos con el modelo aplicado en México, durante el periodo, además de las medidas a las que se podrían recurrir para lograr crecimiento económico. En las conclusiones se considera que para lograr crecimiento económico se necesita considerar replantear el modelo utilizado por México, en las que cabe destacar que es necesario crear una conexión del sector no financiero y financiero, aplicar mecanismo para lograr una redistribución del ingreso y la creación de mayores beneficios en base a productividad. Beneficio y crecimiento En los modelos de Cambridge, se crearon relaciones que conectan la tasa de beneficio y la distribución del ingreso con la tasa de crecimiento económico, mediante la interacción de las tasas de ahorro del sistema (Passinetti, 1962). Estos modelos están integrados por teorías de equilibrio a largo plazo, donde cabe destacar: El empleo y las posibilidades de crecimiento están dadas desde afuera del sistema por el progreso técnico y el aumento de la población. Dentro de cierto límite, existe una distribución del ingreso que crea una cantidad de ahorro necesario para el equilibrio con la propensión al ahorro del sistema. Los modelos anteriores son ampliados por una agregación importante que hizo L. Pasinetti (1962), esto es, partiendo de la lógica que los individuos cuando ahorran adquieren los derechos sobre el monto ahorrado independientemente si son empresarios o trabajadores, es así que, si los trabajadores ahorran, reciben una parte de los beneficios del sistema, considerando esto el autor divide los beneficios en dos categorías: beneficios recibidos por empresarios y beneficios recibidos por 26 trabajadores (Passinetti, 1962). Debido a este cambio se replantea el modelo y se trata de diferenciar dos conceptos referentes a la distribución del ingreso: distribución del ingreso entre empresarios y trabajadores, y distribución del ingreso entre beneficios y salarios. Existen tres identidades importantes a denotar dentro de este modelo: P = Pc + Pw donde P son los Beneficios totales, Pc los beneficios de los empresarios y Pw los beneficios de los trabajadores. Sw = sw (W + Pw) donde Sw son los ahorros totales de los trabajadores, sw la propensión al ahorro de los trabajadores y W los salarios. Sc = sc*Pc donde Sc son los ahorros totales de los empresarios y sc la propensión al ahorro de los mismos (Passinetti, 1962). Se puede entonces llegar a los determinantes de la inversión y las relaciones (Pc/Y) y (Pc/K) donde K es el capital total y Y el ingreso total: I = sw*(W+Pw) + sp*Pc = sw*Y + (sc-sw)*Pc. (1) (Pc/Y) = (1/(sc-sw))*(I/Y) - (sw/(sc-sw)). (2) (Pc/K) = (1/(sc-sw))*(I/K) - (sw/(sc-sw))*(Y/K), (Passineti, 1962: 91). (3) Los modelos anteriores utilizan estas relaciones para los beneficios totales, mientras que, con el cambio que utiliza Passinetti solo se establecen para los beneficios de los empresarios, es por lo que, para tener las relaciones que determinan los beneficios totales, se debe agregar la relación Pw/K. Se agrega entonces Kw que es la cantidad de capital que indirectamente tienen los trabajadores mediante su ahorro y r la tasa de interés que reciben de este monto (Passinetti, 1962). (P/K) = (1/(sc-sw))*(I/K) - (sw/(sc-sw))*(Y/I) + ((r*Kw)/K) (Passinetti,1962:92). (4) Mediante esta lógica se llega a que los determinantes de los P/Y es: (P/Y) = (1/(sc-sw))*(I/Y) - (sw/(sc-sw)) + ((r*W)/Y), (Passinetti, 1962). (5) Bajo el supuesto de que a largo plazo la tasa de interés se vuelve igual a la tasa de beneficio (P/K) y siguiendo un proceso aritmético el autor llega a que la experesión(I(sw*Y)) es diferente de 0, ya que de otro modo la razón P/K seria indeterminada y obtiene: (P/K) = (1/sc)*(I/K). (6) (P/Y) = (1/sc)*(I/Y), (Passinetti 1962: 94). (7) Lo que lleva a que la ecuación 2 expresa la distribución del ingreso entre trabajadores y empresarios, y la ecuación 5 es la distribución del ingreso entre salarios y beneficios. Lo que significa que en el largo plazo la propensión al ahorro de los trabajadores influye sobre la distribución del ingreso entre estos y los empresarios, 27 pero no afecta la distribución del ingreso entre los beneficios y salarios (ecuación 7) y por lo mismo no influye tampoco sobre la tasa de beneficio (ecuación 6), (Passinetti, 1962). Se muestra entonces la importancia que tiene para el sistema la propensión al ahorro de los capitalistas (ecuación 6 y 7). Por su parte y, con base en la teoría keynesiana de la preferencia por la liquidez, Minsky (1990) supone que la valuación de los activos de capital depende directamente de la oferta monetaria, pues ésta influye en la tasa de interés. Si esta valoración excede al precio de oferta de los bienes de capital (al precio que demanda el productor para seguir en el ramo), tendrá lugar una inversión nueva (Mántey, 2000). Cuando una nueva inversión tiene lugar en las empresas, puede ser financiada con recursos internos y/o externos. Los recursos internos son los beneficios después de impuestos que la empresa ha ido acumulando y no están directamente relacionados con la proporción de la inversión planeada, de esta manera, al momento de elevarse, se manifiesta que el financiamiento externo a la empresa tenga que aumentar también. Al momento de existir un crecimiento en la demanda del mercado de préstamos a la inversión, sea por el mercado bancario, mercado de valores, etc., puede presentarse modificaciones en los términos para la realización de los mismos, produciendo en el largo plazo un impedimento a la acumulación del capital si la tasa de préstamos es muy alta; es decir, que a mayor endeudamiento de las empresas en un sistema económico, existe mayor posibilidad de que estas sean vulnerables a cambios que puedan imposibilitar el pago de la deuda. Esta reacción del mercado marcará la diferencia entre la inversión ex ante y la ex post (Mántey, 2000), que es la inversión esperada en relación a la que se realizó efectivamente. Cuando se emiten pasivos para el financiamiento a la inversión, y estos tienen un plazo más corto que la vida de los activos, se requiere un mayor flujo en los fondos de caja como producto previsto de la inversión. Se necesita entonces refinanciar deudas, pero si la empresa no está en condiciones de poder refinanciar, se verá forzada a vender algunos de sus activos o incurrir en un mayor endeudamiento para cubrir tal apalancamiento. De tal manera que, cuando se eleva el apalancamiento, las empresas valoran más aquellos activos financieros que tienen una mejor solvencia. Pero mientras exista prosperidad en el valor de mercado, las empresas se ven estimuladas a invertir, aumentando su nivel de apalancamiento y manteniendo estable la relación de deuda a patrimonio. De esta forma, al aumentar la oferta de créditos, la demanda de estos también se eleva. A los banqueros les conviene un elevado valor en el capital patrimonial para los acuerdos de concesión de préstamos 28 a una nueva inversión. Cuando existe una restricción en la base monetaria, los banqueros se ven limitados a aumentar el financiamiento, en consecuencia realizan innovaciones financieras que aumentan el multiplicador del crédito, esto aumenta la sensibilidad que existe en la relación de la oferta monetaria y la tasa de interés, esta fue una aportación importante de Minsky, como se puede observar en la siguiente cita: Minsky introduce las innovaciones financieras como fuente generadora de liquidez y resalta la variabilidad de los precios del capital, donde las estructuras de endeudamiento y las variaciones del nivel de apalancamiento tienen un papel fundamental (Levy, y López, 2011: 117). Incorporando a la teoría de Keynes estos dos desarrollos que se producen durante la prosperidad, Minsky explica el paso natural de la tranquilidad a la inestabilidad financiera (Mántey, 2000). De tal manera que para Minsky un momento de auge en los mercados financieros produce, a su vez, crisis en los mismos. En un contexto de globalización financiera y el manejo de políticas de liberación económica, entregando la confianza al mecanismo de mercado para el funcionamiento del sistema financiero; se termina por crear gran optimismo y grandes expectativas en los momentos de auge, pero se profundizan las secuelas negativas cuando la crisis se presenta. La incertidumbre se relaciona con el precio de los bienes de capital, adjudicándole un movimiento cíclico a las tasas de interés (Levy, y López, 2011:118). En su formulación Minsky explica cómo en un momento de auge en la economía es de hecho el que ocasionara el pase a un momento de inestabilidad, pues el endeudamiento empezara a aumentar durante éste primero y, mientras las expectativas futuras sean positivas, darán paso a la especulación, esto porque la valorización de los activos pasa de tener fundamentos reales a tener fundamentos basados en la especulación (Mántey, 2000) y es entonces que cualquier cambio en la economía que provoque la no realización de las expectativas futuras, podría dejar en claro la inestabilidad financiera de las empresas del mismo y conducir a un periodo de crisis. Es entonces que una política monetaria estricta o anormalidades causantes de que las empresas tengan que vender forzadamente activos, aumentara la prioridad por títulos con mercados profundos, donde el riesgo no sea mayor, como los títulos gubernamentales; a diferencia de las acciones de las empresas, las cuales tienden a bajar (Mántey, 2000). En este entorno Minsky remarca la existencia de dos entes por las que las economías modernas pueden salvarse de entrar en crisis y los denomina: 29 Gran gobierno: que de ser este lo suficientemente grande podrá reactivar la economía o salvarla de la crisis mediante el déficit fiscal (lo que podría no funcionar en un gobierno pequeño). Gran banco: además de manipular la tasa de interés, el tipo de cambio, se le asigna como prioridad mantener un nivel de reservas importante para asegurar el funcionamiento del sector bancario, cabe mencionar que en algunos países la banca central también tiene un papel importante en el financiamiento empresarial que puede ayudar a dinamizar la economía. Financiamiento y crecimiento económico en México, 2004-2012 El desarrollo del presente apartado se organiza en 3 partes. En la primera se presentan dos modelos econométricos para determinar las relaciones que se tienen entre las variables en cuestión; en la segunda se realizara un análisis de la evolución de las variables en el tiempo y en la última se tratara de determinar si las relaciones establecidas por los modelos son aplicables a la realidad. Modelos econométricos de determinación del crecimiento real de la economía Mexicana Las variables que se utilizan para los modelos son PR (la tasa de crecimiento de producto interno bruto -PIB- real base 2003), FE (la tasa de crecimiento del financiamiento externo al sector privado no financiero), FI (la tasa de crecimiento del financiamiento interno al sector privado no financiero), B (los beneficios obtenidos por el sector manufacturero) e I (la proporción de los beneficios del sector manufacturero en valor de ventas de los productos elaborados). El modelo que se utiliza es una regresión lineal que tiene la siguiente forma: PR = B1 + B2*FE + B3*FI + B4*B + B5*I Los dos modelos presentados en este apartado se utilizan con el fin de expresar las relaciones que el modelo de Pasinetti en especial las ecuaciones 6 y 7 (donde I es un aproximado de (I/Y), y B de (I/K)) y la importancia de financiamiento, en el crecimiento económico. Debido a dificultades en la obtención de distribución de beneficios y salarios (trimestrales), para el total de la economía se utilizara como muestra del mismo los obtenidos para el sector manufacturero; como tasa de 30 ganancia de la economía se emplea la tasa de crecimiento trimestral de los beneficios del sector manufacturero (ya que no se pudo obtener la inversión trimestral para el mismo sector), y, por último, dado que estos datos solo están del 2007 en adelante, la información del sector manufacturero muestra 22-21 observaciones. El primer modelo explica las relaciones del financiamiento del periodo presente en relación a su respectivo crecimiento, donde se observa que los dos son positivos, mientas que el crecimiento de los beneficios también presenta signo positivo, siendo el aumento en la distribución de los beneficios en el ingreso negativo lo que se le puede atribuir a que, en las situación actual, la mayor proporción de ingreso a los empresarios deprime el mercado interno lo que a su vez dificulta el crecimiento. Los beneficios tienen la mayor significancia en el modelo (t stat), mientras el financiamiento interno la menor, de lo que podría inferir que es obligatorio en el sistema mientras el externo se podría ver como un extra y, por último, este modelo explica alrededor de un 63 por ciento del crecimiento del PIB real. Lo que dentro del modelo planteado supondría que es más importante la tasa de beneficio del sistema, seguido del FE que por ser externo al sistema aun siendo menor que FI, explica más el crecimiento económico ya que este último está ligado a mantener la economía. En el modelo dos se utiliza el financiamiento interno y externo rezagados dos tiempos (t-2) en relación con el crecimiento, lo que lleva a que este se convierta en deuda y, por ende, tenga un efecto negativo sobre el crecimiento, esto aumento la razón de ajuste del modelo a un 73 por ciento y disminuye la correlación a 2.56, así como la F stat a 9.62 (que se puede considerar baja). Los dos modelos tienen sus limitaciones, 31 por un lado, está la posible presencia de auto correlación desde el punto de vista econométrico y desde el punto de vista de los modelos planteados es la inexactitud de las variables. Análisis de la evolución de las variables en el tiempo En la gráfica 1 se muestran las tasas de crecimiento de PIB real (VPR), financiamiento externo (VFE) e interno (VFI), como se puede observar el comportamiento del VFE muestra hasta el 2007 un comportamiento casi contrario al crecimiento económico, por lo que este pudo estar en parte adherido a las fuertes ganancias que se tenían en las bolsas del exterior, pero a partir del 2009 comienza a tener comportamiento similar a la variación del PIB real, aunque esta última se mantiene a precios constantes (2003), lo que podría hablar de que FE esta inflado mientras el VFI mantiene un movimiento más suave, casi constante aun con precios nominales lo que se puede expresar como un desempeño bajo del sector financiero, en especial después del 2009, esto se relaciona con el contexto internacional; este parece tener un comportamiento similar al crecimiento pero con un efecto posterior a este, ya que el financiamiento está ligado al desempeño de la economía, denotando la influencia que tiene las economías externas en la dinámica económica interna. El comportamiento de la variación de los beneficios de sector manufacturero (gráfica 2), se mueve como la VPR pero un poco atrasada lo que expresa que dependiendo 32 de los beneficios creados se tendrá el crecimiento económico. En la gráfica 3 se puede observar que el comportamiento del financiamiento interno tiene una tendencia creciente en su relación con el PIB nominal hasta finales de 2008 y principios de 2009, para luego volver a un comportamiento constante, lo que empeora las condiciones del crecimiento, mientras que los beneficios del sector manufacturero y el financiamiento externo se mantienen relativamente constantes, ya que están ligados al comportamiento del crecimiento económico que ha tenido una tendencia estable. Los beneficios del sector manufacturero en proporción del valor de ventas de los productos elaborados mantienen tendencia creciente en base a una menor proporción de remuneraciones (gráfica 4), lo que se puede expresar como medidas para el aumento de los beneficios (y de la tasa de ganancia), fundamentados a una mayor participación del ingreso, lo que no necesariamente los hará competitivos (ya que no fueron obtenidos a partir de la productividad). Modelos teóricos en la realidad En lo que se refiere al modelo de Minsky la realidad opera similar en cuanto a que el crecimiento lleva a mayores niveles de endeudamiento, como se puede observar en los dos apartados anteriores, pero en la realidad y en especial en México existe una carencia de financiamiento al sector privado no financiero. Lo que lleva a que este sector no tenga problemas en cuanto a endeudamiento pero, por lo mismo, crea incapacidad al mismo para crear un mayor crecimiento económico; lo anterior está relacionado con la política de estabilidad que es aplicada por el gobierno, mismas que están sustentadas en una política monetaria que no toma en cuenta los efectos sobre el financiamiento interno ni el crecimiento. 33 En cambio mediante el modelo de Pasinetti (1962) se puede observar que en la realidad se trata de aumentar el ahorro e inversión mediante una mayor participación de los beneficios en el ingreso, en este caso particular, ya mostrado para el sector manufacturero en párrafos anteriores, aunque se puede interpolar la misma práctica a los demás sectores. Se puede plantear entonces que se necesitan mecanismos de distribución del ingreso, con el fin de lograr otros niveles de ahorro (además de general mayor demanda interna) que podrían ser menores, pero si se mantiene el crecimiento en el largo plazo estos tenderían a aumentar ya que, a largo plazo, los beneficios comenzarían a tener una participación en ahorro de los trabajadores junto con un mercado interno más fuerte, que se podría lograr mediante una política de disminución de los precios en los productos de consumo de los trabajadores, provocando que estos tengan mayor ahorro o reduciendo su endeudamiento. Es importante hacer notar que para lograr un crecimiento a largo plazo, se necesita que en el corto plazo los recursos financieros estén conectados con los sectores no financieros, esto es, para que el ahorro se convierta en inversión; si esta condición no puede ser realizada por el sector financiero, se requiere de una participación del gobierno y banca central, enfocándose no solo a un modelo de estabilidad sino a uno de crecimiento sostenido. Lo anterior deja claro que para poder aplicar el modelo propuesto por Pasinetti en México se necesita, en el corto plazo, una redistribución del ingreso y conectar el sector financiero y no financiero donde la banca central y el gobierno son necesarios, tanto en el papel de realizar estas metas como en mantener al sector financiero sin crear problemas de endeudamiento para la economía en su conjunto. Un ejemplo de cómo el gobierno puede participar para lograr conectar el sistema no financiero y financiero la plantea Minsky (1990), donde dice que esta condición es necesaria para una desconcentración del sistema bancario (antes de su 34 privatización). Entonces el gobierno y la banca central al centralizar y privatizar el sistema financiero le permitieron crear deuda sin esta estar a su vez creando crecimiento económico o bien ahorro que no se transforma en inversión. Por último, otro aspecto a destacar es que el incremento de la tasa de ganancia con base en los aumentos de los beneficios en las ventas a costa de las remuneraciones, más no de la productividad terminará teniendo efectos importantes sobre la dinámica de la economía y dificultando la creación de condiciones para el crecimiento estable de la misma; ya que deprime el mercado interno lo que, a su vez, aumenta los inventarios pues alarga los tiempos de ventas, esto presionará a los empresarios a buscar mayores beneficios (donde una forma de lograrlo es mediante el incremento de los precios). Conclusiones El modelo económico seguido por México, se caracteriza por mantener una estabilidad relativa (baja inflación, finanzas públicas limpias, tipo de cambio estable, etc.) basada en la manipulación de la masa monetaria pero sin fijar objetivos de crecimiento económico o tener en consideración adecuada los efectos que causa en la económica real, como lo es el financiamiento interno que de ser afectado complica las posibilidades de realización del sector privado no financiero y, de esta manera, las posibilidades de crecimiento de la economía. Considerando lo anterior se utilizó el modelo de Minsky con el objetivo de comprender, por un lado, el comportamiento del sector financiero en relación con el sector no financiero, pero en México las pocas expectativas de crecimiento hacen que el ahorro no cree inversión, lo que es un problema que el gran gobierno que plantea este autor debe considerar. Se puede agregar que el mismo sistema financiero ha creado formas de captación de inversión, que no necesariamente logran conectar los recursos que captan al sector no financiero, donde el sistema bancario y de valores da la oportunidad de obtener ganancias por especulación que, si bien, es fundamental para el sistema, se requiere una reglamentación que permita una relación con el sistema no financiero y dificulte la especulación, ello lo haría más efectivo. El modelo de Pasinetti (1962), se utiliza para argumentar que una distribución del ingreso entre salarios y beneficios, no afectara al crecimiento en el largo plazo, contrario al planteamiento que trata de crear crecimiento respaldado en una mayor tasa de ganancia, que a su vez tiene origen en una mayor proporción del beneficio en el ingreso total, esta última es la práctica que, como se pudo ver anteriormente, 35 es la más utilizada en México, que además de no garantizar crecimiento, como se puede observar por la dinámica de este último en el país, crea problemas de pobreza, deprime el mercado interno y por lo mismo tendrá problemas sobre la ventas de la producción. Un aspecto importante que no se considero es el papel que tiene el desarrollo tecnológico y capital humano sobre el crecimiento económico, que tiene como ventajas el aumento de la competitividad, disminuir la dependencia en cuanto a capital importado, facilita la especialización, etcétera. Finalmente, los puntos claves que se consideran en este documento son: una redistribución del ingreso acompañada de una relación más estrecha y dinámica entre el sector financiero y el no financiero, y la creación de mayores niveles de desarrollo tecnológico, ambos aspectos pueden crear mejores condiciones para crecimiento a largo plazo, en el modelo de estabilidad que se ha aplicado en México, aunque cabe denotar que para esto es necesaria una mayor intervención de gobierno en la economía tanto con el déficit público como con la banca central, que estaría respaldada en que el crecimiento futuro, cubrirá las deudas o gasto que se tenga para lograr estas metas. Referencias Banco de México (s. f.), Financiamiento Total al Sector Privado no Financiero, http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accio n=consultarCuadro&idCuadro=CF297&locale=es. Consultado en septiembre de 2012. INEGI (s. f.) Banco de información económica BIE. http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/. Consultado en septiembre de 2012. Levy, Orlik, N. O. y López, González, T. (coordinadores) (2011). Las instituciones financieras y el crecimiento económico en el contexto de la dominación del capital financiero, México: UNAM y Juan Pablo editorial. Mantey de Anguiano, M. G. (2000). Hyman Minsky en el pensamiento económico del siglo XX, Comercio Exterior, Vol. 50, Núm. 12, México. Diciembre. Mantey de Anguiano, M. G. Y Levy, Orlik, N. O. (coordinadores) (2000). Políticas macroeconómicas para países en desarrollo. México: Ed. Miguel Ángel Porrúa. Minsky, H. P. y Vaughan, M. D. (1990). Deuda y ciclo económico, business economics, 245-256, Julio. Minsky, Hyman P. (1990), Banking Reform and the Resumption of Sustained Growth, Hyman P. Minsky Archive. Paper 97. http://digitalcommons.bard.edu/hm_archive/97. Consultado en septiembre de 2012. 36 Passinetti, L. (1962). Beneficio y Crecimiento; Sen, Amartya (Comps.) (1979). Economía del Crecimiento, México: Fondo de Cultura Economía. Anexos La obtención de los beneficios del sector manufacturero se consiguió mediante la igualdad Y=P+W, donde se utilizó el valor de la producción por ventas del sector menos las remuneraciones pagadas; si bien este puede ser llamado excedente se dejó el termino beneficio para hacerlo afín a la teoría. El cuadro 1 es de donde se obtuvo dicha información: Cuadro 1: México 2007-2012, Remuneraciones pagadas al personal ocupado, valor de venta de los productos elaborados y Beneficios del sector manufacturero Remuneraciones Valor de pagadas al ventas de los personal productos ocupado1 elaborados1 2007/01 2007/02 2007/03 2007/04 2008/01 2008/02 2008/03 2008/04 2009/01 2009/02 2009/03 2009/04 2010/01 2010/02 2010/03 2010/04 2011/01 2011/02 2011/03 2011/04 2012/01 2012/02 Beneficios= Y2-W 76861.766 79183.69 78134.634 86595.08 830506.777 892617.859 889787.508 888670.783 753645.011 813434.169 811652.874 802075.703 79437.742 81874.656 80351.747 86696.768 75585.629 75482.94 905158.563 981324.039 961525.629 944455.196 839357.977 848897.241 825720.821 899449.383 881173.882 857758.428 763772.348 773414.301 75709.849 84723.432 77537.641 80041.515 81522.737 89435.915 910751.003 971341.696 965152.419 1015632.858 1041904.406 1045662.509 835041.154 886618.264 887614.778 935591.343 960381.669 956226.594 83021.306 84662.864 85611.144 93543.028 87825.266 89856.147 1078312.722 1115457.348 1161133.055 1217851.067 1232798.981 1270383.728 995291.416 1030794.484 1075521.911 1124308.039 1144973.715 1180527.581 37 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. Consultado el 20 de septiembre 2012. Notación: W=Remuneraciones y Y=Valor de ventas 1= millones de pesos a precios de 2003. 38 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 La distribución del ingreso en México 1984-2008: una evaluación de la hipótesis de Kuznets Jaime Arturo Yáñez Valdez* [email protected] Benjamín Burgos Flores Universidad de Sonora [email protected] Resumen Este trabajo examina la distribución del ingreso en México y su relación con la hipótesis de Kuznets (1955). Utilizando microdatos y modelos de Efectos Fijos y Efectos Aleatorios se encontró evidencia a favor de la curva de U invertida de Kuznets, es decir la relación existente entre el crecimiento económico y la desigualdad, esto contrasta la tesis de Fields (1995) de que la U invertida aparece debido al método econométrico utilizado ya que si se utilizan modelos de Efectos Fijos en lugar de Mínimos Cuadrados Ordinarios la relación de Kuznets desaparece. Finalmente se destaca el que la desigualdad en México a nivel regional y urbanorural en los últimos 25 años no se ha reducido. Palabras claves: Crecimiento económico, hipótesis de Kuznets, desigualdad del ingreso. *Alumno de la Maestría en Integración Económica de la Universidad de Sonora. El presente trabajo es un avance del proyecto de tesis, Sonora – Arizona: análisis de convergencia económica del ingreso laboral, 2000-2012. Profesor – investigador del Departamento de Economía. 39 Abstract This paper examines the distribution of income in Mexico and its relationship with the Kuznets hypothesis (1955). Using micro data and fixed effects models and random effects found evidence for the inverted U curve Kuznets, ie the relationship between economic growth and inequality, this thesis compares the Fields (1995) that the U appears inverted due to the econometric method used and that when using fixed effects models instead of OLS Kuznets relationship disappears. Emphasis is that inequality in Mexico at the regional and urban-rural in the last 25 years has not diminished. Key words: Economic growth, Kuznets hypothesis, income inequality. Introducción Han pasado más de 50 años desde que Simón Kuznets presentó su estudio sobre el crecimiento económico y la desigualdad en el largo plazo7. En el cual demostró que la desigualdad de la renta tiende a aumentar durante las primeras etapas del desarrollo, luego se estabiliza y finalmente en las etapas posteriores disminuye, esto es lo que posteriormente se conoció como Hipótesis de Kuznets y gráficamente se representó con la forma de una U invertida. Asimismo mostró que la desigualdad de la renta personal es más desigual en los países menos desarrollados que en los países desarrollados. A partir de los setenta han surgido diversas aportaciones entorno al trabajo de Kuznets, entre las que destacan, principalmente las realizadas por los economistas Ahluwalia, M. (1976a y 1976b); Cromwell J. (1977). En los cuales, en general se discute, se usan modelos con diferente forma funcional y nuevas series de datos para probar los hallazgos encontrados por Kuznets, sin embargo coinciden en que se mantienen los resultados originales. No obstante hay autores que encuentran evidencia de una curva de U no invertida8 para Estados Unidos basado en datos para el periodo de 1947-1988, en esta línea Saith A. (1993) sostiene que la curva de Kuznets representa más un obstáculo que una ayuda al análisis del crecimiento y la desigualdad. 7Kuznets Simon (1955). “Economic Growth and income inequality”, American Economic Review. vol. 55. Pp. 1-28. 8 Anand S., y R. Kanvur (1993). “Inequality and Development A critique” en Journal of Development Economics, 41(1): 19-43, Fields G.(1995).”La curva de Kuznets: una buena idea pero….” Cuadernos Económicos del ICE, núm. 41. 40 En la década de los años noventa y 2000 recibe de nuevo atención esta hipótesis, con una serie de trabajos como los de Barro (2000), Bourguinon (1998) Chen Been (2003), Deininger K. y Deutch J. y Silber J.(2004), Forbes K. (2000), Galor O. y Tsiddon D.(1996), Jha S. (1996), List J. y Craig G. (1999), Park W. y Brat D. (1995), Persson T. y Tabellini G.(1992 y 1994), Randolf S y Lott W.(1993), Ram R.(1989, 1991 y 1995), Smith D. Hsing Yu (1994), Thornton J.(2001). Anand y Kanvur (1993) estimaron la forma funcional de la curva con datos para setenta países, para estos autores, en el caso de una economía dual con un sector agrícola más igualitario de baja productividad y un sector industrial menos igualitario de alta productividad, el desarrollo hace que se produzca un cambio sectorial. El aumento de la desigualdad está provocado por las diferencias de los ingresos medios entre los sectores y por el paso de la población de un sector más igualitario a un sector que lo es en menor medida. En este contexto el objetivo del trabajo es analizar la relación existente entre el crecimiento económico y la distribución del ingreso en México y verificar la existencia de una curva de Kuznets en el mediano y largo plazo. Para lo cual se contrasta la tesis de Gary S. Fields (1995) que sostiene que los estudios que utilizan estimaciones de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) verifican la hipótesis de Kuznets, sin embargo si se emplean Modelos de Efectos Fijos (MEF) esta relación desaparece. Asimismo se demostrará que el proceso de crecimiento económico no se traduce durante el periodo analizado en una menor desigualdad para las regiones de México y por lo tanto, las disparidades en la distribución regional del ingreso han sido un obstáculo al desarrollo económico. Para ello se estiman Índices de desigualdad como el Coeficiente de Gini, Índice de Theil y el Índice de Atkinson para contrastar la relación anterior y determinar si han disminuido o se han ampliado las diferencias regionales en la distribución del ingreso. Además se revisará si el crecimiento económico se ha traducido en mayor equidad y si han mejorado los niveles de bienestar de las familias en México. Marco Teórico Modelo de Kuznets Kuznets es el primer autor que se pregunta acerca de las relaciones entre el crecimiento económico y la desigualdad de la distribución personal del ingreso en el largo plazo. La respuesta, que luego se conocería como la Hipótesis de Kuznets, consiste en: la desigualdad crece en las primeras etapas del crecimiento, cuando la transición de una sociedad pre industrial a una industrial fue más rápida; se estabiliza por un tiempo; y 41 luego disminuya en las últimas etapas del crecimiento9, dando lugar a una curva en forma de U invertida que expresa la relación entre una medida de desigualdad, como el coeficiente de Gini y crecientes niveles de ingreso per cápita. La curva de Kuznets significa una típica tendencia de cambios en la distribución del ingreso personal en el curso del desarrollo y no implica un determinismo histórico. La curva es aplicable cuando el dualismo sectorial y las diferencias en productividad entre sectores es considerado (Lecaillon J., 1984: 5). La hipótesis de Kuznets ha sido aplicada en diversos estudios de países mediante análisis intertemporal así como en comparaciones entre países en un mismo punto del tiempo (corte transversal), desde que el mismo Kuznets la utilizó para los casos de Estados Unidos, Alemania e Inglaterra considerando un período alrededor de 50 años. Cabe destacar que en la actualidad esta hipótesis sigue siendo utilizada, a la par que el modelo explicativo de dos sectores. En 1955 Kuznets elaboró un modelo dualista para generalizar su hipótesis, con las siguientes características: 1. Una economía con dos sectores, un sector agrícola A y un sector no agrícola B. 2. Inicialmente, el 80 por ciento de la población total se encuentra en el sector A. 3. El proceso de crecimiento conlleva un desplazamiento de la población del sector A al sector B. El desplazamiento se debe a las diferencias significativas de ingreso intersectoriales. Kuznets establece tres supuestos del modelo: 1) El ingreso per cápita de B es 2 veces mayor que el ingreso per cápita del sector A. 2) La proporción de A en la población total es decreciente. 3) La desigualdad en B es siempre mayor que la desigualdad en A y se mantiene constante en el crecimiento económico. La dirección y el grado de cambio quedan determinados por: a) Los niveles y ritmos de crecimiento de las diferencias de cada sector. b) Los niveles y ritmo de cambio dentro de cada sector. Kuznets, S. (1955). “Economic growth and income inequality”. American Economic Review. March, pp. 1-28. 9 42 c) Los movimientos de la población entre ambos sectores. Kuznets elabora una simulación y obtiene una serie de relaciones de distribución del ingreso. Los factores que explican la desigualdad para Kuznets son: a) las diferencias de productividad; b) la concentración de las propiedades y de los activos que propicia la concentración del ahorro y; c) las políticas redistributivas que son aplicadas en las etapas avanzadas del crecimiento. Metodología Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), tiene sus antecedentes en varias encuestas realizadas por diferentes dependencias públicas. La primer encuesta de Ingresos y Egresos de la Población en México se levantó en 1956 y 1958, posteriormente se levantaron en 1960, 1963, 1968, 1970. A partir de 1977 se desarrolló la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares y a partir de 1984 el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) ha estado a cargo de la misma realizándola con una metodología homogénea para los años de 1984, 1989, 1992, 1994, 1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2005, 2006, 2008 y 2010. El objetivo general de la ENIGH es proporcionar un panorama estadístico del comportamiento de los ingresos y gastos de los hogares en cuanto a su monto, procedencia y distribución; adicionalmente ofrece información sobre las características ocupacionales y sociodemográficas de los integrantes del hogar, así como las características de la infraestructura de la vivienda y el equipamiento del hogar (ENIGH, 2008). Las bases de datos de la ENIGH Las bases de datos se han constituido como una de las herramientas más difundidas en la actual sociedad de la información, utilizadas como fuentes de almacenamiento de información en todos los campos a nivel científico, social, económico, político y cultural. Cabe señalar que la unidad de observación que la ENIGH considera para su estudio es el Hogar, el cual se define como el conjunto formado por una o más personas que residen habitualmente en la misma vivienda y se sostienen de un gasto común, principalmente y pueden ser parientes o no. En la tabla 1 se presentan los datos muéstrales de las bases de las ENIGH de 1984-2008, son doce encuestas las 43 que en total han capturado información de casi 188 mil hogares, de los cuales 70 por ciento son de áreas urbanas y el 30 por ciento de áreas rurales. Destaca además el incremento en la proporción de hogares urbanos dentro de la muestra al pasar de 65 por ciento en 1984 a representar el 77 por ciento en el año de 2008. Tabla 1. México: Muestra de hogares en las ENIGH, 1984 – 2008 Año Total Hogares ENIGH Total Hogares Urbanos Total Hogares Rurales Porcentaje Urbano (%) Porcentaje Rural (%) 1984 1989 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 Total 4,735 11,531 10,530 12,815 14,042 10,952 10,108 17,167 22.595 23,174 20,875 29,468 187,992 3,062 7,401 6,248 7,764 9,484 7,027 6,802 12,405 17,318 16,820 15,160 22,734 132,225 1,673 4,130 4,282 5,051 4,558 3,925 3,306 4,762 5,277 6,354 5,715 6,734 55,767 64.67 64.18 59.34 60.59 67.54 64.16 67.29 72.26 76.65 72.58 72.62 77.15 70.34 35.33 35.82 40.66 39.41 32.46 35.84 32.71 27.74 23.35 27.42 27.38 22.85 29.66 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI, Encuestas Nacionales de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH), 1984-2008. Área Urbana: Localidades de 2500 y más habitantes. Área Rural: Localidades de menos de 2500 habitantes. Clasificación de ingresos en la ENIGH En este aparatado se definen los conceptos de ingreso utilizados en este trabajo: Ingreso total: Percepciones en efectivo y/o en especie recibidas durante el periodo de referencia a cambio del trabajo asalariado a una empresa, institución o a las órdenes de un patrón, contiene el ingreso en efectivo y/o en especie de un negocio agropecuario o no agropecuario, los rendimientos derivados de cooperativas de producción, así como los ingresos derivados de la posesión de activos físicos y no físicos, las transferencias recibidas y otros ingresos corrientes (ENIGH, 2008). Ingreso corriente monetario: Percepciones en efectivo provenientes del trabajo asalariado en una empresa, institución o a las órdenes de un patrón, contiene el ingreso en efectivo y/o en especie de un negocio agropecuario o no agropecuario, los rendimientos derivados de cooperativas de producción, así como los ingresos 44 derivados de la posesión de activos físicos y no físicos, las transferencias recibidas y otros ingresos corrientes (ENIGH, 2008). La deflactación de las bases de datos Para realizar análisis comparativo intertemporal es necesario hacerlo utilizando la misma unidad monetaria y eliminando el efecto inflacionario para evitar hacer sobreestimaciones por el efecto de los precios. Para ello se elaboró un índice de precios tomando como base la inflación promedio del tercer trimestre de cada año, recogiendo con ello la variación en precios en el mismo trimestre en que es realizada la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) y cuyo ingreso es el que aquí se deflactó (tabla 2). Se toma 2008 como año base por dos razones: primero porque es el año de la más reciente ENIGH y en segundo término porque INEGI toma como base este año para la presentación de los resultados de la ENIGH y así es posible comparar las estimaciones de este trabajo con las obtenidas por ellos. Tabla 2. México: Índice Nacional de Precios al Consumidor, 1984-2008 (Promedio anual) Años 1984 1989 1992 1994 1996 1998 2000 2008=100 0.58 10.18 18.27 21.44 38.90 54.40 69.44 2002 2004 2005 2006 2008 77.58 84.90 88.29 91.50 100 Fuente: Elaboración propia con datos del Banco de México. Estimaciones econométricas de la distribución del ingreso en México Estimación mediante Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) Utilizando los datos disponibles para México que han sido recopilados para el periodo de 1950 a 2007, se construyó el modelo planteado por Ahluwalia (1976) y se encontró 45 evidencia de la tendencia de la Curva de Kuznets en forma de U invertida. Se estimaron los siguientes modelos, mediante mínimos cuadrados ordinarios: Cuadrático: G = α0 + α1Y + α2Y2 + µ1 (1) Semilogaritmico G = β0 + β1lnY + β2(lnY)2 + µ2 (2) Donde G es el Coeficiente de Desigualdad, que en este caso es el Coeficiente de Gini, Y es el Ingreso per cápita, ln es el logaritmo natural del Ingreso y u1 y u2 son los términos de error, para verificar la existencia de la hipótesis de U invertida de Kuznets se espera que los coeficientes α1, β1 > 0 y α2, β2 < 0. Cuadro 1. Estimaciones del Modelo de Kuznets para México 1950-2007 Modelo 1 2 Constante 0.534635 (19.53584) [0.027367] Constante -0.543776 (-0.98833) [0.550196] Y -1.29x10-05 (-1.44931) [8.9x10-06] LY 0.674426 (2.056957) [0.327876] Y2 5.46x10-10 (0.825949) [6.6x10-10] LY2 -0.106378 (-2.22036) [0.047910] R2 0.4209 F 5.087781 SEE 0.033908 0.4685 6.17099 0.032484 Fuente: Elaboración propia con información de la Base del Penn World Table 6.3. Estadísticos t aparecen en ( ) y los errores estándar en [ ]. Nota: En el anexo se encuentran las regresiones estimadas en formato Eviews. Como puede apreciarse en el cuadro 1 el modelo cuadrático no tiene los signos esperados en los coeficientes, no es el caso del modelo semilogaritmico donde los signos de los coeficientes si son los esperados, con lo cual se está en condiciones de probar gráficamente la existencia de la curva de Kuznets en forma de U invertida para el periodo de 1950-2007 con el modelo semilogaritmico, esto se presenta en la gráfica 1 en los recuadros 2a) y 2b). 46 Gráfica 1. Evidencias del modelo de Kuznets para México 1950-2007 1a) 1b) LOESS Fit (degree = 1, span = 0.3000) GINI .60 .56 .56 .52 .52 GINI .60 GINIF2 .48 .48 .44 .44 .40 .40 0 0 4000 8000 2000 4000 6000 8000 10000 12000 12000 Y Y 2a) 2b) LOESS Fit (degree = 1, span = 0.3000) GINI .60 .56 .56 .52 .52 .48 .48 .44 .44 GINI .60 .40 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 LY .40 2.6 2.8 3.0 3.2 GINIF 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 LY En la gráfica 1 se observa para el modelo Cuadrático en los casos 1a) y 1b) lo que ya se anticipaba con los resultados de la regresión del Cuadro 3, que debido a que los coeficientes no tienen los signos esperados (α1 > 0 y α2 < 0) no hay evidencia de la curva de Kuznets para este modelo, inclusive cuando se obtiene el coeficiente de Gini estimado en caso 1b) la relación se invierte. Por su parte el modelo Semilogaritmico en los casos 2a) y 2b) los coeficientes si tiene los coeficientes esperados (β1 > 0 y β2 < 0), sin embargo no tienen en sentido estricto la forma de U invertida, excepto cuando se estima el coeficiente de Gini pronosticado en el recuadro 2b, por lo cual se puede decir que solo considerando esta variable hay evidencia de una parcial curva de Kuznets para México. 47 Cuadro 2. Estimaciones del modelo de Kuznets para México 1984-2008 Modelo 1 2 Constante 0.428447 (106.3325) [0.004029] Constante -0.566713 (-1.51123) [0.375000] Y 3.3x10-09 (4.071235) [8.1x10-10] LY 0.279129 (2.455479) [0.113676] Y2 -5.06x10-17 (-2.56534) [1.9x10-17] LY2 -0.018989 (-2.20996) [-1.51123] R2 0.04765 F 9.53344 SEE 0.047345 0.09413 19.7953 0.046176 Fuente: Elaboración propia con información de la Base del Penn World Table 6.3. Estadísticos t aparecen en ( ) y los errores estándar en [ ]. Nota: en el anexo se encuentran las regresiones estimadas en formato Eviews. Como puede apreciarse en el cuadro 2 utilizando la base de microdatos y mediante mínimos cuadrados ordinarios ambos modelos tanto el cuadrático como el semilogaritmico tiene los signos esperados en los coeficientes, con lo cual se está en condiciones de probar gráficamente la existencia de la curva de Kuznets en forma de U invertida para el periodo de 1984-2008 con ambos modelos, esto se presenta en la gráfica 2 y se observa para el modelo Cuadrático en los casos 1a) y 1b) lo que ya se anticipaba con los resultados de la regresión del cuadro 2, que debido a que los coeficientes tienen los signos esperados ( α1 > 0 y α2 < 0) si hay evidencia débil de la curva de Kuznets para este modelo. Por su parte el modelo Semilogaritmico en los casos 2a) y 2b) también los coeficientes tiene los coeficientes esperados (β1 > 0 y β2 < 0), sin embargo no tienen en sentido estricto la forma de U invertida, es algo más clara en el grafico 2a), sin embargo cuando se estima el coeficiente de Gini pronosticado en el recuadro 2c) aquí es más clara la evidencia de una curva de Kuznets para México. 48 Gráfica 2. Evidencias del modelo de Kuznets para México 1984-2008 1b) LOESS Fit (degree = 1, span = 0.3000) .7 GINI GINIF .7 .6 .6 GINI .5 .5 .4 .4 .3 .3 .2 0.E+00 2.E+07 4.E+07 6.E+07 .2 0.E+00 1.E+07 2.E+07 3.E+07 4.E+07 5.E+07 6.E+07 Y 1a) Y LOESS Fit (degree = 1, span = 0.3000) GINI .7 .6 .6 .5 .4 .4 .3 .3 GINI .5 2a) 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 .2 5.2 8.0 5.6 6.0 LY 6.4 6.8 7.2 7.6 8.0 LY 2b) LOESS Fit (degree = 1, span = 0.3000) .46 .45 .44 GINIFHK .2 5.0 GINIFHK .7 .43 .42 .41 .40 .39 .38 5.0 2c) 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 LY 49 Estimación mediante modelos de Efectos Fijos y Efectos Aleatorios En este apartado se presentan los modelos de Efectos Fijos y Efectos Estocásticos utilizados para contrastar el efecto de los 32 estados de México sobre la relación existente entre la desigualdad y crecimiento económico. El enfoque más sencillo de analizar datos tipo panel es omitir las dimensiones del espacio y el tiempo de los datos agrupados y sólo calcular la regresión MCO usual. Este modelo se expresa como: Yit 1 X 1it eit (1) Donde i significa la i-ésima unidad transversal (estado) y t el tiempo t (año). Modelo de Efectos Aleatorios La ecuación 1 supone que el intercepto de la regresión es la misma para todas las unidades transversales. Sin embargo, necesitamos controlar el carácter “individual” de cada estado. El modelo de efectos aleatorios permite suponer que cada unidad transversal tiene un intercepto diferente. Este modelo se expresa como: Yit i 1 X 1it eit Dónde (2) i ui . Es decir, en vez de considerar a como fija, suponemos que es una variable aleatoria con un valor medio y una desviación aleatoria u i de este valor medio. Sustituyendo i ui en (2) obtenemos: Yit 1 X 1it ui eit (3) En la ecuación (3), observamos que si la varianza de u i es igual a cero, es decir u2 0 entonces no existe ninguna diferencia relevante entre (1) y (3). Para definir si es necesario usar el modelo de efectos aleatorios o el de MCO, Breusch y Pagan formularon la prueba conocida como Prueba del Multiplicador de Lagrange para Efectos Aleatorios. La hipótesis nula de esta prueba es que u 0 . Si la prueba se 2 rechaza, sí existe diferencia entre (1) y (3), y es preferible usar el método de efectos aleatorios. 50 Modelo de Efectos Fijos Otra manera de modelar el carácter “individual” de cada estado es a través del modelo de Efectos Fijos. Este modelo no supone que las diferencias entre estados sean aleatorias, sino constantes o “fijas”—y por ello debemos estimar cada intercepto u i . ¿Cómo podemos permitir que el intercepto varíe con respecto a cada estado? Una manera es la técnica de “las variables dicotómicas de intersección diferencial”, que se expresa de la siguiente manera: Yit 1 X 1it ui eit (4) ¿Cuál de los modelos (1) o (4) es mejor? En relación con el modelo (4), el (1) es un modelo restringido, pues asume un intercepto común para todos los estados (es decir, no incluye variables dicotómicas estatales). Por lo tanto, podemos utilizar la prueba F restrictiva para contestar la cuestión. La hipótesis nula es que v1 v2 ... vi 0 (o sea, que todas las variables dicotómicas estatales son iguales cero). Si la prueba se rechaza, significa que al menos algunas variables dicotómicas sí pertenecen al modelo, y por lo tanto es necesario utilizar el método de efectos fijos. La prueba F de significancia de los efectos fijos resultante es: F-statistic 1346.640 Prob (F-statistic) 0.000000. Así rechazamos Ho, y es mejor usar el método de Efectos Fijos (4) al modelo MCO (1). Modelo de Efectos Fijos Modelo de Efectos Aleatorios Dependent Variable: GINI(?) Dependent Variable: GINI(?) Method: Pooled Least Squares Method: GLS (Variance Components) Date: 06/15/10 Time: 19:01 Date: 06/15/10 Time: 19:03 Sample(adjusted): 1 383 Sample: 1 383 Included observations: 383 after adjusting endpoints Included observations: 383 Number of cross-sections used: 32 Number of cross-sections used: 32 Total panel (unbalanced) observations: 11760 Total panel (unbalanced) observations: 11760 51 Variable Coefficien t LY Std. t-Statistic Prob. Variable Error t 0.079285 0.02193 3.61465 4 Coefficien 0.0003 C Std. t-Statistic Error -0.040125 0.07174 9 Prob. - 0.5760 0 0.55931 9 LY2 -0.005234 0.00170 -3.07784 1 0.0021 LY 0.144809 0.02225 6.50703 4 7 -0.010785 0.00172 - 0.0000 Fixed LY2 Effects 0.0000 3 6.26085 1--C 0.148135 2--C 0.148367 3--C 0.148860 4--C 0.149182 5--C 0.149340 6--C 0.149455 7--C 0.149541 8--C 0.149569 9--C 0.149773 10--C 0.150073 11--C 0.150245 12--C 0.150556 13--C 0.150613 14--C 0.150671 15--C 0.150774 16--C 0.150915 17--C 0.150884 18--C 0.150841 19--C 0.150853 20--C 0.151008 21--C 0.151198 22--C 0.151256 23--C 0.151329 4 Random Effects 1--C 0.197968 2--C 0.180912 3--C 0.140569 4--C 0.113491 5--C 0.100762 6--C 0.091252 7--C 0.086919 8--C 0.084794 9--C 0.067963 10--C 0.043017 11--C 0.031222 12--C 0.005497 13--C 0.001415 14--C -0.003112 15--C -0.011859 16--C -0.023456 17--C -0.020420 18--C -0.014702 19--C -0.013249 20--C -0.026227 52 24--C 0.151243 21--C -0.041745 25--C 0.151604 22--C -0.045068 26--C 0.151772 23--C -0.050940 27--C 0.152084 24--C -0.040330 28--C 0.152112 25--C -0.068999 29--C 0.152334 26--C -0.082667 30--C 0.152269 27--C -0.108354 31--C 0.152596 28--C -0.110270 32--C 0.152650 29--C -0.128629 30--C -0.123149 31--C -0.150040 32--C -0.154596 R- 0.103012 squared Adjusted Mean dependent 0.44018 var 0.100488 R- S.D. dependent var 0 0.04896 4 squared S.E. of GLS 0.046439 regressio Sum squared resid 25.2876 2 19429.09 F-statistic likelihood DurbinWatson d Regression n Log Transforme 1346.64 R-squared 0.056899 0 1.958601 Prob(F-statistic) 0.00000 0 Mean dependent 0.44018 var Adjusted R- 0.056738 squared S.D. dependent 0 0.04896 var 4 stat S.E. of 0.047554 regression Durbin- Sum squared 26.5876 resid 4 1.858767 Watson stat Unweighted Statistics including Random Effects R-squared -3.506095 Mean dependent 0.44018 var Adjusted R- -3.506862 squared S.E. of var 0.103947 regression Durbin- S.D. dependent Sum squared resid 0 0.04896 4 127.034 5 0.389030 Watson stat 53 Test de exogeneidad de Hausman Las pruebas de Breusch y Pagan para efectos aleatorios, y la prueba F de significancia de los efectos fijos nos indican que tanto el modelo de efectos aleatorios como el de efectos fijos son mejores que el modelo MCO. Para decidir cuál de los dos usar debemos conocer la posible correlación entre el componente de error individual u i y las variables X. El modelo de efectos aleatorios supone que esta correlación es igual a cero. Si las u i y las variables X están correlacionadas, entonces no incluir u i en el modelo producirá un sesgo de variable omitida en los coeficientes de X. Hausman (1978) demostró que la diferencia entre los coeficientes de efectos fijos y aleatorios ef ea pude ser usada para probar la hipótesis nula de que u i y las variables X no están correlacionadas. Así pues, la Hipótesis nula de la prueba de Hausman es que los estimadores de efectos aleatorios y de efectos fijos no difieren sustancialmente. Si se rechaza la Ho, los estimadores sí difieren, y la conclusión es efectos fijos es más conveniente que efectos aleatorios. Si no podemos rechazar Ho, no hay sesgo de qué preocuparnos y preferimos efectos aleatorios que, al no estimar tantas dummies, es un modelo más eficiente. Por lo tanto, tenemos que las hipótesis del modelo son: H0: ef ea = 0 H1: ef ea ≠ 0 Realizado el Test de Hausman vemos que no podemos rechazar la H0, lo cual nos indica que la diferencia entre los estimadores de efectos aleatorios y de efectos fijos es igual a cero, por lo cual no hay sesgo de qué preocuparnos y preferimos efectos aleatorios que, al no estimar tantas dummies, es un modelo más eficiente. Sin embargo para este trabajo conservaremos ambos modelos. 54 Correlated Random Effects - Redundant Fixed Hausman Test Effects Test Pool: POOL03 Pool: POOL01 Test cross-section random effects Test cross-section fixed effects Test Summary Chi-Sq. Chi-Sq. Statistic d.f. Cross-section random 0.000000 2 Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 0.248595 (31,11726) 1.0000 7.726257 1.0000 Prob. 1.0000 Cross-section Chisquare 31 * Cross-section test variance is invalid. Hausman statistic set to zero. Cross-section fixed effects test equation: Cross-section random effects test comparisons: Dependent Variable: GINI(?) Method: Panel Least Squares Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. Date: 06/16/10 Time: 13:48 LY 0.079285 0.144809 -0.000014 NA Included observations: 383 after adjustments LY2 -0.005234 0.010785 -0.000000 Sample (adjusted): 1 383 NA Cross-sections included: 32 Total pool (unbalanced) observations: 11760 Cross-section random effects test equation: Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. Dependent Variable: GINI(?) Method: Panel Least Squares C 0.148196 0.070524 2.101344 0.0356 Date: 06/16/10 Time: 13:33 LY 0.080131 0.021910 3.657302 0.0003 Sample (adjusted): 1 383 LY2 -0.005306 0.001699 -3.123518 0.0018 Included observations: 383 after Mean dependent adjustments R-squared Cross-sections included: 32 Total pool (unbalanced) observations: 11760 Adjusted R-squared S.E. of regression 0.011509 var 0.443362 S.D. dependent 0.011340 var Akaike info 0.046393 criterion 0.046658 3.303100 55 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Sum Prob. squared resid C 0.150661 0.070601 2.133977 0.0329 LY 0.079285 0.021934 3.614659 0.0003 LY2 -0.005234 0.001701 -3.077845 0.0021 25.30424 Log likelihood Schwarz criterion Hannan-Quinn 19425.23 criter. 3.301219 3.302469 Durbin-Watson F-statistic 68.44062 stat 1.957196 Effects Specification Prob(Fstatistic) 0.000000 Cross-section fixed (dummy variables) Mean dependent R-squared 0.012158 var Adjusted Rsquared S.D. dependent 0.009378 var S.E. of regression 0.443362 Akaike info 0.046439 criterion 0.046658 3.298485 Sum squared resid 25.28762 Log Schwarz criterion 3.277170 Hannan-Quinn likelihood 19429.09 criter. F-statistic 4.373227 stat 3.291328 Durbin-Watson 1.958601 Prob(Fstatistic) 0.000000 Evolución de la distribución del ingreso en México En el cuadro 3 se presenta la evolución de la desigualdad del ingreso, incluyendo la participación de las medidas usadas originalmente por Kuznets (1955) en su análisis, como son el coeficiente de Gini y la participación en el ingreso total del 20 por ciento más pobre y del 20 por ciento más rico de la distribución; y se ve puede ver que en México desde 1958 el 20 por ciento de los hogares de menores ingresos no supera 56 en este periodo el 5 por ciento del ingreso total, mientras que el 20 por ciento más rico durante todo el periodo concentró más del 50 por ciento del ingreso total generado. Destaca también que la proporción que representan el IX y X decil (top) respecto a la participación del I y II deciles se ha mantenido alrededor de 11 veces superior en cincuenta años. Cifra que se duplica si se consideran la participación del X decil respecto al I decil. Cabe señalar que la participación del top (IX + X decil) sigue la misma tendencia que la registrada por el coeficiente de Gini y en todos los años está por encima de este valor (gráfica 3). Cuadro 3. La distribución del ingreso en México, 1950-2008 Deciles de Hogares I II III IV V VI VII VIII IX X Total Porcentaje del Ingreso Corriente Total Trimestral de los Hogares 1950 1958 1963 1968 1970 1977 1984 1989 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2.4 2.3 1.7 1.2 1.4 1.1 1.8 1.6 1.6 1.7 1.8 1.6 1.5 1.7 3.2 3.2 2.0 2.2 2.3 2.2 3.2 2.8 2.8 2.9 3.0 2.8 2.7 2.9 3.2 4.1 3.4 3.0 3.5 3.2 4.3 3.8 3.8 3.8 4.0 3.7 3.6 3.9 4.3 5.0 3.4 4.2 4.5 4.4 5.4 4.8 4.7 4.8 4.9 4.7 4.6 4.9 4.9 6.0 5.1 5.1 5.5 5.7 6.6 5.9 5.9 5.9 6.0 5.9 5.7 6.1 6.0 7.5 6.1 6.5 8.2 7.2 8.0 7.4 7.2 7.2 7.4 7.3 7.1 7.4 7.0 8.3 7.9 8.3 8.2 9.1 9.8 9.1 9.1 9.0 9.1 9.0 8.9 9.2 9.6 10.7 12.4 11.4 10.4 12.0 12.2 11.6 11.6 11.4 11.6 11.6 11.3 11.8 13.9 17.2 16.5 16.1 16.6 17.1 16.2 15.9 16.1 16.1 16.1 16.1 16.0 16.4 45.5 35.7 41.6 42.1 39.2 38.0 32.4 37.2 37.2 37.2 36.0 37.4 38.6 35.6 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 (B) I + II 5.6 5.5 (T) IX + X 59.4 52.9 T/B 10.6 9.6 T 10% / B 10% 18.7 15.4 Coeficiente de Gini 0.516 0.450 3.7 58.1 15.9 24.6 3.4 58.1 17.0 34.8 3.8 55.8 14.8 27.6 3.3 55.1 16.7 35.2 5.1 48.6 9.6 17.8 4.4 53.1 12.0 23.2 4.4 53.4 12.1 22.9 4.6 53.3 11.6 21.8 4.8 52.1 10.8 19.9 4.4 53.4 12.2 23.4 4.2 54.6 13.1 25.4 4.6 51.9 11.4 21.5 2004 1.7 2.9 4.0 5.0 6.0 7.4 9.1 11.6 16.1 36.2 100 2005 1.5 2.7 3.8 4.8 5.9 7.3 9.1 11.9 16.5 36.5 100 2006 1.8 3.1 4.1 5.1 6.2 7.5 9.2 11.6 15.8 35.7 100 2008 1.7 2.9 3.9 4.9 6.0 7.4 9.2 11.7 16.1 36.3 100 4.6 52.3 11.4 21.9 4.2 53.0 12.5 24.4 4.9 51.5 10.6 20.0 4.6 52.4 11.4 21.8 0.527 0.526 0.526 0.496 0.431 0.480 0.481 0.478 0.465 0.483 0.469 0.453 0.455 0.480 0.461 0.473 Nota: (B) = 20% más pobre (Bottom), y (T) = 20% más rico (Top) Fuente: Para las distribuciones de 1950 a 1977 se tomaron de INEGI (1999) “Estadísticas Históricas de México” y las distribuciones de 1984 - 2008 fueron elaboración propia con los microdatos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) que realiza el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 57 Gráfica 3. Medidas de participación en la desigualdad del ingreso en México, 1950-2008 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 195019581963196819701977198419891992199419961998200020022004200520062008 (T) IX + X Fuente: Para las distribuciones de 1950 a 1977 se tomaron de INEGI (1999) “Estadísticas Históricas de México” y las distribuciones de 1984 - 2008 fueron elaboración propia con los microdatos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) que realiza el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Asimismo destaca que el coeficiente de Gini desde la década de los ochenta se ha incrementado, sin alcanzar los valores registrados de los años cincuenta a setenta cuando se superó el valor de 0.50 en este coeficiente. Por otro lado al hacer el análisis del ingreso promedio por hogar para cada uno de los deciles de la distribución y comparar 1984 y 2008 se muestra que este ingreso creció en casi un 25 por ciento, y destaca más el hecho que el primer decil tuvo un crecimiento de 14 por ciento, sin embargo el del décimo X decil fue de 40 por ciento casi 3 veces superior. Cuadro 4. Ingreso total promedio trimestral por hogar, por deciles de hogares (1984-2008). Precios constantes de 2008 ` de Hogares I II III IV V VI VII VIII IX X Año 1984 5,351 9,491 12,730 15,915 19,260 23,628 28,805 35,743 47,717 95,122 1989 5,401 9,466 12,691 16,046 19,968 24,803 30,726 39,235 53,557 125,499 1992 5,302 9,102 12,242 15,408 19,093 23,481 29,544 37,792 52,571 121,223 1994 5,756 9,722 12,889 16,129 19,834 24,348 30,295 38,584 54,514 125,543 Total 29,369 33,736 32,576 33,757 25,323 Ws 16,720 Coeficiente de Gini 0.4307 17,531 16,923 17,635 0.4804 0.4805 0.4776 1996 1998 4,597 4,299 7,669 7,449 10,060 9,943 12,467 12,687 15,221 15,794 18,704 19,526 23,097 24,292 29,432 31,329 40,706 43,333 91,293 100,552 Variación (%) 2008 1984-20081994-19962000-2002 2006-2008 6,116 14.3 -20.1 6.1 -8.0 10,687 12.6 -21.1 7.8 -7.2 14,393 13.1 -21.9 5.8 -5.1 17,975 12.9 -22.7 4.6 -4.9 21,951 14.0 -23.3 4.7 -4.9 27,008 14.3 -23.2 2.3 -2.9 33,728 17.1 -23.8 1.9 -2.0 42,850 19.9 -23.7 2.8 -1.1 59,182 24.0 -25.3 0.2 0.2 133,048 39.9 -27.3 -9.9 0.0 2000 5,100 8,881 12,118 15,456 19,177 23,841 29,721 37,718 53,584 129,357 2002 5,411 9,578 12,816 16,171 20,087 24,383 30,282 38,786 53,683 116,531 2004 5,600 9,968 13,457 16,853 20,437 24,942 30,933 39,395 54,541 122,599 2005 5,040 9,242 12,647 16,119 19,935 24,624 30,839 40,027 55,617 122,981 2006 6,651 11,515 15,159 18,904 23,072 27,805 34,422 43,311 59,072 133,078 26,917 33,495 32,773 33,872 33,705 37,299 36,694 24.9 -25.0 -2.2 -1.6 13,555 13,908 17,782 17,920 18,458 17,533 20,123 19,345 15.7 -23.1 0.8 -3.9 0.465 0.483 0.469 0.453 0.455 0.480 0.461 0.473 9.78 -2.70 -3.39 2.67 58 Fuente: Elaboración propia con microdatos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares de 1984-2008 (ENIGH) de INEGI. Y estimaciones realizadas con el Programa Stata 10. Sin embargo la variación registrada antes de la crisis de diciembre de 1994 y después de la misma en el año de 1996 muestra que hubo una caída en el ingreso total equivalente a 25 por ciento, con lo cual bajaron los ingresos y se registró una menor desigualdad en el año de 1996 (0.465) que en 1994 (0.477), para lo cual existen dos explicaciones una es que se dio un proceso de equidad por empobrecimiento porque bajaron los ingresos de todos los grupos de la distribución y la otra la señalada por Aguilar (2000: 61) que sostiene que INEGI excluyó los datos de ingreso de las dos personas más ricas del país y por ello el índice de Gini es menor en 1996 que en 1994. Asimismo en el cuadro 4 se observa la evolución del nivel de bienestar medido por la función de bienestar social abreviada propuesta por Sen (1976) la cual se construye con el producto del ingreso (en este caso el ingreso promedio del hogar) por la diferencia de 1 menos la medida de desigualdad (aquí es el coeficiente de Gini), la fórmula es: Ws = Y (1-G). Podemos ver que en general del periodo de 1984 – 2008 el bienestar aumentó casi un 16 por ciento, sin embargo hubo caídas intermedias importantes como la registrada en 1994-1996 que fue de 23.1 por ciento y el estancamiento en 2000 – 2002 de 0.8 por ciento y finalmente una caída de casi 4 por ciento si se camparán los años de 2006-2008. Por otro lado en el cuadro 5 se observa que todas las medidas son consistentes entre sí, las tres consideradas tanto el Coeficiente de Gini, como el Índice de Atkinson y el Índice de Theil cuando aumentan o disminuyen lo hacen en la misma dirección, no hay contradicciones entre ellas. Y en las tres se presenta la misma tendencia de incremento a partir de 1984 y hasta 1992 y a partir de este año empiezan a disminuir, sin embargo en algunas regiones esto es más evidente que en otras, destacando aquí la disminución que presenta la región frontera norte respecto al resto de las regiones. Destaca además que no hay una región que siempre mantenga un nivel de desigualdad constante por encima del registrado a nivel nacional considerando las tres medidas de desigualdad, sin embargo la que registra los mayores niveles de desigualdad es la región sur del país y esto contrasta con la riqueza que mantiene su subsuelo ya que ahí están las reservas petrolíferas más grandes del país y las que contribuyen con más 40 centavos de cada peso del presupuesto público. Y si consideramos la desigualdad el Índice de Atkinson, cuando ε=2 (mayor aversión a la desigualdad) se refleja que la mayor desigualdad la registra casi en todos los años la región sur, que por definición de este índice a mayor valor 59 de ε mayor ponderación recibe la región con mayor desigualdad. Y cabe señalar que la región sur es la que presenta los mayores niveles del coeficiente de Gini al superar el 0.50 en el año de 2000 y 2002, valor que no alcanza ninguna otra región en ninguno de los años de 1984-2008. Cuadro 5. Medidas de desigualdad del ingreso regional en México, 1984Cuadro 2. Medidas de Desigualdad del Ingreso Regional en México, 1984-2008 2008 Coeficiente de Gini 1984 1989 I 0.434 0.473 II 0.393 0.459 III 0.436 0.459 IV 0.395 0.479 V 0.397 0.455 Total Indice de Región I II III IV V Total Indice de Región I II III IV V Total Indice de Región I II III IV V Total Indice de Región I II III IV V Total Regiones: 0.431 0.480 Theil (GE=1) 1984 1989 0.361 0.541 0.268 0.462 0.358 0.396 0.269 0.470 0.281 0.400 0.342 0.490 Atkinson (e=0.5) 1984 1989 0.158 0.197 0.126 0.182 0.157 0.174 0.126 0.192 0.128 0.173 0.153 0.196 Atkinson (e=1) 1984 1989 0.287 0.330 0.240 0.311 0.284 0.310 0.239 0.324 0.234 0.307 0.279 0.336 Atkinson (e=2) 1984 1989 0.505 0.529 0.439 0.507 0.490 0.519 0.438 0.505 0.407 0.513 0.488 0.543 1992 0.468 0.464 0.453 0.454 0.475 1994 0.456 0.428 0.437 0.497 0.455 1996 0.439 0.465 0.438 0.447 0.482 1998 0.471 0.476 0.462 0.473 0.458 2000 0.421 0.405 0.462 0.496 0.526 2002 0.416 0.436 0.441 0.439 0.510 2004 0.446 0.463 0.466 0.490 0.495 2005 0.460 0.455 0.478 0.475 0.496 2006 0.449 0.434 0.445 0.470 0.489 2008 0.475 0.473 0.459 0.460 0.483 0.481 0.478 0.465 0.483 0.469 0.455 0.480 0.480 0.461 0.473 1992 0.416 0.412 0.405 0.386 0.423 0.444 1994 0.398 0.333 0.344 0.483 0.375 0.442 1996 0.348 0.541 0.360 0.369 0.455 0.423 1998 0.424 0.481 0.400 0.475 0.377 0.466 2000 0.339 0.281 0.404 0.463 0.579 0.422 2002 0.313 0.338 0.346 0.360 0.692 0.409 2004 0.373 0.423 0.433 0.561 0.461 0.472 2005 0.425 0.384 0.489 0.490 0.447 0.462 2006 0.381 0.350 0.361 0.448 0.441 0.399 2008 0.493 0.465 0.404 0.433 0.457 0.451 1992 0.180 0.178 0.170 0.167 0.183 0.190 1994 0.171 0.150 0.155 0.203 0.166 0.188 1996 0.155 0.194 0.158 0.161 0.191 0.170 1998 0.182 0.192 0.176 0.190 0.168 0.195 2000 0.147 0.132 0.175 0.199 0.231 0.181 2002 0.141 0.154 0.158 0.157 0.230 0.172 2004 0.163 0.179 0.182 0.209 0.200 0.194 2005 0.177 0.170 0.194 0.192 0.200 0.193 2006 0.166 0.155 0.162 0.185 0.195 0.175 2008 0.193 0.189 0.174 0.178 0.193 0.187 1992 0.318 0.316 0.298 0.292 0.321 0.332 1994 0.298 0.273 0.280 0.348 0.295 0.327 1996 0.277 0.316 0.284 0.284 0.326 0.296 1998 0.317 0.330 0.314 0.321 0.301 0.338 2000 0.263 0.248 0.306 0.344 0.384 0.318 2002 0.259 0.282 0.291 0.275 0.368 0.305 2004 0.291 0.315 0.321 0.341 0.353 0.338 2005 0.309 0.308 0.335 0.319 0.358 0.337 2006 0.296 0.282 0.293 0.315 0.346 0.313 2008 0.326 0.327 0.309 0.303 0.337 0.325 1992 0.529 0.524 0.484 0.466 0.513 0.536 1994 0.475 0.475 0.469 0.543 0.475 0.522 1996 0.457 0.493 0.482 0.455 0.504 0.478 1998 0.512 0.534 0.535 0.509 0.492 0.549 2000 0.442 0.444 0.493 0.534 0.574 0.514 2002 0.451 0.484 0.498 0.444 0.552 0.509 2004 0.489 0.520 0.532 0.519 0.565 0.551 2005 0.511 0.526 0.544 0.490 0.590 0.556 2006 0.498 0.485 0.696 0.499 0.565 0.617 2008 0.519 0.532 0.512 0.478 0.540 0.528 Frontera Norte ( I ) = Baja California Norte, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Norte ( II ) = Aguascalientes, Baja California Sur, Sinaloa, Durango, Nayarit, San Luis Potosi y Zacatecas Centro ( III ) = Colima, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacan, Morelos, Puebla, Queretaro, Tlaxcala y Veracruz. Capital ( IV ) = Ciudad de México y Estado de México Sur ( V ) = Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Yucatan. FUENTE: Elaboración propia con microdatos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares de 1984-2008 (ENIGH) de INEGI. Y estimaciones realizadas con el Programa Stata 10. Al realizar una descomposición del índice de Theil como propone Shorrocks (1980) para comprobar que factores contribuyen más a explicar los niveles de desigualdad existentes y se destaca que el principal factor que más del 90 por ciento del total de cambios en la desigualdad regional, es el vinculado a lo que ocurre dentro de las regiones y no entre las regiones para el periodo considerado, destacando los años 60 de 2005, 2006 y 2008 en el cual casi un 98 por ciento del total de la desigualdad en dicho índice está explicado por los cambios ocurridos al interior. Conclusiones En este trabajo se hizo una revisión de la hipótesis de Kuznets y de la distribución del ingreso en México durante los periodos de 1950-2007 y de 1984-2008, este último utilizando microdatos. Y se realizaron las pruebas econométricas utilizando el Método de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), así como Modelos de Efectos Fijos y Efectos Aleatorios para contrastar la Hipótesis de Kuznets para México durante esto periodo. Se encontró evidencia econométrica a favor de la Hipótesis de Kuznets, con lo cual es posible afirmar que para el caso de México se rechaza la tesis planteada por Gary S. Fields (1994) la que sostiene que los estudios que utilizan estimaciones de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) verifican la hipótesis de Kuznets, sin embargo si se emplean Modelos de Efectos Fijos (MEF) esta relación desaparece. Realizadas las pruebas con la serie de datos a nivel estatal para el periodo de 1984-2008, mediante modelos de efectos fijos y efectos aleatorios y la aplicación del test de exogeneidad de Hausman se probó que la diferencia entre los estimadores de efectos aleatorios y de efectos fijos era igual a cero, por lo cual no hay sesgo en la estimación y preferimos efectos aleatorios que, al no estimar tantas dummies, es un modelo más eficiente. Sin embargo para este trabajo conservaremos ambos modelos ya que con ambos se presentó evidencia a favor de la hipótesis de Kuznets. Durante los últimos 25 años la desigualdad en México no se ha reducido. Incluso la desigualdad en 2008 es mayor a la registrada en 1984. Así mientras en 1984 la participación del 10 por ciento más pobre de la población medido por el I decil obtenía el 1.8 por ciento del ingreso total y el 10 por ciento más rico obtenía el 32.4 por ciento, veinticuatro años después, estas participaciones fueron de 1.7 y 36.3 respectivamente. Es decir la brecha entre los extremos de la distribución paso de 18 a 22 veces en el transcurso de estos años. El análisis indica que no se pueden explicar los cambios en la distribución considerando solo las variables del ingreso que utiliza la hipótesis, no obstante que éstas explican el 46 por ciento de los cambios en la desigualdad, en el periodo de 19502008. Habría que buscar la respuesta en otras variables explicativas. Asimismo al considerar la función abreviada de Bienestar Social elaborada por Sen (W s) vemos que en general del periodo de 1984 – 2008 el bienestar aumentó casi un 16 por 61 ciento, sin embargo hubo caídas intermedias importantes como la registrada en 19941996 que fue de 23.1 por ciento y el estancamiento en 2000 – 2002 de 0.8 por ciento y finalmente una caída de casi 4 por ciento si se camparán los años de 2006-2008, lo que hizo que se diluyera el aumento registrado en el periodo. Referencias Aguilar Genaro (2000). Desigualdad y pobreza en México, ¿son inevitables?. UNAMIIEc, IPN, CIESAS, Miguel Ángel Porrúa Editores. Ahluwalia, M.S. (1976a). Income Distribution and Development: Some Stylized Facts. The American Economic Review. may. Ahluwalia, M.S.(1976b). Inequality, Poverty and Development. Journal of Development Economics, 3, No. 4. Anand S., y R. Kanvur (1993a). The Kuznets process and the inequality-development relationship. Journal of Development Economics, 40(1): 25-52. Anand S., y R. Kanvur (1993b). Inequality and Development: a critique. Journal of Development Economics 41, 19-43. Aturupane, H., P., Glewwe, and P. Iselman (1994). Poverty, Human Development, and Growth: An Emerging Consensus?. The American Economic Review, vol. 84 No. 2, pp. 244-249. Barro R. (2000). Inequality and Growth in a Panel of Countries. Journal of Economic Growth, 5, p.5-32. Bourguignon, F. y Morrison, C. (1998). Inequality and development: the role of dualism. Journal of Development Economics, Vol. 57. Burgos B. y Mungaray A. (2008). Apertura Externa, Inequidad Salarial y Calificación Laboral en México, 1984-2002. Problemas del Desarrollo, vol. 39, núm. 152. Cromwell J. (1977). The size distribution of income: An international comparison. Review of income and wealth, pp.291-308. Chen Been-Lon(2003). An inverted U relationship between inequality and long-run growth. Economic Letters 78, p.205-212. Chiquiar Daniel (2004). Globalization, Regional Wage Differentials and the StolperSamuelson Theorem: Evidence from Mexico, documentos de investigación del Banco de México, No. 2004-06. Deininger K., y Squire L.(1998). New ways of looking at old issues: inequality and growth. Journal of Development Economics, vol. 57, 259-287. Deininger K., y Squire L. (1996). A New Data Set Measuring Income Inequality. World Bank Economic Review, 10, 565-591. 62 Deutch J., y Silber J. (2004). Measuring the Impact of Various Income Sources on the Link between Inequality and Development: Implications for the Kuznets Curve. Review of Developments Economics, 8(1), 110-127. Euzufai Z. (1997). The Kuznets hypothesis: and indirect test. Economics Letters, vol.54, p.81-85. Fields, G. (2001). Distribution and development (Nueva York/Cambridge/Londres: The MIT Press/Russell Sage Foundation). Fields G. (1995). La curva de Kuznets: una buena idea pero…, Cuadernos Económicos del ICE, No.61, pp.59-94. Forbes K. (2000). A reassessment of the Relationship Between Inequality and Growth. American Economic Review, pp.869-887. Galor O. y Tsiddon D. (1996). Income Distribution and Growth: the Kuznets Hypothesis Revisited. Economica, vol.63, p.103-117. Greene W.(2002). Análisis Econométrico. Editorial Prentice Hall. Edición 5. Hausman Jerry A. (1978). Specification Tests in Econometrics.Econometrica, 1978, vol. 46, issue 6, pages 1251-71 Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares de México Tabulados y Bases de Datos en CD-ROM de 1984-2008 Jha S. (1996). The Kuznets Curve: A Reassessment. World Development, Vol.24, pp.773-780. Johnston J & Dinardo J.(1997). Econometric Methods. McGraw Hill. Fourth Edition. Kuznets S (1955). Economic Growth and income inequality. American Economic Review. pp. 1-28. Lecaillon J., et. al. (1984). Distribución de la renta y desarrollo económico. Estudio Analítico”, ILO, Geneva. Lerman, R. y Yitzhaki, S.(1985). Income Inequality Effects by Income. the Review of Economics and Statistics. MIT Press, Vol. 67(1), pp.151-56. List J. y Craig G. (1999). The Kuznets Curve: what happens after the inverted U?. Review of Development Economics, 3(2), pp.200-206. Park W. y Brat D. (1995). A Global Kuznets Curve. Kyklos, vol.48, Fac.1, pp.105-131 . Persson, T. y Tabellini, G. (1994). Is Inequality Harmful for Growth?. The American Economic Review, vol. 84, No. 3, June, pp. 601-619. Persson, T. y Tabellini, G. (1992). Growth, Distribution and Politics. European Economic Review, April 36(2-3), pp. 593-602. Randolf S y Lott W.(1993). Can the Kuznets effect be relied on to induce equalizing growth. World Development, Vol.2, No.5, pp.829-840. 63 Ram Rati (1995). Economic Development and Income Inequality: an overlooked regression constraint. Economic Development and Cultural Change. Ram Rati (1991). Kuznet´s Inverted U Hypothesis: Evidence from a Highly Development Country. Southern Economic Journal, vol.57, pp.1112-1123. Ram Rati (1989). Level of Development and Income Inequality: An Extension of Kuznets-Hypothesis to the World Economy. Kyklos, Vol.42, Fasc.1, pp.73-88. Saith, S. (1993). Development and Distribution: A critique of Cross-Country UHipothesis. Journal of Development Economics, vol. 13, pp.367-382. Sen Amartya K.(1976). Poverty: An Ordinal Econometrica, Volume 44, Issue 2, 219-231. Approach to Measurement. Sen Amartya (1979). Sobre la Desigualdad Económica. Editorial Crítica. Smith D. Hsing Yu (1994). Kuznets inverted-U hypothesis revisited. Applied Economics Letters, vol.1, pp.111-113. Shorrocks A. (1980). The Class of Additively Decomposable Inequality Measures. Econometrica, vol. 48, pp. 613–625. Thornton J.(2001). The Kuznets inverted U-Hypothesis: panel data evidence from 96 countries. Applied Economics Letters, 8, pp.15-16. 64 MAPA DE LAS CINCO DE REGIONES DE MÉXICO USA Golfo de México I: FRONTERA II: NORTE Océano Pacifico III: CENTRO Gu Fuente: Se consideró la regionalización definida por Chiquiar Daniel (2004). Globalization, Regional Wage Differentials and the Stolper-Samuelson Theo investigación del Banco de México, No. 2004-06. 65 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 Argumentos teóricos y contextuales para estudiar la integración transfronteriza, Sonora – Arizona, a través de las microempresas prestadoras de servicios de salud Graciela Chávez Trujillo [email protected] Carmen Bocanegra Gastelum Universidad de Sonora [email protected] Resumen El presente artículo muestra algunas teorías relacionadas con la integración económica, retomadas para el estudio y conocimiento de la exportación de servicios por microempresas instaladas en el área de Nogales, Sonora. Las cuales están enfocadas en el ramo de la salud dental, cuyo mercado principal son individuos provenientes del área ubicada entre Nogales y Phoenix, Arizona. Asimismo, se analiza el papel de las microempresas y su influencia en la economía local, con el objetivo de encontrar los elementos teóricos que permitan explicar la integración transfronteriza del área, desde el punto de vista de la exportación de servicios de dichas microempresas. Palabras clave: Integración, micro región, servicios de salud, microempresas. Abstract Estudiante de la Maestría en Integración Económica de la Universidad de Sonora. El artículo es un avance del proyecto de tesis, Integración transfronteriza México – Estados Unidos a través de las microempresas prestadoras de servicios de salud: el caso de los dentistas en Nogales, Sonora (1994-2010). Profesora –Investigadora del Departamento de Economía. 66 This article shows some theories related to economic integration, resumed for the study and knowledge of the export of services by micro installed in the area of Nogales, Sonora. Which are focused in the field of dental health, main market are individuals from the area between Nogales and Phoenix, Arizona. It also examines the role of micro and its influence on the local economy, with the aim of finding the theoretical elements that explain the cross-border integration of the area, from the point of view of export of these micro services. Keywords: Integration, micro region, health, micro. Introducción La exportación de servicios de salud por extranjeros que visitan Nogales para atenderse con algún dentista de la comunidad, es un fenómeno que se ha visto a lo largo de varios años en la ciudad y que ha repercutido ampliamente en la economía local dejando miles de dólares anualmente dado, que muchos de ellos prefieren atenderse en México porque los costos son más bajos que en Estados Unidos. Aun así, se sabe de dichas exportaciones en la ciudad, más éstas no se controlan, por lo tanto, no se conoce una cantidad exacta a la cual se pueda hacer referencia para medir el grado de integración en términos económicos, dado que tales exportaciones se cuentan como servicios prestados a locales y no a extranjeros El propósito de este artículo es identificar qué proceso de integración se da entre las micro regiones10 de Nogales, Sonora y Nogales – Phoenix, Arizona; el planteamiento central es el supuesto de que dicha integración se ha profundizado, tanto a partir de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), como de la prestación de servicios de salud dental ofrecidos a la población de éstas ciudades estadounidenses por dentistas ubicados en la ciudad de Nogales, Sonora entre los años 1994-2010. Una de las principales trabas para el desarrollo del presente artículo es el hecho de que no existen trabajos previos acerca del tema a desarrollar, dado que es un caso de estudio específico del área antes mencionada que se ubica dentro de los estados de Sonora y Arizona. 10El término micro región se refiere a la asociación o agrupamiento de dos o más municipios limítrofes sin perder su autonomía, con afinidad y contigüidad en lo territorial, con vínculos de vecindad, afinidad social y cultural, teniendo como objetivo fundamental la integración para el desarrollo regional (definición basada en los conceptos de la Ley de micro regiones de la Provincia de Misiones, Argentina, 2008 y Chaves, 2002). 67 El desarrollo del tema está dividido en tres secciones, en la primera sección se mencionan las principales teorías que ayudan a entender el fenómeno de la integración económica entre las dos micro regiones; en la segunda, se definen algunos términos referentes a la exportación de servicios de salud, asimismo se identifican los tres tipos de éstas de acuerdo al TLCAN; para finalmente cerrar con el planteamiento de las microempresas en México y su importancia dentro de la economía nacional, así como con una comparación entre las microempresas en México y Estados Unidos. Principales elementos teóricos y conceptuales En las últimas décadas, la economía mundial ha experimentado lo que García de León (2008) define como intensas transformaciones, cuya matriz común es la revolución científico-tecnológica en curso, dichas transformaciones han afectado los ámbitos mundiales de la producción, el comercio y las finanzas; esto es referido comúnmente como globalización. A su vez, transforma con rapidez todos los aspectos de las actividades e interacciones nacionales e internacionales. El ritmo, la naturaleza y la magnitud de los componentes económicos, sociales y políticos de la globalización son variables según los sectores a tratar y las circunstancias nacionales, pero su principal consecuencia económica es la eliminación de las barreras nacionales a las corrientes internacionales de bienes, servicios, capitales, financiación e información. Dentro de los servicios influenciados y afectados por la globalización se encuentran distintas categorías de éstos, como son los financieros, de transporte, de salud, elaboración de software, entre otros; siendo los de salud, específicamente dental, los protagonistas del presente artículo. Por lo anterior, cabe citar a Álvaro Franco (2002:113)11, quien habla acerca de la influencia que ejerce la globalización sobre la salud: La globalización tiene serias influencias sobre la salud dado que ésta se encuentra estrechamente conectada a las variables sociales y está determinada por factores económicos. Esta relación es doble, por una parte por los desarrollos internacionales alrededor del mercado en general y de la salud en particular, por las formas que asume la respuesta social en salud pública; y, en segundo lugar, como consecuencia del empobrecimiento de la población a partir de la expansión capitalista a lo largo y 11 Franco, A. (2002). La globalización de la salud: Entre el reduccionismo económico y la solidaridad ciudadana (segunda parte). Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública, 92 (002), 103-118. 06/03/13. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/120/12020209.pdf 68 ancho del planeta. Primero se globalizan los riesgos y las consecuencias negativas, se generalizan las enfermedades y las epidemias agravadas por el debilitamiento de los servicios de salud y el recorte de presupuestos internacionales para la salud y sus organizaciones como la OMS. En tanto, crece la industria de la salud, protegida por poderosos intereses económicos que a su vez limitan el acceso a la atención para la mayoría de la población (Franco, 2002:113). Franco (2002) supone que la globalización ha influido de manera negativa en la prestación de servicios por entidades o empresas privadas, no sólo en un área geográfica determinada, sino alrededor del mundo, lo cual provoca que los precios aumenten de tal manera que no cualquier individuo puede tener acceso a dichos servicios, sino que sólo una pequeña porción de la población lo hace, siendo ésta la más privilegiada económicamente, o bien, aquella que tiene acceso a la contratación de servicios de seguros prestados por empresas principalmente trasnacionales. Lo anterior refuerza la idea de que la globalización puede presentar aspectos tanto negativos como positivos para las naciones involucradas en ella; entre los positivos se presentan: el crecimiento de las economías a nivel mundial, la oportunidad de comerciar con empresas de otra nación, la intensificación de la competencia entre empresas y países en los mercados mundiales, lo que a su vez aumenta la oportunidad y necesidad de innovar e implementar tecnología dentro de los procesos. Entre los aspectos negativos, se presenta el hecho de que el fenómeno no siempre es igual para las naciones abiertas a él, sino que es desigual para todos los países, regiones internas, sectores de actividad, industrias y empresas involucrados (Vázquez, 1997). Competitividad La competitividad es uno de los aspectos positivos de la globalización; dado que responde a la necesidad de ir en aumento para hacer frente a los retos que impone la globalización económica, ya que si no se realizara esto, las economías más pequeñas no saldrían adelante frente a las más grandes.12 Ana María López et al.,13 dice que la competitividad se asocia a distintas áreas geográficas u organismos, sean empresas, industrias o, en un nivel 12 Maesso, M. (2011). La integración económica. Revista ICE. 858, 119-132. 17/11/12. Recuperado de http:// http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_858_119-132__660D0F2D853D0505C9F365F4B9CF7C45.pdf 13 López, Ana María; Méndez, Juan José y Dones, Milagros. (2009). Factores clave de la competitividad regional: innovación e intangibles. Revista ICE, 848, 125-140. 09/03/2013. Recuperado de http:// http://www.revistasice.com/CachePdf/ICE_848_125-140__CB5A3D00BD32DDE7EBE35A2F0260844C.pdf 69 más amplio, países o regiones. Es evidente que en un mundo globalizado, las distintas economías compiten para mantener y mejorar su nivel de vida. La competitividad de una economía es un concepto que admite múltiples aspectos que conducen a diferencias en cuanto a su interpretación y medida. “La competitividad, en términos generales, se refiere a la habilidad de una entidad de mantener una posición destacada en determinados mercados, que le permita un crecimiento y desarrollo económico y social elevado y sostenido” (López, et al., 2009:2). Para las empresas, ser competitivas significa estar presentes en los mercados, obteniendo beneficios, consolidando su presencia y su capacidad de producir bienes y servicios que son demandados en los mercados. Normalmente, se tiende a valorar la competitividad desde el punto de vista empresarial, de forma que se habla de empresas competitivas al comparar su posicionamiento en el mercado con respecto a otras. Innovación Otro factor que va de la mano con la competitividad es la innovación; ya que los mercados exigen una renovación constante por parte de las empresas que ofrecen sus productos o servicios. Edquist (2001)14 la define como nuevas creaciones de significancia económica, realizadas por las empresas. Pueden ser totalmente nuevas, o combinaciones de elementos existentes. Lo importante es qué produce la empresa y cómo lo hace. Cómo se muestra en la figura 1, las innovaciones pueden incluir procesos o productos. Las referentes a productos pueden ser de bienes y/o servicios, depende lo que se produzca; mientras que las innovaciones en los procesos pueden ser tecnológicas u organizacionales, refiriéndose a la forma en la que son producidos (Edquist, 2001). 14 Edquist, C. (2001). The Systems of Innovation Approoach and Innovation Policy: An account of the state of art. DRUID Conference, Aalborg, 12-15 Junio, 2001, (paper). 70 Figura 1 Taxonomía de las innovaciones Fuente: Edquist, 2001 Edquist (2001) también resalta el hecho de que únicamente las innovaciones concernientes a los bienes y los procesos tecnológicos, son palpables; mientras que las que hacen referencia a los procesos organizacionales y a los servicios son intangibles, dado que no se pueden reflejar físicamente. Sin embargo, no dejan de ser importantes dentro del crecimiento económico y el empleo. En el área de los servicios, en lo referente al sector salud, el principal agente económico que funge como consumidor son las familias; quienes a su vez, demandan un mejor servicio; el cual, las empresas que lo ofrecen tienden a hacerlo de manera que puedan captar un mercado más amplio. En lo referente al caso de los dentistas en Nogales, Sonora, existe una gran cantidad de individuos demandantes de los servicios de salud dental; dado que la mayoría de los individuos que acuden a dicha ciudad en busca de los servicios dentales son provenientes de Estados Unidos y por consiguiente un mercado más exigente, las empresas prestadoras de éstos en la ciudad fronteriza buscan hacerlo de manera que estén a la altura de la calidad solicitada por los consumidores, para lo cual procuran mantenerse como empresas competitivas entre sí para poder captar más mercado, por lo cual buscan ser innovadoras en cuanto a procesos y al uso de nuevas tecnologías para la prestación de sus servicios. Richard Bernal (2007)15 en un artículo de la revista de la CEPAL, menciona que el proceso de globalización de la actividad de atención de la salud avanza impulsado por el 15 Bernal, R. (2007). La globalización de la atención de la salud: oportunidades para el Caribe. Revista de la CEPAL, 92, 83-100. 17/11/12. Recuperado de http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/29589/lcg2339ebernal.pdf 71 alto costo de tales actividades en los países desarrollados, el fuerte aumento de la demanda en estos países debido al envejecimiento de su población, y la creciente disponibilidad de servicios de salud en los países en desarrollo a precios más bajos que en los países desarrollados. Cada vez son más los pacientes que exploran la oferta internacional de atención de salud y optan por aquella que les resulte más conveniente, al mismo tiempo que aumenta el número de dolencias para las cuales la opción más eficiente y económica es viajar a un país en desarrollo. Bernal (2007) también plantea que la atención de la salud tiene un potencial considerable en aquellos países en desarrollo que puedan ofrecer servicios e instalaciones de alta calidad a precios que sean competitivos en el plano internacional, ya que la globalización está transformando la atención de la salud en una industria integrada mundialmente con características similares a las de otras industrias y servicios globales. Esto es lo que ha pasado a los dentistas en Nogales, Sonora, ya que por la proximidad con Estados Unidos, éstos se han dedicado a satisfacer la demanda de los clientes estadounidenses a un precio más bajo que en su país de origen, con la calidad que los solicitantes acostumbran en el país vecino, fomentando y formando parte del proceso de globalización que se da a nivel mundial, el cual ha ido en aumento a través de los años, y ha abarcado cada uno de los aspectos más importantes que envuelven a la población mundial, como es la educación, el aspecto financiero, la salud, entre otros. Integración económica La integración económica es relevante en el tema, dado que explica el fenómeno de eliminación de barreras que se produce entre dos o más naciones, el cual es el caso de las microempresas prestadoras de servicios de salud dental en Nogales, Sonora. Uno de los aspectos positivos de la globalización es la apertura comercial hacia otras naciones, de la cual habla Bela Balassa (1961) en su obra La teoría de la integración económica, quién la define como un proceso que abarca medidas destinadas a abolir la discriminación entre países y como un estado de cosas que puede ser representado por la ausencia de dichas formas de discriminación entre las economías nacionales. Dentro de su teoría, Balassa (1961) menciona las cinco etapas a través de las cuáles se puede llevar a cabo el proceso de integración económica entre dos o más países: a) Zona de libre comercio, en la que los aranceles entre los países miembros son eliminados, pero cada país mantiene sus propios aranceles hacia los países no miembros; b) Unión aduanera, la cual establece la igualación de los aranceles que pagarán por los productos provenientes de terceros países, formando 72 una sola entidad en el ámbito del comercio internacional; c) Mercado común, en esta, a la unión aduanera se le agrega la libre movilidad de los factores productivos, lo anterior requiere una política comercial común y suele acarrear la coordinación de políticas macroeconómicas y la armonización de las legislaciones nacionales; d) Unión económica, ésta combina la supresión de las restricciones a las políticas de productos y factores de producción, con el fin de eliminar la discriminación que se debió a las diferencias en estas políticas, así como políticas económicas comunes; y e) Integración económica completa, que presupone la unificación de las políticas monetarias, fiscales, sociales y anti cíclicas y la cual requiere el establecimiento de una autoridad supranacional cuyas decisiones son vinculantes para los Estados miembros (Balassa, 1961). “Las dos primeras formas corresponden a la integración comercial, la tercera a la integración de factores, la cuarta a integración de políticas y la integración total, que significa la unificación completa de dichas políticas” (Vázquez, 1997:24). Algo que se considera ha beneficiado a la apertura económica con la nación vecina de Estados Unidos es la firma (1992) y entrada en vigor del TLCAN (1994), el cual aplicado a la teoría de Balassa (1961), se encuentra en la primera etapa de integración económica, ya que es una zona de libre comercio entre Canadá, Estados Unidos y México. Esta teoría se eligió, dado que el principal supuesto de la investigación dice que a partir de la entrada en vigor del tratado entre las tres naciones, se produjo una integración transfronteriza más profunda entre la micro región conformada por Nogales, Sonora y Nogales – Phoenix, Arizona, principalmente, donde los individuos procedentes de tales ciudades estadounidenses, visitan la ciudad de Nogales, Sonora en búsqueda de servicios de salud dental. Integración transfronteriza Aunado a lo anterior, cabe destacar otro tipo de integración: la integración transfronteriza, misma que se define por medio de información que brinda la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI),16 quién enfoca ésta desde dos puntos de vista: a) a nivel macro, el cual sería la integración transnacional, que implica todo proceso de unión económica y 16Se utiliza la definición de integración transfronteriza brindada por la ALADI, dado que es la más adecuada explicación del fenómeno de la exportación de servicios de salud dental que ocurre entre la micro región de Nogales, Sonora y Nogales – Phoenix, Arizona; y que se supone ha aumentado la integración transfronteriza de dicha micro región. 73 política para crear bloques de países; b) mientras que a nivel micro, sería el conjunto de procesos de unión económica y política cuyo alcance se refiere a territorios limitados y contiguos a una determinada frontera, es decir, a las zonas y regiones fronterizas propiamente dichas (2001).17 Para lo anterior, a continuación se conceptualiza zona o área de frontera, o frontera internacional, la cual es una extensión geográfica limitada espacialmente y próxima al límite internacional. En general es una franja que no excede de algunas decenas de kilómetros a ambos lados de la frontera. En algunos casos se trata de localidades contiguas o franjas territoriales que penetran en cada uno de los países colindantes. Por su parte, la región fronteriza o "frontera interior", abarca una extensión mayor respecto a la zona de frontera, alcanzando a menudo dimensiones de gran consideración con relación al territorio nacional. En ambos casos, se trata de áreas territoriales que desbordan los límites estatales tradicionales, dado que son homogéneas en cuanto a las características de su sistema socioeconómico, cultural, de su geografía y de sus riquezas naturales. Según la ALADI, estas áreas han sido llamadas "interfaces", ya que las influencias recíprocas de los distintos sistemas socioeconómicos existentes en las mismas determinan especificidades de comportamiento que las diferencian de los respectivos países. Dichas especificidades se dan en actividades tales como la movilización internacional de personas por motivos laborales o turísticos; el flujo internacional de bienes, servicios y capitales; la infraestructura física, el transporte y las telecomunicaciones; el abastecimiento de energía; la explotación de recursos mineros y agropecuarios; la seguridad pública; la salud; la educación; el turismo; el saneamiento y asuntos del medio ambiente; los servicios de bomberos y el desarrollo urbanístico, entre otros (ALADI, 2001). Exportación de servicios de salud Para explicar las exportaciones de servicios de salud, es necesario presentar algunas definiciones, como servicios, salud y servicios de salud. Para ello se menciona lo que De la Garza (2009), dice acerca de los servicios, quién los engloba como todos aquéllos que involucran la acción no sólo del empresario y del empleado, sino también del consumidor y en los cuales se vuelven complejas las relaciones sociales de producción al hacer intervenir 17 Asociación Latinoamericana de Integración. (2001). Informe preliminar sobre los avances alcanzados en materia de integración transfronteriza en los países miembros. 08/11/12. Recuperado de http://www.aladi.org/nsfaladi/estudios.nsf/.../$FILE/1543.doc 74 al tercer sujeto de manera inmediata en el proceso de producción junto al trabajador y su patrón; en éstos, en una parte de la producción inmaterial el objeto material sigue siendo importante; ya que sin el sujeto al cual se presta el servicio, este no puede ser otorgado, y dado que no se pueden almacenar, tienen que consumirse completamente en el momento mismo de la producción, de modo que la manera de consumir es al mismo tiempo la forma de producción, lo cual complica el control dentro del proceso de producción. Entre éstos se encuentran los servicios de salud, los educativos, los de esparcimiento y los de transporte (De la Garza, 2009). Por consiguiente, antes de mencionar la definición de servicios de salud, es necesario aclarar el significado de salud; el cual fue tomado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), quién la presenta como un “estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades” (2006:1);18 incluyendo dentro de tales afecciones o enfermedades, todas las bucales (título utilizado por la OMS), o bien, dentales. Volviendo al concepto de servicios, es considerable resaltar los servicios de salud,19 mismos que son definidos como una actividad realizada en relación con un individuo al cual se pretende evaluar, registrar, mantener o mejorar su salud, así como diagnosticar alguna enfermedad y/o discapacidad, para tratar la enfermedad del individuo y/o prescribirle un medicamento. Incluyen la medicina general, dental y de salud mental; y pueden ser brindados por personal de salud de hospitales, consultorios o clínicas. Partiendo de esto, cabe mencionar que la salud dental engloba el cuidado adecuado de los dientes, encías y boca; incluye cepillarse, uso de hilo dental y tener cuidado dental profesional regularmente. Los problemas de salud dental son muy comunes a nivel mundial y todos los individuos los pueden padecer;20 es por ello que se decidió definir los términos anteriores, para así poder abrir el panorama de las exportaciones de servicios de salud dental que llevan a cabo las microempresas prestadoras de éstos en la ciudad de Nogales, Sonora, misma que forma parte de la micro región conformada por Nogales, Sonora y Nogales – Phoenix, Arizona.21 18 Organización Mundial de la Salud. (2006). Constitución de la Organización Mundial de la Salud (45ª ed.). 10/11/12. Recuperado de http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_sp.pdf 19 Australian Law Reform Commission. (2008). Australian Privacy Law and Practice (ALRC Report 2008). 13/11/12. Recuperado de http://www.alrc.gov.au/publications/62.%20The%20Privacy%20Act%20and%20Health%20Information/definitio n-%E2%80%98health-service%E2%80%99 20 Según la OMS, las enfermedades de mayor incidencia a nivel mundial son las dentales, como la caries dental y las enfermedades periodontales o gingivitis; 21 De acuerdo a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), de la región de América Latina y el Caribe, México fue el primer país que negoció la liberalización del comercio de servicios como parte 75 Por consiguiente, la clasificación de las exportaciones de servicios que plasma el TLCAN (1992) es la siguiente: 1. “Del territorio de una Parte al territorio de otra Parte” (Tratado de Libre Comercio de América del Norte, 1992:143), (movimiento transfronterizo de servicios). 2. “En territorio de una Parte, por personas de esa Parte, a personas de otra Parte” (Tratado de Libre Comercio de América del Norte, 1992:143), (el traslado de los consumidores al país de importación). 3. “Por un nacional de una Parte en territorio de otra Parte” (Tratado de Libre Comercio de América del Norte, 1992:143), (establecimiento de una presencia comercial en el país en que ha de prestarse el servicio). De los anteriores, el segundo (el traslado de los consumidores al país de importación) es el aplicable al caso presentado. En lo referente a la definición otorgada por el TLCAN, se decidió utilizarla dado que es el tratado que aplica a la micro región que se estudió, e involucra a México y a Estados Unidos, exceptuando sólo a Canadá (tercer miembro firmante del tratado y Estado no presente en la actual investigación). Microempresarios y microempresas como prestadores de servicios de salud El objeto de estudio de la presente investigación, son las microempresas prestadoras de servicios de salud, en especial los dentistas en la ciudad de Nogales, Sonora. Para efecto de encontrar los elementos teóricos que lo expliquen, a continuación se definen algunos términos clave para el desarrollo de la misma. Las empresas son aquellas entidades conformadas por personas, aspiraciones, realizaciones, bienes materiales y capacidades técnicas y financieras; lo cual permite dedicarse a la producción y transformación de productos y/o a la prestación de servicios (Promonegocios, 2012).22 de un acuerdo comercial: el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, seguido por Chile con el Tratado de Libre Comercio entre Chile y Canadá. Dichas negociaciones establecieron un nuevo enfoque de liberalización, dado que separaron el comercio transfronterizo de servicios de las ventas de servicios que tienen lugar mediante la inversión extranjera directa y establecieron sus respectivas reglas y disciplinas. 22 Promonegocios. (2012). Definición de empresa. 04/03/2013. Recuperado de http://www.promonegocios.net/mercadotecnia/empresa-definicion-concepto.html 76 Por su parte, las microempresas, según el Diario Oficial de la Federación (DOF) (2009), son aquellas que tienen entre 0 y 10 trabajadores, independientemente del giro, ya sea dedicada a la industria, al comercio o a los servicios (tabla 1).23 Tabla 1. Estratificación de empresas Servicios Rango de número de trabajadores Hasta 10 Desde 11 hasta 30 Desde 11 hasta 50 Desde 31 hasta 100 Desde 51 hasta 100 Industria Desde 51 hasta 250 Tamaño Sector Micro Todas Comercio Pequeña Industria y Servicios Comercio Mediana Grande Comercio y Servicios Industria De 100 en adelante De 250 en adelante Rango de monto ventas anuales (mdp) Hasta $4 Desde $4.01 hasta $100 Desde $4.01 hasta$100 Desde $100.01 hasta $250 Desde $100.01 hasta $250 Tope máximo combinado* 4.6 93 95 235 250 De $250.01 en adelante Fuente: Diario Oficial de la Federación (DOF) (2009). *Tope Máximo Combinado = (Trabajadores) X 10% + (Ventas Anuales) X 90%. Por otro lado, los microempresarios24 son definidos como personas físicas independientes propietarias de empresas con menos de diez trabajadores, que en nombre propio organizan y dirigen los elementos necesarios para la producción ya sea de bienes y/o servicios, asumiendo los riesgos al desarrollo y evolución de la actividad, en espera de resultados y tomando una posición entre proveedor y comprador principalmente, sin dejar de lado a las entidades financieras y a otros agentes económicos. 23 Diario Oficial de la Federación. (2009). Acuerdo por el que se establece la estratificación de las micro, pequeñas y medianas empresas. 16/11/12. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5096849 24 Definición basada en los conceptos de Lambing, P. y Kuehl, Charles (1998); Monares, P, et al. (2001); Fernández, J. y García, C. (2004) y Diario Oficial de la Federación. (2009). 77 Por otra parte, los microempresarios objeto del presente artículo son los dentistas de la ciudad de Nogales, Sonora, los cuales se definen como: “médicos especialistas en las enfermedades de los dientes” (Navarro, 1994:330), Contextualización de las microempresas en México y Estados Unidos Por su parte, México es una nación receptora de individuos en busca de servicios de salud, esto, principalmente por su cercanía a Estados Unidos y por sus costos bajos en comparación con la nación vecina, los cuales son otorgados a través de microempresas, por ello, a continuación se describe la situación actual éstas en México, las cuales, de acuerdo a los datos del Censo Económico 200925 presentados por el INEGI,26 en México, al 2008 existían 3 627 059 empresas abarcando todos los rubros de la economía,27 excepto las actividades agropecuarias y forestales, las cuales son objeto del censo agropecuario. Del total de las empresas en México (tabla 2) al 2008, 95.7 por ciento fueron micro, brindando empleo al 40.4 por ciento de la población y produciendo únicamente 6.9 de cada cien pesos. Como contraparte, se observa que las grandes empresas, a pesar de estar presentes en una cantidad más pequeña a nivel nacional (0.2 por ciento), son las que tienen más peso en la economía generando 73.9 pesos de cada cien y empleando al 35.2 por ciento de la población mexicana, lo cual representa únicamente 5.2 puntos porcentuales menos que las microempresas (INEGI, 2012). 25 Los Censos Económicos 2009 tuvieron como objetivo general obtener información referida al año 2008, sobre los establecimientos productores de bienes, comercializadores de mercancías y prestadores de servicios (INEGI, 2012). 26 INEGI. (2012). Las empresas en los Estados Unidos Mexicanos: Censos económicos 2009. 20/04/2013 Recuperado de http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/economicos/2009/comercio/e mpresas/Mono_Empresas_EUM.pdf 27 Los sectores contemplados dentro del censo económico son: pesca y acuicultura; minería; electricidad, agua y gas por ductos; construcción; industria manufacturera; comercio al por mayor; Comercio al por menor; transportes, correos y almacenamiento; información en medios masivos; servicios financieros y de seguros; servicios inmobiliarios y de alquiler; servicios profesionales, científicos y técnicos; corporativos; servicios de apoyo a los negocios; servicios educativos; servicios de salud y de asistencia social; servicios de esparcimiento y recreativos; servicios de alojamiento y preparación de alimentos, y otros servicios, excepto gubernamentales (INEGI, 2012). 78 Tabla 2. Empresas, personal ocupado total y producción bruta total según tamaño de la empresa en México Microempresas (de 0 a 10 personas) Empresas Personal ocupado total Producción bruta total 95.7 Empresas pequeñas (de 11 a 50 personas) 3.5 Empresas medianas (de 51 a 250 personas) 0.6 Empresas grandes (de 251 y más personas) 0.2 40.4 12.6 11.8 35.2 6.9 6.4 12.8 73.9 Fuente: Censo Económico 2009. INEGI. Nota: Los datos son en porcentajes. Microempresas prestadoras de servicios de salud en México De acuerdo a los datos de la ENAMIN 2008 (Encuesta Nacional de Micronegocios) (INEGI, 2009),28 en México habían 8 108 755 microempresas, de las cuales 33.1 por ciento se encargaban de prestar servicios, a su vez, 7.02 por ciento de dichas empresas se dedicaban a proveedor servicios de salud y asistencia social en el ámbito nacional, las cuales para ese año en total eran 188 437; de éstas, 70 000 pertenecen al ámbito de la salud dental (Asociación Dental Mexicana, 2010).29 28 INEGI. (2009). ENAMIN. Encuesta Nacional de Micronegocios 2008. 17/03/2013. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/encuestas/establecimientos/enamin/2 008/enamin_2008.pdf 29 Asociación Dental Mexicana. (2010). La odontología en América Latina, en números. 04/05/2013. Recuperado de http://www.adm.org.mx/content/la-odontolog%C3%AD-en-am%C3%A9rica-latina-en-n%C3%BAmeros 79 Tabla 3. Microempresas por sector de actividad Sector de actividad económica Total Manufacturas Comercio Construcción Servicios Transportes Total Porcentaje 8 108 755 1 280 722 3 225 464 576 164 2 683 668 342 737 100 15.79 39.78 7.11 33.10 4.23 Fuente: ENAMIN 2008 (INEGI, 2009) Por último, en lo referente a los salarios que se pagan en los empleos relacionados con la salud, la ENAMIN muestra que el promedio del salario mensual de un empleado en el rubro de salud es de 3 320 pesos mexicanos; éstos representan el 35.84 por ciento de los ingresos de estos negocios y el 31.85 por ciento en cuanto a los egresos. Microempresas en Estados Unidos Si se comparan Estados Unidos y México en lo referente a superficie espacial, la primera nación es casi cinco veces más grande que la segunda; si se cambia la perspectiva de lo geográfico a lo económico, y se comparan la cantidad de empresas que aparecen registradas en el Censo Económico de Estados Unidos en 2007 frente al de México en 2008, el resultado muestra que en proporción la segunda nación tenía 7.65 veces más empresas que la primera, dado que a esa fecha, Estados Unidos contaba con un total de 27 757 676 empresas (United States Census Bureau, 2007)30. 30United States Census Bureau. (2007). Statistics about Business size (including small business) from the U.S. Census Bureau.04/05/2013. Recuperado de http://www.census.gov/econ/smallbus.html 80 Tabla 4. Empresas y personal ocupado total en Estados Unidos Total Empresas Porcentaje Personal ocupado total Porcentaje 27 757 676 100 120 604 265 100 Empresas con 0 a 9 trabajadores 26 473 546 95.37 Empresas con 10 a 99 trabajadores 1 177 233 4.24 Empresas con 100 a 499 trabajadores 88 586 0.32 Empresas con 500 o más trabajadores 18 311 0.07 13 114 054 29 579 142 17 173 728 60 737 341 10.87 24.53 14.24 50.36 Fuente: Censo económico 2007. Oficina del Censo de Estados Unidos Al observar los porcentajes de empresas tanto en México como en Estados Unidos, se puede ver que eran muy parecidos, a pesar de que las cantidades de éstas eran más grandes en el segundo país, dado que las microempresas en México eran 95.7 por ciento de las empresas totales, mientras que en Estados Unidos eran 95.37 por ciento de la totalidad de las empresas. Microempresas prestadoras de servicios de salud en Estados Unidos En lo referente las empresas prestadoras de servicios de salud y asistencia social en la nación vecina, las dedicadas a este rubro eran 784 626 e incluían a los médicos de distintas especialidades, odontólogos y sus especialidades, guarderías, casas para personas de la tercera edad, entre otros. De los anteriores, sólo 384 869 entran en la consideración de microempresas (United States Census Bureau, 2007); mientras que del total de las empresas prestadoras de servicios de salud, 127 057 eran oficinas o consultorios de dentistas a lo largo del país (United States Census Bureau, 2007). 81 Tabla 5. Empresas en Estados Unidos Total Microempresas (de 0 a 9 trabajadores) Empresas 27 757 676 Microempresas prestadoras de de servicios de salud 784 626 26 473 546 384 869 Fuente: Oficina del Censo Estados Unidos. Censo Económico 2007. Conclusión La globalización es un fenómeno que ha ido recorriendo el mundo entero hasta llegar a los lugares más remotos; es importante dentro de la economía, ya que impulsa la apertura comercial con otros países e involucra aspectos positivos como la competitividad, que a su vez provoca innovación en las empresas para llegar a posicionarse en el mercado al que buscan llegar. En el caso de la integración que se da entre las microregiones de Nogales, Sonora y Nogales – Phoenix, Arizona, es importante diferenciar dos aspectos principales. El primero es el hecho de la integración a nivel macro (definida por Balassa, 1961) se dio entre México y Estados Unidos con la firma del TLCAN, lo cual ha influenciado en la apertura comercial entre ambas naciones; mientras que a nivel micro o transfronteriza, la integración ha crecido en la región Sonora – Arizona a través de los últimos, siendo influenciada no sólo por las “interfaces” que define la ALADI (2001), sino también por lo económico en cuanto a la búsqueda de los servicios de salud dental que son ofrecidos por dentistas en Nogales, Sonora, quiénes prestan dichos servicios a individuos extranjeros provenientes de Estados Unidos, llevando a cabo la segunda clasificación de las exportaciones de servicios que plasma el TLCAN (el traslado de los consumidores al país de importación). Para finalizar, es importante destacar de nuevo la gran importancia que tienen las microempresas en el país mexicano, dado que son el 95.7 por ciento del total de empresas en México y aunque no empleen a la mayoría de la población mexicana, sí emplean a un gran número de nacionales. Éstas se resaltan, no sólo por su importancia en la economía, sino por el lugar que ocupan en el presente caso de análisis, dado que son éstas las que 82 prestan los servicios de salud dental en México, a los individuos provenientes de Estados Unidos en busca de tales servicios. Referencias Asociación Dental Mexicana. (2010). La odontología en América Latina, en números. 04/05/2013. Recuperado de http://www.adm.org.mx/content/la-odontolog%C3%AD-enam%C3%A9rica-latina-en-n%C3%BAmeros Asociación Latinoamericana de Integración. (2001). Informe preliminar sobre los avances alcanzados en materia de integración transfronteriza en los países miembros. 08/11/2012. Recuperado de http://www.aladi.org/nsfaladi/estudios.nsf/.../$FILE/1543.doc Australian Law Reform Commission. (2008). Australian Privacy Law and Practice (ALRC Report 2008). 13/11/2012. Recuperado de http://www.alrc.gov.au/publications/62.%20The%20Privacy%20Act%20and%20Health%20 Information/definition-%E2%80%98health-service%E2%80%99 Balassa, B. (1961). The theory of economic integration. Connecticut: Greenwood Press. 08/11/2012. Recuperado de http://ieie.itam.mx/Alumnos2008/Theory%20of%20Economic%20Integration%20(Belassa). pdf Bernal, R. (2007). La globalización de la atención de la salud: oportunidades para el Caribe. Revista de la CEPAL, 92, 83-100. 17/11/2012. Recuperado de http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/29589/lcg2339ebernal.pdf De la Garza, E. (2009). Hacia un concepto ampliado de trabajo. En Neffa, J. C.; de la Garza, E. y Muñiz, L. (Comps). Trabajo, empleo, calificaciones profesionales, relaciones de trabajo e identidades laborales (pp. 111-140). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO. Diario Oficial de la Federación. 2009. Acuerdo por el que se establece la estratificación de las micro, pequeñas y medianas empresas. 16/11/2012. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5096849 Edquist, C. (2001). The Systems of Innovation Approoach and Innovation Policy: An account of the state of art. DRUID Conference, Aalborg, 12-15 Junio, 2001, (paper). Fernández, J. y García, C. (2004). Informe de trabajo autónomo. Madrid: Madrid emprende. Franco, A. (2002). La globalización de la salud: Entre el reduccionismo económico y la solidaridad ciudadana (segunda parte). Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública, 92 (002), 103-118. 06/03/2013. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/120/12020209.pdf 83 García de León, G. (2008). La inserción de México en la arquitectura cambiante de redes del suministro del vestido hacia Estados Unidos (1985 – 2003). México: Miguel Ángel – Porrúa, UNAM, UNISON. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2009a). ENAMIN. Encuesta Nacional de Micronegocios 2008. 17/03/2013. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/encuestas/establ ecimientos/enamin/2008/enamin_2008.pdf Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2009b). Micro, pequeña, mediana y gran empresa: Estratificación de los establecimientos. 16/11/2012 Recuperado de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/censos/ce2009/pdf/Mono_Micro _peque_mediana.pdf Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2012). Las empresas en los Estados Unidos Mexicanos: Censos económicos 2009. 20/04/2013 Recuperado de http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/economic os/2009/comercio/empresas/Mono_Empresas_EUM.pdf Lambing, P. y Kuehl, C. (1998). Empresarios pequeños y medianos. México: Prentice Hall Hispanoamericana. López, Ana María; Méndez, Juan José y Dones, Milagros. (2009). Factores clave de la competitividad regional: innovación e intangibles. Revista ICE, 848, 125-140. 09/03/2013. Recuperado de http://www.revistasice.com/CachePdf/ICE_848_125140__CB5A3D00BD32DDE7EBE35A2F0260844C.pdf Maesso, M. (2011). La integración económica. Revista ICE. 858, 119-132. 17/11/2012. Recuperado de http:// http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_858_119132__660D0F2D853D0505C9F365F4B9CF7C45.pdf Monares, P., Monares, A. y Bustamante, W. (2001). Gestión de nuevos negocios para la microempresa rural. Promer. 10/11/2012. Recuperado de http://www.ruralfinance.org/fileadmin/templates/rflc/documents/1162809109140_Manual_d e_gestion_Nuevos_negocios.pdf Navarro, E. (Coordinador). (1994). Diccionario terminológico de ciencias médicas (13ª Ed.). Barcelona: Editorial Salvat Ciencia y Cultura Latinoamericana. Organización Mundial de la Salud. (2006). Constitución de la Organización Mundial de la Salud (45ª ed.). 10/11/2012. Recuperado de http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_sp.pdf Promonegocios. (2012). Definición de empresa. 04/03/2013. Recuperado http://www.promonegocios.net/mercadotecnia/empresa-definicion-concepto.html de Tratado de Libre Comercio de América del Norte. (1992). Tratado de Libre Comercio de América del Norte. 17/09/2012. Recuperado de http://www.nafta-secalena.org/sp/view.aspx?x=343&mtpiID=143 84 United States Census Bureau. (2007). Statistics about Business size (including small business) from the U.S. Census Bureau. 04/05/2013. Recuperado de http://www.census.gov/econ/smallbus.html Vázquez, M. A. (1997). Fronteras y globalización. Integración del noroeste de México y el suroeste de Estados Unidos. México: IIE/UNAM. 85 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 El transporte multimodal: una adecuada herramienta de integración económica de Sonora con la globalización Marian Gpe. Ramos Vásquez* [email protected] Joel Enrique Espejel Blanco Universidad de Sonora [email protected] Resumen El presente artículo tiene como objetivo la consideración del transporte multimodal, como una necesaria y adecuada herramienta de integración económica de Sonora con la globalización. La globalización de los mercados ha motivado a los países, a buscar esquemas de comercialización que integren en forma más eficiente, las operaciones en la cadena de producción-distribución-consumo a través del transporte multimodal. Esto significa mover la carga desde el origen hasta su destino final, por medio de la coordinación los diferentes modos de transporte requeridos, por ende México, y particularmente Sonora, por su ubicación y gran extensión territorial, necesitan desarrollar sistemas de transporte más modernos y articulados que apunten hacia la configuración de redes multimodales y de * Estudiante de la Maestría en Integración Económica, Departamento de Economía, Universidad de Sonora. El presente documento es un avance del proyecto de tesis: El transporte multimodal como facilitador de la integración económica de Sonora con la globalización, 1980 - 2012. Profesor – investigador del Departamento de Economía. 86 sistemas logísticos eficientes, seguros y competitivos en los intercambios de mercancías nacionales e internacionales. Palabras clave: Transporte multimodal, Sonora, integración económica, globalización, logística. Abstract This article aims to consideration of multimodal transport, as a necessary and appropriate tool for economic integration of Sonora with globalization. The globalization of markets has motivated countries to seek marketing schemes more efficiently integrate the operations in the chain of production-distribution-consumption through multimodal transport, i.e. move cargo from origin to its final destination, through coordination of different transport modes required, therefore Mexico, particularly Sonora, its location and large land, needs to develop modern transport systems and articulated that point to the multimodal network configuration efficient logistics systems, safe and competitive in trade in goods and abroad. Keywords: Multimodal transport, Sonora, economic integration, globalization, logistics. Introducción El transporte es la expresión concreta de la integración regional e internacional, a través de los sistemas y redes de transporte, los proyectos y procesos económicos en gran escala son instrumentados geográficamente. El estado de Sonora, por su ubicación geográfica y la extensión territorial tan amplia con la que cuenta, requiere de un adecuado sistema de transporte para llevar a la práctica la idea de un mercado común de bienes y servicios, por ello el transporte multimodal es considerado una adecuada herramienta de integración económica. A causa de la globalización aumenta el intercambio de información y el comercio mismo, por lo que las telecomunicaciones y el transporte cumplen un rol fundamental para lograr una eficaz circulación y distribución de mercancías. El desarrollo de una región depende de sus relaciones con las restantes a través de medios de transportes ágiles y eficaces, por ende el desarrollo del estado de Sonora debe planificarse dentro de un marco que actualmente torna indispensable la consideración de éste sistema de transporte. 87 El trabajo se divide en tres partes. En la primera se presenta el sustento teórico-conceptual sobre transporte multimodal e integración económica; esto con el fin de exponer el contenido de los principales planteamientos teóricos de integración económica, así como la importancia del transporte multimodal, buscando tener instrumentos de análisis para el estudio específico, además, se realiza una revisión exhaustiva de los conceptos que son complementarios para el análisis. En la segunda se aborda, el transporte multimodal en el mundo, tipologías, entendido como la descripción del contexto internacional, donde el análisis del transporte multimodal se hace ubicando a los principales corredores en el mundo por regiones y se presentan estadísticas del comercio internacional, para inferir sobre de la necesidad de utilizar el transporte multimodal como una adecuada herramienta para llevar a cabo el comercio internacional y lograr una integración económica. En la tercera, la situación del transporte multimodal en México y Sonora; aquí se manejan conjuntamente el contexto nacional y posteriormente estatal como parte del anterior, ya que a la infraestructura de transporte la rige un organismo nacional y finalmente se concluye con las recomendaciones sobre lo que se puede hacer para que el transporte multimodal facilite el proceso de integración económica de Sonora con la globalización. Sustento teórico-conceptual sobre transporte multimodal e integración económica En esta primera parte, se aborda el planteamiento teórico sobre: El transporte multimodal como una adecuada herramienta de integración económica de Sonora con la globalización, tal planteamiento consiste en mencionar las principales teorías del proceso de integración económica como base para sustentar y justificar el objeto de investigación, además de probar que el transporte multimodal permite que se lleve a cabo el proceso de integración económica en el mundo, para posteriormente tratar, el transporte multimodal y el proceso de integración económica de Sonora con la globalización. También, se presenta el modelo conceptual donde se desarrollan los conceptos del transporte (e.g. transporte multimodal, transporte intermodal, corredor multimodal, logística en el comercio internacional) y de la integración económica (e.g. integración regional, integración económica, globalización). 88 Teorías del proceso de integración económica En este apartado se desarrollan los principales modelos teóricos del proceso de integración económica y su vínculo con el transporte de mercancías por medio del comercio internacional. Modelo de Jacob Viner El modelo de Jacob Viner (1951) se basa en la teoría del comercio internacional y propone que para que se dé el comercio, de esta forma, los transportes movilizan las mercancías, llevándolas a su destino, utilizando los modos de transporte necesarios o transporte multimodal. Modelo de Bela Balassa Por su parte señala Balassa (1961) que la integración económica entre dos o más países admite cuatro etapas (Zona de Libre Comercio, Unión Aduanera, Mercado Común y Unión Económica), para que cada etapa se vaya cumpliendo se encuentra involucrado el transporte en sus diferentes modos debido a la ubicación geográfica de las regiones que llevan a cabo una relación de comercio. Modelo de Francois Perroux El modelo de Perroux (1967) propone como fundamento la política social y menciona la integración como tema central, así como el desarrollo del comercio como una parte de la misma. Asimismo, dicha argumentación teórica reflexiona sobre las siguientes interrogantes: ¿Quién integra? y a ¿quién beneficia la integración?, las cuales al momento de debatir causan polémica, se sabe que el comercio entre regiones y transporte van de la mano, independientemente de quién integre y a quién beneficie más la integración, para que se lleve a cabo el proceso de integración económica entre países, debe haber beneficios entre ellos. Modelo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe El Modelo de la CEPAL (2004) resalta la importancia de la infraestructura física. Existen algunos desafíos importantes en el ámbito de la infraestructura que motivan la cooperación regional, el caso del transporte multimodal es un ejemplo representativo de este fenómeno. Los altos costos de transporte influyen negativamente en la competitividad de los productos 89 latinoamericanos en los mercados internacionales. Asimismo, las demoras en los puntos fronterizos encarecen el comercio intrarregional. En algunos casos, estos cuellos de botella pueden reducirse mediante cambios institucionales, al planear las rutas de transporte en función del comercio entre países, la armonización de la regulación entre países y la agilización de trámites fronterizos. Los elementos de programación estratégica son los ejes de integración y desarrollo por medio de, transporte, integración y desarrollo económico (CEPAL, 2004). Modelo de Hettne Bjorn El Modelo de Bjorn (2002) menciona: En la teoría de la integración del nuevo regionalismo, la idea central es revisar el papel de lo regional en el nuevo orden mundial en forma abierta. Los procesos de globalización y regionalización interactúan en zonas con características diferentes, por lo que aparecen diversas modalidades de regionalización. Esto es evidente si se compara al nuevo regionalismo con el viejo, si el nuevo regionalismo en América Latina se contrasta con el de Europa. Incluso en América Latina la dinámica regional del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y del Mercosur difieren de manera considerable. Es entendible que el caso más avanzado de la integración económica, el europeo, se emplee como paradigma frente a otras regiones, pero a la luz de los actuales experimentos regionales es más importante mirar sin prejuicios la formación de una región en cualquier lugar del mundo y justificar y apreciar las peculiaridades del entorno. El nuevo regionalismo, tiene una apertura a los cambios y a hacia la globalización; para apoyar a esta apertura, tanto de cambios, como de adaptación a los nuevos tiempos, es imprescindible el uso del transporte multimodal como una nueva y adecuada forma de llevar a cabo la integración económica, regional y por ende a favor de la globalización. Modelo de Andrés Malamud Andrés Malamud (2011), en un documento llamado, Conceptos teorías y debates sobre la integración regional31, maneja conceptos importantes y cita algunas de las teorías que toma de autores clásicos de la economía, como lo son Hass (1971), Viner (1951), Balassa (1961), Para profundizar en el análisis véase Malamud (2011). “Conceptos teorías y debates sobre la integración regional”, NORTEAMÉRICA, Año 6, Número 2, Julio-Diciembre de 2011. Recuperado de http://www.revistascisan.unam.mx/Norteamerica/pdfs/n12/NAM00600210.pdf (septiembre de 2012). 31 90 entre otros. Este autor me permitió tener otras visiones, como la de reiterar que la cooperación entre regiones, países o naciones supone el cumplimiento voluntario de acuerdos realizados por parte de los firmantes de algún convenio, mientras que la integración implica algún grado de transferencia o de soberanía y, por lo tanto, el entrelazamiento de sus competencias y recursos más allá de su voluntad. Menciona, que un estado puede ser pequeño, cuando su nivel de integración en un mercado mayor, sea regional o global y le permita especializarse aumentando su eficiencia económica, en cambio, un estado grande, se sostiene de su mercado interno, siempre y cuando tenga una buena integración intrarregional y el transporte forma parte fundamental para dicha integración. Teorías sobre la importancia del transporte multimodal de mercancías En este apartado se resaltan, la importancia económica y la importancia jurídica del transporte, debido a ambas se puede agilizar o retardar la operatividad del transporte multimodal en un proceso de integración económica. Importancia económica Se puede afirmar, que el transporte multimodal, tiene y tendrá una importancia fundamental dentro del tráfico comercial, a punto tal que será imposible prescindir de él dentro del marco del mundo globalizado. Ello se debe a que es una herramienta eficaz a fin de lograr economías de escala, con rendimientos crecientes; ya que el transporte multimodal busca impulsar la formación de colisiones estratégicas en la utilización y explotación de diferentes medios de transporte, para ofrecer un transporte logísticamente armado prestando un servicio altamente eficaz, a menor costo, con una importante reducción en el tiempo de entrega, y que se desarrolle de puerta a puerta o vinculación directa, que relacione la producción con el consumo desde el interior de un país hasta otro significativamente distante (Kaller de Orchansky, 1991). Para llevar a cabo el transporte de mercancías se requiere inversión en infraestructura, sin embargo es sumamente importante para el crecimiento económico de una región ya que genera ingresos en la misma, permite el intercambio comercial y la hace competitiva. 91 Importancia jurídica El transporte multimodal internacional, pone a dura prueba al Derecho; ya que tal como expone Orchansky en su obra “Manual de Derecho Internacional Privado”, en el contrato de transporte internacional se ponen en contacto las legislaciones nacionales de cada uno de los estados por cuyo territorio se efectúa; y cada una de esas legislaciones nacionales reclaman el respeto debido a las normas que comprometen el orden público o son de derecho público y por lo tanto, de aplicación territorial. Es por ello que resulta muy difícil lograr un derecho único y adecuado, frente a la diversidad de reglamentaciones nacionales, que surgen en el tramo del transporte ejecutado en el respectivo territorio (Kaller de Orchansky, 1991). En este aspecto cobra importancia fundamental, la existencia de Convenios Internacionales (e.g. Convenio de Naciones Unidas sobre Transporte Multimodal Internacional celebrado en el año 1980), Regionales (e.g. Convenio de Transporte Multimodal Internacional en el ámbito del MECOSUR), e incluso los que pudieran celebrarse a nivel nacional, con la finalidad de solucionar convencionalmente algunas de aquellas dificultades. Marco conceptual A continuación, se realizó un recuento de aquellos conceptos derivados del transporte y de los procesos de integración que son de gran utilidad para el análisis del objeto de estudio. Conceptos del transporte Transporte multimodal-transporte intermodal Es importante mencionar los conceptos de transporte multimodal y transporte intermodal, ya que algunos autores toman el concepto de forma indistinta, debido a que en ambos sistemas se combinan los modos de transporte y se utiliza la misma infraestructura. Teniendo en consideración las definiciones descritas a continuación y la visión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes respecto al multimodalismo, la operación intermodal forma parte del sistema multimodal (SCT, 2008:3), tal y como se muestra a continuación: 92 Transporte multimodal El concepto de transporte multimodal ha sido definido en el seno de la organización de las Naciones Unidas y regulado en México desde 1982, como el porte de mercaderías por dos o más modos de transporte (utilizando generalmente contenedores para consolidación de carga), desde un lugar situado en un país en que el operador de transporte multimodal toma las mercaderías bajo su custodia, hasta otro lugar designado para su entrega, situado en un país diferente, utilizando un solo contrato (SCT, 2008:2). Bojórquez (2012), amplía la definición anterior, argumentando que, el transporte multimodal, además de designar el movimiento de mercancías usando dos o más modos de transporte, cubierto por un contrato de transporte multimodal, entre lugares distintos, la articulación que ofrece cada subsistema supone un uso más racional de la energía y mejora de la eficacia en la disminución de costos y tiempos de entrega, teniendo como objeto final colocar en el mercado los productos necesarios en el momento oportuno, en las cantidades más adecuadas y con la calidad y el precio más atractivo para el cliente final. Transporte Intermodal Transporte de mercaderías por varios modos de transporte donde uno de los transportistas organiza el transporte completo desde un punto o puerto de origen vía uno o más puntos de interface hacia un puerto final. Los distintos tipos de documentos de transporte que se emiten, dependen de la forma en que la responsabilidad del transporte completo es compartida. Se pueden emitir "Documentos de Transporte Intermodal" o "Conocimientos de Transporte Combinado”. En el caso de un transporte Intermodal un transportista organiza un transporte de "punta a punta", sin aceptar la responsabilidad por toda la cadena y hay varios documentos de transporte o un documento, donde el transportista contractual manifiesta actuar en ciertos tramos que él subcontrata, como agente y no como principal. La diferencia entre transporte multimodal y transporte intermodal, es que en el transporte multimodal el prestador del servicio se hace responsable de la carga desde que la recibe bajo su custodia hasta que hace entrega al destinatario final; y, en el transporte intermodal, el que integra la cadena únicamente se hace responsable, en su caso, del segmento de transporte que representa, actuando solo como agente de los otros servicios que subcontrata. (SCT, 2008:2) 93 Corredor Multimodal Un corredor multimodal es un eje de transporte de contenedores, que tiene asociada la infraestructura especializada y actividades logísticas destinadas a articular las estrategias de distribución física de las diversas cadenas productivas (Boske y Cuttino 2003). La SCT32 (2008), por su parte menciona que un corredor multimodal es un par de origen/destino o bien la ruta, a lo largo de la cual se cuenta con infraestructura de transporte y las facilidades necesarias para la transferencia de la carga, en los cuales se prestan servicios integrados y diseñados para atender necesidades específicas de los usuarios del transporte y del comercio nacional e internacional. El objetivo final de los corredores es atraer el tráfico internacional y agilizar el proceso del comercio, en virtud de la reducción de tiempos y costos que los hagan ser competitivos. Logística en el comercio internacional La logística en el comercio internacional es parte esencial de la cadena de suministro, menciona Espejel (2012), considerando que es de gran ayuda para que las empresas puedan planear, implementar y controlar de manera eficiente el flujo de sus productos y de la información que ésta genera desde su origen, hasta el punto de consumo o comercialización. Pro-México (2010), agrega que, hoy en día la logística requiere especial atención de los directivos de las empresas, ya que interviene en casi todas las etapas del ciclo de vida de los productos, sobre todo si el mercado meta es internacional.33 Conceptos de integración económica Integración regional La integración regional es un proceso por el cual los estados nacionales “se mezclan, confunden y fusionan voluntariamente con sus vecinos, de modo tal que pierden ciertos atributos fácticos de la soberanía, a la vez que adquieren nuevas técnicas para resolver 32 Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Recuperado de http://www.sct.gob.mx/fileadmin/CGPMM/PNDP2008/doc/pesp/log.pdf (marzo de 2013). 33 Pro-México Módulo de Logística Internacional Recuperado de http://www.promexico.gob.mx/work/models/promexico/Interactivos/Capacitacion_virtual/Introduccion_a_la_logi stica_internacional/Bienvenida/Bienvenida.htm (noviembre de 2012). 94 conjuntamente sus conflictos” (Haas, 1971:6). A esta definición anterior debe agregarse que lo hacen creando instituciones comunes permanentes, capaces de tomar decisiones vinculantes para todos los miembros. Otros elementos –el mayor flujo comercial, el fomento del contacto entre las elites, la facilitación de los encuentros o comunicaciones de las personas a través de las fronteras nacionales, la invención de símbolos que representan una identidad común– pueden tornar más probable la integración, pero no son su equivalente (Malamud, 2011). El caso europeo es un ejemplo de la existencia de estos mecanismos que pretenden compensar la existencia de los costes internos debidos a la integración. Integración económica Según Vázquez (1997), el concepto de integración económica ha sido desbordado por la realidad, ya que más allá de la formalidad existe un proceso de integración económica mundial, que como modalidad conduce a la conformación de bloques regionales entre determinados conjuntos de países. La integración económica es el término usado para describir los distintos aspectos mediante los cuales las economías son integradas, también se conoce como el modelo por medio del cual los países pretenden beneficiarse mutuamente a través de la eliminación progresiva de barreras al comercio. Cuando la integración económica aumenta, las barreras al comercio entre mercados disminuyen. La economía más integrada o consolidada actualmente, entre naciones independientes, es la Unión Europea y su zona 'Euro'. La integración consiste en eliminar, de manera progresiva, las fronteras económicas entre países (Balassa, 1961). Además cita las cuatro etapas necesarias para que se lleve a cabo el proceso de integración económica que se describieron líneas atrás en teorías de integración económica. La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. La globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o la democracia liberal y que han abierto sus puertas a la revolución informática, plegando a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política, en su ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones internacionales (DRAE, 2006). 95 Fue muy importante la realización de un análisis a lo largo de este capítulo sobre las diferentes teorías y conceptos que aplican de manera directa al desarrollo del presente proyecto de investigación, y que conforman la base que nos ayuda a entender el transporte multimodal y su relación con el proceso de integración económica de Sonora con la globalización. El transporte multimodal en el mundo: tipologías Esta parte consiste en dar a conocer el marco contextual-referencial sobre la operatividad del transporte multimodal en el mundo. Sonora y sus localidades se vinculan con la globalización, a través de redes de transporte utilizando las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, cada entidad tiene sus características propias tanto económicas, históricas, políticas, sociales y geográficas que influyen en el desarrollo de la misma. El peso de lo internacional, refiriéndonos a la globalización es muy importante ya que penetrar en los mercados externos siempre ha sido un anhelo que los agentes económicos de los países han tenido, sin embargo los vínculos del comercio con lo global, dependen de manera directa de la forma de transportar las mercancías y por consiguiente del transporte multimodal. Es fundamental, conocer la estructura del transporte multimodal, su relación con el comercio internacional a través de indicadores como lo son, exportaciones e importaciones, la forma en la que opera a través de tratados y asociaciones que regulan dicha actividad, por lo que para este fin específico llevaremos a cabo principalmente investigación documental. Marco contextual internacional sobre el transporte multimodal El propósito de este apartado es llevar a cabo una función referencial sobre el transporte multimodal en el mundo y lo referente al entorno del mismo durante período 1980-2012. 96 Antecedentes del transporte multimodal A nivel Internacional, la institucionalización del transporte multimodal comienza con la elaboración del Convenio de las Naciones Unidas sobre el Transporte Multimodal Internacional de Mercaderías, suscripto en Ginebra el 24/05/1980 ( SCT, 2008:2). Este Convenio puede ser considerado la primera etapa a nivel internacional reguladora y planificadora del transporte multimodal internacional de mercaderías (SCT 2008:3). Instituciones multilaterales que involucran al transporte multimodal con el comercio internacional La Organización de las Naciones Unidas (ONU), por lo expuesto anteriormente es la institución que marca la institucionalidad del transporte multimodal, iniciando a partir del convenio, un proceso de búsqueda de instrumentos para la facilitación del comercio internacional y el desarrollo del transporte multimodal, encomendando a la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) y a la Cámara de Comercio Internacional (ICC)34, la elaboración de reglas, hoy conocidas como las “Reglas UNCTAD/ICC35 relativas a los Documentos de Transporte Multimodal” las cuales fueron aprobadas en la reunión de la Cámara Nacional de Comercio (ICC) en 1991, estas reglas son de adopción voluntaria y solo pueden ser adoptadas hasta cuando el Convenio entre en vigor. La normatividad de Naciones Unidas, ha servido de marco jurídico para precisar los conceptos sobre Transporte Multimodal y las responsabilidades del Operador de Transporte Multimodal (Lozano, 2000:11). Otra Institución involucrada directamente con el traslado de mercancías hacia el exterior, es la Organización Mundial del Comercio (OMC), que se ocupa de las normas de alcance mundial que regulan el comercio entre los países. Su principal función es garantizar que los intercambios comerciales tengan lugar en la forma más fluida, previsible y libre posible. Al haber intercambio comercial en el mundo, el transporte multimodal es el indicado de llevar 34 Cámara de Comercio Internacional (ICC) es la organización empresarial que representa mundialmente intereses empresariales. Se constituyó en París en 1919 y continúa teniendo su sede social en la capital francesa. Para más información sobre este organismo, véase: http://www.iccspain.org/ (recuperado en abril 2013). 35Para ver el contenido, véase sobre particular http://r0.unctad.org/ttl/docs-legal/nmrules/UNCTAD%20ICC%20Rules/UNCTAD%20ICC%20Rules_spanish.pdf Recuperado (mayo de 2013). 97 a cabo el traslado, por ello, la relación tan estrecha que tienen la OMC y el transporte multimodal. Regionalización A continuación se muestra un esquema sobre la composición de regiones como lo maneja la Organización Mundial del Comercio (OMC) y con el que generalmente se divide a los continentes, esta regionalización, se hace con el fin de llevar a cabo posteriormente, un análisis estadístico sobre el comercio exterior. Figura 1. Composición de las regiones Fuente: Organización Mundial del Comercio (OMC), 2012. Complementariamente, la extensión territorial del mundo, se muestra en el siguiente cuadro. 98 Cuadro 1. Continentes y su superficie territorial Lugar Ubicación Superficie (km2) 1 Asia 44.579.000 2 América 42.655.270 3 África 30.221.532 4 Europa 10.530.751 5 Oceanía 9.008.458 6 Antártida 14.000.000 Fuente: www. infolaso.com (mayo 2013). Estadísticas del comercio en el mundo: exportaciones e importaciones En los cuadros 2 y 3, respectivamente, se muestran el comercio en el mundo, según la regionalización que se hizo anteriormente, citando en el tiempo, el valor de las exportciones e importaciones en miles de millones de dólares estadounidenses y ubicando los destinos. 99 Cuadro 2. Exportaciones mundiales de mercancías por regiones (Miles de millones de dólares y porcentajes) Fuente: Organización Mundial del Comercio, 2012. 100 Cuadro 3. Importaciones mundiales de mercancías por regiones (Miles de millones de dólares y porcentajes) Fuente: Organización Mundial del Comercio, 2012. 101 Estadísticas sobre exportaciones por regiones en el mundo Como se puede apreciar en la figura 2, las exportaciones de mercancías por regiones, son mayoritariamente internas, esto se debe a los tratados tanto bilaterales, como multilaterales que se tienen entre regiones cercanas geográficamente y también al costo del transporte. Figura 2. Exportaciones de mercancías por regiones y destinos, 2011 (Miles de millones de dólares) 102 Fuente: Organización Mundial del Comercio, 2012. Los corredores intermodales o multimodales del mundo Una vez aclarada la deferencia en el marco conceptual entre transporte multimodal e intermodal, podemos mencionar a corredores multimodales e intermodales de forma indistinta. La globalización de la economía mundial según Ruiz Olmedo, ha generado una sensación de acercamiento geográfico. En este contexto, la logística tiene un aporte fundamental, ya que conforme los tiempos han ido cambiando, ha sido factor decisivo en las prácticas más eficientes de transporte entre centros de producción y consumo que se encuentran en lugares apartados del planeta, generando una horizontalidad en la eficiencia logística Ubicación de los principales corredores internacionales por regiones Al hablar de conectividad y traslado de mercancías, la pregunta obligada es, ¿dónde están los corredores multimodales/intermodales en el mundo? En su libro Corredores Interoceánicos Suramericanos, Ruibal Handabaka esquematiza el desarrollo de los corredores en diversas partes del mundo clasificándolos en europeos, euroasiáticos, mediorientales, asiáticos, africanos, australianos, norteamericanos y centroamericanos y sudamericanos (Ruiz Olmedo, 2009). Dando respuesta a la pregunta inicial de este apartado, se muestran a continuación los corredores principales que destacan en el mundo por regiones: • Europa: Corredor Finlandia-Polonia, Berlín en Alemania-Novograd en Rusia, Dresden, Alemania-Estambul-Turquía • Euroasia: Corredor Transiberiano con ruta marítima de Malaca al Canal de Suez, Canal de Kiel 103 • Medioriente: Puente transcaucásico Asia-Europa, Asia-Golfo Pérsico • África: Corredores Transaustralafricanos que unen Océano Índico con Atlántico: Angola-Tanzania, Angola-Mozambique, Namibia-Mozambique, Namibia-Sudáfrica • Asia: Principales puentes terrestres: transtailandés y el transmalasio-tailandés, ambos cruzan a través de la Península de Malaca, corredor trimodal Malaca) • Australia :Corredor Australia-Singapur • Norteamérica: Corredor Houston-México • Centro y Sudamérica Corredor Golfo de Fonseca-Puerto de Cortés en Honduras, Canal de Panamá • México :Corredor Tehuantepec, Corredor que une lejano Oriente con el centronorte de México, entrando por Manzanillo y L. Cárdenas, Mexicali-GuadalajaraMéxico, Cárdenas-Manzanillo-Veracruz, Punta Colonet (obra inconclusa 2012), en Mazatlán y Durango el Baluarte es considerado el puente más grande de Latinoamérica, Corredor Canamex y particularmente las redes que ocupan las zonas automotrices, haciendo conexión a Detroit E.U.A. con Hermosillo, Ramos Arizpe, S.L.P. y Toluca) Conectividad mundial a través de los principales puertos marítimos multimodales Los canales artificiales que ayudan al comercio internacional de mercancías considerados los principales en el mundo y los cuales conectan a los continentes son: el canal de Panamá, el canal de Suez y el canal de Kiel. Es importante para el estado de Sonora, establecer una red de transporte que facilite la integración regional y a su vez el proceso de integración económica de Sonora con la globalización, por ello se analizó primeramente el entorno, que corresponde al contexto internacional, así como también la infraestructura en la que opera el transporte multimodal en el mundo, y la ubicación de los corredores multimodales/intermodales internacionales utilizados para que se lleve a cabo el comercio internacional de mercancías a través de los modos de transporte requeridos. 104 El transporte multimodal en México y Sonora La globalización de los mercados ha motivado a los países, a buscar esquemas de comercialización que integren en forma eficiente, las operaciones en la cadena de la producción-distribución-consumo a través del transporte multimodal, para mover la carga desde su origen hasta su destino, por medio de la coordinación de dos o más modos de transporte. Esto obliga a México, a desarrollar sistemas de transporte más modernos y articulados que apunten hacia la configuración de redes multimodales y de sistemas logísticos competitivos para los intercambios de mercancías locales, nacionales e internacionales. Se maneja la situación del transporte multimodal en México y Sonora, conjuntamente, ya que el desarrollo estatal forma parte del nacional, debido a que la infraestructura de transporte la rige la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que es un organismo nacional y finalmente, se destacan las acciones recientes en Sonora 2012, respecto al transporte multimodal. La situación del transporte multimodal en el contexto nacional A fines de 2006 se contaba con un total de 60 terminales intermodales de carga, de las cuales 18 son terminales portuarias, 18 terminales ferroviarias, 17 terminales interiores y siete terminales privadas automotrices, las cuales constituyen la infraestructura intermodal. A lo anterior, se suman ocho corredores multimodales en operación como son; MexicaliGuadalajara-Ciudad de México, Manzanillo-Guadalajara- Cd. de México, Lázaro CárdenasCd. de México, Manzanillo-Gómez Palacio-Monterrey, Altamira-Monterrey, Lázaro Cárdenas-Querétaro-San Luís Potosí-Monterrey-San Antonio Texas, Veracruz-Querétaro y Veracruz-Ciudad de México (SCT, Transparencia Presupuestaria, 2007:156). En 2004, se firma el Acuerdo de Concertación para el Desarrollo de Corredores Multimodales, por 22 entidades públicas y privadas, todas dedicadas al movimiento de mercancías, esto, implicó compromisos específicos para el sector público y el sector privado, cuyo objetivo es promover el desarrollo de corredores multimodales para incrementar la competitividad de la economía nacional a través de la facilitación y desarrollo de cadenas logísticas en el territorio nacional, mediante la coordinación de los agentes que intervienen en su operación; posteriormente, se constituyó un comité interinstitucional de facilitación, al interior del cual se analiza la problemática que se presente para la operación 105 eficiente y competitiva de las cadenas logísticas para el movimiento de la carga, y se proponen soluciones. Se han constituido ocho Subcomités de Coordinación para el Desarrollo de corredores multimodales en diferentes plataformas logísticas, entre las que se encuentran los puertos de Lázaro Cárdenas, Manzanillo, Ensenada, Veracruz, Altamira, Coatzacoalcos-Salina Cruz, el Subcomité de Información, Evaluación y Seguimiento y el Subcomité del Tratado de Libre Comercio América del Norte (TLCAN), para dar seguimiento y apoyar las distintas acciones que se están realizando. También, se realizó un acuerdo para el financiamiento a fondo perdido, con la Agencia para el Comercio y Desarrollo de los Estados Unidos (USTDA) para la elaboración de un Plan Maestro para el Desarrollo de Corredores Multimodales en México, cuyo objetivo es impulsar el desarrollo de la infraestructura de transporte intermodal, el desarrollo de corredores multimodales y su interconexión con el exterior. Se busca proponer los métodos de evaluación y seguimiento del desempeño de los corredores multimodales que se desarrollen, a través de un sistema de indicadores para dar seguimiento a las diferentes actividades que intervienen en las cadenas logísticas de los corredores multimodales y que permita establecer las comparaciones con los indicadores correspondientes en actividades similares en otros países, con el propósito de establecer metas de clase mundial para mejorar su desempeño (SCT, Transparencia Presupuestaria, 2012). Para esquematizar las rutas, en la figura 2, se muestran los nuevos corredores multimodales en México al cierre del año 2012. 106 Figura 3. Nueva infraestructura de transporte en México, 2012 Fuente: SCT, Dirección General de Transporte, 2012. Ubicación de aduanas en México por tipo Es sabido que el comercio mundial, exige no sólo un transporte seguro y económico, que se ha logrado en mayor medida con el uso del transporte multimodal, sino también procedimientos eficaces en el despacho de las mercancías al cruzar las fronteras. La aduana como organismo público de constitución fiscal se encarga del control de operaciones de comercio exterior y registra el tráfico de mercancías de importación y exportación, por ello ubicamos las aduanas de México por tipo en la figura 4, resaltando que Sonora cuenta con cuatro aduanas en la frontera norte (Agua Prieta, Naco, Nogales, San Luis Río Colorado) y una aduana marítima (Guaymas). 107 Figura 4. México: Ubicación de aduanas por tipo Fuente: Administración General de Aduanas México: www.aduanas.gob.mx Asimismo, las importaciones y exportaciones que se han realizado en el año 2012 a través de las aduanas de México, se muestran en el cuadro 4, destacando en movimiento de exportaciones e importaciones a nivel nacional la Aduana de Nuevo Laredo, Tamaulipas, y a nivel local la aduana de Nogales Sonora. Cuadro 4. México: Exportaciones e Importaciones por aduana EXP. ENE-DIC 2012 Aduana Valor FOB USD IMP. ENE-DIC 2012 % Valor CIF USD % ACAPULCO, GRO. 1,290,508,410.00 0.38 359,403.00 0.00 AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CD. 9,079,715,406.00 2.66 17,924,232,868.00 5.25 AGUA PRIETA, SON. 1,071,540,189.00 0.31 1,023,807,919.00 0.30 83,770,516.00 0.02 108,338,418.00 0.03 7,311,295,507.00 2.15 11,837,377,232.00 3.47 324,830,108.00 0.10 311,488,864.00 0.09 2,384,775,542.00 0.70 1,939,197,775.00 0.57 AGUASCALIENTES, AGS. ALTAMIRA, TAMPS. CANCUN, Q. ROO CD. ACUNA, COAH. CD. CAMARGO, TAMPS. CD. DEL CARMEN, CAMP. CD. HIDALGO, CHIS. 287,797,708.00 0.08 64,843,261.00 0.02 30,966,571,595.00 9.09 139,253,344.00 0.04 3,065,341,000.00 0.90 667,255,216.00 0.20 108 CD. JUAREZ, CHIH. 44,607,847,416.00 13.09 42,268,337,919.00 12.38 5,853,544.00 0.00 370,498,162.00 0.11 17,459,353,398.00 5.12 15,790,011,634.00 4.62 166,169,622.00 0.05 51,718,848.00 0.02 COATZACOALCOS, VER. 11,269,657,043.00 3.31 8,306,784,467.00 2.43 COLOMBIA, N.L. 19,583,617,243.00 5.75 12,907,271,572.00 3.78 DOS BOCAS, TAB. 3,633,508,392.00 1.07 98,871,500.00 0.03 ENSENADA, B.C. 1,441,965,049.00 0.42 3,753,630,612.00 1.10 GUADALAJARA, JAL. 8,910,210,821.00 2.62 7,430,478,792.00 2.18 CD. MIGUEL ALEMAN, TAMPS. CD. REYNOSA, TAMPS. CHIHUAHUA, CHIH. GUANAJUATO, GTO. 15,049,673.00 0.00 6,306,305.00 0.00 492,292,977.00 0.14 713,307,890.00 0.21 12,550,273.00 0.00 317,075,057.00 0.09 LAZARO CARDENAS, MICH. 3,362,447,332.00 0.99 12,169,695,186.00 3.56 MANZANILLO, COL. 9,826,206,742.00 2.88 23,721,146,131.00 6.95 MATAMOROS, TAMPS. 6,225,920,093.00 1.83 10,917,724,212.00 3.20 GUAYMAS, SON. LA PAZ, B.C.S. MAZATLAN, SIN. 660,226,845.00 0.19 1,315,588,142.00 0.39 7,978,774,379.00 2.34 8,065,238,016.00 2.36 829,057.00 0.00 158,684,458.00 0.05 1,209,131,209.00 0.35 1,516,654,920.00 0.44 28,973,637.00 0.01 199,125,425.00 0.06 NOGALES, SON. 14,323,210,255.00 4.20 9,673,826,068.00 2.83 NUEVO LAREDO, TAMPS. 71,494,623,540.00 20.98 75,238,942,827.00 22.03 169,797,517.00 0.05 134,943,494.00 0.04 48,941.00 0.00 271,045.00 0.00 14,079,250,615.00 4.13 8,619,865,707.00 2.52 1,459,024,075.00 0.43 1,851,645,380.00 0.54 1,994,494.00 0.00 2,401,576.00 0.00 99,809,267.00 0.03 13,137,344.00 0.00 QUERETARO, QRO. 238,016,019.00 0.07 67,229,141.00 0.02 SALINA CRUZ, OAX. 1,239,484,253.00 0.36 230,480,605.00 0.07 744,360,610.00 0.22 580,403,716.00 0.17 MEXICALI, B.C. MEXICO MONTERREY N.L. NACO, SON. OJINAGA, CHIH. OTRAS NO DECLARADAS PIEDRAS NEGRAS, COAH. PROGRESO, YUC. PUEBLA, PUE. PUERTO PALOMAS, CHIH. SAN LUIS RIO COLORADO, SON. SONOYTA, SON. 36,486.00 0.00 115,214,945.00 0.03 113,847,530.00 0.03 6,632,229.00 0.00 1,207,262,772.00 0.35 960,627,545.00 0.28 TECATE, B.C. 346,378,563.00 0.10 302,136,223.00 0.09 TIJUANA, B.C. 24,222,011,162.00 7.11 22,624,483,084.00 6.62 591,720,629.00 0.17 1,068,124,250.00 0.31 62,136.00 0.00 813.00 0.00 47,317,426.00 0.01 10,734,545,097.00 3.14 17,585,474,174.00 5.16 25,219,132,800.00 7.38 SUBTENIENTE LOPEZ, Q. ROO TAMPICO, TAMPS. TOLUCA, MEX. TORREON, COAH. TUXPAN, VER. VERACRUZ, VER. SUBTOTAL TOTAL 340,720,461,189.00 341,538,347,436.00 340,720,461,190.00 341,538,347,437.00 Fuente: Elaboración propia con datos de IQOM, 2013. 109 México: exportaciones e importaciones por modo de transporte A continuación, para resaltar los modos de transporte utilizados en México, se muestran las exportaciones en la gráfica 1 y se agrega el cuadro 5 con las cifras correspondientes. Resultando el modo carretero el más utilizado con un porcentaje del 56 por ciento. Gráfica1. Exportaciones de México por modo de transporte 2012 Ferroviario 11% Aéreo 4% Otras vías 2% C arretero 56% Marítimo 27% Fuente: Elaboración propia con datos IQOM, 2013. Cuadro 5. Exportaciones de México por modo de transporte 2012 ENE-DIC 2012 Vía de Transporte Valor FOB USD % Carretero 191,035,714,744.00 56.07 Marítimo 90,652,853,503.00 26.61 Ferroviario 37,570,094,945.00 11.03 Aéreo 13,875,241,000.00 4.07 7,586,556,998.00 2.23 Otras vías Subtotal TOTAL 340,720,461,189.00 340,720,461,190.00 Fuente: Elaboración propia con datos IQOM, 2013 110 Además, para resaltar los modos de transporte utilizados en México, se muestran las importaciones en la gráfica 2 y se agrega el cuadro 6 con las cifras correspondientes. Resultando también, el modo carretero el más utilizado con un porcentaje del 51 por ciento. Gráfica 2. Importaciones de México por modo de transporte, 2012 Ferroviario 9% Aéreo 8% Otras vías 3% Carretero 51% Marítimo 29% Fuente: Elaboración propia con datos IQOM, 2012. Cuadro 6. Exportaciones de México por modo de transporte 2012 Vía de Transporte Carretero Marítimo Ferroviario Aéreo Otras vías Subtotal TOTAL ENE-DIC 2012 Valor CIF USD 175,180,355,029.00 99,436,126,373.00 30,143,308,302.00 26,641,401,802.00 10,137,155,931.00 341,538,347,436.00 341,538,347,437.00 % 51.29 29.11 8.83 7.80 2.97 Fuente: Elaboración propia con datos IQOM, 2012. 111 El transporte multimodal en Sonora Actualmente, el desarrollo del transporte multimodal en Sonora es incipiente, el manejo de mercancías es prácticamente intermodal, y es un hecho que la infraestructura ineficiente y el marco regulatorio retardan la operatividad del transporte multimodal en el proceso de integración económica de Sonora con la globalización, a pesar de las limitantes mencionadas, se habilita el Puerto de Guaymas para la gestión de contenedores, Guaymas construye zona Logística en Empalme, se implanta la terminal intermodal Dynatech en Hermosillo, opera terminal intermodal en Cd. Obregón y se inicia el proyecto de Plan Maestro de la Frontera Sonora–Arizona, partiendo del TLCAN, lo que impulsa el desarrollo del transporte en el estado de Sonora. Con base a lo anterior se deduce que hay mucho por hacer con respecto al transporte multimodal en Sonora (Bojórquez, 2012). A continuación se agrega la figura 5, para ubicar la zona fronteriza Sonora-Arizona que nos permite estar llevando a cabo un proceso de integración económica México-Estados Unidos. 112 Figura 5. Mapa de la frontera Sonora- Arizona Fuente: Plan Maestro Frontera Sonora-Arizona, 2012. Conclusiones En la actualidad, la forma de operar del transporte multimodal está considerada a nivel mundial como la herramienta más adecuada para el traslado de mercancías, gracias a las ventajas y vinculación que ofrece cada modo de transporte para obtener una mayor precisión en los tiempos de entrega, logrando la interacción ordenada de los diferentes sistemas y operando como un sistema logístico eficaz y eficiente, como vimos México y Sonora forman parte de este sistema de transporte y de la integración económica a través de esta modalidad. Es importante para el Estado de Sonora, establecer una red de transporte que facilite la integración regional y a su vez el proceso de integración económica de Sonora con la globalización, por ello es recomendable analizar las condiciones de infraestructura del estado para lograr la operatividad del transporte multimodal, investigar sobre los antecedentes del impacto económico del transporte multimodal en otros países, evaluar el impacto de este tipo de transporte en el desarrollo de México y sobre todo de Sonora, ubicar 113 tanto agentes como sectores económicos que requieren el transporte multimodal e inversión en infraestructura en nuestro Estado, analizar las políticas públicas que favorecen este tipo de transporte en Sonora, revisar las leyes que favorecen el transporte multimodal en un contexto nacional y local e identificar la necesidad de inversión como impulso al transporte e infraestructura, entre otras medidas que influyen para que Sonora se mantenga competitivo en el mercado global. Referencias Administración General de Aduanas de México (2012). México: Ubicación de las aduanas por tipo. Recuperado de www.aduanas.gob.mx (abril 2013). Balassa, Bela (1961). Integración Económica. Enciclopedia virtual, eumed. Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Balassa.htm (enero 2013). Bjorn, Hettne (2002). El Nuevo y viejo regionalismo, en Comercio Exterior. Vol. 52, número 11, noviembre de 2002. Bojórquez, M. Rafael (2012). “Transporte multimodal elementos clave, acciones en Sonora”. Sistema de transporte multimodal en México y el mundo. Hermosillo, Sonora: UNSON-CEMIC. Boske Leigh y Jhon C. Cuttino (2003). Measuring the Economics and Transportation Impacts of Maritime-related Trade. Maritime Economics and Logistics v. 2:133-157. Cámara de Comercio Internacional, ICC (2013). Organización empresarial que representa mundialmente intereses empresariales. Recuperado de: http://www.iccspain.org/ (abril 2013). Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe (CEPAL, 2004). "El papel crítico de los espacios regionales y subregionales”. Desarrollo productivo en economías abiertas. (Cap. 12). DGE-2247. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD (2012). Reglas UNCTAD ICC para el transporte multimodal. Recuperado de http://r0.unctad.org/ttl/docs-legal/nmrules/UNCTAD%20ICC%20Rules/UNCTAD%20ICC%20Rules_spanish.pdf (ene. 2013). Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD (2012). Convenio sobre el Transporte Multimodal Internacional de Mercancías. Recuperado de http://unctad.org/es/PublicationsLibrary/tdmtconf17_es.pdf (abril 2013). Continentes y Superficies territoriales (2013). (mayo, 2013). Recuperado de www.infolaso.com 114 Diccionario de la Real Academia Española (2006). DRAE, Conceptos y Definiciones. México D.F.: Ed. Limusa Enciclopedia virtual, eumed. Net. Biografía de Bela Balassa . Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Balassa.htm (enero, 2013). Espejel, B. Joel (2012). Tendencias Económicas. Revista de Divulgación y Análisis del Comportamiento de la Economía. Modelo de operación logística para la exportación. Hermosillo, Sonora: UNISON. Haas, Ernest (1971). El estudio de la integración regional. Recuperado de http://www.iadb.org/intal/intalcdi/Revista_Integracion/documentos/e_REVINTEG_010_197 2_Estudios_02.pdf (noviembre 2012). Inteligencia Comercial de Negocios, IQOM (2013). Bases de datos para comercio internacional de Mercancías. Dir. Herminio Blanco. Recuperado de www.iqom.com.mx/ (abril 2013). Kaller de Orchansky, B. (1991). Nuevo Manual de Derecho Internacional Privado. Editorial Plus Ultra. Lozano, M. Pilar (2000). Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos. Monografías.com S.A., Recuperado de: http://www.monografias.com/trabajos14/transpormulti/transpormulti2.shtml (mayo 2013). Malamud, A. (2011). Conceptos, teorías y debates sobre la Integración regional. Recuperado http://www.cisan.unam.mx/Norteamerica/pdfs/n12/NAM00600210.pdf ( sep. 2012). Organización de las Naciones Unidas, ONU (2011). Estadísticas del comercio mundial. Recuperado de: http://www.onu.org.mx (diciembre 2011). Organización Mundial del Comercio, OMC (2012). Estadísticas del comercio mundial. Recuperado de: http://www.wto.org/indexsp.htm (abril 2013). Perroux, F. (1967). ¿Quién integra?, ¿En beneficio de quién se realiza la integración?. University Press. Revista de Integración, No. 1. Plan maestro frontera Sonora-Arizona (2012). Recuperado de http://www.azdot.gov/highways/projects/Arizona-Sonora_Border/pdf/Verano2012.pdf (noviembre 2012). Pro-México (2010). Transporte internacional de mercancías Recuperado de http://www.promexico.gob.mx/work/models/promexico/Interactivos/Capacitacion_virtual/In troduccion_a_la_logistica_internacional/ (noviembre 2012). Ruibal, H. Alberto (2006). Corredores Interoceánicos Suramericanos. Editorial Fimart; Lima, Perú. 115 Ruiz Olmedo, Sergio (2009). Los corredores intermodales del mundo. Recuperado de http://www.logisticamx.enfasis.com/notas/12166-mexico-y-los-corredores-intermodalesdel-mundo (diciembre 2012). Secretaría de Comunicaciones y Transportes, SCT (2007). Organismo federal que regula todo lo referente al sector de comunicaciones y transportes en México. Transporte multimodal. Recuparado de http://www.sct.gob.mx/fileadmin/CGPMM/PNDP2008/doc/pesp/log.pdf (marzo 2013). Secretaría de Comunicaciones y Transportes, SCT (2008). Organismo federal que regula todo lo referente al sector de comunicaciones y transportes en México. Convenio de transporte multimodal. Recuparado de http://www.sct.gob.mx/uploads/media/PT-SCT2008.pdf (septiembre 2012). Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Transparencia, SCT (2012). Organismo federal que regula todo lo referente al sector de comunicaciones y transportes en México. Transporte multimodal. Recuparado de http://www.sct.gob.mx/transparencia2012/log.pdf (marzo de 2013). Vázquez Ruiz, Miguel A. (1997). Fronteras y Globalización. Integración del Noroeste de México y Suroeste de Estados Unidos. Instituto de Investigaciones Económicas UNAM. México. Viner, J. (1951). The Customs Union Issue. Camegie Endowment for International Peace: Nueva York. 116 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 Integración de la economía de Sonora a la industria aeroespacial. Fundamentos teóricos y de contexto Alessa María Becerra Guerrero [email protected] Miguel Ángel Vázquez Ruiz Universidad de Sonora [email protected] Resumen Este artículo describe algunas teorías sobre el comercio internacional y la integración económica, así como información relevante de la industria aeroespacial establecida en México y Sonora. Se analizó cada una de las teorías y se identificó la relación que existe entre estas y el fenómeno de integración que se presenta. Esto con el fin de conocer las características principales de la industria aeroespacial que opera en Sonora y demostrar el proceso de integración que existe entre este sector industrial y la economía del Estado. Palabras clave: Teoría, integración, industria aeroespacial, Sonora. Abstract This paper describes some theories about international trade and economic integration; also it contains important information about the aerospace industry established in México and Estudiante de la Maestría en Integración Económica de la Universidad de Sonora. El presente artículo es un avance del proyecto de tesis, La integración de la economía de Sonora a la industria aeroespacial, 2000 – 2012. Profesor – Investigador del Departamento de Economía. 117 Sonora. Each theory was analyzed and as it was identified the relationship between these and the phenomenon of integration that take place. This in order to know the main characteristics of the aerospace industry operating in Sonora and demonstrate the integration process between this industry and the state's economy. Keywords: Theory, Integration, aerospace, Sonora. Introducción La industria aeroespacial en el mundo genera más de 450 mil millones de dólares36 y es una gran fuente de empleos especializados, así como de actividades relacionadas con el desarrollo de nuevas tecnologías e innovación. La incorporación entre la actividad aeronáutica y espacial da origen al sector aeroespacial. Este se ocupa de la investigación, diseño, creación, fabricación, comercialización y mantenimiento de aviones comerciales, aeronaves militares, vehículos espaciales y cohetes. El patrón de actividad que sigue el sector (aeronáutico y espacial) se puede diferenciar por la naturaleza de los productos resultantes y los servicios finales para los que se utiliza. En la aeronáutica las actividades más relevantes son la aviación comercial y militar. La división espacial se concentra en la exploración del espacio, el desarrollo de aplicaciones y servicios por satélite. En este artículo se pretende conocer y analizar las características de la industria aeroespacial que opera en Sonora, así como el grado de integración que tiene con la economía internacional, en el período 2000 – 2012; así como demostrar que la industria aeroespacial es una manufactura que estimulará el desarrollo de nuevas capacidades productivas y ampliará el nivel de integración de Sonora con la economía internacional. Esta investigación fue motivada por la creciente importancia de la industria aeronáutica y espacial tanto a nivel global, como nacional y regional, en especial por la relevancia que ha adquirido su establecimiento en algunas localidades de Sonora. México considera que la industria aeroespacial es un sector estratégico para el crecimiento y desarrollo del país, por lo que ha definido la vocación de cada entidad federativa considerando las diferentes capacidades regionales. Esto se debe al nivel de sus AeroStrategy - “Aerospace Globalization 2.0: Implications for Canada´s Aerospace Industry” en Secretaría de Economía - Dirección General de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología, 2012. 36 118 exportaciones, al talento de ingeniería, así como a la calidad y competitividad de su mano de obra. En lo que respecta a Sonora, este sector llegó aproximadamente en 1986 para instalarse primeramente en la localidad de Guaymas, en donde poco a poco ha presentado un crecimiento notable. De acuerdo con la Secretaría de Economía, en 2012 este Estado ocupó el segundo lugar en el país con empresas dedicadas a esta rama industrial, uno de los factores que benefician a esta región es su cercanía con Estados Unidos, lo que para algunos inversionistas lo hace un punto decisivo. El artículo se compone de tres apartados, en los cuales se muestra, mediante diferentes teorías, el proceso de integración comenzando de lo más simple a lo más complejo y se identifica la conexión que existe entre cada una de estas con la industria aeroespacial de la región. Principios teóricos del comercio internacional Los países, como las personas, pueden tener diferentes capacidades o habilidades, por lo que es importante tratar de aprovechar esas diferencias impulsando a cada país o persona a especializarse en aquello en que, de cierta forma son más capaces o tienen ventajas. Lógicamente este modelo se complementa con el intercambio a través de flujos comerciales internacionales de las respectivas producciones a fin de que finalmente todos los participantes en la división internacional del trabajo y el comercio puedan consumir y disfrutar un abundante conjunto de bienes y servicios generados. Para este mecanismo, está comprobado que es más eficiente concentrar la producción si las personas tienen capacidades similares. No sólo se trata de que unas personas tengan la especialidad, sino de que la maquinaria e instalaciones necesarias para producirlos permitan hacerlo de forma más barata. La teoría clásica del comercio internacional tiene su origen en la obra de Adam Smith (2009), en su libro La riqueza de las naciones, sostiene que la riqueza procede del trabajo. El capítulo número uno del libro mencionado en el párrafo anterior, habla específicamente de la división del trabajo, “el progreso más importante en las facultades productivas del trabajo y gran parte de la aptitud, destreza y sensatez con que éste se aplica o dirige, por doquier, parecen consecuencia de la división del trabajo” (Smith, 2009: 7). Smith (2009), pensaba que las mercancías deberían de producirse en el país donde el coste de producción fuera más bajo y desde ahí exportarlo al resto de los países. Defendía el 119 comercio libre, para alcanzar y agilizar el proceso de crecimiento, era partidario del comercio basado en la ventaja absoluta que significa que un país puede producir una unidad de algún bien con menor cantidad de trabajo que la aplicada por otro país para producir el mismo bien, entonces el primero tendrá la ventaja. La clave del bienestar social está en el crecimiento económico, que se potencia a través de la división del trabajo y la libre competencia. Esto a su vez se profundiza a medida que se amplía la extensión de los mercados y por consecuencia la especialización (Smith, 2009). Será fácil entender estas consecuencias en la dimensión global de la sociedad, si se observa en qué forma opera algunas manufacturas. El aumento de la habilidad del trabajador aumenta la cantidad de trabajo que puede realizar al reducirse la actividad de cada hombre sobre una operación sencilla y hacerla el único empleo de su vida, inevitablemente crece a gran medida la destreza del trabajador. La ventaja obtenida por la reducción del tiempo habitualmente perdido al pasar de un tipo de trabajo a otro es mucho mayor de lo que se puede imaginar. El contar con una maquinaria adecuada facilita el trabajo y acorta tareas, es muy probable que el hombre descubra los métodos idóneos para alcanzar cualquier objetivo cuando su mente está enfocada hacia un objetivo único, que cuando se combina con gran variedad de cosas. Como resultado de la división del trabajo, la totalidad de la atención de cada hombre se dirige hacia un solo y simple objetivo. Por lo que suena razonable que cada quien esté ocupado en su área específica describiendo métodos más fáciles y prácticos para desarrollar sus tareas precisas, siempre que la naturaleza de la misma permita una mejora de ese tipo. A principios del siglo XIX David Ricardo (1978) miembro del pensamiento económico clásico, desarrolló la teoría donde se menciona que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un costo relativamente más bajo respecto al resto del mundo, en lo que son comparativamente más eficientes que los demás y que por ende tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces. Su base estaba fundamentada en que aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, es decir sin importar que fabrique todos sus productos más caros que el resto del mundo, le convendrá especializarse en aquellas mercancías en donde tenga un mejor desempeño para que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja menor. Para Ricardo (1978), lo determinante en el comercio internacional no serían los costos absolutos de producción en cada país, sino los costos relativos. 120 De acuerdo con esta teoría un país siempre tendrá ventajas del comercio internacional, aun cuando los costos de producción sean más elevados para todo tipo de productos fabricados, porque ese país tenderá a especializarse en el área donde comparativamente sea más eficiente. La división del trabajo en el caso de la industria aeroespacial se centra en que las partes que componen los aviones se realizan en diferentes zonas de mundo, por circunstancias como la especialización en cierto proceso o producto, o bien simplemente porque tienen un menor costo que en cualquier otro lado del mundo. El índice de costo de producción en México es el más bajo como podemos observar en la tabla comparativa (gráfica 1). Gráfica 1 - Índice de costos de manufactura para componentes del sector aeroespacial 120 100 95.8 97 97.2 98.4 98.8 100 107.4 100.4 105.2 84.3 80 60 40 20 0 Fuente: Competitive Alternatives, KPMG’S guide to international business location 2012 Edition. http://mim.promexico.gob.mx/wb/mim/perfil_del_sector En el caso de México, cada Estado que se dedica a este sector industrial está trabajando en su especialidad por nombrar algunos ejemplos se mencionan los siguientes (cuadro 1): 121 Cuadro 1. Estrategia regional de México Chihuahua Baja California • Querétaro • • Nuevo León Cuenta con un cierto grado de madurez en esta industria. Proyectos estratégicos de empresas líderes en bienes de uso dual y alta tecnología. Vocación identificada de manufactura de maquinados de precisión. Enfocado a servicios basados en conocimiento de alto valor para la industria de Aeroespacial y Defensa. Capacidades con el potencial para el desarrollo de sistemas de fuselaje y plantas de poder. Potencial de especialización en diseño de turbinas y MRO especializado Concentra en la manufactura y ensamble de partes complejas de fuselaje e ingeniería para el diseño de turbinas. Cuenta con capacidades en el área metalmecánica y manufactura de soporte al sector aeroespacial. Fuente: Secretaría de Economía - ProMéxico, 2012. http://mim.promexico.gob.mx/wb/mim/perfil_del_sector El modelo Heckscher – Ohlin se desprende de la teoría de David Ricardo (1978) sobre la ventaja comparativa, en donde declara que las naciones se especializan en la exportación de bienes que demandan grandes cantidades de factores de producción y en los que comparativamente son más abundantes e importan los bienes que utilizan factores de producción en los que son escasos. 122 Lo que explica que los diferentes países cuentan con distintas cantidades de factores de producción, existen países con abundancia en capital y otros en trabajo. Al final un país tenderá a exportar los bienes que son intensivos en los factores con los que cuentan en mayores cantidades. En el sector aeroespacial, este modelo aplica en el sentido que en México no cuenta con la tecnología necesaria para el proceso de producción que requieren y demandan los materiales de la industria aeronáutica, por lo que se ve en la necesidad de importar la maquinaria de otros países que a su vez adquieren los productos terminados. En Sonora, gran parte de la maquinaria con la que se trabaja es procedente de Estados Unidos y coincide que es uno de los países a los que más se les exportan productos de esta industria. Fernando Calzada (1989), dice que las regiones disfrutan de diferentes dotaciones de factores, mientras que en una región la principal característica es que dentro de ella los factores son muy similares. Con distintas dotaciones, una región estará más capacitada para la producción de mercancías, por lo tanto se desarrollarán industrias específicas. Una región no podrá fabricar un bien sino cuenta con los factores productivos necesarios. La esencia del comercio se determina por la oferta de factores productivos, por las insuficiencias relativas que esta oferta en correlación con la demanda ha creado en cada región excluida, así como el mecanismo de la demanda recíproca. El comercio hace la interacción entre la demanda de una región con la oferta de factores de la otra (Fernando Calzada, 1989). Competitividad y globalización de la industria aeroespacial mexicana y sonorense Cada vez más las regiones y empresas se enfrentan a la competencia, tanto en un área local como a nivel mundial. El incremento de los competidores ha presionado a las compañías y/o países a integrarse para poder posicionarse en el mercado global, creando la competitividad sistemática, definida como “la competitividad cuando la eficiencia de un sector productivo opera dentro de un contexto igualmente productivo” (Borbón, et. al., 2011:137). Según Borbón, et. al., (2011) el desarrollo endógeno supone que el principal elemento de competitividad es la organización de la producción. El desarrollo endógeno, es un 123 paradigma que pretende impulsar las capacidades internas de una región con el fin de enriquecer las condiciones de vida de la población. Este modelo admite que en el desarrollo económico participan entes económicos, sociales e institucionales donde se realiza la actividad productiva. Para Porter (2002), la competencia es un factor que determina el éxito o fracaso de cualquier empresa. Así mismo establece la utilidad de las actividades que pueden favorecer su desempeño como innovaciones, implementaciones, etc. Una estrategia competitiva es la búsqueda de un lugar favorable dentro de una industria, ambiente elemental donde se lleva a cabo la competencia. En 2012 México fue el país más competitivo del mundo en términos de costos de manufactura, los cuales fueron alrededor de un veinte un por ciento menores a los de Estados Unidos, once por ciento menores a China y tres por ciento menores a la India. Cuadro 2. Ventajas competitivas de México y Sonora Posición geográfica Mano de obra calificada Costos de operación Apoyo gubernamental Protección a la propiedad intelectual Tratado de Libre Comercio de América del Norte Clústeres Shelters (maquiladoras) Fuente: Elaboración propia con datos de Engine Forum - Secretaría de Economía y COPRESON, 2013. Para entender la ventaja competitiva es necesario analizar a la empresa en su conjunto. La ventaja nace de muchas actividades que se realizan al diseñar, fabricar, comercializar, entregar y apoyar el producto. Cada una de estas tiene su posición en los costos y define la diferenciación: Para analizar las fuentes de la ventaja competitiva se necesita un medio sistemático de examinar todas las actividades que se realizan y su manera de interactuar, por lo que se introduce la cadena de valor como herramienta básica para ello. Permite dividir la compañía en sus actividades estratégicamente relevantes a fin de entender el comportamiento de los costos, así como las fuentes actuales y potenciales de 124 diferenciación. Se logra la ventaja competitiva realizándolas mejor o con menos costo que los rivales (Porter, 2002:51). En la industria aeronáutica la cadena de valor mundial se divide en cinco segmentos principales con base en sus actividades: 1.- Aeronaves y sus partes. 2.- Motores de aeronaves y sus partes. 3.- Sistemas eléctrico – electrónicos y Aviónica. 4.- Mantenimiento, reparación y supervisión (MRO), simuladores y entretenimiento. 5.- Espacial, misiles, armamento y otros. Por este lado, las actividades que se realizan por parte de la industria mexicana se concentran en aspectos básicos de todos los segmentos, es decir, proveedores de primer y segundo nivel de componentes de aeronaves. Dentro de la cadena de valor global, se expone a continuación la participación del país (cuadro 3). Cuadro 3 - Participación de México dentro de la cadena de valor global Subsistemas Componentes Equipamiento de cocina Interiores Venta y alas Componentes electrónicos Tren de aterrizaje Aeroestructuras; fuselaje Cableado electrónico/ Arneses Componentes de motores de aeronaves Sistemas de control y equipamiento Maquinaria para la manufactura de CNC Señalizaciones y sistemas de grabación Sistemas de software informáticos Equipo de seguridad Procesos de tratamiento Apoyo de terreno y equipo para el campo de aviación Sistemas Sistemas de comunicación y equipamiento Formación de la fabricación de motores de aeronaves Formación de fabricación de aeroestructuras y forja Ensamble Otras actividades Sistemas espaciales y equipamiento Ensamblaje para la construcción de aeronaves Servicios MRO (mantenimiento, reparación y revisión) Sistemas de combustibles Aviónica Sistemas de vuelo automático y equipamiento de navegación Ensamblaje para la subaeroestruc-turas y motores de aeronaves Servicios de aviación Armamento y equipamiento Alta participación Poca participación Escala/nula participación Fuente: Pro – Aéreo 2012 – 2020, con información de AeroStrategy, Secretaría de Economía y ProMéxico. http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/industria_comercio/PROAEREO-12-03-2012.pdf 125 Si existe un término muy presente en el lenguaje político, económico y social en este tiempo ése es globalización. En las últimas décadas del siglo XX la globalización de la economía mundial ha vinculado la realidad interna de las naciones con el exterior. El crecimiento del comercio, las operaciones transnacionales, la integración de las plazas financieras en un gran mercado tiene un alcance inimaginable, y el dramático desarrollo de la información, han acercado cada vez más a los países. Otra idea proveniente de Porter que nació a principios de la década de los noventas y ha crecido con la globalización es el clúster industrial, definido por su autor como concentraciones de empresas e instituciones interconectadas en un campo particular para la competencia (Fuentes, 2002). En el mundo se pueden observar gran diversidad de clústeres en industrias como la automotriz, servicios de negocios, minería, tecnologías de la información, entre otras. Los clústeres prueban ser una forma de lograr la competitividad y el desarrollo de regiones específicas. Esta unión de empresas no son más que un grupo de compañías en una misma área, donde se pueden encontrar desde instituciones gubernamentales hasta proveedores de insumos, servicios de apoyo especializado y fabricantes de productos complementarios que contribuyen a ganar una eficiencia colectiva, en donde se enfrentan a las mismas oportunidades y amenazas, a la vez que se apoyan para estar en competencia. Cuadro 4. Industria aeroespacial en Sonora Fabricación: manufactura de componentes de turbina, mantenimiento y Aportación al PIB: 4.0% reparación de aeronaves, ensamble de aeroestructuras, tratamientos términos y procesos secundarios Localización: Guaymas – Empalme, Número total de empresas: 50 empresas Nogales, Hermosillo y Cd. Obregón Empleos directos: 9,000 empleos Empleos indirectos: 4,000 empleos Inversiones concretadas 2009 – 2013: 15 Inversión extranjera directa (IED) 2009 proyectos aeroespaciales (7 en expansión 2013: 128.43 millones de dólares y 8 nuevas inversiones) Fuente: Elaboración propia con datos de Engine Forum - Secretaría de Economía y COPRESON, 2013. 126 Integración económica de la industria aeroespacial de México y Sonora por medio del TLCAN Sin lugar a duda una de las palabras clave dentro de esta investigación es la definición de integración económica, cuando el hombre se dio cuenta que si intercambiaba sus productos por otros podía lograr un mayor consumo que si producía él mismo todo lo que consume, nació el concepto de economía (Anderson, 1993). Por lo tanto entre más libre sea este proceso, mayor será el incremento del consumo por ambas partes. Asimismo, si un país exporta bienes, pero no importan no logrará incrementar su consumo, por lo tanto no gozará del beneficio del intercambio. Bela Balassa, un economista húngaro de la escuela neoclásica define a la integración económica “como un proceso y como una situación. Como un proceso, por cuanto se halla acompañada de medidas dirigidas a abolir la discriminación entre unidades económicas pertenecientes a diferentes naciones. Y como una situación de los negocios, se caracteriza por la ausencia de varias formas de discriminación entre economías nacionales” (1961:1). En este proceso de integración se encuentran cinco fases según Balassa, (1961): zona o área de libre comercio, unión aduanera, mercado común, unión económica e integración económica completa. Esta investigación se enfocó en la integración de la primera etapa que es la zona de libre comercio, definida por Balassa (1961) como la unión donde se suprimen los impuestos a las importaciones entre los países miembros y se conservan los aranceles de cada país frente al resto del mundo. La etapa de integración que se relaciona más con la integración de la economía de Sonora a la industria aeroespacial, es la zona de libre comercio específicamente en el Tratado de Libre Comercio Canadá y América del Norte (TLCAN), ya que Estados Unidos es el principal socio comercial de México y con el que se realizan más exportaciones e importaciones derivadas de la industria aeronáutica. La integración forma una parte importante en la atracción de inversiones, incremento de la productividad, generación de empleos y diversificación de exportaciones. El incremento del comercio que se ve favorecido a su vez por la proximidad geográfica incrementa los fenómenos de integración física, social y cultural que confieren en el espacio regional un valor estratégico en lo que respecta a la inserción en el contexto multinacional. La participación histórica de México en ventas aeroespaciales hacia los Estados Unidos lo ha ubicado entre los primeros quince proveedores. En los años 2008 y 2009 el país se ubicó 127 como el noveno proveedor de la industria aeroespacial de Estados Unidos, superando a naciones como China, Suiza, Australia y España (gráfica 2). Gráfica 2 - Países proveedores de partes aeronáuticas a Estados Unidos en 2009 (Millones de dólares) $9,000 $8,000 $7,000 $6,000 $5,000 $4,000 $3,000 $2,000 $1,000 $- $8,259 $7,147 $3,874 $3,346 $3,003 $1,001 $776 $754 $604 $421 Fuente: Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Oficina de Censos, 2009. http://www.economia.gob.mx/files/Monografia_Industria_Aeronautica.pdf Las exportaciones de México a los Estados Unidos, de acuerdo con las cifras del Departamento de Comercio, a pesar de no registrar niveles elevados de comparación con otros países, registran un crecimiento anual promedio de trece punto seis por ciento en los últimos dieciocho años. En el caso de Canadá que también forma parte del TLCAN la comercialización en este sector es mucho menor a la que se tiene con Estados Unidos, sin embargo en el 2010 ocupó el segundo lugar en exportaciones. Durante 2010, la exportación de productos aeronáuticos mexicanos estuvo dirigida principalmente hacia Estados Unidos, con el setenta y cuatro por ciento del monto total, seguida de Canadá y Francia (cuadro 5). 128 Cuadro 5. Países de destino de las exportaciones de productos aeronáuticos, 2010. País 2010 (dólares) % Estados Unidos 2,427,869,170 74.33 Canadá 265,961,035 8.14 Francia 116,491,808 3.57 Inglaterra 90,100,025 2.76 Japón 39,357,972 1.2 Otros 326,499,035 10 Total 3,226,279,045 100 Fuente: Dirección General de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología, con datos de la DGCE-SE. http://www.economia.gob.mx/files/Monografia_Industria_Aeronautica.pdf Gráfica 3 - Países de destino de las exportaciones de productos aeronáuticos, 2010. 1.20% 2.76% 3.57% Estados Unidos 10% Canadá Francia 8.14% Inglaterra 74.33% Japón Otros Fuente: Dirección General de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología, con datos de la DGCE-SE. http://www.economia.gob.mx/files/Monografia_Industria_Aeronautica.pdf 129 De igual manera, en 2010 la importación de insumos, partes y componentes para el sector aeronáutico tuvo su principal origen en los Estados Unidos, con el setenta y tres por ciento de las compras del monto total, seguida de Francia y Canadá (cuadro 6). Cuadro 6. Importación de insumos, partes y componentes para el sector aeronáutico, 2010 2010 País (dólares) % Estados Unidos $ 2,095,599,347 73.15 Francia $ 235,615,702 8.22 Canadá $ 167,259,878 5.84 Inglaterra $ 116,729,088 4.07 Japón $ 61,405,043 2.14 Otros $ 188,134,384 6.57 Total $ 2,864,743,422 100 Fuente: Dirección General de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología, con datos de la DGCE-SE. http://www.economia.gob.mx/files/Monografia_Industria_Aeronautica.pdf Gráfica 4 - Importación de insumos, partes y componentes para el sector aeronáutico, 2010. 2.14% 4.07% 5.84% 6.57% Estados Unidos Francia Canadá 8.22% Inglaterra 73.15% Japón Otros Fuente: Dirección General de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología, con datos de la DGCE-SE. http://www.economia.gob.mx/files/Monografia_Industria_Aeronautica.pdf 130 Gráfica 5 - Balanza comercial de la industria de aviación en México 4,337 3,782 3,266 3,082 2,865 2,728 2,279 2,042 2,432 2,522 2,171 1,684 897 0 1,267 1,343 1,306 1,091 1,063 962 961 947 Importación Exportación 1,380 1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Año Millones de dólares Fuente: Secretaría de Economía, ProMéxico. http://mim.promexico.gob.mx/work/sites/mim/resources/LocalContent/35/2/Flight_Plan_NACIONAL_ESP.pdf Conclusión En este artículo se analizaron distintas teorías, las cuales nos ofrecen herramientas teóricas y conceptuales para conocer y analizar la industria aeroespacial instalada en Sonora y su proceso de integración a los mercados globales. La competitividad es un factor muy importante dentro de los mercados mundiales, ya que cada vez existe mayor competencia entre empresas, regiones y/o países. En este sentido el sector aeroespacial establecido en Sonora, cuenta con elementos que le permiten estar dentro de la competencia a nivel internacional. El término de globalización es fundamental, debido a que influye dentro de la economía mundial, fomentando el intercambio comercial entre los países e involucrando factores como la competitividad, innovación y desarrollo. 131 La industria aeroespacial en México ha tenido un crecimiento en sus exportaciones e importaciones con el paso de los años, en la balanza comercial (gráfica 5) se puede observar claramente el incremento del año 2000 a 2011. Como se menciona en páginas anteriores el principal socio comercial del país en exportaciones e importaciones de la industria aeronáutica es Estados Unidos, Canadá oscila entre la segunda y tercera posición, por lo que se puede decir que continuamente se está haciendo uso de este tratado de libre comercio para beneficio de los tres países integrantes. En Sonora las exportaciones están cerca de los 164 millones de dólares, siendo el destino más frecuente Estados Unidos. Referencias Álvarez, Alejandro y Mendoza, Gabriel (Coord.). (2007). Integración económica impactos regionales, sectoriales y localidades en el México Siglo XXI. México: Itaca. Anderson, Kym y Richard Blackhurst. (1993). Regional integration and the global trading system. Reino Unido: Palgrave Macmillan. Barajas, María del Rosario; Grijalva, Gabriela; Lara, Blanca; Velázquez, Lorenia; LLeana, Liz y Zúñiga Mercedes (Coord.). (2009). Cuatro décadas del modelo maquilador en el norte de México. México: El Colegio de Sonora. Bela, Balassa. (1961). The theory of economic integration. Estados Unidos: Greenwood Publishing Group. Bocanegra, Carmen y Vázquez, Miguel Ángel. (2006). Desarrollo regional y local: tendencias, retos y estrategias. México: Universidad de Sonora. Calva, José Luis. (1995). Modelos de crecimiento económico en tiempos de globalización. México: Juan Pablos Editor, S.A. Calzada, Fernando. (1989). Teoría del comercio internacional: una introducción. México: Universidad Autónoma de México. Coriat, Benjamín. (1992). El Taller y el robot: ensayos sobre el fordismo y la producción en masa en la era de la electrónica. Madrid: Siglo veintiuno editores. Ferrer, Aldo. (1996). Historia de la globalización: orígenes del orden económico mundial. Argentina: Fondo de cultura económica. Fuentes, Noé. (2002). Matrices de insumo – producto de los estados fronterizos del norte de México, (1ª Ed.). México: Universidad Autónoma de Baja California – Plaza y Valdez. 132 Guerra, Alfredo. (2002). Globalización e integración latinoamericana. Argentina: Siglo veintiuno editores. Hualde, Alfredo; Carrillo, Jorge y Domínguez, Ricardo (colaborador). (2005). Diagnóstico de la industria aeroespacial en Baja California. Características productivas y requerimientos actuales y potenciales de capital humano. 10/04/2013. Recuperado de: http://colef.net/ApWp-JCarrillo/wp-content/uploads/2012/04/PU328.pdf Ianni, Octavio. (1996). Teorías de la globalización. México: Siglo veintiuno editores. Mexía, Ricardo. (2012). Las ventajas competitivas de la industria aeroespacial región Guaymas – Empalme: Maquilas Tetakawi. Universidad de Sonora. Moreno, Armando. (2012). Comercio exterior e inversión extranjera en México y Sonora a la hora de la apertura comercial. Un balance preliminar. México: PEARSON. Porter, Michael. (2002). Ventaja Competitiva: Creación y sostenimiento de un desempeño mejor. México: CECSA. Pro México. (2011). Sector aeroespacial en México. 10/11/2012. Recuperado de: http://mim.promexico.gob.mx/wb/mim/perfil_del_sector Requeijo, Jaime. (2006). Economía mundial, (3ª Ed.). España: Mc Graw Hill. Ricardo, David (1978). Principios de economía política y tributación. México. FCE. Robles, Juan Carlos; Borbón, Rafael; Medellín, Alejandro y Calles, Fernando. (2011). Desarrollo, innovación, organización y gestión socioeconómica del noroeste de México. México: Universidad de Sonora - Pearson Educación de México. Secretaría de Economía. (2011). Directorio aeroespacial. 20/09/2012. Recuperado de: http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/industria_comercio/Directorio %20Aeroespacial%202011.pdf Secretaría de Economía. (2012). Industria Aeronáutica en México. 08/10/2012. Recuperado de: http://www.economia.gob.mx/files/Monografia_Industria_Aeronautica.pdf Smith, Adam. (2009). La riqueza de las naciones. Madrid: Edaf. Tinbergen, Jan. (1954). International economic integration. Amsterdam: Elsevier. Tugores Ques, Juan. (2005). Economía internacional. Madrid: Mc Graw Hill. Urquidi, Víctor. (1996). Teoría, realidad y posibilidad de la ALAC en la integración económica latinoamericana, México: El Colegio de México. Vázquez, Miguel Ángel. (2009). Frontera norte la economía en Sonora. México: Universidad de Sonora. 133 Zepeda, Karla. (2011). Diagnóstico de la industria aeronáutica y aeroespacial en México y Sonora. Memoria de prácticas profesionales. Universidad de Sonora. 134 Tendencias económicas Revista de divulgación y análisis del comportamiento de la economía Año 4, volumen 7, enero – junio de 2013 Teoría y conceptos para entender la cadena global de valor de la industria porcina sonorense Jaciel Ramsés Méndez León [email protected] Miguel A. Vázquez Ruiz Universidad de Sonora [email protected] Resumen La industria porcina de Sonora es reconocida a nivel nacional e internacional, como una de las actividades económicas de gran impacto e influencia en el sector agropecuario, siendo ésta aceptada en los mercados internacionales, especialmente en el mercado japonés. El objetivo del trabajo es mostrar elementos teóricos y conceptuales que permitan ubicar el análisis de la cadena global de valor de la industria porcina sonorense que suministra al mercado japonés, y de esta manera conocer los problemas de la mencionada industria e identificar las potencialidades de la misma. Palabras claves: Teoría, conceptos, industria porcina, cadena global de valor. Abstract Sonora's pork industry is recognized nationally and internationally as one of the major economic activities impact and influence on the agricultural sector, and this is accepted in international markets, especially in the Japanese market. The aim of this work is to show the theoretical and conceptual analysis allow locating the global value chain Sonoran swine Estudiante de la Maestría en Integración Económica. El presente artículo es un avance del proyecto de tesis La inserción de la industria porcina de Sonora al mercado japonés: Análisis de la cadena global de valor (19902012). Profesor – investigador del Departamento de Economía . 135 industry supplying the Japanese market, and thus know the problems that industry and identify the potential of the same . Keywords: Theory, concepts, swine industry, global value chain. Introducción La industria porcina es uno de los subsectores del sector pecuario en México que de una manera intensa ha vivido cambios en la reestructuración de su propia industria, en donde se experimentan modificaciones a lo largo de la cadena de producción y de suministros. Dentro de este estudio se circunscribe la industria porcina sonorense, la cual ha sido productiva en las dos últimas décadas, lo que se ha reflejado en las fuertes tendencias de sus productos al exterior, marcadamente hacia la región Asia Pacífico y de manera específica a Japón. La integración de la industria porcina sonorense en los circuitos de la economía mundial se ha realizado, básicamente, mediante su inserción a las redes globales de suministro que abastecen el producto cárnico al país nipón. Históricamente, Japón ha presentado balanzas deficitarias en sus productos agroalimentarios, y no es la excepción la carne de puerco, de hecho este país importa el 60 por ciento de su consumo aproximadamente. El objetivo del trabajo es mostrar elementos teóricos que permitan el análisis de la cadena global de valor de la industria porcina sonorense, la cual suministra al mercado japonés, y de esta manera conocer sus problemas e identificar las potencialidades de la misma. El trabajo se organiza de la siguiente forma, primeramente se hace referencia a la globalización, a continuación se presentan los elementos teóricos y conceptuales de análisis de la cadena global de valor; finalmente las conclusiones y las referencias. Globalización: Contexto de evolución de la cadena global de valor de la industria porcina La globalización escenario de la revolución informática, ha transformado radicalmente al mundo en las tres últimas décadas; algunos investigadores opinan que para bien, debido al progreso técnico y a la integración del mundo y otros que para mal, por las desigualdades y polarizaciones sociales que día a día se agravan. Pérez (2009) menciona que la manera 136 de entender la globalización está indisolublemente ligada al libre mercado, sin embargo Dabat (2002) afirma que las dificultades para definir la globalización tienen mucho que ver con la novedad. Con el hecho, de que éste no sea un proceso simple sino, como señala García Canclini, citado en Dabat, 2002:2), un conjunto de procesos que están tanto homogeneizando al mundo, como fraccionándolo articuladamente de una nueva manera. El debate del nacimiento del concepto de globalización, no ha culminado, y no ha llegado a un acuerdo común, dado que abarca las diferentes ciencias, pero se ha adjudicado aún más al estudio de las ciencias sociales y económicas. La globalización es una significación cuyas raíces se remontan al menos al siglo XIX, sobre todo en las ideas de Carlos Marx, sin embargo ha sido en los últimos treinta años o más que la globalización ha penetrado en la imaginación popular de una manera muy grande (Dicken, 2011). García de León (2008) retoma que la globalización como nueva forma de organización económica mundial, ha implicado una reorganización espacial en la producción y en los flujos comerciales y financieros. De manera creciente, la dinámica de la economía mundial se caracteriza por el predominio de las fuerzas económicas y políticas que tienden hacia la integración regional. En Europa, Norteamérica y Asia Pacífico se configuran tres grandes regiones interconectadas, las cuales se encuentran fuertemente ligadas a la economía global de la cual forman parte, pero también a los diferentes sistemas nacionales que son su base constitutiva. La integración regional es, de hecho, considerada uno de los detonantes más poderosos de la globalización. El argumento de Vázquez (1997), es totalmente congruente con lo anterior, lo cual hace referencia a que el actual proceso de reestructuración e integración globalizadora del capitalismo mundial ha conducido a la conformación de tres grandes bloques económicos en el mundo: el norteamericano, el asiático y el europeo, los cuales luchan entre sí por el control de los mercados. A su vez, en cada uno de ellos se están dando procesos particulares de integración global y regional. En el caso de nuestro espacio de análisis es de alta importancia mencionar la teoría de la integración económica, la cual su desarrollo ha promovido el auge y popularidad de las cadenas globales de valor, los procesos de integración económica han sido claves para que los distintos sectores y actividades económicas de las diferentes regiones del mundo se integren y se articulen entre sí, posiblemente si no existiese un proceso de integración económica, el despliegue de dichas cadenas no se optimizaría y probablemente existiría un detrimento en su desarrollo. 137 Los primeros planteamientos sobre la teoría de la integración económica los hizo J. Viner en 1950 (citado en Martínez, 2001). En su trabajo sobre uniones aduaneras evaluó sus beneficios a partir de los efectos de producción creadores de comercio y desviadores de comercio. Las investigaciones de Balassa (1961), establecen una clasificación que corresponde a varias formas de integración económica: a) área de libre comercio, b) unión aduanera, c) mercado común, d) unión económica, y e) integración económica total. Cabe mencionar que estas etapas mencionadas por Balassa se han implementado en la Unión Europea, y no se han consolidado en ningún otro bloque regional. Balassa define: La integración económica como un proceso y como un estado de cosas. Considerada como proceso incluye varias medidas para abolir la discriminación entre unidades económicas pertenecientes a diversos estados nacionales; contempladas como un estado de cosas puede representarse por la ausencia de varias formas de discriminación entre economías nacionales (citado en Vázquez, 1997:24). El fenómeno globalizador, más que una palabra de moda, ha representado la nueva configuración real de la economía que a su vez está profundamente arraigada en los procesos sociales, culturales y políticos, infiltrados éstos en procesos económicos. Las economías nacionales son hoy más abiertas que nunca. El comercio internacional ha alcanzado un nivel sin precedentes y gran parte de lo que se consume es importado, del mismo modo que gran parte de lo que se produce es exportado. Las empresas y los inversores envían enormes cantidades de capital a otros países; y en algunos de ellos hasta la mitad de las inversiones se hacen en el extranjero. En la actualidad y años atrás las personas se han movilizado por varias finalidades, pero la principal de ellas es buscar un empleo, o bien para aumentar su calidad de vida. La globalización ha llegado a todos los niveles, y es por ello que los empresarios, ya sean agricultores, mineros, banqueros, al momento de tomar una decisión deben pensar de manera global y no solo localmente. La tecnología como herramienta del conocimiento ha provocado que las tendencias de cualquier ámbito, ya sea empresarial, cultural o social, lleguen instantáneamente a todos los rincones del mundo desarrollado. La dinámica de la globalización está ligada a la emergencia del Pacífico Asiático (García de León, 2008), a los procesos de desarrollo que tiene lugar en esta región, así como el nuevo 138 balance geopolítico que deriva de la creciente concentración de la producción y las exportaciones del grupo de economías que lo integran: Japón, la nueva generación de NIE, Hong Kong, Corea del Sur, Singapur y Taiwán; los ASEAN-4 del Sudeste Asiático, también referidos como segunda generación de NIE Indonesia, Malasia, Tailandia y Filipinas; China, como potencia emergente, y otros países exportadores como Vietnam y Laos que en años más recientes se han sumado a esta dinámica de crecimiento e integración regional. Definitivamente es importante mencionar que México está totalmente integrado a este proceso globalizador, para ello es necesario retomar que después del año de 1985, resultado de la prolongación de la crisis económica que había surgido en 1982, se vio forzado a abrir su economía al mundo y reorientar su proceso productivo nacional tras el fracaso del boom petrolero (Vázquez y Meyer, 2001). Es así que México adopta planteamientos económicos del neoliberalismo, pero especialmente con Estados Unidos de América, en donde se pretende establecer una relación comercial más articulada, con la intención de firmar un acuerdo de libre comercio, y de esta manera ser socio de la economía más grande del mundo y entrar a la competencia mundial en cuanto al comercio de bienes y servicios. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte, es el acuerdo que estimuló la inserción de la economía mexicana al mundo, y que estimuló a México a negociar más tratados internacionales, ya sea de carácter bilateral o regional, es así que al formar está red mundial, el país está totalmente insertado a la economía mundial, e indudablemente pasa a formar parte de la globalización e integración económica. Indudablemente, México se ha caracterizado por ser un gran productor y comercializador de productos agrícolas y agroalimentarios, en donde se incluye el sector pecuario, el cual ha jugado un papel fundamental en los mercados de Asia Pacífico, en particular con Japón. Para efectos del presente trabajo la nueva configuración económica se acentúa en el hecho de que la industria porcina sonorense se ha reestructurado al paso de los años, así como lo han hecho industrias de otros sectores e industrias porcinas propias de otros países. Las nuevas tecnologías han sido un factor determinante para la exitosa expansión e integración con las cadenas globales de valor, especialmente la inserción al suministro del mercado japonés. A su vez, el concepto de la cadena global de valor como un proceso óptimo de integración económica nace a causa del efecto globalizador, el cual ha generado una reestructuración en la producción de la industria, afectando realmente a todo el proceso productivo, o bien 139 los eslabones de dicha cadena, los cuales en cierta manera relativa se han beneficiado por la influencia del comportamiento de las otras cadenas globales; la industria porcina sonorense en cierta manera ha obedecido a estas reestructuraciones de la industria. La globalización agraria Es evidente que la globalización del mundo agrario es un proceso antiguo. Ya se veía en el siglo XIX y se aceleró a lo largo del XX. Pero se intensificó y se generalizó desmedidamente a partir del final de la segunda guerra mundial. La creciente presencia e importancia de las corporaciones transnacionales en la agricultura y en la ganadería transforma continua y radicalmente sus formas de trabajo y producción. Tanto es así que el mundo agrario cambia de fisonomía, muchas veces de forma abrupta (Ianni, 2006). En escala creciente, y en el ámbito mundial, las corporaciones transnacionales de la industria agropecuaria, de la agroindustria o del agribusiness37, inducen, organizan o determinan completamente la producción y la comercialización de las mercaderías destinadas a la alimentación de los pueblos y multitudes de todo el mundo y de los insumos agropecuarios destinados a otros sectores de la producción y el comercio (Ianni, 2006). En el contexto de la globalización agraria, radican dos tópicos importantes; la liberalización comercial y las relaciones internacionales desiguales. A partir de 1995 se produce una acelerada liberalización del comercio agrario que alcanzó los objetivos propuestos:1) promover los intercambios comerciales y 2) generar nuevas posibilidades de negocio rentable en los mercados globales. A su vez, las reducciones arancelarias dejaron desprotegidos los mercados de los países menos industrializados respecto a las importaciones industriales y agrarias subvencionadas. Estos países comprobaron cómo el acceso al mercado de los principales Estados industrializados continuaba bloqueado a través de las reformas de políticas agrarias, adaptadas a la nueva retórica de la OMC. Las 37 El término "Sistema agroalimentario" deriva de la traducción del inglés "Agribusiness" propuesto por RayGoldberg y John Davis (1957), que estudiaron el aspecto que ellos en trabajos posteriores convinieron en denominar "AgribusinessCommoditySystem" (o CommoditySystemsApproach), que comprende a todos los participantes involucrados en la producción, transformación y comercialización de un producto agrícola en particular. Para ellos el "Agribusiness" (que podría entenderse como agronegocio o complejo agrícola en el idioma español) o "cadena agroindustrial" comprende la producción de insumos (material genético, semillas, maquinaria, fertilizantes, pesticidas, etc.), la finca que consume tales insumos en la producción de cosechas o animales, la industria que transforma esos productos y la distribución de los mismos. Además, el "Agribusines" comprende todas las instituciones que intervienen y coordinan las etapas que siguen los productos hasta llegar al mercado (Goldberg, 1968). Pero con un planteamiento netamente agrarista. 140 posibilidades de desarrollar políticas agrarias en estos países se vieron fuertemente mermadas por la falta de recursos públicos (Soler, 2007).38 Debido a la liberalización del comercio internacional en el mundo agrario, se ha inferido que los productos nacionales de alguna manera han sido afectados por las importaciones de países donde el producto se encuentra subsidiado por sus gobiernos (De la Mora, 2010), efecto de las exitosas políticas públicas aplicadas en sus sectores primarios, un caso muy particular que ha sido causa de debate en las últimas dos décadas es la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte o NAFTA por sus siglas en inglés, el cual fue muy rebatido por las consecuencias que éste produjo al campo mexicano, y a la nueva reestructuración de la economía mexicana. La industria porcina sonorense no es indiferente a estos cambios generados por la globalización, la intensificación de las operaciones de la industria porcina se reestructuran a partir de los años noventa, en donde ésta ya no es nada más encargada de abastecer los mercados internos, sino también busca expandirse a nuevos mercados, el ejemplo más claro en esta industria es la inserción a Japón, y a otros lugares de Asia Pacífico. En relación al comercio internacional, la industria porcina sonorense cada vez más se articula a los mercados internacionales. Sin embargo el apartado de agricultura es un tema sensible a tratar, las economías buscan proteger sus mercados, y sus sectores, por lo tanto, implementan medidas para protegerlos. El Acuerdo de Asociación Económica México – Japón, en cierta manera estimula las relaciones de este sector alimentario con la cadena de suministros japonesa. Cadena de valor La cadena de valor describe todo el proceso que las empresas realizan para llevar un producto desde su concepción hasta su uso final y más allá. Esto incluye las etapas de diseño, producción, comercialización, distribución y apoyo al consumidor final. Las actividades que comprende la cadena de valor pueden ser realizadas por diferentes empresas como por una sola. Las actividades de la cadena de valor pueden producir bienes o servicios, y pueden estar en una sola ubicación o en diferentes zonas geográficas.39 38 Soler Montiel, Martha (2007). Viento Sur, Número 94, Noviembre 2007 recuperado de http://institucional.us.es/compromiso/libreconf/docs/vientosur.pdf 27 de enero, 2013. 39http://www.globalvaluechains.org/concepts.html/2013 Recuperado 20 enero 2013. 141 Gereffiet al (2001)40 discuten que hay variedad de términos que se han utilizado para describir la red compleja de relaciones que conforman la economía global. El concepto de cadena de valor se adoptó durante varios años, ya que éste mostraba la gama de posibles actividades de la cadena y de los productos finales; para hacer un análisis correcto es necesario tener en cuenta los siguientes conceptos: La cadena de suministros, la cual es una fórmula genérica para una estructura de insumo – producto de actividades de valor, a partir de materias primas y finalizar con el producto terminado. Redes internacionales de producción, son las corporaciones multinacionales que actúan como un emblema de la red mundial. Cadenas productivas globales, se hace un énfasis en la estructura de gobernanza interna de las cadenas de suministros (comandadas por el comprador vs comandadas por el vendedor) y sobre el papel de las diversas empresas líderes en la creación de redes de abastecimiento globales de producción. Enfoque Francés filière, es un conjunto de estudios que se utilizan para el análisis de las actividades de la cadena de productos de exportación, principalmente agrícolas, tales como el caucho, algodón, café y cacao. Cadena global de valor, se remarca el valor relativo de las actividades que se requieren para llevar un producto o servicio desde su concepción, a través de las diferentes fases de la producción, implica una combinación de transformación física y la entrada de diversos servicios a la producción, la entrega a los consumidores finales, y la disposición final después de su uso. Los teóricos coinciden que en el análisis de la economía global se deben incorporar múltiples escalas espaciales, que incluyen el ámbito local, nacional, regional y global. Las cadenas de valor internacionales operan en más de un país, las cadenas de valor en escala de regiones supranacionales a menudo operan a nivel de bloques comerciales, y cadenas de globales de valor operan en dos o más bloques regionales. En el contexto de la globalización, las actividades que constituyen la cadena de valor en general se han llevado a cabo en redes entre empresas a escala global. Al centrarse en las secuencias de actividades tangible e intangibles de valor añadido, desde la concepción y producción hasta su uso final, el análisis de las GVC (Global ValueChain) ofrece una visión global de las industrias globales, tanto desde la parte superior hacia abajo (por 40Gereffi et al (2001). Introduction: Globalisation, value chains and development. IDS Bulletin32.3. 142 ejemplo, examinando cómo las empresas líderes "gobiernan" su escala mundial de afiliados y redes de proveedores) y de abajo hacia arriba (por ejemplo, preguntando cómo estas decisiones comerciales afectan la trayectoria del desarrollo económico y social "rehabilitación" o "degradación" de los países y regiones específicas)(Gereffi, 2011). Para algunos autores los conceptos “Cadena Agroalimentaria” y “Cadena de Valor” lo utilizan como sinónimos, otros en cambio usan cada vocablo para describir diferentes procesos. La cadena agroalimentaria se refiere a toda la cadena vertical de actividades, desde la producción en el establecimiento agropecuario, pasando por la etapa del procesamiento y por la distribución mayorista y minorista. En otros casos se utiliza para abarcar el continuum de procesos económicos vinculados a los alimentos, que se inician en la explotación agropecuaria y culminan en el consumo (Iglesias, 2002). De acuerdo a Iglesias (2002), el concepto de cadena de valor, lo define como la colaboración estratégica de empresas con el propósito de satisfacer objetivos específicos de mercado en el largo plazo, y lograr beneficios mutuos para todos los eslabones de la cadena. El término cadena de valor se refiere a una red de alianzas verticales o estratégicas entre varias empresas de negocios independientes dentro de una cadena agroalimentaria. Sistematización de una cadena global de valor de la industria porcina Para efectos de esta investigación es necesario sistematizar la cadena global de valor de la industria porcina, el objetivo de este apartado es conceptualizar los términos básicos que forman la cadena global de valor (esquema 1). Para el desarrollo de la cadena anterior se utilizaron los siguientes elementos fundamentales, tomados del Instituto de Competitividad Sistémica y Desarrollo de Nuevo León (2005)41: Innovación El eslabón de innovación se refiere al desarrollo de nuevos productos y servicios de alto valor agregado y costo sustentable, que incorporen todas las ventajas de la innovación 41 Instituto de Competitividad Sistémica y Desarrollo, Monterrey N.L (2005). Recuperado de http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/ESTUDIOS_E_INVESTIGACIONES/GANADERIA/porcino.pdf 10 de noviembre, 2012. 143 tecnológica; el diseño de nuevos productos, servicios y procesos que continuamente adecuen la cadena global de valor a las tecnologías y modos de producción, distribución y comunicación más eficientes. Ello permitirá agregar valor en cada uno de los eslabones. Actualmente, para ser más competitivos hay que producir lo que se vende, y no vender lo que se produce, haciendo el cambio de la manufactura a la mentefactura. Esquema 1- Eslabones de una cadena global de valor porcina • Productos diferenciados • Genética • Zootecnología Innovación Abastecimiento de insumos • Pie de cría • Alimentos • Medicinas y vacunas • • • • Modernización de granjas Sacrificio Procesamiento Empaque Logística y distribución • Movilización • Red de frio • Distribución • Concientizar las bondades de la carne • Marca propia • Protección contra importaciones • Cumplimiento de medidas sanitarias. Engorda y producción de cárnicos Comercialización Centrales de abasto Exportación Cadenas comerciales Restaurantes y Hoteles Fuente: Elaboración propia con base a las conceptualizaciones que presenta el Instituto de Competitividad Sistémica de Nuevo León (2005). 144 Abastecimiento de insumos El eslabón de abastecimiento de insumos engloba la proveeduría oportuna de los elementos necesarios para la producción. Busca generar economías de aglomeración, reducir los costos y tiempos, además de que la producción sea correcta en cuanto al producto, cantidad, tiempo, lugar y precio (5 “C”). Uno de los componentes principales de un negocio de producción de carne de cerdo es el alimento. La dieta se compone básicamente de granos como el maíz y la soya. Dado el volumen de granos, se requiere un medio de distribución y abasto que permita traer tales insumos a un precio competitivo. Producción y procesamiento El eslabón de producción engloba la ejecución de operaciones a través de las tecnologías productivas eficientes, eliminando toda actividad que no añada valor. Se refiere básicamente a la mejora continua de los procesos de producción y a la reducción continua de costos. En el presente eslabón se encuentran grandes oportunidades para aumentar la competitividad del clúster: la sanidad y la modernización de las granjas. Las actividades del ciclo de producción requieren de condiciones ambientales diferentes, por lo que se precisa de un estricto control de temperatura y humedad relativa; esto es, infraestructura de calefacción, refrigeración, ventilación y manejo de desechos. Respecto al manejo y eliminación de desechos, comienza la introducción de los biodigestores que convierten los gases amoniacales expedidos por los purines de la piara en gases no contaminantes para el medio ambiente. Esta inversión no la efectúan los empresarios, sino compañías privadas externas que encontrarán beneficio en los créditos que acumulen con la conversión de gases conforme al protocolo de Kioto. Logística y distribución El eslabón de la logística y distribución se refiere a los pasos a seguir para que el producto llegue al cliente. Los sistemas logísticos y de distribución deben ser cada vez más 145 eficientes, puesto que en la competencia global resulta importante contar con el producto en el momento indicado, en la cantidad correcta; particularmente porque se trata de productos perecederos. En este eslabón de la cadena, uno de los puntos medulares es la movilización de la carne y el ganado en pie. Comercialización El eslabón de comercialización engloba las actividades por las cuales el clúster exhibe al exterior los valores de su producto final, demostrando a los clientes que el valor que se les transfiere es superior al costo que soportan. El problema más grave en la comercialización y, por ende en todo el resto de la cadena de valor del clúster del porcino, es el exceso de las de importaciones de carne de puerco. Análisis de la cadena global de valor En este apartado del marco teórico se estructura el análisis de las cadenas globales de valor, conceptualizando cada etapa. Para dicho análisis se considera el estudio de Análisis de las Cadenas Globales de Valor de Gereffi, 201142: Estructura input – output a) Identificar las principales actividades y/o segmentos de la cadena global de valor Una cadena representa todo el proceso de entrada-salida que trae un producto o servicio, desde su concepción inicial, hasta finalmente, a las manos del consumidor. Los principales segmentos de la cadena varían de acuerdo con la industria, pero típicamente estos incluyen: la investigación y el diseño, los insumos, producción, distribución comercialización y venta; y en algunos casos el reciclaje de los productos después de su uso. Esta estructura input-output implica tanto a los bienes y servicios, así como a una amplia gama de industrias de apoyo. La estructura de insumo-producto se suele representar como un conjunto de cuadros de la cadena de valor conectados por flechas que muestran los flujos de bienes 42Gary Gereffi& Karina Fernandez-Stark (2011).Global valuechainanalysis: a primer, Recuperado de http://www.cggc.duke.edu/pdfs/2011-05-31_GVC_analysis_a_primer.pdf 146 tangibles e intangibles y servicios, los cuales son críticos para mapear el valor agregado en las diferentes etapas de la cadena, y para todas las ocasiones en información de especial interés para el investigador (por ejemplo, el empleo, los salarios, el género, y las empresas que participan en las diversas etapas de la cadena). A fin de comprender toda la cadena, es fundamental para estudiar la evolución de la industria, las tendencias que lo han formado, y su organización. Una vez que existe un conocimiento general acerca de la industria, los segmentos de la cadena pueden ser identificados y diferenciados por el valor que añaden al producto. El investigador desarrolla esta cadena con datos secundarios y entrevistas. El papel de éste es unir la información y crear una cadena unida e intuitiva que incluya las principales actividades de la industria. Los segmentos de la cadena de valor ilustran como diferentes procesos que agregan valor al producto o servicio, ya su vez, los diferentes rendimientos para los actores de la cadena detrás de ellos. b) Identificar la dinámica y estructura de las empresas en cada segmento de la cadena de valor Cada uno de los segmentos identificados en el paso anterior tiene características específicas y dinámicas, tales como determinadas prácticas de abastecimiento o proveedores preferidos. Es importante identificar el tipo de empresas que participan en la industria y sus características clave: global o nacional, estatales o privadas, grandes, medianas o pequeñas; así como detectar las empresas que participan en la cadena le ayudará a entender su estructura de gobierno. Ámbito geográfico La globalización de las industrias ha sido posible gracias a la mejora en el transporte y la infraestructura de telecomunicaciones e impulsada por la demanda de los insumos más competitivos en cada segmento de la cadena de valor. Hoy en día, las cadenas de suministro están globalmente dispersas y las diferentes actividades se llevan a cabo habitualmente en diferentes partes del mundo. En la economía mundial, los países participan en las industrias mediante el aprovechamiento de sus ventajas competitivas en 147 activos. Por lo general, los países en desarrollo ofrecen bajos costos de mano de obra y materias primas, mientras que las naciones ricas con talentos altamente educados están detrás de la investigación y desarrollo, y diseño de productos. Como resultado, las empresas y los trabajadores en lugares muy distantes entre sí se afectan mutuamente más de lo que tienen en el pasado (globalvaluechains.org, 2011). El ubicar la geografía de las cadenas globales de valor, ayuda a entender el porqué de la dispersión en sus actividades de valor. García de León (2008) menciona que la estructura de valor de una cadena tiene también una dimensión físico – espacial. La estructura de valor y geografía de las cadenas globales son dos conceptos estrechamente relacionados utilizados para describir la fisonomía adoptada por dichas cadenas. El análisis geográfico se basa primero en la identificación de las empresas líderes en cada segmento de la cadena de valor. Esta información se compila utilizando principalmente fuentes secundarias de datos concretos y especializados, publicaciones de la industria y entrevistas con expertos en el ramo. A continuación se identifican los entes económicos de la industria porcina que intervienen en el suministro del producto al mercado japonés; para ello se delimita en el estado de Sonora las empresas participantes, para así dar pauta al análisis geográfico, y así conocer la distribución territorial de toda la cadena, desde la concepción hasta el consumo del producto final. Las contribuciones de los diferentes países dentro de la cadena se pueden determinar mediante el examen de datos a nivel nacional, como las exportaciones de la industria y los segmentos en que esas exportaciones se concentran. Una de las principales aportaciones del análisis GVC ha sido la de asignar los cambios en el ámbito geográfico de las industrias globales. Sin embargo, las GVC operan a diferentes escalas geográficas (local, nacional, regional y global) y siguen evolucionando. Nueva evidencia sugiere que puede haber una tendencia a la regionalización de las GVC en respuesta a una variedad de factores, como la creciente importancia de las grandes economías emergentes y los acuerdos comerciales regionales. Gobernanza El análisis de la gobernanza permite entender cómo una cadena es controlada y coordinada cuando algunos actores de la cadena tienen más poder que otros. Gereffi (1994) define la 148 gobernabilidad como relaciones de autoridad y de poder que determinan la forma en que los recursos financieros, materiales y humanos se asignan. Al principio en el marco mundial de productos básicos, la gobernanza se describe impulsada por los compradores o cadenas impulsadas por el productor (Gereffi, 1994). El análisis de las cadenas impulsadas por el comprador pone de relieve el importante papel de los grandes minoristas, como Wal-Mart y Tesco, así como promotores de ventas altamente logrando la marca (por ejemplo, Nike, Reebok). Las cadenas impulsadas por el productor están más integradas verticalmente a lo largo de todos los segmentos de la cadena de suministro y aprovechan las ventajas tecnológicas o escala de los proveedores integrados. La comprensión de la gobernanza de cómo una cadena de suministro es controlada facilita la entrada de empresas y el desarrollo en las industrias globales. Es necesario mencionar que Kaplinsky, 2004, (citado en Alvarado, 2006) amplía el concepto de Gereffi y considera que es posible distinguir tres formas de gobernabilidad sobre la base de los principios de gobernabilidad cívica: La gobernanza legislativa: son las reglas básicas que definen las condiciones de participación en la cadena; por ejemplo, establecen los estándares para productores en cuanto a la calidad y forma de entrega del producto (Alvarado, 2006). La gobernanza judicial: es necesaria para auditar la actuación de los participantes y controlar el cumplimiento de las reglas definidas (Alvarado, 2006). La gobernanza ejecutiva: da apoyo a todas las partes de la cadena.(Alvarado, 2006). Contexto institucional El marco institucional identifica las condiciones locales, nacionales e internacionales y las políticas que configuran la globalización en cada etapa de la cadena de valor (Gereffi, Fernández, 2011). Las GVC están incrustadas en las dinámicas locales, económicas, sociales e institucionales. La inserción en las GVC depende en gran medida de estas condiciones locales. Las condiciones económicas son la disponibilidad de insumos clave: mano de obra, infraestructura disponible y el acceso a otros recursos, tales como las finanzas, disponibilidad de mano de obra y de su nivel de habilidad, tales como la participación femenina en la fuerza laboral y el acceso a la educación y, finalmente, instituciones que incluyan la regulación fiscal y laboral; los subsidios, la educación y la 149 política de innovación que pueden favorecer o dificultar el crecimiento del sector y el desarrollo. García de León menciona: El marco institucional hace referencia al contexto de estructuras económicas, políticas y sociales en las cuales surgen y se desarrollan las redes globales de producción y comercio, así como el papel de este entorno en las formas peculiares que estas redes adoptan en los niveles global, regional y local (2008:71). Para efectos del proyecto de investigación se propone hacer el análisis institucional, y de esta manera estudiar las políticas implementadas dentro de esta actividad que permiten la inserción de la cadena al mercado japonés. Conclusiones En este trabajo se esbozaron un conjunto de elementos los cuales establecen el marco referencial, teórico y metodológico para ubicar, orientar y sistematizar la investigación sobre los términos de inserción de la industria porcina de Sonora en las cadenas globales de valor. En la primera parte se da la propuesta de entender a la globalización como un proceso donde se encuentra inmersa la integración económica, el cuál encamina el estudio en su conjunto para entender las teorías y conceptos. El enfoque de las cadenas globales de valor permite profundizar el análisis de la industria porcina de Sonora que suministra al mercado japonés, es por ello que se define detenidamente, cada una de las etapas de la cadena global de valor de la industria porcina, desde la concepción del producto hasta llegar al proceso de la comercialización y consumo. El estudio radica en el análisis de los actores que intervienen en el suministro de la industria porcina sonorense a Japón, por lo tanto en la última parte del marco, se presenta la metodología que nos permite hacer la valoración de la cadena, en donde cada uno de los elementos es considerado dentro de este enfoque, integrando el aspecto geográfico, de gobernanza e institucional. 150 Referencias Alvarado, W. R. (2006). Cadenas de valor: una aproximación conceptual y metodológica para su estudio. Guatemala, Guatemala. Balassa, Bela (1961). The Theory of Economic Integration.U.S.A. Dabat, Morera, Rivera y Rodríguez (2002). Globalización, capitalismo actual y nueva configuración espacial del mundo. De la Mora, Luz María (2010). México en el sistema de comercio internacional.Relaciones Internacionales. Vol. XII, serie Los grandes problemas de México, El Colegio de México, 2010. pp. 675-711. Dicken, P. (2011). Global Shift: mapping the changing contours of the world economy. New York NY: The Guilford Press. García de León P, Guadalupe (2008). La inserción de México en la arquitectura cambiante de redes del suministro del vestido hacia Estados Unidos (1985 – 2003). México D.F: Miguel Ángel Porrua. UNAM. UNISON. Gereffi Gary & Karina Fernandez-Stark (2011). Global valuechainanalysis: a primer, Recuperado de http://www.cggc.duke.edu/pdfs/2011-05-31_GVC_analysis_a_primer.pdf Gereffi Gary, Humprey John, Kaplinsky Raphael y Sturgeon Timothy (2001). Introduction: Globalisation, value chains and development. Innstitute of development studies.IOS Bulletin 32.2, 2001. Gereffi, Gary. (1994). The Organization of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How US Retailers Shape Overseas Production Networks. In G. Gereffi& M. Korzeniewicz (Eds.), Commodity Chains and Global Capitalism (pp. 95-122) recuperado de http://books.google.com.mx/books?id=A86j9pWfTcAC&pg=PA95&dq=Gereffi,+Gary.+(199 4).+The+Organization+of+Buyer-Driven+Global+Commodity+Chains&hl=es419&sa=X&ei=8wliUY7tD8HNiwKCmIHgDw&ved=0CDUQ6AEwAA#v=onepage&q=Gereffi %2C%20Gary Ianni, O. (2006). Teorías de la Globalización. México, D.F.: Siglo xxi editores, s.a de c.v. Instituto de Competitividad Sistémica y Desarrollo, Monterrey N.L. 2005 recuperado de http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/ESTUDIOS_E_INVESTIGACIONES/GANADE RIA/porcino.pdf Iglesias, Daniel Humberto (2002). Cadenas de valor como estrategia: las cadenas de valor en el sector agroalimentario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria recuperado de www.eumed.net/ce/dhi-cadenas.pdf recuperado 13 de Junio, 2013. Instituto de Competitividad Sistémica y Desarrollo, Monterrey N.L (2005). Recuperado de http://www.agronuevoleon.gob.mx/oeidrus/ESTUDIOS_E_INVESTIGACIONES/GANADE RIA/porcino.pdf 10 de noviembre, 2012. 151 Martínez Coll, Juan Carlos (2001). Teoría de la Integración Económica en la economía de mercado, virtudes e inconvenientes, recuperado de www.eumed.net/cursecon/17/ 13 de Junio 2013. Pérez, Carlota (2009). La otra globalización: los retos del colapso financiero. Revista latinoamericana de economía. Vol. 40, núm. 157, abril-junio/2009. Soler Montiel, Martha (2007). “OMC, PAC y globalización agroalimentaria” Viento Sur, Número 94, Noviembre 2007 recuperado de http://institucional.us.es/compromiso/libreconf/docs/vientosur.pdf Vázquez Ruiz, Miguel A. (1997). Fronteras y Globalización. Integración del Noroeste de México y Suroeste de Estados Unidos. Instituto de Investigaciones Económicas UNAM. México. Vázquez, Josefina Zoraida, y Meyer Lorenzo (2001). México frente a Estados Unidos. Un ensayo histórico. México D.F. Fondo de Cultura Económica. 152 153