ACUERDO No.012 DE 2011 - Consejo Nacional Electoral

RENI3LICA DE COLOMBIA
C'ONSF.I0 NACIONAL ELECTORAL.
ACUERDO No.012 DE 2011
(13 de Diciembre)
Por medio del cual se resuelven unas Reclamaciones contra de la decisión de los
Delegados del Consejo Nacional Electoral designados para los escrutinios de la
circunscripción electoral de Tolima en las elecciones de Asamblea Departamental,
se desatan sus vacios y/o omisiones y se declara la elección de los diputados
periodo Constitucional 2012 - 2015.
EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
En uso de las atribuciones Constitucionales y legales conferidas por el numeral 3
del artículo 265 de la Constitución Política, los artículos 12, 14 y 187 del Código
Electoral y con fundamento en los siguientes
1. HECHOS
1.1. El día 30 de octubre de 2011, se realizaron en todo el territorio el país las
elecciones territoriales, para el periodo Constitucional 2012-2015.
1.2. El Consejo Nacional Electoral designó a los Doctores LUIS ALFREDO
AGUDELO FLOREZ y GUILLERMO QUIÑONES REYES, para que realizaran los
escrutinios Departamentales de la circunscripción electoral de Tolima.
1.3. En el curso de la audiencia de los escrutinios Departamentales de Tolima, se
presentaron ante los Delegados del Consejo Nacional Electoral, reclamaciones,
inquietudes y denuncias relacionadas con la pérdida- de custodia de los Pliegos
Electorales correspondientes a los corregimientos de CASA DE ZINC, CASA
VERDE, POLE, POLECITO, POMARROSO y SANTIAGO PEREZ del Municipio de
ATACO — TOLIMA.
1.4. Por reparto de negocios le correspondió al Magistrado Bernardo Franco
Ramírez, asumir el conocimiento de lo relacionado con la Asamblea del
Departamento del Tolima.
1.5. Esta Corporación mediante Aviso convocó a audiencia pública que se inició el
día 16 de noviembre de 2011, para oír la sustentación del recurso presentado en
los escrutinios departamentales.
1.6. De acuerdo con la verificación del Acta General de Escrutinios Generales, se
pudo establecer que efectivamente los hechos denunciados, fueron puestos en
conocimiento de la Comisión Escrutadora Departamental, fueron objeto de
reclamación y resueltos desfavorablemente en lo referente a la verificación y
exclusión de las mesas de votación de los corregimientos arriba señalados.
1.7. Durante la audiencia de sustentación de recursos, actuó como apoderado el
doctor Orlando Arciniegas Lagos, de los señores Enrique Chalé candidato a la
Asamblea Departamental del Tolima por el partido Cambio Radical No.65 y del
REPUBLICA DE COLOMBIA
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág. 2
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
candidato Francisco Montoya candidato también a la Asamblea Departamental por
el Partido Liberal Colombiano con el No.65.
1.8. Que esta Corporación no puede desconocer las denuncias y constancias
presentadas por los mismos Delegados del Registrador Municipal de esos
corregimientos, en los que dan cuenta de las irregularidades en el transporte y
pérdida de custodia de los pliegos electorales a su cargo, los que incluso en
algunos casos, aparecieron tirados en la calle y sin embargo fueron incluidos en el
escrutinio general.
2.
FUNDAMENTO JURIDICO
El artículo 265 de la Constitución Política (Modificado por el artículo 12 del Acto
Legislativo No. 01 de 2009), atribuyó al Consejo Nacional Electoral entre otras las
siguientes funciones:
"El Consejo Nacional Electoral gozará de autonomía presupuestal y administrativa.
Tendrá las siguientes atribuciones especiales:
1 Ejercer la suprema inspección, vigilancia y control de la Organización Electoral.
í
Conocer y decidir definitivamente los recursos que se interpongan contra las decisiones de
sus delegados sobre escrutinios generales y en tales casos hacer la declaratoria de elección
y expedir las credenciales correspondientes.
Además, de oficio, o por solicitud, revisar escrutinios y los documentos electorales
concernientes a cualquiera de las etapas del proceso administrativo de elección con el
objeto de que se garantice la verdad de los resultados.
(
6. Velar por el cumplimiento de las normas sobre Partidos y Movimientos Políticos y de las
disposiciones sobre publicidad y encuestas de opinión política; por los derechos de la
oposición y de las minorías, y por el desarrollo de los procesos electorales en
condiciones de plenas garantías.
12. Decidir la revocatoria de la inscripción de candidatos a Corporaciones Públicas o cargos
de elección popular, cuando exista plena prueba de que aquellos están incursos en causal
de inhabilidad prevista en la Constitución y la ley. En ningún caso podrá declarar la elección
de dichos candidatos."(Resaltado fuera de texto).
El numeral octavo del artículo 12 del Código Electoral, asigna la función al
Consejo Nacional Electoral la siguiente:
"8. Conocer y decidir de los recursos que se interpongan contra las decisiones de sus
Delegados para los escrutinios generales, resolver sus desacuerdos y llenar sus vacíos y
omisiones en la decisión de las peticiones que se les hubieren presentado legalmente."
3.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Corresponde al Consejo Nacional Electoral decidir sobre la solicitud interpuesta
contra las decisiones de sus Delegados para los escrutinios generales, sus
desacuerdos y llenar sus vacíos y/o omisiones si las hubiere, en la decisión de la
R I 'I I BLICA DE COLOMBIA
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág.
ONSI 10 NACIONAL ELECTORAL
petición que se les hubieren presentado con respecto al escrutinio para la
asamblea del Tolima elecciones del 30 de Octubre de 2.011.
En desarrollo de la audiencia pública de Sustentación, celebrada el día 17 de
noviembre de 2011, interviene el doctor Orlando Arciniegas Lagos, apoderado del
señor Enrique Chala candidato a la Asamblea Departamental del Tolima por el
partido Cambio Radical No.65 y del candidato Francisco Montoya candidato
también a la Asamblea Departamental por el Partido Liberal Colombiano con el
No.65, y manifiesta que: "En el municipio de Ataco, Tolima se presentó una situación poco inusual, y
aparecen en todos los pliegos electorales y ahí está la prueba, el siguiente hecho: siendo las 12 de la noche del día 30
de diciembre a los delegados del registrador municipal en el municipio de Ataco, de las. veredas Santiago Pérez, Pole,
Polecito Cacecin y otros se les secuestro físicamente en el corregimiento de Ataco, se les quito todo el material electoral,
ese material lo cogieron particulares y lo echaron en un vehículo aparte, a los delegados del registrador se les hecho en
otro vehículo aparte; en un recorrido que es de 45 minutos, entre la inspección de policía de Santiago Pérez al municipio
de Ataco se duró 3 horas, aparte de esta irregularidad los pliegos electorales y todo el material llego a la Alcaldia
Municipal de Ataco, informa ni siquiera a la Registraduria, no fue a dar como dice la ley para que los señores claveros la
guardaran en las respectivas arcas triclaves. Esos documentos electorales al otro día, aparecieron en la física calle,
como se constata con los documentos que se aportaron, con las fotos y con todo el material probatorio, por eso frente a
estos documentos se ha hecho una petición muy concreta, que tiene que ver con que se excluya dicho material electoral
por 2 situaciones: la primera porque fue manipulada por particulares y la segunda porque se ejerció violencia contra los
delegados del señor registrador , en la noche cuando se debía haber entregado a los respectivos claveros, finalmente los
propios delegados del Consejo Nacional Electoral dejan la constancia , dejan los escritos y aquí aparecen. Para que por
favor el magistrado se digne a tener como prueba este expediente en el caso concreto. La petición final frente a ese
hecho es que se excluyan todos esos documentos electorales que tienen que la elección del municipio de Ataco y con la
elección para autoridades departamentales en el departamento del Tolima. El doctor informa que deja copia de estas
peticiones que ha hecho formalmente ante la Secretaría (11:48)".
En efecto; los Delegados del Registrador Municipal del Estado Civil de los citados
corregimientos, elevaron constancia escrita, la que obra en autos, en la que dan fe
de la ocurrencia de los hechos manifestados por el solicitante.
Así las cosas, considera necesario la Corporación, excluir del cómputo general de
escrutinios, la votación correspondiente a los corregimientos de Casa de Zinc,
Casa Verde, Pole, Polecito, Pomarroso y Santiago del Municipio de Ataco —
Tolima, en virtud de la comprobada pérdida de custodia del material electoral,
denunciada por los delegados del registrador municipal de esas localidades, lo
que indica, que el mismo fue manipulado por personas no autorizadas para esta
tarea, es decir, personas interesadas en cometer cualquier tipo de alteración de
los resultados, con el fin de quebrantar la voluntad de los electores. En dicha
circunstancias, resulta imposible para la Corporación dar fe sobre la votación, y en
aras de garantizar la transparencia del proceso electoral, mandato que la
Constitución impone, se procederá como ya se indicó.
Al respecto, el Concejo de Estado Sección Quinta, Sala de lo Contencioso
Administrativo, Consejero Ponente Darío Quiñones Pinilla, en fallo de fecha 9 de
noviembre de 2000, se ha pronunciado de la siguiente manera: "Como causa para
pedir la nulidad se aduce, entonces, la pérdida, mediante violencia, de las tarjetas de votación y
demás documentos electorales correspondientes a la mesa de votación instalada en el
Corregimiento Bellavista del Municipio de Medio Baudó, pues los demandantes consideran que se
configura la causal de nulidad consagrada. en el articulo 223, numeral I, del CCA.. Para la Sala
no se presenta la primera situación del numeral I°. del artículo 223 del C.C.A. descrita, pues, de un
lado, la violencia ejercida se efectuó con posterioridad a la realización de las escrutinios de los
jurados de votación de la mesa del corregimiento Bellavista, y, por tanto, no se hizo para que éstos
modificaran o alteraran los resultados electorales mediante el constreñimiento o la intimidación,
sino para despojar al delegado del Registrador de los documentos electorales e impedir que los
votos se registraran, y, de otro, la violencia no se ejerció contra los escrutadores, sino contra el
Delégado de la Registraduría Nacional del Estado Civil que transportaba dichos documentos.
Tampoco se presenta la simple destrucción o mezcla de las tarjetas electorales, .sin violencia,
REPUBI ICA DE COLOMBIA
ACUERDO No.0I2 DE 2011 Pág. 4
ONSÑO NACIONAL ELECTORAL
constitutiva de la segunda situación. En cambio, si se configura la tercera. pues las tarjetas
electorales, así como todos los documentos electorales de la mesa de votación del corregimiento
Bellavista desaparecieron por causa de la violencia desplegada por un grupo de asaltantes contra
el Delegado de la Registraduría que los trasladaba para entregarlos a la Registraduría Nacional
del Estado Civil del Medio Baudó. De consiguiente, como en los escrutinios municipales y en los
generalesde los Delegados del Consejo Nacional Electoral, por razones válidas, no se computaron
los V0/0.1 depositados en el Corregimiento Bellavista y la diferencia de votos entre el candidato a
Alcalde cíe Medio Baudó elegido -el Señor Alfredo Potes Gamboa- y el no elegido -el Señor Jhon
J'aíro Mosquero lbarguen- es estrecha -de ocho (8) votos-, el caudal electoral de la única mesa de
rotación inviolada en ese corregimiento pudo tener incidencia en los resultados electorales, pues,
¿le esa manera, los escrutinios no son el reflejo exacto de los resultados de la voluntad de los
electores de dicho municipio. De modo que, sin desconocer el principio de la eficacia del voto
consagrado en el artículo I' del Código Electoral, ve debe declarar la nulidad del acto que declaró
la elección del Señor Potes Gamboa como Alcalde Municipal de Medio Baudó, pues, por causa cíe
lo violencia, en los escrutinios que le otorgaron la mayoría no se contabilizó la totalidad de los
rotos depositados por los electores de ese municipio y, por tanto, aquellos no reflejan
completamente la votación para esa elección.
"Claro que la declaración de nulidad del acto que declaró la elección no tiene como consecuencia
la realización de un nuevo escrutinio, pues no se trata de que las Comisiones Electorales hubieran
dejado de incluir en los registros electorales los votos determinados o determinables de la mesa
de votación de Bellavista, como para ordenar que mediante el escrutinio se incluyan. Esos votos
no se incluyeron en los registros electorales en razón a que, por la pérdida o destrucción de las
untefav electorales y demás documentos electorales, no se pudieran determinar. Los escrutinios
proceden como consecuencia de la declaración de nulidad del acto que declaró la elección en el
evento de que en la sentencia respectiva se decrete la nulidad de un acta o un registro electoral
para ordenar, en consecuencia, su inclusión o la exclusión del cómputo general de los votos. Por
tanto. no hay lugar a escrutinio si en la sentencia no se puede ordenar la inclusión o exclusión del
cómputo general de los votos de unas determinadas actas o registros electorales. De manera que
cuando en la sentencia no es posible ordenar la práctica de nuevos escrutinios, la consecuencia de
esa nulidad 170 puede ser otra que la de realizar una nueva elección, dado que la efectuada carece
de validez y no existe ningún mecanismo alternativo que permita, con correcciones, tener en
cuenta las elecciones que se anulan."
Se atiene entonces la Corporación, a que el ejercicio de la violencia contra los
Delegados del Registrador Municipal del Estado Civil de algunos corregimientos
de Ataco - Tolima, tal y como quedó demostrado con las pruebas aportadas,
genera incertidumbre y duda sobre el resultado final de la votación de cada
candidato, en este caso para la Asamblea del Tolima, razón por la cual se
procederá a excluir la votación de esos puestos de votación y realizar la
modificación a que hubiere lugar.
Lo anterior, teniendo en cuenta que el proceso electoral está rodeado de
formalidades "ad sustancian actus" que tratan de blindarlo de potenciales fraudes
e irregularidades; la ley no exige que ellos se demuestren, no se requiere acreditar
que efectivamente se alteró el resultado, basta que se hayan expuesto, que hayan
corrido el riesgo que el legislador quiso evitar, puesto que su ocurrencia afecta la
credibilidad y confianza que un proceso democrático requiere.
En efecto, entre otros señala el Código que sí los pliegos electorales son recibidos
Extemporáneamente, sí las actas de los jurados de votación no fueron firmadas o
cuando funcionen mesas de votación en lugares o sitios no autorizados conforme
a la ley los resultados deben excluirse. No se exige que estas circunstancias
necesariamente hayan alterado los resultados, sencillamente sabe el legislador
que si las valida, habiendo sido expuestos a vulneración, pierden confianza y
credibilidad
REPUBI IC A DE. COLOMBIA
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág. 5
e ONSE:10 NACIONAL ELECTORAL
El súfragio está sujeto al cumplimiento de condiciones para su validez, las que
justamente pretenden protegerlo de manipulaciones, presiones y alteraciones. El
voto es eficaz justamente cuando se puede garantizar la transparencia absoluta
del procedimiento electoral. La eficacia no puede validar el fraude.
Al respecto ha dicho la jurisprudencia de la H. Corte Constitucional, en sentencia
C- 142 de 2001. Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett, lo siguiente:
"(...) 6. En el Estado de Derecho, el ejercicio individual y colectivo del derecho
al voto, está sujeto a condiciones normativas que establecen las condiciones
de validez, tanto del voto individual, como de la actividad electoral en sí
considerada. La democracia precisa de tales condiciones, a fin de garantizar
'que la decisión contenida en el voto sea una genuina expresión de la voluntad
individual y no el producto del ejercicio de poderes sobre la persona. Se
busca rodear de garantías, pues, el ejercicio libre del voto, apunta a alcanzar
condiciones de transparencia máxima en el proceso electora! La Corte ha
destacado cómo la Constitución de 1991 supuso una apuesta a favor de una
mayor apertura democrática y un refuerzo a la garantía de transparencia del
voto. En punto a este último asunto indicó:
Adicionalmente, y con el fin de brindar mayores garantías a la transparencia
del voto, es decir, a la voluntad de los ciudadanos representada en las urnas,
se le concedió rango constitucional a la organización electoral (C.P. arts. 263
ss.) -la cual fue elevada simultáneamente a la categoría de organismo
independiente y autónomo (C.P. arts. 113 y 120) e incluso, con el objeto de
garantizar de manera más clara el libre ejercicio del voto, se reglamentó
constitucionalmente que éste se efectuaría en cubículos secretos y a través
de tarjetas electorales suministradas por la organización electora!"
La existencia de estas condiciones normativas implica la posibilidad de
controlar jurídicamente la validez del voto y de las elecciones. No basta con la
mera expresión de la voluntad popular. Es menester que dicha voluntad se
haya expresado conforme al ordenamiento jurídico, de suerte que cualquier
desconocimiento de las prescripciones en la materia, acarrean la nulidad de
las elecciones o del voto individualmente considerado." (Resalte fuera de
texto).
En consecuencia, existen condiciones de validez del voto que no están
eXpresamente consagradas como causales de reclamación y ni siquiera dentro de
las causales específicas que prevé el artículo 223 del Código Contencioso
Administrativo, pero que son el desarrollo de principios y reglas constitucionales
que se constituyen en garantías electorales. E incluso, ha reconocido el Consejo
de Estado en reiteradas jurisprudencias que dentro del proceso electoral operan,
amén de las causales de nulidad del artículo 223 antes citado, las causales
generales previstas en el artículo 84 del mismo código, que señalan que las
decisiones administrativas estarán viciadas cuando no solo se "infrinjan las
normas en que deberían fundarse, sino también cuando hayan sido expedidos por
funcionarios u organismos incompetentes, o en forma irregular, o con
desconocimiento del derecho de audiencias y defensa, o mediante falsa
motivación, o con desviación de las atribuciones propias del funcionario o
corporación que los profirió."
Por Id tanto, no se vulneran los derechos a elegir y ser elegido, ni el de votar, ni el
de la libre expresión, cuando se decide excluir los votos en el asunto bajo estudio,
par cúanto se ha desconocido el marco constitucional y legal establecido para su
l(FP1[131 ICA DE COLOMBIA
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág. 6
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
validez; lo que a juicio de esta Sala ocurrió con los pliegos electorales de algunos
corregimientos del Municipio de Átaco.
En efecto, el artículo 144 del Código Electoral (modificado por el artículo 8 de la
Ley 62 de 1988), exige que los documentos electorales de los corregimientos
deban ser transportados por los delegados del registrador municipal o auxiliar para
ser entregados a los respectivos claveros. La norma señala:
"Artículo 144. <Artículo modificado por el artículo 8 de la Ley 62 de 1988. El
nuevo texto es el siguiente:> Inmediatamente después de terminado el
escrutinio en las mesas de votación, pero en todo caso antes de las once de
la noche (11 p.m.) del día de las elecciones, las actas y documentos que
sirvieron para la votación serán entregados por el Presidente del Jurado, bajo
recibo con indicación del día y la hora de entrega, así: En las cabeceras
municipales, a los Registradores del Estado Civil o a los delegados de estos,
y en los corregimientos, inspecciones de policía y sectores rurales, a los
respectivos delegados del Registrador del Estado Civil.
¡Los documentos electorales de los corregimientos, inspecciones de
policía y sectores rurales, serán conducidos por el delegado que los
haya recibido con vigilancia de la fuerza pública uniformada. Y
lentreqados a los claveros respectivos dentro del término que se les
¡haya señalado.
,Salvo que ante la comisión escrutadora se demuestre la violencia, fuerza
mayor o caso fortuito, los pliegos que fueren entregados después de la hora
mencionada, no serán tenidos en cuenta en el escrutinio y el hecho se
denunciara a /a autoridad competente para que imponga la sanción a que
haya lugar." (Resaltado del Despacho)
Igualmente, el artículo 56 del mismo Código, establece como función de los
Delegados de los Registradores Distritales y Auxiliares en los corregimientos,
entre, otras, la siguiente:
"Artículo 56. Los Delegados de los Registradores Distritales y Municipales
tendrán las siguientes funciones:
(-9
4. Conducir, custodiados por la fuerza pública, y entregar personalmente al
respectivo Registrador todos los documentos provenientes de las mesas de
votación. (...)"
Estas normas pretenden garantizar la certeza de los resultados electorales,
evitando la manipulación de los documentos por personas no autorizadas para
ello; de manera tal que desarrollan el principio de transparencia, el que se vio
afectado en el presente caso.
Justamente la violación del procedimiento sustancial para la validez del voto
desvanece el principio de la buena fe, que ha de presumirse sólo cuando se han
cumplido rigurosamente los procedimientos garantistas de la Constitución y la ley.
En donclusión, la decisión de excluir votos cuando se han desconocido
procedimientos sustanciales que desarrollan principios constitucionales, en el caso
concreto el de transparencia de los escrutinios, protege los derechos de elegir, ser
elegido, votar, libertad de expresión y primacía de la voluntad del pueblo.
Mí las cosas, en el caso bajo estudio, muy a pesar que la situación presentada no
se adecúa estrictamente a ninguna de las causales de reclamación o de nulidad
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág.
RLPUBLICA DE COLOMBIA
7
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
electoral (estas últimas exigen que la violencia sea ejercida sobre los
escrutadores, o que sea ejercida sobre los pliegos electorales de manera tal que
sé entremezclen o destruyan), en virtud de los mandatos constitucionales de velar
porque los procesos electorales se desarrollen en condiciones de plenas garantías
y garantizar la verdad de los resultados, esta Corporación debe actuar
eficazmente en pro de la transparencia, y en tal sentido, le corresponde adoptar en
autos la decisión que en efecto adopta: la de excluir los votos de los
corregimientos en las cuales los pliegos electorales perdieron la cadena de
custodia.
DE LA ELECCIÓN DE LOS DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA DEL
DEPARTAMENTO DE TOLIMA
E siguiente es el resultado de las votaciones realizadas el 30 de octubre de 2011,
según el escrutinio efectuado por los funcionarios electorales correspondientes de
cónformidad con el formulario E-26, que hace parte integral de la presente
decisión:
total votos válidos para definir el umbral: 460.364
Eh cumplimiento del artículo 11 del Acto Legislativo No. 01 de 2009, que modificó
el artículo 263 de la Constitución Política, el umbral será el 50% del cuociente
electoral, el cual se obtiene dividiendo los votos válidos 460.364 en el número de
curules QUINCE (15) que le corresponden elegir a la Asamblea del Departamento
del Tblima, según decreto 2989 del 19 de agosto de 2.011, así:
460.364 Dividido entre Quince (15) igual (=) 30.690.93 en consecuencia el umbral
es el 50 % de esta suma igual (=) a: 15.345.
Los
partidos que alcanzan el umbral son los siguientes
PARTIDO O MOVIMIENTO
VOTOS EN LETRAS
PÁRTIDO LIBERAL
Noventa y Siete Mil Noventa y Cinco
PARTIDO CONSERVADOR
Ochenta Mil Setecientos Diecinueve
PARTIDO
SOCIAL
DE Setenta y Cinco Mil Trescientos
UNIDAD NACIONAL
Veintidós
PARTIDO
CAMBIO Setenta Mil Doscientos Veintiuno
RADICAL
MOVIMIENTO "MIRA"
Veintidós Mil Quinientos Tres
PARTIDO VERDE
Dieciséis Mil Trescientos Ochenta y
Dos
PARTIDO ALIANZA SOCIAL Quince Mil Novecientos Cinco
INDEPENDIENTE
PARTIDO
DE Quince Mil Cuatrocientos Setenta y
I NTEGRACION NACIONAL
Cinco
NUMERO
97.095
80.719
75.322
70.221
22.503
16.382
15.905
15.475
Luego de obtenida la Cifra Repartidora, resultante de dividir sucesivamente por
uno, dos, tres, hasta el número de curules por proveer, el número de votos válidos
obtenidos por cada lista, se ordenarán los resultados de mayor a menor hasta que
se obtenga un número total de resultados igual al número de escaños por asignar,
de tal manera, que el resultado menor es la cifra repartidora.
DiVisión por uno, dos, tres, cuatro etc...
R FP I /131.1CA DF:. COLOMBIA
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág.
NSF.10 NACIONAL ELECTORAL
NE SOL I ADO OIL ESCRUI INIO
L26-ASA
ELECCIÓN OC ASAMBLEA DEPARTAMENTAL
ELECCIONES 30 DE OCTUBRE DE 2011
40/ ,777
Ti
L
muicciPsunrs/Rrta, Li G0NRRAL Ni Net E
HOJAS Pá9l1110 1 de
3
01P/04 /AMLN ID
29-10 unte
1 ,114,10 '4 4. 4. A C.N. La 31011170en Pe eLliules entre Se miembros Go la r“ ecliVn COrpOraelUn Se hará por el 11310714 (74, la cifraexilo de clivlde sudeSivenienTe pwr clic
Ind
03
set4 iwniere
de velos ablendze por cana lista ordenando las OSUltado en Icono doCreelenle /unta once se dei
Ur nmmro total de resunaeos igual el illemero
Ettilizs
c434.Wer El O:Alnado menas se llamara cifra repartidora. Cada esta oblendfa Malan [Mides COMO nWeaS elle C U i llerlida lo ci l io re mdura en el Mlal de tos v0100. Ce eme bino e
,a-UHdC e5 v1510 loe ole.
PA171/13/01.17.144W
4
J.1 0 4
Hl írrl
'tZ
07 09
93
0719
A/7 fiCID IE -
I 010uo1450
hAPTIOn en . INFRVADOR CO I OMEWNO
-.philUO 40,31,4 114 UNIDAD NACIONAL
Pe31043‘Al,111017A01041
3.10W17/1E1707111P450
dono: MODE
APrilnin LAUZA SOCIAL INDEPENDIENTE
/1711437 LIL INCEGPAC101 NACIONAL
97 09
An 5CW°
04371 511000
14 2.73.730300
70 7975004
117,555,25021
0 020 750en
•
.007430
0
905
J 80(1411/
034 10100
04.4040
15905
97075000
3 131 00000
RESULTADO DEL ESCRUTINIO
E20-ASA
HOJA 8 Penne) 2 e 3
ELFCCION DE ASAMBL EA DEPARTAMENTAL
ELECCIONES 30 DE OCTUBRE DE 2001
l'ASIENTO
2/00u1214
DE
4, q 411111.1PAI 1 016 m TAL q GENERAL • NAL
1.1 La 30E0{10300n Ve cundes entre les miembros de El (eS activoCorporaCiOn se liar) por el ANGRA de le arra reporndora E ola resala de desde sucesinamense Por w10
O e. is J numero de velos nbtendos por cada lista, ordenando loS astillado en roana (leerlo:lente halla Que se oblongo un numero toral de resultados igual á numero de cunde,
a cmoser il El iesultado mema se enmara cifra reperInlora Coda (isla oblOo drá lentas cerotes caro veces es/eco/1801de la cifra repartidora en el 0131 do sus votos. De esta lonna o/
le .21-3,s !es al ',murete
n lee.
aarc
O
.4‘,
4141100014173101. 7410fraifi CQ
58/0710 000
PARTIDO' LIDERAL COLOMBIANO
NARDO° CONSERVADOR COLOMBIANO
80719
D ARriDDSDOAL
71332
DE UNIDAD NAGIIMAL
ARE 330 003 1 5 1 0RADicAL
013
r
I:te511E5á1
5
OS
-3
a
,0
13470,71420
121 600SW
1015@93353
9.709,53030
11531.2091
1048507500
10.76038571
a
8.77228
0071.90000
,7
8,3697 t 11 t
15.210300
10221
II 703,00$1
40.031.57143
e 717,60300
7 802.31113
/02210000
2
3.7505(800
3.311.71630
281287510
2.500.31332
7.200,30306
L4.7
2 004000! VERDE
15731
2.730,60037
1340,57113
7041,03474
1.820,44104
1.51140603
0,
.1 471'IM Al IANZA SOCIA( INDE P ENDIENTE
15 905
7.650.03337
2172,14700
1959,12500
1757,27122
1.590.50000
15975 1 2.579,14801
2.210.01429
1934,32500
1.719.44444 !
1.547.3000
40041130 DE INIEGRADAIDN NACIONAL
RESul TARÓ DEL ESCRUTINIO
EL VGL:/ÚNI Dt. ASAMBLEA DEPAR 1AMENIAL
ELECCIONES 30 IDE OCTUBRE DE 2011
,1
munurinwi nizrene.
DeNwee
E26 ASA
HOJA 8 Página 3 de 3
DEPARTAMENTO
20.0741318
NAL
4,44 ST.. C. N La oersesso7{70e curules enlre los morarase la
ocorro
(Impact, a earporación se tiara per ei sucema de la ofra n5030310(1 Esta remete (10 Modo suLesrvanienle por uno
sr
, el numero de solos obtenidos por cada Asia urdeneade las inzul ado en forma Eeceaanle Misia mur se oblonga Un mimo. lelol de resollados Igual al numera de curulez
10.11,10 menor se llamara cero repartidora. Lada llora abtandra antas [urden zoma veceZ coa contenida le .0144 rape cana en el ro el do sus veloz De esa loen. e
.4343c. et, swwene
n AIIIJIX,,,luve.oi
t•l
1, 1171.7 41, 14/17._ C41 40u117~
0111003,(07/5341.4,31)410 COI 01.151100001
15111)1 .7 01741
06
1410AD NACIONAL
P 1/
111, n 4.33178417A04...A1
NIMIENTU
MIRA'
4040a
O> e%
'N
0 lin 0010
/30115
75 722
/0 121
7 776 06779:
fl 5n1
e A17 4 441ss
A Mi 71127
7 010 727,
?u
IICWI 25300
6 27
031
.51151 73771.10
6:31.35 4
a
es e
Ins 015
875 1500
17,111.31 V31 01
RTIPID Al
14048E0
e
6 47
20.1%
5O
7
611 40000
el»
204J1)
70
INnenENDLW/TF
17/ 31 itiu NI NI 44, 14e /UN 1.008)0 61
1,17,l
7
nORA
M473
I lelalela
I 300 58153
W
1W
14
1031.66140
73300CTA00371; 0637W03NE001VI1.0011.3
Fecha de genera/710w 1341272011 10 09 AM
R IHPI 1131.1CA DE COLOMBIA
9
ACUERDO N0.012 DE 2011 Pág.
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
E26.ASA
HOJA 9 Pagina 1 de
RESut VADO DEI FSCRU I INIO
1
ELECCIÓN DE ASAMBLEA DEPARTAMENTAL
ELECCIONES 30 DE OCTUBRE DE 2011
DEPARTAMF-N20
25-T0í ALA
. I . 1 , 1 I El Lon . E4 e 'EA. como u EA, A5la lo
A l' cdmielmnidura Do El lelal
o11
o lo: .4(.1 :051.1
.1.1 v0151 rocoones itonaN9 Neo,: amecor Cur volo1 vailCan
nO
réttillAOJE SCA 1)A 1121EA
A REPARTIDORA 20 17 9,750D0
C o n y's . :;
PARTIDO O MOVIMIENTO 00117100
FAX I ICC 1.11APA
A 0010I^.9.114/40
AA 1100 .1.0/15E00AL •011 cnNobtai9No
r AS: TIN0-1 A0,11A1 09 UNIDAD ACIONAL
.511111E . 1_11111:
PAPTIPC 10 11AA 2OC61E 1 110E PENIEE NTE
II A711:0 DE INTFAIRACION MOCIONA]
MI ION ir AERIITA01112.1
a
tE.2
TOTAL VOTOS
0/09
00719
1949 7
(0221
2'.0.0 3
163E1
5415
VOTACION/CIFRA
ELIGE I"013
ENTERO OrC/MAI
cirro
,119115 0 5051181
TOTAL OVE ELIGE
7
1111011
O
•
1512
711816
85
551501.1910ISI LIE LA [:*11510100011
Fecha de generación'. 13/12/2011 10 09 AM
Los partidos y movimientos políticos que obtiene curules a saber, son:
Partido Liberal Colombiano, Partido Conservador Colombiano, Partido Social de
Unidad Nacional Partido de la "U", Partido Cambio Radical, Movimiento "Mira",
Partido Verde Partido Alianza Social Independiente y Partido de Integración
Nacional.
De conformidad con lo anteriormente expuesto, los candidatos elegidos como
diputados de la Asamblea del Tolima, para el periodo 2012- 2015 son los
siguientes:
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
PARTIDO O MOVIMIENTO POLITICO
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
r--7.
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
PARTIDO CAMBIO RADICAL
PARTIDO CAMBIO RADICAL
PARTIDO CAMBIO RADICAL
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
MOVIMIENTO "MIRA"
NOMBRES Y APELLIDOS
ALEXANDER TOVAR GONZALEZ
GRACIELA VERGARA MONROY
HECTOR VLADIMIR ESPIN ACOSTA
JAIME OSPINA GALINDO
JOSE ELVER HERNANDEZ CASA
JOSE RICARDO OROZCO VALERO
CARLOS ALBERTO BARRERO PRADA
JULIAN FERNANDO GOMEZ ROJAS
JUAN CARLOS TAMAYO SALAS
MARIA STELLA VASQUEZ BARACALDO
JOSE ASMIDIER SALINAS ORJUELA
LUIS FERNANDO LOMBO LOZANO
HAROLD FERNANDO URREA AMAYA
JAIRO ENRIQUE FORERO CARVAJAL
JORGE ARMANDO DUQUE ARCINIEGAS
REPÚBLICA DE COLOMBIA
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág.
10
CONSI10 NACIONAL ELECTORAL
El anterior resultado es idéntico al consagrado en el formulario E-26 de
declaratoria de elección de los diputados del Departamento de Tolima Periodo
Constitucional 2012 - 2015, conforme se expone:
En mérito de lo expuesto, el Consejo Nacional Electoral
ACUERDA:
ARTICULO PRIMERO: Excluir del Escrutinio General de la Asamblea del Tolima,
la votación correspondiente a los corregimientos de CASA DE ZINC, CASA
VERDE, POLE, POLECITO, POMARROSO y SANTIAGO PEREZ del Municipio de
ATACO — TOLIMA, en virtud de la comprobada pérdida de custodia de los pliegos
electorales correspondiente a esas localidades, de acuerdo con lo señalado en la
parte motiva de este Acuerdo.
ARTICULO SEGUNDO: Declarar electos como Diputados de la Asamblea
Departamental del Tolima, luego de excluir la votación arriba señalada, a los
siguientes ciudadanos:
No
1
2.
3'I
PARTIDO O MOVIMIENTO
POLITICO
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
NOMBRES Y APELLIDOS
ALEXANDER TOVAR GONZALEZ
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
GRACIELA VERGARA MONROY
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
HECTOR VLADIMIR ESPIN ACOSTA
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
JAIME OSPINA GALINDO
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
, PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
6,
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
PARTIDO CAMBIO RADICAL
9.
1 PARTIDO CAMBIO RADICAL
10
PARTIDO CAMBIO RADICAL
11
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
121
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
13.
14 PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL
15 MOVIMIENTO "MIRA"
JOSE ELVER HERNANDEZ CASAS
JOSE RICARDO OROZCO VALERO
CARLOS ALBERTO BARRERO PRADA
JULIAN FERNANDO GOMEZ ROJAS
JUAN CARLOS TAMAYO SALAS
MARIA STELLA VASQUEZ BARACALDO
JOSE ASMIDIER SALINAS ORJUELA
LUIS FERNANDO LOMBO LOZANO
HAROLD FERNANDO URREA AMAYA
MIRO ENRIQUE FORERO CARVAJAL
JORGE ARMANDO DUQUE
ARCINIEGAS
Cedula No.
93.387.300
38.239.822
93.394.470
19.234.783
5.950.980
10.131.430
93.128.012
93.404.734
93.127.883
65.495.325
93.436.069
79.262.583
93.385.382
14,220.130
5.822.205
ARTICULO TERCERO: Notifíquese en audiencia pública el acto administrativo
pdr medio de la cual el Consejo Nacional electoral, declara elegidos a los
Diputados a la Asamblea Departamental del Tolima, Periodo Constitucional 20122015
REPLIBLICA DE COLOMBIA
ACUERDO No.012 DE 2011 Pág.
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
ARTICULO CUARTO: Hacer
entrega de las respectivas credenciales como
diputados de la Asamblea Departamental del Tolima a los ciudadanos
relacionados en el artículo segundo, periodo constitucional 2012 - 2015.
ARTICULO QUINTO:
Notificar el presente Acuerdo al doctor Orlando Arciniegas
Lagos, en su condición de apoderado de los señores Enrique Chaló y Francisco
Montoya, candidatos a la Asamblea Departamental del Tolima.
ARTICULO SEXTO: Comunicar lo acordado por intermedio de la Subsecretaria
de la Corporación, a los diferentes partidos y movimientos políticos y a los grupos
significativos de ciudadanos que hubieren presentado listas para la elección a la
Asarhblea Departamental del Tolima, para las elecciones del 30 de octubre de
2011.
ARTICULO SEPTIMO: Contra la presente decis . ' o procede recurso alguno por
encontrarse agotada la vía gubernativa.
NOTIFIQUESE, COMUNIQUES
D,adc) en Bogotá, a los trp ce (13) días de Diciembre de
(//19
ett t/t
JOAQUÍN JOS VIVES PERE
Presidente
BFR
Apro
do en sala plena el día 13 de Diciembre de 2011.