Efectos de la Contaminación Atmosférica sobre la Salud en adultos

!"
#
%
%
$
$
&"
'
(
)
+,
$*
/ 0112
.
#
%
4
5
6
%
$
&"
7
!"
3
$"
3
0
/
3
8
0
$*
/
!"
"
9
$,
'
(
)
$*
+,
/ 0112
1
.
7/
)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::
$
:::::::::::::::::::::::
%
3;
:::::::::::::::::::::::
%
0;
:::::::::::::::::::::::
%
<;
:::::::::::::::::::::::
/= 7
2
0112
9
>
9
31
7?
-
3@
A
03
6
0<
3
8 5
0>
3"3
8 5
3"0
8 5
-
0>
/
0>
0
02
0"3
!
0"0
4
02
=$
=6
0@
<
<<
<"3
<<
!"
!
#
&
'
(
+
B
$
)
%
,
%
$
!"
%
!
*
!
-
!!
A
B"3
! 7
7?
D8
C
"
#
>E
("
3
.
#
$
%
/
(.
#
$
%
%."
+&
0
%."
1
2
+
#
#3
$
%
4
!
."
#
$
#3
B"<
#
=4
...
D$
C
B"B
33E
! 7
D
$ 4
B">
7
30B
! 7
D
$ 31
7
B"2
3<<
/
7?
D
B"E
>
/
B"F
$
B"@
6
7?
D
3<F
7
3B1
3BB
(
$
!
3B2
3>B
2
32>
E
A
F
G
32E
7
/
3EF
4
5
.
#
'
6
+
7
3
#
/
!
7
3
#
#3
&
7
#3
3
#
#
!
(
7
#3
3
#
4
+
&
7
3
#
4
(
/
8
)
!
+
* 0
# &".
""&
!&
-
4
#
$
)
2
."
# '
..
# 1
.
3
#
!(
%
""!
""!
$
3
&"
%
6
.
!+
&
# %
1
5
&&
.
%
$
%
6
&&
.!
)
$
.&
%
6
%
1
.(
""!
.+
""!
&
%
0
("
.
""!
"
0
#
#
2
%
+(
%."
#- )
: -
""
%."
;
"""
%
%."
;
"".
%
.""
%."
;
""
%
."
%."
;
&
(.
%." "" 9 ""!
#
!
&+
%
1
.
&(
""
%
."
%."
;
""
."
(
1
"". < ""
."
+
,1
"". < ""
...
$
%
6
..+
"
$
%
6
..
6
.
#
1 ) =
%
/> ""
. "
#
.
#
1 ) =
6
)
%
/> "" < ""!
#
#
# )6
?
!
6
#
#
6
>
#
6
. &
#
#
6
? 4
#
#
6
? 4
#
.
>
#
.> ""
)
. "
#
>
6
>
#
> ""
#
. .
#
# )6
)
%.">
6
>
#
.> ""
#
.
#
# )6
)
>
>
6
# )6
6
. +
- > ""
#
#
6
#
>
6
# )6
)
>
- > ""
#
@
6
>
6
# )6
.
>
""
@
"
#
. !
# )6
+
>
""
?
(
.
>
6
# )6
&
#
%.">
6
.> ""
>
#
. !
7
-
-
#
2
# : -
>
0
: -
?
2
)
#
# 1 ) =
. &
/
-
3
#
*
3 )
#
#
. +
/
'
-
*
-
#
!
3
#
#
/
.
'
3
-
)
3
#
&
. "
/
#
3
-
)
3
#
(
.
?
#
-
-
3
)
#
+
.
#
#
. !
6
-
3
3
!"
)
#
. &
6
7
3
3
)
#
8
. +
!.
6
A
3
3
)
#
9
.
5
'
.
'
#
'
6
!
'
A
$
#
%
'
# 1
'
A
)
6
!
""!
#
&.
)
1
'
!
&
3
#
'
%
'
&
&
A
3
$
'
(
3
#
)
%
&
#
&!
'
+
$
%
&(
'
1
'
&
."
)
1
'
..
0
'
("
"""9 ""!
.
#
/
: -
'
(
#
,
(
. B
#
/
10
#
: '
2
(
.
#
/
'
# ?
.
(!
#
/
#
'
(!
.
#
/
#
5
'
(&
. C
#
/
#
5
'
. D
(&
6
#
/
4
'
'
. B
6
"". 9 ""!
#
/
4
'
'
.
((
6
"". 9 ""!
(+
#
/
>: )
'
.
6
,
.)
>
"". < ""!
(+
#
/
: B
2
-
>
2
'
.
6
0
'
. B
6
%
>
/)
"". < ""!
(
'3
"".
+"
/
11
0
'
'
'
'
'
'
'
.
.
.
. C
.
. =
. ?
"".
6
'3
0
""
6
. @
0
""
6
'3
0
""
6
+.
+
/
0
""
6
'3
0
""
6
+
+
/
0
""
6
'3
+
""!
6
+
/
0
'
+.
/
0
'
+"
?
0
""!
+
.!
%."
0
'
""" < ""!
.&
#
%."
#
2
'
"" < ""!
.&B
)
#
. "" < ""!
.&
#
"" < ""!
.(
+
#
%."
'
+
#
%."
'
++
6
#
12
"
%."
2
)
.)
>
"".9 ""!
'
.+
6
.
#
%."
#
#- )
#
#
: -
2
C
'
.+B
""
6
#
%."
#
#- )
#
#
: -
2
C
'
.+
""
6
#
%."
#
#- )
#
#
: -
2
C
'
.+
""
6
#
%."
#
#- )
#
#
: C
'
.+
2
!
#
#- )
""
6
#
%."
#
#
: -
2
C
'
.+C
>
6
&
""
!
#
%."
#
13
#- )
#
#
: -
2
C
'
.+
(
""
6
!
#
%."
#
#- )
#
#
: -
2
C
'
.
""
%
&
%."
1
'
+
2 ;
""" < ""
"
1
'
0
#
@
?
#
"". < ""!
."&
.B
#
# : -
1
,
'
."!
.D
1
'
."
"". < ""!
."(
.
#
1
# : B
-
"". < ""!
'
."(
#
1
B
)
"". < ""!
'
."+
B
#
1
)
?
)
. "". < ""!
'
."
#
1
:
>
): 14
,
"". < ""!
."
'
#
1
: %
B
-
>:
/)
"".9 ""!
.."
'
,1
0
..
'
#
#
,1
"". < ""!
'
..
B
#
,1
,
# : "". < ""!
..
'
#
# : -
,1
B
'
!
-
6
"". < ""!
..!
#
,1
B
)
"". < ""!
'
!B
6
#
,1
?
)
'
!
6
..&
)
"". < ""!
..&
#
,1
:
>
): -
,
'
!
6
"". < ""!
..(
#
,1
>
: B ): %
/
"". < ""!
15
..(
'
&
#
=
'
""
(
. .
#
$
'
1 )
+
%
.
#
# 1 ) =
'
6
"" < ""!
#
#
>
# )6
6
# ?
'
"
6
""
#
. &
#
>
# )6
6
# ?
'
.
6
""
#
. (
#
>
# )6
6
#
'
6
@
?
#
>
@
?
#
#
# )6
#
'
6
)
.
!
6
)
.
&
6
. "
>
""
#
# )6
'
""
6
#
#
.
>
#
# )6
'
""
6
#
#
. +
6
#
6
""
#
# )6
'
.
. .
%.">
6
)
#
.
""
#
# )6
%.">
6
16
.
#
'
)
(
.
#
:
>
?
:
+
0
)
/
#
;
'
)
. (
-
""&
. .
/
-
)
3
/
'
""
3
/
'
. !
#
# 1 ) =
'
""
"
""&
.
?
#
-
'
.
3
/
""&
#
)
3
/
""&
)
3
/
""&
. !
6
-
'
. (
6
7
)
3
/
'
""&
. +
6
A
'
.
#
'
)
!
)
3
/
""&
A
C
4
.
6
*
-
#
3
#
.!"
17
5
3
3 .
3
#
3
#
#
18
-
&
(
'3
>
'3
3
)
&
(
H(&
&(I;
4
'3
-
#
E
+"G
-
F )
#
?
7
H( &3I;
-
2
#
)
+"G
( 5
&
(
A
'
F>
$& ( ; A
)
( (; ( A
3
3
>
$ (;
A
(
H(
-
>
3
4
#
0>J KE>J I
2 ;
- /
2
0>J D E>J
'
-/
E
( &3L(& H( &3J I;
#
C6 2
3
#
4
3
# > )
(!G
'3
3
A>
'
'
7
2
C6 )
!9(!G
3
/
!9(!G
2
-
.H
A
'3
A
'3
#
7
3
.!G
C6
4
)
."
8
$
;
#
-/
#
$
/
#
'
4
'
A
>
E
2
2
H$ 4I;
7
.""
19
7
F>
$
/
$ 31; %
$
."
;
$ !;
#
$
#
;
( ; C
-
/
#
#
'
20
E
F
A
1 A - I 3
)
%
A
3
3
I
>
'
#
#
# >
) -
)
6
'
)
4#
!"" "" 7
-
#
#
0
2
I:
E
74
#
4
)
""
4
>
3>
)
/
'
J H
?
%."
5
3
# 6 C.H 6C>
.G
#
#
3
&+G 00 . &+ ? E. . <
I5
$
=)
#
#
F
,
#
5
.""
A
3
3
&F
%
6
3
3
-
- I
>
3
>
#
>
B
0
1 A
3
- I
K L
% 7
IM 7
3
>
-
7
7
7
7
K
3
7
-
7
>
7
21
7 6
7
9
!"" ""
0
7E
7
- )
)
I
7
7
K
K7
#
."" J H
)
7
M
>
7
2
7
6 C.H 6C>
)
3
)
)
)>
7
3>
7
%."
>.G
3
7)
LK
7
K
&+G 00 .>&+ ? E.>.
3
7 %
7 6
3
L
-
)
I
7
-
)
7 3
9 > &F
N )K
O
)
K
) 7
)
""
I 7 2
7
4
K
2
) 7-
F K
)
3
L>
22
-
7
7
)
3
>
6
5
#
7
4
-
)
'
;
>
#
)
A
- ) #
7
)
)
-
>
>
; >
3
A
4
>
'
)
#
2
A
)
-B
%
%
:
E1
F
)
/
7
/>
)
F
4 #
#
E
-
1
/
>
%
)
0
""" < "" >
/
#
5
-
)% 3
,
)
.+!
%
,1%9" (9 159.
: -
#
!>
)
)
*
5
>
%
A
'
4>
)
#
I
> /
-/
#
>
-
> 7'
#
>
#
>
3
4>
3
7 >
0
#
#
E
/
)
-
>
F>
)
2
E.F
$
#
%
6
#
>
. (!>
' E %6 F>
4 )
3
;
#
#
>
#
3
2
>
)
7
3
/
4
23
#
4
)
;
""
E F
2
/
)
4
3
3
# >
3
)
-
#
>
A -
'
#
$
A
#
3
)
%
7
6
'
#
#
)
>
2
>
>
74
'
'
# >
A
)
>
)
)
)
-
'
2
/
#
'>
2
6
A
2
'
-
#
24
3" 8 5
3"3" 8 5
)
-
A
3
-
3"0" 8 5
•
0
'
#
•
•
3
/
)
'
3
*
/
-
-
•
#
/
4
-
'
3
-
)
#
#
#
#
>
•
3
#
>
2
#
25
#
>
)
0"
0"3
!
4#
5
%."> %
, #
-
#
I
4#
#3
E,13F )
/
4
0
3
#
)
#
4
E 1F> P3
#
E 13F )P3
74
6
> 5
A>
>
0
)
)
# 1 A
A
>
)
'
6
2 ; )
:
=
2
#)
A
'
)
'> 1
;
'
)
A
3
)
3
3
>
%
0
?
7
6
A>
> 5
#
')
0
>
3
)
#
)
A
>
)
.+
A
/
26
; >
'
#
;
)
5
2
A
'
#
E
#
>
?
)
#
>
: C
#
2
)
)
B
1
>
E0
2 ;
-
#
F
#
>
*
)
7
E
F
3
%
.+
>
A
%
#
; >
2
7
2
4
#
'
7
I
;
#
#
6
1
'
/>
2 ;
;
""!
/
I
27
')
Tabla 1. Población de Cada Municipio del Área Metropolitana del Valle de Aburrá
MUNICIPIO
POBLACION
% DEL TOTAL
Medellín
Barbosa
Bello
Caldas
Copacabana
Envigado
Girardota
Itagui
La Estrella
Sabaneta
Guarne
La Ceja
El Retiro
Rionegro
El Carmen
Total
2´093.624
39.066
400.291
74.208
57.184
175.085
40.404
288.207
57.269
41.298
33.847
47.449
17.692
91.410
46.169
3´503.203
59.7
1.1
11.5
2.1
1.6
4.9
1.1
8.3
1.6
1.3
1.0
1.3
0.5
2.6
1.3
100
;
I
;
n=
NZ 12−α / 2 * P (1 − P )
e 2 ( N − 1) + Z 12−α / 2 P (1 − P )
N (tamaño de la población)
Z (distribución de Gauss)
P (prevalencia esperada)
q (1-p)
E
#
n = 384
3´503.203
1,96
0,5
0,5
0,05
28
% APLICADO A LA
MUESTRA
229
4
44
8
6
19
4
32
6
5
4
5
2
10
5
384
0"0
4
=
%
I
4
6
4 #
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
#
)
2 ;
#
4#
2
# I
C
#6/
A- 7
6/
7
7
O
2
7
>
$
#3
4
%
) #3
0
#
5
2
/
A
)
#
)
5
)
'
2
2
7
-
4
#
/2
4#
/
/>
4#
A
#3
I
)
>
4
#
-
'
/
29
;
'
#
2
2
7
>
/
5
-
-
/
) 3
2
-
#
?
)
# >
7 )
#
I
4 #
# >
/
-
#
)
)
# >
4#
>
#
2
-
#
#
'
E
)
3 .F
/
/
/
5
4#
#
#
?
01 , 5QR 0
2
74
A
/>
A
2
'
2
F E
2
3 F
B
#
4
#
E F
-
1
5
C
A
,
E
=
)
*
3
# F
'
30
!
E
6
A
& .>
#
/
4#
4
'
'
?
?
,C1
)
/
#
A
4# S
-
E
4
)
5
-
> 6
)
F
3
)
4#
*
)
3
-
3>
)
3
-
#
-
)
>
#
4
)
!G
'
>
-
#
# >
3
I
4#
'
)
/
#
)
#
6
-
>
'>
4
3
A
#
0
; """>
7A
'
'
$
'
3
%
)
6
'
)
31
, :
CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y EFECTOS EN LA SALUD
Área Metropolitana
IDENTIFICACIÓN
cédula
sexo
estudios
primaria secundaria
lugar
m
f
edad
estrato ( 1 – 6 )
universitario
fumador
años en la zona
nunca
antes
leve
moderado
severo
CLÍNICO / AMBIENTAL
Con qué frecuencia sufre Usted…
(0–9)
⋅ tos
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
angustia
9 siempre
8 casi siempre
7 v/sem
6 v/sem
rabia
7 muy frecuente
5 v/sem
nerviosismo
6 frecuente
3 v/sem
tristeza
5 algo frecuente
1 v/sem
depresión
4 poco
2 v/mes
desespero
3 muy poco
1 v/mes
agotamiento
2 ocasional
3 v/año
aburrimiento
1 casi nunca
0 nunca
1 v/año
1 v/vida
⋅ irritabilidad
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
dificultad respiratoria
ardor en los ojos
congestión nasal
estornudos
garganta irritada
dolor de cabeza
voz afectada
gripa
asma
Con qué frecuencia percibe Usted…
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
pesimismo
(0–9)
que el aire que le rodea está contaminado
que los objetos del lugar están empolvados
que los vidrios se opacan y oscurecen
que los cuellos y las mangas de la ropa se ensucian
que el suelo y los muros están ennegrecidos
ANTROPOMÉTRICAS
peso
CV
talla
carpo
VEF 1
abdomen
% VEF
Qué tanto le afecta a Usted la contaminación del aire que lo rodea ( 0 – 5 )
Que tanto cree Usted que
aire ( 0 – 5 )
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
en la salud
en lo económico
en lo mental
en lo familiar
en lo laboral
en lo recreativo
las motos
los automóviles
los camperos
PAS
FC
PAD
contaminan el
5 muchísimo
4 mucho
3 termino medio
los buses
2 poco
las fabricas
1 muy poco
los constructores
32
0 nada
<"
5
2
> 7
)
)
>
)
*
)
-
>
>
5
3
#
#
>
/
- 7/
5
> )
>
4
>
>
)
#
-
;
3
2
UE
7
T
'
3
#
7
3
"" F
,
>
-
)
>
>
)
-
>
#
#
/
#
<"3"
#
3/
4
)
E .GF )
4
4
2 ;
#
#3
E.GF
33
E(+GF>
>
# >
#
2
)2 /
/
5
>
/
/
)
'
2 ;
)
'
#
)
'
'
!
#
#
#
5
V
-
/
4
/
#
7
'
>
!
-
4
; F>
E
/
)
#
5
5
5
/
'
"
#
# E
/)
2
'
#-
>
#
F
/
2
#
T
2
#
2
-
>
7
; /
>
)-
E
>
)
FUE F
5
)
>
)
E 1F> #3
#3
4
E 13F )
7
A
'
*
E= 1 F> '
2/
)
2
2
E
E 1 F> #3
5
#
C
5
A )
7
2/
/
/
>
#
#3
E,1SF>
2
#
E
4
E1 F>
E 16 F
E=,1 F>
'
- '
'
#
#
#-
'
>
>
>
)
2
#
>
34
-
'
/
>
> 2
A
>
2
A
7
#
>
>
>
E F
'
#
#
2
#
-
# 2
)
* 2
>
#
2
)
-
2
7
)
)
>
#
#
>
/
#
>
)
>
-
2
#
)
#
)
#
) 7
)
-
A
4
-
#
2
1
2
#
#
2
>
#
)
>
;
2
3
'
A
>
>
-
2
# >
7
9
E
'2
#
4
7
2
>
7)
F>
>
>
>
)
>
3
7
3
4
:
-
/
#
#
#
>
'
2
#
2
35
>
/>
#
E
#
/
>
)>
-
/
/ >
F> 2
>
/
)
# >
7) -
*
5
/
>
7
'
7
>
% 3
# > 2
A
>
3
3
>
)
#
#
/
# >
4
>
'
)2
2
2
#
3
)
#
2
1
#
#
2
2
>
#
7
4
#
>
-
)
2
E
2
-7 >
2
>
#
4 #
-
E!F
>
1
3
>
F>
' 3
/
2 7
3
>
%
#
% 3 > 5
-
-
2
-
3
#
2
#
>
>
#
7
>
#3
2
)
-
#
5
'
)
)
'
-
#
/
> 7
>
#
5
>
36
)
-
-
>
)
A
>
; F
2
4
/
7
/ E#
#
A
-
#
>
2
>
>
-
)
2
A 5
2
)
'
#
5
A
#
3
;
#
>
-
#
#
)
4
'
5
'
3
/
#
-
>
)
)
;
% 3
#
'
5
A >
#
-
)
#
E!F
7
4
)
#
4
A
>
-
#
<"0
.
?
E
#
>
#
F
/
#
/
5
/
#
/
2
-
)
/
#
. +"> -
/
2
/
)
/
."
#
E %."F
.
>!
'
>
) 7 / )
E %
>!F
E&F
37
'
">
%."
#
'
'
/
2
2
2
/
V
/
F>
E
/
/
5
)
/
)
/
/
E
F
."" W >
'
'
5
/
4>
-
)
)
;
'
2
/
/
/
>
5
/
)
#
/
4 #
# >
>
) ;
)
#
:
/
4
'
U?
/
'
5
2
>
/
/
)
#
>
%."> 2
>
#
; E
F- A
-
7
38
)
5
)
#
)
7
;
-/
)
2
-/
2 ; >
> >
L#
)
3
- 7/
- A
>
2
>
)
/
#E+F
#
T
#
5
)
# >
)
-
"".>
F
>
4 #
2 ;
E
'
'
'
7
2
-
>!
/
2
E F
%."
." W > ) % >!
>! W
"W
#
7 />
- > 7
/
)
V
/
E F> %."> ) %
E(F
7
5
>
'
)
> 2
."
>2
5
#
# E
/
5
'3
! ) ."
3
7
)
/
F
)
'
E
>
2
) -
2
-
;
'
/
)
F
5
)
!
5
#
/
2
;
/
/
5
#
2/
;
> 7
>
>
'
>
/
/
/
'
>
>
%." ) % !
>
'
'
/
5
/
> 7
- >
4 E F
A
/
'
/
)
'
7
)
V
'
)
>
/
;
3
)
'
<"0"0"
#3
7
)
)- /
E % !F
>
>
V
H 8I
#3
)
>
#
>
>
2
O /
*
)
A
#3
>
E 1F>
E F
39
> 7
#-
#
'
1
2
-
>
-
2
>
7
3/
>
2
7
#3
#
#
) 3/
4
#
#3
)
A
E F
)
<"0"<"
5
3
#3
)
#3
H)8 I
)
#3
' #3
V
#
#
#
>
2
#3
#3
#
#
/
2
9 A4
>
("XC
5
#3
- 7/
)
#
-
>
#
# >
#
>
#
7
#
'
'
/
/
>
>
)
'
#
*
5
#
#
)
4
'
/
2/
2/
>
E."F
#3
- '
H8 I
#3
4
> 2
>
#)
*
1
-
#
4
)
<"0"B"
5
2/
/
2/
E 1F
4
4
E 1F )
4
#
-
)
#
-
4
>
#3
#3
#3
'
#
)
>
>
> / )
40
#
7/
>
1
#3
4
#
3
'
*
#3
7
> 1
7/
1
/
4
2
#
'
/
2
!
E">""!GF
1
4 #
> 2
#
'
B A
)
7
)
# >
*
)
>
)
>
E">"" GF
>
%
-
#3
#
."
4
)
#
#
'
>
.
7
E."F
H8<I
<"0">"
4
2
'
3/
'
E
F>
> A
#3
>
Y
>
;
-
Y
#
)
4
A
'
#3
4
4
-
E1 F
)
-
)
#
>
>
7/
7
4
#
2
2
)
/
A )
)
>
) >
-
#
E..F
4
4
4
#4
5
;
#
)
7
)
*
%'
-
#-
4
'
/)
4
41
7
4
)
<"<"
5
-
-
4
#
7
#
1 > ,1S> 1 ) 1 F )
E
>
'
/
'
5
- '
)
>
>
'
7
7
) 2
; >
#
/
5
)
>
4 #
7
-
/
#
#
)
>
)
>
)
#
E. F
'
7
>
)E
/
F
-
2
-
)
5
#
/
-
3
#
#
I
•
•
/
•
2
•
#
#
•
-
-
#
>
#
/
•
:
•
:
#
#
5
#
>
4
1
> 7
4 #
3
7
%
)
. (+ )
#
42
.
T
7
-
2
/>
/>
-
>
> 2
A
>
A
>
;
UE. F
5
#
>
2
2
3
/
# >
-
E ; >
>
1 >
-
>
-
>
# >
F 5
>
>
>
-
,
2
)
/
-
I
•
#
•
'
•
;
#
•
;
#
•
3
3
)H
#
•
E
A>
•
6/
#
3
/
# E
•
5
#
3
>
F
F
E
3
>
- >
- F
7
2
/
3
A
3
#
#
F
#
- >
#
> >
E 3
#
#
) /
'
2
> E
#
>
2
/
>
F
>
A
>
#
A
>
>
)
#
43
E
*
>
>
4
>
# >
>
#
#
F
3
#
#
>
>
#
-
4
-
#
#
'
>
#
>
2
/
3
5
2
2
4
*
3
>
>
-
)
3
2
#
4
4
3
2
>
#
E. F
<"<"3"
7
3
-
#
'
)
7
2
'
)
7
#
/
?
1
-
#
3
%
#
-
E
>
E?
%F>
1 F>
">( G
> ? >
#
#
?%
E (F )2
)
?
%
/
>
2
#
)
-
'
*
;
2
;
-
-
-
4#
'
= -
>
)
/
/
E. F
2
T
U
'
;
#
-
>
44
E
/
: F>
>
-
)
/
> 2
/
3#
/
>
'
- 4>
U)
%
> %
-
4 #
)
'
#
#
#
F>
#
7 7
>
'>
,%%
'
/
E.!F
-
/2
#
:
-
>
-
> 2
#
4
-
A
9
:
9
I F
) F
E,%%
A
)
)
7
-
T
,
2
7
5
3
)
>
/ )
#
'
2
/
3
#
Tabla 2. Efectos en la salud humana por exposición a material particulado
Concentración ( g/m3)
200
Efecto observado
Disminución
capacidad
respiratoria
Aumento de enfermedades
respiratorias en ancianos y
niños
Afecta a toda la población
Aumento de mortalidad en
adulto mayor y enfermos
250
400
500
Impacto
Moderado
Moderado
Grave
Muy grave
Fuente:
Los
efectos
sobre
la
salud,
según
la
Organización
www.ucbcba.edu.bo/carreras/ingma/actividades/ peaton2/peaton2000salud.htm.
Panamericana
<"<"0"
#3
;
>
7
3/
37
3
2
7
" 2 ;
2
E 1= F
)
-
45
7
1
2
2
7
...
1=
5 7
#
137
/
> 1= F
3/
3/
;
E
-
3
E
>
A
F
Tabla 3. Efectos del monóxido de carbono a la salud
% de la hemoglobina de la
sangre convertida en COHb
0,3 – 0,7
2,5 – 3,0
Efectos
Norma fisiológica para los no fumadores
Decrementos en la función cardiaca en individuos con algún
padecimiento; alteraciones en el flujo sanguíneo, y, después
de una exposición prolongada, cambios en la concentración
de glóbulos rojos.
Deterioros visuales, disminución en la capacidad de
percepción de estímulos, capacidad laboral reducida.
Valores de rutina en los fumadores, quienes producen más
glóbulos rojos para compensar
Dolor de cabeza ligero, languidez, falta de aliento para
realizar esfuerzos, dilatación de las células sanguíneas en la
piel, visión anormal, daño potencial a los fetos.
Dolores de cabeza severos, náuseas, destreza manual
anormal.
Músculos débiles, nausea, vómito, oscurecimiento de la
visión, dolores de cabeza severos, irritabilidad y capacidad
disminuida de discernimiento.
Desmayo, convulsiones, coma
Coma, actividad cardiaca y respiración deprimida, a veces
mortal
Mortales
4,0 – 6,0
3,0 – 8,0
10,0 – 20,0
20,0 – 30,0
30,0 – 40,0
50,0 – 60,0
60,0 – 70,0
> 70,0
Fuente: De Nevers Noel,1997, p. 503.
<"<"<"
5
7
#
'
3
#3
2
5
#
- 7/
5
#3
2
3
-
3
--
2
2
#
#
--
#3
#
4
)
'
/
#3
46
#
)
'
2
-#3
#
'
7
>
-
>
3
#3
#
5
A >
#3
>
4>
)
#
#
>
#
3
'
#
/
2
0
2
)
3
/
2
> )
) '
. #
#3
)
>
>
/
#
#
>
-/
#
A
)
>
#
A
#3
#3
E.(F
#
A
/
2
#
/ 2
-
,13
-
> 7)
2
2/
>
)
;
2
#
-
>
E.(F
Tabla 4. Efectos en la salud humana por exposición a dióxido de nitrógeno.
Concentración
(ppm)
5
Tiempo de
exposición
14 hrs.
Efecto observado
Individuos normales: Incremento de la resistencia de las
vías aéreas, aumento de la hiperreactividad bronquial.
2,5
2 hrs.
Individuos normales: Incremento de la resistencia de las
vías aéreas.
1
2 hrs.
Individuos normales: Pequeño cambio en CVP*
0,5-5
3-60 min.
Individuos con bronquitis crónica: Incremento de la
resistencia de las vías aéreas
0,5
20 min.
Individuos asmáticos, con 10 min. De ejercicio
moderado: Disminución de FEVI**
*CVF:
Capacidad
vital
forzada
** FEV1: Tasa máxima de flujo espiratorio
Fuente:
Los
efectos
sobre
la
salud,
según
la
Organización
www.ucbcba.edu.bo/carreras/ingma/actividades/ peaton2/peaton2000salud.htm.
47
Panamericana
<"<"B"
-/
> 2
2
)
)
#
-
/
-
; > 2
3
#3
)
)
E. F
4
A )
#
3
#3
3
>
A
4
#
E
> )
-
F
#3
#
)
#
A >
4
>
4>
>
"" 9 !""
2
"
'
#
#
#
> E
4
F
3
3
> 2
>
)
-
>
)
2
)
:
>
-
-
!
3
#
E. F
#3
4
Tabla 5. Efectos en la salud humana por exposición a dióxidos de azufre
Concentración en 24 horas
( g/m3)
400-900
500-1700
1700-2300
2300-2900
>2900
Efecto Observado
Posible incremento de los síntomas respiratorios (tos, irritación de la
garganta y silbidos en el pecho) en personas con asma.
Incremento de los síntomas respiratorios en personas con asma y
posible agravamiento de las personas con enfermedades pulmonares y
cardíacas.
Incremento significativo de los síntomas respiratorios en personas con
asma y agravamiento de las personas con enfermedades pulmonares
cardíacas.
Síntomas respiratorios severos en personas con asma y riesgo serio de
agravamiento de las personas con enfermedades pulmonares y
cardíacas.
Cambios en la función pulmonar y síntomas respiratorios en
individuos sanos.
Fuente:
Los
efectos
sobre
la
salud,
según
la
Organización
www.ucbcba.edu.bo/carreras/ingma/actividades/ peaton2/peaton2000salud.htm.
48
Panamericana
...
<"<">"
5
/
3
#
A >
#
/
#
3
)
7 )
>
4
A
4>
."
5
/ 5
)
&
# )
'
>
>
*
2
'
A
)
"
4
'
-
'
2
3
E.+F
Tabla 6. Efectos en la salud humana por exposición a ozono
Concentración
(ppm)
0.08 – 0,15
0,12
Tiempo de
exposición
0,12
2 - 5 horas
0,24
1 - 3 horas
1 - 3 horas
Efecto observado
Tos y dolor de cabeza
En individuos sanos, durante el ejercicio: Disminuye la
Tasa Máxima de Flujo respiratorio y la Capacidad Vital
Forzada.
Incrementa la sensibilidad de las vías aéreas, lo cual
podría significar un aumento en la respuesta a otros
contaminantes.
Disminución de la función pulmonar en niños y adultos,
durante ejercicio fuerte
En individuos sanos, durante el ejercicio: Incremento en
la frecuencia respiratoria, disminución en la resistencia
de las vías aéreas, disminución de la función pulmonar.
Fuente:www.ucbcba.edu.bo/carreras/ingma/actividades/peaton2/peaton2000salud.htm
#
;
%
4
; F>
#
."
5
-
#
>
2
)
#
F>
;
> E
)
'
E "F
/2
4
2
5
E
%
A
-
49
2
7
4#
2
)
<"B"
7
> 2
3
#
#
)
>
>
;
#3
4
> #3
> )
)
4
#
2
#
# >
A
2
-
<">"
?
. (!
6
. (! . +
%
0
#
2 >
7
&
4
4
$
%
'
#
# ."
?
0 >
0
, ?
0 V
#
: ? 4
(0
A
2
@
.
/
-
>%
B -
>
)
/
. .
? 4
#
. +
@
.
4
: -
E "F
?
0 >7 /
4
8
.
?
>
'
4 #
;
/
2
)
/
4
)
%
#
'>
/>
""">
,X
>
2 >
#
-
-
-
$
%
: -
2
) : -
> 2
#
@
B
)
4
>
? 4
ICA, surgió de la modificación del Pollution Standard Index (PSI) usado por la Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA).
50
/
6
> : - > : -
,
1
2
E
)
%
/F>
'
#
'
6
2
0
3
'
, #
>
2
4
>
#3
0
?
0
.(
%
#3
> P3
/
?
0
#
#3
4
> #3
#
>
'
-
>
/
-
>
2
/
#
5
7
)
WH
;
8
/
""!>
$
: -
%
6
B
4
4
4
>
5 O?
/
#3
>
4#
#
# 2
E O?
F>
-
2
> )
+
>
8
#
)
.
'
, #
4
#
?
>
*
- #
>
#3
I % #3
> %."> % ! )14
-
#
2
3
# >
.!! 9 ! W H
;
2
A
>
%
O?2
-
.". 9.!">
(
51
."
#
)
Tabla 7. Categoría de calidad para el AQI y sus efectos en la salud
Valores AQI
0 a 50
*
51a 100
101 a 150
151 a 200
201 a 300
301 y más
Descripción de la
Calidad del Aire
Buena
Problemas para la Salud
La calidad del aire se considera satisfactoria y
la contaminación atmosférica plantea poco o
nada de riesgo.
Moderada
La calidad del aire es aceptable, Usualmente
los individuos sensibles pueden experimentar
efectos respiratorios debido al prolongado
esfuerzo al aire libre especialmente cuando es
extraordinariamente sensitivo al ozono.
Inadecuada
para Miembros de grupos sensibles pueden
grupos sensibles
experimentar síntomas respiratorios (tos, dolor,
cuando se respira profundamente). Este nivel
no presenta afecciones para el público en
general.
Mala Peligrosa
Miembros de grupos sensibles tienen más
posibilidades
de
experimentar
síntomas
respiratorios (tos y dolor agravados), y se
reducción de la función de los pulmones.
Pésima
muy Miembros de grupos sensible experimentan
Peligrosa
síntomas respiratorios severos y respiración
débil. Se debe usar una alarma para prevenir
efectos en salud de toda la población, pues
todos pueden presentar problemas serios.
Critica Peligroso
Los valores peligrosos es muy probable que la
población entera sea afectada. Miembros de
grupos
sensible
experimentan
síntomas
respiratorios severos y respiración débil.
Fuente: Contrato 158 de 2005. Índice de Calidad el Aire, Aplicación para la Red de Monitoreo de calidad del
Aire. Universidad Pontifica Bolivariana – Área Metropolitana del valle de Aburrá, 2005.
5
/ %
%
/>
6
%
#
#
'
)
T
U
2
/>
'
-
T
-
U
#
E
>
>
-
; > -
>
F>
4 # 7
/ E .F
)
2
#
T
>
U
52
'
<
# >
'
>
T
%
< "" >
T 2
.
""
%
#
*
/
U
;
2
# U
?
""
)
#
2
#
/%
!!-
""
%
)
"" >
>
*
#
/
; .
5
/
%
/
2
>
#
2
2
%
2
6
/ )
' E .F
<"2"
7
5
7?
&
#
6
3
;
4
#
?
#
'
'
'
#
>
>
> #
#
'
'
V
4
'
7>
>
'
*
#
2
)
/%
/ )7
-
E
>
-
#
#
-
2
/>
-
7
#
/
7
'
F
;
3
/ >
53
)
-
)
#
)
<"E" 9
D
#-
- 7/
I
#3
5
#
2
4
E
4
'
)
5
"
#
>
37
> #3
%F )
7
)
>
)'>
#
> 2
>
#
#
/
#3
*
2
2
> 7
4
2
)
#
)
>
>
2/
)
4
-
>
%
#
)
)
)
>
E
- 7/
7
>
#
-
F
%
2
/
/
/
>
)
-
)
-
# >7
I
'
- 7
#
-
2/
>
A )-/
#
2
-/
7
'
•
#
>
- 4
>
)
-
'
•
>
7
3#
)
•
>
)
•
•
•
4
-
?
>
4
4
5
2
/
>
*
/
4
)
7
>
>
>
54
#
5
#
'
4
T
U)
> 2
4
<"F"
2
>
#
2
)
)
-
>
-
)
5
/
#
#
,
0
. ( >
< 5)
#
,
0
- 4
#
/
)
"&>
. +
/
,
4#
3
;
.
#
"
.>
>
>
)
. +
-
#
# )
7
>
/
/
'
)
/
("
# >
)
/>
: -
4 # >
>
> 2
5)
>
- #
4
.
>
)
>
%
%
#
*
)
-
,
E ?
, F )
7
; .
!
3
#
+
#
)
%
3
#
-
> 6#
,
)
&".
""&>
-
# F>
# )
/
#
-
55
E !Z ) .
'3
)
>
,
/
7
A
#
/
2
7
%."
&! J H >
!" J H
Tabla 8. Concentraciones permitidas de los contaminantes según la Resolución 601 del 4 de
abril de 2006
Contaminante
PST
Unidad
µg/m3
PM10
µg/m3
SO2
ppm (µg/m3)
NO2
ppm (µg/m3)
O3
ppm (µg/m3)
CO
ppm (µg/m3)
Límite permisible
100
300
70
150
0.031 (80)
0.096 (250)
0.287 (750)
0.053 (100)
0.08 (150)
0.106 (200)
0.041 (80)
0.061 (120)
8.8 (10)
35 (40)
56
Tiempo de exposición
Anual
24 horas
Anual
24 horas
Anual
24 horas
3 horas
Anual
24 horas
1 hora
8 horas
1 hora
10 horas
1 hora
B" A
-
4
)
'
'
I
Tabla 9. Convenciones utilizadas para identificación de municipios del Área Metropolitana
del Valle de Aburrá y Oriente cercano
Municipio
Caldas
Sabaneta
La Estrella
Envigado
Itagui
Medellín
Bello
Copacabana
Girardota
Barbosa
Carmen de Viboral
Peñol
El Retiro
El Santuario
Guarne
La Ceja
La Union
Marinillla
Rionegro
San Vicente
B"3" ! 7
Convención
CAL
SAB
EST
ENV
ITA
MED
BEL
COP
GIR
BAR
CAV
PEÑ
RET
SANT
GUA
CEJ
UNI
MARI
RIO
SANV
7?
C
D
8
'
6
'
')
/
1
>
4#
/
#
>
;
4
57
#
4
#
3
)
*
7
%
)
<
4
/
'
6
#
. ) >
B
#
%
4
'
3
/
>
A
'F
"""
B
>
-
-
)
#
)B
%6 E$
4
[."" """
4
> ?
/)
#
>
%
%6
Tabla 10. Población AMVA x 1000 Hab. (2005)
MUNICIPIO
CALDAS
SABANETA
ESTRELLA
ENVIGADO
ITAGUI
MEDELLIN
BELLO
COPACABANA
GIRARDOTA
BARBOSA
POB
TOTAL
74,2
41,2
57,2
175,0
288,2
2.093,6
400,2
57,1
40,4
39,0
URBANA
65,6
34,2
49,4
163,5
282,6
2.002,1
393,5
48,9
23,8
16,7
% URB.
88,4
83,0
86,4
93,4
98,1
95,6
98,3
85,6
58,9
42,8
RURAL
8,5
7,0
7,7
11,5
5,5
91,4
6,7
8,1
16,5
22,3
% RUR
11,5
17,0
13,5
6,6
1,9
4,4
1,7
14,2
40,8
57,2
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co/
58
2.500,0
Población
2.000,0
1.500,0
1.000,0
500,0
0,0
POB TOTAL
CAL SAB
EST
ENV
74,2
57,2
175,0 288,2 2.093 400,2
41,2
ITA MED BEL COP
57,1
GIR
BAR
40,4
39,0
Municipio
Gráfico 1. Población AMVA x 1000 habitantes (2005)
100,0 Poblac. (%)
Porcentaje
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
CAL SAB
EST
ENV
ITA MED BEL
COP
GIR
BAR
% URB.
88,4
83,0
86,4
93,4
98,1
95,6
98,3
85,6
58,9
42,8
% RUR
11,5
17,0
13,5
6,6
1,9
4,4
1,7
14,2
40,8
57,2
Municipio
Gráfico 2. Porcentaje población urbana y rural en AMVA (2005)
59
5
6
2
0
)
( &!">
4 # > ) 2
- 4
6
'
)
)
)
'
#
>
2
'
%
'2
# > E '
."" """ 7
>
4
'
>
2
F>
2
# >
)
)
A
5
A )
- > 2
6
)
2
)
*
>
'
)
#
4
7
A
'
'
4
Tabla 11. Población Oriente cercano x 1000 Hab. (2005)
MPIO
CAV
PEÑ
RET
SANT
GUA
CEJ
UNI
MARI
RIO
SANV
POB
TOTAL
49,2
18,0
18,7
31,7
35,4
50,9
20,6
41,1
97,6
25,5
URBANA
21,1
7,6
7,9
17,7
14,2
36,6
8,3
24,1
62,3
5,0
% URB.
42,9
42,2
42,2
55,8
40,1
71,9
40,3
58,6
63,8
19,6
RURAL
28,0
10,3
10,7
13,9
21,1
14,3
12,2
17,0
35,2
20,5
% RUR
56,9
57,2
57,2
43,8
59,6
28,1
59,2
41,4
36,1
80,4
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co/
60
Población
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
CAV PEÑ RET SAN GUA CEJ
POB TOTAL 49,2
18,0
18,7
31,7
35,4
50,9
UNI MAR RIO SAN
20,6
41,1
97,6
25,5
Municipio
Grafico 3. Población Oriente cercano x 1000 habitantes (2005)
#
%6 >
#
+"G
-
>
)
4
>
6
>
'
) 2
4
>
#
6
0
> 5
2
-
'
A )%
)
#
&
#
+> (.
)!+ & G
-
>
>
-
>2
61
)
Porcentaje Poblac. (%)
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
CAV PEÑ
RET SANT GUA
CEJ
UNI MARI RIO SANV
% URB. 42,9
42,2
42,2
55,8
40,1
71,9
40,3
58,6
63,8
19,6
56,9
57,2
57,2
43,8
59,6
28,1
59,2
41,4
36,1
80,4
% RUR
Municipio
Grafico 4. Porcentaje población urbana y rural en Oriente cercano (2005)
1
'
3
'
#
> ) 2
#
2
)
#
'
E "& N F
2
!>
- 2
%
/E +
) /
N
)
4
F
B
>
#
3
>
)
4
4
7
>
#
-- 7/
>
>
2
>
2
#
--
'
2 ;
4
3
/
'
'
-
62
.! L >
#
*
) /
>
& D
HM
0
I
2
Tabla 12. Extensión municipios del AMVA (Km )
EXT.
EXT.
%
EXT.
%
RAZON
TOTAL
URB.
EXT.
RUR.
EXT.
EXT.
(Km2)
(Km2)
URB
(Km2)
RUR. RUR/URB.
CALDAS
150
1,7
1,1
148,3
98,9
87,2
SABANETA
15
2,3
15,3
12,7
84,7
5,5
ESTRELLA
35
3,2
9,1
31,8
90,9
9,9
ENVIGADO
50
11,4
22,8
38,6
77,2
3,4
ITAGUI
17
9,9
58,2
7,1
41,8
0,7
MEDELLIN
382
110,9
29,0
271,1
71,0
2,4
BELLO
149
13,6
9,1
135,4
90,9
10,0
COPACABANA 70
4,8
6,9
62,2
88,9
13,0
GIRARDOTA
78
5,3
6,8
72,7
93,2
13,7
BARBOSA
206
1,6
0,8
204,4
99,2
127,8
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co
MUNICIPIO
Extensión (Km2)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
EXT. (Km2)
CAL
SAB
EST
ENV
ITA
MED
BEL
COP
GIR
BAR
150
15
35
50
17
382
149
70
78
206
Municipio
2
Gráfico 5. Extensión total municipios del AMVA (Km )
'
&>
3
#
%6 >
)
3
)
3
2
)B
>
>
*
2
)
) 2 >
3
#
#
)
#
A
4
- 7
>
?
>
/
-
)
>
>
63
' 2
4
'
-
4
)
% Extensión urbana y rural
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
CAL SAB
EST ENV
ITA
MED BEL COP
GIR
BAR
% EXT. URB
1,1
15,3
9,1
22,8
58,2
29,0
9,1
6,9
6,8
0,8
% EXT. RUR.
98,9
84,7
90,9
77,2
41,8
71,0
90,9
88,9
93,2
99,2
Municipio
Gráfico 6. Porcentaje de extensión rural y urbana municipios del AMVA
6
'
2
>
-
'
(>
)
*
V
4
2
.""G
'
7
3
'
2
'
)
64
!G>
>
2
Tabla 13. Extensión municipios del Oriente cercano (Km )
MPIO
CAV
PEÑ
RET
SANT
GUA
CEJ
UNI
MARI
RIO
SANV
EXT.
TOTAL
(Km2)
448
143
273
75
151
131
198
115
196
243
EXT.
URB.
(Km2)
2,6
1,3
1,3
2,5
5
4,5
0,9
3
10
1,7
%
EXT.
URB
0,6
0,9
0,5
3,3
3,3
3,4
0,5
2,6
5,1
0,7
EXT.
RUR.
(Km2)
445,4
141,7
271,7
72,5
146
126,5
197,1
112
186
241,3
%
EXT.
RUR.
99,4
99,1
99,5
96,7
96,7
96,6
99,5
97,4
94,9
99,3
RAZON
EXT.
RUR/URB.
171,3
109,0
209,0
29,0
29,2
28,1
219,0
37,3
18,6
141,9
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co
Extensión (Km2)
500
400
300
200
100
0
EXT. TOTAL (Km2)
CAV
PEÑ
RET
448
143
273
SANT GUA
75
151
CEJ
UNI
MARI
RIO
SANV
131
198
115
196
243
Mpio
2
Gráfico 7. Extensión total municipios del Oriente cercano (Km )
65
*
'
'
>
>
)
4#
-
4
>
-/
?
/
>
'
'
!>
)
/
#
- 7
2
E.&
& =
%6
H
N
F
#
)
# >
-
#
2
2
2
'
)
-
-
#
'
%6
E7 H
N
F
2
Tabla 14. Densidad municipios del AMVA (hab/Km )
2
MPIO
DENS. (Hab/Km )
CALDAS
483
SABANETA
2.679
ESTRELLA
1.593
ENVIGADO
3.401
ITAGUI
16.396
MEDELLIN
5.422
BELLO
2.618
COPACABANA 808
GIRARDOTA
307
BARBOSA
188
Fuente: Anuario Estadístico Departamental de Antioquia. http://www.antioquia.gov.co
66
18.000
Densidad (Hab/Km2)
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
DENS. (Hab/Km2)
CAL
SAB
EST
483
2.679
1.593
ENV
ITA
MED
3.401 16.396 5.422
BEL
COP
GIR
BAR
2.618
808
307
188
Mpio
2
Gráfico 8. Densidad poblacional municipios del AMVA (hab/Km )
'
*
)
)B
4
2
&>
7
2
#
)
>
C
2
7
L
)B
A
)
L#
>
>
/
>
7
#
'
- >
'
>
)
# >
>
> ?
2
3
A
? 2
> 1
>
'
#-
>
> ?-
L
Tabla 15. Densidad poblacional urbana y rural de los municipios del AMVA
MPIO
DENS. POB. URB. DENS. POB. RUR.
(Hab/ha)
(Hab/ha)
CALDAS
SABANETA
ESTRELLA
ENVIGADO
ITAGUI
MEDELLIN
BELLO
COPACABANA
GIRARDOTA
BARBOSA
376,5
144,3
150,0
139,1
275,9
178,4
281,7
100,6
43,8
102,5
0,6
5,4
2,4
2,9
7,9
3,4
0,5
1,3
2,2
1,1
67
>
>
2
Tabla 16. Densidad municipios del Oriente cercano (Hab/Km )
MPIO
CAV
PEÑ
RET
SANT
GUA
CEJ
UNI
MARI
RIO
SANV
DENS.
2
(Hab/Km )
110
126
69
423
234
389
104
358
498
105
Fuente:
Anuario
Estadístico
http://www.antioquia.gov.co
4
2 ;
'
'
)5
)
F 2
2
-
-
7
>
#
'
%6 >
%
#3
>
-
/
2
A
-
2
#
>
A
'
>
EB
>
-
)
/
#
%6
'
2
4
68
Antioquia.
4
*
> ?
B
2
'
7 - 4 '
*
'
2
de
2
/
#
>
4 # >
-
> 0
%
Departamental
A
A
500
Densidad (Hab/Km2)
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
DENS. (Hab/Km2)
CAV
PEÑ
RET
SANT
GUA
CEJ
UNI
MARI
RIO
SANV
110
126
69
423
234
389
104
358
498
105
Mpio
2
Grafico 9. Densidad poblacional municipios del Oriente cercano (hab/Km )
Tabla 17. Densidad poblacional urbana y rural de municipios del Oriente cercano
DENS.
DENS.
POB. URB. POB. RUR.
MPIO (Hab/Km2) (Hab/Km2)
CAV
8.147
63
PEÑ
5.922
73
RET
6.117
40
SANT
7.091
193
GUA
2.856
145
CEJ
8.144
113
UNI
9.302
62
MARI
8.048
152
RIO
6.238
190
SANV
2.944
85
69
10.000
Densidad Poblacional
(Hab/Km2)
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
CAV PEÑ RET SANT GUA CEJ
UNI MARI RIO SANV
DENS. POB. URB. (Hab/Km2) 8.147 5.922 6.117 7.091 2.856 8.144 9.302 8.048 6.238 2.944
DENS. POB. RUR. (Hab/Km2)
63
73
40
193
145
113
62
152
190
85
Mpio
Gráfico 10. Densidad poblacional urbana y rural de municipios del Oriente cercano
B"0
! 7
#
>
#
E
7 )4
)
-
#
2
)
F>
#
#
74
2
0
)
?
0 >
.+
Tabla 18. Convenciones Estaciones de Monitoreo de REDAIRE
Estación de REDAIRE
Centro de Medellín, Edifício Miguel de Aguinaga
Guayabal 1
Corantioquia
Politécnico Jaime Isaza Cadavid
Universidad de Antioquia
Universidad de Medellín
Universidad Nacional
Universidad Pontificia Bolivariana
Municipio de Girardota, Liceo Manuel José Sierra
Municipio de Girardota 2, Unidad de servicios Comfama
4
E
> %."> ,13) 13F 2
>
70
-
Convención
AGUI
GUAY
CORA
POLI
UDEA
UDEM
UNAL
UPB
GI-LI
GI-CO
%
)
/
0
?
0
;
-
""">
>
#
/
)
#
'
.
#
#
E
%6
#
2
/
F
. >
;
%6
2
E." F>
-
V
'
: E.""F
)
..>
;
""!
"". 7
; )
,
)
-
>
E. F> ?
E." F
E."" J H >
/F
/E." F>
2
&".
'
""&>
3
Tabla 19. Concentraciones de PST (µg/m ) 2000-2005
ESTAC.
AÑOS 2000- AÑO
2001
2002
CAL
SAP
88
94
EST
71
64
ENV
62
68
ITA
105
112
AGUI
GUAY
95
CORA
96
POLI
94
100
UDEA
80
97
UDEM
66
84
UNAL
124
132
UPB
71
74
BEL
71
77
COP
GI-LI
51
60
GI-CO
72
BAR
74
72
Fuente : Boletines REDAIRE
AÑO
2003
AÑO
2004
AÑO 2005
PROM.
GEOM
er
(1
2000-2005
semestre)
82
103
77
68
115
103
101
95
101
103
78
141
80
80
73
93
76
69
114
104
103
82
94
72
66
102
102
100
106
93
80
128
79
79
70
54
75
89
108
90
75
119
71
57
78
88
71
70
58
91
79
94
72
67
109
103
100
95
102
92
76
129
75
77
70
56
75
82
7
'
2
>
)
/
7
#
- 7
>
-
> 7 )2
)
2
#
>
/
2
: )
> )
2
/
>
A
V
,
4
)
2
/
-
4 >
-/
)
#
: -
2
4 > /
7
4
)
-/
)
/
)
/
>
?
/)
-
/
140
Concentración Ug/m3
120
100
80
Promedio geométrico
2000-2005
Norma
60
40
20
CA
LD
SA
BA
ES
TR
EN
VI
I TA
G
AG
UI
GU
AY
CO
RA
PO
LI
UD
EA
UD
EM
UN
AL
UP
B
BE
LL
CO
PA
GI
-LI
GI
-C
O
BA
RB
0
Estación de mnitoreo
3
Gráfico 11. Concentraciones promedio multianuales de PST (µg/m ) en estaciones de
REDAIRE (2000-2005)
5
)
%
#
'
'
.
# >
-/
:
2/
> )
E(!F> 2
6
E&(F )
- 7 )2
5
E!&F>
A
'
2
- 7
/
/
>
72
=
>
,
>
/
)
#
- 7
< 5
#
) 2
4
7 )4
)
4 >
3 /
'>
/ E:, 5> :
> ?
/
>
F>
2
7
2
2
7
>
*
'
>
5
3
+
/
6
2
5
> 5
>
0
7
-
7
;
""!
>
>
/
/
#
#- >
'
>
2
> 2
E "" J H
7) /
&".
""&F>
'
> ) 2
: -
-
;
/
4
7
-
4>
'
)> A
-
-
)A
-
)
"". ) ""!>
;
2
2/
4
2
> 7
/
)
-
)
>
7 '
'
/
73
>
A
7
'
'
2
'
>
-
#
-4
7
4
#
-
"".
-
)
PST UdeA 01-05
74
02/07/2005
02/05/2005
02/03/2005
02/01/2005
02/11/2004
02/09/2004
02/07/2004
02/05/2004
02/03/2004
02/01/2004
02/11/2003
PST UNAL 01-05
02/09/2003
02/07/2003
# : -
02/05/2003
02/03/2003
02/01/2003
02/11/2002
02/05/01
02/07/05
02/05/05
02/03/05
02/01/05
02/11/04
02/09/04
02/07/04
02/05/04
02/03/04
02/01/04
02/11/03
02/09/03
02/07/03
02/05/03
02/03/03
02/01/03
02/11/02
02/09/02
02/07/02
02/05/02
02/03/02
02/01/02
02/11/01
02/09/01
02/07/01
Concentración PST Ug/m3
# : -
02/09/2002
02/07/2002
02/05/2002
02/03/2002
02/01/2002
02/11/2001
02/09/2001
•
02/03/01
02/01/01
0
02/07/2001
02/05/2001
02/03/2001
02/01/2001
Concentración PST Ug/m3
•
,
300
250
200
150
100
50
Fecha
Media Movil
Gráfico 12A. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Universidad Nacional 2001 – 2005 (primer semestre)
2
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 12B. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Universidad de Antioquia en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
75
PST POLI 01- 05
02/07/2005
02/05/2005
02/03/2005
02/01/2005
02/11/2004
02/09/2004
02/07/2004
02/05/2004
02/03/2004
02/01/2004
02/11/2003
? 4
02/09/2003
PST ITAG 01-05
02/07/2003
02/05/2003
02/03/2003
02/01/2003
@
02/11/2002
02/09/2002
02/07/2002
#
02/05/2002
02/03/2002
02/07/05
02/05/05
02/03/05
02/01/05
02/11/04
02/09/04
02/07/04
02/05/04
02/03/04
02/01/04
02/11/03
02/09/03
02/07/03
02/05/03
02/03/03
02/01/03
02/11/02
02/09/02
02/07/02
02/05/02
02/03/02
02/01/02
02/11/01
02/09/01
02/07/01
02/05/01
02/03/01
02/01/01
Concentración PST Ug/m3
# ?
02/01/2002
02/11/2001
02/09/2001
02/07/2001
•
02/05/2001
02/03/2001
02/01/2001
Concemtración PST Ug/m3
•
/
250
200
150
100
50
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 12C. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Itagui en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
-
250
200
150
100
50
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 12D. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Politécnico en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
76
PST ESTR 01-05
02/07/2005
02/05/2005
02/03/2005
02/01/2005
02/11/2004
02/09/2004
02/07/2004
02/05/2004
02/03/2004
02/01/2004
02/11/2003
02/09/2003
PST GILI 01- 05
02/07/2003
02/05/2003
02/03/2003
02/01/2003
02/11/2002
02/09/2002
# %
02/07/2002
02/05/2002
02/07/2005
02/05/2005
02/03/2005
02/01/2005
02/11/2004
02/09/2004
02/07/2004
02/05/2004
02/03/2004
02/01/2004
02/11/2003
02/09/2003
02/07/2003
02/05/2003
02/03/2003
02/01/2003
02/11/2002
02/09/2002
02/07/2002
02/05/2002
02/03/2002
02/01/2002
02/11/2001
02/09/2001
02/07/2001
02/05/2001
02/03/2001
02/01/2001
Concentración PST Ug/m3
#
02/03/2002
02/01/2002
02/11/2001
02/09/2001
02/07/2001
•
02/05/2001
02/03/2001
02/01/2001
Concentración Ug/m3
•
5
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 12E. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
Girardota en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
5
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 12F. Comportamiento de la contaminación por material particulado en la estación
municipio de La Estrella en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
1
0
'
?
0 >
2
74
/
6
'>
-
-
#
/
>
4
)
?
>
EB
%6
F>
/
>
'
-
>
5
4
)
%
-
> B
F> )
>
E -
> 5
)
/>
2
)
'
A
*
>
'
-
/
F>
E
#
#
;
"". 7
""!
Zona Norte AMVA
Concentración Ug/m3
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
BARB
82,1
79,8
82,5
83,6
84,7
88,0
77,7
BELL
70,9
82,8
77,7
82,8
77,6
80,8
68,2
GICO
72,6
81,7
83,8
82,1
89,3
82,7
56,8
GILI
51,7
55,5
56,7
62,3
61,2
55,2
47,7
COPA
65,6
74,2
61,7
85,0
81,0
62,6
62,8
Gráfico 13A. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de
REDAIRE, periodo 2001-2005 (primer semestre)
77
Zona Sur AMVA
130,0
Concentración Ug/m3
120,0
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
ENV
64,9
69,7
70,4
72,7
73,5
63,2
54,2
ESTR
71,8
72,2
72,9
77,9
75,7
71,7
64,7
ITAG
112,2
117,2
112,9
118,2
118,1
112,7
91,1
SABA
92,9
96,7
97,0
99,0
99,4
94,1
86,0
CALD
76,5
81,7
71,5
83,9
78,1
76,0
64,6
Gráfico 13B. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de
REDAIRE, periodo 2001-2005 (primer semestre)
150,0
Concentración Ug/m3
140,0
130,0
120,0
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
POLI
97,8
109,1
108,9
108,7
110,6
99,4
77,1
UNAL
123,9
136,8
137,8
144,4
140,4
132,0
101,1
GUA1
103,8
112,0
103,1
110,9
116,7
98,7
76,6
AGUI
103,6
112,5
103,9
112,3
111,0
102,5
79,0
Gráfico 13C. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de
REDAIRE, periodo 2001-2005 (primer semestre)
78
120,0
Concentración Ug/m3
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
UdeA
90,9
96,7
94,5
104,4
102,0
90,6
76,1
UdeM
74,6
83,3
83,5
82,1
82,4
73,6
57,5
UPB
74,9
79,8
79,5
83,7
79,9
73,5
58,1
CORA
88,1
98,9
94,1
101,9
114,6
101,3
81,6
Gráfico 13D. Variación del ciclo semanal del material particulado en las estaciones de
REDAIRE, periodo 2001-2005 (primer semestre)
'
>
4
/
2
>
#
)
-
3
A -
#
5
7
)
-
>
)
: -
)
/
'3
,
/
>
/
)
7
'
>
>
)
*
7
-
-
/
/
2
A
)
'
;
2
; E
# >
". 7
)
)
%6 >
""!F>
#
4
-
7
- 7
'
/
-
79
A
# 7
/
2
/ )
7
•
> )
)
'3
6
'3
) /
;
#
/
"".
250
PST 2001
200
150
100
POLI BELL ENVI ESTR GI-LI SABA UDEA UDEM UNAL UPB
ITAG BARB BELL BARB ESTR SABA UDEM UNAL ITAG
UPB UDEA GI-LI
POLI
19-dic
19-nov
26-oct
26-oct
26-oct
20-oct
20-oct
30-ago
24-ago
24-ago
21-ago
12-ago
23-abr
23-may
15-mar
15-mar
15-mar
15-mar
15-mar
15-mar
25-feb
15-mar
22-feb
0
16-feb
50
ENVI
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14A. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
90
80
PST 2001
70
60
50
40
30
20
10
25-dic
16-dic
13-dic
13-dic
1-dic
4-nov
1-nov
29-oct
22-jul
1-jul
1-jul
1-jul
26-jun
25-jun
25-jun
19-jun
10-jun
4-jun
26-may
26-may
22-may
20-may
14-abr
27-mar
0
GI-LI BELL UDEA UDEM ITAG SABA BARB ENVI UPB ESTR POLI UNAL ENVI POLI UPB UDEA GI-LI ESTR UNAL ITAG SABA UDEM BELL BARB
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14B. Análisis de los eventos de mínima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
80
6
'3
) /
;
""
V. MAX
450
400
PST 2002
350
300
250
200
150
100
50
5-dic
20-dic
5-dic
5-dic
5-dic
5-dic
2-dic
29-nov
29-nov
29-nov
20-nov
23-nov
20-nov
11-jun
20-nov
8-jun
8-jun
8-jun
24-may
24-may
19-mar
10-mar
19-mar
10-mar
10-mar
7-mar
7-mar
14-feb
0
POLI SABA UDEA BARB BELL GI-LI UPB ITAG ENVI UNAL ESTR CORAGUAYUDEM POLI GUAY ITAG GI-LI SABA ENVI ESTR UDEA UDEMUNAL UPB BELL CORA BARB
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14C. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
V. MIN
90
80
PST 2002
70
60
50
40
30
20
10
29-dic
29-dic
29-dic
29-dic
29-dic
29-dic
23-dic
17-dic
23-dic
17-dic
17-dic
17-dic
23-nov
26-nov
23-jun
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
2-jun
12-may
17-feb
15-abr
8-feb
6-ene
6-ene
0
SABAUDEM BELL UNAL GI-LI POLI UPB UDEA ESTRCORABARBGUAY ITAG ENVI GI-LI GUAY ENVI BARBESTRSABA BELL CORA ITAG POLI UDEA UDEMUNAL UPB
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14D. Análisis de los eventos de mínima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
81
6
'3
) /
;
""
V. MAX
450
400
PST 2003
350
300
250
200
150
100
50
22-dic
16-nov
4-nov
22-oct
22-oct
2-oct
22-oct
2-oct
2-oct
2-oct
25-jul
25-jul
22-jul
30-ago
2-may
25-jun
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
21-mar
5-mar
0
UNAL BARB BELL ENVI ESTR GI-LI GUAY ITAG POLI SABAUDEAUDEM UPB CORA AGUI BARB BELL ENVI ESTR AGUI GI-LI UNAL SABA ITAG UDEA UPB POLI GUAYUDEM
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14E. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
V. MIN
100
90
80
PST 2003
70
60
50
40
30
20
10
28-dic
22-nov
24-ago
24-ago
24-ago
24-ago
9-ago
18-ago
9-ago
3-ago
3-ago
3-ago
3-ago
13-jul
28-jun
22-jun
22-jun
22-jun
1-jun
22-jun
11-may
11-may
11-may
23-abr
1-ene
1-ene
1-ene
1-ene
1-ene
0
CORA POLI UDEMUNAL UPB BARB BELL GI-LI UDEAGUAY ENVI ESTR ITAG SABA AGUI UDEABELL GI-LI ITAG SABA ENVI ESTR BARB AGUI POLI UPB UDEMGUAYUNAL
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14F. Análisis de los eventos de mínima contaminación por PST en las estaciones de
REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
82
•
6
'3
) /
;
""
V. MAX
350
300
PST 2004
250
200
150
100
50
4-nov
4-nov
11-oct
5-oct
POLI ITAG GUAY COPA UDEA BELL GI-LI AGUI UPB UDEM BARB ESTR UNAL SABA CALD ENVI COPA CALD BARB SABA BELL POLI ENVI ESTR AGUI UDEM UNAL UPB
11-oct
5-oct
5-oct
5-oct
5-oct
5-oct
8-sep
29-sep
12-ago
24-ago
16-jul
3-ago
2-abr
2-abr
2-abr
21-mar
21-mar
20-feb
18-mar
20-feb
20-feb
8-feb
11-feb
5-feb
2-feb
2-feb
2-feb
9-ene
0
GI-LI UDEA GUAY ITAG
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14G. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
V. MIN
90
80
70
PST 2004
60
50
40
30
20
10
10-nov
17-oct
17-oct
17-oct
5-sep
5-sep
5-sep
5-sep
19-jul
22-jul
4-jul
04-Jul
4-jul
4-jul
4-jul
4-jul
19-jun
5-may
23-abr
5-may
02-May
2-may
2-may
2-may
2-may
2-may
23-feb
29-feb
12-ene
12-ene
6-ene
3-ene
0
POLI GI-LI BELL UDEA GUAY AGUI ITAG SABA UDEM ENVI ESTR UPB COPA BARB CALD UNAL UNAL GUAY ITAG POLI SABA UPB UDEA GI-LI UDEM AGUI BELL COPA BARB CALD ESTR ENVI
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14H. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
83
6
'3
) /
;
""!
V. MAX
250
PST 2005 SEM I
200
150
100
50
SABA CALD UNAL BARB AGUI ENVI GUAY ITAG
17-mar
17-mar
17-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
14-mar
8-mar
2-mar
21-feb
0
POLI UDEA UDEM UPB COPA ESTR GI-LI
ESTACIÓN Y FECHA DE MONITOREO
Gráfico 14I. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones de
REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
V. MIN
70
PST 2005 SEM I
60
50
40
30
20
10
ENVI ESTR GUAY
ITAG UNAL
UPB
AGUI BARB SABA CALD COPA GI-LI
15-jun
6-jun
6-jun
6-jun
6-jun
6-jun
2-jun
31-may
10-abr
6-feb
16-ene
16-ene
16-ene
16-ene
16-ene
0
POLI UDEM UDEA
ESTACIÓN Y FECHA DE MEDICIÓN
Gráfico 14J. Análisis de los eventos de máxima contaminación por PST en las estaciones
de REDAIRE para el primer y segundo semestre del periodo 2001 – 2005
84
;
-
> 2
)
E
2
4
#
.!
7
4
- >
)
"".
'3
2
2
4
'
)
'
E
)
."" J H F>
""
# >
-
7
-
*
J H
E A
;>
7 > -
F
/>
>:
5
'
> :, 5F>
;
'
>
>
4
2
2
'
>
%
/>
;
)
>
7
)
>
2
A
#
?
7
-
-
'
7 >
7
/
2
4
2
4
*
'
7
2
>
>
#
5 2
#
/
'3
)
#
>
2
#
2
/
2
>
%6
Q
2
2
0
'3
/
'
?
0
#
)
) /
7
E,13> 13> %.">
/
$
%
6
4
'
1F
85
>
# >
#
B"0"0
&
$ 31 HN7L
74
%."
""!
>
>
%
.&>
*
2
)
/
)
I
>
-
E
<
2
/
2
;
4#
4#
"" )
F
#
-
#
/
# >
'
2
#
#
)
>
-
)
2
7
7
'
""&>
J H
E!" J H F>
>
7 /
>
#
/
/
/
'3
.!"
#
("
7
>
#
'
""&
&".
#
2
>
)
!" W H
-
>
>
;
/
2
"..>
3 /
&".
/
)
-
2
3
/
5
)
'
'2
# 2
7
2
#
'
2
2
/
""
>
> 2
>
/
&" W H
'
/
'
/
7)
>
%."
-
# >
#
2
'
#
; >
)
86
7
-
>
)
'
-
>
-
>
)
3
Tabla 20. Concentraciones de PM10 (µg/m ), 2002-2005
AÑO
2002
ESTAC.
AGUI
GUAY
CORA
AÑO
2003
61
63
61
57
60
'
AÑO
2004
AÑO
2005
semestre)
65
68
61
.(>
(1er PROM.
2005
61
65
56
63
63
61
-
-
%."
;
""
/
2002-
0
""!
E!" J H F
E(" J H F>
>
2
>
?
0 >
7
-
/2
/
*
/
3
#
>
> 2
) /
)
#
/
)
7
5
!" J H
'
%.">
E F
)
#
/
)
'
6
#
>
'
2
/
>
A
>
2
=
/
-
)
87
/
-
)
#-
2
-
70
Concentración Ug/m3
60
50
40
Promedio 2000-2005
30
Norma (USA)
20
10
0
AGUI
GUA
CORA
Estación de monitoreo
3
Gráfico 15. Concentraciones promedio multianuales de PM10 (µg/m ) en estaciones de
REDAIRE (2000 – 2005)
>
%."
4
E
;
/
""!
""
F>
2
7)
;
>
)
*
>
)
>)
)
-
*
-
'3
>
-
>
'
/
2
)
%."
3
>
-
-
+" J H
/
2
'
'
>
#
'
>
2
)
'3
> ) 2
>
>
2
#
)
7
-
)
)
2
>
7/
-
#
6
#
'
88
PM10 GUA1 02-05
89
09/07/2005
09/05/2005
09/03/2005
09/01/2005
09/11/2004
09/09/2004
09/07/2004
09/05/2004
PM10 CORA 02-05
09/03/2004
09/01/2004
09/11/2003
09/09/2003
09/07/2003
)
09/07/2005
09/05/2005
09/03/2005
09/01/2005
09/11/2004
09/09/2004
09/07/2004
09/05/2004
09/03/2004
09/01/2004
09/11/2003
09/09/2003
09/07/2003
09/05/2003
09/03/2003
09/01/2003
09/11/2002
09/09/2002
09/07/2002
09/05/2002
Concentración Ug/m3
#
09/05/2003
09/03/2003
#
09/01/2003
09/11/2002
•
09/09/2002
09/07/2002
09/05/2002
Concentración Ug/m3
•
2
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 16A. Comportamiento de la contaminación por PM10 en la estación Corantioquia
en el período 2002-2005 (primer semestre)
.
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 16B. Comportamiento de la contaminación por PM10 en laestación Guayabal 1
en el período 2002-2005 (primer semestre)
#
160
Concentración Ug/m3
140
120
100
80
60
40
20
09/07/2005
09/05/2005
09/03/2005
09/01/2005
09/11/2004
09/09/2004
09/07/2004
09/05/2004
09/03/2004
09/01/2004
09/11/2003
09/09/2003
09/07/2003
09/05/2003
09/03/2003
09/01/2003
09/11/2002
09/09/2002
09/05/2002
09/07/2002
0
Fecha
PM10 AGUI 02-05
Media Movil
3
Gráfico 16C. Concentraciones promedio multianuales de PM10 (µg/m ) en la estación
Aguinaga (2000-2005)
'
.(>
-
)
3
>
/
%.">
-
4
#
>
-
)
/ A -
-
/
)
)-
>
- >
-
-
'3
-
-
>
-
>
- /
>) 2
)
>
'
7)
)
#
90
- 7
-
/
)
80
75
Concentración Ug/m3
70
65
60
55
50
45
40
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
61
70
64
68
70
61
45
GUA1
59
67
64
66
67
58
46
AGUI
69
73
67
74
71
59
47
CORA
Gráfico 17. Variación del ciclo semanal de PM10 en las estaciones CORANTIOQUIA,
GUAYABAL 1 Y AGUINAGA, periodo 2001-2005 (primer semestre)
91
Tabla 21. Resultados de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del AMVA
y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en la semana del 22 al 28 de
febrero de 2002.
Concentración Horaria a Condiciones
Precipitación mm
3
de Referencia (µg/m )
Hora
22
23
24
25
26 27 28
22
23 24 25 26 27 28
Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb Feb
76
73
61
77
95 37 23
0,2 0,4 2,8
0
0,2
0
0
1
70
70
68
69
87 36 37
0
0
2,4
0
0
0
0
2
68
73
61
70
72 38 47
0
0
1,6
0
0
1,4
0
3
85
75
69
90
72
54
36
0
0
0,4
0
0
0,4
0
4
86
78
71
82
73 61 33
0
0
0,2
0
0
0
0
5
88
88
79
77
80 53 30
0
0
0,4
0
0,4
0
0
6
94
121
95
107
83
47
68
61,2
0,4
0,6
0
0
0,2
0
7
129 191 131 121 84 104 102 302,2 0
0,4 0,2
0
0
0
8
145 213 125 190 61 49 148
0
0
0,4 0,2
0
0
0
9
108
97
125
125
83
46
79
0
0
0
0
0
0
0
10
59
56 109 102 69 34 42
0
0
0
0
0
0
0
11
45
51
97
64
68 42 37
0
0
0
0
0
0
0
12
57
71
85
64
55 30 46
0
0
0
0
0
0
0
13
45
40
92
57
69 44 38
0
0
0
0
0
0
0
14
59
28
71
49
53 33 35
0
0
0
0
0
0
0
15
67
31
73
43
41 44 38
0
0
0
0
0
0
0
16
59
50
65
58
44 36 41
0
0
0
0
0
0
0
17
56
32
58
79
49 36 36
0
0
0
0
0
0
0
18
50
65
70
91
49 33 56
0
0
0
0
0
0
0
19
68
86
103
84
57
43
48
4,4
0,4
0
0
0
0
0
20
85 100 73
76
69 51 43
0,8
0
0
0
0
0
0
21
93 101 76
71
64 27 46
5,8
0
0
0
0
0
0
22
89
85
96
87
64
24
48
3,2
2,4
0
0
0
0
0
23
82
71
94
89
39 20 39
3
5,6
0
0
0
0
0
24
92
160
350
140
300
PM10 (ug/m3)
120
250
100
200
80
150
60
100
40
precipitación (mm)
22/feb PM10 - Precipitación
50
20
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10
precipitación
Gráfico 18A. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 22 de febrero de
2002.
23/ feb PM10 - Precipitación
250
6
PM 10 (ug/m3)
4
150
3
100
2
50
Precipitación (mm)
5
200
1
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM10
Precipitación
Gráfico 18B. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 23 de febrero de
2002.
93
140
6
120
5
PM 10 (ug/m3)
100
4
80
3
60
2
40
Precipitación (mm)
24/feb PM10 - Precipitación
1
20
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM 10
Precipitación
Gráfico 18C. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 24 de febrero de
2002.
200
5
180
4,5
160
4
140
3,5
120
3
100
2,5
80
2
60
1,5
40
1
20
0,5
0
Precipitación (mm)
PM 10 (ug/m3)
25/feb PM 10 - Precipitación
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM 10
Precipitación
Gráfico 18D. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 25 de febrero de
2002.
94
120
6
100
5
80
4
60
3
40
2
20
1
0
Precipitación (mm)
PM10 (ug/m3)
26/feb PM 10 - Precipitación
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM 10
Precipitación
Gráfico 18E. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 26 de febrero de
2002.
120
6
100
5
80
4
60
3
40
2
20
1
0
Precipitación (mm)
PM10 (ug/m3)
27/feb PM 10 - Precipitación
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM 10
Precipitación
Gráfico 18F. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 27 de febrero de
2002.
95
160
4
140
3,5
120
3
100
2,5
80
2
60
1,5
40
1
20
0,5
0
Precipitación (mm)
PM10 (ug/m3)
28/feb PM 10 - Precipitación
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PM 10
Precipitación
Gráfico 18G. Variación de las concentraciones diarias de PM10 en la estación móvil del
AMVA y la precipitación medida en la Universidad de Antioquia, en el día 28 de febrero de
2002.
2
$
%
6
%.">
+
/
-
""&>
A
'
>
'
.+
7
#-
)
/
.+
2
?
0
#
'
7
-
0
-
4#
2
> )
3
'
>
# >
>
%6 > 2
: -
%
/>
'
# 2
: -
# >
4
'
4#
#
2 >
2
?
%> ) 2
#
96
,
#
#
-
2
>
-
4
)2
#
)
A
7
'
7
3
4
-
;
&
-
4
A
+ )
."
. WH >
7
>
/
;
#
'
>
4
2
7
2
4
; > 7
2
4
>
/
>
4
7
""&> 2
E.!" W H F
-
>
2
/
7)
2
/)
)
>
>
2
2
-
%
;
- 7/
2
>
4
+I "
2
>
) /
+)
A
)2
-
2
7
! )&
--
&I " )
2
*
>
4
-
>
#
*
>
+ ) ."
'3
> 7
- 7/
-
7
-
4
#
4
)
."" W H
4 7
-
:
#
/ 3
7
2
)
'
#
>
-/
- 7
&!
">
# > 2
-
#
>
2
2
2
-
2
)
)
97
>
/
B"0"<"
A 7
$ 31
8
"
7
$
#
4
%
2 ;
6
0
4
,
0
),
>
#
C
;
>2
>
""
)
=
""" )
""!
)
>
>
>
'
> ) 2
; 2
)
*
C
>
;
>
2
#
> !) &
R
& )
""
*
>
-
/
#
#
F
> 5 R
-#
#
)
'>
#
10, 0 E
)
""" )
>
;
""" ) ""
*
7
!" W H V
!V
3
#
""">
7
.. > &! W H
E
/
+" W H >
7
>
%."
)
) 2
-
'3
)
4
/ .!
> &+>.( )R
2
2
# 2
C
> !!> &F
/
/
2
%."
; E """9 "" F
.! ) " W H >
E(" W H
7
-
> 2
F
/
A
4
&
#
-
;
%.">
98
"" >
-
;
7
> !+ )
/
>
""
-
:
)
+> !
> + )
3
2
7 #
4
%
#
>
7
-
%."
-
A
/ 9 B
)
/ 2
--
'
)- 7/
Tabla 22. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2000.
01/03/00
15/03/00
23/03/00
17/05/00
24/05/00
31/05/00
08/06/00
13/06/00
20/06/00
P. Aritmético
)
/
SANCELA
25,43
68,17
40,58
29,23
25,67
ZONA
FRANCA
55,36
34,50
11,43
31,82
25,76
28,09
26,75
31,96
25,59
35,10
29,90
Fuente: Cornare, 2006.
99
>
2
7
FECHA
(dd /mm/ aa)
!" W H
7
4
4
-
""
;
>
/
>
HOSPITAL
GUARNE
49,23
114,65
45,86
23,42
39,12
17,99
61,69
50,30
Tabla 23. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2001
FECHA
(dd /mm/ aa)
05/06/01
21/06/01
27/06/01
04/07/01
10/07/01
16/07/01
26/07/01
04/09/01
10/09/01
26/09/01
03/10/01
09/10/01
18/10/01
25/10/01
31/10/01
P. Aritmético
SANCELA
20,10
39,57
48,09
25,18
23,00
31,21
14,77
22,11
20,76
34,98
27,17
16,08
ZONA
FRANCA
HOSPITAL
GUARNE
13,78
13,52
17,58
12,03
6,96
26,38
39,53
15,66
21,93
28,61
24,23
18,78
24,63
28,97
16,24
17,36
21,71
22,66
21,70
12,82
12,30
19,00
22,87
14,53
21,68
19,32
11,38
13,90
18,22
11,83
26,20
15,70
Fuente: Cornare, 2006
100
Tabla 24. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2002
FECHA
(dd /mm/ aa)
23/07/2002
01/08/2002
09/08/2002
13/08/2002
21/08/2002
27/08/2002
04/09/2002
12/09/2002
16/09/2002
25/09/2002
03/10/2002
08/10/2002
17/10/2002
22/10/2002
30/10/2002
07/11/2002
13/11/2002
P. Aritmético
SANCELA
ZONA
FRANCA
18,75
22,61
45,92
25,04
35,93
19,28
51,60
38,09
36,02
24,17
22,01
23,42
31,66
19,25
33,88
23,24
33,83
22,45
19,38
16,71
48,06
29,56
16,08
13,69
18,59
12,96
20,62
16,05
12,14
11,36
11,40
11,55
14,25
11,67
27,70
20,10
Fuente: Cornare, 2006
101
HOSPITAL
GUARNE
27,26
26,58
32,03
36,74
33,90
23,13
32,77
42,66
34,67
18,74
37,09
21,78
17,38
27,87
31,07
21,19
18,77
28,40
Tabla 25. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2003
FECHA
(dd /mm/ aa)
06/03/2003
12/03/2003
17/03/2003
08/04/2003
22/04/2003
29/04/2003
07/05/2003
15/05/2003
27/05/2003
17/06/2003
01/07/2003
09/07/2003
17/07/2003
23/07/2003
28/07/2003
05/08/2003
11/08/2003
19/08/2003
28/08/2003
02/09/2003
11/09/2003
16/09/2003
25/09/2003
30/09/2003
06/10/2003
15/10/2003
20/10/2003
30/10/2003
05/11/2003
10/11/2003
20/11/2003
25/11/2003
P. Aritmético
SANCELA
37,40
43,81
19,07
35,04
18,80
37,15
21,10
23,58
24,50
16,74
29,49
25,80
26,30
26,58
32,55
38,38
50,59
18,98
30,89
44,44
30,61
32,55
26,24
31,17
ZONA
FRANCA
13,73
29,01
16,13
33,42
15,82
23,08
14,66
12,53
21,39
16,02
17,97
25,74
14,19
26,81
28,80
24,74
32,16
17,79
23,07
35,17
22,45
30,46
17,73
18,92
14,53
27,15
21,56
18,04
12,73
25,38
21,36
28,05
23,62
42,84
29,03
35,10
26,28
18,75
18,61
29,58
21,86
Fuente: Cornare, 2006
102
HOSPITAL
GUARNE
27,60
40,08
24,05
42,39
24,25
28,87
18,16
16,64
40,89
28,26
23,75
21,76
25,35
27,98
29,53
35,17
40,18
14,83
31,39
33,81
36,99
37,84
19,94
35,51
23,26
27,00
17,92
20,91
32,13
23,64
28,86
28,35
Tabla 26. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2004
FECHA
(dd /mm/ aa)
11/03/2004
18/03/2004
25/03/2004
29/03/2004
13/04/2004
17/05/2004
25/05/2004
03/06/2004
17/06/2004
P. Aritmético
'
. >
ZONA
FRANCA
SANCELA
HOSPITAL
GUARNE
35,04
31,30
90,38
80,26
37,22
34,49
39,01
22,42
86,82
40,92
19,63
20,28
15,38
27,11
17,14
28,01
42,73
44,98
32,92
Fuente: Cornare, 2006
2
34,92
69,22
42,98
43,15
90,69
26,20
23,43
29,03
29,32
43,22
#
;
>
2
"" > ) 2
'
#
;
>
-
/
#
/ -
PM10 Oriente Antioqueño
140,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
01/05/2004
01/03/2004
01/01/2004
01/11/2003
01/09/2003
01/07/2003
01/05/2003
01/03/2003
01/01/2003
01/11/2002
01/09/2002
01/07/2002
01/05/2002
01/03/2002
01/01/2002
01/11/2001
01/09/2001
01/07/2001
01/05/2001
01/03/2001
01/01/2001
01/11/2000
01/09/2000
01/07/2000
01/05/2000
0,00
01/03/2000
Concentración Ug/m3
120,00
Fecha de medición
SANCELA
ZONA FRANCA
HOSPITAL GUARNE
Gráfico 19. Mediciones de PM10 en estaciones de oriente año 2000 -2004
103
-
>
B"0"B"
&
<
HN7L
80
I=0113K011B"
.(>
4
;
O
$
#3
%
"".
6
'
2
#
E
#
#3
F> 7
)
4
>
>
A
/
-
#
)
B
A
,
2
>
@
: -
%
A
5 . >
: -
'
/> : ,
/
%
: -
." W H
&".
+" W H
>
#3
6
'
E
/
,
?
-
-
'
)
>
)B
/
4
A > 2
-
""&F>
) /
/
2
4
3
Tabla 27. Concentraciones de SO2 (µg/m ), 2001-2004
ESTAC.
ITAGUI
AGUINAGA
GUAYABAL
POLITECNICO
UDEA
UDEM
UNAL
UPB
BELLO
GIRARDOTA
AÑO
2001
15
18
17
18
23
19
24
20
7)
? 4
2
" WH >
'
#
-
: 2 7
; >
-
>
AÑO
2002
10
8
8
13
4
9
AÑO
2003
15
17
11
18
12
12
13
14
104
AÑO
2004
6
11
12
13
9
PROM.
2004
10
13
17
12
14
18
15
11
19
14
2001-
90
Concentración Ug/m3
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ITAG
AGUI
GUA
POLI
UDEA UDEM UNAL
UPB BELLO GI R
Estación
Promedio arimetico 2001-2004
Norma
3
Gráfico 20. Concentraciones promedio multianuales de SO2 (µg/m ) en estaciones de
REDAIRE (2001-2004)
#
#3
/
>
)
74
'
*
B
4
>
2
'
/ >
> : -
; >
,
/
'
-
>
# >
2
) 2
- 4
=)
#
-
'
'
.
)
. >)
4
#
0
#
#
2
7
105
2
;
"" >
#3
>
?
0 V
2
)
24/03/2001
24/11/2001
24/05/2002
24/01/2003
SO2 POLI 01-05
106
24/03/2004
24/07/2004
24/07/2005
24/05/2005
24/03/2005
7
- > -
24/01/2005
24/11/2004
? 4
24/09/2004
7
24/05/2004
/
24/01/2004
24/11/2003
24/09/2003
24/07/2003
@
24/05/2003
24/03/2003
#
24/11/2002
24/09/2002
24/07/2002
>
24/03/2002
24/01/2002
•
24/09/2001
24/07/2001
24/05/2001
Concentración Ug/m3
/
'
'
>
-
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 21A. Comportamiento de la contaminación por SO2 en algunas estaciones de
REDAIRE en el período 2001-2005 (primer semestre)
SO2 UPB 01-05
107
24/07/2005
24/05/2005
24/03/2005
24/01/2005
24/11/2004
24/09/2004
24/07/2004
24/05/2004
24/03/2004
24/01/2004
24/11/2003
B
24/09/2003
# : -
24/07/2003
SO2 UNAL 01-05
24/05/2003
24/03/2003
24/01/2003
24/11/2002
24/07/2005
24/05/2005
24/03/2005
24/01/2005
24/11/2004
24/09/2004
24/07/2004
24/05/2004
24/03/2004
24/01/2004
24/11/2003
24/09/2003
24/07/2003
24/05/2003
24/03/2003
24/01/2003
24/11/2002
24/09/2002
24/07/2002
24/05/2002
24/03/2002
24/01/2002
24/11/2001
24/09/2001
24/07/2001
Concentraión Ug/m3
# : -
24/09/2002
24/07/2002
24/05/2002
24/03/2002
24/01/2002
24/11/2001
•
24/09/2001
24/07/2001
24/05/2001
24/03/2001
0
24/05/2001
24/03/2001
Concentración Ug/m3
•
,
70
60
50
40
30
20
10
Fecha
Media Movil
Gráfico 21B. Comportamiento de la contaminación por SO2 en algunas estaciones de
REDAIRE en el período 2001-2005 (primer semestre)
-
70
60
50
40
30
20
10
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 21C. Comportamiento de la contaminación por SO2 en algunas estaciones de
REDAIRE en el periodo 2001 – 2005 (primer semestre)
4
1 >
."
%6 >
-
-
#
E
A
;
%
74
)
4
-
/>
1>
2
"".F>
>
)
4
#
'
)
)
74
Zona Norte
Concentración Ug/m3
30
25
20
15
10
5
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
BELL SO2
19
28
15
17
17
18
20
GIRA SO2
12
13
11
14
14
13
11
Gráfico 22A. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones Bello y Girardota, periodo
2001-2005 – Zona Norte
108
Zona Sur
17
Concentración Ug/m3
16
15
14
13
12
11
10
9
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
ITAG SO2
12
11
11
11
10
11
11
GUAY SO2
15
16
11
16
14
15
16
Gráfico 22B. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones Itagui y Guayabal 1,
periodo 2001-2005 – Zona Sur
Concentración Ug/m3
16
14
12
10
8
6
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
POLI SO2
11
14
10
10
11
11
12
UdeA SO2
12
15
8
10
12
11
13
UNAL SO2
14
15
15
14
11
14
13
Gráfico 22C. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones Politécnico, U de A, U
Nal., periodo 2001-2005 – Universidades
109
21
Concentración Ug/m3
19
17
15
13
11
9
7
5
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
UdeM SO2
19
16
11
16
17
13
13
UPB SO2
12
13
10
11
9
11
12
AGUI SO2
12
15
7
13
17
19
16
Gráfico 22D. Variación del ciclo semanal de SO2 en las estaciones U de M, UPB y Aguinaga,
periodo 2001-2005 – Zona Centro
4
4
>
2
)
>
'
2
) A
/
>
)
) %."F
)
E
5
3
/
+" J H
7)
#
>
4
2
1>
>
-
2
> )
2
2
4
A
2
7)
>
B
>
4
) >
/
4
E5
>
>
6
*
F>
2
2
/
>
'
110
/
7
-
-
'
/
4
>
>
)
#
7 )2
)
2
>
-
;
)
%.">
*
-
%6 >
'
2
>
# > )
7
)
2
2
4
2
-
)
-
#
B"0">"
&
)80 HN7L
<
7
I=0113K011B"
3
Tabla 28. Concentraciones de NO2 (µg/m ) 2001-2004
ESTAC.
ITAGUI
AGUINAGA
GUAYABAL
POLITECNICO
UDEA
UDEM
UNAL
UPB
BELLO
GIRARDOTA
AÑO
2001
AÑO
2002
47
41
54
40
36
50
40
32
31
AÑO
2003
43
50
50
34
41
27
52
36
47
39
42
39
32
31
22
30
PROM.
20012004
44
50
34
47
34
36
44
36
32
28
AÑO
2004
41
33
Fuente: Boletines de Redaire
-
+>
2
-
1>
>
2
2
: -
,
@
B /7 ) 2
): "".>
;
'
111
#
- >
2
? 4
>
-
'
/
2
'
'
2
>
2
'
:B &J H
J H )
4
> *
>
-
( J H
,
: -
)
'
E."" J H
- 2
>
F>
2
/
%." 5
7
"" >
/
2
2
'
-
1 >
*
2
-
7
#
'
' '
2
>
'
>
4
>
#3
>
E 1F )
2
#
4
7
7
/ 2
)
120
Concentración Ug/m3
100
80
60
40
20
0
ITAG
AGUI
GUAY
/
POLI
UDEA
UDEM
UNAL
UPB
BEL
GIR
Estación
PROM. 2001-2004
Norma
3
Gráfico 23. Concentraciones promedio multianuales de NO2 (µg/m ) en estaciones de
REDAIRE (2001-2004)
112
4
,1 >
-
#
*
E
2
)B
>: ,
'
2
#
>
'
;
;
F>
;
E "".9 ""!
-
'
F
>
1>
2
E
# >
/
>
2
2
""
#
#>
>
;
>
*
>
#
F>
"" >
A
)
4
)#
2
2
>
2
>
;
."" J H
2
""!> 7 )
1>
-
2
2
#
""!>
/
/
4 /
;
V
>
7
)
/
#
'
%6 >
'
113
NO2 UNAL 01-05
114
24/07/2005
24/05/2005
24/03/2005
24/01/2005
24/11/2004
24/09/2004
24/07/2004
24/05/2004
24/03/2004
24/01/2004
24/11/2003
24/09/2003
24/07/2003
24/05/2003
NO2 POLI 01-05
24/03/2003
24/01/2003
24/11/2002
# : 24/06/2005
24/03/2005
24/12/2004
24/09/2004
24/06/2004
24/03/2004
24/12/2003
24/09/2003
24/06/2003
24/03/2003
24/12/2002
24/09/2002
24/06/2002
24/03/2002
24/12/2001
24/09/2001
24/06/2001
24/03/2001
Concentración Ug/m3
#
24/09/2002
24/07/2002
24/05/2002
24/03/2002
24/01/2002
24/11/2001
•
24/09/2001
24/07/2001
24/05/2001
24/03/2001
Concentración Ug/m3
•
@
?
120
100
80
60
40
20
0
Fecha
Media movil
Gráfico 24A. Comportamiento de la contaminación por NO2 en el periodo 2001 – 2005
Estación Politécnico
,
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 24B. Comportamiento de la contaminación por NO2 en el periodo 2001 – 2005
Estación Universidad Nacional
E
>
4
7 #
- 7/
>
0
)
/
4
-
5
'
7)
=)
2
#
?
0
)
NO2 UPB 01-05
>)
4
4
7
- 7
115
>
F 7)
>
%6 >
>
2
2
2
/
2
2
4
-
24/07/2005
24/05/2005
24/03/2005
24/01/2005
24/11/2004
24/09/2004
24/07/2004
24/05/2004
24/03/2004
24/01/2004
24/11/2003
B
24/09/2003
# : -
24/07/2003
24/05/2003
24/03/2003
24/01/2003
24/11/2002
24/09/2002
24/07/2002
24/05/2002
24/03/2002
24/01/2002
24/11/2001
24/09/2001
24/07/2001
24/05/2001
24/03/2001
Concentración Ug/m3
•
-
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fecha
Media Movil
Gráfico 24C. Comportamiento de la contaminación por NO2 en el periodo 2001 – 2005
Estación UPB
1> 2
/
)
>
4
2
/
/
'
A
4
4
/
> 2
>
Zona Norte
Concentración Ug/m3
35
30
25
20
15
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
BELL NO2
31
23
28
30
27
22
26
GIRA NO2
23
23
20
24
22
24
28
Gráfico 25A. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005
Zona Sur
Concentración Ug/m3
50
45
40
35
30
25
20
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
ITAG NO2
36
42
47
47
42
41
32
GUAY NO2
29
25
35
30
31
26
24
Gráfico 25B. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005
116
Concentración Ug/m3
50
45
40
35
30
25
20
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
POLI NO2
41
44
42
44
46
43
34
UdeA NO2
31
29
26
29
33
31
31
UNAL NO2
36
41
40
41
40
41
34
Gráfico 25C. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005
Concentración Ug/m3
55
50
45
40
35
30
25
20
Lunes
Martes
Miercoles
Jueves
Viernes
Sabado
Domingo
UdeM NO2
32
32
30
35
28
30
25
UPB NO2
32
32
35
33
33
33
27
AGUI NO2
44
42
43
40
42
51
32
Gráfico 25D. Variación del ciclo semanal de NO2 en las estaciones de REDAIRE, periodo
2001-2005
117
B"<
=
D
?
"
-
E
F
Tabla 29. Altura sobre nivel del mar (m)
Altura
sobre nivel
MUNICIPIOPIO
del
mar
(m)
CALDAS
1.750
SABANETA
1.600
ESTRELLA
1.763
ENVIGADO
1.550
ITAGUI
1.569
MEDELLIN
1.538
BELLO
1.495
COPACABANA 1.407
GIRARDOTA
1.351
BARBOSA
1.301
118
%6
%6
)
>
4#
-
E
-
#
F
)
# >
-
)
'
7
2
4
)
2
>
A
#
4
>
2
>
'
#
EZ F
%6
A
">
%6
4
-
-
>
. Z E
/
)
F )
Z E
F
Tabla 30. Temperatura promedio (ºC)
TEMPERATURA
PROMEDIO (ºC)
CALDAS
19
SABANETA
20
ESTRELLA
20
ENVIGADO
21
ITAGUI
21
MEDELLIN
22
BELLO
22
COPACABANA
22
GIRARDOTA
22
BARBOSA
22
MUNICIPIO
4
""
*
#
>
1 ) =
2
?
%
"" >
;
A
)
%
'
&>
%
119
>
/
/
>
4
;
) )
V
2
#
4>
/
-
> 2
/
' >
4
)
2
A
%6
2
4
2
/
)
>
7
-
#
A
)
T/ U
>
*
>
;
;
'
E
<
A
F
#
;
Tabla 31. Temperatura promedio mensual en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –Medellín,
2003
MES
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO
MENSUAL
AÑO 2003
23,8
23,3
23,2
22,9
23,5
22,4
24,0
23,5
22,6
21,8
22,2
22,4
23,0
Fuente: IDEAM, Estación Aeropuerto Olaya Herrera
120
24,5
24,0
Temperatura (ºC)
23,5
23,0
22,5
22,0
21,5
21,0
20,5
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO SEP
OCT
NOV
DIC
AÑO 2003 23,8
23,3
23,2
22,9
23,5
22,4
24,0
23,5
21,8
22,2
22,4
22,6
Meses
Gráfico 26. Temperatura promedio mensual en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –Medellín, 2003
# E
:
F
%6
-
"". 9 ""
2
'
)
#
7
2
>
/
)7 )
-
>
7
2
E
( F )B
"""
H;
B
E. &.&F
-
2
'
# >
#
-
#
>
>
-
2
)
E " &F>
%6
#
/
'
H; F
E
3
(>
)
E. !.+F )
>
121
4
Tabla 32. Precipitación media multianual (mm/año)
PRECIPITACION MEDIA
MULTIANUAL (mm/año)
MUNICIPIO
CALDAS
SABANETA
ESTRELLA
ENVIGADO
ITAGUI
MEDELLIN
BELLO
COPACABANA
GIRARDOTA
BARBOSA
2.472
1.814
1.708
1.616
1.518
1.674
2.036
Precipitación media
multianual (mm/año)
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
CAL
SAB
EST
PREC. MED. MULTIANUAL 2.472
(mm/año)
ENV
1.814
ITA
MED
BEL
COP
GIR
BAR
1.708 1.616 1.518 1.674 2.036
Mpio
Gráfico 27. Precipitación media multianual (mm/año)
>
#
#
1 ) =
2
<%
/
;
*
-
)
;
>
>
-#
""!>
2
V
2
)
6
'>
122
"" 9 ""!
;
/>
; >
#
#
7
7)
)
'
#
-
2
>
2
4
/
-
'
;>
)>
#
'
4
>
)
4
-
'3
;
2
&" ) ("
)
>
7
*
)
# >
+
4
) )
A
/ 2
%
2
#
/
Tabla 33. Precipitación mensual y anual (mm) en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –
Medellín, 2003-2005
MES
AÑO
2003
3,3
93,4
92,6
195,6
173,3
231,3
87,3
114,9
161,1
216,5
203,4
77,5
137,5
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROM. MENSUAL
PRECI.
TOTAL
ANUAL.
1.650,2
AÑO
2004
144,4
87,9
96,4
221,5
207,3
50,4
191,5
102,4
221,3
266,4
155,0
99,0
153,6
AÑO
2005
semestre)
41,0
18,1
136,1
180,4
402,3
102,8
1.843,5
880,7**
Fuente: IDEAM, Estación Aeropuerto Olaya Herrera..
* Valores promedio anuales para años 2003 -2004.
** Valores solo para el primer semestre de 2005
146,8**
123
(1er PROM.
MULTIANUAL
2003-2005 (mm)
62,9
66,5
108,4
199,2
261,0
128,2
139,4*
108,7*
191,2*
241,5*
179,2*
88,3*
300,0
Precipitación (mm)
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PROM. MULTIANUAL 62,9 66,5 108,4 199,2261,0 128,2 139,4108,7 191,2241,5 179,2 88,3
2003-2005 (mm)
Meses
Gráfico 28. Precipitación multianual (mm) en Estación Aeropuerto Olaya Herrera –Medellín,
2003-2005
B"B
! 7
D
$ 4
7
=011<K011B"
%6 >
#
/
#
-
4
>
#
E HF>
E
'
F )
#
?
@
/
? 4
#
- >
-
)-
>
2
;>
;
)
'
2 1 ) =
2
#
2
/
-
-
)
-
"" >
. )
/
2
124
#
2
,1 ) 1 >
4#
'
2
-
#
5 2
) 2
# >
E "" F
;
-
-
/
'
# -
-
;
. )
>
H>
;
-
#
-
5
'
-
'
'
>
A
;
3
Tabla 34. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Itaguí.
EST. ITA 2003
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PST Precipit
3
( g/m ) (mm)
113
3,3
124
93,4
148
92,6
122
195,6
111
173,3
103
231,3
104
87,3
105
114,9
131
161,1
133
216,5
115
203,4
123
77,5
125
Vel Viento
(m/s)
2,9
2,8
2,7
2,4
2,5
2,3
2,7
2,6
2,3
2,2
2,3
2,4
250
3,5
3,0
200
2,5
150
2,0
1,5
100
1,0
50
0,5
0
0,0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Meses
PST (ug/m3)
Vel Viento (m/s)
Precipit (mm)
3
Gráfico 29. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Itaguí.
3
Tabla 35. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2004 en Estación Itagui.
EST. ITA 2004
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PST
Precipit
(mm)
( g/m3)
101
144,4
133
87,9
115
96,4
104
221,5
98
207,3
125
50,4
100
191,5
123
102,4
109
221,3
121
266,4
120
155,0
126
99,9
126
Vel Viento
(m/s)
2,7
2,7
2,7
2,5
2,3
2,6
2,6
2,5
2,3
2,1
2,3
2,5
300
3,0
250
2,5
200
2,0
150
1,5
100
1,0
50
0,5
0
0,0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Meses
PST (ug/m3)
Vel Viento (m/s)
Precipit (mm)
Gráfico 30. Variación de contaminación por PST (µg/m3), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2004 en Estación Itagui.
127
3
Tabla 36. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Politécnico JIC
EST. POLI 2003
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PST
( g/m3)
91
111
119
117
103
91
86
84
108
117
110
107
Precipit
(mm)
3,3
93,4
92,6
195,6
173,3
231,3
87,3
114,9
161,1
216,5
203,4
77,5
Vel Viento
(m/s)
2,9
2,8
2,7
2,4
2,5
2,3
2,7
2,6
2,3
2,2
2,3
2,4
250
3,5
3
200
2,5
150
2
1,5
100
1
50
0,5
0
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
PST (ug/m3)
Vel Viento (m/s)
Precipit (mm)
3
Gráfico 31. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Politécnico JIC
128
3
Tabla 37. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2004 en Politécnico JIC
EST. POLI
2004
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PST
Precipit
( g/m3)
(mm)
92
144,4
103
87,9
112
96,4
96
221,5
104
207,3
93
50,4
98
191,5
111
102,4
123
221,3
123
266,4
113
155,0
126
99,9
Vel Viento
(m/s)
2,7
2,7
2,7
2,5
2,3
2,6
2,6
2,5
2,3
2,1
2,3
2,5
300
2,8
2,6
250
2,4
200
2,2
2
150
1,8
100
1,6
1,4
50
1,2
0
1
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
PST (ug/m3)
Vel Viento (m/s)
Precipit (mm)
3
Gráfico 32. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2004 en Estación Politécnico JIC
129
3
Tabla 38. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Guayabal 1.
PST
Precipit Vel Viento
( g/m3) (mm)
(m/s)
91
3,3
2,9
107
93,4
2,8
129
92,6
2,7
105
195,6
2,4
93
173,3
2,5
99
231,3
2,3
93
87,3
2,7
97
114,9
2,6
123
161,1
2,3
129
216,5
2,2
107
203,4
2,3
105
77,5
2,4
EST GUA1 2003,
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
250
3,5
3,0
200
2,5
150
2,0
1,5
100
1,0
50
0,5
0
0,0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
PST (ug/m3)
JUN
JUL
Vel Viento (m/s)
3
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Precipit (mm)
Gráfico 33. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Guayabal 1.
130
3
Tabla 39. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2004 en Estación Guayabal 1.
EST. GUA1
2004
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PST
( g/m3)
75
96
109
91
95
101
92
123
117
124
125
110
Vel
Precipit Viento
(m/s)
(mm)
144,4
2,7
87,9
2,7
96,4
2,7
221,5
2,5
207,3
2,3
50,4
2,6
191,5
2,6
102,4
2,5
221,3
2,3
266,4
2,1
155,0
2,3
99,9
2,5
300
3,0
250
2,5
200
2,0
150
1,5
100
1,0
50
0,5
0
0,0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Meses
PST (ug/m3)
Vel Viento (m/s)
3
Precipit (mm)
Gráfico 34. Variación de contaminación por PST (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2004 en Estación Guayabal 1.
131
;
>
V
#
)-
#
>
*
-
#
/
;
)..( )
A
)
/
2
'
"" >
?
4 )
.
WH
'
)
'3
. + ).
>
@
? ..
A >
4
#
4 )A
2
)
-
2
2
'
"" >
>
2
#
2
-
2
7 -
/
>
A
-
#
-
)A
5
A
# >
>
!">
?
2
2
>
. .>!
)
)
> #
2
>
A
)
V
;
7)
; )
# >
:
2
5
4
;
A
'
@
?
>
""
)
-
2
-
132
-
)
B">" ! 7
D
$ 31
2
$
7
011<K011B"
%
6
*
#
)
.>
2
1 )
-
%." ) *
#
#3
=
>
-
'
#
3
#
4
)3
Tabla 40. Variación de contaminación por PM10 (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad del
Viento (m/s), 2003 en Estación Guayabal 1.
EST GUA1
2003,
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PM10
( g/m3)
59
71
83
63
60
61
52
62
68
76
65
62
Precipit
(mm)
3,3
93,4
92,6
195,6
173,3
231,3
87,3
114,9
161,1
216,5
203,4
77,5
133
Vel Viento
(m/s)
2,9
2,8
2,7
2,4
2,5
2,3
2,7
2,6
2,3
2,2
2,3
2,4
250
3,5
3
200
2,5
150
2
1,5
100
1
50
0,5
0
0
ENE
FEB
MAR
ABR
PM10 ( g/m3)
MAY
JUN
JUL
AGO
Precipit (mm)
SEP
OCT
NOV
DIC
Vel Viento (m/s)
3
Gráfico 35. Variación de contaminación por PM10 (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad
del Viento (m/s), 2003 en Estación Guayabal 1.
134
3
Tabla 41. Variación de contaminación por PM10 (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad
del Viento (m/s), 2004 en Estación Guayabal 1.
PM10
EST. GUA1
( g/m3)
2004
ENERO
50
FEBRERO
66
MARZO
76
ABRIL
60
MAYO
57
JUNIO
65
JULIO
63
AGOSTO
76
SEPTIEMBRE
78
OCTUBRE
77
NOVIEMBRE
77
DICIEMBRE
67
Precipit
(mm)
144,4
87,9
96,4
221,5
207,3
50,4
191,5
102,4
221,3
266,4
155
99,9
Vel Viento
(m/s)
2,7
2,7
2,7
2,5
2,3
2,6
2,6
2,5
2,3
2,1
2,3
2,5
300
3
250
2,5
200
2
150
1,5
100
1
50
0,5
0
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
PM10 ( g/m3)
JUN
JUL
AGO
Precipit (mm)
SEP
OCT
NOV
DIC
Vel Viento (m/s)
3
Gráfico 36. Variación de contaminación por PM10 (µg/m ), Precipitación (mm) y Velocidad
del Viento (m/s), 2004 en Estación Guayabal 1.
135
4
-
>
- 2
;
-
%." )
2
E "" ) "" F>
)
)
# >
2
#
-
-
4
-
%.">
2
2/
2
#
>
> ) 2
)
>
#
-
2
)
>
.
2
Tabla 42. Comparativo de las variaciones de concentración de PST (Estación UdeA),
Enfermedades Respiratorias (IPS UdeA) y precipitación (Estación Olaya Herrera).
PST
EST. UDEA
( g/m3)
2003
ENERO
110
FEBRERO
127
MARZO
175
ABRIL
119
MAYO
92
JUNIO
88
JULIO
88
AGOSTO
96
SEPTIEMBRE
114
OCTUBRE
135
NOVIEMBRE
96
DICIEMBRE
99
Precipit
(mm)
3,3
93,4
92,6
195,6
173,3
231,3
87,3
114,9
161,1
216,5
203,4
77,5
136
Consulta prom
Enf.
Respiratoria IPS
UdeA
6
5
6
6
6
6
6
6
7
8
9
7
)
10
250
9
8
200
7
6
150
5
4
100
3
2
50
1
0
0
ENE
FEB
MAR
ABR
PST ( g/m3)
MAY
JUN
JUL
AGO
Precipit (mm)
SEP
OCT
NOV
DIC
Consulta prom Enf. Respiratoria IPS UdeA
Gráfico 37. Datos de concentración de PST (Estación UdeA), Enfermedades Respiratorias
(IPS UdeA) y precipitación (Estación Olaya Herrera) año 2003.
3
#
A #
)
>
#
-
>
/>
7
# >
#
#
3
)
#
A
'
: -
#
2
)
0
?
-
#
'
2
>
7 7
>
=
>
) /
' 2
2
4
2
>
#
>
2
*
#
#
1 )
3
# >
-
A
137
)
*
2
E
'
(F
#
#
)A
2
>
-#
#
>
) >
2
-
/
'
-
)2
/
7
#
4
>
2
2
4
#
#
/
B"2"
)
7?
D
Tabla 43. Características básicas de los individuos según sexo y niveles de exposición
crónica a contaminación ambiental
3
Variable
3
60 g/m (n=352)
Hombres
Mujeres
n (%)
Edad (años)
Peso (kg)
Talla (cm)
63.1
44.7
70.9
167.1
36.9
37.7
62.2
157.3
& +
J H F
A >
3
>
E&" J H F ) (&
3
& .G
!) + ;
-
3
2
E 3
)
56.9
41.6
70.5
168.4
3
138
43.1
39.3
62.6
156.2
!
3
) &
7
!& G
7
)
;
7)
F
-
A
5
30 g/m (n=276)
Hombres
Mujeres
E "
G
)
.G
>
)
Tabla 44. Características sociodemográficas de los individuos según niveles de exposición
crónica a contaminación ambiental
60 g/m3
30 g/m3
X2
p
Nivel educativo (%)
Primaria
Secundaria
Universitario
Otros
42.3
40.1
11.4
6.2
40.2
40.6
5.6
3.6
0.08
0.00
0.24
0.78
0.97
0.62
Estrato
1-2
3-5
Sin dato
55.1
40.0
4.9
54.9
42.8
2.3
0.00
0.33
0.97
0.57
Fumar
Nunca – Antes
Leve
Moderado
Severo
NR (no responde)
63.0
14.2
13.9
8.2
0.7
68.5
13.4
9.4
8.3
0.4
1.22
0.00
0.21
0.08
0.27
0.95
0.64
0.78
Variable
3
G
3
#
5
) /
#
>
" G
3
>
-
>
# 2
>
)
" .G
"&
-
#
3
>
-
. )
3
3
>
3
!!G
/F>
&+ !G
7'
2
." ) "
# 2
& G
E
2
."
/ ) -
3
2
7
)
+
)+
#
/>
.
3
3
3
-
)
3
139
>
A
B"E"
/
8 7?
D)
7
3
Tabla 45. Síntomas orgánicos en individuos más expuestos (60 g/m ) y menos expuestos
3
(30 g/m ) a contaminación ambiental
Variable
Ardor en los
ojos
Congestión
nasal
Dificultad.
Respiratoria
Garganta
irritada
Tos
Estornudos
Dolor de
cabeza
Voz afectada
Gripa
Asma
60 g/m
3
30 g/m
3
D(%)
t
p
4,45
2,65
68
55,2
0,00
2,96
1,8
64
30,2
0,00
1,97
1,23
60
14,2
0,00
2,59
1,81
43
15,3
0,00
3,6
4,35
3,6
2,6
3,21
2,79
38
35
29
26,2
31,9
15,1
0,00
0,00
0,00
1,36
2,59
0,32
1,08
2,25
0,3
26
15
7
3,27
6,33
0,04
0,07
0,01
0,84
140
Asma
Gripa
Voz afectada
Dolor de cabeza
Estornudos
30 g/m3
60 g/m3
Tos
Garganta irritada
Dificultad respirat.
Congesión nasal
Ardor en los ojos
0
1
2
3
4
5
3
Gráfico 38. Síntomas orgánicos en individuos más expuestos (60 g/m ) y menos
3
expuestos (30 g/m ) a contaminación ambiental
/
-
'
#
3
E&" J H F )
3
A >
>
3
3
3
>
#
>
-
-
A >
>
-
#
)
>
>
#
'
)
141
3
> 2
-
'
E " J H F
#
)
)
3
)
E \" ""F
>
4
7 4
3
3
Tabla 46. Síntomas neuropsicológicos en individuos más expuestos (60 g/m ) y menos
3
expuestos (30 g/m ) a contaminación ambiental
Variable
60 g/m
Agotamiento
Depresión
Desespero
Aburrimiento
Irritación
Angustia
Tristeza
Nerviosismo
Rabia
Pesimismo
4,59
2,43
3,51
3,27
4,63
3,77
3,18
3,13
4,33
1,99
3
30 g/m
3
3,02
1,63
2,36
2,41
3,41
2,5
2,49
2,64
3,5
1,75
D(%)
t
p
53
49
49
36
35
34
28
19
18
14
36,61
12,83
19,89
10,79
20,01
24,08
8,21
3,62
9,99
0,91
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,06
0,00
0,34
* Los valores expresan el promedio de la intensidad del impacto percibida para cada una de las
variables, escala (0-5)
142
Pesimismo
Rabia
Nerviosismo
Tristeza
Angustia
30 g/m3
60 g/m3
Irritación
Aburrimiento
Desespero
Depresión
Agotamiento
0
1
2
3
4
5
3
Gráfico 39. Síntomas neuropsicológicos en individuos más expuestos (60 g/m ) y menos
3
expuestos (30 g/m ) a contaminación ambiental
/
3
#
-
'
3
E ! G )
-
' )
#
" G
>
#
# >
:
>
4 )0
-
>
-
#
>
# >
,
)
'
4
;
143
E \ " ""F
>
>
0
>
'
F
)
# >
>
#
)
# >
B"F
$
6
Tabla 47. Impacto percibido por causa de la contaminación ambiental en diversos aspectos
3
de la vida reportados por individuos más expuestos (60 g/m ) y menos expuestos (30
3
g/m )
Variable
Salud
Mental
Económico
Laboral
Recreativo
Familiar
60 g/m
3.37
2.39
2.38
2.31
1.96
1.78
3
30 g/m
3
1.39
0.56
0.81
0.79
0.53
0.26
D(%)
t
p
2.0 (142)
1.8 (321)
1.6 (194)
1.5 (192)
1.4 (269)
1.2 (197)
283.97
220.93
174.11
133.62
121.12
87.66
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
* Los valores expresan el promedio de la intensidad del impacto recibida para cada
una de las variables, escala (0-5)
4
3,5
60 g/m3
30 g/m3
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Salud
Mental
Económico
Laboral
Recreativo
Familiar
Gráfico 40. Impacto percibido de la contaminación ambiental en diversos aspectos de la
3
3
vida reportados por individuos más expuestos (60 g/m ) y menos expuestos (30 g/m )
144
5
#
-
>
>
#
>
)
>
#
7)
E \" ""F>
5
7
- )
)
2
>
3
-
)
3
-
#
#
>
3
#
3
-
)
-
4
-
)
3
2
)
)
#
7
2
-
4
)
#
-
'
Tabla 48. Promedio de la percepción de la contaminación
Variable
Objetos
Aire
Ropa
Vidrios
Muros
60 g/m
3
8,49
8,28
8,25
8,24
7,8
30 g/m
3
3,41
2,33
3,26
2,41
1,77
D(%)
t
p
5,1 (149)
5,9 (255)
5,0 (153)
5,8 (242)
6,0 (341)
754,33
1310,48
528,99
961,99
774,63
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
10
8
6
60 g/m3
4
30 g/m3
2
0
Objetos
Aire
Ropa
Vidrios
Muros
Gráfico 41. Percepción de la contaminación
145
5
-
'
>
A
3
2
)
'
7)
-
-
#
V
2
)
#
3
> 7)
-
B"@" 6
(
-
E \" ""F
A
3
Tabla 49. Variables funcionales respiratorias en individuos más expuestos (60 g/m )
3
y menos expuestos (30 g/m ) a contaminación ambiental
Variable
MEF 50
PVEF
MMEF
FEV 5
VEF
MEF 75
MEF 25
CV
PEF
60 g/m
3,95
81,7
3,27
2,27
2,96
5,7
1,62
3,61
6,37
3
30 g/m
3
4,46
84,2
3,64
2,46
3,19
6,29
1,78
3,78
6,72
146
D(%)
t
p
12,6
3,1
12,7
8,3
7,7
8,66
9,8
4,7
5,6
10,90
10,40
10,06
8,22
8,06
4,65
3,85
3,46
2,13
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,05
0,06
0,15
8
7
6
5
60 g/m3
4
30 g/m3
3
2
1
0
MEF MMEF FEV
50
.5
VEF
MEF
75
MEF
25
CV
PEF
3
Gráfico 42. Variables funcionales respiratorias en individuos más expuestos (60 g/m )
3
y menos expuestos (30 g/m ) a contaminación ambiental
5
-
,
% C !">
2
-
-
6
C
'
#
#
3
3
)
3
6 C> %% C> C 6 ! )6 C .
3
-
E \ " ""F
4
>
1
>
#
'
)
3
#
)
#
147
)
3
Tabla 50. Variables funcionales respiratorias en Hombres más expuestos (60 g/m )
3
y menos expuestos (30 g/m ) a contaminación ambiental
Variable
60 g/m
VEF
FEV 5
MMEF
MEF 50
PVEF
CV
MEF 25
MEF 75
PEF
3,14
2,43
3,38
4,15
81,09
3,85
1,66
6,19
7,00
3
30 g/m
3
3,48
2,71
3,95
4,82
84,14
4,12
1,93
6,9
7,56
D(%)
t
p
10,80
11,52
16,90
16,10
3,70
8,00
16,20
11,47
7,80
12,68
12,03
11,90
11,64
9,09
7,18
6,44
6,23
3,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,07
8
7
6
5
60 g/m3
4
30 g/m3
3
2
1
0
VEF 1
FEV .5
MMEF
MEF 50
CV
MEF 25
MEF 75
PEF
3
Gráfico 43. Variables funcionales respiratorias en Hombres más expuestos (60 g/m )
3
y menos expuestos (30 g/m ) a contaminación ambiental
7
# 2
' 3
)
C 4
6
A
'3
'
3
4
A
#
148
)
>
EC 6 !F>
A
-
4
E 6 CF>
-
E \ " ""F
3
Tabla 51. Variables funcionales respiratorias en mujeres más expuestas (60 g/m )
3
y menos expuestas (30 g/m ) a contaminación ambiental
Variable
FEV 5
MEF 50
PEF
MEF 75
VEF
MMEF
CV
PVEF
MEF 25
60 g/m3
30 g/m3
D(%)
t
p
1,90
3,47
4,80
4,50
2,52
2,88
3,03
83,21
1,53
2,05
3,83
5,3
4,98
2,69
3,11
3,19
84,28
1,52
7,90
10,60
10,20
10.70
6,70
8,00
5,20
1,30
0.00
3,41
3,25
3,25
2,95
2,70
1,83
1,67
0,91
0.00
0,07
0,07
0,08
0,09
0,10
0,18
0,20
0,34
1,00
6
5
4
60 g/m3
3
30 g/m3
2
1
0
FEV .5
MEF 50
PEF
MEF 75
VEF 1
MMEF
CV
MEF 25
3
Gráfica 44. Variables funcionales respiratorias en mujeres más expuestas (60 g/m )
3
y menos expuestas (30 g/m ) a contaminación ambiental
,
A
'
#
149
3
#
)
7
3
>
#
A
3
3
#
7
84,5
3
84,2
84
83,5
83
82,5
82
81,7
81,5
81
80,5
80
60 ugr/m3
30 ugr/m3
Gráfico 45. Porcentaje de Volumen espiratorio Forzado (VEF 1)
según nivel de exposición a contaminación ambiental
A
.G
#
-
3
2
)
3
#
4
3
>
2 7)
F
3
E
3
-
150
#
0
)7'
4
>
2
#
3
2 -
2
2
#
+
6 C
3
F
E 6 C +
5
>
)
6 C
">
G
2
-
E \" " F
>
2
+
)
2 "" F
0
>
>
6 C
3
3
+"
+G>
0
-
C
5
-
#
1
E \ >
-
)
>
\
#
6 C ] +"
?
%'
3
%
3
,1
1
22
3<B
""
<@
3>@
. +
00 \ . &+ E. . <
S \
2
#
>
1
2
3
&FF
-
E
151
"(
#
# 2
F>
3
5
&F
\ " ""
#
E
>
3
&+G E00 . &+ ? E. . <
\ " ""F
6 C ] +"
=
?
%'
3
%
3
,1
1
B@
@<
.
0F
@E
. !
00 \ . !
S \
5
7
#
! G E? . "
E \" " F
'
E. " <
(!
-
#
3
7
F
<
F
\" "
>
1
3
5
3
-
6 C ] +"
% A
?
%'
3
%
3
,1
3E
B3
!+
33
20
(
00 \ .
! E"
S \
A
E \ " "!F>
E00 .
2
! ? "
1
"
<
<
+ F
152
>
+ F
\ " "!
-
5
-
4
A
7 A
D,?
! (
>
3
>
3
1
-
( G
? E.>." <
#
E \" " F
#
>(!F>
6 C
%'
3
%
3
6 C
] +"
6 C
^ +"
1
5
<2
F3
..(
0<
31E
. "
00 \ . ( E.>." < >(!F
S \
!+
\" "
>
>
3
-
1
E \ " "!F
-
#
#
3
!"G
> ? E"> + < > F>
6 C
%'
3
%
3
6 C
] +"
6 C
^ +"
BF
FE
0<
EB
1
5
. !
(
00 \ . !" E"> + < >
S \
153
>(
F
\ " "!
>" !
>"3"
!..
6
'
6
')1
$
E _"
%
F
&"" 7
- 7/
>
%
2
B
/
+
"& L
)
B
?
/
#
B
'
#
%
E "" "" F ?
/E ++
7)
)
2
) -/
L >
.!" L
)
>
E.&
1
E ( &"" 7
E
""F
2
2
'
0
(
'
?
2 ;
F
'
""F )
A E!"
7
6
#
6
L
)
6
)
'
)-/
.
A- 7
-
5
.Z
5
E (
H; F
E.+.
H; F
-
>
.(&
)
#
+L
0
L
)
'
E &. )
0
3
>
5
/
&7 H
L F
-
#
H; F )
5
)
2
2
'
/
""F
#
'
;
-
B
""
F
154
2
) ""!
)
E " &
) )
!.
/
4
#
-
6
'>
#
0
-
?
0
2
>
2
-
)
/
3
>
>
%."> ,1 > 1 ) 1>
4
'
>
2
>
>
)
>
'
4
'3
)
/
;>
#
>
/
7
/
'
>
/
'
A
>
-
>
)
/>
3
2
2
/
>
4
""!
0
'
A
4
""" )
;
#
/
>
> )
""!
;
"".9
4
)
"
. +
#
4
-
-
;
7
""
/
A
#
2
1 ) =
A
> )
? : -
2
>
'
155
>
#
#
4
>
7
2
2
-
-
>
7)
#
>
74
#
'
>
)
#
> )
)
;
4
;
;
A -
4
2
/
:
A
-
#
#
3
#
%
6
)
$
'>
1
'
0
2 ;>
# >
#
0
>
A>
'
7
/
/
>
7 7
# >
>
3
2
2
>
2
>
>
)
'
#
2
' 2
.>" 9 >"
3
>
7
4
)
2
: -
3
- 7
$
>
,
>
/
-
2
2
7
2
)
7 7
2
4
A # >
)
%
7)
4 #
2
>
."" W H V
# >
)
)
>
2
)
;
2/
""" <
""!>
4
#
-/
'
- 7
#
A
#
--
156
>
)4
#
4 #
#
>
2
)
#
:
/
2
*
#
)
- /
5
/
#
/
2
2
)
'
2
5
#
>
$
#
%
4
/
5
%." )
/
# F 3
/
;>
4
-
-
E
>
0
#
-
%."
?
0 >
-
#
'
>
)
2
)
-
2
>
%
2
/
4
>
>
/
7 7
7)
2
/
#
)
*
2
,1 ) 1
2
E
!" W H
)
2
.
WH
-
F>
4
#
5
2
%
#
157
#3
7
>
'
)
/
2
>
2
2
A
A
4
"""
""!
2
: ,
< C
J H > ?
/E." F>
E." F )
&".
""&>
2
2
#
#
)
7
'
-
;
#
E.""F )
E."" J H > 0
.
'
%
E." F>
)
#
/F
'
E
/
0
>
2
*
/
#
> 4
F
/
#
#
<5
#
#
4
2 >
2
2
E!& J H F )
2
2 A
#
%
-
2
E&( J H F
#
4
%
4
3
#
4
:
5 : ? 4
'
) A
2
=
) 4
#
,
- >
-
<
/
/
#2
V
>: /
E
E
-
-
)
2
2
'
2
)
5
2
4> A
)>
-
<
#
>?
/
>
@
#
F)
)
F
#
> 7)
)
)
-
)
-
)
)
-
158
A- 7
-
2 ;
A )
2
)
!.
%."
%
/
> 2
-
I%
>
>
#
#
)
)
I& > &
2
)&. J H
&".
""&
(" J H
2
/
2
>
E!" J H F
2
'
)
/
-
7 7
;
%.">
#
3
*
)
7
#
-
'
'3
> ) 2
>
>
2
#
)
>
7
-
)
)
7/
2
-
#
#
6
>
/
'
2
)
, 7)
%."
3
4
>
-
+" J H
7
4
7)
'3
!.
5 J H
#
A -
P3
)#
/
/
V
)
'
)
)
4
-
4
"
2
/
159
6
')
'
#
&".
""&
/
+"
J H
!.!
P3
, #
5
J H
#
'
'
# %
!"
) /
#
2
;
7
&".
"". ) ""!
$
V
/
.""
""&
J H
5
1 )
4
>
4
,1
4
>
2
-
>
#
- E
!.&
%
F
#3
2
# >
#
>
%
)
)
.
""
5 0
+7
!.(
)
6
!
#
&".
/
.7
#
-
-
;
""
) &.
%
++
+
-
""&
'3
#
>
#
)
-
?
/
-
;
'
A
#
#
2
7
2
""
4 )
2
#
#
'
. +J H
#
&
7
/
)
-
A
'
/
E
160
>
2
F>
>
J H ."" J H
2
'
-
#
>
E0
2
F
5 -
-
;
2
."
!
-
A
)
J H ).
# &".H ""&>
H
-
2
)
#
;
""
'
E. & J H F> A
#
A
2
) 2
)
7)
-
J H F>
J H F>
2
F
; )
E. ! J H F )
)
'
A
!
E.
E.
A
; E!"
#
H
-
2
#
#
#
)
>
J H F )
/
)
;
@
? 4
;
""
#
4 E.. J H F>
E..( J H F>
E... J H F>
E.."
E."( J H FV
'
A >
>
)
2
)
) 2
#
#
2
)
#
A 5 #
""
J H F>
'
E.
J H F>
A 3
>
'
>
#
#
-
&>
3
#
E " >
2
;
,
-
#
-
J H F>
2
#
)
4 )
E.
E."( J H F>
-
E. &
4 E..
; ""
J H F>
A
E .>
F
161
E.
F>
'
J H F>
#
'
E .&>!
)
F )
;
J H F>
J H F>
>
""
-
)
5
'
E. ! J H F>
E.
J H F>
E.." J H F>
4 E." J H FV
>
)
)
, 7)
7
#
)
'
#
-
-
)
#
E.
E..(
'
-
)
> ) 2
-
)
A
!.+
6
#
-
#
%.">
#
)
-
#
""
) "" >
1 ) =
/
V
-
2
) "" F>
>
)
;
#
4
-
)
4
#
%." )
>
-
2
;
E ""
# >
-
2
>) 2
-
%.">
2
)
)
#
)
2
-
2/
>
2
-
)
'
>"0"
5
3>
7)
#
>
-
>
)
'
F> 3
E
>
2
#
>
162
7)
#
-
#
>
5
-
'
/
3
'
>
A >
>
>
-
3
#
>
/
)
>
4
/
#
' E 1 >
)
>
'
3
7
#
#
F
5
#
-
>
>
#
>
)
- )
)
2
>
>
#
)
#
#
E
)
>
-
>
)
E
>
)
5
3
#
F
#
>
4#
- >
#
#
#
-
'
#
-
2
A )
#
>
>
F
# >
3
'
A
I
> -
#
#
4
4
-
)
# >
-
>
4 )
' 3
-
>
-
# >
)
'
4
>
>
-
>
'
;
163
3
# >
>
)
# >
#
:
#
>
-
% C !">
2
-
6 C> %% C> C 6 ! ) 6 C .>
' 3
3
> 3
)
)
#
3>
-
-
)
)
7
C 4
6
6 C E
# 6 C.H 6F
2
-
>
A
4
)
5
)
'
7
3
#
>
/
3
-
#
> 2
3
3
E? . .
'
#
7
-
#
<
A >
! G E? . "
&F>
3>
9
-
#
3
F> )
-
3
3
7
!G E? "
A
7'
>
#
2
2
2
#
1
#
E
\ " ""F
7
)
3
< + F
>
>
3
7
-
164
3
&+G
2
2"
?
O?
>
E
%
F>
)
/
2
!" J H
)
>
)
'
!" J H
>
>
)
2
A
5
0
# E
#
)
# F
5
)
'
3
E
7
3
A
'
!"
#
)
'
1
2 ;
$
%
)
-
0
%.">
4
5
F
>
)
#
>
!" J H
F
/
E '
)
>
?
3
)
-
2
#
E
3
/
-
>
'
F
2
#
5
5
'
-
-
- )
#
3
A >
>
3
>
>
) /
>
#
>
)
'
-
165
4 2
E \" ""F
=)
'
)
3
#
>
#
#
-
3
7
4
)
-
'
)
#
-
2
-
3
-
#
5
3
# >
>
>
# >
>
>
4 )0
)
)
# >
3
3
3
-
)
>
6
3
C
2
4
>
3
>
#
#
'
A
)
3
#
'
'
6 C.H 6C
3
.G>
-
5
7
3
-
-
6 C.>
3
6 C )
C 6 !
A
2
5
7
'
-
5
7
'
2
3
)
A
3
-
3
2
#
3
>
-
#
3
>
#
166
-
)
E" A
,
4
4
# )
#
2
2
/
4 #
)
>
4
3
2
>
2
'
2
#
-7
'
7
7
'
)
>
#3
2
)
?
>
2
) '
# >
?
#
0
)
4
-
%." ) %
2
2
;
%
3
!
6
#
>
-
!
-
%."> %
#
-
3
4
A
# >
%
-
-
#
)
#
#
3
E
>
F
167
#
'
A
3
)
#
A
>
F"
.
5> 5 - 5> 6
G
7
@> N
N
"""VE!"FI. +(9.
#
+
4
T
"# $
%&
' (%
/ I: ) *'
,,
% 3 I%
1
!
2
+
%
K9= ?
V.
+ ! &
4 #
!
' M
!
V ""
7
L
I1
>
'
& 0
,
V ""!
>
4 0>6
% 3 I?
'
V.
7
55 %
% 3
.
% 3 I. (V
(
?
=
,/
-
0
'
'
I
V ""!
=
(& "
1
-
?
2
3
.!
=
5
HA
+
HH
""!
>=
5
4
3H
N>
H
>
7 I
H
H
KKK
H
`
7
9
> N LL 5> N
%
I
*
6
7
8
"" V " E FI! 9&
168
@M
L
-
=
7
."
)
b
?
7
3
""
.
7
.
B
>N
= 95 6
3
5 V.
7K
! E+ H
+ FI "(9 .&
:
) "" V.! E FI.
,
+
*
)=
N>
@> 0
'
I
H
H I ..
> C
>
L
6
0>
)
7 "" V!&I
(( 9((
> N
C
L
-
<
4
H
7
> %
>
7
> 6 L@
> B
7K 4 N
)
N
.! % 4
% 7
0V
a
3
4@
*
1
4 #
3
H
H
I
KKK
H
"""
)>
-H H
I7 H
H
KKK
.!
""&
IC
.. B
. B
*
.
0
%>
=
H
""!
B> % 7 44 >
@ >
) @
> @
*
@
@> C
'
M>
*
/
N>
) "" V
.! E.FI &<!&
.&
M 7
> N
> 5K
+
> =
=
,
%>
?> =
1
9
@%
"" V !. E.(FI.( . < .( "
.(
4 -0> %
4
5>
L
6> %
4 > 5
> @ L L
N
'
1
8
@M L =
7 "" V " E FI
9 +
.+ 5 -) @
'
=
7
7
'
-
@=
5
"".V." E. FI < "
169
@ -
L
>
6>
1
@
-
.
,-
C
9
% 3 "".VE
" B
/
0
%
2
%
;
FI + 9 (
5
%
@
<
=>>=6=>>?
9, *
) 6 > @ 'V
*5>
' . 0
V "".9 ""!VE&9.(F
. %
/
/
'
0
,
%
%
""!V
E!(FI. 9
5C> $' .
/
M
<M
51
.
# %
'
.
> @
)V. (
(
'
VE&FI. .9.!+
, -
170
Q LA