160406. P./J. 109/2011 (9a.). Pleno. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro IV, Enero de 2012, Pág. 136.
FINANCIAMIENTO PÚBLICO ANUAL. EL ARTÍCULO 62, PÁRRAFO 1, INCISO A),
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS
ELECTORALES DEL ESTADO DE OAXACA, QUE DISPONE QUE EL 50% DE
AQUÉL, DESTINADO PARA EL SOSTENIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES
ORDINARIAS PERMANENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SE ASIGNE DE
MANERA PROPORCIONAL CONFORME A LOS RESULTADOS QUE HUBIERAN
OBTENIDO EN LA ELECCIÓN INMEDIATA ANTERIOR DE DIPUTADOS DE
MAYORÍA RELATIVA, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD EN
MATERIA ELECTORAL. El artículo 116, fracción IV, inciso g), de la Constitución Federal
consagra como principio rector en materia electoral la equidad en el financiamiento público
entre los partidos políticos, la cual estriba en el derecho igualitario consignado en la ley para
que todos éstos realicen sus actividades ordinarias permanentes y las tendientes a la
obtención del voto durante los procesos electorales, atendiendo a sus propias circunstancias, a
fin de que cada partido perciba lo que proporcionalmente le corresponda, acorde con su grado
de representatividad. En ese sentido, el artículo 62, párrafo 1, inciso a), fracción II, del
Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales del Estado de Oaxaca, al
disponer que el 50% del financiamiento público anual aprobado en el presupuesto de egresos
de la entidad, destinado para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de
los partidos políticos, se asigne de manera proporcional conforme a los resultados obtenidos
en la elección inmediata anterior de diputados de mayoría relativa, no transgrede el
mencionado principio rector, ya que lo único que establece aquella porción normativa es la
posibilidad de que los partidos que tengan un grado mayor de representatividad accedan a un
mayor financiamiento público, y ello sólo puede evaluarse de acuerdo a los resultados de la
última elección. En todo caso, la legislatura anterior no dicta alguna orden o influye en las
determinaciones de la subsecuente integración del Congreso Local, sino que el origen
partidista de su integración solamente se toma como parámetro para medir la fuerza electoral
de cada partido, la cual los hace distintos y, por ende, permite que se les trate en forma
desigual para efectos de ministrarles el financiamiento que merecen, de acuerdo a su
presencia política en el órgano legislativo para cuya integración contendieron.
Acción de inconstitucionalidad 58/2009 y su acumulada 59/2009. Partido de la Revolución
Democrática y Partido Acción Nacional. 29 de septiembre de 2009. Unanimidad de nueve
votos. Ausentes: José de Jesús Gudiño Pelayo y Mariano Azuela Güitrón. Ponente: Margarita
Beatriz Luna Ramos. Secretarios: Fernando Silva García y Alfredo Villeda Ayala.
El Tribunal Pleno, el veintinueve de noviembre en curso, aprobó, con el número 109/2011
(9a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintinueve de
noviembre de dos mil once.
-1-
0
