SENTENCIA DE PRIMER GRADO PRONUNCIADA

226403. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990, Pág. 638.
SENTENCIA DE PRIMER GRADO PRONUNCIADA TRANSCURRIDO EL TERMINO
LEGAL. Si ante el Tribunal de Alzada se alega que la sentencia de primer grado es violatoria
de los artículos 87 y 90 del Código de Procedimientos Civiles, porque se dictó habiendo
transcurrido con exceso el plazo para hacerlo como lo señala el primero de esos numerales,
de acuerdo con su propia naturaleza y nada trasciende al fondo de lo resuelto en dicho fallo,
razón por la cual no puede ser constitutivo de agravio en perjuicio de la recurrente, pues de
considerar ésta que había transcurrido dicho término para dictar sentencia, debieron
combatirlo con sujeción a lo dispuesto por la Ley Orgánica de los Tribunales de Justicia del
Fuero Común del Distrito Federal, porque en concordancia con lo expuesto anteriormente la
dilación o circunstancia de que el repetido fallo se pronuncie después de transcurrido el
término que señala la ley, sin perjuicio de que puede obedecer a causa ajena a la voluntad del
juzgador, carece de todo efecto en cuanto al contenido de la propia resolución.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1903/89. Rolando Montiel Alta y otro. 13 de octubre de 1989. Unanimidad
de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Gustavo Sosa Ortiz.
-1-