LOS CODIGOS DE COMERCIO QUE HAN REGIDO
ENELPERU
Producida la declaración de la Independencia Nacional por é\
General don José de San Martín, continuaron en toda su fuerz:t y vig,or las antiguas leyes, Ordenanzas y Reglamentos di<:tados por el
Rey de España, contarme lo dispuso el Reglamento pmvisorin que
expidió en Huattrn, el mismo San Martín, el 12 de Flebre.to de 18.21,
siempre que no estuvieran en oposicion con lns pr:incipios de libertad -e independ'~ncia prodamados, con ],os decretos expedidos y con
lo ~~stablecido por didw Reglamento Provisorio y mientras no fuetan derogados por antoridad competente. En conse.c.ttenda, las Ordenanzas de Bilbao mntinuaron rigiendo en lt>s primeros afios de la
República rumo Códigc. . Mercantil, hasta 1851, en que el Congreso
expidió \lila le·: (el 23 de oicem,bre) por la gtte se adoptaba para el
Perú el Código de Com<:rcio español, con las modificaciones que las
~·ircunstancias del país lúciem11 indispensable.::. E~;to nos obliga a dP.t:ir algUnas palabras sobre el Códigt> {lr> Comercio vi~cnte en l<:~naña
t!lltonces.
En la PPnÍnsula, se había sentido también la necesida¿ de ti'P.mplazar hs anti¡;ttas Orrt('ll:tnzas de Bilbao, que expedidas en 17371
aún cu:tnd•.• no c:~rP:rieroil dP. tnérito, rm resnondía!'l va a las ne<:esi·
dades dd momento. La primera tentativa para tener una pet fecta
codificación en materia con1ercial la hizo España en 1800, con las
nm.vas Ordenanzas de don Jerónimo Quintanilla; per'o que quedaron
en la condición de mero proyecto con que fueron presentadas según
el encargo recibido, purs no llegaron a merecer' la aprobación real.
1~; s Cortes de Cádiz de 1812 se ocuparon también del asunto y t>nct'lm--~1daron a -una Comisión la redacción del Derecho Mercantil que de,.
hía n~emplazar a las Ordenanzas de Bilbao. Las azarosas circtl11St .mcía'i del país er> esa época no permitieron ·que se cumpliera el .en·
cargo dado a esa Comisión.
34
LOS CÓDIGOS DE COMERCIO QUE HAN REGIDO EN EL PERÚ
-----
Persistiendo en sus propósitos, el Gobierno español nombró en
1828 una Comisión para que preparara un Código de Comercio ; y al
cabo de dieciseis meses, la Comisión entregó nueve proyectos parciales, de entre los cuales el Rey eligió y aprobó .al de cion Pedro
Sáinz de Andino, promulgándolo el 30 de mayo de 1829. Este fué el
Código que el Congreso mandó adoptar para el Perú.
La ley de 1851 que así lo dispuso, prescribió que las modificaciones •q-tte debían introducirse las verificase el Consejo d'e Estado.
con Audiencia del Tribunal del Consulado, dentr.o del plazo de se1s
meses, al cabo de los cuales debía pasar el Código reformado al Gobierno, para que lo mandase pubhcar, si no tenía observaciones que
hacer. En caso de ·haberlas, debía su'>penderse la promtilgació:1 flel
Código y snmeterse las .observaciones a la siguiente legislatura. El
Código debía empezar' a regir en toda la República, como IP.y del Estado, un mes después de su promulgación. Se dió el encargo al Tribunal del Consulado y a los Jueces de Alzadas de Comercio, de present:tr, por cond•1cto del Minist~rio respectiv.o, a la próxima legi<>latura, las observaciones que el Código hubiese ofrecido en la práctica, en el primer año de su aplicación.
En ejecución de esta ley, el Consejo de Estado se encargó de la
revisión y modificación del Código de Comercio español, y presentó sus trabaj.os, no en el plazo de seis meses que se le prescribió, sino en el de trece meses, pues fueron entregados el 25 de enero
de 1853. El Gobierno, no teniendo que he1cer observactón algun'l, expidió un Decreto el 30 de abril cle 18SJ.. en el que mandaba que el
15 de mayo del mismo añó se promulgara el Ct-iigo (fe Comercio en
la República, y empezara a regir' un mes después t1e- la publicación,
o sea, el 15 de jun;.o del mismo año. En los departamentos dondg
no pudtera verficarse 1a publicación el 15 de mayo, debía hacers•e al
día siguiente en que recibieran el decreto d'e promulgación. Estt. mis·
mo decreto encargaba a los Tribunales, Juzgados y demás {uncicna.rios judiciales que cuidaran del cumplimiento del Código ; y de uu.a
manera especial, encomendaba al Tribunal del Consulado y a los J ttet.es de Comercio que cumplieran con presentar, por cond'ucto del
Ministerio respectivo, las observaciones que les sugiriese la aplicación del nuevo Código.
Este contenía algunas diferencias respecto de las disposiciones
del Código español. Desde luego, el Código adaptado para el Perú
contenía 1269 artículos, mientras que el Código original español só-
LOS CÓDIGOS DE COMERCIO QUE HAN REGIDO EN EL PERÚ
35
lo tenía 1219, es decir, que había una difer~ncia d'e 50 artículos más
en el Código peruano. Los cambios se referían principalmente a las
personas, los contratos y sobre todo a los pr.ocedimientos muchos de
los cuales fueron suprimidos porque no potiían tener aplicación entre nosotros a causa de no existir varias de las instituciones que debían tener intervención en los asuntos mercantiles.
El tmnscur'so del tiempo puso de manifiesto nuevos vacíos en
el Código de Comercio; y para corregirlos, se d'ictó un nuevo Códig.o, que comenzó a regir el 15 de :febrero de 1902 y que subsiste hasta hoy. Este Código es, com1:l el anterior, también una adaptación
del Código d~ Comercio espaíiol, esto es, del que fué formado •por
la Comisión Codificadora que creó la ley de lo. de mayo d'e 1881.
El pr:oyecto de esta Comisión fué sometido a las Cortes en 1~2, publicado como ley por Real Decreto del 22 de agosto de 1885; y comenzó a regir en España y sus Colonias desde el lo. de enero de
1886. Este Código tiene también alguna diferencia .con el Cóciigo peruano en cuanto al número de sus artículos; pero ·esta diferencia es
menor •que la que existía entre los Códigos español y peruano da
1829 y l.Ci53,respectiv2mente, pues sólo se reduce a once artículos. El
Código español tiene novecientos cincuenta y cinco artículos; y el
actual Código de Comercio del Perú tiene novecientos sesenta y se1s.
Solón Polo.
0
