Tema 4. Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID

Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
Tema 4. Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID,
NAS y SAN.
Esquema
Introducción.....................................................................................................................2
Sistemas RAID -Redundante Array of Independent Disk-.............................................2
Niveles de RAID...........................................................................................................3
Niveles de RAID híbridos............................................................................................5
Implementación de los sistemas RAID......................................................................6
Sistemas RAID basados en el equipo........................................................................6
Sistemas RAID externos............................................................................................6
Sistemas RAID de alta disponibilidad.......................................................................6
Equipos NAS – Network Attach Storage –......................................................................7
REDES SAN –STORAGE AREA NETWORK-..............................................................8
Implementación de un redes SAN..............................................................................9
Uso de buses SCSI.....................................................................................................9
Uso de redes Fiber Channel.....................................................................................10
Internet SCSI –iSCSI-.............................................................................................11
Esquema de diferencias entre DAS, SAN, NAS............................................................11
Seleccionar un solución SAN o NAS.............................................................................11
Página 1 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
Introducción
El método elemental para almacenar datos en un equipo informático es utilizar
un dispositivo local, generalmente un disco duro.
En grandes organizaciones, las cuales manejan grandes volúmenes de datos,
almacenarlos en discos locales no es adecuado, pues tienen los siguientes
inconvenientes:

Falta de fiabilidad: Se pueden perder datos a causas de averías en los discos.

Se desaprovechan recursos. Un equipo puede tener espacio libre de
almacenamiento y no puede ser aprovechado por otros.

Dificultad de administrar los datos. Los datos se encuentran repartidos por la
toda la red de ordenadores.
La solución RAID, mejora las características del almacenamiento en discos locales. Los
servidores NAS y las redes SAN, proporcionan una solución global al problema del
almacenamiento.
Existen las soluciones DAS –Direct Attached Storage-, que son dispositivos de
almacenamiento especializado que se conectan directamente a los servidores. Utilizan
protocolos como SCSI o FC –Fiber Chanel-. Son una extensión de la capacidad de
almancenamiento del servidor manteniendo la velocidad de acceso. Los dispositivos
DAS suelen incorporar técnologias para aumentar su disponibilidad como usar discos
RAID, redundancia de controladores… Su inconveniente es que el dispositivo DAS
sólo presta servicio a un servidor perdiendose las ventajas de compartir datos entre
varios servidores.
Sistemas RAID -Redundante Array of Independent DiskLos sistemas RAID son dispositivos de almacenamiento formados por una serie de
discos duros que trabajan en paralelo y controlados por una o más unidades de control.
Tiene tres ventajas:

Reducción de costes: Fue el primer motivo por el que se diseñaron los sistemas
RAID. Para grandes volúmenes de información, es más económico comprar
varios discos duros pequeños que uno grande de la misma capacidad. Los
sistemas RAID dan un coste por Byte almacenado menor. Inicialmente, la ‘I’ de
RAID significaba “Inexpensive”.

Fiabilidad: Un sistema RAID permite tener la información replicada en varios
discos, por lo que la probabilidad de perdida de los datos es mucho menor. Los
discos duros es uno de los componentes menos fiables de un ordenador, porque
tiene partes mecánicas. La controladora de los discos es mucho más fiable al ser
completamente electrónica. Por ejemplo: Si se tienen dos discos en un RAID
con mirroring y la probabilidad de que falle uno de los discos es 1 entre 1000
(10-3) horas con un tiempo medio de reparación de 10 horas, la probabilidad de
que fallen simultáneamente ambos discos es de Prob fallo 1 er disco por Prob
fallo 2º disco por tiempo medio de reparación: 2º10-3 x 10-3 x 10 = 10-5.
Página 2 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN

15/03/2011
Mejora de prestaciones: Un sistema RAID puede mejorar la velocidad de
transferencia repartiendo los datos entre varios discos. La distribución de los
datos se puede hacer a nivel de bits o a nivel de bloques. Por ejemplo: En un
sistema RAID de 8 discos con bloques de N bits y repartición de datos a nivel de
bits, será visto por el SO como un solo disco con bloques de datos de 8xN bits,
por lo que la velocidad de transferencia podrá ser ocho veces mayor.
Niveles de RAID
La creación de imágenes proporciona fiabilidad, pero resulta costosa por el espacio
extra que necesita. La distribución de los datos por varios discos proporciona una mayor
velocidad de transferencia, pero no mejora la fiabilidad, incluso la reduce.
Los sistemas RAID surgieron de trabajos de la universidad de Berkeley, que proponía 6
arquitecturas RAID diferentes que combinan ambos factores y tienen características
distintas, apropiadas para diferentes usos.
Se les denomina niveles RAID. Aunque estén organizadas en niveles, no significa que
un nivel sea superior a los niveles inferiores.

RAID nivel 0 Distribución no redundante
Los datos se distribuyen por los discos a nivel de bloques y no hay ninguna
redundancia, por lo que no es estrictamente un sistema RAID. Por ejemplo, si se
tiene que almacenar 8 bloques de datos en 4 discos, la distribución podría ser la
siguiente:
Disco 1
Disco 2
Disco 3
Disco 4
Bloque 1
Bloque 2
Bloque 3
Bloque 4
Bloque 5
Bloque 6
Bloque 7
Bloque 8
El rendimiento del RAID depende del tamaño del bloque y del tipo de accesos
que se hagan:
o En entornos donde las peticiones accedan a registros de pequeño tamaño,
conviene establecer un tamaño de bloque que contenga todo el registro.
De esta forma el RAID puede atender varias peticiones de E/S de forma
simultánea.
o En entornos donde las peticiones accedan a registros de gran tamaño,
conviene bloques de tamaño pequeño, si un registro abarca bloques de
distintos discos, el contenido del registro puede leerse en paralelo,
mejorando el rendimiento.
Es una arquitectura que proporciona una gran velocidad de transferencia y poca
fiabilidad, es menos fiable que un solo disco con la misma capacidad. Si falla un
solo disco, se produce perdida de datos.

RAID nivel 1 Discos con imágenes
Es la forma de conseguir fiabilidad más sencilla. Los datos se distribuyen a nivel
de bloque por los discos y se crea una imagen de cada disco. Siguiendo el
ejemplo anterior tendríamos:
4 discos con datos + 4 discos con los datos replicados
Página 3 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
En caso de fallo de uno de los discos de datos, los accesos se redirigen al disco
con la copia de los datos. Cuando se sustituye el disco averiado, los datos se
copian desde el disco superviviente. La restauración de los datos tiene un
impacto en el rendimiento del sistema, aunque reducido al ser una mera copia de
los datos.
Es un sistema con gran velocidad de transferencia y fiabilidad, pero muy caro,
por cada bit de datos, se almacena uno para la fiabilidad.
El nivel de fiabilidad puede ser aumentado añadiendo más discos donde la
información esté replicada o conectando cada disco replicado a una controladora
diferente (evita que un fallo en la controladora averíe el sistema RAID).

RAID nivel 2 Códigos correctores de errores
En vez de almacenar una replica de los datos almacenados, se calcula un código
detector y corrector de errores (codigo de Hamming) que se almacena en discos
independientes de los datos. Si se avería un disco con datos, se utiliza el código
corrector y el resto de discos de datos para calcular los datos perdidos.
4 discos de datos + 2 o3 discos con el código corrector de errores
No existen comercialmente discos RAID de este nivel, pues no aportan ninguna
ventaja sobre los discos de los niveles superiores.

RAID nivel 3 Paridad con bloques pequeños
A diferencia de la memoria RAM, un controlador RAID sabe que disco ha
fallado, por los que solo necesita un bit para la corrección de un error. Por ello,
que los discos de datos se organizan con bloques de pequeño tamaño, para cada
bit de un bloque de un disco se calcula su bit de paridad junto a los otros bits en
la misma ubicación en los otros discos y se almacena en un disco independiente.
4 discos de datos + 1 disco de paridad
Si se avería uno de los discos, su contenido puede ser reconstruido aplicando la
operación XOR a cada bit del disco de paridad con los bits en la misma posición
del resto de discos.
El cuello de botella, es el cálculo y almacenamiento de bloque de paridad, pues
sólo puede hacerse de uno en uno. Por ello, no se pueden realizar escrituras de
forma simultánea. A la hora de escribir un nuevo bloque primero hay que leer el
bloque antiguo y su bloque de paridad para calcular la nueva paridad, y luego
guardar el nuevo bloque de datos con su nueva paridad. 1 escritura de un bloque
= 2 lectura + 2 escrituras de bloques.
Los RAID 3 aprovechan mejor el espacio que los RAID 1, y son apropiados para
entornos donde se hagan gran cantidad de lecturas secuenciales y pocas
escrituras en disco, como aplicaciones de tratamiento de vídeo.
No es apto para entornos transaccionales con múltiples escrituras simultáneas.

RAID nivel 4 Paridad con bloques grandes
Similar al RAID nivel 3 pero en vez de utilizar bloques de tamaño pequeño,
utilizan bloques de gran tamaño, suficiente para almacenar la información de un
registro.
Se utiliza en sistemas transaccionales con múltiples lecturas simultáneas con
registros de gran tamaño. El tiempo de recuperación y el coste es similar al
RAID nivel 3. El cuello de botella siguen siendo las escrituras.
Página 4 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN

15/03/2011
RAID nivel 5 Paridad distribuida con bloques entrelazados
Similar al RAID nivel 4, los bloques con la paridad no se almacenan en un disco
independiente, sino que se reparten entre todos los discos. Esto permite que
todos los discos puedan tener peticiones de lectura de forma simultánea por lo
que se tiene mayor paralelismo y un mayor rendimiento. También reduce el
cuello de botella por las escrituras, pues permite cuando no coinciden los discos,
escrituras simultáneas.
Su inconveniente, es que reduce el rendimiento en aplicaciones que hagan un
uso secuencial de los datos, pues se encuentran por en medio los datos de
paridad.
Se usa en entornos transaccionales con acceso aleatorio a registros de pequeño
tamaño. Su coste es similar a los RAID 3 y 4.

RAID 6 Esquema de redundancia
Es un RAID basado en el RAID 5, que realiza dos cálculos de paridad
independiente y almacenados en discos distintos. Esto permite poder recuperarse
de fallos de dos discos de forma simultánea. El rendimiento de lectura es similar
al RAID 5.
Mejora la fiabilidad a costa de un mayor espacio redundante y una mayor
complejidad. Por ello, sólo se utilizan en sistemas que necesitan una fiabilidad
extraordinaria.
Niveles de RAID híbridos
Además de los niveles RAID propuestos en los trabajos de la universidad de Berkeley,
los fabricantes han creado niveles híbridos, combinando características de diferentes
niveles. Las más comunes son los niveles 10, 30 y 50.

Nivel 1+0 : Este nivel combina el RAID 1 (disco con imágenes) con el RAID 0
(distribución no redundante). La implementación más común es un RAID 0
donde cada disco es un RAID 1. Se tiene la imagen de una distribución no
redundante.
Presenta las ventajas de transferencia del RAID 0 con la fiabilidad del RAID 1.
El rendimiento durante la reconstrucción es mejor que los RAID basados en
paridad, porque los datos no deben ser calculados, sólo copiados. El coste es
igual al RAID 1, sólo se aprovecha un 50% del espacio total. Optimo para
escrituras.

Nivel 30 y 50: Son niveles que combinan la técnica de la paridad en un RAID
con la distribución no redundante RAID 0. Es en esencia, un RAID 0 con la
información distribuida sobre n RAIDs 3 o 5. Dependiendo del tamaño de los
bloques, las características del RAID varían. El uso de la paridad hace que la
reconstrucción de los discos degrade el rendimiento del RAID, pero aprovechan
mejor el espacio de almacenamiento.
Página 5 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
Implementación de los sistemas RAID
Los desarrolladores de sistemas de almacenamiento han implementado de dos formas
diferentes los sistemas RAID.
Sistemas RAID basados en el equipo
Los sistemas RAID “basados en el equipo” son servidores que incorporan el control de
los arrays RAID de forma interna, tanto vía software como hardware:

RAID por software: los distintos sistemas operativos o programas externos
pueden proporcionar funcionalidad RAID sin necesidad de hardware adicional.
Es una solución barata, pero aumentan la carga del procesador –Overhead-,
especialmente cuando se tiene que regenerar datos

RAID por hardware: Consiste en tener hardware dedicado a proporcionar la
funcionalidad RAID. Puede venir integrado en la placa base del equipo o sobre
tarjetas de ampliación adicionales. Tienen la ventaja de ser veloces y que
descargan el procesador de las tareas de control del RAID.
Sistemas RAID externos
Los sistemas RAID externos son un caja que contiene varios discos duros gestionados
por una o más controladoras integradas. Están disponibles en configuraciones
individuales o para racks. Estos sistemas ofrecen un alto grado de flexibilidad i
escalabilidad, pero tiene un coste elevado debido a la caja, adaptadores y otros
componentes requeridos. Un o más de estos sistemas pueden estar conectados a un
servidor o estación de trabajo o un solo sistema puede dar servicio a distintas máquinas
(Al ser utilizados en soluciones NAS o SAN).
Sistemas RAID de alta disponibilidad
La tecnología RAID protege contra los riesgos de perdidas de datos por avería en discos
duros, lo que aumenta la disponibilidad del servicio en los sistemas informáticos que lo
utilizan. En los sistemas de alta disponibilidad (24hx365días) el sistema RAID suele
incorporar otras medidas de seguridad como:
•
•
•
Uso de controladores redundantes e independientes. El sistema sigue
funcionando aunque falle uno de los controladores del RAID.
La propiedad Hot-swap permite sustituir un disco averiado del RAID sin tener
que detenerlo.
La propiedad Hot-spare, el RAID dispone de un disco vacío e inoperativo, que
en caso de necesidad se pone en marcha para sustituir a uno averiado. La copia
de datos en el nuevo disco se realiza de forma automática. De esta forma, se
mantiene el nivel de disponibilidad del RAID sin intervención humana.
Página 6 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
Equipos NAS – Network Attach Storage –
Un NAS es un equipo de almacenamiento que no está conectados directamente al un
computador sino que se accede a ellos a través de la red LAN. Su propósito es el
servicio especializado ficheros.
El uso de dispositivos NAS permite separar en máquinas diferentes el servicio de
gestión de los datos, del servicio de almacenamiento de los mismos, y aprovechar las
ventajas de este hecho.
Un dispositivo NAS se compone de un sistema de almacenamiento a los que cualquier
equipo con los permisos adecuados puede acceder. El acceso a los datos que almacenan
se realiza utilizando protocolos de acceso a ficheros en red, como NFS – Network File
System- o SMB –Server Message Block-, sobre protocolos de red, normalmente
TCP/IP.
Los clientes se descargan los ficheros almacenados en un servidor NAS y trabajan
localmente en su sistema de ficheros.
El servidor NAS sólo presta el servicio de acceso a ficheros, no realiza ninguna otra
labor, por lo que tiene un hardware simples. Por ejemplo suelen ser equipos en rack sin
teclados ni monitores con sólo una interficie web para su administración. Suelen tener
una gran memoria RAM, para proporcionar caché de disco. Utilizan SO especializados,
como freeNAS, una versión simplificada de freeBSD para equipos NAS.
Las ventajas de usar NAS en una organización en vez de dispositivos locales son:
o Permite compartir datos entre sistemas heterogéneos. Cualquier cliente
conectado a la Red que utilice los protocolos estándares puede acceder a los
ficheros almacenados en la NAS.
o Es un sistema de almacenamiento compartido de bajo precio, comparado con la
alternativa SAN.
o Son dispositivos especializados, sólo proporcionan el servicio de
almacenamiento. Por lo que tienen un gran rendimiento, disponibilidad y
fiabilidad.
o Son muy escalables, basta con ir conectando más dispositivos a la red.
o Son muy fáciles de usar y mantener gracias a su simplicidad. Existen fabricantes
que señalan que necesitan solo unas 4 horas de mantenimiento al año.
o Facilitan la implantación de proyectos de gestión de copias de seguridad y de
tolerancia a errores.
Sus inconvenientes son:
o Su rendimiento está directamente relacionado con el rendimiento de la red LAN.
Su uso consume recursos de red y, en los momentos como las copias de
seguridad, que hay que mover grandes cantidades de datos, se puede saturar la
red.
o El rendimiento de las operaciones de E/S es menor, especialmente al trabajar
con fichero de gran tamaño.
o No es un medio de almacenamiento válido para tipo de aplicaciones, debido al
uso de un protocolo de transferencia de ficheros. Por ejemplo, no es válido para
almacenar los datos de un Sistema Gestor de Base de Datos.
Página 7 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
REDES SAN –STORAGE AREA NETWORKLas redes SAN son una solución global al almacenamiento de datos en una gran
organización.
Son redes multiservidor y multialmacenamiento que actúan como redes secundarias de
las redes LAN de la organización. En la red SAN se conectan los equipos de
almacenamiento de datos de la organización y los servidores que deben acceder a estos
datos.
LAN
SAN
En el modelo tradicional, los servidores de una organización almacenaban la
información en dispositivos locales como discos duros, RAIDS, cintas... o accedían a
servidores de datos conectados a la red LAN –NAS : Network Attach Servers- a los que
enviaban las peticiones de información. Se formaban “granjas” de servidores de
archivos en la LAN.
Este modelo de almacenamiento de datos conlleva los siguientes inconvenientes:

Utilización de los recursos poco eficaz. Un servidor podría estar falto de espacio
libre de almacenamiento, mientras que a otro le sobra

Se genera redundancia de datos. Se puede producir la copia innecesaria de una
archivo en varios servidores. Lo que provoca el desperdicio de espacio de
almacenamiento y riesgo de incoherencia de datos entre las copias.

Colapsos en la red LAN, la red local de una organización da soporte a multitud
de servicios, durante los procesos de tratamiento masivo de datos, la red puede
colapsarse. Por ejemplo: la copia de seguridad.

Dificultad de administración, los servidores deben saber en que equipo NAS está
el fichero que necesita.
En una red SAN utiliza la virtualización del espacio de almacenamiento, es decir se
abstae la organización lógica del espacio de almacenamiento de su organización física.
Todos los dispositivos de almacenamiento masivo de la organización (servidores de
archivos, sistemas de cintas, etc.) se organizan como un solo bloque de espacio de
almacenamiento. Este bloque se divide en particiones que se utilizan a diferentes usos.
Por ejemplo, los bloques pueden utilizar sistemas de archivos diferentes.
Las redes SAN pueden alcanzar centenares de TeraBytes de capacidad.
Página 8 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
La comunicación entre los servidores y los dispositivos de almacenamientos se realiza a
bajo nivel, se transmiten a nivel de bloques de datos, a diferencia de los sistemas NAS.
Las conexiones son uno a uno, una partición de almacenamiento lógico sólo ser
accedido por un servidor cada vez.
Los servidores con acceso a la red SAN tiene dos tarjetas de red. Una trajeta para la red
LAN y otra para la red SAN.
Esta forma de organizar el espacio de almacenamiento tiene las siguientes ventaja:
1. Rapidez. Permite acceder a la información de forma rápida. Las conexiones a la
red SAN son de alta velocidad. La tecnología de fibra óptica alcanza los 4 Gbps
y tienen poca latencia.
2. Alcance. Aprovecha las capacidades de la fibra óptica para poder tener
conexiones de hasta 10 km sin ruters.
3. Control. Se consigue una administración centralizada y homogénea. Se puede
reparticionar y reasignar el espacio de forma rápida y fácil. Se reasigna espació
de almacenamiento sin hacer modificaciones en las conexiones físicas. Permite
modificad la ubicación física de los datos de forma transparente a los servidores.
4. Libra a la red LAN de sobrecargas por el tráfico de datos.
5. Son escalabres y muy flexibles.
Instalar y mantener una red SAN es costoso, pero permite amortizar su coste entre todas
las aplicaciones y servidores de la organización. Es usado por ejemplo, en los Centro de
Proceso de datos
Implementación de un redes SAN
Existen diferentes soluciones para implementar una red SAN. Las más comunes son:
Uso de buses SCSI
Es la solución más barata, pero con más limitaciones. Consiste en unir los dispositivos
de almacenamiento masivo a los servidores utilizando un bus SCSI, en la que la
información se transmite de forma paralela.
Tiene las ventajas de:
•
La mayoría de servidores poseen conectores SCSI
•
Tecnología fiable, probada y fácil de implementar, y
•
alcanza velocidades de transmisión elevadas, Ultra 160 SCSI alcanza los 360
MBps.
Sus inconvenientes son:
•
El bus alcanza una distancia de hasta 25 metros como máximo.
•
Los cables del bus son gruesos y poco prácticos.
•
El número de dispositivos conectados a un mismo bus no puede superar los 15
más una controladora. Aunque el rendimiento de la conexión se degrada cuando
se tienen más de 6 o 7 dispositivos conectados al bus.
Página 9 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
Uso de redes Fiber Channel
Son redes que usan la fibra óptica como medio de transmisión de información y permite
superar las limitaciones de los buses SCSI. Fiber channel es un protocolo estándar para
la transmisión sobre fibra óptica, apoyado por multitud de fabricantes.
Diseñado para su uso en redes NAS, suele utilizarse para transportar solicitudes SCSI.
Las ventajas de esta tecnologías:
o Es una tecnología altamente escalable que soporta redes de almacenamiento de
datos de diversos tamaños, desde pequeños sistemas con pocos usuarios hasta
grandes sistemas empresariales con miles de usuarios.
o Gran alcance, los usuarios pueden acceder a los datos hasta 10 Km. de distancia
igual que si estuvieran conectados de forma local.
o El estándar para canales de fibra tiene la ventaja de poder soportar sobre él otros
protocolos como SCSI, ATM, TCP/IP...
o Los protocolos de red y de datos pueden coexistir sobre el mismo medio físico;
por ejemplo, los protocolos SCSI y TCP/IP se pueden usar conjuntamente para
manejar datos y peticiones de red.
o Es un estándar abierto, existen muchos fabricantes que proporcionan productos,
aunque, en la práctica, hay problemas de compatibilidad entre equipos de
fabricantes diferentes.
Las redes de fibra óptica pueden adoptar diferentes topologías:
•
Topología punto a punto. Las conexiones punto a punto son conexiones
directas entre dos nodos, como un servidor y un equipo de almacenamiento.
Actua como un sistema DAS.
•
Topología de fibra óptica con bus arbitrado (FC-AL). Las redes FC-AL son
las más comunes y las más baratas de implementar. El estándar FC-AL define
las siguientes características para una red FC-AL
La red soporta hasta a 127 nodos.
Permite tener redes duales, la redundancia aumenta la disponibilidad del
sistema.
o Las redes suelen incluir concentradores y conmutadores electrónicos para
simplificar el cableado y facilitar la conexión y desconexión de nodos.
o
o
Existen implementaciones que sustituyen la fibra óptica por cables de cobre, son
redes más baratas, aunque la extensión máxima se reduce mucho: 30 metros.
•
Topología de red conmutada. Es una solución de altas prestaciones apropiada
para los casos en que se tienen gran cantidad de servidores y de dispositivos de
almacenamiento de datos alejados geográficamente entre ellos. Sus
características son:
o
o
o
Adoptan una topología de red, formada de conmutadores interconectados
entre ellos.
Permite conectar a la red hasta 16 millones de nodos.
Funciona como la red telefónica conmutada. Permite tener conexiones
dedicadas simultáneas entre distintos pares de nodos.
Página 10 de 11
Tema 4 – Sistemas avanzados de almacenamiento. RAID y SAN
15/03/2011
Permite tener caminos permanentes o dinámicos entre los nodos. Un camino
permanente asegura un cierto amplio de banda entre dos nodos; un camino
dinámico permite que cualquier nodo se comunique con cualquier otro, mientras
no haya un tercer nodo conectado en ese mismo momento.
Internet SCSI –iSCSIUn nuevo protocolo de Internet (aprobado en el 2003) que permite transmitir datos
utilizando el protocolo SCSI sobre TCP/IP.
El protocolo iSCSI sobre Gigabit Ethernet o 10 Gigabit Ethernet permite implementar
redes SAN con un coste menor que las basadas en el protocolo “fiber channel”. Utiliza
un cableado estándar, a diferencia de Fiber Chanel que usa un cableado propio.
Su inconveniente es que los protocolos TCP/IP provocan un overhead en las
comunicaciones, aumentando la latencia y el consumo de ancho de banda de la red.
Las redes SAN iSCSI están alcanzando un buena cuota de mercado, gracias a su buena
relación Precio/rendimiento. Actualmente casi todos los SO profesionales vienen con
soporte para este tipo de redes: Windows, Linux, Solaris....
Esquema de diferencias entre DAS, SAN, NAS
Seleccionar un solución SAN o NAS
Los productos SAN están orientados a organizaciones que manejen grandes volúmenes
de datos, mientras que las soluciones NAS son para aplicaciones con volúmenes
moderados de datos.
Aunque ambas soluciones no son excluyentes. Una organización puede disponer de una
red SAN y tener dispositivos NAS conectados a la LAN. Todo depende de las
necesidades y objetivos de la organización.
Página 11 de 11