202641. XVII.2o.6 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo III, Abril de 1996, Pág. 377.
DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA. NO DEBE LLEVARSE A CABO
SI EL QUEJOSO NO CUMPLE CON EL APERCIBIMIENTO QUE SE LE HAGA, A FIN
DE QUE PRECISE PARA QUE EFECTOS SOLICITA LA SUSPENSION. El artículo 146,
de la Ley de Amparo, en modo alguno sanciona que debe tenerse por no interpuesta la
demanda de garantías, cuando la parte quejosa, no establezca en la misma, en forma clara y
precisa cuestiones relativas tanto de la suspensión provisional como de la definitiva, pues es
claro que tales cuestiones de manera alguna se encuentran enunciadas en los artículos 116 y
146 de la ley de la materia; cuenta habida de que tampoco incide en la precisión del acto
reclamado, y menos aún respecto a las copias que señala el artículo 120 de la Ley de Amparo,
hipótesis éstas a que se refiere el artículo 146 del ordenamiento legal en cita.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 367/95. Arturo Caraveo Vallina. 9 de noviembre de 1995. Unanimidad
de votos. Ponente: José Luis Gómez Molina. Secretario: Rafael Maldonado Porras.
-1-
0
