COMENTARIO DE TEXTOS 1. Se proponen dos fragmentos de un texto. Se trata de la “Introducción a ‘¿qué es Metafísica?’” de Martín Heidegger. 2. Aquí bastará con dar las referencias de los textos propuestos. Son las siguientes. 2.1. De la “Introducción a ‘¿qué es metafísica?’”. De la página 304 (de la traducción) y p. 372 (del original). Desde: “El pensar ensayado en Ser y tiempo se ha puesto en camino…”, hasta: “…esencial en que se halla el hombre en cuanto hombre la palabra ‘Dasein’”, en la pag, 304 (de la traducción) y pag. 372 (del original). Preguntas para el comentario de este primer texto - ¿Cuáles son las nociones que pone en juego Heidegger en este texto y por qué lo hace? - “La referencia del ser a la esencia del hombre pertenence al ser mismo”. ¿Por qué sobre esta suposición, como dice Heidegger, se basa todo? ¿Por qué es preciso “sacar la determinación esencial del hombre fuera del ámbito de la subjetividad”, y qué elementos del texto propuesto tienen que ver con esto? - ¿Cuál es la estructura interna del texto? - ¿Cuáles son las aportaciones fundamentales de este texto? - ¿Puedes explicar del algún modo cómo “el pensar ensayado en Ser y tiempo” pone en relación la verdad del ser con la esencia del hombre? - Valoración crítica del texto. 2.2. De la “Introducción a ‘¿qué es metafísica?’”. De la página 305 (de la traducción) y p. 374 (del original). Desde: “¿Qué significa existencia en Ser y tiempo”, hasta “…y al perdurar en ese extremo (ser para la muerte)” en pag. 306 (de la traducción) y 374 (del original). Preguntas para el comentario de este segundo texto 1 - ¿Cuáles son las nociones que pone en juego Heidegger en este texto y por qué lo hace? - ¿Cómo relaciona Heidegger las nociones anteriores con el cuidado, con el “soporte/estar fuera”? - ¿Cómo se explica en el texto el “estar dentro del ‘fuera’”? - ¿Cómo se libera Heidegger (o intenta hacerlo) de una representación de la existencia desde la subjetividad y/o la sustancia? - ¿Cuál es la estructura interna del texto? - ¿Qué es lo que quiere mostrar y en qué contexto: cómo tienen que ver el Dasein, el ser y la verdad y apertura del ser? - ¿Cuál es la orientación fundamental de estas líneas y cómo logra Heidegger aproximarse a ella? - Valoración crítica del texto. 3. Algunas sugerencias sobre el modo de emprender y llevar a cabo un comentario de textos1. - Comprender un texto exige, habitualmente y al menos, dos lecturas. En la primera, cabe hacerse cargo sólo del sentido de cada una de sus frases y párrafos mientras que sólo a partir de la segunda, puede captarse tanto el significado del texto como totalidad como su estructura. - Se trata, en principio de leer despacio, asegurándose que se entienden bien cada una de las frases y cada uno de sus párrafos que son las partes del texto. Después, una vez comprendida cada frase y cada razonamiento, hay que captarlo como totalidad, como la respuesta a una pregunta. Debemos hacernos cargo de qué se está manteniendo a lo largo de tantas afirmaciones, entender su tesis, averiguar su objetivo. Para eso, es preciso distanciarse del texto. A la hora de entender un texto no basta con resumir cada párrafo, ni mucho menos con apuntar palabras sueltas de frases aisladas. Hay que preguntarse de dónde viene y a dónde va, qué tesis defiende. 1 La exposición que sigue a continuación es un extracto con paráfrasis de unas páginas relativas al modo de realizar un comentario de texto del prof. Jorge Vicente Arregui, de la Universidad de Málaga. 2 - Lograr entender el texto como una totalidad y formular correctamente lo que dice, es mucho pero no todo. Hay que preguntar cuál es la argumentación del texto, cuáles son sus fundamentos. - Para sacar a la luz la argumentación del texto hay que tener primero muy claro qué trata de sostener; y, después, buscar entre las muchas cosas que dice las que realmente soportan su tesis. Hay que poner en claro los hitos fundamentales del camino. Se trata de quitar todo lo accidental para descubrir el nervio de la argumentación, la estructura del texto. - Una vez que tenemos clara la tesis de un autor y la argumentación que emplea para defenderla, estamos en condiciones de discutir con él; demos establecer un diálogo, una conversación. Pero tiene que haber un cierto tipo de unidad que garantice su sentido. A su vez, esto permite la labora de crítica y valoración “internas” que forman parte sustantiva de todo comentario de texto. 3