239884. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 205-216, Cuarta Parte, Pág. 10. ACCION REIVINDICATORIA, POSESION Y TITULO RESPECTO A LA. El principio que encierra el segundo párrafo de la jurisprudencia 9, publicada en las páginas 32 y 33 de la Cuarta Parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, que dice: "Cuando la posesión es anterior al título, entonces es necesario que el reivindicante presente otro título anterior a la posesión de que disfruta el demandado", no resulta aplicable en tratándose del caso en que el demandado en la reconvención omite acreditar en el transcurso del juicio que su posesión tuviere la calidad de originaria o bien suficiente para producir el derecho de propiedad por el simple devenir del tiempo, y en tales condiciones, es inadmisible que la simple posesión o detentación del bien raíz controvertido, con el carácter de precaria o derivada, de manera alguna puede tutelarse por el derecho y menos prevalecer frente al título de propiedad exhibido por la reivindicante, debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad, que por ende satisface las exigencias indispensables para tener por corroborado el derecho de propiedad en aquel contenido, máxime si no se demostró patente y objetivamente lo contrario. Amparo directo 10590/84. Elisa Guadalupe Castell Pascacio. 3 de febrero de 1986. Cinco votos. Ponente: Felipe López Contreras. Secretario: Virgilio A. Solorio Campos. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, tesis 9, página 32. Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "ACCION REIVINDICATORIA.". -1-