Escuela del Técnico Profesional USAC

Escuela del Técnico Profesional USAC
LA PRIMERA DECLARACION DEL IMPUTADO
La primera declaración que presta la persona sindicada por las autoridades de
ser el responsable criminalmente de algún hecho delictivo, la recibe el juez de
primera instancia de turno, en el instante en que las autoridades policiacas lo
ponen a su disposición. Ésta se desarrolla en presencia de la defensa y fiscal
asignado a las instalaciones de los juzgados de paz de turno de atención las 24
horas. El juez le informa al sindicado, todo lo que sucederá en la audiencia, se
inicia con la petición del juez de que informe sobre sus datos personales para
control y registro del caso, de igual manera le pregunta si está consciente de lo
que está pasando. Ante su respuesta lo entera de sus derechos, que puede
declarar o abstenerse, y la abstinencia no podrá ser usada en su contra. Que
puede consultar con su abogado la actitud a asumir, que puede escoger a un
abogado de su confianza, que si no tiene medios para contratarlo, que el
Estado le proporcionará uno de oficio. Luego el juez le pide al Fiscal que intime
al imputado. Si el imputado declara, el juez concede la palabra al Fiscal y a la
Defensa para que haga el interrogatorio y contra interrogatorio.
Se analiza si se dicta el auto de procesamiento, para lo cual, concede la
palabra al fiscal y a la defensa, para que hagan sus argumentos al respecto. Se
decide de inmediato y se pasa a reflexionar sobre la posibilidad de la
imposición de medidas de coerción o sustitutos a ésta. Más adelante se discute
sobre el plazo a otorgar a la investigación. Los sujetos procesales hacen uso
de la palabra para llegar a determinar cuánto tiempo se deberá de dar de plazo:
¿cuánto tiempo se le debe dar al fiscal para que haga la investigación? Por
último, el juez decide al respecto y señala día y hora para la presentación del
acto conclusivo y simultáneamente señala la fecha en que se discutirá dicho
acto, el cual no podrá ser menor a diez días, ni mayor a 15. Y todos los sujetos
procesales quedan debidamente notificados al final de la audiencia.
El fiscal del caso, deberá presentar su acto conclusivo el día que se señaló en
la audiencia de primera declaración, con las copias necesarias para notificar a
todos los sujetos procesales. El juez contralor informa a los sujetos procesales
por la vía más expedita que ya tiene en su poder el acto conclusivo y pueden
pasar al despacho del tribunal a recoger copia de éste. El día señalado para la
discusión del acto conclusivo, deben presentarse todos los sujetos procesales,
dispuestos a dar sus argumentos a la hora ya fijada. Y ese día da inicio la
audiencia de la etapa intermedia. Se supone que las partes han recogido o ya
tienen en su poder el documento que contiene el acto conclusivo presentado
por el Fiscal del caso.
Si la audiencia la realiza el juez de paz pluripersonal, deberá tener presente
que se debe regirse por el contenido del Artículo 465 Ter, del Código Procesal
Penal, que desarrolla el procedimiento para delitos menos graves. Pero si no
es así, y se trata de delitos cuya pena máxima no sea mayor a 15 años, la
audiencia de la etapa intermedia la realiza el juez contralor de primera
instancia, quien el día en que se discute el acto conclusivo, ya en presencia de
los sujetos procesales verifica la presencia de los mismos y concede la palabra
al fiscal para que procesa a darle lectura a su solicitud de acusación y apertura
Lic. Héctor E Berducido M Derecho Penal, Procesal Penal
Página 1
Escuela del Técnico Profesional USAC
a juicio. Luego le concede la palabra a la defensa para que dirija su argumento
sobre el escrito de acusación leído con anterioridad. De igual forma participan
las demás partes. El juez delibera y decide: Admite la acusación formal
presentada, le hace modificaciones o ampliaciones si fuere el caso, designa al
juez de sentencia que realizará la audiencia de juicio y señala la audiencia
dentro de tres días, para el ofrecimiento de prueba. Todos los sujetos
procesales quedan debidamente notificados.
Se aprecia, que al final de la audiencia de la etapa intermedia, se enteran de
qué juez o tribunal realizará la audiencia de juicio. El tercer día después se
presentan nuevamente a ofrecer la prueba. Es a partir de éste instante que
corren los cinco días para el planteamiento de excusas o recusaciones contra
el juez que realizará la audiencia de juicio. El juez sentenciador, al enterarse
puede pasar por su mente en excusarse conocer del caso. El trámite es de
conformidad a la ley del organismo judicial, por lo que el juez contralor señala
audiencia para discutir el asunto y resuelve de inmediato.
Dentro de los cinco días, después de saber quien realizará la audiencia de
juicio oral, puede pedirse audiencia para el planteamiento de la recusación, la
que debe realizarse dentro de los tres días siguientes a la solicitud. Si alguno
de los jueces considera que incurre en motivo de excusa lo invocará pidiendo
audiencia para plantear la excusa. Para efectos de discusión se convoca a
todos los intervinientes.
La duda que puede existir es si se suspende la fecha de la audiencia de juicio.
Considero que no. Las partes saben desde que se admitió la acusación quien
realizará la audiencia de juicio. Y es después de ofrecer la prueba, que saben
la fecha de inicio de la audiencia de juicio. Es a partir de dicha fecha que les
corre el plazo de 5 días para el planteamiento de la recusación. Se realiza la
audiencia por el juez contralor dentro de tres días y según el resultado, todo
continúa igual.
Realizada la audiencia de recusación, se decide que hacer con el caso. Pero la
audiencia que se fijó para el inicio del juicio oral, queda fija desde el día en que
es señalada. La recusación en ningún momento detiene la realización del juicio.
A partir de aquél instante en que se ofreció la prueba y se fijo fecha para el
inicio de la audiencia de juicio, han transcurrido de 10 a 15 días. Por lo que,
estando presentes todos los sujetos procesales, todos quedan debidamente
notificados de cuando se inicia la audiencia de debate.
Si no se admite la recusación por el juez contralor, debe enviar el expediente a
la Sala Jurisdiccional para que decida al respecto, pero se encuentra fijo el día
en que iniciará la audiencia de juicio. La sala decide y retorna el expediente a
donde corresponda.
Son causas de recusación las mismas de los impedimentos y de las excusas.
La recusación no tendrán efectos suspensivos y el asunto continuará su trámite
hasta que se encuentre en estado de resolver en forma definitiva. Si se tratare
de materia penal, la recusación deberá resolverse antes de iniciarse el debate.
Pero, si la recusación se declare procedente, serán nulas las diligencias
Lic. Héctor E Berducido M Derecho Penal, Procesal Penal
Página 2
Escuela del Técnico Profesional USAC
practicadas desde la fecha en que se presentó la recusación. Si la recusación
se declara improcedente se impondrá al recusante una multa de quinientos a
mil quetzales. Por no corresponderles conocer del fondo del asunto, no podrán
ser recusados los miembros del tribunal que conozca de una recusación.
El juez que tenga causa de excusa, lo hará saber a las partes y éstas en el acto
de la notificación o dentro de veinticuatro horas, manifestarán por escrito si lo
aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se hubiere hecho la manifestación, se
tendrá por aceptada la excusa y el juez elevará los autos al tribunal superior,
para el solo efecto que se designe el tribunal que deba seguir conociendo; de la
misma manera se procederá en el caso de que las partes acepten
expresamente la causal.
Si una de las partes aceptare expresa o tácitamente la causa invocada y la otra
no, se elevarán los autos al tribunal superior, para que dentro de cuarenta y
ocho horas, resuelva acerca de su procedencia, y si la declarare con lugar,
remitirá los autos al juez que deba seguir conociendo.
En el caso de que ninguna de las partes acepte la excusa, el juez seguirá
conociendo; pero ya no podrá ser recusado posteriormente por la misma
causa.
Las partes tienen el derecho de pedir a los jueces que se excusen y el de
recusarlos con expresión de causa, en cualquier estado del proceso antes que
se haya dictado sentencia. Si el juez acepta como cierta la causal alegada,
dictará resolución en ese sentido y elevará las actuaciones al tribunal superior
para que dentro de cuarenta y ocho horas resuelva lo procedente. En caso de
declararla con lugar, remitirá las actuaciones al que debe seguir conociendo.
Si el juez estima que no es cierta la causal o que no ha lugar a la recusación,
así lo hará constar en resolución motivada, y en el primer caso seguirá
conociendo sin más trámite, pero en el de recusación remitirá las actuaciones
al tribunal superior, el que la tramitará y resolverá como incidente.
Lic. Héctor E Berducido M Derecho Penal, Procesal Penal
Página 3