TEMA 13. EL KALĀM AŠ‘ARĪ ( )اﻟﻜﻼم اﻷﺷﻌﺮيY EL KALĀM MĀTURĪDĪ ()اﻟﻜﻼم اﻟﻤﺎﺗﺮﻳﺪي EL ORIGEN DOCTRINAL. ABŪ L-HASAN AL-AŠ‘ARĪ. LAS VICISITUDES DE LA ESCUELA AŠ‘ARĪ. EL ATOMISMO. LA RAZÓN Y LA FE. AL-MĀTURĪDĪ Y SU VERSIÓN MODERADA DEL KALĀM 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 1 NUEVAS TENDENCIAS DOCTRINALES (S. X) MU`TAZILA اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﺔ HANABILA اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ DIFERENTES TENDENCIAS AL-TAHAWI اﻟﻄﺤﺎوي MATURIDIYYA اﻟﻤﺎﺗﺮﻳﺪﻳﺔ AS`ARIYYA اﻻﺷﻌﺮﻳﺔ 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 2 13.1. EL ORIGEN DOCTRINAL El kalam as`ari surge de la necesidad que tuvieron algunos teólogos de contestar al movimiento mu`tazilí. Influido por el pensamiento hanbalí, al-As`ari inicia una vía intermedia entre ambas tendencias. La reacción moderada de as`aríes y maturidíes consiguió que el método dialéctico (el kalam) sobre el que se funda la teología especulativa islámica, fuese aceptado por la “ortodoxia” sunní. Posicionamiento de las diferentes corrientes doctrinales, según el grado del uso de la razón de los (ss. X-principios XI): mu`tazilíes-maturidíes-as`aríes-hanbalíes-zahiríes 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 3 13.2. ABŪ L-HASAN AL-AŠ‘ARĪ Nació en Basora en 260/874 y murió en una fecha incierta, aprox. en 324/935. Su padre, Isma`il b. Ishaq, fue muftí, y hacía remontar su genealogía hasta Abu Musà al-As`ari, uno de los ashab que intervinieron en el arbitraje de `Adrah. Fue alumno de su padrastro, el mu`tazilí Abu `Ali alYubba’i. En 300/913, proclamó públicamente en la mezquita aljama de Basora que había profesado doctrinas heréticas. Desconocimiento exacto de las causas de este distanciamiento. Posible resentimiento contra su padrastro. 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 4 13.2. ABŪ L-HASAN AL-AŠ‘ARĪ Obras: Kitab al-Maqalat al-islamiyyin, (ed. H. Ritter, Estambul, 3 vols., 1348-1349/1929-1939; ed. de los 2 primeros vols. por Muhyi l-Din `Abd alHamid, El Cairo, 1950 y 1954), Kitab al-Luma` fi l-radd `alà ahl al-zaig wa-l-bida’ (ed. R.J. Mc Carthy, Beirut, 1373/1953). Obras de autenticidad dudosa: al-Ibana; Risala fi Ihtisan al-jawd fi l-Kalam; y otra Risala compuesta a petición de los habitantes de la ciudad de Darband. 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 5 Corán eterno e increado Seguimiento de los hadices Antropomor fismo relativo ABŪ L-HASAN AL-AŠ‘ARĪ Necesidad del uso de la razón 15/12/2009 Partidario del libre albedrío Mª Dolores Rodríguez Gómez 6 13.3. LAS VICISITUDES DE LA ESCUELA AŠ‘ARĪ Hacia mediados del siglo V/XI, la escuela fue perseguida por los sultanes buyíes, que favorecieron una combinación de opiniones de la mu`tazila y la chía, aunque con la llegada de los selyuquíes, la as`ariyya fue favorecida por éstos. A partir de ese momento, y hasta aproximadamente el s. VIII/XIV, sus predicaciones tomaron un rumbo muy parecido al de la “ortodoxia” sunní. En este siglo (XIV), tuvieron que soportar las críticas de Ibn Taymiyya (12361328). Se posicionaron hacia una jurisprudencia safi`i. Principales representantes: al-Baqillani (m. 403/1013); Ibn Furak (m. 406/1015-6); al-Isfara’ini (m. 418/1027-8); alBagdadi (m. 429/1037-8); al-Sumnani (m. 44/1052); alYuwayni Imam al-Haramayn (m. 478/1085-86); al-Gazali (m. 505/1111); Ibn Tumart (m. 525/1030), etc. Parece ser que la As`ariyya fue la tendencia predominante en las provincias arabófonas del califato abasí, y probablemente también en el Jurasán. 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 7 13.4. EL ATOMISMO. LA RAZÓN Y LA FE 13.4.1. El atomismo El método que consideraron más apropiado para defender la Omnipotencia divina. Carácter diferente del atomismo as`ari con respecto al de Leucipo, Demócrito y Lucrecio. Peculiaridades. Negación de las leyes materiales: todo cuanto existe y como existe ha sido creado por Dios: sustancias, accidentes, e incluso los accidentes negativos. Las propiedades de las cosas no son inherentes a su entidad, sino que podrían cambiar en función de la voluntad divina. Por lo tanto, la experiencia no origina ningún principio de valor universal. 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 8 13.4. EL ATOMISMO. LA RAZÓN Y LA FE 13.4.2. Conciliación de razón y fe: Diferencias puntuales entre el pensamiento de al-As`ari y de sus discípulos. Limitación del número de atributos y rechazo de los corporales (frente a al-As`arí, que sí admitía algunos corporales). Utilizaban argumentos racionales o extraídos del Corán, pero no de la sunna, y sostenían que frente a ésta prevalecía la legitimidad de una teología dogmática (kalam). Mantenían la legitimidad de una exégesis alegórica (ta’wil), aunque más limitada que la mu`tazilí. Sostenían que el Corán, bajo su forma material, se trataba de una expresión creada (al-As`ari consideraba que era la misma palabra divina). Definición de fe: seguían la influencia muryi’í, es decir, se asimilaba con una cuestión estrictamente interior (tasdiq). Libre albedrío: teoría del iktisab, es decir, las acciones son creadas por Dios aunque el ser humano participa de algún modo “adquiriendo” estas acciones. Teoría del imamato: admiten la legitimidad de los cuatro primeros califas según el orden establecido, pero rechazan la idea del mafdul (el imam puede ser superado en méritos). 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 9 13.5. EL KALĀM MĀTURĪDĪ ()اﻟﻜﻼم اﻟﻤﺎﺗﺮﻳﺪي Al-Māturīdī (m. en Samarcanda, en 333/944), extendió su versión moderada del kalām por las provincias orientales del califato abasí. Se considera el pensamiento māturīdī de tendencia aún más abierta (más cercana a la mu`tazila) que la as`arí. Algunas diferencias entre ambas escuelas son: Corán: los māturīdíes admitían que la palabra de Dios era un atributo divino y, por lo tanto, no se podía presentar de forma separada. Atributos divinos: además de los admitidos por los as`aríes, aceptaban otro más: el takwīn. Libre albedrío: no creían necesario recurrir al iktisāb. Sostenían que existía libertad de elección para ciertos actos humanos. 15/12/2009 Mª Dolores Rodríguez Gómez 10