Reacciones Adversas Producidas por Antidepresivos Dos Santos, L. - Valsecia, M. E. - Ninamango, R. N. - Salas, R. - Malgor L. A. Cátedra de Farmacología. Instituto de Investigaciones Biofarmacológicas. Facultad de Medicina. Universidad Nacional del Nordeste. Corrientes -Argentina ANTECEDENTES Los fármacos antidepresivos se utilizan ampliamente en el tratamiento patologías como la depresión, ataques de pánico, agorafobia, neuralgia del trigémino, bulimia y anorexia. Los efectos adversos de los antidepresivos pueden llegar a manifestarse con reacciones de cierta importancia clínica hasta en el 5% de los pacientes. Los antidepresivos Tricíclicos poseen un mayor incidencia de reacciones adversas, sin embargo los antidepresivos Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina (ISRS), promocionados como más selectivos y menos tóxicos, no están exentos de efectos colaterales,tal como se ha reportado en nuestro nodo regional de Farmacovigilancia de la Cátedra de Farmacología de la Facultad de Medicina de la UNNE, con la administración fluoxetina que ha causado Síndromes Confusionales, o la Paroxetina que ha causado un Sindrome Parkinsoniano. Son patologías farmacológicas que pueden estar relacionadas con las dosis o ser reacciones idiosincráticas, impredecibles e independiente de la dosis, como erupciones maculopapulosas, como se ha reportado con la administración de Fluoxetina. Se recibieron reportes de trastornos visuales como diplopía, y casos de hipotensión ortostática severa en pacientes tratados con dosis convencionales de amitriptilina. M ATERIALES Y MÉTODOS Para el presente estudio se evaluaron los reportes espontáneos de Farmacovigilancia de la Cátedra de Farmacología de la UNNE, que utiliza la Ficha Amarilla del Sistema Nacional de Farmacovigilancia de la Administración Nacional de Medicamentos Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). La misma contiene los datos del paciente, la descripción de la reacción adversa a los medicamentos (RAM), fármacos involucrados, dosis, vías de administración, fecha de iniciación y finalización del tratamiento e indicaciones terapéuticas. Se recibieron reportes de RAM de varios hospitales y centros de salud de la región del nordeste, confeccionados por médicos, kinesiólogos, enfermeros, farmacéuticos, estudiantes de medicina, kinesiología, enfermería y por el propio consumidor. Los criterios de inclusión: Farmacos que actúan sobre el sistema nervisoso central: Agentes antidepresivos. La información fue cuantificada, analizada, codificada y procesada. Para evaluar las RAM se utilizó el Diccionario de Reacciones Adversas a los Medicamentos de la Organización Mundial de Salud (ADR-WHO) y la Clasificación Anátomo-Terapéutica de los Medicamentos de la OMS (ATC). Para el análisis estadístico de los datos se utilizó el sistema SPSS PC (Statistic Package For Social Sciences In Personal Computers) y el sistema EPI INFO (sistema estadístico para epidemiología con microordenadores). RESULTADOS En el análisis de 1.471 reportes espontáneos del nordeste argentino, 365 (25%) correspondieron fármacos utilizados para el Sistema Nervioso Central, de los cuales 53 (15%) fueron causadas por antidepresivos. Los antidepresivos inculpados fueron ISRS (72%), Tricíclicos (24%), Tetracíclicos (4%). En relación a los ISRS los sistemas más afectados fueron: 1- SNC: Insomnio (en especial Fluoxetina), cefalea (7%), confusión (5%)(sobre todo con Fluoxetina en asociación), parkinsonismo (5%)(por paroxetina y fluoxetina), ansiedad (5%), mareos(5%), dificultad en la concentración (2%). 2- Aparato sexual: Impotencia sexual (en especial Paroxetina) (19%), disminución de la líbido (10%) (en especial Fluoxetina).3- Aparato Gastrointestinal: vómitos (22%), náuseas (22%), aumento de peso (10%), diarrea (10%), hiperorexia (5%), anorexia (5%), dispepsia (2%). Por otro lado los antidepresivos Tricíclicos causaron mayores trastornos neurovegetativos como: hipotensión ortostática (40%) (en especial Clorimiparmina), retención urinaria (16%), constipación (2%), impotencia sexual (16%). En relación al sexo 60 % fueron del sexo femenino, 40% del sexo masculino. De acuerdo al Tipo de RAM: 94 % de Tipo A, y 6 % de Tipo B. En relación a la Gravedad: Leves:52%, Moderadas: 41%, Graves: 6% y Fatales:0%. En cuanto a la imputabilidad: Dudosas:0%, Posibles:2%, Probables: 87%, Probadas: 11%. La siguiente tabla representa las RAM descriptas: Reacciones Adversas producidas por Antidepresivos Depresión Amitriptilina (2 casos) Disminución de la líbido, impotencia sexual Depresión Psicótica Amitriptilina Pérdida de la conciencia, hipertermia (I. de suicidio) Depresión mayor Amitriptilina+ Lorazepam Síndrome de confusión mental (64+F) Levomeprozina+ Bromodol Insomnio, nerviosismo Depresión mayor Amitriptilina+Clonazepam (Intento de suicidio) (66/F) Propranolol+ GABA Coma; Insuficiencia Respiratoria Aguda (R. Magistral) Amitriptilina + Lorazepam fallo renal, anuria. Ciproheptadina+Mianserina (Alprazolam) Depresión Amitriptilina Taquicardia, disartria, cicloplejía, retenc. Urinaria TOC (36/M) Clorimipramina Hipotensión ortostática, lipotimia Clorimipramina TOC (16/F) Hipotensión ortostática, dificultad en la concentración, retención urinaria, diplopía C. de pánico Clorimipramina- Atenolol Hipotensión ortostática severa (61/F) Somazina- L-acetilcarnitina C. de pánico ClorimipraminaHipotensión arterial, cefalea (22/F) Fluoxetina-Clonazepam Depresión Fluoxetina (15 casos) G.I.: Constipación, pirosis, vómitos, náuseas, anorexia, sequedad bucal, aum. 3 casos en combinación con: tránsito intestinal Alprazolam CVC: Hipertensión. SNC: Confusión, Clonazepam insomnio, parkinsonismo, mareos, aumento de la ansiedad. Esf.Sexual: Disminución de líbido.Trast. Erección y eyaculación.Impotencia sexual. Inmunoalérgicas: Erupciones maculopapulosas, Edema palpebral, urticaria, prurito Depresión (56/F) Depresión (P. Bordeline) Fluoxetina + Vitaminas +minerales+oligoelementos Paroxetina (3) Síndrome confusional Retraso de la eyaculación – Dism. de la líbido Erección sin eyaculación Depresión Paroxetina (4) Venlafaxina- Enalapril-LRZ Aumento de peso, hiperorexia , dispepsia, flatulencia, cólicos, cefalea Aumento de peso (7k en 45 ds.) Temblor fino de miembro superior, Transt. GI: vómitos, diarrea Crisis tónico-clónicas, pérdida del control esfínteres Erección sin eyaculación, disminución de la líbido Inquietud, insomnio. Angustia Impotencia sexual (2) Disuria, constipación, náuseas, vómitos diarrea Mareos, cefalea, astenia, náuseas Fluvoxamina Tinnitus Distimia (38/F) Paroxetina Depresión, insomnio Paroxetina, Clonazepan, Zolpidem (2) Depresión, Mianserina Insomnio(46/M) Sertralina (2) Clonazepan Depresión Depresión, insomnio Depresión Distimia Depresión, HTA Depresión (23/M) Trazodone-Alprazolam Venlafaxina (4) Antidepresivos Involucrados Reportes Realizados por: Otros ATD: 2% Estudiantes: 13% IRSS: 70% Triciclicos: 24% Médicos: 83% Farmacéutico: 4% DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES Estos reportes espontáneos ponen de manifiesto, de alguna manera, la mayor prescripción de la nueva generación de antidepresivos, lo que incluye un mayor costo sanitario para el sistema de salud y para el paciente. Los ISRS en ningún caso han demostrado en ensayos clínicos controlados que su eficacia y efectividad supere a los tricíclicos, sus ventajas consisten en su mayor tolerancia y seguridad cuando son administrados a dosis terapéuticas. En este estudio, en particular, se demuestra la patología farmacológica producida por antidepresivos, y se pone de manifiesto que los ISRS han producido, en comparación con los tricíclicos mayor afectación del SNC y de la esfera sexual, en este último caso la Paroxetina, promocionada como potente antidepresivo fue la que más lo produjo. Además se han descripto síndromes parkinsonianos y cuadros confusionales, caracterizados por una marcada disminución en la atención, desorientación temporoespacial, con trastornos mnésicos, sobre todo cuando los ISRS se han asociado a otros fármacos. Estos reportes de Farmacovigilancia demuestran la necesidad de evaluar globalmente la relación entre los beneficios y los riesgos que se pueden derivar del uso de medicamentos, y no solo los beneficios o los riesgos por separado. Además, plantean la cuestión de la necesidad, de cada nuevo medicamento que es lanzado al mercado farmacológico, sobre todo cuando ya se dispone de otros similares, y si realmente estos nuevos medicamentos cubren una necesidad sanitaria. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Davies, D.M. “Textbook of Adverse Drug Reaction”. 4ºEd. Oxford University Press. 614-616- 1991 2. Song,F. Et al “ Selective serotonin reuptake inhibitors meta-analysis of efficacy and acceptability”. British Medical Journal 306 pp. 683-687. 3. Joffe,R. “Antidepressant treatment of depresión- a meta-analysis” Canadian Journal of Psychiatry 41 (10):pp. 613-616 4. Laporte J.R. “Principios Básicos de investigación Clínica”Zeneca-Farma, Madrid,1993 5. M.Ten Ham. Postmarketing Surveillance, 1992 (223-230) Elsevier Science Publisher. 6. Pierre Biron and Dominique Balency. “Estimation of the signal generation value of spontaneous reports of adverse reactions ”Pharmacoepidemiology and Drug Safety, Vol 2, 579-583 (1993) 7. Laporte J.R., Arnau J.M., Capellá D., Carné X. “Avances en Terapéutica” Edit. Masson-Salvat 1992 8. Aronson J.K., Van Boxtel C.J. ; Side effects of drugs. Annual 18, 1994 9. Naranjo C.A., Souich, P, Busto U.E. (eds) “Métodos en Farmacología Clínica”. Organización Panamericana de la Salud. OMS. 1992. 10. Dukes MNG, de Meyler’s Side Effects of Drugs, 1992 11. Laporte J.R., Tognoni, G. “Principios de Epidemiología del Medicamento” Edic. Científica Técnicas Mason-Salvat Medicina, 2da. de. 1993 12. Lane D.A., Kramer M.S. et al. The causality assessment of adverse drug reactions using the Bayesian approach. Pharm Med 1987 ; 2 : 265-283 13. Naranjo C.A. ; Busto U. ; Sellers et al A Method for estimulating the probability of adverse drug reactions. Clin Pharmacol Ther 1981 ; 30 : 239-245. 14. Flórez, Jesús. “ Farmacología Humana” 533- 566.Cap. 22. Ed. Masson. 1997