CAPÍTULO V I I Los «Anarquistas» E K O quiénes eran esos anarquistas de quienes Brissot h a b l a t a n t o 5 ' c u y o e x t e r m i n i o p i d e con t a n t a ira? A n t e t o d o , los anarquistas n o constituían un tido. par- E n l a Convención h a b í a l a M o n t a ñ a , la G i r o n d a y la L l a n u r a , o el P a n t a n o , o el V i e n t r e , como se decía entonces; pero n o había «los A n a r q u i s t a s » . D a n t o n , M a r a t y a u n Robespierre, o algún o t r o de los jacobinos, podían algunas veces m a r c h a r c o n los anarquistas; pero éstos se h a l l a b a n fuera de l a Convención: se hallaban, necesario es decirlo, sobre ella; la d o m i n a b a n . Los anarquistas nación; hombres eran r e v o l u c i o n a r i o s diseminados completamente p o r t o d a la dedicados a l a R e v o l u c i ó n , que comprendían su necesidad, que la a m a b a n y p o r ella t r a b a j a b a n Muchos de ellos se a g r u ] j a r o n alrededor del M u n i c i p i o de París, 84 PEDRO KROPOTKINE p o r q u e t o d a v í a era r e v o l u c i o n a r i o ; otros pertenecían a l c l u b de los Franciscanos; algunos i b a n a l c l u b de los Jacobinos; pero su v e r d a d e i o terreno era la sección, y sobre t o d o l a calle. Vélaseles en las t r i b u n a s públicas de l a C o n v e n c i ó n , desde donde dirigían los debates: su m o d o de acción era l a opinión del pueblo, no «la opinión p ú b l i c a » de l a b u r guesía; su v e r d a d e r a a r m a , l a insurrección, y con ella ejerdan i n f l u e n c i a sobre los d i p u t a d o s y sobre el poder e j e c u t i v o . Cuando era preciso dar u n empuje, inflamar al pueblo y m a r c h a r con él c o n t r a las T u Uerías, ellos p r e p a r a r o n el a t a que y c o m b a t i e r o n e n t r e sus filas. E l día en que se a g o t ó el i m p u l s o r e v o l u c i o n a r i o del pueblo volvieron a la obscuridad, y únicamente quedan los iracundos escritos adversarios para de sus permitirnos reconocer l a i n m e n s a o b r a rev o l u c i o n a r i a p o r ellos realizada. Sus ideas eran claras y concretas. SOLDADO D E LA PRIMERA REPÚBLICA ¿La República? ¡Sí! ¿La i g u a l d a d ante l a ler-? ¡Conformes! Pero eso no era suficiente, n i m u c h o menos. ¿Servirse de l a l i b e r t a d política p a r a obtener l a l i b e r t a d económica, como r e c o m e n d a b a n los burgueses? ¡No; los anarquistas sabían que eso es i m p o s i b l e ! L o s anarquistas querían la cosa misma. L.^ T I E R R . \. lo que se l l a m a b a entonces «la ley agraria»; la igualdad TODOS, económica, o, para h a b l a r el lenguaje de la época, «la nivelación de las fortunas». Pero véase lo que escribió Brissot: « E l l o s son quienes h a n d i v i d i d o l a sociedad en dos clases, l a que LA GRAN REVOLUCIÓN tiene y l a que no tiene, l a de los descamisados 85 y l a de los propietarios, y han excitado la una contra la otra. »Ellos son, c o n t i n ú a B r i s s o t , quienes b a j o el n o m b r e de secciones, no h a n cesado de f a t i g a r a l a C o n v e n c i ó n con peticiones p a r a f i j a r el máximum de los granos. » Quienes e n v í a n a todas partes emisarios p a r a p r e d i c a r la g u e r r a de los descamisados con- , t r a los p r o p i e t a r i o s , y l a necesidad de n i v e l a r las fortunas. »Quienes provocaron la petición de esos diez m i l hombres que se declaraban en insurrección permanente si no se t a saba el t r i g o , y que p o r todas partes suscitan insurrecciones. » He ahí sus crímenes: d i v i d i r l a nación en dos clases, l a que tiene y la que carece de t o d o ; excitar la una c o n t r a l a o t r a ; exigir p a n , p a n ante t o d o SANTERRE-CO.MAND.ANTE D E LA GUARDIA NACIONAL PARISIENSE para los que t r a b a j a n . ¡Grandes criminales! ¿Pero, qué sabio del siglo x i x h a i n v e n t a d o cosa m e j o r que esta d e m a n d a de nuestros antepasados de « P a n para todos»? ¡Muchas palabras hoy; 1793: menos acción! H e aquí los p r o c e d i m i e n t o s de los anarquistas p a r a l a ejecución de sus ideas, según Brissot: « L a m u l t i p l i c i d a d de los crímenes se produce por l a i m p u n i d a d ; la i m p u n i d a d , por la parálisis de los t r i b u n a l e s ; y los a n a r q u i s t a s protegen esta i m p u n i d a d , p a r a l i z a n todos los t r i b u n a l e s sea p o r el t e r r o r , sea p o r denuncias y acusación de aristocracia. 86 PEDRO KROPOTKINE ))De los atentados repetidos en todas partes c o n t r a las p r o p i e d a des y l a seguridad i n d i v i d u a l , d a n ejemplo cada día los anarquistas de París; y sus emisarios p a r t i c u l a r e s y sus emisarios condecorados con el t í t u l o de comisarios de l a C o n v e n c i ó n , p r e d i c a n p o r t o d a la nación la violación de los derechos d e l hombre.» .ISKSIX.ATO D E L E P E L L E T I E R , M . 2o D E E N E R O D E 1793 Ó 3 0 N I V O S O , .AÑO I D E L A R E P Ú B L I C A ( D e una estampa de l a época ) Menciona después Brissot «las eternas declamaciones de los anarquistas c o n t r a los p r o p i e t a r i o s o mercaderes, que designan con el n o m b r e de monopolizadores o logreros»; h a b l a de «los p r o p i e t a r i o s designados incesantemente al h i e r r o de los b a n d i d o s » , d e l o d i o que tienen los anarquistas a t o d o f u n c i o n a r i o del E s t a d o : « E n c u a n t o u n h o m b r e , dice, ocupa u n a plaza, se hace odioso a l a n a r q u i s t a , parece culpable.» Y con m o t i v o , diremos. Pero lo a d m i r a b l e es la enumeración de los beneficios del «orden», expuesta por Brissot. Se ha de leer ese pasaje p a r a c o m p r e n d e r lo LA GRAN 87 REVOLUCIÓN que l a burguesía g i r o n d i n a h u b i e r a dado a l p u e b l o francés, si los «anarquistas» no h u b i e r a n i m p u l s a d o l a R e v o l u c i ó n . «Considérese, dice encadenar el f u r o r Brissot, los d e p a r t a m e n t o s que h a n sabido de esos hombres; considérese, p o r e j e m p l o , el d e p a r t a m e n t o de l a G i r o n d a . El orden ha reinado alli constantemente; el pueblo se h a sometido allí a l a ley, aunque pagase el pan hasta diez sueldos la libra... que en ese Como departa- mento se ha desterrado a los predicadores de la ley agraria; como que los ciudadanos h a n cerrado el c l u b en que se enseñaba... etc. (el c l u b de los Jacobinos).» Y esto se escribía dos meses después del 1 0 de agosto, cuando el menos i n t e l i g e n t e no podía dejar de com- prender que si en t o d a Francia el pueblo hubiera s o m e t i d o ley, aunque «se a la pagara RETRATO DE MORTUORIO. L E PELLETIER D E SAIXT-FARGEAU el pan hasta diez sueldos l a libra», no h u b i e r a h a b i d o R e v o l u c i ó n , y la monarquía, que Brissot parecía c o m b a t i r , lo m i s m o que el feudalismo, se h u b i e r a p r o l o n g a d o quizás u n siglo más, como en R u s i a ( i ) . (:) L " i s B l a u c h a definido e.xactamente a B r i s s o t d i r i e n d o q n e e r a de esos h o m b r e s q u e s o n • hoy r e p u b l i c a n o s a n t i c i p a d o s , y mañana r e v o l u c i o n a r i o s rezagados», g e n t e s q u e c a r e c e n d e fuerza p a r a s e g u i r a l s i g l o después d e h a b e r t e n i d o l a a u d a c i a d e anticipársele. Después d e h a b e r e s c r i t o e n s u j u v e n t u d : la propitdaJ <:•; d robo, s u r e s p e t o a l a p r o p i e d a d llegó a s e r t a l , q u e al día s i g u i e n t e d e l 4 d e a g o s t o censuró a l a A s a m b l e a p o r h a b e r l a n z a d o s u s d e c r e t o s contra el f e u d a l i s m o , y e s t o e n e l m o m e n t o e n q u e l o s c i u d a d a n o s s e a b r a z a b a n e n l a c a l l e p a r a f e l i citarse p o r a q u e l l o s d e c r e t o s . 88 PEDRO Ha KROPOTKINE de leerse a B r i s s o t p a r a c o m p r e n d e r t o d o lo que p r e p a r a b a n los burgueses de entonces para F r a n c i a , y lo que los brissotinos del siglo X X p r e p a r a n t o d a v í a en todas partes donde h a de estallar una revolución. « L a s t u r b u l e n c i a s d e l E u r e , del Orne y de o t r a s comarcas, decía Brissot, h a n sido causadas por las predicaciones contra por los los sobre c o n t r a los ricos. monopolizadores, sermones sediciosos l a necesidad de tasar a m a n o a r m a d a los granos y todos los artículos a l i m e n t i - cios. » A refiere propósito de Brissot: principio de la Orleans, «Desde Revolución gozaba esta c i u d a d de tranquilidad que el no una había sido a l t e r a d a p o r las p e r t u r baciones suscitadas en o t r a s partes por la escasez del trigo, a u n q u e ella f u e r a el depósito general... Esa armonía entre I.E P E L L E T I E R DE S.AINT-FARGEAU pobres y ricos no se c o n f o r m a b a con los p r i n c i p i o s de l a anarquía; y u n o de esos h o m b r e s p a r a quienes el o r d e n es l a desesperación y l a t u r b u l e n c i a su o b j e t o único, se h a apresurado a r o m p e r esa feliz concordia, e x c i t a n d o a los descamisados c o n t r a los p r o p i e t a r i o s . » « E s t o d a v í a la a n a r q u í a , e x c l a m a B r i s s o t , l a creadora del poder revolucionario en el ejército. Es y a e v i d e n t e el t r e m e n d o d a ñ o que ha causado en nuestros ejércitos esa la sombra de la igualdad universal, Y D E HECHD, d o c t r i n a a n a r q u i s t a , que, a de los derechos, quiere establecer una igualdad azote ésta de la sociedad, t a n t o como l a o t r a es su sostén. D o c t r i n a a n á r q u i c a que quiere n i v e l a r t a l e n t o s e ignorancia, v i r t u d e s y vicios, posiciones, t r a t a m i e n t o s , servicios. » LA GRAN REVOLUCIÓN 89 H e ahí l o que los brissotinos n o p e r d o n a r o n j a m á s a los anarquistas: l a i g u a l d a d de derecho puede pasar m i e n t r a s n o llegue a ser de hecho. B r i s s o t h u b i e r a abismado c o n s u cólera a aquellos cavadores del campo de P a r í s que osaron p e d i r u n día que se i g u a l a r a n su salario y el de los d i p u t a d o s . ¡Qué h o r r o r ! ¡Brissot y u n c a v a d o r iguales, no sólo en derecho, sino de hecho! ¡Oh, miserables! ¿Cómo h a b í a n llegado los anarquistas a ejercer t a n g r a n poder, a d o m i n a r hasta l a t e r r i b l e C o n v e n c i ó n , a d i c t a r l e sus decisiones? A S E S I N A T O D E B A S S E V I L L E E N R O M A , E L 13 D E E N E R O D E 1 7 9 3 Brissot l o refiere en sus folletos. Desde las tribunas, dice, el pueblo de París y el A y u n t a m i e n t o d o m i n a n l a situación y f u e r z a n l a m a n o a l a Convención cada vez que se le hace t o m a r a l g u n a m e d i d a revolucionaria. Al principio, dice Brissot, la Convención era muy prudente. « L a m a y o r í a , p u r a , sana, a m i g a de los p r i n c i p i o s , dirigía incesancemente sus m i r a d a s a la ley. » Se a c o g í a n « casi u n á n i m e m e n t e » todas las proposiciones que tendían a h u m i l l a r , a a n i q u i l a r «los f a u t o r e s de desorden». Compréndese qué resultados podían esperarse de aquellos representantes que dirigían incesantemente sus m i r a d a s a l a ley real y 90 PEDRO feudal. KROPOTKINE A f o r t u n a d a m e n t e s u r g i e r o n los anarquistas, quienes com- p r e n d i e r o n que su l u g a r no estaba en l a C o n v e n c i ó n , en m e d i o de los representantes, sino en la calle; que si algún día ponían el pie en la Convención no sería p a r a p a r l a m e n t a r con las Derechas n i c o n «los sapos d e l P a n t a n o » , sino p a r a e x i g i r algo, sea desde lo a l t o de las t r i b u n a s , sea i n v a d i e n d o l a c á m a r a con el p u e b l o . De esa manera, poco a j>oco, «los b a n d i d o s (Brissot h a b l a de «los anarquistas») han levantado LA audazmente GUILLOTINA l a cabeza. D e acusados E N PARÍS . ( D e una estampa holandesa de l a época > se h a n t r a n s f o r m a d o en acusadores; de espectadores silenciosos de nuestros debates se h a n c o n v e r t i d o en los árbitros». « E s t a m o s en revolución», t a l era su respuesta. l y O c i e r t o es que aquellos a quienes B r i s s o t l l a m a b a «los anarquistas» v e í a n m á s lejos y m o s t r a b a n una p r u d e n c i a política su- perior a l a de los que pretendían gobernar a F r a n c i a . Si l a R e v o lución se h u b i e r a t e r m i n a d o con el t r i u n f o de los brissotinos, s i n abolir el régimen feudal n i d e v o l v e r l a t i e r r a a los m u n i c i p i o s , ¿dónde tstaríamo« hoy? ¿Formuló Brissot u n p r o g r a m a e x p o n i e n d o lo que los g i r o n d i n o s proponían para poner f i n a l régimen f e u d a l y a sus consiguientes LA GRAN 91 REVOLUCIÓN luchas? E n el m o m e n t o s u p r e m o en que el p u e b l o de París ])idió la expulsión de los g i r o n d i n o s de l a Convención, lo que los g i r o n d i n o s pensaban p a r a satisfacer de las necesidades populares m á s ¡No, El ¿manifestó acaso siquiera una parte urgentes? nunca! p a r t i d o g i r o n d i n o resuelve la cuestión con estas Tocar a las propiedades, sean feudales o burguesas, • rsrr • • BATALLA ——" ; palabras: es hacer o b r a —y-T^T- -"v ' D E JEMMAPES de «nivelador», de «1 a u t o r de desorden», de « a n a r q u i s t a » , y esa clase de gentes deben ser sencillamente e x t e r m i n a d a s . «Los desorgífnizadores, antes d e l 10 de agosto, eran revolucionarios», escribe Brissot, « p o r q u e era necesario para ser republicano. I,os desorganizadores hoy son verdaderos desorganizar verdaderos contrarrevolucionarios, enemigos del pueblo; p o r q u e el pueblo es a m o ahora... ¿(Jué le queda que desear? La tranquilidad interior, puesto que esa sola t r a n q u i l i d a d asegura a l p r o p i e t a r i o su p r o p i e d a d , a l obrero su t r a b a j o , al pobre su p a n de cada día, y a todos el goce de la libertad.» (Folleto del 24 de octubre de 1792.) Brissot no podía c o m p r e n d e r que en aquella época de escasez. 92 PEDRO KROPOTKINE en que el precio del p a n se elevaba hasta seis y siete sueldos l a l i b r a , el pueblo p i d i e r a u n a tasa p a r a f i j a r el precio del p a n . Sólo los anarquistas eran capaces de hacerlo (pág. i g ) . Para él y p a r a l a G i r o n d a , la Revolución agosto e l e v ó su p a r t i d o a l g o b i e r n o . terminó en c u a n t o el l o de N o quedaba m á s que aceptar l a situación y obedecer las leyes políticas que h i c i e r a l a C o n v e n c i ó n . N o podía c o m p r e n d e r a l h o m b r e d e l p u e b l o que d i j o : «puesto que los L LOS derechos feudales TRES COLORES E N IT.ALIA subsisten, puesto que en t o d a s las cuestiones de p r o p i e d a d t e r r i t o r i a l r e i n a lo p r o v i s i o n a l , y el p o b r e el f a r d o de l a g u e r r a , l a R e v o l u c i ó n m e n t e puede t e r m i n a r l a l a acción inmensa resistencia opuesta soporta no está t e r m i n a d a , y r e v o l u c i o n a r i a en todo única- atención a l a p o r el a n t i g u o régimen en t o d o a las medidas decisivas». L o s g i r o n d i n o s no lo comprendían: S ó l o a d m i t í a n u n a categoría de descontentos; la de los ciudadanos que t e m í a n « p o r ' s u f o r t u n a , por sus goces o por su v i d a » (p. 127). T o d a s las d e m á s categorías de descontentos no tenían razón de ser; y sabiendo la i n c e r t i d u m b r e LA GRAN REVOLUCION 93 en que dejó l a L e g i s l a t i v a las cuestiones del suelo, surge l a p r e g u n t a : ¿Cómo era posible semejante actitud? ¿ E n qué f i c t i c i o m u n d o de intrigas v i v í a n esas gentes? N o se les c o m p r e n d e r í a si n o conociéramos demasiado b i e n entre nuestros c o n t e m p o r á n e o s . L a conclusión de B r i s s o t , de acuerdo c o n todos los g i r o n d i n o s , era l a siguiente: Se necesita u n golpe de E s t a d o , u n a tercera revolución que «des- ¿ D E QUÉ os QUEJÁIS ? ...¡El enemigo amenaza a F r a n e l a , os lanzáis contra <1 y queda aniquilado ! , L o s pueblos gimen en l a e s c l a v i t u d ; os tienden los b r a z o s , y les libráis del yugo que les oprime 1 , L a b a n dera tricolor cubre con sus pliegues generosos l a s capitales por vosotros conquistadas III I y os quejáis, cuando no h a y mortal que no os envidie I I I . . . t r u y a la a n a r q u í a » . D i s o l v e r , anonadar el M u n i c i p i o de P a r í s y sus secciones. D i s o l v e r los clubs que p r e d i c a n el desorden y l a i g u a l d a d . Cerrar el c l u b de los Jacobinos y sellar sus papeles. L a « R o c a T a r p e y a » , es decir, l a g u i l l o t i n a , p a r a el « t r i u n v i r a t o » (Robespierre, D a n t o n y M a r a t ) y p a r a todos los niveladores, t o d o s los anarquistas. E l e g i r u n a n u e v a C o n v e n c i ó n , de l a que no f o r m e p a r t e n i n g u n o de los diputados actuales; es decir, el triunfo de la contra- PEDRO KROPOTKINE 94 revolución. U n gobierno f u e r t e , el o r d e n restablecido. T a l era el p r o g r a m a de los g i r o n d i n o s , desde que l a c a í d a d e l r e y les llevó a l poder y «fueron inútiles los d e s o r g a n i z a d o r e s » . ¿Qué h a b í a n de hacer los r e v o l u c i o n a r i o s m á s que aceptar l a l u c h a a muerte? O detener l a R e v o l u c i ó n en t a l estado, s i n acabar, y así comenzaba l a contrarrevolución t e r m i d o r i a n a q u i n c e meses antes, desde l a p r i m a vera de 1793, antes de l a abolición de los derechos feudales. UNÁNIME ASPIR.ACIÓN : I , A T I E R R A PARA TODOS O expulsar los g i r o n d i n o s de l a C o n v e n c i ó n , a pesar de los s e r v i cios que h a b í a n prestado a l a R e v o l u c i ó n m i e n t r a s fué preciso c o m b a t i r a l a monarqm'a. E s t o s servicios n o p o d í a n desconocerse. — « ¡ O h , sin d u d a , e x c l a m a b a Robespierre en l a famosa sesión del 10 de a b r i l , t r a b a j a r o n c o n t r a l a corte, c o n t r a los emigrados, c o n t r a los curas, c o n m a n o v i o l e n t a , pero ¿cuándo? poder... Cuando habían de conquistar U n a vez c o n q u i s t a d o el poder, su f e r v o r se d e t u v o el pronto. ¡ S E A P R E S U R A R O N A CAMBIAR D E ODIOS! » La Revolución no p o d í a detenerse sin terminar; debió seguir adelante, pasando sobre sus cuerpos. Por esa causa, desde febrero de 1793, París y los d e p a r t a m e n t o s revolucionarios s i n t i e r o n u n a agitación que p r o d u j o el 3 1 de m a y o .