DERMOCINÉTICA. EVALUACIÓN DE FORMAS TÓPICAS DE LIDOCAÍNA Mªª Amparo Martínez G Gómez Virginia Merino Sanjuán Matilde Merino Sanjuán N. Víctor Jiménez Torres Dermatofarmacocinética Introducción BIODISPONIBILIDAD Y BIOEQUIVALENCIA DE FORMULACIONES TÓPICAS FDA (1998): DERMOCINÉTICA Farmacocinética F i éti aplicada li d a llas concentraciones t i d de fármaco en el Estrato Córneo (EC) Fármaco Estrato córneo Estrato córneo Epidermis Dermis Hipodermis Epidermis viva TAPE-STRIPING S Dermatofarmacocinética Metodología LIDOCAÍNA GRADO DE ABSORCIÓN- DIFERENTES FORMULACIONES Grupo de estudio: 12 individuos sanos 1 TEWL x L 1 D·KGel ·CLat®D(40 ·K·mg Clidocaína/ g de crema) mg g lidocaína/ g, 2008, de crema) Formulaciones: CremaEmla® ((25 x Pharm Res, , 25(1):87-103 ( ) ) K: coeficiente de reparto C: concentración agua L: espesor del EC x: espesor de EC eliminado 0,08 1/TEWL=0 0,07 A.-0,06Cálculo del Espesor de EC (L): 0,05 x=L 1.-0,04 Medida del valor basal de pérdida de 0 03 Transepidérmica (TEWL0) 0,03 Agua 1/TEW WL (hm2/g) coeficiente de difusión D:Procedimiento experimental: p 0,02 2.-0,01 Eliminación de EC con adhesivos y 0 medida del de 0 2 valor 4 6 TEWL 8 10 12 14 x (microm) 3.- Cuantificación de la cantidad de EC eliminado → espesor de EC eliminado (x) Adhesivo (Tape) Dermatofarmacocinética Metodología LIDOCAÍNA GRADO DE ABSORCIÓN- DIFERENTES FORMULACIONES B.- Absorción de fármaco: 1.- Aplicación de formulación: 1 g - 30 min Zona cubierta con apósito Gel Lat 2.- Muestreo: 1.- Limpieza de la zona de aplicación con 1 toallita de alcohol isopropílico 70% v/v y secado con un papel Crema Emla 2 Eliminación 2.Eli i ió d de EC con adhesivos dh i Virginia Perfil de Distribución 3.- Cuantificación de lidocaína en EC (Q) • Extracción de lidocaína con metanol • Cuantificación por HPLC-UV-Vis Q/W (ng/cm m2·mg) 250,0 200,0 150 0 150,0 Emla Oclusión Formulación 1 Emla sin oclusión 2 Formulación 100,0 GelFormulación Lat 3 50,0 0,0 0,0 0,1 0,2 x/L x/H 0,3 0,4 Dermatofarmacocinética Resultados LIDOCAÍNA ESPESOR DE EC (L) LIDOCAÍNAGrupo I: n=6 Grupo II: n=12 50.0% mujeres; 50.0 % hombres 66.7% mujeres; 33.3 % hombres Parámetros Media Mínimo-Máximo Parámetros Media Mínimo-Máximo Edad (años) 23.2 22-28 Edad (años) 28.8 22-51 L (µm) 12.4 9.4-15.2 L (µm) 15.4 9.4-29.7 35 Gran variabilidad inter-individual en L 30 (µm) LL(microm) 25 Tamaño muestral: Valores medios de L comparables para n = 6 y 12 (p>0.05) 20 15 10 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 Individuo Individuo 8 9 10 11 12 No existe dependencia de L con edad, ni sexo (p>0.05) Dermatofarmacocinética Resultados LIDOCAÍNA CANTIDAD DE FÁRMACO EN EC (Q/W) LIDOCAÍNACOMPARACIÓN DE FORMULACIONES DIFERENTES Grupo I: n=6 50.0% mujeres; j ; 50.0 % hombres Formulación Q/W (ng/cm2·mg) Grupo II: n=12 66.7% mujeres; j ; 33.3 % hombres Formulación Q/W (ng/cm2·mg) Crema Emla® 386.9 174.2 – 686.7 Crema Emla® Media Mínimo-Máximo 434.2 174.2 – 868.3 Gel Lat® 187.4 33.5 – 296.6 Gel Lat® 492.4 Media Mínimo-Máximo 33.5 – 1011.8 Tamaño muestral- Misma formulación: Crema Emla®: Valores medios de Q/W comparables para n = 6 y 12 (p>0.05) Gel Lat®: Diferencia estadísticamente significativa entre el valor medio de Q/W para n = 6 y 12 (p<0.05) FormulaciónForm lación Tamaño muestral m estral (n=12): (n 12) Mayor Ma or grado de absorción de lidocaína en Gel Lat® (Diferencia no significativa, p>0.05) Dermatofarmacocinética Resultados LIDOCAÍNA CANTIDAD DE FÁRMACO EN EC (Q/W) LIDOCAÍNAMODO DE APLICACIÓN: CREMA EMLA® Grupo I: n=6 Grupo II: n=12 50.0% mujeres; j ; 50.0 % hombres Oclusión Q/W (ng/cm2·mg) Media Mínimo-Máximo 66.7% mujeres; j ; 33.3 % hombres Oclusión SI 386.9 174.2 – 686.7 SI NO 319.4 86.3 – 660.7 NO Q/W (ng/cm2·mg) Media Mínimo-Máximo 434.2 419.1 174.2 – 868.3 86.3 – 902.7 Tamaño muestral-Mismo modo de aplicación: Valores medios de Q/W comparables para n = 6 y 12 (p>0.05) Diferente modo de aplicación: Absorción de lidocaína favorecida por la oclusión (Diferencia no significativa, p>0.05) Dermatofarmacocinética Conclusiones CONCLUSIONES L Dermocinética La D i éti permite: it 1.- Evaluar el grado de penetración de fármacos de uso tópico en el estrato córneo 2.- Comparar formulaciones que contengan mismo principio activo y diferentes modos de aplicación 3.- Estimar la Bioequivalencia entre formulaciones tópicas A li Aplicación: ió - Crema Emla® y Gel Lat®: la cantidad de lidocaína en EC es la misma pese a contener cantidades de fármaco diferentes diferentes, independientemente del modo de aplicación - Otros fármacos tópicos como Inmunosupresores