SEMINARIO BARTOLOME - Instituto de Relaciones Internacionales

Instituto de Relaciones Internacionales / Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
Doctorado en Relaciones Internacionales
Nombre del curso:
Evolución y agenda de la Seguridad Internacional contemporánea
Profesor:
Dr. Mariano César Bartolomé
Email:
[email protected]
Objetivo del curso
Una cabal comprensión de las características esenciales y la dinámica de las Relaciones
Internacionales contemporáneas, demanda conocer el intrincado laberinto que
constituye el campo de análisis de la Seguridad Internacional, cuyo foco central
consiste en el estudio de la violencia y el conflicto en el sistema internacional, y de las
amenazas que pesan sobre la seguridad de los actores, sean o no Estados. Su estudio
pormenorizado se fundamenta en el constante incremento de la riqueza y complejidad
de su agenda, a partir de la incorporación de enfoques teóricos y abordajes analíticos
novedosos; la exploración de nuevos períodos históricos y áreas temáticas; y el
aumento cuantitativo y mejora cualitativa de la producción científica, facilitando el
debate de ideas, la difusión del conocimiento y la transferencia tecnológica.
En esta línea de pensamiento, el objetivo del presente seminario consiste en:
•
Proveer al cursante enfoques teóricos, herramientas metodológicas e
información cuali-cuantitativamente apta para su aplicación en el estudio de la
Seguridad Internacional, entendida como campo específico de las Relaciones
Internacionales.
•
Proporcionar al cursante enfoques teóricos, herramientas metodológicas e
información cuali-cuantitativamente relevante que permitan analizar y
Instituto de Relaciones Internacionales / Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
comprender las características y patrones evolutivos de los conflictos
regionales contemporáneos.
Contenido del programa
Unidad 1. Una aproximación al campo de análisis de la Seguridad Internacional
contemporánea y a la complejización de su agenda: la ruptura de los paradigmas
tradicionales y el impacto de los avances teóricos en ese proceso. Los enfoques
reflectivistas (constructivismo / posmodernismo) y la Seguridad Humana. Los enfoques
de la seguridad basados en “riesgos”.
Unidad 2. Los conflictos intraestatales, bajo el modelo teórico de las “nuevas guerras”.
La cuestión de la gobernabilidad. Resolución de conflictos intraestatales. La idea de
asimetría. Los “Conflictos de Cuarta Generación” (4GW) y los conflictos “híbridos”
Unidad 3. Amenazas Transnacionales, características distintivas y criterios
clasificatorios. Situación y perspectivas de las principales amenazas transnacionales, a
nivel global (1): crimen organizado; proliferación de WMD y tecnologías sensitivas;
flujos migratorios masivos; proliferación de armas pequeñas y livianas; deterioro
ambiental. El Terrorismo Internacional, al tope de la agenda de la Seguridad
Internacional tras el 11S.
Unidad 4. Las respuestas de la comunidad internacional, a través de sus instituciones
globales y regionales. La ONU, en el ojo de la tormenta, y los ejes claves de los desafíos
que enfrenta. El análisis de la seguridad en el Hemisferio Americano. Evolución
conceptual de la seguridad en América, en el marco de la OEA.
Bibliografía
Unidad 1.
Bibliografía Básica
BARTOLOMÉ, Mariano: La Seguridad Internacional en el Siglo XXI, más allá de
Westfalia y de Clausewitz, ANEPE, Santiago de Chile 2006, cap.1
WALT, Stephen: “The Renaissance of Security Studies”, International Studies Quaterly
N° 35 (1991), pp. 211-239
WAEVER, Ole: “Securitization and Desecuritization”, in Ronnie Lipschutz (ed.) On
Security, Columbia University Press, New York 1999, chapter 3
Instituto de Relaciones Internacionales / Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
COMMISSION ON HUMAN SECURITY: Human Security Now, Commission on Human
Security, New York 2003
BECK Ulrich: “Vivir en la sociedad del riesgo mundial. Living in the world risk society”,
Documentos CIDOB, Serie Dinámicas Interculturales N° 8, Julio 2007
PETERS Michael: “The Postmodern State, Security and World Order”, Globalization 2:2
(2002) http://globalization.icaap.org/content/v2.2/04_peters.html
Bibliografía Complementaria
KEOHANE, Robert & Joseph Nye: “Complex interdependence and the role of force”,
Robert Art & Robert Jervis (comps.): International Politics: Enduring Concepts and
Contemporary Issues, Harper Collins, New York 1996
UNESCO: Promover la Seguridad Humana: Marcos Éticos, Normativos y Educacionales
en América Latina y el Caribe, UNESCO, París 2005, pp. 27-35 y 55-63
COOPER, Robert: “The Post Modern State”, The Foreign Policy Centre, March 2002
http://fpc.org.uk/articles/169
BALZACQ, Thierry: “The three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and
Context”, European Journal of International Affairs 11:2 (2005), pp. 171-201
Unidad 2
Bibliografía Básica
KALDOR, Mary: La Sociedad Civil Global, Kriterios-Tusquets, Barcelona 2005, Cap. 6 pp.
145-184
WALDMANN, Peter: El Estado anómico. Derecho, seguridad pública y vida cotidiana en
América Latina, Nueva Sociedad, Caracas 2003, Introducción
WOODWARD, Susan: “Fragile States: Exploring the Concept”, Fundación para las
Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE), December 16, 2006
RICE, Susan & Patrick Stewart: State Weakness in the Developing World, The Brookings
Institution, Washington DC 2008
BRISCOE, Iván: “Crimen y Droga en Estados Frágiles”, FRIDE, Comentario, Julio 2007
Instituto de Relaciones Internacionales / Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
VAN CREVELD, Martin: Modern Conventional Warfare: An Overview, mimeo, NIC 2020
Project, Washington 2004
METZ, Steven: "Strategic Asymmetry", Military Review LXXXI:4, July-August 2001
LIND, William: “Understanding Fourth Generation War”, Military Review September October 2004, pp. l2-16
HOFFMAN, Frank: “Hybrid Threats: Reconceptualizing the Evolving Character of
Modern Conflict”, Strategic Forum N° 240, Institute for National Strategic Studies
(INSS), April 2009
Bibliografía Complementaria
KRASNER, Stephen: Troubled Societies, Outlaw States, and gradations of Sovereignty,
mimeo, Stanford University, July 2002
KAPLAN, Robert: El Retorno de la Antigüedad. La Política de los Guerreros, Ediciones B,
Barcelona 2002, Cap. 9 pp. 177-200
LAMBAKIS, Steven: "Reconsidering Asymmetric Warfare", Joint Forces Quaterly Nº 36,
December 2004
Unidad 3.
Bibliografía Básica
BARTOLOMÉ, Mariano: La Seguridad Internacional en el Siglo XXI, más allá de
Westfalia y de Clausewitz, ANEPE, Santiago de Chile 2006, cap.4
UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME: The Globalization of Crime. A
Transnational |Organized Crime Threat Assessment, UNODC, Vienna 2010
SEPULVEDA MUÑOZ, Isidro: “La Seguridad Internacional ante las nuevas amenazas”, en
PNUD: Defensa Nacional: dimensiones internacionales y regionales, PNUD, Buenos
Aires 2007, pp. 63-84
PILLAR, Paul: “The Dimension of Terrorismo and Counterterrorism”, en Russell Howard
& Reid Sawyer: Terrorism and Counterterrorism: understanding the New Security
Environment, Readings and Interpretations, McGraw Hill, New York 2005, pp. 24-46
Instituto de Relaciones Internacionales / Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
AHMAD, Eqbal: “Terrorism: Theirs& Ours”, en Russell Howard & Reid Sawyer:
Terrorism and Counterterrorism: understanding the New Security Environment,
Readings and Interpretations, McGraw Hill, New York 2005, pp. 46-55
CRENSHAW, Martha: “La lógica del terrorismo: el comportamiento terrorista como
producto de una opción estratégica”. En HOWARD, Russell & Reid Sawyer: Terrorismo
y Contraterrorismo. Comprendiendo el nuevo contexto de la Seguridad, IPN, Buenos
Aires 2006, pp. 65-82
MILLETT, Richard: “Crime and Citizen Security, Democracy´s Achilles Heel”. En MILLETT
Richard, Jennifer Holmes & Orlando Pérez: Latin American Democracy. Emergent
Reality or Endangered Species?, Routledge, New York & London 2008, pp. 252-264
GRAY, John: Al-Qaeda y lo que significa ser moderno, Paidós, Buenos Aires 2004 pp
103-120 (Cap.6)
Bibliografía Complementaria
COCKAYNE, James: Transnational Organized Crime: Multilateral Responses to a Rising
Threat. International Peace Academy, International Peace Academy, “Coping with
Crisis” Working Paper Series, April 2007 (VE)
COMISION NACIONAL SOBRE LOS ATAQUES TERRORISTAS EN LOS ESTADOS UNIDOS:
Operación Aviones (The 9/11 Report), SenD/Círculo Militar, Buenos Aires 2004, pp. 69102 (Cap. II)
Unidad 4.
Bibliografía Básica
ONU: Un mundo más seguro: la responsabilidad que compartimos. Informe del Grupo
de Alto Nivel sobre las amenazas, los desafíos y el cambio, A/59/565, 2 de diciembre
de 2004 http://www.un.org/spanish/secureworld/report_sp.pdf
ONU: Un concepto más amplio de la libertad: desarrollo, seguridad y Derechos
Humanos para todos. Informe del Secretario General. A/59/2005, 21 de marzo de 2005
http://www.un.org/spanish/largerfreedom
PNUD: Informe sobre Desarrollo Humano 2005, pp. 173-205 (Cap.V: “Conflicto
violento: identificar la verdadera amenaza”)
Instituto de Relaciones Internacionales / Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
NATO: “Active Engagement, Modern Defence”, Strategic Concept for the Defence and
Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organisation. Adopted by Heads
of State and Government in Lisbon, November 2010
GARCÍA PÉREZ, Rafael: “La «Responsabilidad de Proteger»: Un nuevo papel para
Naciones Unidas en la gestión de la Seguridad Internacional”, Revista Electrónica de
Estudios Internacionales N°11 (2006)
OEA: Declaración sobre Seguridad en las Américas, OEA/Ser.K/XXXVIII, 28 de octubre
de 2003 http://www.oas.org/csh/CES/documentos/ce00339s02.doc
UNASUR: Primera Reunión de Ministras y Ministros de Defensa del Consejo de
Defensa Sudamericano (CDS) de la UNASUR. Declaración de Santiago de Chile. Santiago
de Chile, 10 de marzo de 2009
BARTOLOMÉ, Mariano: “Singularidades de las FFAA sudamericanas, explicaciones y
repercusiones”, Congreso Mundial “Armed Forces and Society: New challenges and
New Environments”, International Political Science Association (IPSA), Research
Committee 24, Santiago de Chile junio de 2008
Bibliografía Complementaria
COOK, Denise: “Las Naciones Unidas frente a los desafíos del siglo XXI”, en PNUD:
Defensa Nacional: dimensiones internacionales y regionales, PNUD, Buenos Aires 2007,
pp. 25-31
BANCO MUNDIAL, Crimen y Violencia en Centroamérica. Un Desafío para el Desarrollo,
Banco Mundial, Washington DC, 2011.
http://siteresources.worldbank.org/INTLAC/Resources/FINAL_VOLUME_I_SPANISH_Cr
imeAndViolence.pdf
COMISIÓN LATINOAMERICANA SOBRE DROGAS Y DEMOCRACIA, Drogas y Democracia:
hacia un cambio de paradigma, Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia,
Río de Janeiro, 2009
http://www.plataformademocratica.org/Publicacoes/declaracao_espanhol_site.pdf
LAGOS, Marta & DAMMERT, Lucía, La Seguridad Ciudadana. El problema principal de
América Latina, Corporación Latinobarómetro, Lima 2012
http://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_La_seguridad_ciudadana.pdf
Instituto de Relaciones Internacionales / Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
Modalidad de evaluación y requisitos de aprobación del curso.
El trabajo de evaluación final deberá ser entregado en forma improrrogable, en
formato físico y electrónico, seis meses calendario después de culminada la cursada. La
entrega en formato electrónica se efectuará vía mail a la dirección que disponga la
cátedra, mientras en formato físico tendrá lugar en la Universidad Nacional de La Plata.
Los requisitos a observarse en el trabajo de evaluación final son los siguientes:
•
•
•
•
•
•
•
•
Portada, con clara identificación del Título y nombre del Alumno
Estructura básica. Introducción, Desarrollo, Conclusiones
Adecuado manejo de definiciones
Limitadas citas textuales
Objetividad (deben evitarse los juicios de valor)
Notas al pie debidamente identificadas, y listado general de bibliografía
Extensión mínima: 20 (veinte) páginas “reales” (excluyendo portada, índice y
anexos) letra TNR 12, interlineado 1,5
Por lo menos 5 (cinco) fuentes bibliográficas de la materia debidamente
empleadas, y por lo menos 5 (cinco) fuentes bibliográficas especializadas
obtenidas por el alumno, fruto una labor de investigación a tal efecto
(Wikipedia o Encarta, en sus diferentes versiones, están expresamente
prohibidas como fuente, así como cualquier tipo de “blogs”)