queja contra el auto admisorio de una demanda de amparo. el

166585. I.14o.T.1 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX, Agosto de 2009, Pág. 1717.
QUEJA CONTRA EL AUTO ADMISORIO DE UNA DEMANDA DE AMPARO. EL
TRIBUNAL COLEGIADO AL ADVERTIR QUE EL JUEZ DE DISTRITO CARECE DE
COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA, DEBE OMITIR EL ESTUDIO DE
LOS AGRAVIOS Y ORDENARLE QUE SE DECLARE INCOMPETENTE Y LA
REMITA AL QUE ESTIME COMPETENTE. Con independencia de lo resuelto por el
juzgador al admitir la demanda de amparo, y al margen de los agravios expresados por el
recurrente en el recurso de queja promovido contra su indebida admisión, el Tribunal
Colegiado de Circuito al advertir que el Juez de Distrito carece de competencia por razón de
la materia, debe omitir el estudio de los agravios y ordenarle que se declare incompetente
para conocer de la demanda y la remita al Juez que estime competente. Lo anterior se
justifica, toda vez que, como lo ha sostenido la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las
cuestiones de competencia son de interés general, se rigen por el derecho público que
reglamenta el orden general del Estado en sus relaciones con los gobernados y los demás
Estados, y cuando son entre autoridades judiciales se traduce en un reflejo de los atributos de
decisión e imperio de que están investidas, por lo que no debe existir tardanza en establecer a
qué juzgador corresponde el conocimiento del asunto. Ahora bien, el Juez de Distrito al
recibir una demanda de amparo debe analizar si por la naturaleza del acto reclamado le
compete conocer del asunto, si no lo hace, entonces el tribunal de alzada deberá ordenarle
que en términos del artículo 50 de la Ley de Amparo, declare que carece de competencia para
el conocimiento del asunto y lo remita al Juez de Distrito correspondiente, cuando la
naturaleza del acto reclamado así lo imponga; sin que sea impedimento que tal determinación
la pronuncie el Tribunal Colegiado al conocer del recurso de queja promovido con base en la
fracción I del artículo 95 de la Ley de Amparo por indebida admisión de la demanda, puesto
que al constituir la competencia una cuestión de orden público, debe definirse tal cuestión
desde el inicio de la tramitación del asunto.
DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Queja 12/2009. Luis Manuel Pérez de Acha. 12 de junio de 2009. Unanimidad de votos.
Ponente: Sergio Pallares y Lara. Secretario: Sergio A. Sigales Obrador G.
-1-