OFi-ICE
lL1U
TF?AVAIL
{iirih
ttEAU
o HICI N A it "il.]. E FrrJ i;:. i Ct i'.,i A L lltr L 1'R/+l3AJ0
I
NTERNATIOhIAL
GffiVffiffiT\iIN:ffi
r!
r
..rq
-"\ F _ 's
r*+l'j.-;:,-..
rqd+rr
L,A,B(}LJI't
I I'rTHil: l( A't-l
13U
t,
^
i
r-.j
"-
"l
''I{{- ['d
, i.,-":'i:i;:iffit{}N
1"fl,'i.'i
,i,:i
I
i,
irrr":; {-0l.il,l15$lrJl.rl
r,r,tiUgTfilE
Segund"o
t7t/r.C ./2/ 6
a7L.a reuni6n
G.B.
Ginebra,
febrero-marzo de 1968
itilMlSitili'* Lil,
ri{i}U$Itr llt
(-{ii\;!15!cir.1 fi
$
l}E
punto de1 orden de1 dia
RXUNIONES DX COI{ISTONES }E I]I'USTRIA Y !E CO}/IISIONES ANT.IOGAS
EN 1969: PINTOS TTC}TiCOS NtrI OR])TN DEI DTA NE IA OCTAVA
REI]IYI0I\T DE lA COl'lISIOil n]il, I{IERRO Y DEI ACERO
Nota conplementaria
1. IIa sido presentaC.o a la Comisi6n C.e Comisiones d.e fnd,ustrla el docunento G.B.l7l/T.C./Z/t, en el eua]. se 1e invita a que
foruule reeomendacj-ones a1 Consejo C.e Ad.ministraei6n sobre los dos
puntos t6cnicos deJ- ord.en del dia de La octava reunl5n de la Comisi6n d.el lllerro y d.e1 Acero, tonand,o en conslderaci6n 1as siguientes tres propuestas sugeridas por e1 Director General:
a) papel de 1as org?nizaeiones de empleadores y de trabajadores
6n-1a programaei-6n y planificaciSn de la industrla del hierro
y d.el acero;
b) protecei6n d.el salario y seguriciad. de 1os ingresos d.e 1os
trabajadores d.e 1a industria de1 hierro y de1 acero;
c) problemas d.e mano de obra que plantea la capacidad exeeClentarLa de 1a produccl6n mundial de hierro y.acero.
2. El 18 d.e enero d,e 1968r el Director General recibi6 una
carta en la eual eI Secretario General d.e la OrganizacL6n Internacior:.a1 d.e Empleadoresr err su calid.ad. de Secretario del Grupo de
Eraplead"ores del. Consejo de AdministraeiSn, fe info:maba que eI
Sr. Neilan, Biembro eupleador del Consejo de Administraci6n, 1e
habia pedido que transmitiera cuatro sugerenclas a 1a Oficina ;r'
por su intermerlio, a la Conisi6n de Com.isiones d.e Ind.ustrla, a
?in d.e que pudieran ser tomad.as en consld.eraei6n cuand.o d.icha
2Comisi6n fo:mu1e sus recomendaciones respecto a los puntos 2v3
del orden de). dia d.e 1a Comisi6n deJ Hierro y del- Acero. los puntos sugeridos son 1os sigui-entes:
a)
organi zacL6n, t6enicas y eomunj-caeiones en materia d.e seguridad interna en }a industrla d.e1 hierro y de1 acero;
b)
costo eomparativo del- empl-eo basado sobre el costo del empleo
por horas y sobre e1 costo d.e1 empleo por unidad. de produeti-
vid.ad;
c)
d)
disposi-ciones institucj-onales para proseguir J-as discusiones
entre los trabajadores y la d.irecci6n en 1os intervalos que
median entre 1as negociaciones contractuales;
cooperaci6n entre trabajadores y emplead,ores en e1 au.mento
de la prod.uctividad d.e la ind-ustrj.a del hierro y del acero,
3. La Comisi6n de Comisj-ones de Industria oeseard qanzd conoeer 1as meti.id.as ad-optarlas en eI pasado por Ia Comisl6n d.e1 }iierro y de1 Aeero sobre cada uno d.e los euatro puntos propuestos.
Esta informaci6n figura a continuaei5n.
d.e la Comisi6n det Hierro y de1 Aceexamlnadas eon detalle las medid.as
1957,
fueron
ror celebrada en
puntos
t6cnicos de1 orden d,e1 dia
l-os
de
de segurid,ad, como uno
En
mim.
la resolue:-6n
47 sobre 1a promoci6n d.e
correipond"iente.
y
La seguridad en l-a ind.ustri-a d.el hierro del acero, que fu6 adoptada
en esta ocasi5nr s€ trata, entre otras cosas, de La organiza.,
cr-on de La seguridad., de 1a prevenci6n de accldentes y de 1a 1nformaci6n sobie seguiidacl. ?or otra parte, en la s6ptima reuni6n
(fgA3), dicha Comisi6n examin6 el efecto d.e los eambios tecnol6Sicos sobre la segurl-dad en eI trabajo y reeomend.6 en sus concluslones (nrim. 53) trna seri-e de med-id.as destinadas a aumentarla.
4. En l-a sexta reunj-6n
5. Respecto a la segunda-propuesta, 1a Comisi5n de1 Hierro
y d.el Acero no ha tenido todavia J-a oportunidad de realizar un estudio comparatlvo d.etallado del- costo de1 empleo basado sobre e1
costo de1- empleo por horas y sobre eI costo de} empleo por unidad.
de productividad..
5. Uno de los puntos t6cnicos incl-uid.os en el orden d.e1 4ia
de la Comisi6n d.el Hierrg y. d.el Acero fu6
la s6ptina reuni5i.
Ia cuesti6n d.el rralcanee y m6tod.os de 1a negociaci6n colectivan.
prepar6 1a 0ficina sobre este punto se tratan
Xn e1 info:me que
casl todos sus -aspectos, incluf Cias 1as relaciones entre 1as_ partes interesadas y-los mecanismos parla La cooperaci6n entre 1as
mi smas. En dicho i-nforne se menciona, por ejenplo, la disposici6n tomada en virtud del aeuerdo celebrado entre 7-a rrSteel
Corporationtr de los Estad.os llnid.os y 1os trabajadores de1 acero
d,e dicho pais, en el sentid.o d,e reunirse de tiempo en tiempo
de
3
d.urante e1 periodo de aplieaci6n de d.ieho acuerdo. Sin embargo,
en las discusiones celebradas en 1a Comisi6n v en las concluslones (nrim. 54) a que 6sta 11eg6 no se entr6 en detalles sobre e1
aspecto concreto d.e 1as d.isposiciones institucionales para proseguir 1as dlscusiones en el. intezrralo entre Ia negociaci6n de los
contratos.
7. A1 menos en d,os oeaslones, la Comlsi6n ha examinado alguaspectos
d.e 1a -eooperaei6n entre trabajadores y emp1.eadoresl
4os
En su quinta reuni6n
examinS, eomo uno de l-os puntils t-6cnicos de1
orden d.e1 d.ia, la euestiSn c.e l-as relaciones humanas. y en las
conclusiones (nrim. 53) relativas a la evoluci6n tecn6l6sica rr sus
repercusiones en 1os sistemas de remuneraci6n, organiza6l6n"d.et
trabajo y segurid.ad en l-a 'i,nd.ustria siC.erri.rgica, ad.optad-as en 1a
s6ptima reuni6n, Ia Comisi6n subraya la eonvenieneia- de esta cooperaci6n en los casos €il que se tiene la intenci6n d-e introducir
eambios tecnol6gleos o Sstos se efec t'tian. ?or otra parte, la
euesti6n de la produetirridad y, de modo nds espeeial-, tu cooperaci6n entre tratijadores y empieadores en el aiento ae 5sta iro
han sido examlnadas tod.arria con detal.l-e por 1a Comj-sj-6n.
B. Se somete par . informaci6n.
Ginebra, 5 de febrero de 1958.
0
