por una verdadera refundación de la corporación minera

ESCUELA SINDICAL REVOLUCIONARIA
SINDICATO Y PARTIDO
1.- BREVE REPASO SOBRE EL SINDICATO
Los sindicatos aparecen necesariamente en cierto momento de la evolución de la clase obrera. Aparecen históricamente cuando aún
la clase no es consciente pero ha acumulado cierta experiencia en su lucha diaria espontánea para defenderse de los abusos de los
patrones.La lucha por la defensa de los sindicatos y por el derecho a organizarse sindicalmente ha sido larga y sangrienta. Se logró
venciendo la resistencia de los patrones y su Estado y el sindicalismo finalmente logró ser reconocido legalmente.
a) INTERESES INMEDIATOS E HISTÓRICOS
Por la forma en que produce su vida social y por el lugar que ocupa en el proceso de la producción, el proletariado tiene tanto intereses
inmediatos como históricos.
b) INTERESES INMEDIATOS
Los intereses inmediatos (que se plantean todos los días y de manera directa e inmediata) son aquellos que se refieren a las condiciones
de vida y de trabajo y que urge resolverlos sobre la marcha. Se los llama también salariales o económicos. Constituyen la actividad
natural del sindicato. Emergen inclusive cuando las masas se mueven instintivamente.
c) DEMOCRACIA SINDICAL
El sindicato aglutina a todos los trabajadores, independientemente de su filiación partidista, de su alineamiento ideológico o religioso;
es lo más amplio posible. El punto de partida de esta democracia radica en el respeto a la voluntad de las bases y el combate a toda
forma de burocratización de las direcciones porque cuando esto ocurre, concluye defendiendo los intereses de los patrones. Los dirigentes
están en la obligación de responder de todos sus actos ante las bases y actuar de acuerdo a lo que ellas decidan.
d) INDEPENDENCIA SINDICAL
Las organizaciones laborales, si quieren defender los intereses obreros de manera consecuente tienen que defender celosamente su
independencia frente a las autoridades y a la patronal. La independencia sindical consiste en que las organizaciones sindicales no deben
comprometerse con los intereses de la parte patronal sino defender los de sus afiliados, es decir, los intereses de los trabajadores.
Rechazamos toda forma de colaboracionismo de clase con la parte empresarial y con los gobiernos burgueses. El colaboracionismo de
clase significa que los trabajadores se hacen cómplices de su propia explotación sometiéndose a los intereses de la empresa.
e) CARACTERÍSTICAS DE LOS SINDICATOS
Son órganos de defensa frente a la patronal. El sindicato comprende a todos los obreros de la empresa independientemente de cualquier
tipo de diferencias políticas, religiosas, etc. Debe ser lo más amplio posible. Cuanto más amplio, mejor. No olvidar que la unión hace la
fuerza.Tiene una existencia legal. Es un derecho conquistado por los trabajadores que la patronal está obligada a respetar. Sus actos
son públicos. Sólo bajo las dictaduras se han conocido sindicatos clandestinos. Toda su actividad debe ser de amplio conocimiento de
todos los afiliados. Debe subordinarse al control colectivo de las bases. La actividad sindical es parte de las garantías democráticas
conquistadas por los trabajadores.¡¡MUY IMPORTANTE!! Los dineros sindicales deben ser manejados con total honradez. Son recursos
de los trabajadores y sólo ellos pueden decidir cómo y en qué se los utiliza. Los trabajadores deben exigir al sindicato rendir cuentas
periódicamente del manejo de los recursos sindicales.
2.- LOS INTERESES HISTÓRICOS DE LA CLASE OBRERA
Los intereses históricos de la clase obrera, como clase desposeída de toda forma de propiedad sobre los medios de producción, son
los que se refieren a la necesidad de acabar definitivamente con el régimen de explotación capitalista. La tarea histórica del proletariado
consiste en la conquista del poder, encabezando a toda la nación oprimida (las demás clases pequeño propietarias o comunitarias
oprimidas), para implantar una nueva sociedad asentada en la propiedad social de los medios de producción.
En Bolivia, el proletariado minero se ha constituido en la vanguardia revolucionaria de toda la nación oprimida. Corresponde retornar
la línea política proletaria expresada en la Tesis de Pulacayo, la Tesis del IV Congreso de la COB de 1970 (deformada en su esencia por
la Tesis del XV Congreso de la COB de 2011) y la experiencia de la Asamblea Popular de 1971. Sólo puede hablarse de independencia
ideológica cuando el proletariado enarbola su propia estrategia: la revolución proletaria.La adopción por parte del sindicato de una
línea revolucionaria será el resultado del proceso de maduración política de los trabajadores y no puede ser una imposición arbitraria.En
ese caso, se tendrá un sindicato revolucionario que, además de la lucha económica, liga ésta a la lucha por la transformación revolucionaria
de la sociedad, la instauración del socialismo que dará fin a la explotación sobre el proletariado y la opresión imperialista sobre el país.
3.- INSTINTO Y CONCIENCIA DE CLASE
El modo en que el proletariado produce su vida social determina su instinto y su conciencia de clase.Por no ser propietario de los medios
de producción y por producir socialmente, es instintivamente socialista.La lucha instintiva es una reacción elemental, inmediata, no
razonada, que, sin embargo, permite descubrir que la clase obrera se dirige hacia la sociedad sin clases.La lucha elemental y sindical
(instintiva) son indispensables para que los trabajadores acumulen la necesaria experiencia que les puede permitir adquirir conciencia
de clase.La experiencia en la lucha sindical contra los patrones es la base de la escuela política de los trabajadores.Con la mediación
partidista, en cierto momento, esa experiencia de lucha instintiva se trueca en consciente.La conciencia de clase quiere decir que los
explotados saben cómo son explotados, cómo pueden libertarse y qué métodos deben emplear para ello.La clase obrera llega a ser
consciente cuando expresa sus intereses generales, vale decir, sus intereses históricos, cuando se emancipa ideológicamente de la
burguesía, cuando enarbola su propia finalidad estratégica, diferente al de las demás clases sociales, cuando desarrolla una política
revolucionaria.
4.- EL PARTIDO POLÍTICO
Es otra de las organizaciones propias de proletariado, que aparece en cierto momento de la evolución de su conciencia, cuando ha
logrado estructurarse como clase consciente.El partido es la misma conciencia clasista. Expresa los intereses generales del proletariado,
vale decir, su finalidad estratégica. El partido político insertado en la clase la transforma radicalmente, las vuelve consciente.Los que
preconizan el apoliticismo y la neutralidad sindical frente al partido obrero, sirven al enemigo de clase, a la burguesía, cierran el camino
a la política revolucionaria.El proletariado para poder emancipar a la sociedad, tiene que emanciparse de la ideología burguesa, es decir,
constituirse en clase que lucha para sí.Esta emancipación se refiere a la influencia ideológica y organizativa de la burguesía.
El partido obrero es necesariamente una organización minoritaria, esto porque está constituida por revolucionarios profesionales y
porque no es otra cosa que la estructuración partidista de la vanguardia de la clase obrera y no del conjunto de ésta.Revolucionario
profesional es aquel que domina el marxismo, conoce y maneja las reglas del arte de la conspiración, de la organización partidista, de
la propaganda y de la agitación.Los obreros más inteligentes, valientes y dotados de los indispensables atributos se lanzan a la lucha y
se hacen revolucionarios profesionales.
Los partidos de obreros que desarrollan una política burguesa (buscan una fórmula gubernamental burguesa), no luchan por la
emancipación del proletariado, sino porque éste continúe explotado, aunque de forma atenuada o encubierta.
P
O
R
LA PERFORADORA
Periódico editado por los mineros revolucionarios
de Bolivia del Partido Obrero Revolucionario
No. 35 22/09/16
POR UNA VERDADERA REFUNDACIÓN DE LA
CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA
(COMIBOL)
El 2 de Octubre de 1952 se crea la otrora poderosa Corporación Minera de Bolivia que tuvo en sus manos la conducción
de la actividad minera boliviana por más de tres décadas. En 1985 con el maldito D.S. 21060 el “mono” Paz Estensoro cierra
las operaciones productivas de todas las minas estatales, condenando a la “COMIBOL residual” a simple depositaria de los
activos restantes de las minas cerradas, gran parte de los cuales fueron entregados a las cooperativas. Desde entonces los
diferentes gobiernos neoliberales entregaron a las transnacionales y los privados toda la riqueza mineral. Hegemonía privada
y transnacional que no ha cambiado en la gestión de una década del gobierno de Evo Morales (hoy en día el 72 % de las
exportaciones mineras corresponde a la minería transnacional, el 21 % a la cooperativista y sólo el 7% al sector estatizado).
Ahora el gobierno, a propósito del 64 aniversario de la COMIBOL, lanza la “REFUNDACIÓN” de COMIBOL. ¿Quién puede
creerle si está ofreciendo los yacimientos mineralógicos del país en subasta a las transnacionales? SE TRATA DE UN NUEVO
ENGAÑO, UNA NUEVA FARSA QUE BUSCA CONFUNDIR Y OCULTAR SU VERDADERA POLÍTICA VENDEPATRIA Y RENTISTA
EN POLÍTICA MINERA.
NO SE PUEDE REFUNDAR NADA SOBRE LA BASE DE UNA LEGISLACIÓN
VIGENTE QUE FAVORECE A LA MINERÍA TRANSNACIONAL Y
COOPERATIVISTA
La nueva Ley Minera 535 masista degrada a la COMIBOL, de máxima autoridad en materia minera a simple OPERADOR
MINERO, al mismo nivel y jerarquía que el OPERADOR MINERO PRIVADO (nacional o extranjero) O EL OPERADOR
COOPERATIVISTA, y que debe competir con estos otros operadores mineros. Crea la A.J.A.M. como nueva autoridad minera
por encima de los tres operadores, que tiene la misión de otorgar concesiones y legalizar los contratos con los tres operadores.
La Ley (466) de la Empresa Pública permite la inyección de capitales privados a las empresas públicas productivas (Huanuni,
Colquiri, Coro Coro) en calidad de “asociados”. Y, por último, la Ley (516) de Promoción de Inversiones, brinda todas las
garantías e incentivos a los inversionistas extranjeros para ser beneficiarios de los grandes proyectos mineros bolivianos.
Un verdadero proceso de refundación no puede ser tal si los privados y los cooperativistas no sólo que siguen siendo
reconocidos como operadores válidos sino que son beneficiados con la legislación minera vigente.
CON LA PRESENCIA DE CAPITALES EXTRANJEROS EN BOLIVIA Y DE
GRUESOS EMPRESARIOS COOPERATIVISTAS NO SE PUEDE RELANZAR
A LA COMIBOL
Con el último conflicto con los cooperativistas ha quedado demostrado que no pueden coexistir pacífica ni armónicamente
estos tres operadores. Los dos sectores propietarios avasallan permanentemente las áreas y los intereses del sector minero
estatal. Siempre conspiraran contra los intereses del país. Por lo que mientras que el control de toda la actividad minera en
el país esté en manos de los extranjeros y los cooperativistas, no podrá haber una real REFUNDACIÓN de la COMIBOL. No
podrá potenciarse el sector estatal.
LA HISTORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO BOLIVIANO SIEMPRE HA
PRIORIZADO LA DEFENSA DE LA MINERÍA ESTATIZADA Y LA MISIÓN NUMERO
UNO DE LOS MINEROS BOLIVIANOS ES EL DE RECUPERAR LO USURPADO
POR LAS TRANSNACIONALES Y LOS PATRONES COOPERATIVISTAS A FAVOR
DE LOS ACTIVOS DE LA CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA. POR ELLO
PARA POTENCIAR A LA COMIBOL NECESITAMOS NACIONALIZAR TODA LA
MINERÍA PRIVADA EXTRANJERA Y NACIONAL Y REVERTIR A FAVOR DEL
ESTADO TODAS LAS CONCESIONES MINERAS A LAS COOPERATIVAS.
www.partidoobrerorevolucionario.org www.facebook/PORBoliviano www.masas.nu
¿CUAL LA MISIÓN HISTÓRICA DE LOS
MINEROS FRENTE AL ARRIBO DE LAS
INVERSIONES EXTRANJERAS Y EL
FUTURO DE LA COMIBOL?
“Los Trabajadores deben movilizarse contra las
proposiciones de desnacionalizar las minas, bajo el
pretexto de reorganizar la estructura y el funcionamiento
de la COMIBOL, conforme a las instrucciones dadas
por la comisión imperialista “Ford, Bacon & Davis”. La
efectiva defensa de las minas nacionalizadas frente a
la creciente amenaza del imperialismo, sólo se lograra
a través de la gestión obrera de estas empresas. La
elevación de los índices de producción se logrará
mediante el efectivo mejoramiento de los salarios y la
unificación política de la clase obrera” (Cesar Lora,
PLATAFORMA DE REIVINDICACIONES INMEDIATAS,
abril 1957).
Así defendían los mineros de la década de los cincuenta
los intentos de los diferentes gobiernos movimientistas
por volver a entregar las minas a los capitalistas
extranjeros y de esta manera liquidar la COMIBOL.
Debemos continuar la política estatista y obrera de los
mineros de antaño y luchar hasta por NACIONALIZAR
TODA LA ACTIVIDAD MINERA EN BOLIVIA. Si no
logramos esto, los mineros de la estatizada corre el
peligro de perder sus fuentes de trabajo ante el avance
incontenible del sector transnacional y cooperativista.
VIERNES 14 DE OCTUBRE HORAS 3:00 PM
ADEMAS ENCONTRARÁN BIBLIOGRAFÍA REVOLUCIONARIA
SINDICAL Y DVD’s A LA VENTA CON PRECIOS ECONÓMICOS
.Pasajes de la Historia del Movimiento Obrero Boliviano
LA NACIONALIZACIÓN DE LAS MINAS
El 31 de octubre de 1952 Paz Estenssoro firmó el decreto de
nacionalización de las minas en el campo de María Barzola
en Catavi (Potosí). Uno de los postulados de la Revolución
había sido la eliminación del llamado superestado minero.
Entre abril y octubre de 1952 trabajó una comisión para
estudiar las medidas a tomarse. Las presiones populares,
canalizadas por la COB, definieron algunas dudas. El decreto
se firmó contando con el control obrero; una medida política
sin precedente en el continente, que demostraba
fehacientemente la importancia capital del poder sindical,
cuya fuerza se mostró nítidamente en los doce años de
gobierno del MNR.
La nacionalización revertía al estado todos los bienes
(yacimientos e instalaciones) de las tres grandes empresas:
Patiño, Hoschild y Aramayo. Para la administración de las
minas del estado se creó la Corporación Minera de Bolivia
(COMIBOL) que comenzó su gestión con graves desventajas,
escaso capital de operación y sobre todo maquinaria ya
obsoleta y muchas vetas en franco descenso de producción
o simplemente agotadas. La consecuencia lógica fue un altísimo
costo de producción que hacía poco competitiva la exportación
estañífera boliviana.
Es evidente, sin embargo, que el control de la minería por
parte del estado evitó la desmedida fuga de divisas y permitió
recuperar el beneficio íntegro de la producción minera para
el país. Lamentablemente no se llevó a efecto la inmediata
creación de hornos de fundición que rompiera la dependencia
de las fundiciones extranjeras (básicamente de Patiño), con
la consecuente pérdida del valor agregado al exportar el
mineral prácticamente sin procesar. Con todo, la administración
directa de las minas permitió que importantes recursos se
dedicaran a actividades de diversificación económica, muy
especialmente para el desarrollo de la agropecuaria y la agro
industria en los llanos orientales y a la capitalización de YPFB,
lo que potenció a la empresa del petróleo haciéndola rentable
y exportadora.La consecuencia fundamental de la
nacionalización fue la de haber transformado el
funcionamiento del país al trasladarse el control de la economía
de manos privadas a manos del estado (en 1952 las minas
equivalían a más del 80% de los ingresos totales de la nación).
SOBRE LA PROHIBICIÓN DEL USO DE LA
DINAMITA:EL PROLETARIADO NO PIDE
PERMISO A SUS ENEMIGOS PARA USAR
UNA U OTRA ARMA O MÉTODO DE LUCHA.
LA DISCUSIÓN SOBRE EL DECRETO DEL
USO O NO DE LA DINAMITA ESTÁ POR
DEMÁS, ¿CUÁNDO LAS MASAS HAN
PEDIDO LA VENIA DE SUS
EXPLOTADORES PARA ENFRENTARLOS?
LA LUCHA DE CLASES ES UNA GUERRA
Y EN ELLA LOS EXPLOTADOS USARAN
LOS MEDIOS QUE SUS FUERZAS O SU
ORGANIZACIÓN LES ACONSEJE, NO SUS
ENEMIGOS. ESTO DEPENDE DEL GRADO
DE DESARROLLO DE SU CONCIENCIA Y
NO HAY NINGÚN DECRETO NI REYEZUELO
QUE ESTÉ POR ENCIMA DE LAS LEYES
DE LA HISTORIA.
COMPAÑERO TRABAJADOR PON RENNO EN EL BUSCADOR DE
FACEBOOK Y DALE “ME GUSTA”
LA RED NACIONAL DE NOTICIAS OBRERAS QUE DIFUNDE TODO EL
ACONTECER NACIONAL Y MUNDIAL DE LOS TRABAJADORES DE
BOLIVIA. VISITA Y ENVÍA TUS NOTICIAS, ANÁLISIS Y COMENTARIOS
A RENNO.
CUIDADO… MUCHOS ESTÁN CREYENDO QUE LOS ÚLTIMOS DECRETOS SUPREMOS EVIDENCIANUN SUPUESTO VIRAJE DE LA POLÍTICA
MINERA DEL GOBIERNO HACIA POSICIONES ESTATISTAS Y NACIONALISTAS. NADA MÁS FALSO. NO BASTA PEQUEÑAS CONCESIONES,
NECESITAMOSUN GIRO TOTAL DE 180 GRADOS EN LAS POLÍTICAS MINERAS BOLIVIANAS.
EL GOBIERNO MASISTA TIENE DOS SALIDAS A CONSECUENCIA DE LA CRISIS CON EL SECTOR COOPERATIVISTA:
REFUNDAR LA CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA (COMIBOL) CON LA INYECCIÓN DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN LOS ONCE
MEGAPROYECTOS MINEROS OFERTADOS INTERNACIONALMENTE, EN EL FORTALECIMIENTO ESTRATÉGICO DE LAS MINAS ESTATALES Y
LA CREACIÓN DE NUEVAS MINAS DEPENDIENTES DEL ESTADO EN SUSTITUCIÓN A LAS ACTUALES COOPERATIVIZADAS, OCUPANDO AL
CONJUNTO DE LOS TRABAJADORES DEL SUBSUELO BAJO LA LEY GENERAL DEL TRABAJO.
Ó ENTREGAR NUESTROS GRANDES PROYECTOS MINEROS Y CONCESIONES COOPERATIVAS A LAS TRANSNACIONALES Y MANTENER LA
ACTUAL ESTRUCTURA PROPIETARIA Y RENTISTADEL SECTOR MINERO BOLIVIANO (71 % en manos de los inversionistas extranjeros, 22%
en manos de los cooperativistas, y sólo el 7% en manos estatales, correlación que se profundizará a favor de los primeros si el gobierno entrega
los grandes proyectos mineros de Comibol a manos de las transnacionales).
EL MOVIMIENTO MINERO REVOLUCIONARIO NO PUEDE RETROCEDER UN SOLO PASO NI CONCILIAR EN LO MÍNIMO EN SUS
PLANTEAMIENTOS HISTÓRICOS EN DEFENSA DE LA MINERÍA NACIONALIZADA. POR LO QUE CORRESPONDE SEÑALAR CON
TODA CLARIDAD NUESTROS OBJETIVOS DE LA LUCHA.
* REVERTIR LAS CONCESIONES MINERAS DE LAS COOPERATIVAS A COMIBOL.
* REFUNDAR UNA CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA (COMIBOL) PODEROSA CON FUERTE INVERSIÓN ESTATALPARA QUE
DIRIJA EL DESARROLLO INTEGRAL DEL SECTOR MINERO EN MANOS DEL ESTADO.
* NACIONALIZAR TODAS LAS MINAS, EXPULSANDO A TODAS LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES MINERAS DE SUELO
BOLIVIANO.
* VIGENCIA DEL “CONTROL OBRERO COLECTIVO” EN EL FUNCIONAMIENTO COTIDIANO DE TODAS LA MINAS NACIONALIZADAS
¿POR QUÉ SE ACABÓ EL IDILIO ENTRE EL GOBIERNO Y LOS
COOPERATIVISTAS MINEROS?
Porque la política “antiimperialista” del gobierno del MAS consiste en entregar todas las reservas mineras
a empresas transnacionales y vivir de la renta del saqueo imperialista.
¿Cómo se explica que, de la noche a la mañana, surja el conflicto de semejantes proporciones que empuja a los aliados a
enfrentarse de manera tan brutal, el gobierno metiendo bala a los movilizados con el saldo de tres muertos y los cooperativistas
respondiendo con tomas de rehenes y el asesinato a golpes de un alto personaje del gobierno?
En la raíz del problema está el choque de las diferentes formas de propiedad que se da en la base económica del país; lejos
de existir una relación armónica y complementaria entre ellas como señala la Constitución Política del Estado, unas formas
de propiedad sobreviven y se potencian a costa de la destrucción de las otras; en este contexto, el gobierno comprende que
sólo potenciando a la gran propiedad privada puede aminorar los rigores de la crisis, logrando importantes inversiones por
parte de la empresa privada nacional y de las transnacionales para lo que ofrece incentivos que tienten a los inversionistas a
traer sus capitales al país, intento que ha fracasado hasta ahora en los sectores de la columna vertebral de la economía como
son la minería y el sector de la explotación de hidrocarburos, de nada ha servido el periplo realizado por Norte América y Europa
ofreciendo en bandeja de plata los recursos naturales del país. Por otra parte, desesperadamente pretende mostrarse ante el
mundo como un gobierno fuerte y capaz de proteger con solvencia los intereses de los inversionistas, propala a los cuatro
vientos que en este país hay una paz social impuesta a garrote por el gobierno del MAS y toda la seguridad jurídica que
garantice la intangibilidad de los capitales y sus ganancias…
El gobierno… (a los cooperativistas) termine encerrándolo en los yacimientos menos apetecidos y revirtiendo al Estado las
reservas más ricas en minerales como ya están exigiendo los sectores estatales de la minería y no precisamente para
nacionalizarlas sino para entregarlas a los inversionistas privados.
Este es el verdadero trasfondo de la ruptura del pacto entre cooperativistas y gobierno que está ligado a la acentuación por
parte de éste de la tendencia a potenciar la gran propiedad privada de los medios de producción, a su derechización cada vez
más acelerada y a su política entreguista a la gran empresa privada y a las transnacionales imperialistas.
Será bueno que los mineros de Huanuni y Colquiri comprendan que tampoco el gobierno tiene entre sus perspectivas el
desarrollar una política minera basada en la nacionalización de toda la minería; ha sido muy claro cuando en reiteradas
oportunidades ha señalado que la etapa de las nacionalizaciones ya ha pasado y lo que corresponde es incentivar la inversión
extranjera para aminorar las consecuencias de la crisis económica. Aprendan de la experiencia de los cooperativistas, cuando
llegue el momento de exigir mayores inversiones para salvar a la minería estatal y se vean en la necesidad de movilizarse por
la defensa a su derecho al trabajo, pueden terminar siendo ahogados en sangre. El Estado burgués y el actual gobierno, cuando
se trate de las defensa de la gran propiedad privada de los medios de producción, no dudará en meter bala a los que ahora
siguen soñando en la posibilidad de que con la ayuda del “hermano Evo” se va a contar con el necesario financiamiento para
salvar a la minería nacionalizada...
Acostumbrados a recibir del gobierno toda clase de ventajas en tiempos de bonanza, los patrones cooperativistas
quisieron esta vez imponer a “su gobierno”, mediante la movilización, nuevas concesiones. A cambio recibieron
represión y persecución.
El gobierno, en su proceso de acelerada entrega a la gran empresa privada y a las transnacionales imperialistas,
encuentra en el sector cooperativo un obstáculo para sus intereses entreguistas.
Para atraer la inversión extranjera que tanto anhela y darle las garantías que ésta exige, el gobierno de esmera en
demostrar que es un gobierno fuerte que no cede ante ningún tipo de presión.
En el conflicto con el gobierno los que se movilizaron y sufrieron los rigores de la represión gubernamental fueron
los explotados de las cooperativas mineras, aquellos “socios” que trabajan en condiciones terribles, no así sus
opresores, los socios de guarda-tojos relucientes, los que no trabajan, aquellos que son los nuevos empresarios
“cooperativistas”...
¿CUAL LA MISIÓN HISTÓRICA DE LOS
MINEROS FRENTE AL ARRIBO DE LAS
INVERSIONES EXTRANJERAS Y EL
FUTURO DE LA COMIBOL?
“Los Trabajadores deben movilizarse contra las
proposiciones de desnacionalizar las minas, bajo el
pretexto de reorganizar la estructura y el funcionamiento
de la COMIBOL, conforme a las instrucciones dadas
por la comisión imperialista “Ford, Bacon & Davis”. La
efectiva defensa de las minas nacionalizadas frente a
la creciente amenaza del imperialismo, sólo se lograra
a través de la gestión obrera de estas empresas. La
elevación de los índices de producción se logrará
mediante el efectivo mejoramiento de los salarios y la
unificación política de la clase obrera” (Cesar Lora,
PLATAFORMA DE REIVINDICACIONES INMEDIATAS,
abril 1957).
Así defendían los mineros de la década de los cincuenta
los intentos de los diferentes gobiernos movimientistas
por volver a entregar las minas a los capitalistas
extranjeros y de esta manera liquidar la COMIBOL.
Debemos continuar la política estatista y obrera de los
mineros de antaño y luchar hasta por NACIONALIZAR
TODA LA ACTIVIDAD MINERA EN BOLIVIA. Si no
logramos esto, los mineros de la estatizada corre el
peligro de perder sus fuentes de trabajo ante el avance
incontenible del sector transnacional y cooperativista.
VIERNES 14 DE OCTUBRE HORAS 3:00 PM
ADEMAS ENCONTRARÁN BIBLIOGRAFÍA REVOLUCIONARIA
SINDICAL Y DVD’s A LA VENTA CON PRECIOS ECONÓMICOS
.Pasajes de la Historia del Movimiento Obrero Boliviano
LA NACIONALIZACIÓN DE LAS MINAS
El 31 de octubre de 1952 Paz Estenssoro firmó el decreto de
nacionalización de las minas en el campo de María Barzola
en Catavi (Potosí). Uno de los postulados de la Revolución
había sido la eliminación del llamado superestado minero.
Entre abril y octubre de 1952 trabajó una comisión para
estudiar las medidas a tomarse. Las presiones populares,
canalizadas por la COB, definieron algunas dudas. El decreto
se firmó contando con el control obrero; una medida política
sin precedente en el continente, que demostraba
fehacientemente la importancia capital del poder sindical,
cuya fuerza se mostró nítidamente en los doce años de
gobierno del MNR.
La nacionalización revertía al estado todos los bienes
(yacimientos e instalaciones) de las tres grandes empresas:
Patiño, Hoschild y Aramayo. Para la administración de las
minas del estado se creó la Corporación Minera de Bolivia
(COMIBOL) que comenzó su gestión con graves desventajas,
escaso capital de operación y sobre todo maquinaria ya
obsoleta y muchas vetas en franco descenso de producción
o simplemente agotadas. La consecuencia lógica fue un altísimo
costo de producción que hacía poco competitiva la exportación
estañífera boliviana.
Es evidente, sin embargo, que el control de la minería por
parte del estado evitó la desmedida fuga de divisas y permitió
recuperar el beneficio íntegro de la producción minera para
el país. Lamentablemente no se llevó a efecto la inmediata
creación de hornos de fundición que rompiera la dependencia
de las fundiciones extranjeras (básicamente de Patiño), con
la consecuente pérdida del valor agregado al exportar el
mineral prácticamente sin procesar. Con todo, la administración
directa de las minas permitió que importantes recursos se
dedicaran a actividades de diversificación económica, muy
especialmente para el desarrollo de la agropecuaria y la agro
industria en los llanos orientales y a la capitalización de YPFB,
lo que potenció a la empresa del petróleo haciéndola rentable
y exportadora.La consecuencia fundamental de la
nacionalización fue la de haber transformado el
funcionamiento del país al trasladarse el control de la economía
de manos privadas a manos del estado (en 1952 las minas
equivalían a más del 80% de los ingresos totales de la nación).
SOBRE LA PROHIBICIÓN DEL USO DE LA
DINAMITA:EL PROLETARIADO NO PIDE
PERMISO A SUS ENEMIGOS PARA USAR
UNA U OTRA ARMA O MÉTODO DE LUCHA.
LA DISCUSIÓN SOBRE EL DECRETO DEL
USO O NO DE LA DINAMITA ESTÁ POR
DEMÁS, ¿CUÁNDO LAS MASAS HAN
PEDIDO LA VENIA DE SUS
EXPLOTADORES PARA ENFRENTARLOS?
LA LUCHA DE CLASES ES UNA GUERRA
Y EN ELLA LOS EXPLOTADOS USARAN
LOS MEDIOS QUE SUS FUERZAS O SU
ORGANIZACIÓN LES ACONSEJE, NO SUS
ENEMIGOS. ESTO DEPENDE DEL GRADO
DE DESARROLLO DE SU CONCIENCIA Y
NO HAY NINGÚN DECRETO NI REYEZUELO
QUE ESTÉ POR ENCIMA DE LAS LEYES
DE LA HISTORIA.
COMPAÑERO TRABAJADOR PON RENNO EN EL BUSCADOR DE
FACEBOOK Y DALE “ME GUSTA”
LA RED NACIONAL DE NOTICIAS OBRERAS QUE DIFUNDE TODO EL
ACONTECER NACIONAL Y MUNDIAL DE LOS TRABAJADORES DE
BOLIVIA. VISITA Y ENVÍA TUS NOTICIAS, ANÁLISIS Y COMENTARIOS
A RENNO.
CUIDADO… MUCHOS ESTÁN CREYENDO QUE LOS ÚLTIMOS DECRETOS SUPREMOS EVIDENCIANUN SUPUESTO VIRAJE DE LA POLÍTICA
MINERA DEL GOBIERNO HACIA POSICIONES ESTATISTAS Y NACIONALISTAS. NADA MÁS FALSO. NO BASTA PEQUEÑAS CONCESIONES,
NECESITAMOSUN GIRO TOTAL DE 180 GRADOS EN LAS POLÍTICAS MINERAS BOLIVIANAS.
EL GOBIERNO MASISTA TIENE DOS SALIDAS A CONSECUENCIA DE LA CRISIS CON EL SECTOR COOPERATIVISTA:
REFUNDAR LA CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA (COMIBOL) CON LA INYECCIÓN DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN LOS ONCE
MEGAPROYECTOS MINEROS OFERTADOS INTERNACIONALMENTE, EN EL FORTALECIMIENTO ESTRATÉGICO DE LAS MINAS ESTATALES Y
LA CREACIÓN DE NUEVAS MINAS DEPENDIENTES DEL ESTADO EN SUSTITUCIÓN A LAS ACTUALES COOPERATIVIZADAS, OCUPANDO AL
CONJUNTO DE LOS TRABAJADORES DEL SUBSUELO BAJO LA LEY GENERAL DEL TRABAJO.
Ó ENTREGAR NUESTROS GRANDES PROYECTOS MINEROS Y CONCESIONES COOPERATIVAS A LAS TRANSNACIONALES Y MANTENER LA
ACTUAL ESTRUCTURA PROPIETARIA Y RENTISTADEL SECTOR MINERO BOLIVIANO (71 % en manos de los inversionistas extranjeros, 22%
en manos de los cooperativistas, y sólo el 7% en manos estatales, correlación que se profundizará a favor de los primeros si el gobierno entrega
los grandes proyectos mineros de Comibol a manos de las transnacionales).
EL MOVIMIENTO MINERO REVOLUCIONARIO NO PUEDE RETROCEDER UN SOLO PASO NI CONCILIAR EN LO MÍNIMO EN SUS
PLANTEAMIENTOS HISTÓRICOS EN DEFENSA DE LA MINERÍA NACIONALIZADA. POR LO QUE CORRESPONDE SEÑALAR CON
TODA CLARIDAD NUESTROS OBJETIVOS DE LA LUCHA.
* REVERTIR LAS CONCESIONES MINERAS DE LAS COOPERATIVAS A COMIBOL.
* REFUNDAR UNA CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA (COMIBOL) PODEROSA CON FUERTE INVERSIÓN ESTATALPARA QUE
DIRIJA EL DESARROLLO INTEGRAL DEL SECTOR MINERO EN MANOS DEL ESTADO.
* NACIONALIZAR TODAS LAS MINAS, EXPULSANDO A TODAS LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES MINERAS DE SUELO
BOLIVIANO.
* VIGENCIA DEL “CONTROL OBRERO COLECTIVO” EN EL FUNCIONAMIENTO COTIDIANO DE TODAS LA MINAS NACIONALIZADAS
¿POR QUÉ SE ACABÓ EL IDILIO ENTRE EL GOBIERNO Y LOS
COOPERATIVISTAS MINEROS?
Porque la política “antiimperialista” del gobierno del MAS consiste en entregar todas las reservas mineras
a empresas transnacionales y vivir de la renta del saqueo imperialista.
¿Cómo se explica que, de la noche a la mañana, surja el conflicto de semejantes proporciones que empuja a los aliados a
enfrentarse de manera tan brutal, el gobierno metiendo bala a los movilizados con el saldo de tres muertos y los cooperativistas
respondiendo con tomas de rehenes y el asesinato a golpes de un alto personaje del gobierno?
En la raíz del problema está el choque de las diferentes formas de propiedad que se da en la base económica del país; lejos
de existir una relación armónica y complementaria entre ellas como señala la Constitución Política del Estado, unas formas
de propiedad sobreviven y se potencian a costa de la destrucción de las otras; en este contexto, el gobierno comprende que
sólo potenciando a la gran propiedad privada puede aminorar los rigores de la crisis, logrando importantes inversiones por
parte de la empresa privada nacional y de las transnacionales para lo que ofrece incentivos que tienten a los inversionistas a
traer sus capitales al país, intento que ha fracasado hasta ahora en los sectores de la columna vertebral de la economía como
son la minería y el sector de la explotación de hidrocarburos, de nada ha servido el periplo realizado por Norte América y Europa
ofreciendo en bandeja de plata los recursos naturales del país. Por otra parte, desesperadamente pretende mostrarse ante el
mundo como un gobierno fuerte y capaz de proteger con solvencia los intereses de los inversionistas, propala a los cuatro
vientos que en este país hay una paz social impuesta a garrote por el gobierno del MAS y toda la seguridad jurídica que
garantice la intangibilidad de los capitales y sus ganancias…
El gobierno… (a los cooperativistas) termine encerrándolo en los yacimientos menos apetecidos y revirtiendo al Estado las
reservas más ricas en minerales como ya están exigiendo los sectores estatales de la minería y no precisamente para
nacionalizarlas sino para entregarlas a los inversionistas privados.
Este es el verdadero trasfondo de la ruptura del pacto entre cooperativistas y gobierno que está ligado a la acentuación por
parte de éste de la tendencia a potenciar la gran propiedad privada de los medios de producción, a su derechización cada vez
más acelerada y a su política entreguista a la gran empresa privada y a las transnacionales imperialistas.
Será bueno que los mineros de Huanuni y Colquiri comprendan que tampoco el gobierno tiene entre sus perspectivas el
desarrollar una política minera basada en la nacionalización de toda la minería; ha sido muy claro cuando en reiteradas
oportunidades ha señalado que la etapa de las nacionalizaciones ya ha pasado y lo que corresponde es incentivar la inversión
extranjera para aminorar las consecuencias de la crisis económica. Aprendan de la experiencia de los cooperativistas, cuando
llegue el momento de exigir mayores inversiones para salvar a la minería estatal y se vean en la necesidad de movilizarse por
la defensa a su derecho al trabajo, pueden terminar siendo ahogados en sangre. El Estado burgués y el actual gobierno, cuando
se trate de las defensa de la gran propiedad privada de los medios de producción, no dudará en meter bala a los que ahora
siguen soñando en la posibilidad de que con la ayuda del “hermano Evo” se va a contar con el necesario financiamiento para
salvar a la minería nacionalizada...
Acostumbrados a recibir del gobierno toda clase de ventajas en tiempos de bonanza, los patrones cooperativistas
quisieron esta vez imponer a “su gobierno”, mediante la movilización, nuevas concesiones. A cambio recibieron
represión y persecución.
El gobierno, en su proceso de acelerada entrega a la gran empresa privada y a las transnacionales imperialistas,
encuentra en el sector cooperativo un obstáculo para sus intereses entreguistas.
Para atraer la inversión extranjera que tanto anhela y darle las garantías que ésta exige, el gobierno de esmera en
demostrar que es un gobierno fuerte que no cede ante ningún tipo de presión.
En el conflicto con el gobierno los que se movilizaron y sufrieron los rigores de la represión gubernamental fueron
los explotados de las cooperativas mineras, aquellos “socios” que trabajan en condiciones terribles, no así sus
opresores, los socios de guarda-tojos relucientes, los que no trabajan, aquellos que son los nuevos empresarios
“cooperativistas”...
ESCUELA SINDICAL REVOLUCIONARIA
SINDICATO Y PARTIDO
1.- BREVE REPASO SOBRE EL SINDICATO
Los sindicatos aparecen necesariamente en cierto momento de la evolución de la clase obrera. Aparecen históricamente cuando aún
la clase no es consciente pero ha acumulado cierta experiencia en su lucha diaria espontánea para defenderse de los abusos de los
patrones.La lucha por la defensa de los sindicatos y por el derecho a organizarse sindicalmente ha sido larga y sangrienta. Se logró
venciendo la resistencia de los patrones y su Estado y el sindicalismo finalmente logró ser reconocido legalmente.
a) INTERESES INMEDIATOS E HISTÓRICOS
Por la forma en que produce su vida social y por el lugar que ocupa en el proceso de la producción, el proletariado tiene tanto intereses
inmediatos como históricos.
b) INTERESES INMEDIATOS
Los intereses inmediatos (que se plantean todos los días y de manera directa e inmediata) son aquellos que se refieren a las condiciones
de vida y de trabajo y que urge resolverlos sobre la marcha. Se los llama también salariales o económicos. Constituyen la actividad
natural del sindicato. Emergen inclusive cuando las masas se mueven instintivamente.
c) DEMOCRACIA SINDICAL
El sindicato aglutina a todos los trabajadores, independientemente de su filiación partidista, de su alineamiento ideológico o religioso;
es lo más amplio posible. El punto de partida de esta democracia radica en el respeto a la voluntad de las bases y el combate a toda
forma de burocratización de las direcciones porque cuando esto ocurre, concluye defendiendo los intereses de los patrones. Los dirigentes
están en la obligación de responder de todos sus actos ante las bases y actuar de acuerdo a lo que ellas decidan.
d) INDEPENDENCIA SINDICAL
Las organizaciones laborales, si quieren defender los intereses obreros de manera consecuente tienen que defender celosamente su
independencia frente a las autoridades y a la patronal. La independencia sindical consiste en que las organizaciones sindicales no deben
comprometerse con los intereses de la parte patronal sino defender los de sus afiliados, es decir, los intereses de los trabajadores.
Rechazamos toda forma de colaboracionismo de clase con la parte empresarial y con los gobiernos burgueses. El colaboracionismo de
clase significa que los trabajadores se hacen cómplices de su propia explotación sometiéndose a los intereses de la empresa.
e) CARACTERÍSTICAS DE LOS SINDICATOS
Son órganos de defensa frente a la patronal. El sindicato comprende a todos los obreros de la empresa independientemente de cualquier
tipo de diferencias políticas, religiosas, etc. Debe ser lo más amplio posible. Cuanto más amplio, mejor. No olvidar que la unión hace la
fuerza.Tiene una existencia legal. Es un derecho conquistado por los trabajadores que la patronal está obligada a respetar. Sus actos
son públicos. Sólo bajo las dictaduras se han conocido sindicatos clandestinos. Toda su actividad debe ser de amplio conocimiento de
todos los afiliados. Debe subordinarse al control colectivo de las bases. La actividad sindical es parte de las garantías democráticas
conquistadas por los trabajadores.¡¡MUY IMPORTANTE!! Los dineros sindicales deben ser manejados con total honradez. Son recursos
de los trabajadores y sólo ellos pueden decidir cómo y en qué se los utiliza. Los trabajadores deben exigir al sindicato rendir cuentas
periódicamente del manejo de los recursos sindicales.
2.- LOS INTERESES HISTÓRICOS DE LA CLASE OBRERA
Los intereses históricos de la clase obrera, como clase desposeída de toda forma de propiedad sobre los medios de producción, son
los que se refieren a la necesidad de acabar definitivamente con el régimen de explotación capitalista. La tarea histórica del proletariado
consiste en la conquista del poder, encabezando a toda la nación oprimida (las demás clases pequeño propietarias o comunitarias
oprimidas), para implantar una nueva sociedad asentada en la propiedad social de los medios de producción.
En Bolivia, el proletariado minero se ha constituido en la vanguardia revolucionaria de toda la nación oprimida. Corresponde retornar
la línea política proletaria expresada en la Tesis de Pulacayo, la Tesis del IV Congreso de la COB de 1970 (deformada en su esencia por
la Tesis del XV Congreso de la COB de 2011) y la experiencia de la Asamblea Popular de 1971. Sólo puede hablarse de independencia
ideológica cuando el proletariado enarbola su propia estrategia: la revolución proletaria.La adopción por parte del sindicato de una
línea revolucionaria será el resultado del proceso de maduración política de los trabajadores y no puede ser una imposición arbitraria.En
ese caso, se tendrá un sindicato revolucionario que, además de la lucha económica, liga ésta a la lucha por la transformación revolucionaria
de la sociedad, la instauración del socialismo que dará fin a la explotación sobre el proletariado y la opresión imperialista sobre el país.
3.- INSTINTO Y CONCIENCIA DE CLASE
El modo en que el proletariado produce su vida social determina su instinto y su conciencia de clase.Por no ser propietario de los medios
de producción y por producir socialmente, es instintivamente socialista.La lucha instintiva es una reacción elemental, inmediata, no
razonada, que, sin embargo, permite descubrir que la clase obrera se dirige hacia la sociedad sin clases.La lucha elemental y sindical
(instintiva) son indispensables para que los trabajadores acumulen la necesaria experiencia que les puede permitir adquirir conciencia
de clase.La experiencia en la lucha sindical contra los patrones es la base de la escuela política de los trabajadores.Con la mediación
partidista, en cierto momento, esa experiencia de lucha instintiva se trueca en consciente.La conciencia de clase quiere decir que los
explotados saben cómo son explotados, cómo pueden libertarse y qué métodos deben emplear para ello.La clase obrera llega a ser
consciente cuando expresa sus intereses generales, vale decir, sus intereses históricos, cuando se emancipa ideológicamente de la
burguesía, cuando enarbola su propia finalidad estratégica, diferente al de las demás clases sociales, cuando desarrolla una política
revolucionaria.
4.- EL PARTIDO POLÍTICO
Es otra de las organizaciones propias de proletariado, que aparece en cierto momento de la evolución de su conciencia, cuando ha
logrado estructurarse como clase consciente.El partido es la misma conciencia clasista. Expresa los intereses generales del proletariado,
vale decir, su finalidad estratégica. El partido político insertado en la clase la transforma radicalmente, las vuelve consciente.Los que
preconizan el apoliticismo y la neutralidad sindical frente al partido obrero, sirven al enemigo de clase, a la burguesía, cierran el camino
a la política revolucionaria.El proletariado para poder emancipar a la sociedad, tiene que emanciparse de la ideología burguesa, es decir,
constituirse en clase que lucha para sí.Esta emancipación se refiere a la influencia ideológica y organizativa de la burguesía.
El partido obrero es necesariamente una organización minoritaria, esto porque está constituida por revolucionarios profesionales y
porque no es otra cosa que la estructuración partidista de la vanguardia de la clase obrera y no del conjunto de ésta.Revolucionario
profesional es aquel que domina el marxismo, conoce y maneja las reglas del arte de la conspiración, de la organización partidista, de
la propaganda y de la agitación.Los obreros más inteligentes, valientes y dotados de los indispensables atributos se lanzan a la lucha y
se hacen revolucionarios profesionales.
Los partidos de obreros que desarrollan una política burguesa (buscan una fórmula gubernamental burguesa), no luchan por la
emancipación del proletariado, sino porque éste continúe explotado, aunque de forma atenuada o encubierta.
P
O
R
LA PERFORADORA
Periódico editado por los mineros revolucionarios
de Bolivia del Partido Obrero Revolucionario
No. 35 22/09/16
POR UNA VERDADERA REFUNDACIÓN DE LA
CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA
(COMIBOL)
El 2 de Octubre de 1952 se crea la otrora poderosa Corporación Minera de Bolivia que tuvo en sus manos la conducción
de la actividad minera boliviana por más de tres décadas. En 1985 con el maldito D.S. 21060 el “mono” Paz Estensoro cierra
las operaciones productivas de todas las minas estatales, condenando a la “COMIBOL residual” a simple depositaria de los
activos restantes de las minas cerradas, gran parte de los cuales fueron entregados a las cooperativas. Desde entonces los
diferentes gobiernos neoliberales entregaron a las transnacionales y los privados toda la riqueza mineral. Hegemonía privada
y transnacional que no ha cambiado en la gestión de una década del gobierno de Evo Morales (hoy en día el 72 % de las
exportaciones mineras corresponde a la minería transnacional, el 21 % a la cooperativista y sólo el 7% al sector estatizado).
Ahora el gobierno, a propósito del 64 aniversario de la COMIBOL, lanza la “REFUNDACIÓN” de COMIBOL. ¿Quién puede
creerle si está ofreciendo los yacimientos mineralógicos del país en subasta a las transnacionales? SE TRATA DE UN NUEVO
ENGAÑO, UNA NUEVA FARSA QUE BUSCA CONFUNDIR Y OCULTAR SU VERDADERA POLÍTICA VENDEPATRIA Y RENTISTA
EN POLÍTICA MINERA.
NO SE PUEDE REFUNDAR NADA SOBRE LA BASE DE UNA LEGISLACIÓN
VIGENTE QUE FAVORECE A LA MINERÍA TRANSNACIONAL Y
COOPERATIVISTA
La nueva Ley Minera 535 masista degrada a la COMIBOL, de máxima autoridad en materia minera a simple OPERADOR
MINERO, al mismo nivel y jerarquía que el OPERADOR MINERO PRIVADO (nacional o extranjero) O EL OPERADOR
COOPERATIVISTA, y que debe competir con estos otros operadores mineros. Crea la A.J.A.M. como nueva autoridad minera
por encima de los tres operadores, que tiene la misión de otorgar concesiones y legalizar los contratos con los tres operadores.
La Ley (466) de la Empresa Pública permite la inyección de capitales privados a las empresas públicas productivas (Huanuni,
Colquiri, Coro Coro) en calidad de “asociados”. Y, por último, la Ley (516) de Promoción de Inversiones, brinda todas las
garantías e incentivos a los inversionistas extranjeros para ser beneficiarios de los grandes proyectos mineros bolivianos.
Un verdadero proceso de refundación no puede ser tal si los privados y los cooperativistas no sólo que siguen siendo
reconocidos como operadores válidos sino que son beneficiados con la legislación minera vigente.
CON LA PRESENCIA DE CAPITALES EXTRANJEROS EN BOLIVIA Y DE
GRUESOS EMPRESARIOS COOPERATIVISTAS NO SE PUEDE RELANZAR
A LA COMIBOL
Con el último conflicto con los cooperativistas ha quedado demostrado que no pueden coexistir pacífica ni armónicamente
estos tres operadores. Los dos sectores propietarios avasallan permanentemente las áreas y los intereses del sector minero
estatal. Siempre conspiraran contra los intereses del país. Por lo que mientras que el control de toda la actividad minera en
el país esté en manos de los extranjeros y los cooperativistas, no podrá haber una real REFUNDACIÓN de la COMIBOL. No
podrá potenciarse el sector estatal.
LA HISTORIA DEL MOVIMIENTO OBRERO BOLIVIANO SIEMPRE HA
PRIORIZADO LA DEFENSA DE LA MINERÍA ESTATIZADA Y LA MISIÓN NUMERO
UNO DE LOS MINEROS BOLIVIANOS ES EL DE RECUPERAR LO USURPADO
POR LAS TRANSNACIONALES Y LOS PATRONES COOPERATIVISTAS A FAVOR
DE LOS ACTIVOS DE LA CORPORACIÓN MINERA DE BOLIVIA. POR ELLO
PARA POTENCIAR A LA COMIBOL NECESITAMOS NACIONALIZAR TODA LA
MINERÍA PRIVADA EXTRANJERA Y NACIONAL Y REVERTIR A FAVOR DEL
ESTADO TODAS LAS CONCESIONES MINERAS A LAS COOPERATIVAS.
www.partidoobrerorevolucionario.org www.facebook/PORBoliviano www.masas.nu