REFI UPN. 2016; 4(1): 02-08 Diagnóstico para implementación de un sistema DIAGNÓSTICO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN ISO 14001 PARA REDUCIR LOS COSTOS AMBIENTALES DE UN PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN CIVIL Diagnosis for the Implementation of a System of Management ISO 14001 to Reduce the Environmental Costs of a Project of Civil Construction Miguel Rodríguez-Alza1, Fernando Stein-Sebastian2, José Villarruel-Pastor3, Stein Gutiérrez4, Richard Zavaleta5 1 Docente. Ingeniería Industrial. Universidad Privada del Norte. Perú 2-5 Estudiantes. Ingeniería Industrial. Universidad Privada del Norte. Perú Recibido nov. 2015; aceptado mar. 2016; versión final may. 2016. Autor de correspondencia: [email protected] _________________________________________________________________________ Resumen Se realizó un trabajo de investigación con el fin de diagnosticar la problemática ambiental y determinar las causas de los costos ambientales para luego implementar un sistema de gestión ambiental bajo la norma ISO 14001, en un proyecto de construcción civil, a la cual se denominó “Proyecto INHOUSE de la asociación AVICIP”. Se observó y se documentó información durante la mitad del proyecto y se encuestó a 65 trabajadores; se realizó una matriz de priorización, un diagrama de Ishikawa y Pareto más la proyección de dos indicadores, para obtener el diagnóstico del proyecto. Este diagnóstico mostró que el 80% de los costos ambientales surgen a partir de la falta de capacitación, estandarización y control en el manejo de residuos durante el proceso de construcción, así como el desecho de materiales en mal estado debido a la mala condición de almacenamiento. Las regresiones mostraron que existe una tendencia negativa donde la incidencia de los malos procedimientos disminuye conforme avanza el proyecto, debido a que cada vez son trabajos más detallados y con una mayor facilidad para ser controlados. Se concluyó que tener controlados los procesos y capacitados a los trabajadores desde las etapas iniciales en proyectos como el investigado resultaría en un número de residuos más constante y mínimo durante todas las etapas de los proyectos, algo que la adopción de un sistema de gestión ISO 14001 puede manejar. Palabras clave: ISO 14001, Asociación AVICIP, Sistema de gestión ambiental. Abstract He was a research paper in order to diagnose environmental problems and determine the causes of the environmental costs to then implement an environmental management system under the ISO 14001 standard, in a construction project, which was called "INHOUSE project of the Association AVICIP". Were observed and information was documented during the half of the project and were surveyed 65 workers. He was a prioritization matrix, an Ishikawa diagram Pareto more projection of two indicators, for the diagnosis of the project. This diagnosis showed that 80% of the environmental costs arise from the lack of training, standardization and control in management of waste during the construction process, as well as the disposal of materials in poor condition due to the bad condition of storage. Regressions showed that there is a negative trend where the incidence of 2 REFI UPN. 2016; 4(1): 02-08 Diagnóstico para implementación de un sistema bad procedures decreases as the project progresses since are becoming easier and more detailed work to be controlled. It was concluded that you have controlled processes and trained workers from the early stages on projects like the person under investigation would result in a number of waste more constant and minimum during all stages of the projects, something that the adoption of an ISO 14001 management system can handle. Keyword: ISO 14001, Partnership AVICIP, environmental management system. I. INTRODUCCIÓN Aunque no hay una definición universal que se ajuste a todas las realidades y países, la definición “medio ambiente” desde planteamientos estandarizados de la gestión medioambiental, como en el caso de la norma ISO 14001, requiere cierto grado de consenso (Robert, 1999). Para Bustos (2007) la Gestión Ambiental, sirve para organizar un conjunto de actividades, establecer una línea de acción y conducta que asegure la calidad de vida de las personas y de las generaciones venideras. Falconi (2004) agrega que es posible proporcionar valores monetarios a los daños ambientales. El sector construcción es uno de los mayores generadores de residuos (Burgueño et al., 2003), ya que el mantenimiento y demolición de obras edilicias, generan impactos ambientales a lo largo de su ciclo de vida (Mercante et al., 2010; Aenor, 2007; Rodríguez, 2006). Estos residuos se generan debido al proceso mismo, sin embargo, varían de proyecto en proyecto, dependiendo de su tamaño y de la gestión del mismo (Orellana 2011). Existen distintos factores que hacen que los residuos aumenten, como la maquinaria, la cual puede ocasionar un mal acabado o los instrumentos de medición que pueden estar mal calibrados generan que las estructuras no cumplan con las especificaciones y características físicas requeridas. El mal estado y funcionamiento de la maquinaria afecta el proceso de manera negativa incrementando la cantidad del producto no conforme (Shewhart, 1997). Otro factor importante es la mano de obra, si esta no se encuentra calificada o no se compromete con la empresa es muy probable que la cantidad de residuos que se generen aumente con relación a que si cumple con lo anterior. La mano de obra poco calificada, así como la falta de compromiso de los trabajadores se ve reflejada en el resultado de los procesos ya que estos, en su mayoría, son negativos y generan costos innecesarios a la empresa (Morillo, 2005) (Figura 1). 3 REFI UPN. 2016; 4(1): 02-08 Diagnóstico para implementación de un sistema Figura 1: Diagrama de Ishikawa. II. MATERIALES Y MÉTODOS El trabajo de investigación tuvo un carácter exploratorio y descriptivo; para la recolección de datos se procedió al recorrido del campo como técnica primaria y la observación como técnica secundaria, posteriormente se realizaron las actividades de gabinete con el proceso de la información obtenida para realizar las proyecciones y cuadros. Como instrumentos para registrar la información se utilizó el software Microsoft Excel, así como una encuesta a los 65 trabajadores dedicados a la construcción; realizando un diagrama de Ishikawa, Pareto y una matriz de priorización para las causas raíces (Tabla 1). Finalmente se elaboró una matriz de indicadores a partir de las causas raíces (Figura 2). Figura 2: Diagrama de Pareto. 4 REFI UPN. 2016; 4(1): 02-08 Diagnóstico para implementación de un sistema Tabla 1: Matriz de Priorización Causa raíz Prioridad Incumplimientos de normas de trabajo Falta capacitación Manual de procesos inexistentes Material expuesto al ambiente 1 2 3 4 Figura 3: Incumplimientos mensuales de los trabajadores en los procesos. III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los materiales que llegan en mal estado al proceso productivo debido a su mal transporte, mal almacenamiento o porque no se hizo el adecuado control al momento de recepción, aumentan la cantidad de residuos en la construcción (Porras et al., 2013). La inexistencia o poca precisión de manuales, normas o mala gestión de los recursos también generan residuos, y esto depende de la empresa, pues deberían asumir la responsabilidad en buscar y poner en práctica las medidas necesarias que contribuyen a mantener y mejorar los niveles de eficiencia en las operaciones, y brindar a sus trabajadores la herramientas necesarias, un medio laboral seguro, garantizando su infraestructura y la preservación del ambiente (Herrera et al., 2014). Los números de incumplimientos por trabajador en relación al tiempo presentan una tendencia descendente (Figura 4) respondiendo a un comportamiento lineal (y=5 REFI UPN. 2016; 4(1): 02-08 Diagnóstico para implementación de un sistema 0.0152x+0.0424) con un R2 de 81.67%. Investigaciones actuales corroboran los resultados. En muchos países de América del Sur existe una deficiencia en la formación de los diseñadores, calculistas y constructores, los cuales tienden a no revisar detalles y no aplicar adecuadamente las normas internas de la empresa (Díaz et al., 2002). Figura 4: Incumplimientos al mes por trabajador. Los índices de incumplimiento de normas internas de la empresa son muy altos en el sector construcción y ocasionan importantes costos económicos y sociales (Rubio et al., 2011). El incumplimiento de normas es mayor al principio de la ejecución del proyecto de construcción debido a muchos factores como la falta de conocimiento de los trabajadores, tanto de las normas como de la consecuencia de no cumplirlas (Tabla 2). Tabla 2: Tabla de indicadores Causa raíz Incumplimientos normas de trabajo de Indicador Formulación Unidad N° mes N° de incumplimientos Incumplimientos incumplimientos Mes Falta de capacitación de los trabajadores Incumplimientos por trabajadores al mes Incumplimientos N° incumplimientos Trabajador x mes N° trabajadores Manual de procesos inexistente % de procesos estandarizados N° procesos estandarizados X100 N° procesos totales Material expuesto al N° material dañado N° de material dañado Material dañado 6 REFI UPN. 2016; 4(1): 02-08 ambiente Diagnóstico para implementación de un sistema semanal semana El tiempo de adaptación y el tiempo de innovación a partir de la experiencia enriquecen el conocimiento colectivo. El problema de la medida se complica por el hecho de que algunos trabajadores consiguen rápidamente la adecuación y eficacia requerida, y otros lo hacen mucho más lentamente (Freyssenet, 1980), esta información corrobora lo dicho por Fernández et al. (2000). IV. CONCLUSIONES Se concluyó que tener controlados los procesos y capacitados a los trabajadores desde las etapas iniciales en proyectos como INHOUSE resultaría en un número de residuos más constante y mínimo durante todas las etapas de los proyectos, que la adopción de un sistema de gestión ISO 14001 puede manejar, además de hacer uso de herramientas económicas que sean capaces de medir los costos ambientales. REFERENCIAS Agudelo, H., Hernández, A. y Cardona, D. (2012). Sostenibilidad: Actualidad y necesidad en el sector de la construcción en Colombia. Gestión y Ambiente, 15(1), 105-117. Aguirre, C., Latorre, M., Burboa, R. y Montecinos, P. (2005). Diagnóstico de la Generación de Residuos Sólidos de Construcción en Obras de Edificación en Altura en la Región Metropolitana. Dr. Miguel Andrade Garrido, 38. Bertrand, C. (2009). Gestión de residuos de construcción y demolición (RCDS): importancia de la recogida para optimizar su posterior valorización. En Congreso nacional del medio ambiente (España). Bustos, F. (2007). Manual de gestión y control ambiental. RN Industria Gráfica, Quito. Mercante, I., Martinengo, P., Llamas, S., Rojo, J. y Poncio, F. (2010). Aspectos Ambientales de Obras Civiles de Edificación. Gestión de Residuos de Construcción. En III Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos, Brasil. 7 REFI UPN. 2016; 4(1): 02-08 Diagnóstico para implementación de un sistema Morillo, M. y Morillo, M. C. (2005). Análisis de la cadena de valor industrial y de la cadena de valor agregado para las pequeñas y medianas industrias. Universidad de los Andes. Orellana, L. P. (2011). Construcción del Desarrollo Rural en Chile: Apuntes para abordar el tema desde una perspectiva de la Sociedad Civil. Revista Mad, (17), 90-112. Porras, Á., León, Ó. y Cortés, N. L. G. (2013). Unidad Logística de Recuperación de Residuos de Construcción y Demolición: Estudio de Caso Bogotá DC. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 23(2), 95-118. Roberts, H. y Robinson, G. (1999). ISO 14001 EMS: Manual de sistemas de gestión medioambiental. Editorial Paraninfo. Rubio, M., Menéndez, A., Martínez, G. y Rubio, J. (2011). Gestión de prevención de riesgos laborales en las obras de ingeniería civil. Revista Ingeniería de Construcción, 19(3), 171-175. Shewhart, W. A. (1997). Control económico de la calidad de productos manufacturados. Edi. 1, Ediciones Díaz de Santos, Madrid. 8