Obstrucción a la ley - Jueces para la Democracia

OBSTRUCCION A LA REFORMA DEL PODER JUDICIAL
Una de las funciones constitucionales que tiene atribuida el CGPJ es el
nombramiento de los Magistrados del TS, los Presidentes de Sala y
los Presidentes de los TSJ. En el Pleno del pasado día 30 de marzo,
los 10 vocales de la mayoría conservadora, junto al Presidente,
impidieron que fueran nombrados los tres presidentes de las Salas
Civil, Penal y Militar del Tribunal Supremo, así como el del TSJ de
Castilla y León. Los cuatro nombramientos precisaban 13 votos, una
mayoría cualificada, a tenor de la reforma aprobada en el Parlamento
el pasado mes de diciembre por todos los grupos parlamentarios, con
la única oposición del PP. Varios de los candidatos reunían méritos y
capacidad más que suficientes para tener el apoyo necesario. La
nueva ley requiere el consenso y éste no se produjo, al existir una
clara voluntad política del sector mayoritario para bloquear la
aplicación de la ley, en clara sintonía con los objetivos del PP, que un
día antes presentó el recurso de inconstitucionalidad contra la misma.
Esta postura política es la que explica que a día de hoy ni siquiera se
han elaborado las ternas de los nombramientos de nueve plazas para
el TS, tres meses después de que finalizase el plazo para presentar
las candidaturas. Esta situación perjudica enormemente a la
Institución, al Supremo y a los justiciables. Cada magistrado que
dejamos de nombrar produce una inevitable consecuencia: sentencias
que se dejan de poner. Esta parálisis y bloqueo comporta una
auténtica dejación de nuestras funciones constitucionales. Se
requiere un cambio de actitud inaplazable: es necesario desprenderse
de interesadas intransigencias y nombrar a los mejores candidatos.
Así lo hicimos cuando hace menos de un año nombramos por
diecinueve votos a los dos Magistrados del Tribunal Constitucional.
Los candidatos lo agradecerán y la sociedad nos lo demanda.
Montserrat Comas de Argemir
Magistrada. Vocal del CGPJ