Descargar documento PDF - Semanario Judicial de la Federación

2002651. I.6o.T.2 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XVI, Enero de 2013, Pág. 2228.
SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. LA NEGATIVA DE LA PROTECCIÓN
FEDERAL CON BASE EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN QUE SE
CONSIDERARON INFUNDADOS NO PUEDE CONTENERSE EN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS, CUANDO POR DIVERSA CAUSA, OTRO U OTROS DE AQUÉLLOS
SE ESTIMARON FUNDADOS. Cuando en la sentencia de amparo se califican infundados
alguno o algunos conceptos de violación y, por diversa causa, otro u otros se estiman
fundados, la negativa de la protección federal con base en los planteamientos que se
declararon infundados no puede contenerse en los puntos resolutivos, toda vez que de
acuerdo con la técnica de estudio que rige al amparo indirecto, tal proceder se adopta
únicamente en aquellos casos en que exista pluralidad de actos reclamados y distintos
sentidos de la decisión constitucional fijada en relación con cada uno de ellos. Por tanto, al no
existir reenvío, el tribunal que conozca en revisión del juicio de amparo, al pronunciar la
ejecutoria que corresponda, debe corregir de oficio esta circunstancia, a fin de dar
certidumbre jurídica a la causa constitucional que ha sido juzgada.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 98/2012. Demetrio Ulises Rueda González. 20 de septiembre de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Lourdes Patricia Muñoz Illescas.
-1-