EXPTE. 6548/11 REGISTRADO EL 07/11/11 A LAS 18:55 HS
PROYECTO DE LEY
INICIATIVA: DIP. LUIS ANTONIO BADARACCO. BLOQUE P.J. FRENTE
PARA LA VICTORIA.
OBJETO:
REGULARIZACION
DEL
INSTITUTO
DE
VIVIENDA
DE
LA
PROVINCIA DE CORRIENTES.
EXPOSICION DE MOTIVOS
Que existen en el Estado Provincial varias entidades y
organismos autárquicos descentralizados, a los cuales el
ordenamiento jurídico vigente ha conferido en forma regular
y
permanente
personalidad
jurídica,
en
los
términos
legales, haciéndolos sujetos pasibles de adquirir derechos
y contraer obligaciones, para el logro de sus fines, con
cierta
independencia
asignándoles
a
cada
de
uno
la
de
administración
ellos,
por
ley,
central,
funciones
especificas, un patrimonio propio y una forma determinada
de organizarse, administrarse y dirigirse.
Que estas entidades se encuentran intervenidas por el
Poder Ejecutivo Provincial desde hace mucho tiempo, y ello
ha significado convertir en normal y regular una medida de
excepción como
lo es la intervención, la que
debe, de
acuerdo a la ley, ser siempre por tiempo determinado; y
solo
cuando
las
exigencias
del
buen
servicio,
o
el
cumplimiento de los fines de los organismos intervenidos lo
requiriese como indispensable. Una medida correctiva o de
normalización como la referida, debe tener siempre carácter
transitorio; y únicamente debe subsistir a los fines de la
1
reorganización pertinente, pues sino se la concibe con esas
características a la medida de intervención, se estaría
alterando el espíritu y el objetivo de las normas que las
crearon.
Que actualmente, ya no existen motivos que justifiquen
continuar con la
medida de intervención de los organismos
descentralizados.
Que
en
comenzar
consecuencia,
a
transitar
institucional
de
definitivamente
el
los
con
resulta
conveniente
camino
hacia
la
y
regularización
entes
autárquicos
y
largo
período
el
el
oportuno
por
terminar
que
se
impusiera la praxis intervensionista como modo “habitual” y
“normal” de control y gestión en perjuicio de normas y
principios
republicanos,
cuyo
cumplimiento
resulta
indispensable en un Estado de derecho.
Que
por
las
consideraciones
expuestas,
solicito
la
aprobación del presente proyecto de ley; para de esta forma
terminar con la anomalía institucional; y devolverles la
plena vigencia de los regímenes legales que previeron la
creación y funcionamiento del Instituto de Vivienda de la
Provincia de Corrientes.
Que además, esta normalización fue una promesa hecha por
el actual Gobernador en tiempos de campaña política, sin
que hasta la fecha se vislumbre algún cambio en los entes
autárquicos continuando con la actual intervención.
Por
lo expuesto, solicitamos el acompañamiento de mis
pares en el tratamiento y aprobación del presente proyecto
de ley.
LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS Y EL HONORABLE SENADO DE
CORRIENTES
SANCIONAN CON FUERZA DE
LEY
2
ARTICULO
1º:
El
Poder
Ejecutivo
Provincial
normalizara
dentro de un plazo de 120 días, de entrada en vigencia de
la presente ley, el Instituto de Vivienda de Corrientes.
Artículo 2°: SUSTITÚYASE el artículo 9 de la ley 3.411 y
modificatorias por el siguiente texto:
“El
Instituto
de
Vivienda
de
Corrientes
será
dirigido y administrado por un directorio integrado por 3
miembros,
un
representara
presidente
a
los
y
dos
vocales,
trabajadores
del
uno
de
Instituto,
el
ellos
otro
designado por el Poder Ejecutivo, uno de los cuales será
vicepresidente
y
reemplazará
al
presidente
en
caso
de
impedimento o ausencia temporaria.
El
Instituto,
representante
será
elegido
de
por
los
ellos
en
trabajadores
forma
del
directa,
y
tendrá un mandato de 3 años, renovable por otro periodo.
Los miembros
del directorio
designados por el
Poder Ejecutivo, tendrán un mandato de 3 años y podrán ser
removidos por el mismo, en cualquier momento, cuando lo
estime conveniente u oportuno.
La remuneración de los miembros del directorio
será fijada en el presupuesto anual de la institución y no
podrá
superar
circunstancia
por
el
80%
todo
de
concepto
la
y
bajo
remuneración
ninguna
básica
del
Gobernador de la Provincia.
Antes de asumir sus cargos, así como dentro de
los treinta días de cesar en ellos, los Directores deben
presentar declaración jurada de sus bienes y rentas, las
que deberán quedar en la institución resguardadas hasta
3
por un plazo de dos años a partir de la cesación de sus
funciones; así como de la circunstancia de no afectarles
los impedimentos señalados en la legislación aplicable”.
ARTICULO 3º: En adhesión a las incompatibilidades previstas
en la constitución o en las leyes especiales, no pueden ser
integrantes del Directorio:
a) Los incapaces conforme al Código Civil.
b)
Los
procesados
por
condenados
los
mismos
por
delito
delitos
doloso
hasta
y
tanto
los
tengan
sobreseimiento definitivo o sean absueltos.
c) Los quebrados o concursados.
d) Los inhibidos judicialmente.
e) Los que desempeñen cargos electivos nacionales,
provinciales o municipales.
f) Los que tengan la mayor parte de su patrimonio
afectado con embargos definitivos.
g)
Los
directores
o
gerentes
de
empresas
que
hubiesen sido declaradas en quiebra fraudulenta, siempre
que judicialmente se les hubiera encontrado responsables.
h)
Los
que
trabajen
o
participen
de
cualquier
modo, en empresas vinculadas a la institución.
i)
provincia
superiores
Los
o
los
a
que
tengan
municipios
diez
salarios
deudas
cuyos
tributarias
montos
mínimos
con
sumados
vigentes
en
la
sean
la
provincia.
j) Los que tengan juicio pendiente con el Estado
Provincial o Municipal o sus entes descentralizados.
k) Los que no tengan ciudadanía argentina.
4
l) Los que tengan menos de tres años de residencia
real en la Provincia.
m) Los que desempeñen cualquier función, cargo,
empleo
o
comisión
nacional,
rentada
provincial
o
en
la
administración
municipal;
o
gocen
de
pública
algún
beneficio previsional; excepto que sean representantes adhonorem del sector público activo o pasivo de la provincia.
n) Los deudores alimentarios morosos.
ñ)
Tampoco
podrán
ser
miembros
del
directorio
hasta un año después del cese de la situación prevista en
los incisos a, b, c, d, e, f, g y h.
ARTICULO 4º: De forma.-
5
0
