resumen ejecutivo - Proyecto Especial Alto Mayo

Anuncio
RESUMEN EJECUTIVO
PROCESO DE SELECCIÓN DE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA
Mediante la presente, y conforme establece el Artículo 12° y 51º del Reglamento de Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, se
determina el Resumen del Estudio de Posibilidades que ofrece el mercado, en lo relacionado a la
“ADQUISICIÓN DE 06 UNIDADES DE MOTOCICLETAS PARA SER UTILIZADO EN EL
TRASLADO DEL PERSONAL TÉCNICO DEL PIP 104777 MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DEL BOSQUE DE
PROTECCIÓN ALTO MAYO EN LA PROVINCIA DE RIOJA – SAN MARTÍN”, según detalle.
I.
Antecedentes

Plan Anual de Contrataciones 2013.

Tipo de Proceso: Adjudicación Directa Selectiva.
II.
Base legal



Decreto Legislativo Nº 1017 que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado.
Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1017 que aprobó la Ley de Contrataciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF.
Ley No. 29873 - Ley que modifica el Decreto Legislativo 1017 que aprueba la Ley de
Contrataciones del Estado.
D.S. No.138-2012-EF - Modificación del Decreto Supremo No.184-2008-EF que
aprueba el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Comunicado Nº 002-2009-OSCE/PRE.

Demás normas conexas, modificatorias y complementarias que resulten aplicables.


III.
Requerimiento
Solicitud de Requerimiento N° 0004491
IV.
Estudio de Posibilidades que Ofrece el Mercado.
De conformidad con el artículo 27° de la Ley, concordado con el artículo 12° del Reglamento,
la determinación del valor referencial se efectuó sobre la base de las características técnicas
definidas por el área usuaria.
Al respecto, debemos señalar lo siguiente:
A fin de establecer el valor referencial, del estudio se han tomado las cotizaciones actualizadas
provenientes de empresas dedicadas a la actividad materia de la convocatoria, motivo por el
cual se procedió con solicitar cotización a las siguientes empresas:
4.1
PRIMERA FUENTE: COTIZACIONES

SELVA RBJ COMERCIAL E.I.R.L.

CREDIVARGAS S.A.C.
De las empresas invitadas a cotizar, las empresas detalladas a continuación, fueron
las que atendieron nuestra solicitud dentro de los plazos establecidos para dicha
indagación:
1
COTIZACION PARA EL REGISTRO N° 01
NOMBRE O RAZON
SOCIAL
SELVA RBJ
DATOS DE
COMERCIAL EIRL.
COTIZACIÓN
Nº
01
DESCRIPCION
CAN.
Motocicletas
Chacareras
06
Precio
Unitario
12,590.00
Total
75,540.00
CREDIVARGAS
S.A.C.
Precio
Unitario
12,590.00
Total
VALOR
REFERENCIAL
TOTAL
75,540.00
75,540.00
SUB TOTAL
75,540.00
75,540.00
75,540.00
IGV
13,597.20
13,597.20
13,597.20
TOTAL
89,137.20
89,137.20
89,137.20
NOTA: los precios de las cotizaciones no incluyen el (18%) IGV, para considerarle como
fuente utilizable se incluyó dicho impuesto como se muestra en el recuadro anterior.
4.2
SEGUNDA FUENTE: BÚSQUEDA DE OTROS PROCESOS DE SELECCIÓN EN EL
SEACE
Se revisó la página web del SEACE, en el sistema electrónico de adquisiciones y
contrataciones del estado SEACE, a fin de comparar el requerimiento materia de evaluación
con aquellos procesos de selección realizada por otra entidad del estado, habiéndose
encontrado lo siguiente:
ENTIDAD
Tipo de Proceso
Objeto del proceso
Ganador Buena Pro
GOBIERNO REGIONAL
DE CUSCO
ADS.009-2012/DRAC
Adquisición de diecisiete
unidades de motocicletas
proyecto forestal
GRUPO PANA S.A.
110,840.00
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE INCLAN
(TACNA)
ADS.12-2012/CEP-MDI
Adquisición de motocicletas
todo terreno
GEOSUR E.I.R.L.
117,594.00
Esta opción no se consideró como fuente valida dado a que las características técnicas son
diferentes al requerimiento del proyecto especial alto mayo.
V.
METODOLOGÍA PARA LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL
3.3
Para determinar el Valor Referencial de acuerdo a las cotizaciones recibidas y
búsqueda de otros procesos de selección en el SEACE, se tomaron los siguientes
criterios:

Validación Técnica.- Las cotizaciones recibidas fueron remitidas al área solicitante,
Área de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, para efectuar la validación del
cumplimiento técnico a fin de considerar únicamente aquellas que cumplen
técnicamente dentro de la determinación del valor referencial.

Cotizaciones.- De las cotizaciones recibidas, técnicamente aprobadas, se tomó la
consideración de la opción de establecer un cálculo promedio de los precios cotizados,
para obtener el valor referencial, de las que cumplieron con las características técnicas
solicitadas por el área usuaria.
En el presente proceso el Valor Referencial asciende a la suma de: S/. 89,137.20 (Ochenta y
nueve mil ciento treinta y siete y 20/100 Nuevos Soles), incluido IGV y cualquier otro
2
concepto que incida en el costo total de los bienes. El valor referencial ha sido calculado al mes de
Noviembre del 2013; por lo cual corresponde convocar una Adjudicación Directa Selectiva,
bajo el sistema de Suma Alzada.
El plazo de vigencia del valor referencial determinado, es de tres (3) meses conforme con lo
señalado en el artículo 16º del Reglamento, computados desde la aprobación del expediente de
contratación.
VI.
POSIBILIDADES DEL MERCADO
5.1 Existencia de Pluralidad de Postores
Se ha verificado la pluralidad de proveedores en el mercado, por cuanto del estudio se
desprende que existe más de un proveedor que puede contratar el suministro del bien.
5.2 Posibilidad de Distribuir la Buena Pro
Dada la naturaleza de la contratación bajo el sistema de SUMA ALZADA, existe la
posibilidad de distribuir la buena pro.
ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXLIARES
3
Descargar