220-23835, 15 de abril de 2003 Ref: Incumplimiento grave de las funciones del liquidador. Se recibió su comunicación radicada con el número 2003-01-032500, mediante la cual consulta para los efectos señalados en el artículo 171 de la ley 222 de 1995, que se entiende por incumplimiento grave de las funciones del liquidador. Al respecto, sea lo primero observar que la ley no definió esta expresión, presupuesto del que se deriva que es el juez del procedimiento en ejercicio de las funciones jurisdiccionales a éste atribuidas, al que corresponde en cada caso calificar el incumplimiento de las funciones del liquidador, mediante el trámite de un incidente en el que después de escuchados sus descargos, puede optar por removerlo, si considera grave el incumplimiento en el que incurrió; dispone la ley, que en el mismo auto designará la persona que haya de sustituirlo. En todo caso, es importante anotar que de acuerdo con el artículo 22 de la ley 222 de 1995, el liquidador es un administrador y como tal, está sujeto a los deberes de diligencia y lealtad previstos en el artículo 23 de la misma ley y a los parámetros de responsabilidad señalados en el artículo 24 ibídem, cuyo inciso tercero dispone que frente a la violación de la ley o de los estatutos, se presume la culpa del administrador, presupuestos en los que por invertirse la carga de la prueba, es al liquidador a quien corresponde acreditar el cabal cumplimiento de sus funciones, que además por ser de orden público, son de obligatorio cumplimiento.