Descargar PDF - Palestra Editores

La herencia fideicomisaria
Desde Roma hasta el Derecho peruano
Rosario de la Fuente y Hontañón
Doctora en Derecho por la Universidad de Cantabria
Profesora de Derecho Romano y Derecho Civil
en la Universidad de Piura
La herencia fideicomisaria
Desde Roma hasta el Derecho peruano
Prólogo
Francisco Cuena Boy
Catedrático de Derecho Romano
Universidad de Cantabria
Palestra Editores
Lima — 2012
Colección Jurídica
Facultad de Derecho - Universidad de Piura
La herencia fideicomisaria
Desde Roma hasta el Derecho peruano
Rosario de la Fuente y Hontañón
Primera edición de Palestra Editores, agosto de 2012
Queda prohibida la reproducción total o parcial de
esta obra sin el consentimiento expreso de su autor.
© Copyright :
© Copyright 2012 : Rosario de la Fuente y Hontañón
Palestra Editores S.A.C.
Jr. Ica 435 of. 201 Lima 1 - Perú
Telefax: (511) 7197-628/7197-629
[email protected]
www.palestraeditores.com
Impresión y Encuadernación:
Grández Gráficos S.A.C.
Mz. E. Lt. 15 Urb. Santa Rosa de Lima – Lima 39 - Perú
Los derechos por esta edición de la obra pertenecen a Palestra Editores.
Diagramación y diseño de carátula: Alan Omar Bejarano Noblega
Motivo de carátula: Mate pirograbado. Fauna marina. Chimú. Costa norte. S 11 DC
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º 2012-09036
ISBN: 978-612-4047-81-7
Tiraje: 500
Impreso en el Perú
Printed in Peru
-4-
A mis padres, Vicente y J. Carmen
y a mis hermanos, María del Carmen, Vicente
y María de los Ángeles
-5-
-6-
CONTENIDO
PRÓLOGO DE FRANCISCO CUENA BOY............................................ 11
INTRODUCCIÓN........................................................................................ 19
ASPECTOS GENERALES DE LAS DISPOSICIONES
FIDEICOMISARIAS.................................................................................... 1. Caracterización de las disposiciones fideicomisarias:
essentialia negotia...................................................................................
1.1.Los sujetos intervinientes: el fideicomitente, el fiduciario
y el fidecomisario..........................................................................
1.2.El objeto o contenido de las disposiciones fideicomisarias.....
1.3.La forma de ordenación...............................................................
1.4.Tipos principales...........................................................................
1.4.1. El fideicomiso universal.....................................................
1.4.2. El fideicomiso de residuo...................................................
1.4.3. El fideicomiso familiar........................................................ Capítulo Primero
Derecho romano................................................................................
2.Historia del reconocimiento y sanción jurídica de los
fideicomisos..........................................................................................
2.1.Las noticias de I. 2.23.1 y 2.25 pr. como punto de partida
para nuestra investigación...........................................................
2.2 Los fideicomisos antes de la intervención de Augusto,
en la República (primis temporibus).............................................
2.2.1 El fideicomiso y la mancipatio familiae................................
-7-
23
23
25
26
27
28
28
29
32
37
37
37
42
43
2.2.2 Supuestos documentados en las fuentes:
peregrini (Gayo), Leges Furia y Voconia (Cicerón),
proscriptiones (Cicerón)........................................................ 49
2.3 Sentido e importancia de la intervención de Augusto. Auge
de los fideicomisos y creación de los pretores fideicomisarios... 60
2.3.1 Las leges caducariae como posible fuente de nuevos
supuestos de aplicación de los fideicomisos.................... 66
2.3.1.1 La capacitas y las Leges Iulia et Papia Poppaea.................. 67
2.3.1.2 Otras medidas legislativas en relación a las leges
caducariae: efectos de la incapacitas y régimen de
los caduca............................................................................. 69
2.3.1.3 La figura de la indignitas y las Leges Iulia et Papia Poppaea...... 74
2.3.1.4 La reflexión de los juristas sobre los fideicomisos táci
tos desde la época de Adriano hasta Alejandro Severo .... 76
2.3.2 Los postumi alieni y las personae incertae: La evolución
de la testamentifactio pasiva y el deseo de favorecerlos
mediante fideicomisos .......................................................... 84
2.3.3 Otras noticias sobre la evolución de los fideicomisos:
Senadoconsulto de Adriano en relación con los peregrini..... 87
2.4 Paulatina aproximación y equiparación final de los legados
y los fideicomisos ......................................................................... 89
3. Estudio del fideicomiso de herencia o universal............................. 95
3.1 Su objeto: la totalidad de la herencia o una cuota de la misma... 96
3.2 Facultades y obligaciones del fiduciario. Posición jurídica
del fideicomisario.......................................................................... 97
3.3.Los senadoconsultos Trebeliano y Pegasiano .......................... 100
4. El derecho justinianeo: punto de llegada de una evolución y
base para el desarrollo posterior........................................................102
5. Recapitulación y resultados ..............................................................105
Capítulo Segundo
El fideicomiso universal y la sustitución
fideicomisaria en la literatura jurídica
del ius commune hasta la codificación........................................ 107
6. Observaciones generales.....................................................................107
7. Fuentes utilizadas ...............................................................................110
8. La Glosa de Acursio . .......................................................................... 110
9. Los comentaristas: Bártolo de Sassoferrato, Baldo de Ubaldi y
Paulo de Castro....................................................................................117
10. La literatura jurídica del mos italicus tardío . ...................................129
a) Los tratados de fideicomisos y sustituciones de Lancelotto
Politio, Antonio Fumeo y Paulo Leonio . ..................................130
-8-
b) Francisco Marzario y Bártolo de Hucio .................................... 134
c) Marco Antonio Peregrino, Angelo Mattheacio y Vicente Fusario.... 137
d) Tomasso Mauritio Richeri............................................................ 146
11. La sustitución fideicomisaria en el humanista Hugo Donelo.......149
12. La Recepción del ius commune en América. Juan de Matienzo
y Alfonso de Acevedo, sobre la sustitución fideicomisaria...........154
13. La literatura jurídica anterior a la Codificación, en especial
el aporte de los juristas Pedro Murillo Velarde, Juan Sala y
José María Álvarez . ............................................................................159
14. Recapitulación y resultados ..............................................................170
Capítulo Tercero
El fideicomiso universal y la sustitución
fideicomisaria en la codificación peruana:
desde la época republicana hasta nuestros días.......173
15. La Codificación del Derecho civil en el Perú. Precedentes
codificadores en materia sucesoria....................................................173
16. El Código civil de 1852: El debate ideológico y jurídico en torno
al mantenimiento o la supresión del fideicomiso y la sustitución
fideicomisaria....................................................................................... 177
17. El Código civil de 1936........................................................................183
a) Propuestas de reforma..................................................................183
b) Resultado final: se mantiene la exclusión de la sustitución
fideicomisaria.................................................................................189
18. El Código civil de 1984: Interpretación del silencio legislativo . ..192
19. Una referencia a la regulación del fideicomiso bancario en el Perú......199
20. Praxis testamentaria y jurisprudencial bajo la vigencia de los
Códigos civiles de 1852, 1936 y 1984.................................................211
21. Recapitulación y resultados ..............................................................230
Conclusiones........................................................................................ 233
Índice de fuentes................................................................................239
Fuentes doctrinales del Derecho intermedio...............249
Bibliografía............................................................................................ 251
-9-