BOLETIN DE PRENSA IRREGULARIDADES CIP 10-03-09.pdf

WildCoast
Conselva
D ENUNCIAN ORGANIZACIONES AMBIENTALES IRREGULARIDADES E IMPACTOS
DEL P ROYECTO CIP E SCUINAPA , DURANTE LA R EUNIÓN DE I NFORMACIÓN
•
M ANIFESTACIÓN DE I MPACTO A MBIENTAL PRESENTADA DE MANERA FRAGMENTADA , SÓLO ES POR
HECTÁREAS QUE ABARCA EL P ROYECTO .
•
•
P REOCUPA A PESCADORES Y ONG GRAVE IMPACTO A LA ACTIVIDAD PESQUERA DE LA REGIÓN .
E L PROYECTO NO CONSIDERA DE MANERA ADECUADA LA PLANEACIÓN DE SERVICIOS BÁSICOS COMO
PODRÍA PONER EN RIESGO LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA REGIÓN .
P ARA
93
DE LAS
2,600
EL AGUA , Y
PUBLICACIÓN INMEDIATA
La Paz, BCS a 9 de marzo, 2010.
Durante la Reunión de Información realizada por la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia (UCPAST)
de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), varias organizaciones ambientalistas denunciaron
nuevamente las irregularidades e impactos no contemplados en el proyecto “Infraestructura Básica del predio CIP
Escuinapa, Sinaloa” promovido por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR). La Manifestación de Impacto
Ambiental (MIA) del proyecto se presentó de manera fragmentada, presentando análisis de impactos individuales en lugar
de manera integral. Esto minimiza los graves impactos socio-ambientales del Proyecto en su conjunto, pues la MIA
presentada solamente abarca 93.48 hectáreas, de las 2,600 hectáreas que comprende el Proyecto.
El Centro Integralmente Planeado (CIP) Escuinapa es uno de los proyectos más ambiciosos del actual gobierno y estará
ubicado al sur de Sinaloa, dentro de Marismas Nacionales. De acuerdo con Sofía Cortina, abogada de AIDA, “El CIP se
construiría alrededor de una de las zonas de humedales más prioritarias para la conservación a nivel internacional, lo que
ocasionará un severo desgaste ecológico a la región y un alto impacto a la actividad pesquera en el noroeste del país”. El
Proyecto contempla una capacidad de 44,200 habitaciones, 4 campos de golf, 2 marinas, un malecón marítimo del palmar,
paseo de los lagos interiores, ramblas comerciales y de entretenimiento, y otros servicios.
Entre otras omisiones legales, las organizaciones destacaron las observaciones y comentarios que se han generado acerca
de la MIA. A pesar que se invertirían 200 millones de pesos para estudios en materia ambiental para este proyecto (según
manifestó FONATUR en una presentación del proyecto en la página 1 del municipio de Escuinapa) “la evaluación del
proyecto está fragmentada y no se expone la totalidad de los impactos ambientales que el CIP causaría” puntualizó Cortina.
La MIA no incluyó estudios detallados sobre los impactos a especies endémicas como reptiles, peces, moluscos y
sobretodo, acerca de las más de 250 especies de aves, como es obligación de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2003.
A la lista de omisiones, se suma que en la MIA no se señala una planeación detallada para la provisión de los servicios
básicos como son el agua y la recolección de desechos sólidos, siendo este último un grave problema actual para el
municipio Escuinapa ya que no cuenta con un relleno sanitario.
Adicionalmente, “no se propusieron las medidas de mitigación adecuadas basadas en los criterios de la Convención
Ramsar, tratado internacional para la conservación y uso racional de los humedales y sus recursos, de la cual México forma
parte y es uno de los países con mayor número de humedales registrados, incluyendo Marismas Nacionales”, comentó
Sandra Moguel, abogada del Centro Mexicano de Derecho Ambiental. “Este ecosistema cuenta con un valor especial para la
preservación de la diversidad genética y ecológica de la región, es reconocida como hábitat del jaguar, representa alrededor
del 10% del total de manglares en México y más de 90 especies de fauna de las cuales 73 se encuentran amenazadas o en
peligro de extinción, y es el hábitat de una población de 20,000 aves acuáticas y refugio invernal para más de 100,000 aves
acuáticas migratorias”, continuó Moguel.
El CEMDA y la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), junto con Greenpeace México, Wildcoast,
Conselva y Red Manglar, presentaron en abril del 2009, una petición al Secretariado Ramsar informando del incumplimiento
del Gobierno Federal en su compromiso como integrante de la Convención, de proteger los humedales mexicanos
enlistados en Ramsar. Al igual que Marismas Nacionales, la laguna Huizache-Caimanero, ubicada en el municipio de
1
Consultado en la siguiente liga http://www.escuinapa.gob.mx/CIP.pdf
Rosario, Sinaloa, es un sitio Ramsar de gran importancia para la actividad pesquera de la región y el cual es amenazado a la
vez por cuatro proyectos de alto impacto. Actualmente se espera la visita de una misión de verificación internacional.
Tanto pescadores de Sinaloa y Nayarit, como ONG y pobladores, han manifestado su preocupación por una posible
resolución a favor del desarrollo del CIP en Escuinapa, debido a que temen la afectación a los ingresos económicos de la
actividad pesquera de los lugareños por los impactos sobre el ecosistema que hasta ahora es regulada en gran parte por la
existencia de los humedales y manglares de Marismas Nacionales.
Por último Moguel señaló de gran importancia, la participación de las organizaciones ambientales en la Reunión Pública de
Información, como ejercicio de involucramiento público en la evaluación de impacto ambiental, para el empoderamiento de la
ciudadanía en la toma de decisiones respecto al uso y aprovechamiento de sus recursos naturales.
Por un mundo justo y en armonía con la naturaleza
P ARA
MAYOR INFORMACIÓN CONTACTAR :
Claudia Gómez-Portugal M.
Directora de Comunicación
01 (55) 55256136 / 01 (55) 52863323
[email protected]
Sofìa Cortina Segovia
Asesora Legal
01(612)1221369
[email protected]
–2–