8 de February de 2012 Fecha de reporte: BANCO DE PROYECTOS DE INVERSION NACIONAL BPIN ASISTENCIA TECNICA PARA LA FORMULACION Y DEFINICION DE POLITICAS EN PREVENCION, CONSERVACION Y RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO Código BPIN: 1006003450000 Año del Reporte: 2012 Año de Inicio: 2002 Fecha de Registro: Estado: Año de Finalización: 2014 Lider Sectorial: INTERIOR Entidad Responsable: 370101-MINISTERIO DEL INTERIOR - GESTION GENERAL Wednesday, February 08, 2012 REGISTRADO Usuario Formulador: LUIS DAVID PULIDO BLASI INFORMACION DEL TRAMITE Solicitud de Formulación: 20348 Fecha creación del Turno Tipo de Solicitud: Modificación (2012) - Sin trámites presupuestales ajustes al Decreto Turno de trámite: Sin trámite I. INFORMACION BASICA Objetivo OBJETIVO GENERAL GENERAR EN LOS ENTES TERRITORIALES UNA CULTURA DE LA PLANEACIÓN PARA EL MANEJO DE LA CONVIVENCIA Y LA SEGURIDAD CIUDADANA, DESDE UNA PERSPECTIVA PARTICIPATIVA, QUE PERMITA SOLUCIONES INTEGRALES E INTEGRADORAS, EFICACES Y COORDINADAS ENTRE EL GOBIERNO, LA CIUDADANÍA Y LA FUERZA PÚBLICA COMO ESTRATEGIA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA GOBERNABILIDAD LOCAL, INSTITUCIONALIDAD Y MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS CIUDADANOS. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. GENERAR EN LOS MUNICIPIOS INSTANCIAS DE FORMULACIÓN DE LOS PLANES DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA EN CUMPLIMIENTO DE UNO DE LOS FINES ESENCIALES DEL ESTADO COMO ES, FACILITAR CONVIVENCIA DE LA COMUNIDAD EN LAS DECISIONES QUE AFECTAN LA VIDA POLÍTICA, ADMINISTRATIVA Y CULTURAL EN LO LOCAL, Y QUE PERMITAN UN PAPEL PROTAGÓNICO A LAS COMUNIDADES SOBRE LOS TEMAS DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA. 2. ASISTIR TÚCNICAMENTE Y APOYAR A LAS ADMINISTRACIONES DEPARTAMENTALES Y MUNICIPALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL DISEÑO PARTICIPATIVO DE PLANES INTEGRALES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA, COMO HERRAMIENTA PARA LA DEFINICIÓN, DESARROLLO Y PUESTA EN PRÁCTICA DE POLÍTICAS PÚBLICAS LOCALES TRAZADAS POR LAS ADMINISTRACIONES CON LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA. 3. FORTALECER LA CAPACIDAD INSTITUCIONAL DE GESTIÓN DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES PARA LA PUESTA EN MARCHA Y DESARROLLO DE LOS PLANES INTEGRALES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA, COMO HERRAMIENTA QUE CONCRETA LAS ACCIONES CONJUNTAS ENTRE LAS AUTORIDADES, LA CIUDADANÍA Y LA FUERZA PÚBLICA 4. DISEÑAR Y APLICAR MECANISMOS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS PLANES INTEGRALES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA PARA GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD Y FORTALECIMIENTO DE LOS PROCESOS. 5. APOYAR A LAS ADMINISTRACIONES LOCALES EN LA GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO Y APLICACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CON PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA, DE FORMA QUE SE PROMUEVA LA RELACIÓN ENTRE LOS DISTINTOS SECTORES, SE PERMITA ACERCAR EL CIUDADANO A LAS INSTITUCIONES, FORTALECER LA CONFIANZA Y GENERAR PASOS HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE LA CULTURA DE LA CONVIVENCIA PACÍFICA ENTRE LOS CIUDADANOS. Descripción Page 1 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 FORMATO ID-01: DESCRIPCION DEL PROBLEMA O NECESIDAD Después de 8 años de implementación de la Política de Seguridad Democrática, actualmente el país disfruta de mejores niveles de seguridad. El fortalecimiento de la Fuerza Pública -primordialmente en lo relacionado con el pie de fuerza, la movilidad, la inteligencia -, orientado por una política de seguridad y defensa con objetivos claros e impulsada con la voluntad política del Gobierno Nacional, permitió crear las condiciones necesarias para fortalecer la presencia Estatal y avanzar en el desarrollo social y económico, y en la reducción del desplazamiento forzoso en el país. Como resultado de estos esfuerzos, el Estado recuperó para sus ciudadanos la mayor parte del territorio nacional que se encontraba bajo la influencia violenta de los Grupos Armados al Margen de la Ley (GAML), que comprenden a las FARC, el ELN y los grupos de autodefensa. No obstante estos significativos avances, las amenazas no han desaparecido e intentan transformarse para enfrentar la acción de la Fuerza Pública y mantener su postura desafiante al Estado y a la democracia. Las FARC se encuentran en su momento de mayor debilidad histórica , han perdido a gran parte de su dirigencia y mandos medios lo que les genera enormes limitaciones de comando y control y han visto radicalmente reducida su capacidad de acción terrorista y violenta por cuenta de la pérdida creciente de hombres, recursos y material logístico. Sin embargo, han implementado estrategias de conservación de fuerzas y han regresado a la guerra de guerrillas en sus expresiones más básicas para golpear, de manera descoordinada y esporádica a la Fuerza Pública, e intimidar a la población. Su dependencia del narcotráfico, las rentas ilícitas, el terrorismo y otras prácticas criminales se profundiza como último recurso de supervivencia. Por su parte, el ELN sufre como nunca antes una crisis de cohesión e incapacidad operativa que lo ha llevado a plegarse a las FARC en algunas zonas del país y a involucrase de lleno en el narcotráfico, corrompiendo severamente sus diferentes estructuras. Esta transformación de las amenazas también incluye el surgimiento de las BACRIM, caracterizadas como agrupaciones de carácter multidelictivo, con alcance transnacional, carentes de plataforma ideológica y cuyos fines son netamente económicos. Estas nuevas estructuras han combinado el narcotráfico con una capacidad armada y de acción violenta para proyectarse en ciertas zonas rurales y las periferias de algunos centros urbanos, buscando el control de economías y actividades ilegales. De esta forma, se han convertido en una de las principales amenazas a la seguridad. En este sentido, las ciudades también están siendo protagonistas de la transformación que hoy presenta la situación de seguridad en el país. A pesar de la mejoría sustancial en algunos de los indicadores relacionados con la seguridad ciudadana, total de hurtos de automotores y total de hurtos a entidades financieras, por ejemplo, persisten niveles de criminalidad y conflictividad social que no pueden ser aceptados en una sociedad que avanza hacia la prosperidad y el desarrollo. Por ejemplo, las tasas de homicidio en algunos centros urbanos presentan cifras muy altas y tendencias que no evidencian un decrecimiento pronunciado como es de esperarse; aunque los indicadores de hoy distan mucho de aquellos que el país sufría hace una década. Por otro lado, se ha dado una multiplicación de fenómenos delincuenciales como el micro tráfico de estupefacientes, el robo de motocicletas y el hurto común, entre otros, que al presentarse con regularidad, afectan poderosamente la percepción de tranquilidad y seguridad de los ciudadanos. Esto implica la necesidad de recuperar, mantener y mejorar la seguridad en los principales núcleos urbanos del país por medio de la acción efectiva e integral contra estas múltiples expresiones delictivas. En este contexto, es importante mantener presente la naturaleza interconectada y en muchos casos interdependiente de las diferentes organizaciones y expresiones violentas y delictivas. En este sentido, es evidente como en algunas zonas del país las FARC están asociadas con bandas criminales, quienes a su vez funcionan como estructuras articuladoras de ciertas modalidades de crimen urbano como el microtráfico de drogas o la extorsión. Esta interconexión también permite entender los vínculos que ligan la seguridad en las ciudades y el campo. De hecho, las BACRIM basan su poder en el narcotráfico, cuya infraestructura está fundamentalmente en el campo. Al mismo tiempo, las actividades sicariales y extorsivas de estas bandas determinan en buena parte el incremento del homicidio en varios centros urbanos. Estas interconexiones generan un escenario más complejo y ponen de presente la necesidad imperiosa de una respuesta Estatal de carácter integral, coordinado y permanente ante estos retos. El Estado, en calidad de titular constitucional de las competencias en materia de seguridad tiene la responsabilidad de impulsar y garantizar el funcionamiento global del sistema y las administraciones territoriales para contribuir a su buena marcha. Por esta razón, la planificación de la seguridad ha tenido en los últimos años una visión integral, sistémica y concertada. En ese orden de ideas, el Ministerio del Interior, requiere inicialmente apoyar el trámite de iniciativas legislativas en materia de Seguridad y Convivencia Ciudadana mediante la elaboración de apreciaciones técnicas que permitan la coherencia de los Proyectos de Ley con la Política Nacional de Seguridad Ciudadana y la normatividad en la materia Por esta razón, el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, contempla dentro de sus ejes estratégicos la implementación de la Política de Seguridad y Convivencia Ciudadana, que se desarrolla en cinco pilares: 1) Prevención Social y Situacional, 2) Presencia y Control Policial, 3) Justicia, Víctimas y Resocialización, 4) Cultura de la Legalidad y Convivencia y 5) Ciudadanía Activa y Responsable Así mismo, en el ámbito regional y local los Gobernadores y Alcaldes necesitan de apoyo y asesoría para la ejecución puntual de las competencias, responsabilidades e instrumentos constitucionales y legales que poseen para manejar la seguridad y la convivencia ciudadana y atender de manera eficaz las alteraciones que se presentan en sus territorios, teniendo en cuenta la política diseñada por el Gobierno Nacional. Adicionalmente, las entidades territoriales carecen de mecanismos eficientes que les permitan, a partir de diagnósticos serios y participativos sobre su Page 2 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 problemática, establecer prioridades, formular estrategias y mejorar las condiciones de convivencia ciudadana y seguridad. Es necesario además brindar apoyo decidido a la conservación del orden público en el territorio nacional y generar programas que contribuyan a la seguridad y convivencia ciudadana, desde una perspectiva participativa con soluciones integrales, eficaces y coordinadas entre el Gobierno, la Ciudadanía y la Fuerza Pública como estrategia para el fortalecimiento de la Gobernabilidad Local, institucionalidad y mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos. De igual manera, es imperativo apoyar la formulación, implementación y evaluación de la Política Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Así como brindar apoyo técnico a las administraciones departamentales y municipales para la construcción e implementación de los Planes Integrales de Convivencia y Seguridad Ciudadana. También se requiere fortalecer la capacidad institucional de gestión de las administraciones locales para la puesta en marcha y desarrollo de los Planes Integrales de Convivencia y Seguridad Ciudadana, como herramienta que concreta las acciones conjuntas entre las autoridades, la ciudadanía y la fuerza pública. Adicionalmente es necesario brindar apoyo a las entidades territoriales para la implementación de la Política de Seguridad y Convivencia Ciudadana, por medio del fortalecimiento institucional local referente a la Seguridad Ciudadana y Orden Publico, el cual contará con el trabajo profesional y especializado para la realización de diagnósticos e indicadores que reflejen los problemas de orden público, permitiendo la adopción de medidas y acciones que garanticen la solución efectiva de las diferentes problemáticas. Asimismo, es necesario apoyar a las administraciones locales en la generación de conocimiento y aplicación de políticas públicas de convivencia y seguridad con participación de la ciudadanía, de forma que se promueva la relación entre los distintos sectores, se permita acercar al ciudadano a las instituciones, fortalecer la confianza y generar pasos hacia la cultura de la convivencia pacífica de los ciudadanos. En consecuencia, la Subdirección de Seguridad y Convivencia Ciudadana tiene dentro de sus objetivos apoyar la implementación de la Política en el ámbito territorial, a través del fortalecimiento institucional local, la elaboración de estrategias para el mantenimiento del orden público. Así pues, para el Ministerio del Interior, quien es responsable desde el nivel nacional del fortalecimiento de estas políticas, es imperioso asesorar a los gobiernos locales en el diseño de estrategias que permitan mejorar la capacidad de gestión de las entidades territoriales en materia de seguridad y convivencia ciudadana. Es importante aclarar los roles de la Policía Nacional y el Ministerio del Interior con el objeto de aunar los esfuerzos técnicos, humanos y administrativos para el desarrollo de enlaces simultáneos a nivel nacional con cubrimiento de diferentes temas en el contexto de la seguridad ciudadana, orden público y convivencia ciudadana sin necesidad de desplazamiento por parte de los funcionarios a través de videoconferencias e intercambio de información con el fin de lograr los cometidos estatales de asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de orden justo, así como el de proteger la vida, la honra y bienes, creencias y demás derechos y libertades en el territorio nacional, en el marco de las funciones establecidas por la Constitución y la Ley, todo en aras de establecer los compromisos y el empeño de las entidades para la implementación, funcionamiento y mantenimiento de la Sala de Estrategia en Seguridad y Convivencia Ciudadana. En ese sentido, la Sala de estrategia es un instrumento para Brindar apoyo y asesoría con la conexión directa, a través de medios de comunicación de alta tecnología, con centros y fuentes de información de la Policía Nacional, así como en los centros de información de las diferentes dependencias implicadas, cumpliendo los protocolos internos, con el propósito de aportar en forma constante la información y reconfirmación de la información que recibe la sala, en aras de contribuir con información, mapas estadísticas, estudios, y la elaboración de diferentes documentos Corresponde al Ministerio mediante el desarrollo de este proyecto Liderar y coordinar la Sala de estrategia en Seguridad y Convivencia Ciudadana para el cumplimiento de sus objetivos y metas, participando activamente con información, análisis de documentos y seguimiento a procesos; con datos estadísticos, estudios y guías, como insumos para la formulación de los Planes Integrales de Seguridad y Convivencia y la elaboración de los diferentes documentos que genere la sala para el cumplimiento de su objetivo. FORMATO 1 D – 02: OBJETIVO DEL PROYECTO OBJETIVO GENERAL Fortalecer la capacidad de gestión de las entidades territoriales en materia de planeación para el manejo de la convivencia y la seguridad ciudadana, con perspectiva participativa , que permita soluciones integrales e integradoras, eficaces y coordinadas entre el Gobierno, la Ciudadanía y la Fuerza Pública como estrategia para la prevención, conservación y restablecimiento del orden público hacia el fortalecimiento de la Gobernabilidad Local, institucionalidad y mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Page 3 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 Asistir técnicamente a las administraciones departamentales en la formulación de los Planes Integrales de Convivencia y Seguridad Ciudadana, como herramienta para la definición, desarrollo y puesta en práctica de políticas públicas locales para la prevención, conservación y restablecimiento del orden público trazadas por las administraciones con la participación de la ciudadanía. Seguimiento a las administraciones departamentales en la implementación de los Planes Integrales de Convivencia y Seguridad Ciudadana, 3. Fortalecer a nivel local, un sistema de análisis, medición y planificación de la información de todos los temas referentes a la seguridad ciudadana a fin de actuar conjuntamente: el gobierno nacional, departamental y local. Apoyar el trámite de iniciativas legislativas en materia de Seguridad y Convivencia Ciudadana con apreciaciones técnicas que ayuden a los Proyectos de Ley a ser coherentes con la Política Nacional de Seguridad Ciudadana. FORMATO ID-03. IDENTIFICACION DEL GRUPO OBJETIVO 1. CUANTIFICACION: 32 Departamentos GRUPO OBJETIVO Años del Proyecto / Años Calendario 0 2009 1 Clasificación Presupuestal Relación con la planificación Año: (2012) Programa Plan Nacional de Desarrollo Seguridad – orden público y seguridad ciudadana Sin estrategia 31 - Seguridad – orden público y seguridad ciudadana Número: 410 Nombre: INVESTIGACION BASICA, APLICADA Y ESTUDIOS Subprograma Seguridad y convivencia ciudadana Consolidación de la paz 999 - Sin estrategia Número: 1000 31016 - Seguridad y convivencia ciudadana Nombre: INTERSUBSECTORIAL GOBIERNO 3 - Consolidación de la paz Marco de Gasto de Mediano Plazo GOBERNABILIDAD TERRITORIAL ORDEN PÚBLICO 57 - GOBERNABILIDAD TERRITORIAL 241 - ORDEN PÚBLICO Población Beneficiada por Año Ubicación de los beneficiarios ( 2012 ) Beneficiarios anuales del proyecto Año Tipo Cantidad 2010 Personas 18,470,378 2011 Personas 1,451,854 2012 Entidades 32 2013 Entidades 32 Tipo Departamento Beneficiarios Entidades AMAZONAS 1 CAQUETA 1 PUTUMAYO 1 Page 4 of 35 Fecha de reporte: 2014 Entidades 32 Entidades BOYACA 1 CUNDINAMARCA 1 HUILA 1 NORTE DE SANTANDER 1 SANTANDER 1 TOLIMA 1 ANTIOQUIA 1 CALDAS 1 CAUCA 1 CHOCO 1 NARIÑO 1 QUINDIO 1 RISARALDA 1 VALLE 1 ARAUCA 1 CASANARE 1 GUAINIA 1 GUAVIARE 1 META 1 VAUPES 1 VICHADA 1 ATLANTICO 1 BOLIVAR 1 CESAR 1 CORDOBA 1 GUAJIRA 1 MAGDALENA 1 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 1 SUCRE 1 Total Entidades 8 de February de 2012 32 Page 5 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 Localización Región Departamento AMAZONÍA AMAZONAS AMAZONÍA CAQUETA AMAZONÍA PUTUMAYO CENTRO ORIENTE BOYACA CENTRO ORIENTE CUNDINAMARCA CENTRO ORIENTE HUILA CENTRO ORIENTE NORTE DE SANTANDER CENTRO ORIENTE SANTANDER CENTRO ORIENTE TOLIMA NACIONAL NACIONAL OCCIDENTE ANTIOQUIA OCCIDENTE CALDAS OCCIDENTE CAUCA OCCIDENTE CHOCO OCCIDENTE NARIÑO OCCIDENTE QUINDIO OCCIDENTE RISARALDA OCCIDENTE VALLE ORINOQUÍA ARAUCA ORINOQUÍA CASANARE ORINOQUÍA GUAINIA ORINOQUÍA GUAVIARE ORINOQUÍA META ORINOQUÍA VAUPES ORINOQUÍA VICHADA REGION CARIBE ATLANTICO REGION CARIBE BOLIVAR REGION CARIBE CESAR REGION CARIBE CORDOBA REGION CARIBE GUAJIRA REGION CARIBE MAGDALENA REGION CARIBE SAN ANDRES Y PROVIDENCIA REGION CARIBE SUCRE Municipio Page 6 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 BANCO DE PROYECTOS DE INVERSION NACIONAL BPIN ASISTENCIA TECNICA PARA LA FORMULACION Y DEFINICION DE POLITICAS EN PREVENCION, CONSERVACION Y RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO Código BPIN: 1006003450000 2012 Año del Reporte: Fecha de Registro: Año de Inicio: 2002 Estado: Año de Finalización: 2014 Lider Sectorial: INTERIOR Entidad Responsable: 370101-MINISTERIO DEL INTERIOR - GESTION GENERAL Wednesday, February 08, 2012 REGISTRADO Usuario Formulador: LUIS DAVID PULIDO BLASI INFORMACION DEL TRAMITE Solicitud de Formulación: 20348 Fecha creación del Turno Tipo de Solicitud: Modificación (2012) - Sin trámites presupuestales ajustes al Decreto Turno de trámite: Sin trámite 2. CRONOGRAMA POR ETAPAS Identificación de etiquetas para los gráficos Etapa: INVERSIÓN Identificador Componente Identificador Actividad Identificador E1 ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS APOYO INSTITUCIONAL CAPACITACIÓN Y ASISTENTA TÉCNICA E1C1 ASESORÍAS Y ELABORACIÓN DE ESTUDIOS TÉCNICOS PARA EL DISEÑO DE PLANES INTEGRALES DE SEGURIDAD E1C1A1R EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO A LOS PLANES INTEGRALES DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA CIUDADANA E1C1A2 FORTALECIMIENTO DE LA SALA DE ESTRATEGIA E1C1A3 FORTALECIMIENTO DEL OBSERVATORIO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y ORDEN PÚBLICO E1C1A4R ELABORAR INFORMES Y DOCUMENTOS ESTRATÉGICOS DESCRIBIENDO LA SITUACIONES PARTICULARES Y SENSIBLES QUE ANALICEN SUS CAUSAS Y GENEREN RECOMENDACIONES E1C2A1 REALIZAR TALLERES Y MESAS DE TRABAJO QUE PERMITAN LA FORMULACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LOS PLANES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA. E1C3A1 E1C2 E1C3 Page 7 of 35 Actividad de Ruta Crítica Actividad de Ruta Crítica Fecha de reporte: 8 de February de 2012 REALIZAR TALLERES Y MESAS DE TRABAJO PARA EL DISEÑO Y FORMULACIÓN DE POLITICAS PÚBLICAS LOCALES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA. E1C3A2 REALIZAR TALLERES Y MESAS DE TRABAJO PARA PROMOVER Y APOYAR A LAS ENTIDADES TERRITORIALES EN LA GENERACIÓN O CONSOLIDACIÓN DE INSTANCIAS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA QUE PERMITAN UN PAPEL PROTAGONICO A LAS COMUNIDADES EN LA PLANEACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE POLITICAS PÚBLICAS DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD DEMOCRATICA. E1C3A3 TALLERES DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO A LOS PLANES DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA E1C3A4 REALIZAR VISITAS QUE GARANTICEN LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE PROBLEMÁTICAS QUE AFECTEN LA SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO EN TODAS LAS ZONAS DEL PAÍS. E1C3A5 APOYAR EL TRÁMITE LEGISLATIVO DE LAS INICIATIVAS DEL MINISTERIO FRENTE A TEMAS CONCERNIENTES DE SEGURIDAD. E1C3A6 BRINDAR APOYO TÉCNICO A LAS ADMINISTRACIONES DEPARTAMENTALES Y MUNICIPALES PARA LA CONSTRUCCIÓN O MEJORAMIENTO DE LOS PLANES INTEGRALES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA. E1C3A7 ASESORAR LA DEFINICIÓN DE POLÍTICAS QUE FOMENTEN LA CULTURA Y PREVENCIÓN PARA LA CONSECUCIÓN DE LA SEGURIDAD Y CONVIVENCIA DE LOS ESCENARIOS DEPORTIVOS. E1C3A8 ASESORAR LA ELABORACIÓN DE PRODUCTOS QUE PERMITAN EL MEJORAMIENTO DE LA FUNCIONALIDAD Y LA OPERATIVIDAD DEL SISTEMA SIES. E1C3A9 REALIZAR TALLERES Y MESAS DE TRABAJO QUE PERMITAN LA FORMULACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LOS PLANES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA E1C3A10R ASISTENCIA TÉCNICA A NIVEL LOCAL PARA EL ANÁLISIS DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA Y ORDEN PÚBLICO E1C3A11 REALIZACIÓN DE VISITAS Y ELABORACIÓN DE PLANES ESTRATÉGICOS QUE GARANTICEN LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE PROBLEMÁTICAS QUE AFECTEN EL ORDEN PÚBLICO EN TODAS LAS ZONAS DEL PAÍS. E1C3A12 ASESORÍA Y ACOMPAÑAMIENTO LEGISLATIVO DE LAS INICIATIVAS DEL MINISTERIO FRENTE A TEMAS DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA. E1C3A13 Cronograma proyecto Page 8 of 35 Actividad de Ruta Crítica Fecha de reporte: 8 de February de 2012 For INVERSIÓN 1 F ebruary ,2010 1 F ebruary ,2011 1 F ebruary ,2012 1 F ebruary ,2013 1 F ebruary ,2014 E1C 3A6 E1C 3A8 E1C 3A9 E1C 3A13 E1C 3A11 E1C 3A7 E1C 3A12 E1C 3A2 E1C 3A3 E1C 3A10R E1C 3A1 E1C 3A5 E1C 3A4 E1C 1A1R E1C 1A2 E1C 1A3 E1C 1A4R E1C 2A1 Page 9 of 35 8 de February de 2012 Fecha de reporte: BANCO DE PROYECTOS DE INVERSION NACIONAL BPIN ASISTENCIA TECNICA PARA LA FORMULACION Y DEFINICION DE POLITICAS EN PREVENCION, CONSERVACION Y RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO Código BPIN: 1006003450000 2012 Año del Reporte: Fecha de Registro: Año de Inicio: 2002 Estado: Año de Finalización: 2014 Lider Sectorial: INTERIOR Entidad Responsable: 370101-MINISTERIO DEL INTERIOR - GESTION GENERAL Wednesday, February 08, 2012 REGISTRADO Usuario Formulador: LUIS DAVID PULIDO BLASI INFORMACION DEL TRAMITE Solicitud de Formulación: 20348 Fecha creación del Turno Tipo de Solicitud: Modificación (2012) - Sin trámites presupuestales ajustes al Decreto Turno de trámite: Sin trámite 3. INDICADORES Indicadores de Producto Indicador Unidad de Medida 0800P131 Instrumentos participativos aplicados con las entidades territoriales Número 0900P191 Normas Sectoriales Elaboradas Número 1000P301 Seminarios O Eventos Realizados Porcentaje 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Avance 16.0 29.0 24.0 0.0 0.0 0.0 Meta Inicial 16.0 24.0 24.0 8.0 8.0 14.0 Meta Vigente 16.0 24.0 24.0 8.0 8.0 14.0 Avance 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Meta Inicial 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.0 Meta Vigente 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.0 Avance 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Meta Inicial 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 Page 10 of 35 Fecha de reporte: 2009 1000P301 Seminarios O Eventos 1000P302 RealizadosInformes Presentados 1200P048 Planes estratégicos formulados 9900P049 Entidades territoriales asistidas tecnicamente 2010 2011 2012 2013 2014 Porcentaje Meta Vigente 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 Número Avance 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Meta Inicial 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 50.0 Meta Vigente 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 50.0 Avance 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Meta Inicial 0.0 0.0 0.0 5.0 10.0 10.0 Meta Vigente 0.0 0.0 0.0 5.0 10.0 10.0 Avance 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Meta Inicial 0.0 0.0 0.0 32.0 32.0 32.0 Meta Vigente 0.0 0.0 0.0 32.0 32.0 32.0 Número Número 8 de February de 2012 Indicadores de Gestión ( 2012 ) Ponderación Gestión vs. Producto ( 2012 ) Ponderación Indicador Unidad de medida Meta Inicial Meta Vigente Avance 0800G062-Entidades territoriales sensibilizadas sobre planes de seguridad Número 0.0 0.0 0.0 9900G009 -Asesorías Y Consultorías Contratadas Número 12.0 12.0 0.0 1000G664-Informes de seguimiento realizados Número 8.0 8.0 0.0 Indicadores de Producto 70 % Indicadores de Gestión 30 % 100 Total Page 11 of 35 % Fecha de reporte: 8 de February de 2012 Regionalización Indicadores de Producto ( 2012 ) Indicador: 0800P131-Instrumentos participativos aplicados con las entidades territoriales Departamento Meta AMAZONAS 0.00 CAQUETA 0.00 PUTUMAYO 1.00 BOYACA 0.00 CUNDINAMARCA 0.00 HUILA 1.00 NORTE DE SANTANDER 0.00 SANTANDER 1.00 TOLIMA 0.00 NACIONAL 0.00 ANTIOQUIA 0.00 CALDAS 1.00 CAUCA 0.00 CHOCO 0.00 NARIÑO 0.00 QUINDIO 0.00 RISARALDA 0.00 VALLE 0.00 ARAUCA 0.00 CASANARE 1.00 GUAINIA 0.00 GUAVIARE 0.00 META 1.00 VAUPES 0.00 VICHADA 0.00 ATLANTICO 0.00 BOLIVAR 0.00 Page 12 of 35 Fecha de reporte: CESAR 1.00 CORDOBA 0.00 GUAJIRA 1.00 MAGDALENA 0.00 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 0.00 SUCRE 0.00 8 de February de 2012 Indicador: 9900P049-Entidades territoriales asistidas tecnicamente Departamento Meta AMAZONAS 1.00 CAQUETA 1.00 PUTUMAYO 1.00 BOYACA 1.00 CUNDINAMARCA 1.00 HUILA 1.00 NORTE DE SANTANDER 1.00 SANTANDER 1.00 TOLIMA 1.00 NACIONAL 0.00 ANTIOQUIA 1.00 CALDAS 1.00 CAUCA 1.00 CHOCO 1.00 NARIÑO 1.00 QUINDIO 1.00 RISARALDA 1.00 VALLE 1.00 ARAUCA 1.00 CASANARE 1.00 GUAINIA 1.00 Page 13 of 35 Fecha de reporte: GUAVIARE 1.00 META 1.00 VAUPES 1.00 VICHADA 1.00 ATLANTICO 1.00 BOLIVAR 1.00 CESAR 1.00 CORDOBA 1.00 GUAJIRA 1.00 MAGDALENA 1.00 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 1.00 SUCRE 1.00 8 de February de 2012 Indicador: 1200P048-Planes estratégicos formulados Departamento Meta AMAZONAS 0.00 CAQUETA 0.00 PUTUMAYO 0.00 BOYACA 0.00 CUNDINAMARCA 0.00 HUILA 0.00 NORTE DE SANTANDER 0.00 SANTANDER 0.00 TOLIMA 0.00 NACIONAL 0.00 ANTIOQUIA 0.00 CALDAS 0.00 CAUCA 0.00 CHOCO 0.00 NARIÑO 0.00 Page 14 of 35 Fecha de reporte: QUINDIO 0.00 RISARALDA 0.00 VALLE 0.00 ARAUCA 0.00 CASANARE 0.00 GUAINIA 0.00 GUAVIARE 0.00 META 0.00 VAUPES 0.00 VICHADA 0.00 ATLANTICO 0.00 BOLIVAR 0.00 CESAR 0.00 CORDOBA 0.00 GUAJIRA 0.00 MAGDALENA 0.00 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 0.00 SUCRE 0.00 POR REGIONALIZAR 5.00 8 de February de 2012 Indicador: 1000P302-Informes Presentados Departamento Meta AMAZONAS 0.00 CAQUETA 0.00 PUTUMAYO 0.00 BOYACA 0.00 CUNDINAMARCA 0.00 HUILA 0.00 NORTE DE SANTANDER 0.00 SANTANDER 0.00 Page 15 of 35 Fecha de reporte: TOLIMA 0.00 NACIONAL 0.00 ANTIOQUIA 0.00 CALDAS 0.00 CAUCA 0.00 CHOCO 0.00 NARIÑO 0.00 QUINDIO 0.00 RISARALDA 0.00 VALLE 0.00 ARAUCA 0.00 CASANARE 0.00 GUAINIA 0.00 GUAVIARE 0.00 META 0.00 VAUPES 0.00 VICHADA 0.00 ATLANTICO 0.00 BOLIVAR 0.00 CESAR 0.00 CORDOBA 0.00 GUAJIRA 0.00 MAGDALENA 0.00 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 0.00 SUCRE 0.00 POR REGIONALIZAR 8 de February de 2012 50.00 Indicador: 0900P191-Normas Sectoriales Elaboradas Departamento AMAZONAS Meta 0.00 Page 16 of 35 Fecha de reporte: CAQUETA 0.00 PUTUMAYO 0.00 BOYACA 0.00 CUNDINAMARCA 0.00 HUILA 0.00 NORTE DE SANTANDER 0.00 SANTANDER 0.00 TOLIMA 0.00 NACIONAL 0.00 ANTIOQUIA 0.00 CALDAS 0.00 CAUCA 0.00 CHOCO 0.00 NARIÑO 0.00 QUINDIO 0.00 RISARALDA 0.00 VALLE 0.00 ARAUCA 0.00 CASANARE 0.00 GUAINIA 0.00 GUAVIARE 0.00 META 0.00 VAUPES 0.00 VICHADA 0.00 ATLANTICO 0.00 BOLIVAR 0.00 CESAR 0.00 CORDOBA 0.00 GUAJIRA 0.00 MAGDALENA 0.00 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 0.00 8 de February de 2012 Page 17 of 35 Fecha de reporte: SUCRE 0.00 POR REGIONALIZAR 1.00 8 de February de 2012 Indicador: 1000P301 -Seminarios O Eventos Realizados Departamento Meta AMAZONAS 0.00 CAQUETA 0.00 PUTUMAYO 0.00 BOYACA 0.00 CUNDINAMARCA 0.00 HUILA 0.00 NORTE DE SANTANDER 0.00 SANTANDER 0.00 TOLIMA 0.00 NACIONAL 0.00 ANTIOQUIA 0.00 CALDAS 0.00 CAUCA 0.00 CHOCO 0.00 NARIÑO 0.00 QUINDIO 0.00 RISARALDA 0.00 VALLE 0.00 ARAUCA 0.00 CASANARE 0.00 GUAINIA 0.00 GUAVIARE 0.00 META 0.00 VAUPES 0.00 VICHADA 0.00 Page 18 of 35 Fecha de reporte: ATLANTICO 0.00 BOLIVAR 0.00 CESAR 0.00 CORDOBA 0.00 GUAJIRA 0.00 MAGDALENA 0.00 SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 0.00 SUCRE 0.00 POR REGIONALIZAR 8 de February de 2012 100.00 Page 19 of 35 8 de February de 2012 Fecha de reporte: BANCO DE PROYECTOS DE INVERSION NACIONAL BPIN ASISTENCIA TECNICA PARA LA FORMULACION Y DEFINICION DE POLITICAS EN PREVENCION, CONSERVACION Y RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO Código BPIN: 1006003450000 2012 Año del Reporte: Wednesday, February 08, 2012 Fecha de Registro: Año de Inicio: 2002 REGISTRADO Estado: Año de Finalización: 2014 Lider Sectorial: INTERIOR Entidad Responsable: 370101-MINISTERIO DEL INTERIOR - GESTION GENERAL LUIS DAVID PULIDO BLASI Usuario Formulador: INFORMACION DEL TRAMITE Solicitud de Formulación: 20348 Fecha creación del Turno Tipo de Solicitud: Modificación (2012) - Sin trámites presupuestales ajustes al Decreto Turno de trámite: Sin trámite 4. ESQUEMA FINANCIERO Costo Total del Proyecto (Pesos Corrientes) año Recursos Solicitados PGN 2010 2011 2012 2013 2014 Otros Recursos 115,000,000 115,000,000 500,000,000 550,000,000 660,000,000 Total 0 0 0 0 0 115,000,000 115,000,000 500,000,000 550,000,000 660,000,000 Resumen Financiero PGN (Precios Corrientes ) Año Valor Solicitado Apropiación Inicial Apropiación Vigente Compromisos Obligaciones Pagos 2010 115,000,000 115,000,000 115,000,000 115,000,000 115,000,000 115,000,000 2011 115,000,000 115,000,000 115,000,000 107,519,401 94,499,986 90,963,242 2012 500,000,000 500,000,000 500,000,000 0 0 0 2013 550,000,000 0 0 0 0 0 2014 660,000,000 0 0 0 0 0 Page 20 of 35 8 de February de 2012 Fecha de reporte: Recursos por Entidad Financiadora ( 2012) Entidad Valor Solicitado Nación 370101 - MINISTERIO DEL INTERIOR - GESTION GENERAL Total Valor Solicitado Propios Valor Vigente Nación Valor Vigente Propios 500.000.000 0 500.000.000 0 500.000.000 0 500.000.000 0 Recursos Por Fuente de Financiación (2012 ) Fuente Valor Solicitado Valor Vigente Recursos Nación 500.000.000 500.000.000 Recursos Propios 0 0 500.000.000 500.000.000 Total Distribución indicativa de recursos por componentes y actividades ( 2012 ) Recursos Solicitados Inversión Etapa: Adquisición de Bienes y Servicios Asignación Inicial Asignación vigente 370,000,000 150,000,000 150,000,000 ASESORÍAS Y ELABORACIÓN DE ESTUDIOS TÉCNICOS PARA EL DISEÑO DE PLANES INTEGRALES DE SEGURIDAD 50,000,000 100,000,000 100,000,000 Evaluación y seguimiento a los Planes Integrales de Seguridad y Convivencia Ciudadana 50,000,000 50,000,000 50,000,000 FORTALECIMIENTO DE LA SALA DE ESTRATEGIA 20,000,000 0 0 FORTALECIMIENTO DEL OBSERVATORIO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y ORDEN PÚBLICO 250,000,000 0 0 Apoyo Institucional 30,000,000 0 0 30,000,000 0 0 100,000,000 350,000,000 350,000,000 20,000,000 0 0 Elaborar informes y documentos estratégicos describiendo la situaciones particulares y sensibles que analicen sus causas y generen recomendaciones Capacitación y Asistenta Técnica Apoyar el trámite legislativo de las iniciativas del Ministerio frente a temas concernientes de seguridad. Page 21 of 35 8 de February de 2012 Fecha de reporte: 30,000,000 0 0 Asesoría y acompañamiento legislativo de las iniciativas del Ministerio frente a temas de seguridad y convivencia. 0 20,000,000 20,000,000 Asistencia técnica a nivel local para el análisis de información de Seguridad Ciudadana y Orden Público 0 250,000,000 250,000,000 Realización de visitas y elaboración de planes estratégicos que garanticen la prevención y control de problemáticas que afecten el orden público en todas las zonas del país. 0 80,000,000 80,000,000 Realizar visitas que garanticen la prevención y control de problemáticas que afecten la seguridad y orden público en todas las zonas del país. 50,000,000 0 0 500,000,000 500,000,000 500.000.000 Asesorar la definición de políticas que fomenten la cultura y prevención para la consecución de la seguridad y convivencia de los escenarios deportivos. Total Inversión Regionalización indicativa recursos PGN ( 2012 ) Recursos Departamento Solicitados Nación % de participación en el Total Indicativos Propios Nación Vigentes Propios Nación Solicitados Propios N P Indicativos N P Vigentes N P AMAZONAS 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ANTIOQUIA 17,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ARAUCA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ATLANTICO 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 BOLIVAR 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 BOYACA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 CALDAS 7,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 CAQUETA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 CASANARE 7,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 CAUCA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 CESAR 7,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 CHOCO 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Page 22 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 CORDOBA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 CUNDINAMARCA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 GUAINIA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 GUAJIRA 7,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 GUAVIARE 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 HUILA 7,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 MAGDALENA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 META 7,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 NARIÑO 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 NORTE DE 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 250,000,000 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 QUINDIO 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 RISARALDA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SAN ANDRES Y 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SANTANDER 7,000,000 0 0 0 29,687,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 SUCRE 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 TOLIMA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 VAUPES 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 VICHADA 7,000,000 0 0 0 10,937,500 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 NACIONAL SANTANDER POR REGIONALIZAR PUTUMAYO PROVIDENCIA VALLE Page 23 of 35 Fecha de reporte: Total Regionalizado 500,000,000 0 500,000,000 Nación 0 0 0 0 Propios Valor Solicitado 0 0 Apropiación Vigente 0 0 Apropiación Inicial 0 8 de February de 2012 500,000,000 0 Page 24 of 35 8 de February de 2012 Fecha de reporte: BANCO DE PROYECTOS DE INVERSION NACIONAL BPIN ASISTENCIA TECNICA PARA LA FORMULACION Y DEFINICION DE POLITICAS EN PREVENCION, CONSERVACION Y RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO Código BPIN: 1006003450000 Año del Reporte: 2012 Fecha de Registro: Año de Inicio: 2002 Estado: Año de Finalización: 2014 Lider Sectorial: INTERIOR Entidad Responsable: 370101-MINISTERIO DEL INTERIOR - GESTION GENERAL Wednesday, February 08, 2012 REGISTRADO Usuario Formulador: LUIS DAVID PULIDO BLASI INFORMACION DEL TRAMITE Solicitud de Formulación: 20348 Fecha creación del Turno Tipo de Solicitud: Modificación (2012) - Sin trámites presupuestales ajustes al Decreto Turno de trámite: Sin trámite 6. CAPITULOS MODIFICADOS DE LA FICHA Capitulo Datos Básicos Modificado NO Localización SI Relación con la Planificación NO Datos del Turno Asociado NO Cambiar Programa y Subprograma NO Cuantificación y localización SI Criterios de Focalización NO Actividades y cronograma SI Indicadores de Producto SI Indicadores de Gestión SI Ponderación de Indicadores SI Regionalización de Indicadores de Producto SI Fuentes de financiación SI Costo de las actividades SI Regionalización de Recursos SI Focalización de Recursos NO Entidades Aportantes NO Autorización de Vigencias Futuras NO Documentos de Soporte NO Marcar Proyectos Evaluacion Ex-Post NO 7. RESPONSABLES DE PROYECTO Page 25 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 Control de Formulación Variable Pregunta Competencia ¿La entidad formuladora es la competente para adelantar este proyecto de inversión? ¿El objetivo del proyecto y el (los) producto(s) esperado(s) están inmersos en el Plan de Acción de la entidad? ¿El proyecto cuenta con el sustento técnico requerido y los soportes correspondientes? Pertinencia Confiabilidad Técnica Consistencia Financiera Consistencia Financiera ¿La estructura de flujo de recursos del proyecto a lo largo de su horizonte de evaluación es consistente con la expectativa de asignación bajo los estándares del Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP) y el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP)? ¿La entidad ha programado la financiación de las tres etapas del proyecto (pre inversión, inversión y operación)? Método ¿Existe una relación lógica entre el objetivo, las metas, las actividades y los recursos del proyecto? Relación de Planificación En caso de que el proyecto esté asociado a una política transversal, ¿ se ha realizado su focalización a nivel de actividades, recursos y metas? Explicación Respuesta Observación Si Si Las actividades, recursos y metas definidos para el proyecto tienen respaldo en estudios y análisis técnicos realizados previamente a los cuales el DNP o un organismo de control pueden acceder en caso de ser necesario. Los recursos solicitados por el proyecto se enmarcan dentro del presupuesto que se espera se le asigne a la entidad en coherencia con el MGMP y el MFMP. Si La entidad ha considerado los recursos y fuentes de financiación de todas las etapas del proyecto, incluyendo su sostenibilidad una vez termine la etapa de inversión (i.e. si se tratara de la construcción de nueva infraestructura administrativa, se deben haber previsto los recursos para su mantenimiento). La cadena de valor del proyecto está claramente definida, es decir: para cumplir con el objetivo, el proyecto ha establecido los recursos que través de un proceso de transformación (actividades) permiten cumplir con las metas. Con el cumplimiento de las metas se satisface el objetivo; cada meta programada tiene un conjunto exhaustivo de actividades lógicamente relacionadas que le precede y los recursos son los necesarios para la realización de las actividades. Las políticas transversales que actualmente se incluyen y a las que se les hace seguimiento son: Ciencia, tecnología e innovación (ACTI); Red Juntos; y Tecnologías de la información y las telecomunicaciones (TIC). Si Si Si N.A Page 26 of 35 Fecha de reporte: Confiabilidad Técnica Consistencia Financiera ¿La población beneficiaria ha sido cuantificada, localizada y focalizada de acuerdo con la necesidad o el problema que pretende resolver el proyecto? ¿Los recursos solicitados son el resultado de un costeo de las actividades del proyecto? Consistencia Financiera ¿Los recursos señalados en el componente de fuentes de financiación garantizan el cumplimiento de las metas programadas en el proyecto? Método ¿El proyecto cuenta con la Metodología General Ajustada (MGA)? La población beneficiaria identificada y caracterizada es coherente con la población afectada por el problema que da origen al proyecto. Es posible que sea un subconjunto de los afectados. La definición del monto de recursos solicitados corresponde a un ejercicio juicioso de costeo de actividades y en ningún caso a una cifra global calculada o proyectada sin respaldo técnico. De acuerdo con el conocimiento propio del sector y con los estudios a los que se hace referencia en la pregunta 3, se estima que los recursos señalados en las fuentes de financiación son los apropiados y necesarios para cumplir con las metas programadas en los indicadores de producto y gestión del proyecto. Las metas no están ni sub ni sobre estimadas. El proyecto se formuló utilizando la Metodología General Ajustada y es posible acceder a ella como una referencia de la formulación inicial del proyecto. 8 de February de 2012 Si Si Si Si OBSERVACIONES GENERALES PARA EL FILTRO Control de Formulación ROL: Control de Formulación Técnico Funcionario: MARTHA LILIANA RINCON GOMEZ Cargo: Profesional Universitario Correo: [email protected] Teléfono: 4443100 Fecha: 1/23/2012 8:52:34 AM OBSERVACION: Pasa para control del jefe de planeación Control de Formulación Jefe planeación Variable Pregunta Competencia ¿La entidad formuladora es la competente para adelantar este proyecto de inversión? Explicación Respuesta Observación Si Page 27 of 35 Fecha de reporte: Pertinencia Confiabilidad Técnica Consistencia Financiera Consistencia Financiera ¿El objetivo del proyecto y el (los) producto(s) esperado(s) están inmersos en el Plan de Acción de la entidad? ¿El proyecto cuenta con el sustento técnico requerido y los soportes correspondientes? ¿La estructura de flujo de recursos del proyecto a lo largo de su horizonte de evaluación es consistente con la expectativa de asignación bajo los estándares del Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP) y el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP)? ¿La entidad ha programado la financiación de las tres etapas del proyecto (pre inversión, inversión y operación)? Método ¿Existe una relación lógica entre el objetivo, las metas, las actividades y los recursos del proyecto? Relación de Planificación En caso de que el proyecto esté asociado a una política transversal, ¿ se ha realizado su focalización a nivel de actividades, recursos y metas? Confiabilidad Técnica ¿La población beneficiaria ha sido cuantificada, localizada y focalizada de acuerdo con la necesidad o el problema que pretende resolver el proyecto? ¿Los recursos solicitados son el resultado de un costeo de las actividades del proyecto? Consistencia Financiera 8 de February de 2012 Si Las actividades, recursos y metas definidos para el proyecto tienen respaldo en estudios y análisis técnicos realizados previamente a los cuales el DNP o un organismo de control pueden acceder en caso de ser necesario. Los recursos solicitados por el proyecto se enmarcan dentro del presupuesto que se espera se le asigne a la entidad en coherencia con el MGMP y el MFMP. Si La entidad ha considerado los recursos y fuentes de financiación de todas las etapas del proyecto, incluyendo su sostenibilidad una vez termine la etapa de inversión (i.e. si se tratara de la construcción de nueva infraestructura administrativa, se deben haber previsto los recursos para su mantenimiento). La cadena de valor del proyecto está claramente definida, es decir: para cumplir con el objetivo, el proyecto ha establecido los recursos que través de un proceso de transformación (actividades) permiten cumplir con las metas. Con el cumplimiento de las metas se satisface el objetivo; cada meta programada tiene un conjunto exhaustivo de actividades lógicamente relacionadas que le precede y los recursos son los necesarios para la realización de las actividades. Las políticas transversales que actualmente se incluyen y a las que se les hace seguimiento son: Ciencia, tecnología e innovación (ACTI); Red Juntos; y Tecnologías de la información y las telecomunicaciones (TIC). La población beneficiaria identificada y caracterizada es coherente con la población afectada por el problema que da origen al proyecto. Es posible que sea un subconjunto de los afectados. La definición del monto de recursos solicitados corresponde a un ejercicio juicioso de costeo de actividades y en ningún caso a una cifra global calculada o proyectada sin respaldo técnico. Si Si Si N.A Si Si Page 28 of 35 Fecha de reporte: Consistencia Financiera ¿Los recursos señalados en el componente de fuentes de financiación garantizan el cumplimiento de las metas programadas en el proyecto? Método ¿El proyecto cuenta con la Metodología General Ajustada (MGA)? De acuerdo con el conocimiento propio del sector y con los estudios a los que se hace referencia en la pregunta 3, se estima que los recursos señalados en las fuentes de financiación son los apropiados y necesarios para cumplir con las metas programadas en los indicadores de producto y gestión del proyecto. Las metas no están ni sub ni sobre estimadas. El proyecto se formuló utilizando la Metodología General Ajustada y es posible acceder a ella como una referencia de la formulación inicial del proyecto. 8 de February de 2012 Si Si OBSERVACIONES GENERALES PARA EL FILTRO Control de Formulación Jefe planeación ROL: Entidad Jefe Planeación Funcionario: MARIA ALEXANDRA PÉREZ ALVARADO Cargo: JEFE OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN Correo: [email protected] Teléfono: 443100 Fecha: 1/23/2012 8:55:17 AM OBSERVACION: Pasa para control de viabilidad Control Jefe Planeacion Cabeza Sector Variable Pregunta Pertinencia Sectorial ¿El objetivo y el (los) producto(s) esperado(s) del proyecto están inmersos en las políticas y planes sectoriales? En caso de requerir permisos especiales para la ejecución del proyecto (i.e. licencia ambiental, legalización de predios, etc.), ¿se cuenta con los estudios definidos por la autoridad competente o con los permisos aprobados? Integralidad Técnica Explicación Respuesta Observación Si Si bien es posible que al momento de inscribir el proyecto no se cuente con los permisos aprobados, el proyecto no se podrá considerar viable si no cuenta con los estudios que permitan suponer que los permisos serán aprobados. N.A Page 29 of 35 Fecha de reporte: Integralidad Técnica ¿La información registrada evidencia una relación lógica entre el objetivo, las metas, las actividades y los recursos del proyecto? Integralidad Técnica ¿La información del proyecto se respalda con estudios técnicos avalados por el sector? Integralidad Económica ¿Los recursos solicitados para el proyecto son consecuentes con las posibilidades definidas en el Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP) para el sector? ¿El sector tiene claros los recursos requeridos por el proyecto en todo su horizonte de evaluación y considera que su operación puede ser sostenible en el tiempo? En caso de que el proyecto esté asociado a una política transversal, ¿ se puede visualizar su focalización a nivel de actividades, recursos y metas? Integralidad Económica Relación de Planificación La cadena de valor del proyecto queda claramente establecida en la información registrada, es decir: se entiende como a través del proceso de transformación definido (actividades) se logra cumplir con las metas y dichas metas representan el cumplimiento del objetivo establecido. La información del proyecto refleja cumplimiento de los estándares técnicos de calidad pertinentes para las operaciones del sector al que pertenece. Los recursos solicitados por el proyecto se enmarcan dentro del presupuesto con el que se espera que cuente el sector en coherencia con el MGMP y el MFMP. 8 de February de 2012 Si Si Si Si Las políticas transversales que actualmente se incluyen y a las que se les hace seguimiento son: Ciencia, tecnología e innovación (ACTI); Red Juntos; y Tecnologías de la información y las telecomunicaciones (TIC). N.A OBSERVACIONES GENERALES PARA EL FILTRO Control Jefe Planeacion Cabeza Sector ROL: Cabeza de Sector Jefe Planeación Funcionario: MARIA ALEXANDRA PÉREZ ALVARADO Cargo: JEFE OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN Correo: [email protected] Teléfono: 443100 Fecha: 1/23/2012 8:59:50 AM OBSERVACION: Pasa para control posterior de viabilidad del DNP Page 30 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 Control de viabilidad Variable Pertinencia Sectorial Integralidad Técnica Integralidad Técnica Pregunta ¿El objetivo y el (los) producto(s) esperado(s) del proyecto están inmersos en las políticas y planes sectoriales? En caso de requerir permisos especiales para la ejecución del proyecto (i.e. licencia ambiental, legalización de predios, etc.), ¿se cuenta con los estudios definidos por la autoridad competente o con los permisos aprobados? ¿La información registrada evidencia una relación lógica entre el objetivo, las metas, las actividades y los recursos del proyecto? Integralidad Técnica ¿La información del proyecto se respalda con estudios técnicos avalados por el sector? Integralidad Económica ¿Los recursos solicitados para el proyecto son consecuentes con las posibilidades definidas en el Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP) para el sector? ¿El sector tiene claros los recursos requeridos por el proyecto en todo su horizonte de evaluación y considera que su operación puede ser sostenible en el tiempo? En caso de que el proyecto esté asociado a una política transversal, ¿ se puede visualizar su focalización a nivel de actividades, recursos y metas? Integralidad Económica Relación de Planificación Explicación Respuesta Observación Si Si bien es posible que al momento de inscribir el proyecto no se cuente con los permisos aprobados, el proyecto no se podrá considerar viable si no cuenta con los estudios que permitan suponer que los permisos serán aprobados. N.A La cadena de valor del proyecto queda claramente establecida en la información registrada, es decir: se entiende como a través del proceso de transformación definido (actividades) se logra cumplir con las metas y dichas metas representan el cumplimiento del objetivo establecido. La información del proyecto refleja cumplimiento de los estándares técnicos de calidad pertinentes para las operaciones del sector al que pertenece. Los recursos solicitados por el proyecto se enmarcan dentro del presupuesto con el que se espera que cuente el sector en coherencia con el MGMP y el MFMP. Si Si Si Si Las políticas transversales que actualmente se incluyen y a las que se les hace seguimiento son: Ciencia, tecnología e innovación (ACTI); Red Juntos; y Tecnologías de la información y las telecomunicaciones (TIC). N.A Page 31 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 OBSERVACIONES GENERALES PARA EL FILTRO Control de viabilidad ROL: Control de Viabilidad Técnico Funcionario: MARIA ALEXANDRA PÉREZ ALVARADO Cargo: JEFE OFICINA ASESORA DE PLANEACIÓN Correo: [email protected] Teléfono: 443100 Fecha: 1/23/2012 8:57:27 AM OBSERVACION: Pasa para control sectorial Control Posterior técnico Variable Relación de Planificación Seguimiento a la Inversión Seguimiento a la Inversión Seguimiento a la Inversión Pregunta ¿El proyecto define claramente su vinculación con ejercicios de planeación como: el Plan Nacional de Desarrollo (PND), los documentos CONPES del sector y el Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP)? ¿El proyecto cuenta con indicadores de producto suficientes para realizar seguimiento a los logros del mismo en todo su horizonte de evaluación? ¿El proyecto cuenta con indicadores de gestión suficientes para hacer seguimiento a las actividades realizadas por el proyecto en el año a programar? ¿Las metas planteadas por el proyecto cuentan con el respaldo técnico que sustente su coherencia con los recursos asociados? Explicación El objetivo y los productos esperados del proyecto se articulan y contribuyen a dar cumplimiento a los objetivos, estrategias y/o metas definidas en ejercicios de planificación nacional tales como el PND, los documentos CONPES y el MGMP. Respuesta Observación Si Si Sin embargo, para la programación de recursos 2013 se solicita aclarar a que corresponden los informes presentados. Si Se considera que las metas del proyecto son coherentes con los recursos asociados ya sea porque la entidad ha presentado el sustento téncico que lo respalda o porque el conocimiento que se tiene del sector ratifica que los recursos solicitados son los apropiados para cumplir con las metas. No La meta total del indicador de seminarios realizados no coincide con la sumatoria de las metas anuales. No es claro por que es tan alta la meta de este indicador. Page 32 of 35 Fecha de reporte: Seguimiento a la Inversión En caso de que el proyecto sea regionalizable ¿se puede visualizar la distribución regional de los recursos y metas? Si el proyecto tiene la característica de "regionalizable" cuenta con la distribución regional de la población, los recursos y las metas de los indicadores de producto. No Seguimiento a la Inversión En caso de que el proyecto esté asociado a una política transversal, ¿ se puede visualizar su focalización a nivel de actividades, recursos y metas? ¿El proyecto cuenta con un cronograma de actividades claramente definido para todo su horizonte de evaluación? Las políticas transversales que actualmente se incluyen y a las que se les hace seguimiento son: Ciencia, tecnología e innovación (ACTI); Red Juntos; y Tecnologías de la información y las telecomunicaciones (TIC). El cronograma del proyecto permite ver las actividades que se prevé realizar durante todo su horizonte de ejecución y no sólo para la vigencia para la que se están solicitando recursos. La cadena de valor del proyecto se evidencia en la información registrada, es decir: se entiende como a través del proceso de transformación definido (actividades) se logra cumplir con las metas y dichas metas representan el cumplimiento del objetivo establecido. N.A Seguimiento a la Inversión Integralidad ¿El proyecto permite visualizar una relación lógica entre el objetivo, las metas y las actividades del proyecto? 8 de February de 2012 Se solicita la regionalización de los indicadores de entidades territoriales asistidas tecnicamente, de seminarios realizados y de normas sectoriales elaboradas. Si Si El cronograma no se ajusta completamente all objetivo del proyecto, dado que incluye actividades como el apoyo al trámite legislativo de iniciativas del ministerio concernientes a temas de seguridad. Adicionalmente refleja actividades que se están realizando recurrentemente, por lo que para la programación 2013 se solicita explicar cuales son las capacidades que se están generando a nivel territorial y como se ha avanzado en ellas. Adicionalmente de acuerdo al soporte de orden público 2012 no es clara la diferencia entre las actividades de asistencia tecnica y de elaboración de estudios técnicos. OBSERVACIONES GENERALES PARA EL FILTRO Control Posterior técnico ROL: Control Posterior de Viabilidad Técnico Funcionario: JOHANNA CONSTANZA TÁUTIVA PRADERE Cargo: ASESORA SSD Correo: [email protected] Teléfono: 3815000 Fecha: 2/1/2012 4:58:22 PM OBSERVACION: Para la actualización al decreto de liquidación se solicita regionalizar los indicadores de producto que están clasificados "POR REGIONALIZAR" con el fin de mejorar la información del proyecto y enternder un poco mejor su evolución. Adicionalmente, para la programación 2013 se recomienda tener en cuenta las demás observaciones realizadas y si es necesaria alguna reunión, estaremos atentos a resolver cualquier inquietud. Page 33 of 35 Fecha de reporte: 8 de February de 2012 Control posterior subdirector Variable Pregunta Relación de Planificación ¿El proyecto define claramente su vinculación con ejercicios de planeación como: el Plan Nacional de Desarrollo (PND), los documentos CONPES del sector y el Marco de Gasto de Mediano Plazo (MGMP)? ¿El proyecto cuenta con indicadores de producto suficientes para realizar seguimiento a los logros del mismo en todo su horizonte de evaluación? ¿El proyecto cuenta con indicadores de gestión suficientes para hacer seguimiento a las actividades realizadas por el proyecto en el año a programar? ¿Las metas planteadas por el proyecto cuentan con el respaldo técnico que sustente su coherencia con los recursos asociados? Seguimiento a la Inversión Seguimiento a la Inversión Seguimiento a la Inversión Seguimiento a la Inversión En caso de que el proyecto sea regionalizable ¿se puede visualizar la distribución regional de los recursos y metas? Seguimiento a la Inversión En caso de que el proyecto esté asociado a una política transversal, ¿ se puede visualizar su focalización a nivel de actividades, recursos y metas? ¿El proyecto cuenta con un cronograma de actividades claramente definido para todo su horizonte de evaluación? Seguimiento a la Inversión Explicación El objetivo y los productos esperados del proyecto se articulan y contribuyen a dar cumplimiento a los objetivos, estrategias y/o metas definidas en ejercicios de planificación nacional tales como el PND, los documentos CONPES y el MGMP. Respuesta Si Si Observación Alineado con el PND 2014 Sin embargo, para la programación de recursos 2013 se solicita aclarar a que corresponden los informes presentados. Si Se considera que las metas del proyecto son coherentes con los recursos asociados ya sea porque la entidad ha presentado el sustento téncico que lo respalda o porque el conocimiento que se tiene del sector ratifica que los recursos solicitados son los apropiados para cumplir con las metas. Si el proyecto tiene la característica de "regionalizable" cuenta con la distribución regional de la población, los recursos y las metas de los indicadores de producto. No La meta total del indicador de seminarios realizados no coincide con la sumatoria de las metas anuales. No es claro por que es tan alta la meta de este indicador. No Se solicita la regionalización de los indicadores de entidades territoriales asistidas tecnicamente, de seminarios realizados y de normas sectoriales elaboradas. Las políticas transversales que actualmente se incluyen y a las que se les hace seguimiento son: Ciencia, tecnología e innovación (ACTI); Red Juntos; y Tecnologías de la información y las telecomunicaciones (TIC). El cronograma del proyecto permite ver las actividades que se prevé realizar durante todo su horizonte de ejecución y no sólo para la vigencia para la que se están solicitando recursos. N.A Si Page 34 of 35 Fecha de reporte: Integralidad ¿El proyecto permite visualizar una relación lógica entre el objetivo, las metas y las actividades del proyecto? La cadena de valor del proyecto se evidencia en la información registrada, es decir: se entiende como a través del proceso de transformación definido (actividades) se logra cumplir con las metas y dichas metas representan el cumplimiento del objetivo establecido. Si 8 de February de 2012 El cronograma no se ajusta completamente all objetivo del proyecto, dado que incluye actividades como el apoyo al trámite legislativo de iniciativas del ministerio concernientes a temas de seguridad. Adicionalmente refleja actividades que se están realizando recurrentemente, por lo que para la programación 2013 se solicita explicar cuales son las capacidades que se están generando a nivel territorial y como se ha avanzado en ellas. Adicionalmente de acuerdo al soporte de orden público 2012 no es clara la diferencia entre las actividades de asistencia tecnica y de elaboración de estudios técnicos. OBSERVACIONES GENERALES PARA EL FILTRO Control posterior subdirector ROL: Control Posterior de Viabilidad Subdirector Funcionario: ROSEMBERG LEGUIZAMON VARGAS Cargo: Profesional especializado Correo: [email protected] Teléfono: 3815000 Fecha: 2/8/2012 12:38:02 PM OBSERVACION: Para la actualización al decreto de liquidación el monto global corresponde. No obstante en una nueva actualización, y previo al uso de los recursos en 2012, se debe soportar con aval del gerente del proyecto la recomposición en los montos de las actividades ( ampliar descripción ajustes 2011-2012 - adjunto), así mismo: A. Regionalizar los indicadores de producto que están clasificados "POR REGIONALIZAR" con el fin de mejorar la información del proyecto y entender su evolución. B. Para la programación 2013 se recomienda tener en cuenta las demás observaciones realizadas y si es necesaria alguna reunión, estaremos atentos a resolver cualquier inquietud. Page 35 of 35