Instituto Profesional de Chile Ingeniería Industrial Módulo de Aprendizaje Nº 9.1 Asignatura : Unidad Nº 4 : Economía Teoría de la oferta ______________________________________________________________________ 1. Objetivos Específicos: Elegir la tecnología de menor costo Determinar el equilibrio del productor para maximizar beneficios. Calcular el mínimo costo para producir. 2.- En este módulo se trabajará el tema de cómo el productor encuentra la tecnología de menor costo a través del punto de equilibrio entre ISOCUANTAS E ISOCOSTOS. 3.- Desarrollo de los contenidos temáticos La tecnología de menor costo En el gráfico 17.1, tenemos una línea de ISOCUANTA correspondiente a una producción de Qx = 50 que se ha superpuesto a las curvas ISOCOSTOS de costo total de 5000, 6000 y 7000 unidades monetarias, donde el precio del capital es igual a 1000 unidades monetarias (PK = 1000) y el precio del trabajo también es igual a 1000 unidades monetarias. (PL = 1000). La cuestión consiste ahora en escoger entre las combinaciones de K y L que permiten producir 50 unidades de producto. Recuerde que cada punto de la ISOCUANTA(rotulada Qx = 50 de la figura 17.1) representa una tecnología diferente, es decir, una combinación diferente de K y L. 1 Instituto Profesional de Chile Ingeniería Industrial Gráfico 17.1 Minimización de costos para obtener 50 unidades de producción. Qk 7 CT3= 7000 6 5 B 4 CT2= 6000 3 A 2 C 1 Qx 50 0 1 2 3 4 5 6 7 QL Las empresas que intentan maximizar sus beneficios podrán minimizar sus costos si producen en el nivel de producción que hayan escogido, con la tecnología representada por el punto donde la ISOCUANTA es tangente a la línea ISOCOSTO. En este caso, la tecnología que minimiza el costo (tres unidades de capital y tres unidades de trabajo) está representada por el punto A. Hemos supuesto que nuestra empresa sea competitiva, maximiza beneficios y escoge la combinación particular que minimice el costo. Puesto que cada punto de la ISOCUANTA pertenece a alguna línea ISOCOSTO en particular, podemos determinar al costo total para cada combinación sobre la ISOCUANTA. Por ejemplo, el punto B (5 unidades de capital y 2 unidades de trabajo) está sobre la línea de ISOCOSTO que representa un costo total de $7000. tenga presente que cinco unidades de capital y dos unidades de trabajo cuestan $7000 en total. (Recuerde, PK = 1000 y PL = 1000). pero la misma cantidad de producción ( 50 unidades) se puede obtener a un costo más bajo. Para ser más precisos, si se utilizan tres unidades de trabajo y tres unidades de capital (punto A), el costo total se reduce a $6000. Ninguna otra combinación de K y L ubicada sobre la ISOCUANTA Qx =50 se 2 Instituto Profesional de Chile Ingeniería Industrial encuentra sobre una línea de ISOCOSTO más baja. Así pues para maximizar beneficios, la empresa tendrá que elegir la combinación de insumos que le resulte menos costosa. la forma menos costosa de producir cualquier nivel de producción se encuentra en el punto de tangencia entre una línea ISOCOSTO y la curva ISOCUANTA correspondiente a ese nivel de producción. (Aquí se supone que las ISOCUANTAS son continuas y convexas (arqueadas) hacia el origen). En el gráfico 17.1, la tecnología de menor costo para producir 50 unidades de producto está representada por el punto A, es decir, el punto donde la ISOCUANTA Qx = 50 es tangente a la línea de ISOCOSTO (es decir, donde apenas la toca). En la figura 17.2 se han agregado dos ISOCUANTAS, de Qx = 100 y Qx = 150. Suponiendo que PK = 1000 y PL = 1000, la empresa se irá desplazando a lo largo de cada una de las tres ISOCUANTAS hasta que encuentre la combinación de K y L de menor costo que pueda usar para obtener ese nivel de producción en particular. El resultado se ha graficado en la figura 17.3. El costo mínimo para producir 50 unidades de X es $ 6000, el costo mínimo para producir 100 unidades de X es 8000 y el costo mínimo para producir 150 unidades de X es $ 10000. Qk 10 CT3=10000 8 CT2 = 8000 6 4 3 2 CT 1= 6000 1 Qx 50 0 1 2 3 4 5 6 7 QL 3 Instituto Profesional de Chile Ingeniería Industrial Al graficar una serie de combinaciones de insumos para minimizar el costo (mostradas en el gráfico como los puntos A, B, C) en un gráfico por separado se obtiene una curva de costo como la que aparece en el gráfico 17.3 Gráfico 17.3 Curva de costo mínimo de producción Costo C 10 CT B 8 A 6 50 100 150 Q La condición de equilibrio para minimizar el costo. En el punto donde una línea es tangente a una curva, ambas tienen la misma pendiente.(Ya hemos obtenido expresiones para la pendiente de una línea Isocosto y la pendiente de una Isocuanta). En cada uno de los puntos de tangencia (como los puntos A, B, y C del gráfico 17.3) se debe cumplir la siguiente condición: -PMg L Pendiente de la Isocuanta = Pendiente de la Isocosto = PMg K tenemos: PMg L -PL PK PL = PMg K PK 4 Instituto Profesional de Chile Ingeniería Industrial Adecuamos: PMg L PMg K = PL PK Esta es la condición de equilibrio que minimiza el costo de la empresa. La anterior expresión resulta lógica si analizamos lo que en ella se expresa. El miembro izquierdo de la ecuación es el producto marginal del trabajo dividido entre el precio de una unidad de trabajo. Así pues, este es el producto obtenido del ultimo peso gastado en trabajo. El miembro derecho de la ecuación es el producto obtenido del ultimo peso gastado en capital. Si el producto obtenido del ultimo peso gastado en capital no fuera igual al ultimo peso gastado en trabajo, la empresa podría reducir sus costos usando mas trabajo y menos capital, o bien, usando mas capital y menos trabajo. 4- Conceptos claves a repasar. Mínimo costo Punto de tangencia Equilibrio del productor formula del equilibrio Maximización de beneficios 5- Aplicación conceptual 1) Suponga que una empresa posee un PMg L = 5 y un PMg K= 10. Así mismo, que el precio del trabajo es PL = 2 y el precio del capital es PK = 5. Esto implica que la empresa debe sustituir capital por trabajo. Explique claramente por que. 5 Instituto Profesional de Chile Ingeniería Industrial 6- Bibliografía sugerida. Alonso-Mochón Case-Fair “Economía Básica” “Principios de Microeconomía” Cap.7-8 Cap. 9-10 LeRoy-Meiners Larroulet - Mochón “Microeconomía” “Economía” Cap.9 -10 Cap. 7 6