Estudio.doc

Portada,
Valor Probatorio de la Experticia Balística
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ________________________________________________ 3
Objetivo General_______________________________________________ 4
Objetivos Específicos ___________________________________________ 4
EL ESTUDIO DE BALÍSTICA_______________________________________ 5
Clasificación de la Balística Forense _______________________________ 5
Balística Interior _____________________________________________ 6
Balística Exterior _____________________________________________ 7
Balística de Efectos __________________________________________ 8
LA VALORACIÓN DE LA EXPERTICIA BALÍSTICA _____________________ 9
Método de Orientación _________________________________________ 10
Método Probabilístico __________________________________________ 10
Método de Certeza ____________________________________________ 11
CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN ________________________ 13
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ___________________________ 14
APORTE DE LOS PARTICIPANTES ________________________________ 14
GLOSARIOS DE TÉRMINOS _____________________________________ 15
BIBLIOGRAFÍA ________________________________________________ 18
MAPA CONCEPTUAL ___________________________________________ 20
2
INTRODUCCIÓN
La opinión de expertos, ha adquirido creciente importancia en el
funcionamiento de los sistemas judiciales contemporáneos, siendo cada vez
más frecuente, masivo y diverso su uso. Venezuela no constituye una
excepción a esta regla, por ello, en la operación cotidiana del proceso penal es
posible observar muchas prácticas vinculadas al uso de estas experticias
forenses que van de la balística pasando por la psicología, la psiquiatría, la
medicina que aportan técnicas y laboratorios para procesar las evidencias
recabadas en una situación delictiva o accidental.
La misión del perito es ilustrar, asesorar, aportar conocimientos y, la del
juez o Tribunal, fallar a la luz de los mismos, por lo que el perito como persona
sabia, versada en una materia, se convierte en un auxiliar o colaborador de la
administración de justicia.
En éste sentido, vemos que en el país, es innegable que hay un aporte
del conocimiento criminalístico efectivo, con mayor evidencia y notoriedad para
las investigaciones vinculadas a la presunta comisión de delitos; y, con menor
relevancia para los litigios civiles, como para las investigaciones de orden
administrativo; pese a los grandes avances plasmados en los instrumentos
jurídicos venezolanos y en el proceso penal en sí, las debilidades se encuentran
en la escasa participación de expertos en la práctica legal forense, y más aún
de los jueces, fiscales y abogados, razón por la cual deben incorporarse a los
estudios de los abogados y jueces, seminarios teórico práctico para abordar el
peritaje, pero cualquiera sea el caso, hay quienes son convocados como peritos
criminalísticos,
especializados
en
Biología
Forense,
Balística
Forense,
Grafotecnia, entre otras para que aporten con sus conocimientos y ayuden a
quien competa a la solución del problema especial.
3
Ahora bien, uno de estas experticias es la referida a la Balística Forense,
entendida como el estudio científico (físico y químico) de todo lo relativo al
movimiento de los proyectiles (balas, bombas de gravedad, cohetes, misiles
balísticos, etc) y, dada la enorme importancia práctica de hallar una solución
lógica a una difícil cuestión intelectual: la base racional de la valoración que los
Tribunales han de realizar obligatoriamente sobre los hechos de cara a
conseguir los fines del proceso, se intentará analizar qué debe entenderse
como prueba pericial de balística y cómo debe ser valorada al momento de
dictar sentencia.
Objetivo General
Determinar empíricamente el valor que en la práctica forense, debe
otorgársele a la prueba pericial de balística efectuada en un proceso penal.
Objetivos Específicos
 Estudiar la Balística Forense.
 Analizar las formas de valorar las experticias, en el Proceso Penal.
4
EL ESTUDIO DE BALÍSTICA
El Diccionario Enciclopédico de la Lengua Castellana - Ed. Codex S.A. Buenos Aires - 1974, define el término “Balística” como “(F.) - Parte de la
mecánica que estudia el alcance y dirección de los proyectiles”; por otra parte,
el Diccionario Ilustrado de Ramón García-Pelayo y Gross - Ed. Larousse Buenos Aires 1988, define este mismo término como “(Mil.) - Arte de calcular el
alcance y dirección de los proyectiles”
De lo expuesto se desprende que con el término “Balística” se reconoce
a la parte de las ciencias físicas, específicamente la mecánica o dinámica de los
cuerpos, que trata sobre los fenómenos que afectan el movimiento de los
proyectiles en el espacio y que por lo tanto determinan su dirección y alcance;
respondiendo a este concepto también los textos, tratados y reglamentos de
balística militar.
El concepto que el término “Balística” comprende desde el punto de vista
forense, es decir de la aplicación de las leyes, principios, técnicas y
procedimientos de las ciencias a la resolución de problemas judiciales, es
mucho más amplio, entendido como la ciencia y arte que estudia integralmente
las armas de fuego, el alcance y dirección de los proyectiles que disparan y los
efectos que producen.
Clasificación de la Balística Forense
Conforme el concepto expresado en el punto precedente, la Balística
Forense, es decir, aplicada a la resolución de problemas judiciales, se clasifica
en TRES (3) partes, conforme al siguiente detalle:
5
Balística Interior
Es la parte de la Balística que se ocupa del estudio de la totalidad de los
fenómenos que se producen en el arma a partir del momento que el percutor
golpea el fulminante del cartucho y alcanza hasta el momento mismo en que el
proyectil abandona la boca de fuego del cañón. Esta parte de la Balística se
ocupa también de todo lo relativo a las armas de fuego, su estructura,
mecanismos, funcionamiento, carga y disparo de la misma.
Algunos de los aspectos más importantes que estudia la Balística
Interna, son:
1. Personalidad del arma de fuego: Se denomina así al conjunto de marcas
características que los distintos componentes de esta son capaces de
transmitir a los proyectiles disparados y a las vainas por ellas servidas, que
la hacen única, individual y diferente a todas las demás, aún las de su
misma marca, modelo y calibre, incluso cuando sean de números de serie
consecutivos
2. El calibre de armas de fuego: Se ha definido el calibre como el diámetro
interno del cañón de un arma de fuego; la forma de medirse varía según sea
un arma de ánima estriada o lisa.
3. El Cañón: El estriado, que originariamente se constituyó para dar dirección
y alcance a los proyectiles, porque al pasar estos por el interior del cañón
adquieren un movimiento helicoidal que les permite vencer la gravedad y
aumentar la velocidad y disminuir la resistencia del aire, sirvió para
comunicarle directamente la personalidad del arma de fuego
4. El Percutor: Como el percutor presenta características originales impresas
en el mismo en el proceso de torneado o de terminación a golpe de lima, y
características adquiridas por la acción de los gases de la pólvora que
6
acusan elevadas temperaturas, la huella que deja en el culote de la vaina
reúne extraordinario valor identificativo.
Balística Exterior
A esta parte de la Balística le corresponde el estudio de la trayectoria del
proyectil, desde el momento en que abandona la boca del cañón del arma hasta
su arribo al blanco, y de los fenómenos que lo afectan en concordancia con las
particularidades de cada caso, tales como la gravedad, la resistencia del aire, la
influencia de la dirección e intensidad de los vientos y particularmente los
obstáculos que se le interpongan y que en definitiva son productores de los
rebotes que modifican la trayectoria original.
Algunos de los aspectos más importantes que estudia la Balística
Externa, son:
1. El origen de la trayectoria: punto de salida del proyectil en la boca de
fuego del arma.
2. Línea de tiro: prolongación imaginaria del eje del ánima del cañón, estando
el arma lista para el disparo; a este se suma la línea de mira que une el ojo
del tirador, las miras y el blanco.
3. El vértice: es el punto de mayor elevación que alcanza el proyectil en la
trayectoria.
4. Punto de caída: en donde se cruza la trayectoria (curva parabólica) con la
línea de tiro, el proyectil cae (corta la horizontal de la boca del cañón)
5. Línea de alcance: es la distancia entre el punto de origen, donde ocurre el
disparo, hasta donde cae o impacta el proyectil.
6. Recorrido final: continuación de la trayectoria tras el impacto, dentro del
blanco o producida por rebote. Esta es irregular y puede llegar a retroceder.
7
7. Angulo: Comprende el ángulo inicial (relación entre la inclinación del cañón
y el plano horizontal) y el ángulo final o de impacto (entre el blanco y la
inclinación de la trayectoria al impactar)
Balística de Efectos
Tal como su nombre lo indica, esta parte de la Balística estudia los
efectos producidos por el proyectil en el blanco alcanzado, particularmente las
características propias del Orificio de Entrada (OE) causado por el proyectil y de
la zona inmediata que lo rodea, características éstas que permitirán establecer
importantes elementos los que avalarán conclusiones relativas a problemas tan
complejos como la determinación de la distancia de disparo.
Algunos de los aspectos más importantes que estudia la Balística
de Efectos, son:
1. Poder de penetración
2. Destrozos por fragmentación o deformación de los proyectiles
3. Energía
4. Fenómenos de presión hidrodinámica
8
LA VALORACIÓN DE LA EXPERTICIA BALÍSTICA
La Balística Forense como rama de la Balística General y parte
fundamental de la Criminalística, participa junto a ésta, de un conjunto de
métodos general y específico.
El Método Experimental, que es el método general aplicable a todas las
ciencias y, un conjunto de métodos específicos que determinan como ha de ser
considerado un hecho u objeto, dentro de los llevados a cabo para cometer un
delito, así tenemos:
1)
El Método de Orientación
2)
El Método Probabilístico
3)
El Método de Certeza
En este punto, es necesario precisar: qué persiguen los métodos, qué
persigue la criminalística aplicando métodos; qué es un método. Un método es
una serie de pasos, sistemáticos, ordenados, cronológicos; es una forma
reiterada y organizada de realizar las cosas, eso es un método.
La Balística, al igual que la Criminalística aplica métodos para
individualizar, es el propósito de la Balística al aplicar métodos; la experticia
balística busca, mediante la aplicación de métodos, individualizar el objeto de
estudio; entendiendo por individualizar un objeto de estudio, la identificación
plena de dicho objeto, sabiéndolo diferenciar de otra cosa, es el objetivo de un
método, eso se llama en criminalística individualizar.
Cuando el Experto en Balística encuentra en el sitio del suceso un arma
de fuego, debe aplicar un método para determinar que se trata verdaderamente
de un arma o no, si fue accionada o no, si es la empleada en el hecho o no, e
incluso si es el arma homicida, en caso de homicidio, o no; esa conclusión a la
9
que llega el técnico al final, que dice si es o dice no es, es lo que significa
individualizar.
De tal manera que aplicamos un método porque estamos persiguiendo
un fin, pero entonces, ¿qué es perseguir un fin? individualizar, diferenciar una
cosa de la otra y, en consecuencia, de la forma de individualizar depende la
valoración que en definitiva deba hacerse del hecho u objeto presentado en la
experticia, así:
Método de Orientación
El método de orientación es un conjunto de procedimientos y técnicas,
que aplicados a la investigación criminal encaminan la investigación hacia un
mismo sentido, es decir, cuando se aplica este método, al final del método,
cuando da su conclusión, ya el investigador no va a ir en varias direcciones,
sino que toda la investigación va a estar encaminada en un solo sentido.
Ahora bien, una característica fundamental de este método es que no
individualiza, es decir, no identifica, no determina, una cosa y su implicación con
otras cosas, por lo tanto, este método no define el objeto plenamente, solo
orienta, este método no es determinante.
El método de orientación es una guía o eje que encamina la investigación
en un solo sentido, por si sólo no puede producir convicción, pero es posible
que adminiculado con otros hechos que si estén plenamente probados, lleguen
a producir convicción.
Método Probabilístico
El segundo método es el Método Probabilístico, al igual que el método
10
anteriore, es un conjunto de procedimientos y técnicas aplicadas a la
investigación, pero este método probabilístico, reduce el margen de duda
generado por el método de orientación y presenta alternativas a la
investigación, es decir, este método probabilístico es alternativo, reduce la
duda, entonces, el método de orientación encamina y el método probabilístico
reduce la duda.
Por ejemplo, podría darse el caso, en una prueba de luminol, que pase
de ser una experticia de orientación a ser probabilístico, y en el informe final el
experto dice, es altamente probable que la sustancia sea sangre. Otra
particularidad del método probabilístico es que no individualiza, produce
alternativas y va reduciendo las dudas, pero no se da la individualización; por
supuesto, aplican a este método las consideraciones realizadas en el anterior
con respecto a si se acompañan o no de hechos plenamente probados, para
producir convicción.
Método de Certeza
Este método es fundamental para un desarrollo satisfactorio en la
investigación penal, este método tiene como particularidad que si produce
individualización, este método, como su nombre lo indica, es de certeza, es
decir, nos indica que es cierto el resultado, no queriendo significar esto que
dicho resultado sea positivo, son dos cosas completamente diferentes, puede
arrojar un resultado negativo, pero lo importante es que ese resultado es
categórico,
Por ejemplo, en una investigación, se puede decir "Ésta arma fue la
utilizada en el hecho", o puede decir "No, ésta no fue el arma utilizada en el
hecho", pero independientemente que afirme o niegue la utilización del arma, la
experticia está arrojando un resultado.
11
Así pues, una particularidad de este método es el hecho de ser
categórico, determina el objeto de la investigación, es decir, que arroja como
conclusión que el objeto que motiva la investigación, es lo que es, y no otra
cosa. Por ejemplo, determina que en efecto es un arma de fuego y no un
facsímil; o, esto es un arma blanca y no un arma contundente; o, esto es un
proyectil y no una piedra; ésta es el arma homicida o ésta no es el arma
homicida; es decir, la conclusión puede ser negativa, pero es categórica; da
certeza de su resultado.
Entonces, a diferencia de los otros métodos, el método de certeza,
determina, es decir, que no orienta, ni da alternativas, es categórico,
individualiza el objeto de la investigación, éste es el método criminalístico
fundamental para la investigación penal, no quiere decir que los demás
métodos no tengan valor, si lo tienen, lo que sucede es que el resultado es el
que nos va a decir si se considera de certeza, de orientación o probabilístico, y
su utilidad va a servir para encaminar la investigación (método de orientación),
reducir las dudas (método probabilístico) y el último término para decir, es o no
es tal cosa (método de certeza).
No podría llegarse al resultado verdadero de la investigación criminal si
no se contara con un método tan amplio, si se contara con un solo método, la
investigación criminal no podría llegar a nada, porque se estaría buscando
siempre métodos de certeza y no todos los resultados van a ser de certeza.
12
CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
Teniendo en cuenta el objeto de estudio y los objetivos planteados, ésta
investigación se enmarca como de tipo documental por medio de los diseños
bibliográficos, partiendo de la investigación documental, la cual es definida por
Tamayo (1.998) como “Investigación documental, es la que se realiza con base
en la revisión de documentos, manuales, revistas, periódicos, actas científicas,
conclusiones de simposio, y seminarios y/o cualquier tipo de publicación
considerado como fuente de información” , es decir, se vale de fuentes escritas
para la recolección de los datos, publicaciones de prensa, entre otros.
En ese sentido, la investigación documental es considerada por Balestrini
(2002) como “...el conjunto de procedimientos técnicos-operacionales que
deben seguirse, a fin de lograr mayor eficacia, al manejo de las fuentes
documentales que sirven de base y orientar las formulaciones de investigación”.
Este tipo de investigación es definida por Balestrini (1997), como el
estudio de un problema o situación con el objeto de ampliar y profundizar el
conocimiento inherente a su naturaleza el cual está contenido en diversas
fuentes secundarias y documentales y es extraordinariamente válida, en
atención a la experticia y aportes de cada investigador.
De acuerdo a lo anterior, este tipo de investigación se caracteriza porque
las fuentes secundarias vienen a constituir la base primordial de la
investigación. Las fuentes secundarias son necesarias en todo tipo de
investigación, pero sumamente importantes en la investigación documental, en
virtud de que a través de ellas se obtiene información básica. Se encuentran en
bibliotecas, libros, periódicos y otros trabajos documentales como trabajos de
grado, enciclopedias, diccionarios, leyes, entre otros.
13
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
En los procesos en los cuales hay pruebas técnicas de balística, el juez
debe tener especial cuidado a la hora de valorarlas, puesto que una simpleza
en los de conocimientos de dicha técnica puede influir negativamente en la
labor de razonamiento intelectual efectuada por él.
Tomando en cuenta que en el proceso penal venezolano existe la
libertad probatoria, Fiscales y Defensores deben presentar las pruebas a los
jueces para que éstos tomen los elementos de convicción y determinen a cual
elemento probatorio le dan mayor valor. Para ello, las partes deben realizar una
identificación del objeto que persigue la prueba que ofrecen, puesto que no es
deber de los jueces investigar.
Esa identificación del objeto que persigue la prueba, que deben hacer las
partes, es fundamental para su valoración por parte de los jueces, puesto que
una vez que las partes han terminado de presentar sus argumentos y
fundamentaciones respecto a la prueba que ofrecieron, los juzgadores deben
entrar a valorar toda esa prueba y fundamentar las decisiones que tomen en la
sentencia.
Toda prueba que se presente, incluyendo la de experticia balística, debe
ser valorada en su totalidad, puesto que en Venezuela no existe prueba tasada
sino el principio de libertad probatoria. Por esta razón se debe fundamentar,
argumentar o motivar por qué se arriba a la condición de certeza o duda a favor
de alguien.
APORTE DE LOS PARTICIPANTES
Además del dictamen y elementos teóricos-periciales aportados por el
experto en balística forense, la investigación aporta a los actores del proceso con
14
pleno conocimiento de causa, la capacidad de vincular o desvincular los demás
elementos probatorios implícitos en un proceso y determinar la responsabilidad
penal del imputado.
El abogado debe conocer las ciencias forenses en su condición de
legislador, asesor o consultor jurídico de la administración pública, funcionario
judicial y profesional en libre ejercicio, para así poder, entenderse con el profesional
en el mismo lenguaje y en la consecución de los mismos propósitos.
La pericia como medio de prueba fue creada con el objeto de examinar
cuestiones que si bien merecían conocimientos especializados sólo servían para
otorgar al Juez elementos de mera convicción. Es decir permitían, comprobar a
través de elementos científicos, artísticos o industriales cuál es la relación existente
entre los hechos controvertidos y el derecho de los justiciables a fin de permitir una
correcta administración de justicia.
La pericia sirve para ayudar y colaborar a los conocimientos del Juez
dejando en claro que no determinan probatoriamente nada, sólo fijan futuras
pautas a seguir para permitir una adecuada decisión judicial.
El tema de esta investigación, como aporte de los investigadores resalta los
procedimientos técnico-legales de las experticias de balística forense. En este
contexto se investigó de forma documental para conocer el criterio de valoración
como prueba de dicha experticia.
GLOSARIOS DE TÉRMINOS
Balística: Diccionario de Criminalística (2008), Es la rama de la Criminalística que
se encarga del estudio de las armas de fuego, de los fenómenos en el momento del
disparo, de los casquillos percutidos, de los proyectiles disparados, de la trayectoria
de estos últimos y de los efectos que producen.
15
Criminalística de Campo: Diccionario de Criminalística (2008), Parte de la
criminalística que se encarga del estudio, descripción y fijación del lugar del hecho
o del hallazgo, así como del levantamiento y embalaje de los indicios y evidencias
ahí encontradas.
Criminalística de Laboratorio: Diccionario de Criminalística (2008), Parte de la
criminalística que utiliza todos los métodos y técnicas de laboratorio para el estudio,
análisis e identificación de los indicios y evidencias encontrados en el lugar del
hecho o hallazgo.
Criminalística: Diccionario de Criminalística (2008), Es la disciplina que aplica el
conocimiento de las ciencias y emplea técnicas apropiadas que permiten el
examen de evidencias físicas o indicios, que permiten esclarecer hechos y en su
caso al autor de los mismos, sean de índole punible o no punible, legal o extralegal,
y que coadyuvan principalmente, al sistema de impartición de justicia.
Criminología: Diccionario de Criminalística (2008), Ciencia sintética, causal,
explicativa, natural y cultural de las conductas antisociales. (Definición de Alfonso
Quiroz Cuarón)
Delito: Diccionario de Criminalística (2008), Acción u omisión que castigan las
Leyes Penales.
Evidencia Física: Cabanellas, Guillermo. (2005) Cualquier objeto, sustancia,
huella o cosa que se localiza en el sitio o lugar del suceso.
Evidencia: Diccionario de Criminalística (2008), La certeza clara, manifiesta y tan
perceptible de una cosa, que nadie puede racionalmente dudar de ella.
Forense: Cabanellas, Guillermo. (2005), Adjetivo. Lo que concierne al foro, o sea,
a los tribunales y sus audiencias. Por extensión lo jurídico en general. Sustantivo:
16
Médico Forense.
Indicio: Diccionario de Criminalística (2008), Todo objeto o material, sin importar
qué tan grande o pequeño sea, que se encuentra relacionado con un presunto
hecho delictivo y cuyo estudio permitirá establecer si existió éste, así como la
identidad de la víctima y/o del victimario.
Inspección Judicial: Calvo B., Emilio (2006). Artículo 472. El juez a pedimento de
cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordará la inspección
judicial de cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos
hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos.
La inspección judicial consiste en el medio probatorio por el que el Juez constata
personalmente, a través de todos los sentidos, lo hechos materiales que
fundamentan la controversia.
Prueba: Cabanellas, Guillermo. (2005), Demostración de la existencia de un hecho
físico o jurídico, según las formas y condiciones exigidas por la ley. Los medios que
pueden utilizarse en juicio para demostrar la veracidad de los hechos aducidos.
Valoración de las pruebas: Cabanellas, Guillermo. (2005), En cuanto a su
apreciación en juicio, por el juez o tribunal que haya de resolver.
17
BIBLIOGRAFÍA
BALESTRINI A., Mirian, (2002). Como se Elabora el Proyecto de
Investigación. Caracas. Editorial BL Consultores y Asociados. 2º Edición.
BALESTRINI A., Mirian, (1.997), Cómo se Elabora el Proceso de
Investigación. (Para los Estudios Formulativos o Exploratorios,
descriptivos, Diagnostico, Evaluativos, Formulación de Hipótesis
Causales, Experimentales y los Proyectos Factibles). Caracas
BORREGO, C., (1999). Nuevo Proceso Penal. (Actos y Nulidades Procesales.
Caracas, Edit. Livrosca.
BREWER-CARÍAS, A. (2001). La Constitución de 1999. Caracas, Edit.
Jurídica venezolana.
CABANELLAS, Guillermo. (2005) Diccionario Jurídico
Ediciones Heliasta. 2da. Edición. Buenos Aires. Argentina.
Universitario.
CALVO B., Emilio. (2006). Código de Procedimiento Civil de Venezuela.
Ediciones Libra. Caracas.
Código Orgánico Procesal Penal. Editores Vadell Hermanos. Caracas 2002.
DEL GIUDICE, M. (2003). La Prueba Balística en el Juicio Oral. Referencia al
homicidio, suicidio y a la muerte accidental. Caracas, Venezuela: Vadell
Hermanos.
Diccionario de Criminalística (2008), Caracas
IZQUIERDO, Daisy. Lecciones de Derecho Procesal Penal I y II. Italgráfica
S.A. 2000. Caracas, Venezuela.
PÉREZ LLANTADA, Fernando. Terceras Jornadas de Derechos Procesal
Penal. La Aplicación Efectiva del Código Orgánico Procesal Penal.
Universidad Católica Andrés Bello. Primera Edición. Editorial Texto.
Caracas 2000
18
PÉREZ SARMIENTO, Eric (2003). Comentarios al Código Procesal Penal.
4ta Edición. Valencia. Edit. Vadell Hermanos Editores C.A.
SENDRA GIMECO Vicente, MORENO Víctor y CORTES Valentín. Derecho
Procesal Penal. Editorial Colex. Madrid – España 1999
TAMAYO Y TAMAYO, Mario, (1998), El Proceso de la Investigación Científica
México. Editorial Limusa.
19
MAPA CONCEPTUAL