WORLD RAINFOREST MOVEMENT MOVIMIENTO MUNDIAL

WORLD RAINFOREST MOVEMENT
MOVIMIENTO MUNDIAL POR LOS BOSQUES
TROPICALES
Secretariado Internacional
Ricardo Carrere (Coordinador)
Maldonado 1858
bb(Coordinador)
Montevideo 11200 - Uruguay
Tel: +598 2 403 2989
Fax: +598 2 408 0762
Web: http://www.wrm.org.uy
Correo electrónico: [email protected]
Llamamiento ante reunión crucial
de la Convención sobre Cambio Climático
La gente sabe que algo está pasando con el clima. Muchas personas han oído hablar del efecto
invernadero y del calentamiento global. En la raíz del problema está la quema de vastas cantidades
de combustibles fósiles no renovables. Pero tanto quienes conocen y entienden el problema como
quienes no lo comprenden ya está sufriendo sus trágicas y a veces cataclísmicas consecuencias. A
menos que tod@s tomemos medidas drásticas ahora, los efectos que sufriremos serán aún más
graves y también los sufrirán todas las increíbles especies con quienes compartimos la trama de la
vida.
Desde la Cumbre de la Tierra en 1992 los gobiernos vienen hablando de lo que hay que hacer,
pero sin hacerlo. En 1997 finalmente los países industrializados se comprometieron a reducir sus
emisiones de gases de efecto invernadero en el llamado Protocolo de Kioto. Estos compromisos
no estaban ni cerca de las reducciones necesarias (apenas un 5%), pero se entendió que por lo
menos significaban un paso fundamental en la dirección correcta.
Pero a algunos hasta eso les pareció demasiado y hecha la ley, hecha la trampa. Inventaron lo que
eufemísticamente llamaron el "Mecanismo de Desarrollo Limpio", que nada tiene que ver con lo
que el común de la gente entiende por desarrollo limpio y positivo. En realidad lo que hicieron fue
crear un mecanismo por el cual los grandes países contaminantes pueden seguir libremente
emitiendo gases de efecto invernadero si pagan a otros para actuar como basureros de esos gases
en los llamados "sumideros de carbono".
Esta "solución" implicaría la ocupación de millones de hectáreas de tierras productivas por
plantaciones de árboles denominadas "sumideros de carbono", que serían implantadas en sitios
donde la tierra y el trabajo son baratos, donde los árboles crecen rápido y donde los gobiernos
aceptarían el trato: en el Sur. Las empresas del Norte serían entonces autorizadas a seguir
contaminando la atmósfera --y destruyendo el clima del planeta-- bajo la excusa de que dichas
plantaciones están "compensando" sus emisiones. Las poblaciones locales sufrirían los ya bien
documentados impactos sociales y ambientales de las plantaciones forestales a gran escala.
En ese marco, la discusión de la Convención sobre Cambio Climático (ya enfocada sobre como
evitar la adopción de medidas reales), pasó del clima a los dólares. Las medidas para la promoción
de energías limpias, renovables y de bajo impacto, así como para el uso eficiente de la energía
pasaron a un tercer plano mientras los delegados gubernamentales discutían sobre basureros de
carbono. Afortunadamente, ni siquiera se pudieron poner de acuerdo sobre eso y la última reunión
de la Convención sobre Cambio Climático en La Haya terminó en un estrepitoso fracaso,
principalmente debido a la negativa de los Estados Unidos a comprometerse a reducciones reales
de emisiones.
La Economía de los Estados Unidos, en particular a partir de la Segunda Guerra Mundial, es la
principal responsable del efecto invernadero. Sin embargo, poco después de la reunión de La Haya
el Presidente Bush, haciendo uso y abuso del poder que le confiere la presidencia de la nación
económica y militarmente más poderosa del mundo declaró públicamente que la economía de los
Estados Unidos era más importante que el clima mundial y se negó a firmar el Protocolo de Kioto.
Lo que quiso decir fue, por supuesto, que los beneficios económicos que actualmente recibe su
electorado de derecha (en particular los ejecutivos de empresas petroleras tejanas), son más
importantes que adoptar un enfoque precautorio para asegurar la vida en el planeta.
En ese contexto, los gobiernos volverán a reunirse en Bonn a partir del 16 de julio para tratar de
llegar a algún tipo de acuerdo. Quizá logren acordar algo, pero lo que es seguro es que poco
significará para resolver la más grave amenaza jamás sufrida por el planeta si, como todo parece
indicarlo, los gobiernos que discrepan con la posición adoptada por Bush aceptarán sin embargo
su chantaje y permitirán que los Estados Unidos hagan una reducción aún menor de sus emisiones
para lograr que firme un protocolo ya de por si demasiado débil. Los delegados de los gobiernos
del mundo podrán decir entonces que la reunión fue un "éxito". Pero la trama de la vida se seguirá
deshilvanando y el barco continuará hundiéndose.
Quizá el mejor símil para describir la situación sea el del hundimiento del Titanic. Tanto ricos
como pobres murieron en el naufragio. La tragedia fue de proporciones enormes. Y mientras ello
sucedía, la banda seguía tocando. Ello es lo que parecen estar haciendo los gobiernos en esta
Convención: tocar música pretendiendo que el barco no se está hundiendo.
Para evitar la inminente tragedia se vuelve imprescindible un cambio total de rumbo hacia una
dirección ecológicamente adecuada. Resulta claro que la mayoría de los gobiernos, tanto del Norte
como del Sur, no parecen estar dispuestos a tomar acciones decisivas. Sin embargo, en este
momento resulta crucial lograr un cambio completo en las posición de los Estados Unidos. El
Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales hace entonces un urgente llamamiento a la
sociedad civil organizada en todos los países del mundo para que:
- exijan a sus gobiernos que no acepten el chantaje del gobierno de los Estados Unidos y presionen
a la delegación de ese país para hacer que cambie de posición
- exijan a los gobiernos de los países industrializados que asuman su obligación y que garanticen
el mantenimiento de la estabilidad climática del planeta mediante la reducción real de emisiones
derivadas del uso de combustibles fósiles
- enfaticen que si el precio para lograr un acuerdo sobre el Protocolo de Kioto es el de debilitarlo
mediante la inclusión de "sumideros de carbono" en el Mecanismo de Desarrollo Limpio, entonces
sería menos perjudicial que el Protocolo de Kioto no fuera ratificado
- insistan que el mandato de la Convención sobre Cambio Climático no es el de servir los intereses
económicos de las grandes empresas sino de salvar al clima de la Tierra de un desastre inminente.
Por mas información sobre el tema ver: http://wrm.org.uy/actores/CCC/inicio.html