FORMATO PARA LA EVALUACIÓN DE PROPUESTAS La evaluación consiste en asignar valores para cada uno de los criterios abajo listados, con base en lo estipulado en el instructivo y con la escala siguiente: No Aplica=0 Deficiente=1 Regular=2 Bueno=3 Excelente=5 Nota: No incluimos la calificación de 4 para diferenciar entre las propuestas buenas y las excelentes Nombre del proyecto Organización Monto solicitado Evaluador Criterio 1. Contribución clara al uso sustentable, protección y/o restauración de los humedales y/o manglares de la región 2. Objetivos y metas claras con indicadores para medir los resultados en el campo con clara concurrencia con los indicadores considerados como prioritarios 3. Mecanismos de apropiación de la iniciativa por parte de los socios locales 4. Estrategia para garantizar la continuidad del proyecto en el largo plazo (por ejemplo, financiamiento complementario de otras organizaciones) 5. Mecanismos que faciliten vínculos con sectores productivos ya establecidos para promover la conservación de áreas prioritarias 6. Complementariedad y/o contribución a fortalecer iniciativas en progreso en el área correspondiente. 7. Ser parte de una línea de trabajo establecida en la organización proponente 8. Congruencia de las actividades propuestas y su costo Criterios generales 9. Congruencia general del proyecto 10. Concurrencia de recursos de otras fuentes: 10% de los fondos solicitados si es la 1era vez que reciben apoyo 25% si el proponente ha sido financiado por el FMCN o es un grupo de organizaciones 100% para organizaciones con apoyo vigente del FMCN TOTAL ¿Cuáles considera que son las fortalezas del proyecto propuesto? http://fmcn.org Valor ¿Cuales considera que son las debilidades del proyecto propuesto? ¿Cuales son sus recomendaciones para fortalecer la propuesta? Favor de hacer recomendaciones especificas para mejorar la propuesta y el proyecto. Estas serán transmitidas a la organización proponente. ¿Considera que esta propuesta debe ser financiada? ¿Por qué razón(es)? http://fmcn.org